CC BY
40
5. Dal' V.I. Tolkovyi slovar' zhivogo velikorusskogo iazyka [Explanatory dictionary of the Russian language]. 3rd ed. Vol. 1-4. Moscow, 1903.
6. Dracheva Iu.N., Krylova A.B. Reprezentatsiia elementov brendov Vologodskoi oblasti v putevoditeliakh [Representation of brands' elements of the Vologda region in guidebooks]. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Cherepovets State University], 2015, no. 4, pp. 77-80.
7. Il'ina E.N. Ideia «vologodskogo teksta» kak osnova pre-podavaniia kursa lingvisticheskogo kraevedeniia [The idea of "the Vologda text" as a basis for teaching the course of linguistic local history]. Russkii iazyk: istoriia, dialekty, sovremen-nost' [Russian language: history, dialects, modernity]. Vol. XV. Moscow, 2016, pp. 21-25.
8. Kadolo T.A. Regional'nyi leksicheskii komponent na urokakh russkogo iazyka [Regional lexical component of lessons of the Russian language]. Vestnik Tomskogo gosu-darstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Bulletin of Tomsk State Pedagogical University], 2012, no. 2, pp. 126131.
9. Krylov M.P. Regional'naia identichnost' v istoricheskom iadre evropeiskoi Rossii [Regional identity in the historic core of European Russia]. Sotsiologicheskie issledovaniia [Sociological studies], 2005, no. 3, pp. 13-23.
10. Nazukina M.V. Regional'naia identichnost' v sovre-mennoi Rossii: tipologicheskii analiz: avtoref . dis. ... kand. polit. nauk [Regional identity in modern Russia: a typological analysis: abstract. Cand. polit. sci. dis]. Perm', 2009. 26 p.
11. Osovskaia N. Zhivi, derevnia! Protsvetai, Rossiia! [Live, the village! Flourish, Russia]. Totemskie vesti [News of Tot'ma], 2016. July 23. no. 55. P. 5.
12. Rossiiskoe obshchestvo: transformatsii v regional'nom disburse (itogi 20-letnikh izmerenii) [The Russian society: transformation in the regional discourse (20-year results of measurements)]. Vologda, 2015. 446 p.
13. Slovar' vologodskikh govorov [Dictionary of Vologda dialects]. Vol. 1-12. Vologda, 1983-2007.
14. Slovar' russkikh narodnykh govorov [Dictionary of Russian folk dialects]. Vol. 1-48. Moscow ; St. Petersburg, 1965-2015.
15. Slovar' sovremennogo russkogo literaturnogo iazyka [Dictionary of the modern Russian literary language]. Vol. 117. Moscow ; Leningrad, 1948-1965.
16. Smol'nikov S.N. Semantika imeni prilagatel'nogo «vo-logodskii» i problemy regional'noi identichnosti [Semantics of the "Vologda" adjective and the problems of regional identity]. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Cherepovets State University], 2015, no. 3, pp. 86-91.
17. Sumarokova V.I. «Rodnye, znakomye s detstva slo-va... » (osobennosti leksiki narodnoi rechi v proizvedeniiakh A.Iashina) ["Relative, since childhood known words ..." (the peculiarities of the folk speech vocabulary of in A.Yashin's works)]. Krai moi severnyi: traditsii regional'noi slovesnoi kul'tury v nauke i obrazovanii [My Northern homeland: traditions of regional speech culture in science and education]. Vologda, 2013, pp. 231-234.
18. Iashin A.Ia. Izbrannye proizvedeniia [Selected Works]. T. 2. Moscow, 1972.
УДК 81.373.2
Н.С. Дьякова
Вологодская ГМХА им. Н.В. Верещагина
ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАИМЕНОВАНИЙ ЖИЛЫХ ДОМОВ И ЖИЛИЩНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЧЕРЕПОВЦА
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (конкурс поддержки молодых ученых 2014 года, проект № 14-34-01263 «Мультимедийный корпус вологодских текстов "Жизненный круг"»)
В данной статье анализируется структурно-семантические свойства нового ономастического разряда имен собственных: названий жилых домов и жилищных комплексов на примере г. Череповца. Для обозначения данных объектов городской среды используется термин инсулоним. Проводится сопоставление инсулонимов Череповца и Вологды. Собранный материал анализируется в ономасиологическом аспекте.
Топоним, урбоним, инсулоним, жилищный комплекс, принцип и способ номинации.
The article analyzes structural and semantic properties of the new onomastic category of proper names - the names of houses and residential complexes of Cherepovets. To describe these objects of the urban environment the author suggests the term "insu^^m". Insutonyms of ^erepovets and Vologda are compared and analyzed in the context of onomasiological aspect.
^ponym, urtonym, insutonym, residential complex, principle and method of nomination.
Введение
Сфера жилищного строительства традиционно является объектом научных исследований не только архитекторов и экономистов, но и языковедов. Под пристальным вниманием последних оказываются проблемы номинации в урбанимической системе. Изучению внутригородских объектов (агорономов, годонимов, городских хоронимов) посвящены многочисленные работы ономастов. Последние десять-
пятнадцать лет в связи с изменением характера собственности, возникновением конкуренции и рекламных технологий в сфере жилищного строительства изменился характер номинации объектов данного типа. «Номинативный взрыв» коснулся и этой сферы - строящимся зданиям стали присваивать имена.
Целью нашей статьи является описание новой группы онимов, обозначающих объекты жилищного строительства внутри городской черты, с позиции
ономасиологии. Материалом исследования стали названия жилых домов и жилищных комплексов города Череповца, обнаруженные путем сплошной выборки в рекламных объявлениях на сайтах строительных и риэлтерских компаний.
Для обозначения наименований жилых домов и жилищных комплексов используется ранее предложенный нами термин инсулоним (от лат. insula букв. «остров» и др.-греч. övo^a «имя, название»), инсула-ми назывались первые в мировой истории многоквартирные жилые дома в несколько этажей, которые строились в Древнем Риме [1, с. 71].
В данной работе мы опираемся на исследования А.В. Суперанской, М.В. Голомидовой, М.Э. Рут, посвященные общей теории имени собственного, а также И. А. Астафьевой, А.М. Емельяновой, С.В. Земсковой, И.В. Крюковой, Н.В. Носенко, Р.И. Козлова, Н.В. Шимкевича, Р. В. Разумова и др., направленные на изучение номинации городских объектов и коммерческой эргонимии.
Основная часть
Активация процесса номинации в жилищной сфере объясняется желанием застройщиков привлечь покупателей путем создания положительного имиджа объекта продажи. Нам удалось зафиксировать 35 инсулонимов в г. Череповце, например: ЖК «Чемпион», ЖК «Московский», ЖК «Мечта» и др. Для значительного ряда объектов (около 20) используются дискриптивные конструкции типа: имя существительное + предложное или беспредложное сочетание, пр.: «дом», «жилой дом» или «жилой комплекс» + «на улице + название улицы», «на + название улицы», «в + наименование микрорайона», реже «по + название улицы/ проспекта» либо «ЖК + название улицы/улиц», например: «Жилой дом на ул. Коммунистов, 44», «Жилой дом на Белинского», «Дом на Октябрьском проспекте», «Дом на Верещагина», «ЖК Остинская-Окинина», «ЖК Батюшкова, 7А», «ЖК в 103 мкр», «ЖК в 105 мкр», «Жилой дом по Шекснинскому проспекту, д. 16», «Жилой дом по улице Краснодонцев» и др.
Основными функциями инсулонимов, как и других урбонимов, являются номинативно-выделительная, информативная и прагматическая. Однако, сравнивая наименования между собой, мы видим, что реализация этих функций происходит по-разному. Номинативную и информативную функции реализуют все инсулонимы, так как каждый из них по-своему идентифицирует объект и все наименования содержат лексемы «дом», «жилой комплекс», прямо называющие то, что этот объект из себя представляет. Прагматическая функция отчетливее проявляется у имен, созданных посредством образной номинации, т.е. путем «подыскивания более оригинального, нестандартного воплощения номинативного содержания» [2, с. 24] (ср.: «Жилой комплекс за Ледовым дворцом» и ЖК «Чемпион», оба расположены в непосредственной близости от Ледового дворца). Такие инсулонимы помимо сведений о местоположении объекта способны указывать и на иные его признаки или свойства, а посредством формируемого образа апеллировать к сознанию че-
ловека - потенциального покупателя, притягивая внимание и оказывая воздействие на него.
Так, в Череповце до начала активной застройки Зашекснинского микрорайона число образно мотивированных инсулонимов было предельно низким, на сегодняшний день их уже несколько десятков. Ср., например названия жилищных комплексов вдоль Октябрьского проспекта: ЖК «Седьмое небо», ЖК «Ренессанс», «ЖК «Градский», ЖК «Манхэт-тен», ЖК «Соло», ЖК «Панорама Парк», ЖК «Ласточкино гнездо», ЖК «Белые ночи» и др. Преимущества расположения у этих комплексов примерно одинаковы (удаленность от промышленных предприятий, транспортная доступность, оборудованные места для отдыха и занятий спортом, развитая инфраструктура и проч.), поэтому производитель направляет внимание на другие свойства объектов, обращается к созданию образных инсулонимов.
Изучение формирующегося разряда онимов следует начать с анализа их мотивационной базы. Рассмотрим выявленную совокупность череповецких инсулонимов с точки зрения принципов и способов номинации. Семантический анализ инсулонимов показал, что среди существующих принципов номинации наиболее востребованным является принцип «по связи объекта с другими объектами», он применим к более 57 % инсулонимов (20 наименований, кроме того к этой группе примыкают многочисленные дис-криптивные конструкции). Большим числом примеров представлена группа инсулонимов, идентифицирующих объект из ряда однородных через указание на его местонахождение, это может быть:
1) улица: ЖК «Вологодский» (ул. Вологодская), ЖК «Любецкой» (ул. Любецкая), ЖК «Московский» (ул. Московская), ЖК «Олимпийский» (ул. Олимпийская), ЖК «Новогритинский» (ул. Новогритин-ская), ЖК «Ленинградский» (ул. Ленинградская), ЖК «Ельницкий» (ул. Ельницкая), ЖК «Солнечный берег» (расположен на ул. Солнечная), ЖК «Покровский» (находится в створе ул. Коммунистов и ул. Дзержинского, а ул. Покровская - историческое название улицы Дзержинского), ЖК «Советский» (расположен на пересечении ул. Комсомольская и Советский просп.), ЖК «Градский» (относящийся к городу, ср. прил. городской, комплекс расположен на улице Ленинградской, но ЖК с названием «Ленинградский» уже существует), а также ЖК «На Первомайской», Дом «На Рыбинской», Жилой дом «На Гоголя» и др.;
2) поселок, деревня: ЖК «Красная гора» (пос. Красная горка находится в черте города Череповца);
3) природный объект: ЖК «Макаринская роща» (в 100 метрах от ЖК находится одно из самых живописных мест города - Макаринская роща, в начале XIX века здесь располагалось имение семьи Верещагиных. Хозяйкой усадьбы была тетя Василия и Николая - Настасья Верещагина), ЖК «Гритинская гор-ка-2» (Гритинская гора - небольшая горка в черте города, излюбленное место сноубордистов);
4) другие объекты городской инфраструктуры: Жилой дом «Черемушки» (народное название 112-го микрорайона «ЧЕРеМушКи» от сокращенного на-
звания Череповецкого металлургического комбината), «Жилой комплекс за Ледовым дворцом», ЖК «Чемпион» (оба расположены напротив Ледового дворца на Октябрьском проспекте);
5) другой город или его часть: ЖК «Арбат» (Арбат - пешеходная улица в Москве, пользующаяся большой популярностью у гостей города), Клубный дом «Рублевский» («Рублевка» - неофициальное названии местности с элитной застройкой вдоль Рублево-Успенского шоссе в Москве), ЖК «Васильевский остров» (Васильевский остров входит в состав Санкт-Петербурга, занимая основную часть Васи-леостровского района, широко известен благодаря великолепному архитектурному ансамблю Стрелки Васильевского острова)1. Появлению ЖК с данным названием в Череповце способствовало местонахождение комплекса на ул. Васильевской; ЖК «Белые ночи» (название, рождающие ассоциации с самим Череповцом или другими городами (Санкт-Петербург, Петрозаводск, Вологда и др.), в которых можно наблюдать это природное явление), ЖК «Манхэттен» (Манхэттен - историческое ядро города Нью-Йорка, расположен на острове Манхэттен, один из самых маленьких и самый густонаселенный округ США, здесь находятся высочайшие небоскребы и всем известный Бродвей - самая длинная улица Нью-Йорка (более 25 км). Название «Манхэттен», безусловно, присвоено комплексу на основе ассоциативных связей (строительство ведется в новом, активно развивающемся микрорайоне Череповца, вблизи от магистральной улицы).
Сопоставление череповецких с аналогичной группой вологодских инсулонимов позволяет увидеть специфику тех и других. Так, характерными для Череповца можно считать ряд названий, соотносящих ЖК с другими объектами вне городского пространства (известными местами Москвы, Санкт-Петербурга, Нью-Йорка). Для Вологды же уникальными являются инсулонимы, восходящие к названиям торговых центов (ЖК «Апельсин», ЖК «Вега») и получившие свое название благодаря близости с культовым объектом (ЖК «Георгиевский» строится вокруг храма Георгия Победоносца). Остальные ономасиологические признаки в рамках данного принципа (указание на месторасположение: улицу, природный или другой объект городской инфраструктуры) присутствуют в обоих городах.
Следующим по популярности принципом номинации можно считать принцип «по качествам объекта», он характерен для 40 % инсулонимов (14 наименований). Представим ряд признаков, являющихся актуальными при характеристике жилищного комплекса:
1) количество построек, из которых состоит объект: ЖК «Тандем» (представляет собой два многоквартирных 16-этажных дома, букв. англ. tandem обозначает положение одного за другим, ЖД «Соло» (отдельное строение); ЖК «Две звезды» (жилой комплекс состоит из двух 15-ти этажных домов);
1 В логотипе сайта ЖК «Васильевский остров» изображены ростральные колонны и схема Стрелки Васильевского острова, см.: URL: М1р://офисстрой35.рф/аЪои1/.
2) свойство новизны: ЖК «Премьера» (ср. нариц. премьера - «первый показ»);
3) ассоциативные свойства: ЖК «Адмирал» (дом имеет оригинальную схему, напоминающую якорь, якорь же является элементом, изображенным в центре каждой из четырех звезд на погонах адмирала флота), ЖК «Панорама Парк» (конфигурация здания совпадает с изгибом улицы, на которой расположен дом, и напоминает панорамную фотосъемку с большим углом обзора, в отделке здания используется «панорамное» остекление балконов), а также положительные эмоции и красочные образы вызывают такие названия, как: ЖК «Изумруд», ЖК «Кристалл», ЖК «Уют», ЖК «Солнечный город», представление об идеальном доме - ЖК «Мечта», Жилой дом "Dream House" (англ. «дом мечты»), ЖК «Седьмое небо» (ср. фразеологизм «На седьмом небе»);
4) другие свойства: ЖК «Ласточкино гнездо» (например, такое свойство здания, как его высотность, могло быть передано через ассоциацию с известной достопримечательностью Крыма - «Ласточкино гнездо» - памятник архитектуры и истории, расположенный на отвесной 40-метровой скале (40 метров - высота 15-16-этажного дома). Особо выделим номинативную конструкцию, содержащую сведения об инициаторе строительства и источнике финансирования «Дом по КЖП Северстали № 1» (КЖП - корпоративная жилищная программа «Северстали»).
Сравнивая вологодские и череповецкие инсуло-нимы, отметим, что среди последних не встретились такие ономасиологические признаки, как: цветовое оформление, материал и технологии строительства, расположение, однако фиксируется большее разнообразие имен, рождающих красочные образы и яркие ассоциации («Изумруд», «Солнечный город», «Мечта» и др.)
Принцип номинации «по связи объекта с человеком» среди инсулонимов г.Череповца не выявлен. Среди вологодских инсулонимов он представлен единичными примерами.
К названиям комплексов со слабой мотивацией относим ЖК «Ренессанс».
Далее рассмотрим способы номинации, указывающие, с помощью каких средств осуществляется определенный принцип номинации.
Среди инсулонимов широко представлены как однословные, так и составные номинативные единицы (пр.: «Мечта», «Советский», «Арбат» и «Макаринская роща», «Гритинская горка-2», «Белые ночи»). Все за исключением одного инсулонима ("Dream House") имеют русское происхождение.
Большинство однословных инсулонимов образованы посредством трансонимизации на базе различных разрядов онимов (57,1 %, 20 из 35), пр.: трансо-нимизация на базе ойконимов (возможна конверсия) («Красная гора»), трансонимизация на базе урбони-мов («Арбат», «Васильевский остров», «Гритинская горка-2», «Макаринская роща», «Манхэттен», «Рублевский», «Черемушки», а также «Ласточкино гнездо»), широко представлен способ трансонимизации в сочетании с конверсией на базе годонимов («Московский», «Вологодский», «Покровский», «Любец-кой», «Ельнинский», «Советский», «Ленинград-
ский», «Новогритинский», «Олимпийский»), а также трансонимизация в сочетании с конверсией и усечением части слова на базе годонима («Градский») < годоним Ленинградская.
При помощи онимизации апеллятивов и ее разновидностей созданы около 28,5 % инсулонимов, пр.: онимизация существительных («Адмирал», «Изумруд», «Кристалл», «Мечта», «Премьера», «Ренессанс», «Соло», «Тандем», «Уют», «Чемпион»).
Составными являются чуть больше 14,3 % инсу-лонимов, чаще всего они включают два компонента и построены по нескольким моделям, пр.: прил. + сущ. («Солнечный берег»). Наименования «Белые ночи» и «Седьмое небо» формально также состоят из двух компонентов (прил. и сущ.), однако номинация происходит посредством онимизации устойчивых сочетаний «белые ночи» и «седьмое небо»); сущ. + сущ. («Панорама Парк»), числ. + сущ. («Две звезды»).
Широко представлены сочетания предлог + прил.: предлог «на», «по» + годоним в форме прил. («На Рыбинской», «На Первомайской») и другие дискриптивные конструкции с годонимами, описанные ранее.
Выводы
Выполненный анализ позволил рассмотреть структурно-семантические свойства и способы образования череповецких инсулонимов. Как видим, большей представленностью характеризуются имена, возникающие на основе принципа по связи объекта с другими объектами. Номинатор чаще всего обращает внимание на местоположение объекта, отличительной чертой наименований жилых домов и жилищных комплексов Череповца, несомненно, является обилие имен, образованных посредством образной номинации, далеко не всегда отражающих реальные свойства и качества предмета, но привлекающих потребителей своей яркостью и оригиналь-
ностью. По структуре преобладают однословные единицы и дискриптивные конструкции, двухсловные модели не популярны. При сопоставлении способов образования вологодских и череповецких инсулонимов видим большее единообразие последних.
К сожалению, большая часть инсулонимов прекращает свое существование после завершения рекламных кампаний и продажи объектов недвижимости, они еще не прошли проверку временем. Однако некоторые продолжают свое бытование в речи, так, например, в Вологде некоторые названия ТСЖ (товарищество собственников жилья) «наследуют» рекламное имя жилищного комплекса, пр.: ТСЖ «Южная роща», ТСЖ «Керамик», ТСЖ «Радуга» и ЖК «Южная роща», ЖК «Керамик», ЖК «Радуга».
В заключение отметим, что перспективами предпринятого исследования может стать сопоставление мотивационной базы сходных систем различных территорий, как городов Северо-Запада России, так и других округов, что позволит объективно выявить специфику анализируемой группы онимов - инсуло-нимов.
Литература
1. Дьякова Н.С. Новые топонимы на карте Вологды // Вестник Вологодского государственного университета. 2016. № 2. С. 70-74.
2. Рут М.Э. Образная номинация в русском языке. Екатеринбург, 1992. 148 с.
References
1. Dyakova N.S. Novye toponimi na karte Vologdy [New Place Names on the Map of Vologda] Vestnik Volododskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Vologda State University], 2016, № 2, pp. 70-74.
2. Rut M.E. Obraznaia nominaciia v russkom iazike [Figurative Nomination in the Russian Language], Ekaterinburg, 1992. 148 р.
УДК 82.1
Т.В. Дячук
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
(Санкт-Петербург)
БОЛГАРСКИЙ ЭПИЗОД В БИОГРАФИИ И ТВОРЧЕСТВЕ Г.И. УСПЕНСКОГО
Очерки Г.И. Успенского о Болгарии относятся к забытым страницам его творчества. Став свидетелем кризиса в русско-болгарских отношениях (в 1885-1887 гг.), Успенский высказался по поводу «русской идеи» и «восточного вопроса» - проблем, волновавших русское общество во второй половине XIX века. Позиция Успенского резко расходилась со славянохристианской идеологией Ф.М. Достоевского, И.С. Аксакова, Ф.И. Тютчева и др. Однако и в лагере народников Успенский не нашел сочувствия. В статье анализируются причины писательской неудачи, обусловленной идеологическим комплексом разночинца.
Г.И. Успенский, Болгария, «русская идея», «восточный вопрос», «разночинцы», «идеология».
G.I. Uspensky's sketches of Bulgaria are now undeservedly forgotten. G.I. Uspensky, who had witnessed the crisis in Russian-Bulgarian relations (in 1885-1887), expressed his views of the «Russian idea» and «Eastern question». These ideas were discussed amidst the troubled political atmosphere of 19th-century Russia and elaborated by such writers as I.S. Aksakov, F.I. Tyutchev, F.M. Dostoyevsky. They hoped for a unification of Slavs with their future capital in Constantinople. They believed the Russians should be viewed as a Messiah among the Balkan Slavs. Uspensky disagreed with the Slavic-Christian ideology. However, his position wasn't
