Научная статья на тему 'Орнитофауна озеленённых территорий города Череповца'

Орнитофауна озеленённых территорий города Череповца Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
507
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Орнитофауна озеленённых территорий города Череповца»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1456: 2347-2365

Орнитофауна озеленённых территорий города Череповца

Д.В.Кулаков

Дмитрий Владимирович Кулаков. Санкт-Петербургское отделение Института геоэкологии им. Е.М.Сергеева РАН, Средний пр., д. 41, Санкт-Петербург, 199004, Россия. Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 25 мая 2017

Светлой памяти моего учителя Николая Петровича Коломийцева.

Птицы являются неотъемлемой частью городских биогеоценозов, где складываются специфические условия обитания, обусловленные деятельностью человека. Городская среда привлекает птиц постоянным обилием пищи, наличием удобных мест для гнездования и отсутствием хищников. Для птиц, обитающих в городе, большое значение имеют озеленённые территории, располагающиеся среди жилой застройки. Обычно в городских парках, скверах и рощах плотность населения птиц намного выше, чем в естественных лесах. Это объясняется разнообразием экологических условий на сравнительно ограниченной площади озеленённых участков города (Мальчевский 1981). В насаждениях с развитым древостоем, кустарниковым и травянистым ярусами устраивают гнёзда, отыскивают пищу и ночуют многие виды птиц, изобилие дупел позволяет гнездиться птицам-дуплогнездникам.

В Череповце в последние десятилетия озеленённые пространства испытывают антропогенные преобразования, не всегда благоприятно сказывающиеся на состоянии древесных насаждений, а, следовательно, и на жизни птиц, непосредственно связанных в своей биологии с растениями. Исходя из всего выше сказанного, необходимо проведение комплексных исследований орнитофауны озеленённых территорий Череповца и предложение рекомендаций по улучшению условий существования отдельных видов.

Материалы и методы

Череповец расположен в Вологодской области на севере Европейской части России, где коренной растительностью являются преимущественно хвойные леса. Город занимает площадь 121 км2 по обоим берегам рек Шексны и Ягорбы, находится на высоте 100-130 м над уровнем моря (Парахонский, Парахонский 1997). Численность населения составляет более 300 тыс. человек. В Череповце развиты крупные предприятия чёрной металлургии и химического комплекса, деятельность которых оказывает высокую техногенную нагрузку на все жилые районы города.

Климат Череповца умеренно-континентальный с умеренно тёплым летом, холодной зимой и неустойчивой погодой (Бюллетень 2004, Воробьёв и др. 1999). Безморозный период продолжается в среднем 120 дней (Калецкая и др. 1988).

Исследования проводились в период с 2004 по 2008 год на наиболее крупных озеленённых территориях Череповца (рис. 1): в парке Культуры и отдыха, парке Ленинского Комсомола, Ломоносовском парке, Привокзальном сквере, парке 200-летия Череповца и Макаринской роще. Обследованная площадь суммарно составляла 0.58 км2, что соответствует 67% от общей площади озеленённых участков города. Для выяснения видового состава и плотности населения птиц на исследованных территориях проводились абсолютные учёты численности с периодичностью раз в неделю (Бибби и др. 2000, Константинов, Михеев 2000).

Рис. 1. Расположение исследованных территорий: 1 — парк Культуры и отдыха, 2 — парк Ленинского комсомола, 3 — Ломоносовский парк, 4 — Привокзальный сквер, 5 — парк 200-летия Череповца, 6 — Макаринская роща.

В результате исследований определён видовой состав, численность, плотность населения птиц, выявлены доминирующие виды и основные экологические группы. Видовое разнообразие определялось по информационному индексу Шеннона-Уивера (Shannon, Weaver 1963). Сезонная динамика видового богатства, видового разнообразия и плотности населения птиц приведены по данным исследований, выполнявшихся в 2005-2006 годах в парках Культуры и отдыха, Ленинского комсомола и 200-летия Череповца, за каждый 15-дневный период рассчитано среднее (пунктирная линия на рис. 2-12). Частично материалы данной работы публиковались ранее (Кулаков 2015). Кроме того, в статье использованы материалы исследований, выполнявшихся в Череповецком государственном университете под руководством Н.П.Коломийцева: А.Ю.Романовой (данные по орнитофауне Ломоносовского парка), Э.С.Ибрагимовой (данные по численности колоний грача), М.Н.Куд-ряшовой и Я.В.Ситниковой (данные по орнитофауне Привокзального сквера).

Видов ой состав птиц и динамика их числе нности

На озеленённых территориях Череповца было зарегистрировано 59 видов птиц — 26% орнитофауны Череповецкого района (Немцев 1988), среди которых гнездящимися были 30 видов. Наибольшим видовым богатством характеризовался парк Культуры и отдыха, наименьшим — Привокзальный сквер (табл. 1).

Таблица 1. Видовой состав орнитофауны озеленённых территорий Череповца

Вид 1 2 3 4 б б

Кряква Anas platyrhynchos Перепелятник Accipiter nisus Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus Озёрная чайка Larus ridibundus Сизая чайка Larus canus Сизый голубь Columba livia Чёрный стриж Apus apus Вертишейка Jynx torquilla Большой пёстрый дятел Dendrocopos major Белоспинный дятел Dendrocopos leucotos Малый пёстрый дятел Dendrocopos minor Белая трясогузка Motacilla alba Сорокопут-жулан Lanius collurio Обыкновенная иволга Oriolus oriolus

Желтоголовый королёк Regulus regulus Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca Серая мухоловка Muscicapa striata Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus Зарянка Erithacus rubecula Обыкновенный соловей Luscinia luscinia Варакушка Luscinia svecica Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe Дрозд-рябинник Turdus pilaris Дрозд-белобровик Turdus iliacus

x

x + + — +

x — x + —

+ + — — —

— — x — —

x x x x x

x x x + x

+ +

— — — — + +

— — — — + +

+ + + + + +

+ + + + + +

x — — — — x

x + + + + +

+ — — — — x

+ — — — + +

x x x x x x

x

Обыкновенный скворец Stumus vulgaris x x x + + x

Сойка Garrulus glandarius + — — + — —

Сорока Pica pica + + + + + +

Галка Corvus monedula x + x + + x

Грач Corvus frugilegus + + + + + x

Серая ворона Corvus cornix + + + x x x

Ворон Corvus corax +

Свиристель Bombycilla garrulus + + + + + +

Зелёная пересмешка Hippolais icterina +

Славка-черноголовка Sylvia atricapilla + + + + — —

Садовая славка Sylvia borin + x + x x +

Серая славка Sylvia communis x x x — x x

Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus x x x + x x

Пеночка-теньковка Phylloscopus collybita x x x + — +

Пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix x — x + — —

Зелёная пеночка Phylloscopus trochiloides + + — — + —

+

x x x x x

+

+

+

Продолжение таблицы 1

Вид 1 2 3 4 5 6

Пухляк Parus montanus + + + + + +

Московка Parus ater + + - + + -

Обыкновенная лазоревка Parus caeruleus X + + + + +

Белая лазоревка Parus cyanus +

Большая синица Parus major X X X + + X

Обыкновенный поползень Sitta europaea X + - - + -

Обыкновенная пищуха Certhia familiaris X + X - - -

Домовый воробей Passer domesticus + + + + + +

Полевой воробей Passer montanus X X + + - X

Зяблик Fringilla coelebs X X X X X X

Юрок Fringilla montifringilla + - - - + -

Зеленушка Chloris chloris X X + + X +

Чиж Spinus spinus + + + + + +

Щегол Carduelis carduelis + + X X + +

Обыкновенная чечётка Acanthis flammea - - + + + +

Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus + + + + + +

Обыкновенный снегирь Pyrrhula pyrrhula + + + + + +

Обыкновенный дубонос Coccothraustes coccothraustes +

Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella +

Общее количество видов 47 34 34 32 34 43

Количество гнездящихся видов 22 12 15 6 9 17

Примечание: 1 — Парк Культуры и отдыха, 2 — Парк Ленинского комсомола,

3 — Ломоносовский парк, 4 — Привокзальный сквер, 5 — Парк 200-летия Череповца,

6 — Макаринская роща, «х» — вид гнездился, «+» — вид встречался, «—» — вид не встречался.

е

Z

О

СП

to О Ч К со

о со

H CJ и

tr s H О

И

18

16 H 14 12 10 -8 -6 -4 2 0

£Ю

о

о о о

о о

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

оо о я> о ® оо ОСО О о

ODC/X» О ОСОЗСО/ \> О OD

•ро 15 о с\* о соо

•С£> С 0«

Œ)O0OO « О'

OSJ*fOOO оо о

сшссшт со- Уо ¿Hmwmmmmá о эоЪИоаю mamo оо э о о

о о • OD о

оо®

о

о

о о» оо

00 о о® о

ÍD о 0D ОО^ООШЕЮ ООО

qV>000 CpJSJ) <]к оожжю о оm&QçgKxm oo'baD_®f«mo ооо оаю«о «вой»àoooo

О ООО ООО О

О О О ООЭОЯЕОФ

О

яне 20 фев 10 аир 30 май 19 июл 7 сен 27 окт Рис. 2. Сезонная динамика видового богатства.

16 дек

Преобладающим по количеству видов был отряд воробьиных Passe-riformes, включающий 48 видов. Кроме того, на исследованных территориях зарегистрировано 4 вида из отряда дятлообразных Piciformes, по 2 вида из отрядов соколообразных Falconiformes и ржанкообразных

Charadriiformes и по одному виду из отрядов гусеобразных Лпвеп-formes, голубеобразных Columbiformes и стрижеобразных Лpodiformes.

Наибольшее количество видов регистрировалось в весенний период — 40 видов, снижаясь летом до 32, осенью — до 26, в зимний период встречалось 19 видов. В сезонной динамике видового богатства орнитофауны отмечены два пика - в период с середины апреля до середины июня, когда орнитофауна пополнялась видами, мигрирующими к местам размножения (до 16-17 видов за учёт), и в осенний период, когда количество видов птиц возрастало в связи с пролётом к местам зимовки (до 10-11 видов за учёт) (рис. 2). Индекс видового разнообразия достигал наибольших значений во второй половине весны - начале лета (в среднем 2.8±0.1 бит/экз.), зимой видовое разнообразие было минимальным — 1.7±0.1 бит/экз. (рис. 3).

Рис. 3. Сезонная динамика индекса видового разнообразия Шеннона-Уивера.

Ниже приводятся видовые очерки о птицах, зарегистрированных в районе исследований.

Кряква Anas platyrhynchos. Пара встречалась в мае 2007 года в Макаринской роще. На территории Череповца кряквы селятся поблизости от водоёмов, в зимний период на незамерзающих участках рек Ягорбы и Серовки образуют скопления численностью до 50 особей.

Перепелятник Accipiter nisus. Одиночный ястреб наблюдался в Макаринской роще в феврале 2007 года.

Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus. Одиночная особь встречена 2 сентября 2006 в парке Культуры и отдыха на участке с разреженным древостоем.

Озёрная чайка Larus ridibundus. Одиночные особи встречались на пролёте в парке 200-летия Череповца и в Макаринской роще.

Сизая чайка Larus canus. Единичные залёты зарегистрированы в

парке 200-летия Череповца и Макаринской роще. В городской черте эти птицы гнездились на пруду в окрестностях Зашекснинского кладбища и в промышленной зоне в окрестностях улицы Чкалова, численность колоний достигала 30 особей.

Сизый голубь Columba livia. Встречался во все сезоны на всех исследованных территориях. Летом и осенью входил в комплекс доминирующих видов. Доля численности в орнитоценозе достигала до 65.6% (в среднем за год — 7.5%). В Череповце сизый голубь — обычный гнездящийся вид, ведущий оседлый образ жизни. Селится колониями, устраивая гнёзда на чердаках и в нишах различных построек человека. На исследованных территориях численность этих птиц увеличивалась от весны к осени (рис. 4). В наиболее крупных стаях насчитывалось до 50 особей, чаще всего встречались стаи из 10-20 птиц.

1 янв 20 фев Юапр 30 май 19 июл 7 сен 27 окт 16 дек Рис. 4. Сезонная динамика плотности населения сизого голубя Columba livia.

Чёрный стриж Apus apus. Встречался в летний период в воздушном пространстве над всеми исследованными территориями, с которыми в своей биологии и экологии непосредственно связан не был. В Череповце — обычный гнездящийся перелётный вид. Селится крупными колониями, размещая гнезда под карнизами, крышами и в щелях зданий.

Вертишейка Jynx torquilla. Гнездилась в парке Культуры и отдыха (в 2005 году в дупле старой липы на высоте около 6 м) и в Макаринской роще (в 2007 году в дупле старой берёзы).

Большой пёстрый дятел Dendrocopos major. Единичные встречи зарегистрированы на всех исследованных территориях во все сезоны. Возможно гнездование в парке Культуры и отдыха, где с апреля по май 2005 года встречались самец и самка, демонстрирующие брачное поведение.

Белоспинный дятел Dendrocopos leucotos. Одиночный самец бе-лоспинного дятла встречался в парке Культуры и отдыха в марте 2005 года. В 2006-2008 годах в Макаринской роще регулярно встречались самец и самка, весной наблюдалось токовое поведение самца.

Малый пёстрый дятел Dendrocopos minor. Одиночные малые пёстрые дятлы встречались зимой и во время весенних кочёвок в парке Культуры и отдыха, 200-летия Череповца и Макаринской роще.

Белая трясогузка Motacilla alba. Гнездилась в парке Культуры и отдыха и Ленинского комсомола в 2006 году, в обоих случаях гнёзда располагались под крышами деревянных построек. Возможно гнездование и на всех остальных исследованных территориях, где видели птиц, собирающих корм для птенцов или выкармливающих слётков. Средняя плотность гнездового населения достигала 22 пары на 1 км2.

Сорокопут-жулан Lanius collurio. Встречался в парке Культуры и отдыха в 2006 году, где, вероятно, гнездился.

Обыкновенная иволга Oriolus oriolus. Одиночная особь встречалась в 2007 году в Макаринской роще во время весенних миграций.

Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris. Встречался на всех обследованных территориях. Гнездование зарегистрировано в парке Культуры и отдыха, парке Ленинского комсомола, Ломоносовском парке и Макаринской роще. Гнёзда обычно размещались в дуплах старых деревьев, преимущественно берёз, лип, дубов, а также в скворечниках. Плотность гнездового населения достигала 44 пар/км2.

Сойка Garrulus glandarius. Единичные залёты отмечены в парке Культуры и отдыха (2005 год) и Привокзальном сквере (2006 год).

Сорока Pica pica. Одиночные особи встречались на всех обследованных территориях во все сезоны. В Череповце оседлый, гнездящийся по окраинам города вид.

Галка Corvus monedula. Встречалась на всех исследованных территориях во все сезоны. В зимний, весенний и осенний период входила в комплекс доминирующих видов. Средняя за год доля численности составляла 8.6%, максимум — 72.1%. Гнездование зарегистрировано в парке Культуры и отдыха, Ломоносовском парке и Макаринской роще. Плотность гнездования достигала 78 пар/км2. В городе галки селились в основном в кварталах с многоэтажной застройкой под крышами домов и в пустотах стен. На исследованных территориях эти птицы гнездились в дуплах старых деревьев. В сезонной динамике численности (рис. 5) максимумы наблюдались летом, когда популяция пополнялась молодыми особями, а также в период осенних перемещений. Осенью галки чаще всего держались крупными стаями, нередко объединяясь в поисках пищи с серыми воронами и грачами.

Грач Corvus frugilegus. Гнездовая колония численностью 67 пар (по данным 2008 года) располагалась в Макаринской роще. На других

обследованных территориях грачи встречались только в период сезонных миграций, обычно объединяясь в стаи с галками и серыми воронами. Массовый отлёт на зимовку происходил в 20-х числах октября, единичные особи встречались до конца ноября. Кроме того, в черте города зарегистрированы колонии эти птиц напротив парка 200-летия Череповца (28 пар), на Зареченском кладбище (23 пары), в окрестностях села Матурино (19 пар), в Северном районе (14 пар), на территории санатория «Адонис» (13 пар), на улице Беляева (11 пар), во дворе городской больницы № 1 (10 пар).

Рис. 5. Сезонная динамика плотности населения галки Corvus monedula.

Рис. 6. Сезонная динамика плотности населения серой вороны Corvus cornix.

Серая ворона ^пш cornix. Встречалась на всех исследованных территориях во все сезоны, входя в доминантный комплекс видов с конца сентября до середины апреля (рис. 6) (до 96.4-100.0%, в среднем

за зимний период — 45.3%). В стаях насчитывалось до 70-80 серых ворон; встречались стаи, объединённые с грачами и галками. Птицы в таких смешанных стаях в холодный период года ежедневно ночевали в кронах высоких деревьев, а днём улетали кормиться на городскую свалку. В начале марта у ворон возрастала миграционная активность (Мальчевский, Пукинский 1983), и большинство зимующих в городе птиц перемещалось на гнездование в прилегающие лесные массивы. На исследованных территориях наблюдалось снижение численности вида и с середины апреля до конца сентября серая ворона выпадала из числа доминантов. Единичные случаи гнездования зарегистрированы в парке 200-летия Череповца, Привокзальном сквере и Макаринской роще. Гнёзда размещались обычно на берёзах и тополях.

Ворон Corvus corax. Единичный залёт наблюдался в парке Культуры и отдыха 10 сентября 2005.

Свиристель Bombycilla garrulus. Встречался на всех исследованных территориях с начала октября до начала мая, достигая наибольшей численности осенью. Доля численности в осеннем орнитоценозе составляла 4.4%, максимум - 66.2% (до 94 особей в стае). Первые кочующие стаи свиристелей появлялись в начале октября (самый ранний срок — 2 октября 2005). В период осенних кочёвок эти птицы поедали плоды рябины и боярышника. Зимой при уменьшении количества пищи наблюдался спад численности. В январе встречались стайки до 19 особей. В марте-апреле свиристели откочёвывали к местам гнездования. В это время они встречались небольшими группами (до 8 особей). Наиболее поздний случай встречи свиристелей зарегистрирован 2 мая 2006.

Зелёная пересмешка Hippolais icterina. Одиночные особи встречались на пролёте в парке Культуры и отдыха в мае 2005 и 2006 годов.

Славка-черноголовка Sylvia atricapilla. Единичные встречи зарегистрированы в период весенних миграций в парке Культуры и отдыха, Ленинского комсомола, Ломоносовском парке и Привокзальном сквере.

Садовая славка Sylvia borin. Встречалась на всех исследованных территориях. Гнездилась в парке Ленинского комсомола, где в 2006 году в зарослях жимолости обнаружено гнездо с 5 птенцами. Вероятно, гнездилась в парке 200-летия Череповца и Привокзальном сквере, где наблюдались птицы, проявляющие гнездовое поведение.

Серая славка Sylvia communis. Возможно, гнездилась на всех обследованных территориях, кроме Привокзального сквера, где не встречалась. Гнёзд обнаружено не было, но в местах предполагаемого гнездования регулярно встречались поющие самцы.

Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus. Гнездилась в парке Культуры и отдыха в 2005 и 2007 годах, а также в парке Ленинского

комсомола в 2007. Плотность гнездового населения веснички достигала 23 пар/км2. Вероятно, гнездилась и на других исследованных территориях, кроме Привокзального сквера.

Пеночка-теньковка Phylloscopus collybita. Встречалась на всех исследованных территориях, кроме парка 200-летия Череповца. Предположительно, гнездилась в парке Культуры и отдыха, Ленинского комсомола и Ломоносовском парке, где на протяжении гнездового периода регулярно встречались поющие самцы.

Пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix. Возможно гнездование в парке Культуры и отдыха и Ломоносовском парке, где в гнездовой период встречались поющие самцы. Одиночные особи во время весеннего пролёта наблюдались также в Привокзальном сквере.

Зелёная пеночка Phylloscopus trochiloides. Одиночные особи встречались в период весенних миграций в 2005 и 2006 годах в парке 200-летия Череповца, Культуры и отдыха и Ленинского комсомола.

Желтоголовый королёк Regulus regulus. Одиночные особи встречались весной 2007 года на территории Макаринской рощи.

Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca. Встречалась в парке Культуры и отдыха, где в 2005 году пара гнездилась в дупле старой берёзы на высоте 2.5 м.

Серая мухоловка Muscicapa striata. Пара гнездилась в парке Культуры и отдыха, где в 2004 году обнаружено гнездо в трещине ствола липы, в 2005 и 2006 годах встречались птицы, проявляющие гнездовое поведение. Одиночные особи в период весенних миграций наблюдались в парке 200-летия Череповца, Ленинского комсомола и Ломоносовском парке.

Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus. Вероятно, гнездилась в парке Культуры и отдыха и Ломоносовском парке, где регулярно наблюдались птицы, проявляющие гнездовое поведение. Единичные залёты зарегистрированы в Привокзальном сквере.

Зарянка Erithacus rubecula. Одиночные особи встречались во время весеннего и осеннего пролёта в парке Культуры и отдыха, Ленинского комсомола и Макаринской роще.

Соловей Luscinia luscinia. Вероятно, гнездился в Ломоносовском парке и Макаринской роще, где в течение гнездового периода регулярно встречались поющие самцы.

Варакушка Luscinia svecica. Возможно гнездование в Макарин-ской роще, где в гнездовой период встречался поющий самец.

Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe. Вероятно, гнездилась в Макаринской роще, где наблюдались птицы, проявляющие гнездовое поведение.

Рябинник Turdus pilaris. Гнездился на всех обследованных территориях. В весенний и летний период входил в комплекс доминиру-

ющих видов. Средняя за летний период доля численности составляла 6.2%, максимум — 60.0%. Численность колоний составляла от 15 до 20 пар. В парке Культуры и отдыха плотность гнездования достигала 100, в парке 200-летия Череповца — 70, в парке Ленинского комсомола — 44 пар/км2. Наиболее многочисленны рябинники были в период сезонных миграций (рис. 7), когда встречались стаи численностью до 30 особей. Некоторые птицы при достаточном количестве пищи оставались в городе на зимовку.

Рис

янв 20 фев 10 аир 30 май 19 июл 7 сен 27 окт 16 дек

7. Сезонная динамика плотности населения дрозда-рябинника Turdus pilaris.

Белобровик Turdus iliacus. Гнездился на всех исследованных территориях, кроме Привокзального сквера, где наблюдались одиночные особи в период миграций. В парке Культуры и отдыха плотность гнездования достигала 78, в парке 200-летия Череповца - 23 пар/км2.

Пухляк Parus montanus. Одиночные особи и стайки численностью до 7 особей встречались во время весенних и осенних кочёвок на всех исследованных территориях, чаще всего эти птицы примыкали к смешанным синичьим стаям или держались поодиночке.

Московка Parus ater. Встречи одиночных особей в смешанных си-ничьих стаях зарегистрированы в период весенних и осенних кочёвок в парке 200-летия Череповца, Культуры и отдыха, Ленинского комсомола и Привокзальном сквере.

Обыкновенная лазоревка Parus caeruleus. Встречалась во все сезоны на всех исследованных территориях. Пара гнездилась в парке Культуры и отдыха в 2005 году в трещине ствола берёзы, в 2006 году — в трещине ствола дуба. В обоих случаях гнёзда располагались на высоте до 2 м от земли.

Белая лазоревка Parus cyanus. Единичные залёты зарегистрированы в парке Культуры и отдыха весной 2004 года.

Большая синица Parus major. Встречалась во все сезоны на всех исследованных территориях, входя в комплекс доминирующих видов. Доля численности достигала до 72.9% от общей численности орнито-ценоза (в среднем за год - 16.2%). Гнездование зарегистрировано в парке Культуры и отдыха, Ленинского комсомола, Ломоносовском парке и Макаринской роще. Гнёзда размещались в дуплах и трещинах стволов старых деревьев, а также за обшивкой стен и под крышами разнообразных построек. Плотность гнездового населения достигала 44 пар/км2. В сезонной динамике численности наблюдалось два пика, связанных с весенними и осенними кочёвками (рис. 8). Особенно многочисленными эти птицы становились в осенне-зимний период, когда местное население оседлых особей пополнялось за счёт птиц, переместившихся в город из прилегающих лесных массивов.

Рис

янв 20 фев 10 аир 30 май 19 июл 7 сен 27 окт 16 дек

8. Сезонная динамика плотности населения большой синицы Parus

Поползень Sitta europaea. Встречался в парке 200-летия Череповца и Ленинского комсомола, гнездился в парке Культуры и отдыха. В период весенних и осенних кочёвок поползни держались в смешанных синичьих стаях.

Пищуха Certhia familiaris. Вероятно, гнездилась в парке Культуры и отдыха и Ломоносовском парке. Одиночные особи встречались в парке Ленинского комсомола в период сезонных перемещений.

Домовый воробей Passer domesticus. Встречался круглогодично на всех исследованных территориях, входя в комплекс доминирующих видов. Относительная численность достигла 76.6% (в среднем за год — 8.1%). В Череповце гнездился в кварталах с жилой застройкой, размещая гнёзда в стенах и под крышами домов. В сезонной динамике численности (рис. 9) максимум регистрировался в летний период в связи с появлением молодых птиц.

Рис. 9. Сезонная динамика плотности населения домового воробья Passer domesticus.

Полевой воробей Passer montanus. Встречался во все сезоны на всех исследованных территориях, кроме парка 200-летия Череповца. Входил в комплекс доминирующих видов. Средняя за год доля численности составляла 7.3%, максимум — 60.0%. Гнездование зарегистрировано в парке Культуры и отдыха, Ленинского комсомола и Мака-ринской роще. Гнёзда размещались в дуплах старых деревьев. Плотность населения в течение года варьировала в среднем от 89 до 253 особей на 1 км2 (рис. 10). Плотность гнездового населения достигала 90 пар на 1 км2.

Рис. 10. Сезонная динамика плотности населения полевого воробья Passer montanus.

Зяблик РпщШа coelebs. Гнездился на всех исследованных территориях. Весной и летом входил в комплекс доминирующих видов. Доля численности в летнем орнитоценозе в среднем составляла 9.0%,

максимум — до 56.1%. В парке Культуры и отдыха плотность гнездования достигала 90, в парке Ленинского комсомола - 88, в парке 200-летия Череповца — 47 пар/км2. Гнёзда размещались на невысоких деревьях, обычно в развилке ствола или на горизонтальных ветвях. В сезонной динамике численности максимумы наблюдались в период весенних и осенних миграций (рис. 11).

<4 600 -|

Е

я

и

1 янв 20 фев 10 аир 30 май 19 июл 7 сен 27 окт 16 дек

Рис. 11. Сезонная динамика плотности населения зяблика ¥пщИ1а еоекЪз.

Юрок FringШa montifringШa. Одиночные птицы и стайки численностью до 13 особей встречались на весеннем и осеннем пролёте в парке 200-летия Череповца и Культуры и отдыха.

Зеленушка Chloris chloris. Встречалась на всех исследованных территориях, гнездилась в парке 200-летия Череповца, Культуры и отдыха, Ленинского комсомола. Плотность гнездового населения достигала 23 пар/км2. В 2005 году в парке Ленинского комсомола в течение всей зимы наблюдалась зимующая пара этих птиц.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Чиж Spinus spinus. Стайки численностью до 15-20 особей и одиночные птицы встречались в период кочёвок на всех исследованных территориях.

Щегол Carduelis carduelis. Во все сезоны встречался на всех исследованных территориях, гнездился в Ломоносовском парке и Привокзальном сквере.

Обыкновенная чечётка Acanthis flammea. Одиночные особи и небольшие стайки чечёток встречались в осенне-зимний период в парке 200-летия Череповца, Ломоносовском парке, Привокзальном сквере и Макаринской роще.

Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus. Одиночные особи встречались на всех исследованных территориях во время весеннего пролёта.

Обыкновенный снегирь РуттНиЬа руттНи1а. Встречался на всех исследованных территориях с начала октября до начала мая (рис. 12). В зимний и весенний период входил в комплекс доминирующих видов. В среднем за зимний период относительная численность вида составляла 18.1%, максимум - 62.5% (до 70 особей в стае).

1 янв 20 фев Юапр 30 май 19июл 7 сен 27 окт 16 дек

Рис. 12. Сезонная динамика плотности населения снегиря РутгЬи1а рутгЬи1а.

Обыкновенный дубонос Coccothraustes coccothraustes. Одиночный самец встречен в мае 2007 года в Макаринской роще.

Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella. Одиночные особи встречались в Макаринской роще в период весенних миграций.

Экологические группы

Географическое положение Череповца и климатические особенности региона обусловливают существование характерных адаптаций в биологии и сезонной динамике численности птиц, обитающих на территории города, характер пребывания которых, в первую очередь, связан со сменой времён года и сезонностью климатических условий. Основу орнитофауны озеленённых участков города составляли в основном виды таёжной зоны, среди которых наиболее многочисленны были перелётные и оседлые, при этом доля перелётных видов достигала максимальных значений в весенний (42.9%) и летний периоды (61.1%). В зимний период по количеству видов преобладали оседлые (45.0%). Доля зимующих видов (переместившихся в город на зимовку из прилегающих лесных массивов) составляла 30.0%. В осенний период по количеству видов преобладали кочующие (37.0%) (табл. 2). Доля случайных залётных видов в течение года была наименьшей и составляла от 2.8 до 16.3%.

Таблица 2. Соотношение экологических групп птиц озеленённых территорий Череповца

Экологические группы Доля видов в орнитофауне, %

Зима Весна Лето Осень

Характер пребывания

Перелётные - 42.9 61.1 22.2

Осёдлые 45.0 16.3 30.6 29.6

Кочующие 20.0 24.5 5.6 37.0

Зимующие 30.0 - - -

Залётные 5.0 16.3 2.8 11.1

Места обитания

Лесные 55.0 55.1 50.0 63.0

Синантропные 30.0 14.3 19.4 25.9

Лесоопушечные 10.0 14.3 19.4 7.4

Луговые 5.0 10.2 11.1 3.7

Околоводные - 6.1 - -

Трофические группы

Насекомоядные 20.0 61.2 61.1 33.3

Всеядные 40.0 16.3 16.7 33.3

Растительноядные 35.0 22.5 19.4 29.7

Хищные 5.0 - 2.8 3.7

Ярусы добывания пищи

Земля 42.9 48.0 51.4 57.1

Кроны деревьев и кустарников 42.9 42.0 37.8 32.1

Стволы деревьев 14.3 8.0 8.1 10.7

Воздух - 2.0 2.7 -

Места гнездования*

Дупла и трещины в стволах деревьев 63.6 40.0 42.9 46.2

Кроны деревьев и кустарников 36.4 36.0 35.7 38.5

Земля - 16.0 14.3 7.7

Антропогенные укрытия - 8.0 7.1 7.7

Примечание: * — расчёты только для гнездящихся видов.

Соотношение видов в зависимости от мест обитания в течение года изменялось незначительно: в орнитофауне озеленённых территорий Череповца преобладали лесные (50.0-63.0%), синантропные (14.3-30.0%) и опушечные виды (7.4-19.4%), наименьшим количеством видов были представлены луговые (3.7-11.1%) и околоводные (6.1%) (табл. 2).

В сезонной динамике соотношения трофических групп птиц по количеству видов в весенний и летний период преобладали насекомоядные (до 61.2%), зимой — всеядные (40.0%). Доля растительноядных видов в течение года варьировала от 19.4 до 35.0%. Наименьшим количеством видов были представлены хищные (2.8-5.0%) (табл. 2).

Соотношение видов в зависимости от яруса добывания пищи в течение года сохранялось примерно на одном уровне: основу орнитофауны составляли виды, питающиеся на земле (42.9-57.1%) и в кронах де-

ревьев и кустарников (32.1-42.9%). Количество видов, отыскивающих пищу на стволах и под корой деревьев, составляло от 8.0-14.3%. Доля видов, охотящихся в воздухе, была минимальной (2.02.7%) (табл. 2).

В зависимости от места гнездования в орнитофауне озеленённых территорий Череповца преобладали дуплогнездники (40.0-63.6%) и виды, гнездящиеся в кронах деревьев и кустарников (35.7-38.5%). Доля видов, гнездящихся на земле, составляла от 7.7 до 16.0%. Количество видов, использующих для гнездования антропогенные укрытия, было наименьшим (7.1-8.0%) (табл. 2).

Наиболее благоприятными для жизни птиц были парк Культуры и отдыха и Макаринская роща — озеленённые территории с развитым древостоем, где старые дуплистые деревья привлекали дуплогнездни-ков. Насаждения берёзы обеспечивали пищей птиц, питающихся семенами этих деревьев; наличие листового опада создавало благоприятную среду для развития различных беспозвоночных, служащих пищей насекомоядным птицам; среди зарослей травянистых растений находили укрытие наземногнездящиеся виды.

В небольшом по площади парке Ленинского комсомола и Привокзальном севере выраженный фактор беспокойства и отсутствие старых высоких деревьев негативно сказывались на численности гнездящихся видов. Тем не менее, постоянная подкормка со стороны человека способствовала концентрации синантропных птиц на этих территориях. Наличие насаждений боярышника, ясеня и сирени в парке Ленинского комсомола привлекали в осенне-зимний период птиц, питающихся семенами и плодами этих растений.

Ломоносовский парк — это окультуренное прибрежное пространство реки Шексны, парк 200-летия Череповца — санитарно-защитная зона Череповецкого завода силикатного кирпича, которая подвергалась интенсивному загрязнению. В этих парках имелись зоны, часто посещаемые людьми, где в поисках пищи скапливались синантропные виды птиц; участки с высокими деревьями привлекали врановых птиц, ночующих в их кронах; насаждения боярышника и ясеня обеспечивали пищей птиц в осенне-зимний период. Весной в парках отыскивали гнездовой материал и пищу для выкармливания птенцов птицы, гнездящиеся на расположенных поблизости территориях жилых массивов.

Заключение

На озеленённых территориях Череповца выявлено 59 видов птиц из 7 отрядов. Наиболее богатой орнитофауной характеризовался парк Культуры и отдыха (47 видов, из которых 22 гнездящиеся), наименьшее количество видов обнаруживалось в Привокзальном сквере (32 вида, из которых 6 гнездились). Остальные озеленённые пространства по числу зарегистрированных видов птиц занимали промежуточное

положение. Основу орнитофауны исследованных территорий составляли лесные и синантропные виды, среди которых преобладали оседлые и перелётные, гнездящиеся в дуплах, кронах деревьев и кустарников. В зависимости от объектов питания по количеству видов преобладали насекомоядные, всеядные и растительноядные виды, отыскивающие пищу на земле, в кронах деревьев и кустарников, а также на стволах и под корой деревьев.

Для успешного гнездования и благополучной жизни птиц необходимы хорошие защитные, кормовые и гнездовые условия, которые можно создать при разумном ведении паркового хозяйства. Видовое разнообразие орнитофауны зависит от ряда факторов, среди которых основополагающую роль играет структура древесно-кустарниковой растительности, именно поэтому при проведении санитарных рубок необходимо сохранять часть старых дуплистых деревьев, поскольку их вырубка приводит к недостатку мест гнездования, а, следовательно, и сокращению численности птиц (Гладков, Рустамов 1975). Подрезку и санитарные рубки следует проводить не ранее конца июля, когда гнездование птиц закончилось и молодняк стал самостоятельным.

Установка искусственных гнездовий способствует повышению видового разнообразия (Голованова 1975) за счёт увеличения численности птиц-дуплогнездников. Сохранение и возобновление насаждений плодово-ягодных деревьев и кустарников благоприятно сказывается на численности перелётных и кочующих птиц.

Гнездящиеся на земле виды страдают от собак, кошек, а также от скашивания травы и уборки древесного опада. Поэтому на озеленённых территориях города необходимо запретить выгул домашних животных и сохранять, хотя бы в отдельных местах, лесную подстилку и зоны, не подвергающиеся скашиванию травы (по крайней мере, в период гнездования перелётных видов). Также необходимо создавать на участках скопления гнездящихся птиц «острова недоступности», пребывание людей на которых было бы ограничено (Мальчевский 1981).

Литератур а

Бибби К., Джонс М., Марсден С. 2000. Методы полевых экспедиционных исследований.

Исследования и учёты птиц. М.: 1-186. Бюллетень. 2004. Состояние окружающей природной среды и организация природоохранной работы в городе Череповце. Вып. 2. Череповец: 1-52. Воробьёв Г.А., Гаркуша В.И., Семенов Д.Ф. 1999. Очерки природы Череповецкого

района // Череповецкий краеведческий альманах. Вологда, 2: 435-480. Гладков Н.А., Рустамов А.К. 1975. Животные культурных ландшафтов. М.: 1-220. Голованова Э.Н. 1975. Птицы и сельское хозяйство. Л.: 1-167.

Калецкая М.Л., Немцова С.Ф., Скокова Н.Н. 1988. Дарвинский заповедник // Заповедники европейской части РСФСР. М., 1: 152-184. Константинов В.М., Михеев А.В. (ред.) 2000. Позвоночные животные и наблюдения за ними в природе. М.: 1-200.

Кулаков Д.В. 2015. Птицы парков Череповца // Рус. орнитол. журн. 24 (1124): 1085-1104. Мальчевский А.С. 1981. Орнитологические экскурсии. Л.: 1-296.

Мальчевский А.С, Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Л., 1: 1-480. Немцев В.В. 1988. Птицы // Фауна Дарвинского заповедника. Флора и фауна заповедников СССР. М.: 29-57.

Парахонский Э.В., Парахонский М.Э. 1997. Основы экологической политики индустриального города. Вологда: 1-302. Shannon C.E., Weaver W. 1963. The mathematical theory of communication. Urbana: 1-117.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1456: 2365-2375

Наблюдения за голосовой активностью поползня Sitta europaea

Е.В.Диатроптов, М.Е.Диатроптов

Евгений Витальевич Диатроптов. Натуралист-любитель

Михаил Евгеньевич Диатроптов. Научно-исследовательский институт морфологии человека, ул. Цюрупы 3, Москва, 117418, Россия. E-mail: diatrom@inbox

Поступила в редакцию 21 ноября 2016

В ходе продолжительных исследования временных и световых рамок дневной активности поползней в утреннее и вечернее время мы регистрировали все издаваемые этими птицами позывы. Часто можно было связать издаваемый позыв с конкретным поведением птицы в определённой обстановке.

О готовности к действиям, связанным с перемещением в пространстве, поползни информируют друг друга сигналами «цит». Более громкими и протяжными «циит!» они оповещают партнёров об отправлении на ночёвку.

Сигналами «твють!» самцы и сигналами «твить» самки сообщают о своём местонахождении после перелётов, исключая только прибытие непосредственно к месту ночёвки, которое стараются осуществлять незаметно. После тщательного осмотра они всегда молча и стремительно залетают в ночное укрытие. Этими сигналами они большую часть года обозначают момент начала своей дневной активности. Только с утра, предшествующего пику токования в течение 5-7 дней, самцы используют для сообщения самкам, находящимся в гнездовом дупле, о своём прибытии одни лишь сигналы «сиррь», а самки молча демонстрируют свой вылет из дупла замедленным планирующим полётом.

Сигналы «вяяй!», которыми поползни окрикивают обнаруженного днём воробьиного сычика Glaucidium passerinum, в иной ситуации из-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.