CC BY
8
NOTA BENE
Настоящим номером нашего журнала мы открываем отдельную рубрику «NOTA BENE». В рамках рубрики мы намерены публиковать специально подготовленные критические, аналитические и обзорные рецензии на наиболее интересные и свежие книжные новинки по всем тематическим направлениям нашего журнала. Главным критерием отбора текстов для будущих рецензий будет служить их эвристическая ценность, а также способность предлагать и продвигать неординарные теории и оригинальные взгляды на интересующие наших читателей проблемы. Надеюсь, что в будущем новая рубрика найдет своего благодарного читателя и даст возможность познакомиться с многими книжными новинками.
Главный редактор А. В. Нехаев
УДК 2-283:271.2(049.32)
DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-1-56-61
С. Г. СИЗОВ
Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет,
г. Омск
«ОН ИСПОВЕДАЛ ХРИСТА...»: РАЗМЫШЛЯЯ
НАД БИОГРАФИЕЙ СВЯЩЕННИКА ВАСИЛИЯ ИНФАНТЬЕВА_
Данная статья является аналитическим обзором монографии историка А. В. Сушко «Жизнь, служение и подвиг священника Василия Феофановича Ин-фантьева». Книга была издана в Омске в 2021 г. В монографии представлены результаты научно-исследовательской работы, посвященной реконструкции биографии павшего за веру православного пастыря. В рецензии подчеркиваются актуальность книги и ее научная значимость. Главным научным методом, использованным для написания данной публикации, стал проблемный метод. Производится анализ исторических источников, методологии и методов исследования автора монографии. В статье дается высокая оценка монографии А. В. Сушко, отмечена значимость исследования для церковной истории, углубления нашего понимания взаимоотношений власти, Церкви и общества в течение первых десятилетий советской власти. В заключение автор обзора выражает надежду, что исследование А. В. Сушко будет способствовать и решению вопроса о канонизации священника Василия Инфантьева (этим сейчас занимается Омская митрополия РПЦ).
Ключевые слова: Василий Инфантьев, Русская Православная Церковь, Гражданская война в России, белая Сибирь, советское общество, антирелигиозная политика, богоборчество, политические репрессии.
19 апреля 2021 г. в Омске в Центре изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области состоялась презентация монографии доктора исторических наук, профессора Алексея Владимировича Сушко «Жизнь, служение
и подвиг священника Василия Феофановича Инфантьева» [1]. Вышедшие из-под пера этого историка исследования по общественно-политической истории России первой трети ХХ века достаточно известны и публиковались как в виде монографий,
так и научных статей в авторитетных журналах [2 — 5 и др.]. Но данная книга вызвала особенный интерес не только у омской научной, но и церковной общественности. Ведь речь шла о восстановлении буквально по крупицам судьбы репрессированного священника, о котором известно было крайне мало.
Работа над монографией заняла у автора около пяти лет. Промежуточные результаты исследования излагались А. В. Сушко на научных конференциях и публиковались в ведущих отечественных рецензируемых исторических журналах [6—11 и др.]. Это позволило автору провести серьезную апробацию результатов своего исследования и представить общественности хорошо концептуализированный научный продукт. В монографии удалось достаточно детально реконструировать биографию омского протоиерея Василия Феофановича Инфантьева (1884—1930). В контексте событий Русской революции изучаются его исповедническое служение, мученический подвиг и судьба семьи, пострадавшей от политических репрессий за религиозную деятельность её главы и за отказ отца Василия отказаться от своих убеждений.
За прошедшее с момента презентации книги время обстоятельные рецензии на нее были опубликованы известными специалистами по истории революционной России и Русской Православной Церкви из Санкт-Петербурга и Омска [12—13]. Однако вне внимания рецензентов остались некоторые теоретико-методологические и общественно-политические аспекты исследования А. В. Сушко. Кроме того, упомянутые рецензии вышли в журналах Санкт-Петербурга и Красноярска, а, как нам кажется, монография, посвященная омскому подвижнику, должна получить отклик и на страницах омского периодического научного издания. Ведь, как показывает деятельность площадок публичной истории в нашем городе, именно события Русской революции являются наиболее востребованными для изучения академическим сообществом ученых и краеведов; особую остроту дискуссионным суждениям придают многочисленные мифы и заблуждения, противостоять которым — ключевая задача академических специалистов [см. подр., напр.: 14].
Указанные соображения обусловили цель данной статьи — представить научной общественности критический анализ монографии омского историка А. В. Сушко «Жизнь, служение и подвиг священника Василия Феофановича Инфантьева».
Следует отметить, что книга начинается с нетипичного для научных монографий обращения «От автора», где А. В. Сушко освещает историю появления работы, объясняя ее написание «промыслом Божьим», что может вызвать недоумение у неверующего ученого читателя, но вполне понятно для православного историка, писавшего научной труд по благословению митрополита Омского и Таврического Владимира [1, с. 4]. Прочтение данного раздела важно для читателя книги. Из него становится ясно, что она написана не просто квалифицированным специалистом, а православным историком. Это наложило отпечаток на методологию исследования и все его содержание.
Основную часть книги сопровождает достаточно объемное и качественное «Введение», в котором в широком контексте подробно проанализирована историография проблемы и обоснованы теоретико-методологические взгляды автора на нее. В методологической части содержится важнейшее авторское
утверждение о применении историко-религиозной антропологии: «Данное исследование имеет целью изучение жизни религиозного человека, мерой всех поступков которого стали христианские ценности и нормы, которые священник Василий Инфантьев на заключительном этапе своей жизни публично противопоставил советской, коммунистической версии глобального сверхобщества. Коммунистическое государство в годы жизни главного героя нашего исследования признавало религию «опиумом для народа» и открыто ставило цель ее полной ликвидации. Поэтому деятельность Василия Феофановича по сохранению канонической православной веры была сопряжена с активным сопротивлением политике государства и жертвенной смертью за веру. В силу этого судьбу отца Василия, осознанно сделавшего свой выбор, основанный на христианском вероучении, можно адекватно понять и оценить только в рамках историко-религиозной антропологии» [1, с. 19].
Согласимся с этим утверждением, подчеркнув, что исследования о жизни новомучеников должны проводиться именно на основе историко-религиоз-ной антропологии, основанной на приоритете религиозных ценностей и норм при объяснении поступков глубоко верующего человека. В своей работе А. В. Сушко убедительно доказал, что главный герой его исследования Василий Инфантьев мог сохранить свою жизнь и адаптироваться к советскому социуму, поступившись религиозными принципами, как это сделали многие служившие с ним священники, однако он предпочел этому мученическую смерть за Христа.
Монография А. В. Сушко представляет собой исследование, соответствующее классическим принципам микроистории. В ней изучаются жизнь и служение рядового с точки зрения церковной иерархии, но в то же время выдающегося исходя из сделанного на поприще религиозного служения священника. Автор блестяще устанавливает связь частной жизни своего героя с общим течением истории, реконструировав его судьбу в контексте событий Первой мировой войны, Русской революции и Гражданской войны в России. Такой подход полностью оправдан и принес результаты.
Структура основной части монографии представляется достаточно логичной. В её основе — главные биографические события жизни В. Ф. Ин-фатьева: 1) детство и юность (1884—1906); 2) становление священника (1906—1914); 3) служение законоучителем (1914—1917); 4) перипетии судьбы в годы Гражданской войны (1917—1922); 5) испо-ведничество в условиях антирелигиозной политики советского государства (1922—1929); 6) подвиг мученичества в застенках ОГПУ (1930). Отдельный раздел посвящён трагической судьбе семьи священника, высланной на Север.
В книге использован широкий спектр неопубликованных исторических источников из фондов девяти государственных и ведомственных архивов Москвы, Казани, Омска, Томска и Уфы, а также ведомственного архива УФСБ России по Омской области (всего использовано 23 фонда), периодические издания и устные воспоминания потомков священника. Для сбора информации в региональных архивах и встреч с родственниками отца Василия автор книги выезжал в командировки. Большая часть архивных материалов, ранее находившихся на закрытом хранении, впервые введена в научный оборот.
Следует признать, что автор проделал колоссальную работу в поисках документов, связанных с отцом Василием Инфантьевым. Важное значение имела настойчивость автора в получении разрешения УФСБ России по Омской области на полное ознакомление с уголовным делом отца Василия и рядом следственных документов. И здесь нужно отметить неоценимый вклад сотрудников УФСБ России по Омской области. Вопреки мнению о недоступности или труднодоступности материалов, находящихся на ведомственном хранении, использованные в монографии документы архивных уголовных дел главного героя книги и его родственников свидетельствуют о максимальной открытости ведомственного архива, сотрудники которого дали возможность провести исследование, касающееся многих «неудобных» страниц нашего прошлого. В этой связи, например, особенно значимы по понятным причинам редкие для исследований сюжеты о многочисленных осведомителях органов ОГПУ из среды омского духовенства, ответственных за гибель отца Василия. О некоторых из этих людей можно найти исключительно хвалебную информацию в справочных изданиях и в сети интернет. Думается, что историкам осведомителей и лжесвидетелей нужно рассматривать в качестве полноценных участников коммунистического террора наряду с сотрудниками советских спецслужб, фабриковавшими расстрельные дела. Без них такие масштабные карательные акции не были бы возможны и деятельность аппарата осведомления «по достоинству» должна быть историками оценена. И, на наш взгляд, Алексей Владимирович правильно уделил этой проблеме внимание с фактической стороны, но, к сожалению, не дал напрашивавшейся обобщающей оценки этому широко распространенному явлению советской действительности.
Самые драматические и трагические страницы этого издания посвящены исповедничеству и мученичеству священника Василия Инфантьева. Автор по дробно освящает политику ЦК РКП (б), формы и методы деятельности органов ОГПУ по расколу Русской православной церкви, поддержке «обновленчества». Но и в этой атмосфере интриг, клеветы, репрессий наиболее верные сыны Церкви оставались преданы Христу и Церкви. Невозможно без волнения читать и страницы книги о трагедии семьи репрессированного протоиерея, пережившей ссылку на север, аресты, голод, смерть близких. Старший сын священника Герман был сослан, позднее арестован, много лет провёл в местах заключения, младший сын Алексей также пережил ссылку, аресты, лагерь, а позднее был расстрелян. Много невзгод перенесли супруга и дочери отца Василия.
Книга хорошо подготовлена автором к изданию: подробно составлен список источников и литературы, имеется именной указатель. Большой плюс книги в том, что она написана ясным языком и может быть рекомендована не только научным работникам, но и широкому кругу читателей: учителям, студентам, юношеству.
Обращает на себя внимание и ряд приложений книги, которые дают возможность получить дополнительную информацию о ее главном герое, оценить характер и взгляды этого человека, понять общую атмосферу, в которой он жил и работал. В частности, в приложениях помещены: документы по преподаванию В. Ф. Инфантьевым Закона Божия в Омском сельхозучилище, его конспект беседы и проповеди, документы о деятельности
в качестве председателя Благочиннического совета омских церквей, следственная документация уголовного дела, а также хронология значимых событий жизни.
После прочтения этой книги возникает вопрос: а все ли возможности исследования исчерпал автор, закончив свой труд? Думается, что, в целом, — да. Вместе с тем было бы важно попытаться провести более глубокое генеалогическое исследование рода Инфантьевых с тем, чтобы, насколько это окажется возможным, проследить количество поколений Инфантьевых, служивших Христу. Также представляется перспективным дальнейший поиск документов об участии В. Ф. Инфантьева в поместном соборе Российской Православной Церкви. В книге представлены три фотографии священника, и важно попытаться обнаружить его пока еще не известные фото, которые вполне могут существовать. В книге не освящен вопрос о захоронении останков мученика. В общем, несмотря на значимость проделанной А. В. Сушко работы, существуют вопросы, на которые еще предстоит попытаться найти ответы. В случае решения этой задачи автору, возможно, стоит подумать о подготовке второго издания монографии, которая оказалась достаточно востребованной.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что исследование профессора А. В. Сушко, безусловно, имеет не только научное, но и практическое духовно-нравственное значение. Выход книги знаменует восстановление исторической справедливости в отношении одного из исповедников веры Христовой.
В настоящее время Омская митрополия заявила о намерении использовать материалы книги для представления на канонизацию отца Василия Инфантьева. Оно будет подготовлено и направлено на рассмотрение в Синодальную комиссию по канонизации святых. Нет никаких сомнений, что книга А. В. Сушко действительно поможет решению этого вопроса.
Библиографический список
1. Сушко А. В. Жизнь, служение и подвиг священника Василия Феофановича Инфантьева. Омск: Амфора, 2021. 240 с.
2. Сушко А. В. Процессы суверенизации народов Сибири в годы Гражданской войны. Изд. 2-е, испр. и доп. Москва: ЛЕНАНД, 2014. 376 с.
3. Сушко А. В. К оценкам революции в России в масштабах мировой и национальной историй // Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 55. С. 48 — 55. Б01: 10.17223/19988613/55/8.
4. Сушко А. В. От «революционной законности» к «целесообразности»: эволюция взаимоотношений органов ГПУ-ОГПУ и прокуратуры в годы новой экономической политики (на примере Омского Прииртышья) // Новейшая история России. 2018. Т. 8, № 1. С. 70-81. Б01: 10.21638/11701/ spbu24.2018.105.
5. Сушко А. В. К вопросу о характере и значении колча-ковской пропаганды в Гражданской войне // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 411. С. 148-157. Б01: 10.17223/15617793/411/20.
6. Сушко А. В. Служение и подвиг священника Василия Феофановича Инфантьева // Вестник Омской Православной Духовной Семинарии. 2016. № 1. С. 129-134.
7. Сушко А. В., Петин Д. И. «Вы почли своевременным приспособить деление епархий применительно к новому гражданскому делению...»: доклад епископа Омского Аркадия митрополиту Нижегородскому Сергию и Священному Синоду
(1929 г.) // Вестник архивиста. 2018. № 2. С. 387-405. Б01: 10.28995/2073-0101-2018-2-387-405.
8. Сушко А. В. Деятельность омского священника В. Ф. Инфантьева по противодействию борьбе советского государства с Русской Православной Церковью // Революционная Сибирь: историки, процессы, наследие: сб. ст. Всерос. науч. конф. Сургут: Печатный мир г. Сургут, 2017. С. 326-334.
9. Сушко А. В. «В основу антирелигиозного наступления должно быть положено всестороннее и коренное оживление деятельности безбожной организации...»: План антирелигиозного наступления-похода Омской городской организации Союза Воинствующих Безбожников с 15/Х11-29 г. по 15/11-1930 г. // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2019. № 1. С. 189-195. Б01: 10.25513/2312-1300.2019.1.189-195.
10. Сушко А. В. «Офицер церкви» в условиях антирелигиозной политики советского государства: подвиг испо-ведничества омского священника В. Ф. Инфантьева // Новейшая история России. 2019. Т. 9, № 3. С. 642-659. Б01: 10.21638/11701/БрЬи24.2019.306.
11. Сушко А. В. Священник в русской революции: взгляд на проблему с позиций антропологического подхода к истории (выступление на круглом столе «Духовенство и революция», посвященном истории Русской Православной Церкви в годы революции и Гражданской войны в России, 5 декабря 2019 г.) // Вестник Омской Православной Духовной Семинарии. 2020. № 1. С. 89-96.
12. Петров И. В., Пученков А. С. Из когорты последних: научная биография омского протоирея Василия Инфантьева. Рецензия на книгу: Сушко А. В. Жизнь, служение и подвиг
священника Василия Феофановича Инфантьева. Омск: Амфора, 2021. 440 с. // Христианское чтение. 2021. № 4. С. 495505. Б01: 10.47132/1814-5574_2021_4_495.
13. Петин Д. И. Слово об офицере церкви (обзор монографии А. В. Сушко «Жизнь, служение и подвиг священника Василия Феофановича Инфантьева») // Северные архивы и экспедиции. 2021. Т. 5. № 3. С. 54-63. Б01: 10.31806/25421158-2021-5-3-54-63.
14. Петин Д. И. Мифы в локальной истории: обзор работы круглого стола в Омске // Сибирский антропологический журнал. 2020. Т. 4, № 4. С. 38-49. Б01: 10.31804/2542-18162020-4-4-38-49.
СИЗОВ Сергей Григорьевич, доктор исторических наук, доцент (Россия), профессор кафедры «Философия» Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета, г. Омск. БРНЧ-код: 8850-3860 ЛиШотГО: 435155
Для цитирования
Сизов С. Г. «Он исповедал Христа.»: размышляя над биографией священника Василия Инфантьева // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2022. Т. 7, № 1. С. 56-61. Б01: 10.25206/2542-0488-2022-7-1-56-61.
Статья поступила в редакцию 10.01.2021 г. © С. Г. Сизов
Т О ■с
UDC 947(571.1)
DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-1-56-61
S. G. SIZOV
Siberian State Automobile and Road University, Omsk, Russia
«HE CONFESSED CHRIST...»: REFLECTING ON BIOGRAPHY OF PRIEST VASILY INFANTIEV_
This article is an analytical review of the monograph by the historian A. V. Sushko «Life, ministry and feat of the priest Vasily Feofanovich Infantiev». The book was published in Omsk in 2021. The monograph presents the results of a research work devoted to the reconstruction of the biography of an Orthodox pastor who fell for the faith. The review emphasizes the relevance of the book and its scientific significance. The main scientific method used to write this publication is the problematic method. The analysis of historical sources, methodology and research methods of the author of the monograph is carried out. The article gives a high assessment of the monograph by A. V. Sushko, notes the significance of the study for church history, deepening our understanding the relationship between authority, the Church and society during the first decades of Soviet power. In conclusion, the author of the review expresses the hope that the study by A. V. Sushko will also contribute to resolving the issue of the canonization of the priest Vasily Infantiev (this issue is now being dealt with by the Omsk Metropolis of the Russian Orthodox Church).
Keywords: Vasily Infantiev, Russian Orthodox Church, Civil War in Russia, White Siberia, Soviet society, anti-religious policy, theomachism, political repressions.
References
1. Sushko A. V. Zhizn', sluzheniye i podvig svyashchennika Vasiliya Feofanovicha Infant'yeva [Life, ministry and feat of priest Vasily Feofanovich Infantiev]. Omsk, 2021. 240 p. (In Russ.).
2. Sushko A. V. Protsessy suverenizatsii narodov Sibiri v gody Grazhdanskoy voyny [Processes of sovereignization of the peoples of Siberia during the Civil War]. 2nd ed. Moscow, 2014. 376 p. (In Russ.).
3. Sushko A. V. K otsenkam revolyutsii v Rossii v masshtabakh mirovoy i natsional'noy istoriy [On evaluations of the Russian Revolution in the scale of world and national histories] // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya. Tomsk State University Journal of History. 2018. No. 55. P. 48-55. DOI: 10.17223/19988613/55/8. (In Russ.).
4. Sushko A. V. Ot «revolyutsionnoy zakonnosti» k «tselesoobraznosti»: evolyutsiya vzaimootnosheniy organ ov GPU-OGPU i prokuratury v gody novoy ekonomicheskoy politiki (na primere Omskogo Priirtysh'ya) [From revolutionary legality to revolutionary expediency: evolution of relations the GPU-OGPU and prosecutors during the new economic policy (on the example of the Omsk Irtysh Region)] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2018. Vol. 8, no. 1. P. 70-81. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2018.105. (In Russ.).
5. Sushko A. V. K voprosu o kharaktere i znachenii kolchakovskoy propagandy v Grazhdanskoy voyne [On the nature and value of the Kolchak propaganda in the Civil War] // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Tomsk State University Journal. 2016. No. 411. P. 148-157. DOI: 10.17223/15617793/411/20. (In Russ.).
6. Sushko A. V. Sluzheniye i podvig svyashchennika Vasiliya Feofanovicha Infant'yeva [The service and feat of the priest Vasily Feofanovich Infatiev] // Vestnik Omskoy Pravoslavnoy Dukhovnoy Seminarii. Bulletin of the Omsk Orthodox Theological Seminary. 2016. No. 1. P. 129-134. (In Russ.).
7. Sushko A. V., Petin D. I. «Vy pochli svoyevremennym prisposobit' deleniye eparkhiy primenitel'no k novomu grazhdanskomu deleniyu...»: doklad episkopa Omskogo Arkadiya mitropolitu Nizhegorodskomu Sergiyu i Svyashchennomu Sinodu (1929 g.) [«You Have Judged It Opportune to Adjust the Dioceses Division according to the New Civil Division...»: the Report of Bishop of Omsk Arcadius to Metropolitan of Nizhny Novgorod Sergius and the Holy Synod in 1929] // Vestnik arkhivista. Herald of an Archivist. 2018. No. 2. P. 387-405. DOI: 10.28995/20730101-2018-2-387-405. (In Russ.).
8. Sushko A. V. Deyatel'nost' omskogo svyashchennika V. F. Infant'yeva po protivodeystviyu bor'be sovetskogo gosudarstva s Russkoy Pravoslavnoy Tserkov'yu [The activities of the Omsk priest V. F. Infantiev on countering the struggle of the Soviet state with the Russian Orthodox Church] // Revolyutsionnaya Sibir': istoriki, protsessy, naslediye. Revolutionary Siberia: Historians, Processes, Heritage. Surgut, 2017. P. 326-334. (In Russ.).
9. Sushko A. V. «V osnovu antireligioznogo nastupleniya dolzhno byt' polozheno vsestoronneye i korennoye ozhivleniye deyatel'nosti bezbozhnoy organizatsii...»: Plan antireligioznogo nastupleniya-pokhoda Omskoy gorodskoy organizatsii Soyuza Voinstvuyushchikh Bezbozhnikov s 15/XII-29 g. po 15/II-1930 g. [«Boosting the activities of atheistic organization should be the ground for an antireligious policy»: The plan of antireligious campaign of Omsk league of militant atheists (December 15, 1929-February 15, 1930)] // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Istoricheskiye nauki. Herald of Omsk University. Series Historical Studies. 2019. No. 1. P. 189-195. DOI: 10.25513/23121300.2019.1.189-195. (In Russ.).
10. Sushko A. V. «Ofitser tserkvi» v usloviyakh antireligioznoy politiki sovetskogo gosudarstva: podvig ispovednichestva omskogo svyashchennika V. F. Infant'yeva [«Officer of the Church» in the Conditions of the Anti-Religious Policy of the Soviet State: the Feat of Confession of an Omsk Priest V. F. Infantiev'] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2019.
Vol. 9, no. 3. P. 642-659. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2019.306. (In Russ.).
11. Sushko A. V. Svyashchennik v russkoy revolyutsii: vzglyad na problemu s pozitsiy antropologicheskogo podkhoda k istorii (vystupleniye na kruglom stole «Dukhovenstvo i revolyutsiya», posvyashchennom istorii Russkoy Pravoslavnoy Tserkvi v gody revolyutsii i Grazhdanskoy voyny v Rossii, 5 dekabrya 2019 g.) [Priest in the Russian Revolution: a look at the problem from the standpoint of an anthropological approach to history (speech at the round table «Clergy and Revolution» dedicated to the history of the Russian Orthodox Church during the Revolution and Civil War in Russia, December 5, 2019)] // Vestnik omskoy pravoslavnoy dukhovnoy seminarii. Bulletin of the Omsk Orthodox Theological Seminary. 2020. No. 1 (8). P. 89-96. (In Russ.).
12. Petrov I. V., Puchenkov A. S. Iz kogorty poslednikh: nauchnaya biografiya omskogo protoireya Vasiliya Infant'yeva. Retsenziya na knigu: Sushko A. V. Zhizn', sluzheniye i podvig svyashchennika Vasiliya Feofanovicha Infant'yeva. Omsk: Amfora, 2021. 440 s. [Biography of the Omsk Archpriest Vasily Infantiev. Book Review: A. V. Sushko. Life, Ministry and Sturggle of Priest Vasily Feofanovich Infantiev. Omsk, Amphora, 2021. 440 p.] // Khristianskoye chteniye. Christian Reading. 2021. No. 4. P. 495505. DOI: 10.47132/1814-5574_2021_4_495. (In Russ.).
13. Petin D. I. Slovo ob ofitsere tserkvi (obzor monografii A. V. Sushko «Zhizn', sluzheniye i podvig svyashchennika Vasiliya Feofanovicha Infant'yeva») [The word about the officer of the church (a review of the monograph by A. V. Sushko «Life, ministry
and feat of priest Vasiliy Feofanovich Infantiev»)] // Severnyye arkhivy i ekspeditsii. Northern Archives and Expeditions. 2021. Vol. 5, no. 3. P. 54-63. DOI: 10.31806/2542-1158-2021-5-3-54-63 (In Russ.).
14. Petin D. I. Mify v lokal'noy istorii: obzor raboty kruglogo stola v Omske [Myths in the local history: an overview of the round table in Omsk] // Sibirskiy antropologicheskiy zhurnal. Siberian Journal of Anthropology. 2020. Vol. 4, no. 4. P. 38-49. DOI: 10.31804/2542-1816-2020-4-4-38-49. (In Russ.).
SIZOV Sergey Grigorievich, Doctor of Historical Sciences, Associate Professor, Professor of Philosophy Department, Siberian State Automobile and Highway University, Omsk. SPIN-Kog: 8850-3860 AuthorID: 435155
Correspondence address: [email protected] For citations
Sizov S. G. «He Confessed Christ...»: Reflecting on the biography of Priest Vasily Infantiev // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2022. Vol. 7, no. 1. P. 56-61. DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-1-56-61.
Received January 10, 2022. © S. G. Sizov
n
0 ■D
s
