Омский оптико-механический завод № 357 ("Прогресс") НКВ СССР в стенах Сибаки (1941-1945 гг. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Эмфронный н<учяо-жтодичесгу.й журнал

Омского

Милищенко О.А., Круч И.Н. Омский оптико-механический завод № 357 («Прогресс») НКВ СССР в стенах Сибаки (1941-1945 гг.) // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2018. -№2 (13) апрель -июнь. - URL http://e-journal.omgau.ru/images/issues/2018/2/00581.pdf. - ISSN 2413-4066

УДК 378.664 (09) (571.13)

Милищенко Олег Анатольевич

Заведующий Народным музеем истории Омского ГАУ ФГБОУВО Омский ГАУ, г. Омск [email protected]

Круч Ирина Николаевна

Специалист по учебно-методической работе I категории отдела образовательных инноваций управления методической работы, образовательных инноваций, дополнительного образования и профессионального обучения ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск [email protected]

Омский оптико-механический завод № 357 («Прогресс») НКВ СССР в стенах Сибаки

(1941-1945 гг.)

Аннотация: В статье поставлены вопросы по истории Ленинградского оптико-механического завода № 357 («Прогресс») НКВ СССР во время его пребывания в эвакуации в Омске в 1941-1945 гг. Авторы приводят архивные источники, воспоминания ветеранов, материалы музеев и форумов коллекционеров военной оптики.

Ключевые слова: Омский оптико-механический завод № 357 («Прогресс»), прицел ПУ-СВМ-91/30, ПУ-СВТ-40, Н.И. Манин, Наркомат вооружений, эвакуация, снайперы.

73 года прошло с победного мая 1945 года. В военное лихолетье, когда, напрягая силы Красная Армия город за городом село за селом, обороняя, сдавала врагу, а затем освобождала, и, выйдя к государственной СССР, освободила от немецко-фашистских захватчиков «пол-Европы», советский тыл давал фронту всё самое необходимое: оружие, боеприпасы, продовольствие, медикаменты, кровь. Неоценимый вклад в Победу сделали предприятия Наркомата вооружения СССР (НКВ СССР). В статье представлена, в виде постановки вопроса, деятельность завода № 357 «Прогресс» НКВ СССР, находившегося в годы Великой Отечественной войны (ВОВ) в эвакуации в г. Омске. Прежние публикации на эту тему являлись односложными и почти не приводящими источников, по причине ранее не рассекреченных материалов архивов Министерства Обороны СССР. Целью данной работы является освещение таких проблем, как: рождение предприятия, руководство отраслью и заводом, размещение производства в годы ВОВ, будни и быт коллектива предприятия, задачи производства и характер его продукции в 1930-1940-х гг.

На южном фасаде главного учебного корпуса Омского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина расположена на уровне первого этажа памятная лоска посвящённая этому событию (Рис. 1). Комплекс учебных и хозяйственных построек, которому принадлежит здание, было построен в 1913-1915 г. по проекту Адама Иосифовича Дитриха (1866-1933) для казённого Омского среднего сельскохозяйственного училища I разряда, в 3 км к северу от г. Омска. В январе-марте 1918 гг. и январе-апреле 1920 г. Этот

комплекс был передан Сибирскому сельскохозяйственному институту (СИСХ; Рис. 2). Именно здесь и размещался загородная часть завода со складским двором. Географические координаты завода (главный производственный корпус), с привязкой к Институтской площади, 1, - 55°1'19" N и 73°18'44" E (иначе: 55°1,309' с. ш. и 73°18,734' в. д.; 55,021813°N и 73,312229°E; современные GPS координаты: широта: 55.0253630, долгота: 73.3141460; Рис. 1, 2, 3) [1; 2]. Кроме того, городская часть завода располагалась, с главным корпусом (помещение Омского ветеринарного института, ИВМ, с 1928 г.), по адресу: ул. Октябрьская, 92, построенном по проекту архитектора Илиодора Геннадьевича Хворинова (1835-1914) в 1907-1909 гг. и ул. Яковлева, 2 (координаты: 54°59'55" N, 73°21'42" E; Рис. 4, 5) [3; 4]. Сюда же относится и здание ветеринарной клиники, построенное в 1931 г. по ул. Тобольской (Орджоникидзе), д. 47 А, по проекту Сергея Михайловича Игнатовича (1881- после 1931) и Петра Ивановича Русинова (1897-1977) (координаты: 54°59'57"N 73°21'50"E; 54.998955285138 N, 73.364017316921 E) [5].

!v шшй v 1Н

ЩшДйГвБЗ' ' КГ* 1 ^^^^^^^

<v «»V, ' - с J?v ' ' »ГУ, i fSKwr т

Рис. 1. Памятная доска на главном корпусе университета о заводе № 357 «Прогресс» и

второй корпус института.

Рис. 2. Территория завода № 357 «Прогресс» в Омске (загородная часть).

Источники по истории и деятельности завода весьма ограничены ввиду режимности предприятия, поэтому мы можем привести пока только обобщённые архивные документы, воспоминания ветеранов, материалами музеев и коллекционеров военных оптических приборов (военной оптики). Охарактеризуем основные доступные материалы.

В «Путеводителе Центрального государственного архива» (Государственный архив Санкт-Петербурга, Т. 1), под эгидой Федеральной архивной службы России и Института

«Открытое общество» отмечены документальные материалы по истории Трижды Ордена Ленина Ленинградского оптико-механического объединения (ЛОМО) им. В.И. Ленина Министерства оборонной промышленности СССР (Ф. Р-2187.) [7; 8; 9]. В 1941 - 1945 гг. Ленинградский завод «Прогресс» находился в эвакуации в Омске [10; 11; 12].

Среди документов Омского обкома КПСС (Ф. П-17) имеется «Список номерных заводов, эвакуированных в Омск в годы Великой Отечественной войны». В нём под № 7 значится «Завод № 357 Наркомата вооружения впоследствии был реэвакуирован в г. Ленинград (ныне АО «ЛОМО (Ленинградское оптико-механическое объединение»)». Здесь же находится «Список директоров и секретарей парторганизаций оборонных заводов» (Д. 2703. Л. 7-8) [13; 14].

Рис. 3. Вид с самолёта на загородную территорию ОмСХИ им. С.М. Кирова. Фото 1940-х гг.

Рис. 4. Городская часть завода в корпусах Омского ИВМ [6].

Рис. 5. Памятная доска на первом корпусе ИВМ Омского ГАУ.

Документы архива Омского областного исполнительного комитета (Ф. 437. Оп. 21) показывают картину создания единого механизма, работа которого была связана с фронтом. Это распоряжения Совета Народных Комиссаров СССР (СНК) об эвакуации, которые отложились в фонде, решения облисполкома по приему, размещению, вводу в строй и организации бесперебойной работы литерных заводов Наркомата вооружения и планы их расквартирования. В делах фонда содержатся материалы проверок, которые, обследуя состояние эвакуированных заводов, проводила омская областная прокуратура [15].

Кроме того, сохранились воспоминания и интервью ветеранов Омского ГАУ и Омского института ветеринарной медицины, бывших рабочих завода № 357, а также бывшего второго секретаря Омского горкома, доцента ОмСХИ им. С.М. Кирова А.С. Гинца и доцента К.К. Беспалова [17; 18, с. 3; 91, с. 255, 256, 265, 266;]. Среди бывших рабочих интересны воспоминания П.П. Захарова [19; 20; 21], В.М. Поповой [22, с. 49-50] и выпускницы Омского библиотечного техникума (ОмБТ) 1938-1941 гг. Е.В. Клещеровой [23], работавшей в военные годы на «Прогрессе». Эти воспоминания опубликованы и в газете Омского сельскохозяйственного университета им. С.М. Кирова (сегодня - Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина) [18, с. 3], и в научно-популярных очерках учёных [22, с. 49-50; 24, с. 144, 145; 25, с. 107; 26, с. 12-131], и на электронных сайтах [17; 23; 26; 27]. Интерес представляют также материалы, представленные в фондах музея истории ОАО ЛОМО (С.-Петербург) [10; 28] и в Народном музее истории Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина [27].

Из научно-популярных изданий привлечены «Больная советская энциклопедия» (3 изд., 1972 г.), ряд справочных словарей и материалы иллюстрированного исторического журнала «Загадки истории» [29, с. 32-34; 30, с. 28-30]. Последние материалы позволяют «поднять завесу времени» там, где военные архивы России не спешат рассекречивать конфиденциальные и официальные документы, позволяют развить рабочие гипотезы.

В своих комментариях коллекционеры, собиратели оптических приборов военного образца (военной оптики), ссылаются на материалы из работ кандидата географических наук, специалиста по ВПК / ОПК Бориса Владимировича Давыдова «Советские оптические прицелы 1920 - 1940-х» [31, с. 18-25; 32, с. 16-23] и «мастера спорта по стрельбе из боевого оружия, инструктора антитеррористического подразделения, подполковника» Алексея Андреевича Потапова «Искусство снайпера» Эти же коллекционеры приводят образцы военной оптики, выпущенной заводом «Прогресс» в Омске (фотографии и описание) [33; 34; 35; 36; 37].

Основным методом исследования, на которое опирается настоящая статья, является системный подход. Однако сложнее всего обстоит дело со статистикой, поскольку эти данные до сих пор не рассекречены.

Главным звеном в цепочке оптико-механических заводов СССР был Ленинградский оптико-механический завод, который постепенно объединил вокруг себя другие предприятия этого профиля. Всё началось в 1913 г. (не смотря, что отдельные русские механические предприятия появились в С.-Петербурге в 1850-х гг.). Усилиями предпринимателя А.Л. Гершуна в Петербурге, по адресу Выборгская сторона, ул. Чугунная, 20 под

покровительством Российского Акционерного общества «Оптического и механического производства» (РАООМП) был основан первый в России оптико-механический завод для производства оптических приборов, стереотруб, перископов, прицелов, сборки детонаторных трубок и т. д. (Рис. 6, 7). РАООМП утвердил император Николаем II, а председателем общества был генерал-майор артиллерии Александр Петрович Меллер (1865-1916?). Это Общество входило в военный концерн крупнейшего частного банка дореволюционной России - Русско-Азиатского Банка (здание завода построено в 1914, 1929 гг.).

Следует отметить, что Александр Львович Гершун (1868-1915) был известным русским физиком, инженером, крупным специалистом в области прикладной оптики, электромагнетизма, радиоактивности. С 1912 г. он стал научным руководителем Российского общества оптического и механического производства; являлся преподавателем, работал секретарем редакции журнала «Электричество», фактически основал российскую оптическую промышленность [40; 41; 42; 43; 44]. Ведущим пайщиком Общества была французская фирма немецкого происхождения «Шнайдер и К°» («Шнейдер и Крезо»), история которой началась во Франции с 1836 г. (основатели - братья Иосиф Эжен и Адольф Эжен Шнайдеры) [7; 8; 38, 111]. Общество ставило своей задачей развитие русского оптического и точномеханического производств. Оно входило в военный концерн Русско -Азиатского Банка - крупнейшего частного банка дореволюционной России. Научным руководителем и директором в 1914-1915 гг. был А.Л. Гершун (по его смерти, в 1915-1919/ 1920 г. директором стал одесский мещанин Михаил Иванович Таубер (?-?; торговый дом (фирма) производивший геодезические приборы «М. Таубер, К. Цветков и К°», он же -«Оптико-механический институт М. Таубер, К. Цветков и К°» в Москве, основанный 9 февраля 1908 г.). Официальное открытие завода состоялось 4 февраля 1914 г. Здание было построено к августу этого же года, а оснащение для предприятия покупали в фирмах «Парра Мантуа», «Шуххардт и Шутте», «Сименс-Шуккерт» (Германия), «United Steel» (США) [28; 39; 111]. По данным Лазаря Семёновича Залманова, помощника генерального директора ЛОМО, до 1913 г. все оптические приборы с ахроматическими линзами изготовлялись в Германии (фирма «Карл Цейсс»; Carl Zeiss, Йена) [45, с. 7]. С июня 1917 г. научным руководителем был Владимир Сергеевич Игнатовский (1875-1942) [111].

Рис. 6: а. Производственные здания акционерного общества «Промет». Завод «Прогресс» [10; 12; 46]; б. Завод Российского акционерное общества оптических и механических производств в Петербурге на ул. Чугунная, 20 [47].

Рис. 7. Александр Львович Гершун (1868-1915) [44; 48].

Декретом СНК от 28 июня 1918 г. этот завод был национализирован и стал называться «Завод оптического и механического производств» (ЗОМП; с февраля 1920 г. ПСНХ; директор с 1918 по 1920 г. - Георгий Владимирович Отт (?-?), а в сентябре 1921 г. переименовывается в Петроградский государственный оптический завод морских и сухопутных оптических приборов № 95 ВСНХ РСФСР. Через ряд переименований, смену центрального руководства и организацию «дочерних» предприятий завод получил в 1931 г. название Государственный оптико-механический завод (ГОМЗ) им. ОГПУ, в 1937-1939 гг. находился в ведении НКОП СССР, а затем Наркомата (с марта 1946 г. Министерства) вооружения СССР, на котором, среди прочего испытывали командирские и ночные перископы, стереоскопы системы профессоров Сергея Олимпиевича Максимовича (18761941) и А.А. Шелашева, стереодальномеры системы фирмы Цейса, пулемётных оптических прицелов и производили прицелы укороченные (ПУ), на базе прицела системы инженера В.И. Емельянова (или прицел единый, ПЕ) с 4,2 кратным увеличением, образца 1931 г., для снайперски винтовок [7; 8]. Известно также, что ещё до войны, в конце 1930-х гг., ГОМЗ получил важный заказ на создание прицелов для бомбометания, устанавливавшихся на новых для того времени моделях самолётов Пе-2, Ту-2, Ил-2, а также корабельных оптико-механических приборов для флота [45, с. 7].

С 1927 г. военные заводы страны стали переименовываться и получать номера для сохранения секретности [112]. Исследователь истории отечественной оптической промышленности В.М. Воскобойников отмечает, что 8 января 1939 г. Народный комиссариат оборонной промышленности СССР (НКОП) разделили на четыре самостоятельных наркомата, и оптико-механическое производство передали в наркомат вооружений (НКВ). Всего в 1939 г. в подотрасли было занято около 25 тысяч человек. В 1941 г. уже, по его данным, не было особых проблем с оптикой в Красной Армии (РККА) [49]. «В 1939 г. все заводы получили статус особорежимных предприятий, а к маю 1940 г. - номерные названия. Теперь это были заводы № 349 (ГОМЗ им. ОГПУ), № 350 (ЛОМЗ), № 354 (ЛенЗОС), № 357 («Прогресс») в Ленинграде, № 217 («Геофизика») и № 356 («Геодезия») в Москве, № 69 в Красногорске, № 355 в Загорске, № 233 в Лыткарино (позже передан в наркомат электропромышленности) и № 353 в Изюме. Строились новые заводы № 237 в Казани, № 267 (ремонтный) в Семеновке Приморского края (ныне Арсеньев) и № 297 в Йошкар-Оле. На заводе в Изюме в 1940 г. начали развертывать производство биноклей, в Муроме также планировали построить новый завод № 585. Без номера остался только ГОИ в Ленинграде», -отмечает В.М. Воскобойников [12; 49]. Самым массовым продуктом ГОМЗ и его «дочерних» предприятий стали прицелы для снайперских винтовок, миномётов, пулемётов и пушек.

Согласно теме статьи следует отметить, что оптический прицел для снайперской винтовки стал разрабатываться с 1925 г. Вначале для армейской снайперской винтовки принимают 4-кратный прицел марки ПТ образца 1930 г., а с выявлением его недостатков, в

следующем году, - улучшенную модификацию: оптический прицел ВП (винтовочный оптический прицел) образца 1931 г. Среди нескольких моделей для трёхлинейной винтовки капитана Сергея Ивановича Мосина образца 1891/1930 г. (СВМ-91/30) основным стал оптический винтовочный прицел ПЕ-1931 г. с кратностью увеличения 3,87х и полем зрения 5о30'. В его основе лежал германский прицел «Буш», выпускал ПЕ завод № 69 (Красногорск), а затем «Прогресс» (Ленинград, № 357). Производство снайперской винтовки СВМ-91/30 и кронштейнов для прицелов с 1932 г. вел Тульский оружейный завод, который, например, в

1939 г. выпустил 35 376 снайперских винтовок [12; 50; 51]. Перед войной (ВОВ) в СССР считали, что основным вооружением пехоты станет самозарядная винтовка оружейника Фёдора Васильевича Токарева (1871-1968) образца 1940 г. (СВТ-40), поэтому СВТ-40 получила свой снайперский вариант [50]. Прицельная сетка прицелов ПЕ, ПБ-37 (шифр опытного прицела, разработанного в 1937 г. специально для автоматической винтовки системы оружейника Сергея Гавриловича Симонова (1894-1986; АВС-34, 36 и 40) и ПУ является немецкой разработкой и была скопирована советскими инженерами и использована в последующих моделях отечественной стрелковой оптики. Она представляет собой «полукрест», или так называемый «пенек», образованный тремя разомкнутыми стальными нитями [52]. ПУ, разрабатывался под новую СВТ-40, и в 1940 г. его стали массово производить на Ленинградском заводе «Прогресс» № 357 (см. ниже) и в Харькове на заводе № 3 («Харьковская трудовая коммуна» НКВД СССР). Ф.В. Токарев осознавая тяжесть ПЕ-31 для лёгкой затворной коробки своей винтовки, сконструировал лёгкий «пустотелый» изящный кронштейн к своей винтовке. После этого, КБ Тульского оружейного завода (ТОЗа) отправило заявку в КБ оптико-мханических заводов с исходной спецификаций на конструирование такого же маленького легкого прицела - в результате таким и получился ПУ. А вот уже в 1942 г. ПУ адаптировали на СВМ-91/30, так как запасы снайперских «мосинок», оснащённых ПЕ-31 и ВП-31 на кронштейнах системы оружейника Александра Александровича Смирнского (1882-1935) стали заканчиваться [80]. В начале 1942 г. на Ижевском заводе № 74 (Ижевский машиностроительный завод), а с 1943 г. и на Тульском заводе № 536 возобновили производство магазинной снайперской винтовки образца СВМ-91/30 гг. [35; 51]. Таким образом, снайперская винтовка СВМ-90/30 сохраняла лидерство. В 1943 г. Ижевский завод № 74 выпустил 159 600 магазинных снайперских винтовок, Тульский завод № 536 - 59 112, в 1944 г. - соответственно 127 020 и 24 362. От общего выпуска винтовок и карабинов это составляет: за 1943 год - 5,7%, за 1944 г. - 7,3% [51; 115].

Завод «Прогресс» постепенно стал дочерним предприятием ГОМЗа. Краткая история «Прогресса» следующая. В 1911 г. было создано Акционерное Общество «Механический и Трубочный завод «Промет» с заводом. Согласно постановлению совнархоза Северного района Петрограда от 21 декабря 1918 г. трубочный завод АО «Промет» был секвестрирован и передан в ведение Секции по металлу совнархоза, в 1921 г. в ведение треста «Тремасс». На его расконсервированном предприятии «Промет» (базе), бездействовавшем 7 лет, в 1926 г. был организован ленинградский «Опытный трубочный завод "Прогресс"» (по данным исследователей, на этих производственных площадях еще в начале 1920-х гг. было организован широкомасштабный выпуск артиллерийских снарядов для германского рейхсвера) [10; 37; 36; 53, 111]. В 1923 г. завод стал называться Выборгским механическим, в 1924 г. Ленинградским механическим и штамповочным, в апреле 1926 г. опытным заводом Артиллерийского управления штаба РККА (Рабоче-Крестьянской Красной Армии), в ноябре 1927 г. заводом «Прогресс» [11; 12, 111]. По данным музея ОАО ЛОМО, Ленинградский оптико-механический завод (ОМЗ) «Прогресс» (1927/1931-1962 гг.), выпускавший прежде взрыватели и другие военные приборы, в начале 1936 г. был переведен на выпуск оптико-механических приборов: прицелов, микроскопов (10 типов, включая М-6) и объективов к фотоаппаратам [10; 37; 36; 53]. В 1937 г. техническим директором завода «Прогресс» был Отто Оттович Шпеннеман [111]. Впоследствии полное имя предприятия неоднократно менялось, но слово «Прогресс» закрепилось в нем прочно (как было отмечено выше, к маю

1940 г. завод получил № 357) [10; 37; 36; 53]. С 1930 г. завод находился в ведении

Всесоюзного объединения патронно-трубочного и взрывательного производства ВСНХ СССР (с 1932 г. Наркомата тяжелой промышленности СССР), с января 1936 г. в ведении Всесоюзного треста оптико-механической промышленности, в 1937 - 1938 гг. Наркомата оборонной промышленности СССР, в 1938 - 1953 гг. Наркомата (1946 г. Министерства) вооружения СССР [10; 11; 12]. В Ленинграде, до ВОВ, производственный корпус завода № 357 «Прогресс» находился в здании по адресу ул. Михайлова, 13 (1913-1915 гг., построенному по проекту архитектора Фридриха-Александра Оскаровича Тейхмана (1874 -после 1927; Рис. 6а) [54; 55, с. 35, 105].

Летом 1940 г. на ОМЗ было начато производство прицелов ПУ СВТ-40 [12; 36; 37; 53]. Предприятие производило прицелы: оптические для стрелкового оружия: «ПБ» (1936 г.), ПЕ-1 (1936-1940 гг.) - 110.371, ПУ (1940-1945 гг.)- 315.383; «МО» к зенитным системам Б-34, к 130-мм палубной установке, центральный автоматический ЦАП (1937 г.); приборы ПМП-3, Ф-51, Б-6, Б-13, МО, М-9 (1938 г.); микроскоп М-9 (1936 г.); детали для минометов (1942 г.). Помощником директора по найму и увольнению с 13 ноября 1937 г. был Л.Я. Белицкий [58]. Директорами предприятия были: Я.А. Савельев (1930 г.), A.M. Кауфман (1931 -1937 гг.), Н.И. Манин (1938-1949 гг.), А.Л. Никитин (1950-1951 гг.), Е.К. Иванов (1951-1962 гг.) [56]. Директор завода № 357 Министерства вооружения «т. Манин» был отмечен ещё 2 февраля 1947 г. в Постановлении Совета Министров СССР № 201 -101сс «Об освоении и организации производства высокоточных приборов и специального лабораторного оборудования» [57, с. 110]. «Прогресс» имел своё КБ (с 1930 г., позже - ЦКБ-22; для этого из ЛОМЗ в 1936 г. были командированы конструкторы Н.В. Сафонов и Д.И. Скорняков, из ГОИ - инженер Е.В. Коршунов и конструктор М.М. Леонтьев; Здесь существовала сильная конструкторская школа, возглавлявшаяся конструктором, разработчиком В.Э. Пиккелем [10; 59]), и кроме оптики выпускал с 1942 г. детали к миномётам и симплекс-триплексы для танков [58; 12].

Захват вермахтом в первые месяцы войны значительных территорий Европейской части СССР (более 50 млн. жителей и 70% предприятий ВПК) поставил задачу Государственному комитету обороны спешно эвакуировать из Ленинграда все оптико-механические заводы, так как до войны точный план эвакуации отсутствовал, и в распоряжении были лишь недостроенные заводские площадки (базы) в г. Казани (куда была вывезена часть оборудования с завода № 349) и Йошкар-Оле (сюда был вывезен ГОИ, № 297; сегодня - Марийский машиностроительный завод). По решению Государственного комитета обороны (ГКО) ГОМЗ также предстояло эвакуировать на Волгу, в район г. Казани [28; 49]. А специальное оптическое стекло решено было изготавливать на базе предприятий, выпускающих стеклянные изделия, - так возникли заводы № 354 в Николо-Пестровке (Никольск) Пензенской области, № 542 - на станции Чад Молотовской (Пермской) области и № 588 в Ленинск-Кузнецке. Компактное оборудование оптико-механических заводов позволяло разместить его в зданиях вузов, поэтому новые заводы возникли в областных центрах Урала и Сибири - № 217 и № 356 в Свердловске [ныне - «Вектор»)], № 69 и № 350 в Новосибирске (сегодня - НПЗ), № 353 и № 355 в Томске (в 1943 г. заводы в Томске были объединены под No355) и № 357 в Омске. «Заработали заводы в Казани и Йошкар-Оле, в Муроме и Семеновке они не строились», - пишет В.М. Воскобойников. - «Ленинградские заводы вывезли лишь частично, и в блокаду они работали в основном на ремонт приборов. [...] В начале 1945 г. на предприятиях было занято около 34 тысяч рабочих» [49].

«В августе 1941 г. был назначен и новый директор ГОМЗа - Вячеслав Николаевич Семенов, прошедший вместе с заводом всю войну. Это был сильный, мужественный человек «с суровым энергичным лицом», как писал посетивший Ленинград в годы войны английский журналист Александр Верт» [60]. О В.Н. Семёнове информация, возможно в связи с «ленинградским делом» 1951 г., почти не доступна, поэтому через музей ЛОМО [56; 28] и газету «Комсомольская правда». Санкт-Петербург» (которая привела выдержки из книги британского корреспондента и журналиста «Санди Таймс» и Би-Би-Си в годы войны, в СССР, родившегося в Петербурге Александра Верта «Россия в огне. 1941-1945») отметим, что Семёнов «был типичным руководителем сталинской эпохи». «Человек с суровым

энергичным лицом, одетый в скромный китель защитного цвета, с медалью «За оборону Ленинграда» и орденом Ленина на груди» [45, с. 7]. Этого же человека мы встречаем среди руководителей КБ «Арсенал» в 1958-1967 гг. как начальника ЦКБ-7, директора опытного завода № 7 им. М.В. Фрунзе, основанного в 1949 г. (Рис. 8а) [61].

Рис. 8: а. Директор завода ГОМЗ им. ОГПУ с 1941 по 1951 г. Вячеслав Николаевич Семёнов; он же - начальник ЦКБ-7 - директор опытного завода № 7 им. М.В. Фрунзе с 1958 по 1967 г. [45, с. 7; 61]; б. инженер планового отдела завода «Прогресс», ополченец В. В. Чуркин. 1-я половина 1943 г. [118].

По материалам музея истории ОАО ЛОМО и архивным данным первый заводской эшелон отправился из Ленинграда 21 июля 1941 г. Последний, седьмой состав с основным оборудованием ГОМЗ, ушел на восток 17 августа1941 г. Эвакуация в Казань продолжалась до января 1942 г.: оборудование и рабочие вошли в состав завоза № 237 [28; 7; 8; 62; 45, с. 7]. К этому моменту удалось вывезти около половины оборудования и почти треть рабочих с семьями. И уже через четыре месяца после эвакуации начался выпуск продукции на новом месте [28]. В войну материальная база ГОМЗа серьезно пострадала, однако он выпускал продукцию, не переставая, - в первую очередь необходимые фронту военные приборы. После 1945 г. завод в краткие сроки был восстановлен [39]. Располагаясь и в Ленинграде, и в Казани, ГОМЗ оставался головным предприятием: все нити руководства, снабжения и связи с наркоматами и ГКО сходились сюда. Но это отдельная тема исследования. Отметим только, что в годы ВОВ все распоряжения исходили от Б.Л. Ванникова, Д.Ф. Устинова и Л.П. Берия. Обратимся к этим именам.

Борис Львович Ванников (1897-1962), трижды Героем Социалистического Труда (1942, 1949, 1954 гг.), генерал-полковник (1944 г.) был с декабря 1937 г. заместителем Наркома оборонной промышленности СССР, а в январе 1939 г. - июне 1941 г. - Наркомом вооружения СССР. 7 июня Б.Л. Ванникова арестовали, заменив бывшим директором ленинградского завода «Большевик» Д. Ф. Устиновым [63]. 20 июля 1941 г. Б.Л. Ванников был внезапно освобождён и назначен заместителем Наркома вооружения. Сын Анастаса Микояна, Серго, утверждает, что его отец принял участие и в том, что в начале войны, 20 июля 1941 гг. Бориса Львовича прямо из тюрьмы доставили в кабинет к И.В. Сталину и назначили Наркомом вооружения» [64]. С 16 февраля 1942 г. Б.Л. Ванников стал Наркомом боеприпасов СССР и занимал этот пост вместе с Д.Ф.Устиновым (будучи заместителем последнего). Борис Львович организовывал обеспечение всеми видами орудий, миномётов, боеприпасов всех видов и калибров РККА и ВМФ: на протяжении войны войска не испытывали недостатка в боеприпасах [63]. Распоряжением ГКО от 20 августа 1945 г. № 9887сс/ов «О специальном комитете [по использованию атомной энергии] при ГКО» (пункт 10) в связи с переходом на должность начальника Первого главного управления при ГКО Борис Львович был освобождён от обязанностей Наркома боеприпасов [65], а в январе-июне 1946 г. он был на посту Наркома (министра) сельскохозяйственного машиностроения СССР [66; 67].

Дмитрий Фёдорович Устинов (1908-1984), дважды Герой Социалистического труда (1942, 1961 гг.), Герой Советского Союза (1978 г.), Маршал Советского Союза (1976 г.) был с 1937 г. инженер-конструктором, заместителем главного конструктора, директором Ленинградского завода «Большевик», а в 1941-1946 гг. и 1947-1953 гг. - Наркомом и Министром вооружения СССР (с 1944 г. - генерал-лейтенант). В 1953-57 гг. Дмитрий Фёдорович был министром оборонной промышленности СССР, а в 1976-1984 - министром обороны СССР. С 9 июня 1941 г. он сменил арестованного Б.Л. Ванникова [68; 69]. Через месяц войны начались сильные перебои с поставками боеприпасов, и И.В. Сталину пришлось освободить, по рекомендации Анастаса Микояна, Б.Л. Ванникова: в результате, последний проработал с Д.Ф. Устиновым на протяжении всей войны [70]. Дмитрий Фёдорович возглавлял группу талантливых инженеров, конструкторов и руководителей производства и проявил себя как знающий, хорошо владеющий делом руководитель. Благодаря его усилиям была блестяще организована работа всего ВПК СССР.[71, с. 335-343; 72, с. 73, 74; 73, с. 631; 74]. Нарком вооружения Д.Ф. Устинов писал: «Оптико-механические заводы бесперебойно обеспечивали нужды фронта военными приборами» [45, с. 7].

Вопросы эвакуации заводов и материальных ресурсов в интересах «перестройки народного хозяйства для нужд обороны страны» в 1941-142 гг. курировал заместитель председателя Совнаркома СССР (1940-1946 гг.) и председатель Совнаркома РСФСР (19431946 гг.; сменил И.С. Хохлова), заместитель председателя Совета по эвакуации Алексей Николаевич Косыгин (1904-1980) [75, с. 282, стб. 832, 833; 76]. А «над» Наркоматом вооружения СССР, помимо Д.Ф. Устинова и Б.Л. Ванникова (за исключением авиационной части, где куратором был Г.М. Маленков) стоял сам Лаврентий Павлович Берия (Лавренти Павлес дзе Бериа; 1899-1953; Рис. 9), Генеральный комиссар государственной безопасности (специальное звание начальствующего состава НКВД и НКГБ СССР в 1935-1945 гг.) с 30 января 1941 г. по 29 декабря 1945 г., Нарком НКВД СССР, Герой Социалистического Труда (1943 г.), постоянный советник Ставки главного командования Вооружённых сил СССР, член ГКО (1941-1944 гг.), заместитель председателя ГКО (1944-1945 гг.), с 8 декабря 1842 г. - член Оперативного бюро ГКО (а с 1944 г. его председатель), курировавший, кроме всего прочего, с февраля 1941 г. наркоматы лесной и нефтяной промышленности (после Л.М. Кагановича), государственный и партийный деятель [77; 78; 29, с. 33; 30, с. 28, 29, 30]. Писатель-историк Е.А. Прудникова отмечает, что «была такая военно-промышленная комиссия при Комитете обороны СССР. [...] Она полностью занималась всеми вопросами перевода промышленности на военные рельсы и по ответственности и по объёму своих полномочий была сравнима с Госпланом. А её председатель, соответственно, не будучи председателем Совнаркома, стоял над наркомами» [30, с. 29, 30]. Елена Анатольевна подчёркивает, что в мае 1941 г., когда комиссия создавалась, то её руководителем был Лазарь Моисеевич Каганович (1893-1991), в 1942-1945 гг. член ГКО, а затем, предполагает, приводя все аргументы, - что Л.П. Берия со своим «вышколенным аппаратом» сотрудников [30, с. 29].

Рис. 9. Лаврентий Павлович Берия куратор Наркомата вооружений СССР, «Атомного проекта» и Омского нефтеперерабатывающего завода [77].

11 июля 1941 г. вышло Постановление Государственного Комитета Обороны № 99сс, согласно которому, в сентябре 1941 г., завод № 357 «Прогресс» был эвакуирован в г. Омск в помещения Омского сельхозинститута (ОмСХИ), где он переключился целиком на выпуск военной продукции, в основном, прицелов для снайперских винтовок, а также других оптических приборов военного назначения: артиллерийских прицелов, дальномеров. Так, за годы войны здесь было произведено несколько сот тысяч оптических прицелов для снайперских винтовок. Кроме того, предприятие выполняло заказы по изготовлению небольших партий биологических и металлургических микроскопов, теодолитов, нивелиров и других оптических приборов и микроскопов. [10; 12; 36; 46; 58; 79; 80; 81; 82]. Краткие сведения по факту и целям пребывания этого завода даёт, например, исследователь темы И.М. Савицкий в статье «Деятельность предприятий Наркомата вооружения в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны» [108, с. 94-98]. Следует рассмотреть в общих чертах омский период работы завода. Участник Событий Василий Васильевич Чуркин (19011986; Рис. 8б), например, вспоминал: «Работал я в Ленинграде инженером в плановом отделе завода «Прогресс», того, что теперь ЛОМО называется. Завод наш, как и многие другие, в конце июня 1941 года стали эвакуировать. Все станки и людей отправляли эшелонами в Сибирь в город Омск. С 7 июля каждый день по несколько раз были воздушные тревоги, все бежали в убежища. На Марсовом поле и на всех площадях были установлены зенитные орудия. По вражеским самолетам отчаянно стреляли зенитки, осколки разорвавшихся в воздухе снарядов, шурша, падали на землю, на асфальт. Песня «Вставай страна огромная» захватила меня, я записался в ряды ополчения и 9 июля ушел добровольцем на фронт.» [118].

В начале Великой Отечественной войны в Омскую область было эвакуировано более 100 предприятий из западных районов страны, в том числе предприятия, имеющие оборонное значение. Среди них - № 357 «Прогресс» Наркомата вооружения СССР [13; 14]. Первый эшелон с оборудованием завода был отправлен в Омск 16 июля 1941 г., а последний эшелон из Ленинграда с оборудованием завода № 357 прибыл в Омск 28 августа 1941 г. [15; 83].Тогда впервые к ОмСХИ были подведены трамвайные и железнодорожные пути). В Омске сборка ПУ началась с 15 сентября 1941 г.; завод уже выдал первую продукцию -оптические приборы для всех видов боевого оружия, работал на полную мощность. В этом году в Омске было произведено ПУ-СВТ-40 11,5 тыс. экз. [80; 82]. 21 ноября 1941 г. председатель облисполкома Сергей Иосифович Евстигнеев (в 1940-1943 гг.) докладывал в СНК СССР о размещении предприятия, а в фонде № 437 (Оп. 21) Омского облисполкома отмечено, что завод № 357 «был размещен в корпусах сельскохозяйственного и педагогического институтов. Прокурор Омской области 17 сентября 1941 г. направил докладную записку в обком ВКП(б) и облисполком по заводу № 357 [ 15; 83]. Сергей Иосифович Евстигнеев (1884-1955) был советским государственным деятелем, депутатом Верховного Совета СССР 1-го созыва, и. о. председателя исполнительного комитета Омского областного

Совета в 1937-1940 гг., председателем Омского облисполкома в1940-1943 гг.; награжден орденом Ленина (1931) [109; 110, с. 16]. Стоит иметь в виду, что рабочие и служащие приезжали со своими предприятиями, которые решали большую часть бытовых проблем. Каждый сотрудник мог взять с собой 100 кг груза на себя и по 40 кг на каждого члена семьи. Перевозка осуществлялась за счет государства. Рабочим сохранялась заработная плата в размере последнего месячного оклада, выплачивались подъемные из расчета месячный оклад главе семьи - работнику предприятия, четверть оклада жене и одна восьмая оклада на каждого из остальных неработающих. И если учесть, что средняя заработная плата рабочего в тяжелой индустрии на начало войны составляла от 375 до 768 руб., то на первых порах было на что жить. Такие люди нуждались лишь в жилье и прикреплении к торговым точкам [84, с. 383]. Осенью 1941 г., с прибытием эшелонов с оборудованием Ленинградского оптико-механический завода № 357 «Прогресс» и других оборонных предприятий в город им создавались по мере сил все необходимые условия: производственные площадки, трудовые ресурсы, железнодорожное сообщение с Уралом и Кузбассом. Требовалось в короткие сроки принять и разместить эвакуированные предприятия, к концу 1941 г. вывести их оборонное производство на полную мощность. Для удовлетворения нужд в жилье было решено освободить помещения государственных учреждений, школ, гостиниц, парикмахерских, столовых. Многие государственные учреждения делили рабочие помещения с другими организациями и были вынуждены работать в две смены. Средние школы переходили на трехсменное обучение, а начальные - на двухсменное. Для рабочих оборонных предприятий строили секционные насыпные бараки, освобождали целые дома (Рис. 10). К началу 1942 г. вопрос жилья для эвакуированных граждан решить удалось. Было освоено около 200 тыс. кв. м жилой площади, размещено более 100 тыс. чел. Параллельно со строительством жилья шло строительство производственных площадок, подъездных путей к ним [84, с. 383].

Рис. 10. Барак военного времени и общежитие № 8 рабочих и служащих завода № 357

«Прогресс». 1941-1945 гг. [84, с. 383].

Обратимся к воспоминаниям ветеранов. Выпускница курса Омского библиотечного техникума 1938-1941 гг., ушедшая на заслуженный отдых в 1884 г. и награждённая медалью «Ветеран труда», начавшая трудовую деятельность в техникуме с 1945 г. после окончания Омского педагогического института, преподававшая детскую литературу, завуч заочного отделения Евдокия Васильевна Клещерова вспоминала (Рис. 17д): «Не на юго-западном фронте, а на военном заводе № 357, эвакуированном из Ленинграда и разместившемся в зданиях ветеринарного и сельскохозяйственного институтов г. Омска, прошла моя военная молодость. Я находилась в отпуске после первого года учительской работы в районе Омской области, когда началась война. Обком комсомола направил меня на работу на этот завод. Продукция этого завода была нужна всем родам войск и флоту. Период становления завода в помещениях, совершенно не приспособленных, дался очень тяжело. Цеха и отделы работали по две смены. Домой ходили только ночевать. Когда производство вошло в ритм, стало несколько легче, но зато выполняли очень много других работ, особенно летом, когда из 4-х выходных в месяц 3 были заняты. Очень трудно было с жилплощадью для рабочих завода, негде было жить 16-17 летним ребятам, которых вывезли из прифронтовых районов нашей страны для работы на заводе. Комитет комсомола принял решение, что каждый комсомолец

должен отработать по 100 часов в нерабочее время на строительстве общежития. Работали подсобными рабочими, поднося кирпич и раствор. И сейчас это здание используется как общежитие для студентов сельскохозяйственного института (корпус №8). Запомнилось и строительство дороги от сельхозинститута до вокзала. До войны в Омске не было асфальтированных дорог, вымощены они были булыжниками. Продукцию завода нельзя было вывозить по такой тряской дороге: терялась точность продукции. Пришлось работникам выдолбить весь булыжник и приготовить щебень для асфальта. Работать пришлось всем, невзирая на лица, до седьмого пота. Немалый вклад внесли работники завода и в строительства аэродрома в районе завода им. Баранова. Туда шли работать охотно, так как там без карточек давали какой-нибудь обед. Кроме того, мы, девушки-комсомолки, по разнарядке Обкома комсомола работали периодически по 15 дней в военных лагерях в Черемушках в прачечных, заменяя мобилизованных на эту работу работников. Стирка велась вручную, с помощью железных досок. Прачки растирали пальцы до косточек и выходили из строя. Их и нужно было подменять. Этот труд был тяжелее строительства дороги.

Оценивая прошлое, можно сказать, что энтузиазм был действенным, а не являлся красивым словом. И вообще люди были доброжелательные, проявляя участие, интерес друг к другу, доброту. К чести омичей, они чутко отнеслись к эвакуированным людям. Я вспоминаю 1943 год, когда из Ленинграда привезли людей, эшелон встречали и разгружали работники завода, ленинградцы и омичи, разбирали в свои семьи истощенных людей. В моей семье жила моя ровесница Валя Титова. Эти люди нуждались в особом внимании, доброта и чуткость по отношению к ним не были показными.

Да, приходилось видеть много горя, страданий и в таком глубоком тылу. Сопереживали, когда сотрудники, товарищи по работе получали сообщения о смерти от голода родных в Ленинграде, похоронки с фронта. В госпитале, над которым мы шефствовали, многие раненые страдали не от физической боли, а от переживаний за судьбы семей, оказавшихся в оккупации.

Страшно было видеть, что аудитории пединститута превратились в госпитальные палаты, не верилось, что мы вновь будем заниматься в них. Люди жили сводками Совинформбюро. Можно было видеть вечером толпы людей у репродукторов на улицах, слушающих сводки. Помню, что каждое утро на работе (приходили значительно раньше) мы с душевной болью смотрели на карту, на оставленные города и с ликованием отмечали после разгрома немцев под Москвой продвижение наших войск. Каждый старался по сводке Совинформбюро успеть записать больше городов и населенных пунктов, освобожденных Советской Армией, чтобы передвинуть флажки на карте.

С питанием было трудно, голодно. Все стали осваивать участки земли, садить картофель. Одной из очень трудных проблем того времени бала проблема бань и мыла. Мыло стоило на рынке 250 рублей кусок, как и булка хлеба. Бань было мало для перенаселенного города. Попасть в театр было легче, чем в баню. Театры давали по два представления в один вечер. Так было с нашим театром им. Вахтангова. Сеансы кино начинались в 7 часов утра. Все к этому времени привыкли. Были и другие «земные радости», как, например, ордер на простые чулки, 200 гр. брынзы, помимо карточки, на каком-либо субботнике. Были рады и этому. Все знали, что на фронте тяжелее, что все это временно. Каждый жил грядущей победой» [23].

Рис. 11: а. Владимир Николаевич Червоненко (1911-2004); б. Анатолий Яковлевич Рябиков, 1948 г.р. и его семья. Фото из семейного архива. 1972 г. [85]; в. Кузмин Александр Иванович (1932 г. р.); г. Алёна Ипполитова, блогер сайта коллекционеров.

Анатолий Яковлевич Рябиков - историограф Омского института ветеринарной медицины профессор, доктор биологических наук (Рис. 11б), заслуженный деятель науки РФ, руководитель научно-педагогической школы физиологов, автор трех изобретений, 185 статей, двух монографий, учебных пособий, член корреспондент СО МАН ВШ, награжденный правительственными наградами [85] отмечал, что «по решению эвакуационной комиссии, в главном учебном корпусе, в клинике и в зданиях некоторых кафедр были размещены цеха эвакуированного из Ленинграда оборонного завода «Прогресс» (№ 357) по производству артиллерийских прицелов». [22, с. 49]. Он же отмечал, что Николай Фавстович Бельков (Рис. 17е), директор Омского ветеринарного института (с 1940 г. -1970 г.) во время Великой Отечественной войны занимался приемом и размещением в учебном корпусе и лабораториях одного из цехов Ленинградского завода № 357 [22, с. 49].

Труженица тыла Валентина Михайловна Попова (Михеева; Рис. 17ж), коренная ленинградка, поработавшая на кафедре ботаники и зоологии Омского ветеринарного института с 1950 по 1978 г., заведующая кафедрой биологии института, старший преподаватель, в своих объективных воспоминаниях, записанных А.Я. Рябиковым, описала, как это было, как жили и работали в годы Великой Отечественной войны: «28 июля 1941 года от товарной платформы одного из ленинградских вокзалов отправились 9 эшелонов с работниками и оборудованием Ленинградского оптико-механического завода «Прогресс». Их путь лежал на восток, место назначение - неизвестно. Дорога была долгой и тревожной. Недалеко от станции Свеча и Никола-Палома немецкие самолёты бомбили впереди идущий эшелон. Только через 14 дней, в августе 1941 года, наши эшелоны прибыли на место назначения - в Омск. В течение нескольких дней станки и оборудование были смонтированы в двух точках: оптические и сборочные цеха, военная приёмка, лаборатории, дирекция и общественные организации - в зданиях Омского сельскохозяйственного института (главный корпус ОмГАУ). Термические цеха и отдел кадров были размещены в зданиях Омского ветеринарного института. Самые тяжёлые станки установили в подвальном помещении, где до этого и после войны была студенческая столовая, а затем, в 1980 году после постройки здания столовой по улице Яковлева, столярный цех, а ныне арендуемый спортивный зал. Вскоре завод начал выпускать первую продукцию, очень нужную фронту - оптические прицелы для миномётов. Работала лаборантом-исследователем в химической лаборатории. Как и у всех, жизнь в те годы была трудной: работали без выходных и отпусков, часто по 1012 часов. Получали скудные пайки. Кроме основной работы, рабочие завода помогали в уборке урожая близлежащим колхозам, комсомольцы дежурили в госпитале по улице 8 -й Северной, куда поступало много раненых бойцов. Работники завода собирали и отправляли на фронт тёплые вещи, подарки бойцам. Комсомольцам завода (тогда была членом комитета ВЛКСМ завода) выпала трудная работа: осенью 1943 года на завод приехала большая группа подростков из-под города Ржева - детей, оставшихся без родителей, переживших все ужасы войны. Они боялись всего: шума станков, гула самолётов. Нам предстояло их отмыть, отогреть, приласкать, помочь освоить рабочие профессии. За самоотверженную работу в

годы войны завод № 357 был награждён орденом Ленина [22, с. 49, 50]. А.Я. Рябиков отмечал, что в городской части, кроме В.М. Поповой, на заводе работали А.Ф. Валевская, Е.П. Горбунова, которые затем продолжили работу в институте до ухода на пенсию» [22, с.

Павел Петрович Захаров (1928-2016; Рис. 12, 17д), ветеран Омского ГАУ, работавший в ОмСХИ им. С.М. Кирова доцентом на доцентом на кафедре технических культур агрономического факультета, не обладая документальными материалами того времени (1941-1945 гг.), из-за их недоступности в оборонном архиве. Павел Петрович в интервью данных заведующему музеем О.А. Милищенко (2013 г.) и журналисту «Омской правды» А.А. Васину (2014 г.) вспоминает (Рис. 12, 13, 14, 15, 16, 17): «21 июня 1941 года, суббота. В этот день на берегу Иртыша около водонапорной станции института состоялись торжественные проводы студентов - участников шлюпочного похода вниз по реке. В довоенное время у института была своя лодочная станция из десяти шлюпок и одного катера. 22 июня (воскресенье) участники похода были срочно возвращены назад по причине нападения фашистской Германии на Советский Союз. Я был свидетелем проводов и встречи участников похода - жил рядом с водокачкой (так её называли в то время).

В июле 1941 года прибыл первый эшелон с заводским оборудованием ленинградского эвакуированного завода. В этом эшелоне было несколько семей рабочих. Это рабочие -такелажники, мастера-наладчики и инженерный персонал завода. Первыми были привезены 17 и 19 цеха. Семнадцатый цех разместили в первом учебном корпусе. Вероятно потому, сто станочное оборудование было очень громоздким тяжелым. Девятнадцатый разместили на втором этаже старой столовой. Остальные цеха поступали несколько позже, но оперативно, и размещались во втором учебном корпусе (2, 5, 7, 10, 16 цеха и испытательная лаборатория). Руководство завода с техническими отделами и военное представительство размещено было в 1-ом учебном корпусе. Территория была быстро огорожена четырёхметровым плотным забором с колючей проволокой поверх забора, по углам отгороженной территории построены смотровые вышки. Охранный режим был очень жёстким. На территорию было два входа. Один, главный, через 1 -й учебный корпус, второй со стороны поликлиники.

В Ленинграде в довоенное время завод назывался «Прогресс», в Омске он стал номерным - № 357. [По данным указанного выше исследователя военной оптики В.М. Воскобойникова, номера заводам присвоили ещё в 1940 г. - Милищенко О.А.]. В сентябре 1941 года завод уже выдал первую продукцию - оптические приборы для всех видов боевого

50].

-

Рис. 12. Воспоминания П.П. Захарова (1928-2016).

оружия, - т.е. заработал на полную мощность. Завод также выполнял заказы по изготовлению небольших партий биологических и металлургических микроскопов, теодолитов, нивелиров и других оптических приборов.

По словам бывшего заместителя директора завода по производственной работе Примайчук Михаила Гавриловича, завод курировал Лаврентий [Л.П.] Берия как член Государственного комитета обороны. Кстати, М.Г. Примайчук [«дядя Миша», для заводских подростков - Милищенко О.А. ] возглавлял делегацию рабочих завода, которая приезжала в наш институт ко дню 50-летия Победы [1995 г. - Милищенко О.А.]. Завод эвакуировался в Омск не весь. Часть его осталась в Ленинграде для ремонта боевой техники. Завод нуждался в рабочей силе, так как много кадровых рабочих ушло на фронт или осталось в Ленинграде.

В 1943 году и я был принят на завод в девятнадцатый цех учеником. Через три месяца после сдачи экзамена стал кадровым рабочим. При поступлении с каждого обязательно бралась подписка о неразглашении тайны, - вспоминал ветеран. Семьи эвакуированных заводчан были размещены в общежитиях № 5, 6, 7 и деревянных домах (бывших общежитиях) по две семьи в одну комнату. Перегородкой служили простыни. Молодежь поселили в общежитии № 8, которое пришлось достраивать.

Воспитательная работа среди молодёжи целиком лежала на плечах заводского комитета комсомола и цеховых кураторов. В красном уголке общежития проводились комсомольские собрания, читались лекции, информировалось о положении дел на фронтах войны и особенно о положении дел в осаждённом Ленинграде. Начиная с 1942 года, лица допризывного возраста обязаны были проходить военные всеобучи, для чего рабочий день для них был сокращён на два часа в дни учёбы. В дневное время на [старом] стадионе проводились и спортивные мероприятия, главным из которых был футбол. Сборная команда завода по футболу была сильнейшей в Омске, занимала первые места, а один из футболистов - Всеволод Бобров - впоследствии вошёл в сборную команду ЦСКА и сборную страны, а ещё позднее стал хоккеистом сборной ЦСКА.

В 1943 году завод был награждён орденом Ленина. По этому случаю на территории завода состоялся торжественный митинг, на котором выступали рабочие.

Война закончилась полной победой советского народа над фашистской Германией. Завод № 357 должен был вернуться в Ленинград. Перевозка оборудования и людей проводилась в той же последовательности, что и при эвакуации. Последний эшелон ушёл 25 декабря 1945 года. К большому сожалению, не все труженики завода смогли уехать в родной город. Некоторые навечно остались в Сибири и похоронены на бывшем институтском кладбище. Вечная им память.

Сейчас бывший завод № 357 является дочерним предприятием Ленинградского оптико -механического объединения «ЛОМО». 29 сен. 2014» [19; 20; 21].

Иван Петрович Ананьев (1908-1977) работал в КБ сначала ленинградского завода «Арсенал» (Машиностроительный завод № 7 имени М.В.Фрунзе с 1940 г.; завод № 784 (бывший № 393 - «Арсенал»), выпускавшем 82-мм и 120-мм миномёты, затем - на Государственном союзном заводе «Прогресс» (№ 357). Он отмечал, что с 11 июля 1941 г. началась эвакуация части оборудования и людей «Прогресса» в Омск. Завод успел эвакуировать два эшелона, третий был вынужден вернуться назад, т.к. немцы захватили Мгу и перекрыли ж/д. [...] Для оставшихся работников с 7 июля 1941 г. был введен 11 -часовой рабочий день». В Омске завод «переключился целиком на выпуск военной продукции. За годы войны здесь было произведено несколько сот тысяч оптических прицелов для снайперских винтовок». В 1945 г. (по другим данным, например, К.К. Беспалова, А.С. Гинца, В.Н.Червоненко и П.П. Захарова, в 1943 г.) «Прогресс» за успехи в обеспечении Советской Армии военными приборами получил орден Ленина - первый из трех, украшающих сегодня фасад ОАО ЛОМО. «Тогда же завод вернулся из Омска» [10; 11; 12; 36; 58; 82; 89; 90;]. «Тогда же завод вернулся из Омска» - подчеркивал И.П. Ананьев [46; 89; 90].

Рис. 13: а. Отправка из Ленинграда эшелона с оборудованием. Фото из Народного музея истории Омского ГАУ. Первый эшелон с оборудованием завода был отправлен в Омск 16 июля 1941 г. [87]; б. Руководство Ленинградского завода №357 НКВ у фонтана в парке. В центре - директор завода № 357 Н.И. Манин (?)

Рис. 14. Рабочие завода с военпредами в парке ОмСХИ. 1942 г.

Рис. 15: а. Молодёжная бригада завода, март 1944 г. Выполняли производственные нормы на 450-500%.; б. Комсомольский актив завода. А. Сахончик (1 ряд, 2-я слева); А. Комарова (Минкевич) - комсорг цеха №17 (2 ряд, 4-я слева); Т. Никитина - секретарь комитета комсомола завода (2 ряд, 3-я справа), Сазанова (Новикова) - секретарь Сталинского РК

ВЛКСМ (1 ряд, 5-я справа).

ж.

Рис. 16: а. Л.Г. Терновская, микрополировщица Ушла на фронт и погибла в 1945 г.; б. Рис. М.Я. Слободнюк, начальник цеха; в. Г.М. Головань, парторг завода; г. П. Никитина, комсорг завода; д. А.Н. Солнышкова, мастер участка полирования; е. Данилова А.В., рабочая завода.

Работала полировщицей на заводе с 1941 по 1945 гг.; ё. Дашковская, рабочая завода. Работала на заводе 1942-1945 гг., выполняла нормы на 450%; ж. Е.М. Лебедева. Работала на

заводе с 1942 по 1945 гг.

Рис. 17. Лица, связанные с работой на заводе № 357 в Омске: а. А.И. Максимов. Заведовал партийным кабинетом завода; б. Всеволод Михайлович Бобров (1922-1977), известный футболист и хоккеист в годы войны работал слесарем на заводе № 357 в Омске до 1933 г. [88]; в. Иван Петрович Ананьев (1908-1977). Свидетель событий, служащий КБ завода № 357 («Прогресс») [89; 90]; г. Евдокия Васильевна Клещерова. Рабочая завода, в загородной части [23]; д. Павел Петрович Захаров, слесарь завода, затем доцент, к. с-х. н., преподаватель ОмСХИ [19; 20; 21]; е. Николай Фавстович Бельков - директор Омского ветеринарного института в 1940-1970 гг.; ё. Андрей Степанович Гинц (1905-1979). Доцент, к.т.н., с 1939 г. исполнял обязанности заведующего кафедрой гидравлики. В годы войны избирался первым секретарем райкома партии и вторым секретарем горкома ВКП(б) [24, с. 144, 145; 91, с. 255, 256, 265, 266; 17]; ж. В.М. Попова (Михеева): работала на кафедре ботаники и зоологии Омского ветеринарного института с 1950 по 1978 г. [22, с. 49]

Не одними житейскими заботами был наполнен досуг заводчан. Из «Таблицы «Чемпионат города Омска». Город республиканского подчинения до 3 июня 1958 г.» следует: «Матч 1942 г.: «Интендантское училище» - «Прогресс», п/я №357 Омск - «Динамо» Омск; «Таблица «Кубок города Омск»: Матч 1942 г.: п. «Сборная заводов» Омск - ф. «Прогресс», п/я №357 Омск = 1:0; Матч 1944 г.: сборная заводов Омск - «Прогресс», п/я №357». А в 1944 г., например, состоялся футбольный матч, где встретились команды Омского интендантского училища, Омского «Трактора» и завода «Прогресс», п/я № 357 [86; 115].

В архивных делах прослеживается, что «обычным явлением в те годы была мобилизация населения для работ на промышленных предприятиях. Постановления СНК СССР, решения облисполкома рассказывают нам об этих событиях», - отмечается в фонде № 437 (Оп. 21) Облисполкома, - «21 июня 1941 года председатель облисполкома просил Л.П. Берию отнести г. Омск к режимной местности 1 -й категории, что и было сделано Постановлением СНК СССР 28 октября 1941 года» [15]. Но инициатива часто происходила и от рабочих предприятия. Постановлением бюро Областного комитета коммунистической партии (ВКПб) от 10 ноября 1942 г. был объявлен месячник помощи сталинградцам. Его инициатором выступил коллектив завода № 357 «Прогресса». «Здесь помимо уже работавших 50 фронтовых бригад, было организовано 20 новых. Рабочие цеха № 16 перешли

на казарменное положение, выполняя полторы нормы производственного задания», -отмечает журналист «Омской правды» А.А. Васин [92, с. 29].

Доцент, к.т.н., зав кафедрой тракторов и автомобилей, член Музейного совета ОмСХИ им. С.М. Кирова Константин Кириллович Беспалов (1905-1985) [25, с. 72; 27; 93, с. 132] и доцент, к.т.н., с 1939 г. и.о. заведующего кафедрой гидравлики Андрей Степанович Гинс (1905-1979), в годы войны избиравшийся первым секретарем райкома партии и вторым секретарем горкома ВКП(б) [16, с. 144-145; 17; 27; 91, с. 255, 256, 265, 266] вспоминали: «Второй корпус сначала срочно готовили для госпиталя, но «Постановлением Государственного комитета обороны институт обязывался немедленно освободить оба учебных корпуса, все общежития и большую часть жилого фонда для принятия эвакуируемого завода «Прогресс». Согласно правительственному заданию завод обязывался дать первую продукцию в сентябре 1941 года. Партийные, советские организации города оказывали всемерную помощь заводу и институту в этом большом и важном деле. Директор вуза Л.С. Чернухин ушёл на фронт. В 1943 году заводу вручили орден Ленина. Пришла победа. В этот день, 9 мая 1945 года, в институте состоялся митинг, была высажена в парке аллея Победы. Вскоре завод «Прогресс» был реэвакуирован. На торжественном совместном вечере люди двух коллективов уже привыкшие друг к другу, тепло распрощались. Было сказано много задушевных слов с обеих сторон. Не обошлось и без шуток. Так в своём выступлении доцент В.К. Иванов в стихотворной шутливой форме высказал удовлетворение тем, что «квартиранты» наконец-то уезжают. В ответном слове директор завода Н.И. Манин в «отместку» привёл известные слова поэта: «Была без радости любовь, разлука будет без печали». Недавно [1978 г.] руководство завода прислало в институт письмо: «Не смотря на войну, чрезвычайно тяжелые условия работы, переживания связанные с положением на фронтах, потерей близких и родных, находящихся на передовых позициях, сильные сибирские морозы, у нас навсегда сохранилось чувство большой благодарности и теплоты к сибирякам, омичам, которые в тяжёлые для нашей Родины дни приняли нас с большим радушием и заботой. Большое вам спасибо и низкий поклон...» [26, с. 3].

Председатель музейного совета при Народном музее ОмСХИ им. С.М. Кирова Владимир Николаевич Червоненко (1916-2004) писал, ссылаясь на архивные данные и опубликованные материалы по истории ОмСХИ (Архив ОмСХИ. Ф. 1. Оп. 2, Д. 74. Л. 55, 57, 64; Архив ОмСХИ. Приказ № 60, 1 сентября 1945 г.; Омский сельхозинститут за 30 лет. Омск, 1948. С. 12): «По постановлению Государственного комитета обороны в Омской области было размещено более 100 эвакуированных из прифронтовой полосы промышленных предприятий и учреждений. На базе института разместился ленинградский завод № 357 («Прогресс»). Приказом по вузу была образована комиссия по передаче помещений предприятию. 16 июля 1941 г. Прибыл первый эшелон с оборудованием и эвакуированными ленинградскими рабочими. Завод занял учебные корпуса, пять студенческих общежитий, шесть жилых домов и здание поликлиники. Дирекция института, все общественные организации (партбюро, местком, комитет ВЛКСМ и профком) оказывали помощь в расселении эвакуированных. В устройстве их быта. Кроме того, сотрудники и студенты института привлекались к участию в строительстве для завода котельной, трансформаторной подстанции, узкоколейной железной дороги. Реконструкции водонапорной башни. Более 70 сотрудников института были переданы для работы на предприятии. Помощь коллектива института способствовала тому, что уже в начале сентября 1941 г. завод дал первую продукцию, в дальнейшем успешно выполнял военные заказы и до возвращения в Ленинград был одним из передовых оборонных предприятий г. Омска. В 1943 г. Он был награждён орденом Ленина. Основные помещения вуза были отданы предприятию». [...] «В августе 1941 г. в связи с отзывом директора института доцента Л.С. Чернухина, работавшего 1939 г., на другую работу, Народный комиссар земледелия назначил директором института А.П. Мацкевича» [25, с. 107].

В 1945 г. завод № 357 был реэвакуирован из Омска в Ленинград на площадку завода № 787, с возвращением ему № 357. Единый завод № 357, находившийся с 1946 г. в ведении

Министерства вооружения. С марта 1953 г. по 1958 г. предприятие стало Ленинградским государственным заводом № 357 Министерства оборонной промышленности, п/я 825, а с 1957 г. (по другим данным - с 1958 г.) - завод находился в ведении Управления машиностроения Ленинградского совета народного хозяйства [10; 11; 12; 111]. 2 ноября 1962 г. образовано Ленинградское объединение оптико-механических предприятий (ЛООМП), в 1965 г. реорганизовано в Ленинградское Оптико-Механическое Объединение (ЛОМО), в 1974 г. присвоено имя Ленина. В ноябре 1962 г. ленинградский завод № 357 «Прогресс» вошел в состав ЛООМП (Ф. Р-2187) [7; 10; 11; 12; 36; 46; 49; 58. 111]. Наследниками предприятия сегодня, по указанному адресу (2018 г.), являются: Управляющая компания ООО «ЛОМО-Недвижимость», Производственная компания ООО «ЛОМО-Метео»; Торговая компания «ЛОМО-Микросистемы», Производственная фирма «ЛОМО-ЛАЗЕР» [94].

В.М. Попова вспоминала: «9 мая 1945 года в яркий солнечный день Победы вместе со всем народом ликовал и коллектив завода, а в декабре началась его реэвакуация в родной Ленинград. О работе завода в Омске напоминает мемориальная доска, установленная на главном корпусе ОмГАУ. Накануне 9 мая 2005 года, в честь 60-летия Победы, подобная мемориальная доска установлена на главном корпусе ИВМ (Рис. 5). В 1950 году, после окончания Ленинградского университета я, посемейным обстоятельствам, вернулась в Омск и, волею судьбы, вновь оказалась в здании, где работала в годы войны. Поступила на кафедру ботаники Ветеринарного института, где проработала свыше двадцати восьми лет» [22, с. 50].

В.Н. Червоненко продолжает: «Окончилась война. Был решён вопрос о возвращении завода «Прогресс» в Ленинград. Вместе с предприятием отправлялись в путь заводчане, приехавшие в Омск в 1941 г. Правда, не все ленинградцы дождались этого дня. Часть из них навсегда остались в Сибири. Они погребены на бывшем институтском кладбище (Рис. 18). Выезд завода продолжался несколько месяцев. Постепенно освобождались учебные корпуса и общежития, принадлежавшие институту. Директор института А.П. Мацкевич издал Приказ № 60 от 1 сентября 1945 г. об образовании комиссии по приёмке помещений от завода во главе с К.П. Горшениным - заместителем директора по учебной и научной работе» [25, с. 130, 131]. В сентябре-октябре 1945 г. были организованы также отдельные комиссии по приемке электростанции, водонасосной станции, лаборатории гидравлики и др. , строительно-ремонтная контора, укомплектованная работниками учхозов и бывшими рабочими и служащими завода (столярами, электриками, водопроводчиками и др.). Восстановление учебных корпусов, лабораторий и их оборудование продолжались несколько лет, но и при этом ремонтные работы были полностью завершены только в 1949 г.[25, с. 130, 131].

ТмСмг !■, 41 1ИГ-ЛИУ

Рис. 18. Памятная доска на мемориале безымянного некрополя близ Омского ГАУ: в годы войны на этом кладбище были погребены ряд рабочих завода №357 «Прогресс», в том числе мать прославленного советского хоккеиста В.М. Боброва - Боброва Лидия Михайловна,

работавшая на этом заводе [95, с. 18].

Доцент, к.т.н. А.И. Кузьмин (Рис. 11в) в своём интервью заведующему Народным музеем истории Омского ГАУ О.А. Милищенко 28 марта 2018 г. вспоминал, что об установке памятной доски о заводе № 357, к 50-летию ОмСХИ хлопотал перед дирекцией ЛОМО им. Ленина в 1967-1968 г г. именно Александр Степанович Гинс. Больше этим никто не занимался. Омский журналист Александр Александрович Васин (1963 г. р.) отмечает, что на плачевное состояние погребений на кладбище вблизи ОмСХИ обратил внимание в конце 1980-начаде 1990-х гг. ленинградец, омский краевед, специалист по лагерям ГУЛАГа Ференц Кароевич Надь (Франц Карлович; 1929-1995), эвакуированный из Ленинграда в 1942 г. в качестве слесаря на завод № 166 (ОМО им. П.И. Баранова). До сегодняшнего дня могилы рабочих и служащих этого завода не сохранились. Благодаря усилиям Ф.К. Надя, бывшего ректора института Г.П. Сапрыгина (1928-2011) на кладбище была установлена памятная стела и воссоздана аллея с мемориальными тумбами наиболее известных захороненных здесь людей (Рис. 18). Среди них и мать Всеволода Боброва - Лидия Андреевна, скончавшаяся в декабре 1942 года [21].

Теперь рассмотрим в общих чертах продукцию, что выпускал завод в Омске. Одним из участников форумов коллекционеров была Алёна Ипполитова (Рис. 11г) [113]. Фронту требовались прицелы к снайперским винтовкам системы Ф.В. Токарева - СВТ-40 («Света», «Светка») и системы С.И. Мосина (1849-1902) - СВМ-91/30 («мосинка», «трёхлинейка») (Рис. 19, 20, 21).

Рис. 19. Советские снайперы ВОВ с СВТ-40 (слева) и винтовка СВМ-91/30 (справа).

Всего в 1940-1945 гг. заводом № 357 («Прогресс») было выпущено более 315 тыс. прицелов ПУ разных модификаций, например: ПУ СВМ-91/30 1943 г., с кронштейном; ПУ СВТ-40 «Дружба Народов» 1941 г.; ПУ СВТ-40 для СВМ 1940 г.; ПУ СВТ для СВМ 1941 г.; ПУ СВТ для СВМ 1942 г.; ПУ 91/30 1943 г. и др. [10; 36; 58]. «Прогрессу» принадлежало «фирменное» клеймо в виде звезды и скрещенных серпа и молота над «линзой выпуклостью вниз» («в виде линзы животом вниз»; Рис. 20); это значило, что продукция военного назначения. В 1940-1941 гг. он выпускал ПУ для СВТ-40 (ПУ-СВТ), а с 1942 г. (в эвакуации в Омске и после возврата в Ленинград) по 1945 г. - ПУ для СВМ-91/30 (ПУ-СВМ; источниками послужили данные Бориса Владимировича Давыдова, экономиста и географа, специализирующегося на ВПК, и от Лазаря Семёновича Залманова, директора по общественным связям ЛОМО) (Рис. 20, 21, 22, 23; 24) [35; 37; 52; 79; 96; 97].

Рис. 20. Образцы клейм на продукции завода № 357 НКВ «Прогресс» в Омске [98; 99].

Рис. 21. Кронштейновое крепления оптических прицелов на винтовки СВТ-40 (крепление «ласточкин хвост») и СВМ-91/30 (кронштейн Кочетова) и прицел ПУ производства завода №

357 [37].

Рис. 22: а. Вид через оптический прицел ПУ 91/30; б. Прицелы ПУ-СВТ для СВМ-40 производства завода № 357 НКВ «Прогресс» в Омске в 1941-1942 гг. [99].

Рис. 23. Прицел ПУ 91/30 с кронштейном Кочетова для СВМ-91/30; выпущен заводом № 357 НКВ «Прогресс» в Омске в 1943 г. КЛ-49913. [35; 99; 100].

«Прогресс» выпускал ПУ для СВМ-91/30 по 1940 г. Затем, в 1940 г. стал выпускать ПУ для СВТ-40, а в 1942 г., после эвакуации в Омск, снова - ПУ-91/30, а после реэвакуации в Ленинград в 1945 г. и позже - снова ПУ-91/30, разработанные в 1942 г., так как в конце этого года был прекращён выпуск винтовок СВТ-40. Омский завод № 357 продолжал также в 1942 г. и, частично в 1943 г., выпускать ПУ-СВТ (Рис.). За годы войны этот завод выпустил более 300 тыс. прицелов, например, этим заводом всего было выпущено в 1942 г. около 43000 ПУ [36; 58; 79; 80; 81; 10].

Участники форума коллекционеров военной оптики «Прицел ПУ. Популярное оружие» 26 мая 2006 г. анализировали переписку между заводами НКВ СССР. По их данным осенью 1942 г., после положительных и требовательных испытаний прицела ПУ и винтовки С.И. Мосина образца 1891/30 г. с боковым кронштейном ижевского конструктора Дмитрия Михайловича Кочетова (1897-1978), изобретённым для снайперского варианта «Мосинки» (иначе - вертикально-базисный боковой кронштейн Кочетова образца 1942 г.), было принято решение о прекращении выпуска СВТ в снайперском варианте (1940-1942 гг.; все без буквенного индекса в серийном номере, а также часть прицелов с серийным номером вида А-ххххх. Эти прицелы затем могли переделываться в прицелы под винтовку Мосина путем замены шкалы дистанционных поправок и основания барабанчика боковых поправок). Заводы-изготовители винтовок испытывали большую нужду в ПУ с новым лимбом вертикальных поправок. Их директора жаловались на необходимость переделки имеющихся ПУ на заводе № 357 («заводе Н.И. Манина») под новую снайперскую винтовку образца 1891/30 г. с кронштейном образца 1942 г. и прицелом ПУ (СВМ) «Таким образом, прицелы ПУ изначально выпускались в 2 базовых вариантах по типу корпуса и в 2-х вариантах по шкале ввода баллистических поправок. Форма корпуса соответствует 2-м типам установочного кронштейна Кочетова и Токарева», - отмечают коллекционеры. На ПУ СВМ-91/30 производства завода № 357 1943 гг. на кронштейне системы Кочетова год не проставлялся, его снова стали ставить в 1944 г. [35; 52; 79; 80; 101;]. Шкала ПУ-СВТ-40 отличалась от ПУ-СВТ-91/30 с буквами СВ и ПУ-91/30. Первая, редкая имела специфическую немного бочкообразную форму, отличный способ фиксации в крайних положениях и не имела букв СВ. Первые ПУ-91/30 появились на «Прогрессе» в конце 1942 г. Лимбы ПУ-СВТ для установки на СВМ-91/30 менялись («нарезка шкал» была несколько другой), и это отличие отражалось буквами «СВ» [80; 81]. Выпущенные в 1943 г. прицелы имели шкалы с буквами СВ. Они только внешне выглядели как для СВТ, но изготавливались

сразу для принятой на вооружение в 1942 г. снайперской винтовки образца 1891/30 г. с кронштейном образца 1942 г. (индекс 51-ОМ-611А и др.). Этот индекс был присвоен Журналом Управления Стрелковых Вооружений (УСВ) еще в 1940 г. Он же сохранился и после утверждения всех изменений и присвоения Журналом УСВ чертежам литера «А» в 1944 г.», - отмечают коллекционеры. - «На ПУ СВТ после эвакуации завода 357 в Омск ставилась буква серии «А», например. До эвакуации ставился только номер без буквы. Такой способ нумерации стали использовать с 1942 г. «После эвакуации завода в Омск формат номера был изменён, и перед числом ввели букву "А" и дефис» [80]. Прицел ПУ выпуска 1944 г. (номер №А-113081) являлся массовым [37].

ПУ для винтовок выпускали в основном, из специальной стали, но интересны также экземпляры из силумина выпуска завода № 357. В статье С.А. Савенко и Б.В. Давыдова указывается, что прицелы с силуминовым корпусом в качестве эксперимента выпускались на заводе №367 в 1943 г. [79]. Коллекционеры отмечают, что встречалась у ПУ, кроме серебристого «не снайперского» покрытия, такая особенность: ещё и лимб проградуирован более часто и в шахматном порядке от 1 (100м) до 26 (2,6км). Видимо планировалось для баллистики чего-то более тяжёлого, чем пуля от 7,62х54. Также были такие ПУ, у которых одна половина покрыта черным воронением или эмалью, а вторая - зеленой «молотковой» эмалью. А силуминовые окуляры были более характерны для прицелов завода № 357 «Прогресс» в Омске (Рис. 24а) [80; 117]. Затем прицелы для СВТ (ПУ СВТ) с 1942 г. отправляли на Тульский оружейный завод (№ 173), единственный выпускавший снайперские винтовки СВТ-40 [80; 102].

"на ПУ (СВТ) завода N«357 выпуска 1940-1941 гг. клеймо и номер наносились поперек верхней части трубки объектива (рис. 20). Наиболее поздний из виденных нами образцов выпуска 1941 г. имел №67393. После эвакуации завода в Омск формат номера для ПУ (СВТ) был изменен, и перед числом ввели букву «А» и дефис. Наиболее ранний из встреченных ПУ (СВТ) выпуска 1942 г. с таким форматом номера имел №А-04588, а наиболее поздний выпуска 1943 года - №А-55940.

В 1942 г. завод №357 освоил выпуск ПУ (91/30). На этих прицелах клеймо и номер ставились со стороны окуляра. Наиболее ранний обрами выпуска 1942 г. имел №А-05324 в

Рис. 24. Прицел ПУ из силумина (выпуск завода № 357 в Омске) [80]; б. прицел в фас; в. выдержка про этот прицел ПУ к снайперской винтовке Мосина обр. 1891/1930 годов, с кронштейном Кочетова из статьи Б.В. Давыдова и С.А. Савенко «Советские оптические прицелы 1920-1940-х» (опубликовано в журнале «Мир оружия», 2005г.) [35; 80].

Пылезащитные колпачки на прицелы и подсумки (чехлы), для хранения прибора изготавливались из промасленной ткани или из кожи. Кроме того известно, что в колпачки дополнительно вставлялась папиросная бумага, а в качестве их крепления или запора чехлов использовались либо кожаные ремешки, либо матерчатые завязки. И всё это было в заводском комплекте с мешочком с селикогелем (для поглащения влаги) и консервантом на корпусе прицела [37; 80; 116]. Кроме того, на заводе выделывали из стекла полуфабрикаты и заготовки для других оборонных предприятий страны (Рис. 25, 26).

Рис. 25. Образцы заготовок (полуфабрикатов) продукции завода № 357 на стендах Народного музея истории Омского ГАУ.

Рис. 26. Образцы блоков «симплекс-триплекс», современные [103]; б. образцы блоков «симплекс-триплекс», из фондов Народного музея истории Омского ГАУ.

Пуленепробиваемые стеклоблоки (призмы) типа «симплекс-триплекс» в отечественной промышленности начали производить для танков, начиная с Т-20 [104]. С 1942 г. их производство стали наращивать [105]. Следует также отметить, что один из авторов статьи, О.А. Милищенко, узнав в 1998 г. от ветерана Омского ГАУ Анатолия Сергеевича Вахрамеева (1927-1910) [106; 107], что в годы войны заводчане использовали для засыпки пола чердака первого корпуса института вместе с керамзитной крошкой бракованное стекло, в 1999, 2002 гг., летом, сделал несколько сборов заготовок нешлифованных линз для оптических приборов на этом чердаке. Часть из них находится в экспозиции музея истории Омского ГАУ (Рис. 26б). К сожалению, после перекрытия новой жестью кровли крыши над чердаком первого корпуса летом 2002 г., там сменили и засыпку пола [21].Готовую продукцию для отправки по железной дороге, складировали в охраняемом сарае на Малом опытном поле института. А.И. Кузьмин вспоминает, что через «озерки», напротив западного фасада первого корпуса института, до середины 1950-х гг., пока не провели трамвай, располагался железнодорожный склад-пакгауз. Там была развилка узкоколейки: на бывший склад завода № 357 и на склады Кирпичного завода № 6. Линия шла от станции «Комбинатская». Такой же дорогой завод был связан с другими номерными предприятиями Омска.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

- история работы завода № 357 «Прогресс» в Омске ещё ждет своего подробного рассмотрения;

- в настоящее время не все архивы рассекречены, не раскрыто даже имя участника «Атомного проекта», директора завода Н.И. Манина, поэтому основной упор в статье сделан на воспоминание бывших рабочих этого предприятия и экспертизу коллекционеров военных оптических приборов;

- большая и кропотливая работа ожидает сотрудникам омских архивов и краеведам, историкам;

- с методической точки зрения, опубликованной ознакомительной информации вполне достаточно для лекционной и музейной деятельности в Омском ГАУ.

Ссылки на источники:

1. Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина [Электронный ресурс] / URL: https://spravkin.org/omsk/85678-omskij-gosudarstvennyj-agrarnyj-universitet-im-pa-stolypina/ (дата обращения: 3 января 2018).

2. Институтская площадь [Электронный ресурс] / URL: http://kartologia.ru/karta/omsk/institutskaya-ploshchad (дата обращения: 3 января 2018).

3. Исторические и духовные ценности института ветеринарной медицины и биотехнологии Омского ГАУ. 27.10.2016 [Электронный ресурс] / URL: http://www.omgau.ru/100let/novosti/istoricheskie-i-dukhovnye-tsennosti-instituta-veterinarnoy-meditsiny-i-biotekhnologii-omskogo-gau/ (дата обращения: 3 января 2018).

4. Ул. Яковлева, дом 2 [Электронный ресурс] // Улица Яковлева, дом 2 / URL: http://kartologia.ru/karta/omsk/ulitsa-yakovleva/2 (дата обращения: 3 января 2018).

5. Ветеринарная поликлиника ИВМ ОмГАУ Омск - Омск [Электронный ресурс] / URL: http://wikimapia.org/10724765/ru/ (дата обращения: 3 января 2018).

6. Фонды ОГИК музея. Из коллекции И. Дрейлинга / Проект «Тогда» | 1935 год [Электронный ресурс] // Клиника ветеринарного института / URL: http://theconstructivi stproj ect.com/ru/obj ect/14/klinika-veterinarnogo -instituta (дата обращения: 3 января 2018).

7. Трижды Ордена Ленина Ленинградского оптико-механического объединения (ЛОМО) им. В.И. Ленина Министерства оборонной промышленности СССР (1918 г. - до наст. вр.): [Историческая справка] // Государственный архив Санкт-Петербурга. ЦГА СПб. Путеводитель: В 2 т. [Электронный ресурс] / Н. И. Деринг (отв. составитель), М. Г. Ершова, Т. А. Зернова, Ж. В. Фридман, Н. Ю. Черепенина, Т. Л. Яскеляйнен /Федеральная Архивная служба России, Архивное управление Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Центральный государственный архив Санкт-Петербурга, Институт «Открытое Общество», Издательство «Звенья». - М.: Просветительско-издательский центр «Звенья» при поддержке Ассоциации «Дорога свободы», 2002. Т. 1. 856 с.: Ф. Р-2187, Ф. Р-9125, Ф. Р-7265, Ф. 1578 / URL: https://spbarchives.ru/web/group/information_resources/-/archivestore/fund/1-265;http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=236&sid=799376; (дата обращения: 3 января 2018).

8. Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Фонд Р-1541 Завод №357 Управления машиностроения Ленинградского Совета Народного Хозяйства, до 1917 г. - по н. в., / Тихвинская, 13 [Электронный ресурс] // Информационные ресурсы - Архивы Санкт-Петербурга / URL: https://spbarchives.ru/information_resources/archivestoresearch/extsearch?_archivestoresearch_W AR_archivestoreportlet_archivesSelected (дата обращения: 3 января 2018).

9. История Фирмы ЛОМО. Акционерное общество. Рождение завода. Создание и первые годы существования РАООМП // URL: http://www.lomo.ru/site/about/index.php?stid=145 (дата обращения: 3 января 2018).

10. ЛОМО. Акционерное общество. Судьбы родственных заводов [Электронный ресурс] // История предприятий, вошедших в 1962 году вместе с ГОМЗом в состав ЛОМО / URL: https://reibert.info/proxy.php?link=http//www.citywalls.ru/house8311.html?s (дата обращения: 3 января 2018).

11. Ленинградский государственный завод № 357 Управления машиностроения Ленсовнархоза (1918-1962). Ф. Р-1541, 1554 ед. хр., 1915 - 1919, 1926 - 1962 гг.; оп. 1 - 8 [Электронный ресурс] // Оборонная. Заводы (1917 г. - по наст. время) 22 фонда, 23610 ед. хр. (из них 2515 ед. хр. по личному составу), 1903, 1905 - 1906, 1910, 1913 - 1974 гг.; описи / URL: http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=236&sid=799376 (дата обращения: 3 января 2018).

12. Справочник по номерным оборонным заводам СССР [Электронный ресурс] // Окрестности Петербурга: Военно-исторический раздел / URL: http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=15015 (дата обращения: 3 января 2018).

13. Бюджетное учреждение «Исторический Архив Омской Области» (БУ ИсА). Оборонные предприятия города Омске в 1941 г. по документам Омского обкома КПСС (Ф. П-17). Омск, 2010. [Электронный ресурс] / URL: http://iaoo.ru/ispoizovanie documentov/iz_fondov_arhiva (дата обращения: 3 января 2018).

14. ГУОО ИсА. Ф. П-17. Оп. 1. Д. 3323. Л. 83-84 [Электронный ресурс] / URL: http://iaoo.ru/ispoizovanie documentov/iz_fondov_arhiva (дата обращения: 3 января 2018).

15. Мечты сбудутся. Высший разум (192510). 2 года назад. Лучший ответ [Электронный ресурс] // Рассекреченные документы архивного фонда Омского облисполкома за 1941-1942 гг. (из фонда 426с - секретной части архивного фонда Омского облисполкома; Опись № 21 // Исторический архив Омской области. Официальный сайт / URL: http://www.iaoo.ru/page26.html (дата обращения: 3 января 2018).

16. Гинц Андрей Степанович (1905-1979) // Червоненко В.Н. Ученые Омского сельскохозяйственного института (1918-1994 гг.) / В.Н. Червоненко; под ред. Н.М. Крючкова / Мин-во сельск. х-ва и продовольствия, Ом. сельскохозяйств. ин-т. Омск, 1994.. 144, 145.

17. Династия Гинц [Электронный ресурс] / URL: http://www.omgau.ru/100let/peoples/dinastii/dinastiya-gints.php (дата обращения: 3 января 2018).

18. Беспалов К. Суровые годы: ( Из истории нашего института) / К.К. Беспалов, А.С. Гинц // «Кировец». 1978. № 5(1191). 11 февр. С. 3.

19. Воспоминания П.П. Захарова о заводе № 357 [Электронный ресурс] // Они сражались за Родину / URL: http://story-sibaka.ucoz.ru/index/oni_srazhalis_za_rodinu/0-138 (дата обращения: 3 января 2018).

20. Воспоминания П.П. Захарова о заводе № 357 [Электронный ресурс] // Наш город Омск! // Стена | ВКонтакте / URL: http://vk.com/wall-35207_131866 (дата обращения: 3 января 2018).

21. Васин А.А. С прицелом на Берлин. 4 мая 2016 [Электронный ресурс] / Александр Александрович Васин // Омская правда // Информационное агентство «ОМСКРЕГИОН» /. URL: http://omskregion.info/news/41617-s_pritselom_na_pobedu/ (дата обращения: 3 января 2018).

22. Рябиков А.Я. История Института ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета / А.Я. Рябиков. Омск ООО «ИД "ЛЕО"», 2008. 440 с.

23. Клещерова Е.В. Вспоминает Клещерова Евдокия Васильевна [Электронный ресурс] / Е.В. Клещерова // Память сердца. (Актуальные темы) // Выпуск Омского библиотечного техникума 1938-1941 гг. Воспоминания педагогов-ветеранов ОмБТ / URL:

http://www.ombt.ru/component/search/?searchword=&searchphrase=all&Itemid= 101 (дата

обращения: 3 января 2018).

24. Червоненко В.Н. Ученые Омского сельскохозяйственного института (1918-1994 гг.) / В.Н. Червоненко; под ред. Н.М. Крючкова / Мин-во сельск. х-ва и продовольствия, Ом. сельскохозяйств. ин-т. Омск, 1994. 300 с.

25. Червоненко В.Н. Очерки истории Омского сельскохозяйственного института. 19181993 / В.Н. Червоненко; под ред. Г.П. Сапрыгина / Мин-во сельск. х-ва и продовольствия, Ом. сельскохозяйств. ин-т. Омск, 1994. 232 с.

25. Омский сельскохозяйственный институт за 30 лет. 1918-1948 / Министерство высш. Образ. СССР, Ом. сельскохозяйств. ин-тут им. С.М. Кирова. Омск, 1948. 106 с.

26. Беспалов К. Суровые годы: ( Из истории нашего института) [Электронный ресурс] / К.К. Беспалов, АС. Гинц // Кировец. - 1978. - № 5(1191) - 11 февр. С. 3 / URL: http://www.konf.x-pdf.ru/19istoriya/305915-1-omgau-istoriya-sovremennost-bibliograficheskiy-ukazatel-literaturi-1912-pervoe-polugodie-2002-gg-895-nazvaniy-sos.php (дата обращения: 3 января 2018).

27. Бобровская Е.С. Народный музей ОмГАУ [Электронный ресурс] / Е.С. Бобровская // История Сибаки. Музейное дело / URL: http://story-sibaka.ucoz.ru/index/0-70?oprd=1 (дата обращения: 3 января 2018).

28. ОАО «ЛОМО». 06.01.2003 [Электронный ресурс] / URL: http://pvo.guns.ru/producer/lomo.htm (дата обращения: 3 января 2018).

29. Прудникова Е.А. «Серый кардинал». Георгий Маленков был «главным кадровиком» страны / Елена Анатольевна Прудникова // Загадки истории. № 13/С. 2018: [Сталин. Триумф и трагедия народов] С. 32-34.

30. Прудникова Е.А. Лучший менеджер ХХ века / Елена Анатольевна Прудникова // Загадки истории. № 13/С. 2018: [Сталин. Триумф и трагедия народов]. С. 28-30.

31. Давыдов Б.В., Савенко С.А. Советские оптические прицелы 1920 - 1940-х (рус.) // Мир оружия: журнал. 2005. Март (Т. 06, № 03). С. 18-25.

32. Давыдов Б.В., Савенко С.А. Советские оптические прицелы 1920 - 1940-х (рус.) // Мир оружия: журнал. 2005. Апрель (Т. 07, № 04). С. 16-23.

33. Потапов А.А. Искусство снайпера [Электронный ресурс] / Алексей Андреевич Потапов. М.: Гранд-Фаир, 2001. http://arsenal-info.ru/b/book/3463902575/199 (дата обращения: 3 января 2018).

34. Прицел ПТ - Guns.ru Talks [Электронный ресурс] / URL: https://forum.guns.ru/forummessage/36/294697.html (дата обращения: 3 января 2018).

35. Оптический прицел ПУ к снайперской винтовке Мосина обр. 1891/1930 годов, с кронштейном Кочетова [Электронный ресурс] // Westwall / URL: http://westwal.ru/cat?mode=descr&cat_id=171&item_id=7249 (дата обращения: 3 января 2018).

36. Завод № 357 «Прогресс» [Электронный ресурс] / URL: http://puscopes.ru/progress.html (дата обращения: 3 января 2018).

37. Прицел ПУ - СССР Предвоенный период и Великая Отечественная война [Электронный ресурс] / URL: https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/20370-pritcel-pu/ (дата обращения: 3 января 2018).

38. Завод на Чугунной [Электронный ресурс] // ЛОМО. Акционерное общество. Рождение завода. Создание и первые годы существования РАООМП / URL: http://www.lomo.ru/site/about/index.php?stid=155&any=y (дата обращения: 3 января 2018).

39. Путь длинной в 90 лет [Электронный ресурс] // ЛОМО. Акционерное общество. Музей истории ЛОМО / URL: http://www.lomo.ru/site/about/index.php?stid=147&any=y (дата обращения: 3 января 2018).

40. Иванов Н.И. Александр Львович Гершун, 1868-1915 / Николай Иванович Иванов; отв. ред. Н. М. Раскин / Акад. наук СССР. Ленинград: Наука, Ленингр. отд-ние,1976. 136 с.

41. Гершун Александр Львович. Биографии ученых физиков [Электронный ресурс] / URL: http://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=768 (дата обращения: 3 января 2018).

42. Александр Львович Гершун [Электронный ресурс] / URL: http://www.lomo.ru/site/about/index.php?stid=171&any=y (дата обращения: 3 января 2018).

43. Гершун Александр Львович (1868-1915) [Электронный ресурс] // Белорусские имена в мировой науке и технике // Республиканская научно-техническая библиотека / URL: http://rntbcat.org.by/belnames/F_HTM/Gershun.HTML (дата обращения: 3 января 2018).

44. Александр Львович Гершун [Электронный ресурс] // ЛОМО. Акционерное общество. Рождение завода. Создание и первые годы существования РАООМП / URL: http://www.lomo.ru/site/about/index.php?stid=155&any=y (дата обращения: 3 января 2018).

45. Генкин Д. Люди знали, когда они умрут.../ Давид Генкин // «Комсомольская правда. Газета нашего города. Петербург». № 98с (26426). 29-30 августа 2015. С. 7.

46. Производственные здания акционерного общества «Промет». Завод «Прогресс» [Электронный ресурс] / URL: http://p0.citywalls.ru/photo_33-33876.jpg?mt=1273625807 (дата обращения: 3 января 2018).

47. Завод Российского акционерное общества оптических и механических производств - Ленинградское Оптико-механическое объединение [Электронный ресурс] / URL: http://www.citywalls.ru/photo55415.html (дата обращения: 3 января 2018).

48. Гершун Александр Львович [Электронный ресурс] / URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 3 января 2018).

49. Воскобойников В.М. Оснащение оптикой [Электронный ресурс] / Вадим Воскобойников / URL: http://www.rkka.ru/iuniform; http:// www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1419210 (дата обращения: 3 января 2018).

50. Открытое акционерное общество «ЛОМО» [Электронный ресурс] / URL: http://lomo.ru/site/about/index.php (дата обращения: 3 января 2018).

51. «Трехлинейка» для охотника в униформе [Электронный ресурс] / URL: http://vk.com/page-17516667_44350981 (дата обращения: 3 января 2018).

52. Прицелы ПЕ и ПБ - Прицелы ПУ [Электронный ресурс] / URL: http://puscopes.ru/pe; http://puscopes.ru/russian-rifle-scopes-1/pu-scopes/pricel-pu-91-30-1943-zavod-357-progress.html (дата обращения: 3 января 2018).

53. «Прогресс» [Электронный ресурс] / URL: http://puscopes.ru/progress.html (дата обращения: 3 января 2018).

54. 1913-1915 - инж. п. с. Тейхман Фёдор Оскарович [Электронный ресурс] // Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX - начала XX века: справочник / Междунар. благотворит. фонд спасения Петербурга - Ленинграда; под общ. ред. Б.М.Кирикова; [авт.-сост. А.М. Гинзбург, Б.М. Кириков, при участии С.Г. Федорова, Е.В. Филиппова]. СПб.: Пилигрим, 1996. 397 с. / URL: http://www.citywalls.ru/photo274791.html (дата обращения: 3 января 2018).

55. Строительный отдел Совета районных дум г. Москвы. Табл. 3: Контрольно -техническое бюро [Электронный ресурс] // Казус. И.А. Советская архитектура 1920-х годов: организация проектирования / И.А. Казусь / Росс. акад. архит. и строит. наук (РААСН), Науч.-иссдед. ин-тут теории архит. и строительства. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 464 с. / URL: https://books.google.ru/books?id=f-DR9uLeqUEC&pg/ (дата обращения: 3 января 2018).

56. Директоры предприятия 1914-2004. Прогресс (1931-1962) [Электронный ресурс] // Государственный оптико-механический завод им. ОГПУ. Сентябрь 26, 2012 / URL: http://forum.fox-notes.ru/index.php?topic=3304.0 (дата обращения: 3 января 2018).

57. № 53. Постановление СМ СССР № 201 -101сс «Об освоении и организации производства высокоточных приборов и специального лабораторного оборудования». 2 февраля 1947 г. Сов. Секретно (Особая папка) [Электронный ресурс] // Атомный проект СССР: Документы и материалы: в 3 т. / Под общ. ред. Л.Д. Рябева. Т. II. Атомная бомба.

1945-1954. Кн. 3. / Мин-во РФ по атом. Энергии; Отв. сост. Г.А. Гончаров. Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ; М.: Наука. ФИЗМАТЛИТ, 2002. С. 110-111.

58. ГКО-99сс от 11.VII. 41. Список предприятий, подлежащих эвакуации [Электронный ресурс] // Авиапромышленность - pagodi.ru / URL: http://pagodi.ru/text/aviapromishlennoste-v6/page-13 (дата обращения: 3 января 2018).

59. Знаменитая «Шилка» [Электронный ресурс] // ЛОМО. Акционерное общество. Судьбы родственных заводов. История предприятий, вошедших в 1962 году вместе с ГОМЗом в состав ЛОМО / URL: http://www.lomo.ru/site/about/index.php?stid=163&any=y (дата обращения: 3 января 2018).

60. Сороковые, роковые... ГОМЗ в годы войны [Электронный ресурс] // ЛОМО. Акционерное общество. Музей истории ЛОМО / URL: http://www.lomo.ru/site/about/index.php?stid=159&any=y (дата обращения: 3 января 2018).

61. КБ «Арсенал». Руководители КБ в предшествующий период (с 1949 г. по 2014 г) [Электронный ресурс] / URL: https://www.kbarsenal.ru/o-predpriyatii/rukovoditeli-kb-v-predshestvuyushchij-period (дата обращения: 3 января 2018).

62. Оптика для всего мира. ЛОМО [Электронный ресурс] / URL: http://www.lomo.ru/site/index.php (дата обращения: 3 января 2018).

63. Черток Б. Е.. Глава 4. Становление на родной земле. Три новые технологии - три государственных комитета [Электронный ресурс] // Ракеты и люди. М.: Машиностроение, 1999. Т. 1. Ракеты и люди / URL: http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/04.html (дата обращения: 3 января 2018).

64. Гольденберг М.Л. (Вашингтон). «Мой отец, безусловно, был ответственен за политическую обстановку в стране» (Интервью с Серго Микояном) [Электронный ресурс] / Михаил Леонидович Гольденберг / URL: http://www.vestnik.com/issues/97/0610/win/mikoyan.htm (дата обращения: 3 января 2018).

65. Распоряжение ГКО СССР от 20 августа 1945 года № 9887сс/ов «О специальном комитете [по использованию атомной энергии] при ГКО» [Электронный ресурс] // РГАСПИ Ф. 644. Оп. 1. Дело 458 Листы 27-30 / URL: https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=20.08.45&redirect=no (дата обращения: 3 января 2018).

66. Трижды Герой Социалистического Труда Ванников Борис Львович: Герои страны [Электронный ресурс] // / URL: https://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9117 (дата обращения: 3 января 2018).

67. Ванников, Борис Львович [Электронный ресурс] / URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ [авторы и составители - В.И. Ивкин, Г.А. Сухина] (дата обращения: 3 января 2018).

68. Тельман И. (Нью-Йорк) Кремлёвский «ястреб» [Электронный ресурс] / Иосиф Тельман // Русский Базар / Russian Bazaar Newspaper in New York (Brooklyn, Queens, Staten Island, Manhattan, Bronx) and New Jersey / URL: http://russian-bazaar.com/ru/content/76740.htm (дата обращения: 3 января 2018).

69. Кузнецов М.В.. Кремлевский ястреб Дмитрий Устинов [Электронный ресурс] / Максим Валерьевич Кузнецов / URL: http://regnews.ru/society/marshal-ustinov-976/: [Еженедельная газета русскоязычной общины Нью-Йорка. Материалы свежего номера. Информация об авторах, подборки их статей] (дата обращения: 3 января 2018).

70. Берия С. Л. Мой отец - Лаврентий Берия [Электронный ресурс] / Серго Лаврентьевич Берия. М.: Современник, 1994. 431 с.: 17 л. портр. - (Осмысление века: дети об отцах). Глава I. Начало пути. С. 5 // Захаров-Центр. 20 марта 1913 г. / URL: http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=962 (дата обращения: 3 января 2018).

71. Устинов Д.Ф. // Куценко А.А. Маршалы и Адмиралы флота Советского Союза / А.А. Куценко. Киев: Полиграфкнига, 2007. С. 335-343.

72. Устинов Д.Ф. // Маршалы Советского Союза. Личные дела рассказывают / Институт военных историко-патриотических проблем и исследований. М.: Любимая книга, 1996. С. 7374.

73. Устинов Д.Ф. // Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии И.Н. Шкадов. М.: Воениздат, 1988. Т. 2 / Любов - Ящук /. С. 631.

74. Устинов, Дмитрий Фёдорович [Электронный ресурс] / URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 3 января 2018).

75. Косыгин Алексей Николаевич // БСЭ. 3 изд. М.: Изд-во «Советская энциклопедия». Т. 13. / Конда - Кун / С. 282. Стб. 832, 833.

76. Косыгин Алексей Николаевич [Электронный ресурс] / URL: http://www.praviteli.org/records/ussr/ussr2/kosygin.php (дата обращения: 3 января 2018).

77. Лаврентий Берия [Электронный ресурс] / URL: https://24smi.org/celebrity/1554-lavrentij-beriya.html (дата обращения: 3 января 2018).

78. Лаврентий Павлович Берия [Электронный ресурс] / URL: http://stuki-druki.com/authors/Beriya-Lavrentiy.php (дата обращения: 3 января 2018).

79. REIBERT.info. 2 янв 2015 [Электронный ресурс] / URL: https://reibert.info/threads/podskazhyte-kakix-godov-pricel.565960/ (дата обращения: 3 января 2018).

80. Прицел ПУ. Популярное оружие - PopGun.ru. [Электронный ресурс] / URL: http://popgun.ru/viewtopic.php?f=270&t=175752&start=1940 (дата обращения: 3 января 2018).

81. «ПУ» на войну! комплекты! 20 сентября 2012 [Электронный ресурс] / URL: http://guns.allzip.org/topic/100/1052803.html (дата обращения: 3 января 2018).

82. Ответы Mail.Ru: Расскажите, пожалуйста, о заводе в Омске. Завод №357, 1941 г. [Электронный ресурс] / URL: https://otvet.mail.ru/question/85518673 (дата обращения: 3 января 2018).

83. Из доклада председателя облисполкома С.И. Евстигнеева 5 сессии Омского областного Совета депутатов трудящихся об итогах сельскохозяйственного года и задачах на 1942 г. 8 февраля 1942 г. [Электронный ресурс] / URL: http://doc4web.ru/pedagogika/velikiy-podvig-truzhenic-tila.html (дата обращения: 3 января 2018).

84. Омск в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 годы [Электронный ресурс] // История Омска: 1941-1945 годы. / авт. сост. Наталья Владимировна Елизарова // Официальный портал Администрации города Омска С. 376-408 / URL: http://admomsk.ru/c/document_library/get_file?p_l_id=284493&folderId=284129&name=DLFE-10668.pdf (дата обращения: 3 января 2018); http://www.admomsk.ru/web/guest/city/history/timeline/1941-1945 (дата обращения: 3 января 2018).

85. Профессор Рябиков и вся его семья [Электронный ресурс] // Земляки // «Ваша Сельская трибуна» (Крутинское, Омской области). 29 июля 2014 года. Пятница. № 29(9597) / URL: http://tribuna-krutinka.ru/View.asp?objType=2&objValue=80644& (дата обращения: 3 января 2018).

86. Чемпионат города Омска [Электронный ресурс] / URL: http://regional-football.ru/his-omsk.htm (дата обращения: 3 января 2018).

87. Фотографии рабочих завода, располагавшегося в зданиях ОмСХИ во время ВОВ // История Сибаки //http://story-sibaka.ucoz.ru/photo/12; http://story-sibaka.ucoz.ru/photo/12-2 (дата обращения: 3 января 2018).

88. Звезда Всеволода Боброва [Электронный ресурс] / URL: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/zvezda_vsevoloda_bobrova_348.htm (дата обращения: 3 января 2018).

89. Иван Петрович Ананьев (1908 - c.1977) [Электронный ресурс] // Genealogy - Geni / URL: http://www.geш.com/people/Иван-Ананьев/6000000010532577167 (дата обращения: 3 января 2018).

90. Хронология Иван Петрович Ананьев [Электронный ресурс] / URL: http://leningradpobeda.ru/vse-dlja-pobedy/arsenal/ (дата обращения: 3 января 2018).

91. Омский сельскохозяйственный институт им. С.М. Кирова за 40 лет. Труды Омского сельскохозяйственного института им. С.М. Кирова. Т. XXXII. К сорокалетию Омского

сельскохозяйственного института им. С.М. Кирова / Ом. сельскохозяйств. и-тут. Омск, 1958. 351 с.

92. Васин А.А. Вся страна защищала и восстанавливала. Битва в тылу / А.А. Васин // «Омская правда». № 13(25264). 28 марта 2018. С. 29.

93. Беспалов Константин Кириллович (1905-1985) // Червоненко В.Н. Ученые Омского сельскохозяйственного института (1918-1994 гг.) / В.Н. Червоненко; под ред. Н.М. Крючкова / Мин-во сельск. х-ва и продовольствия, Ом. сельскохозяйств. ин-т. Омск, 1994. С. 132.

94. Санкт-Петербург, Чугунная, 20 [Электронный ресурс] / URL: https://2gis.ru/spb/geo/5348660212745350/inside/5348660212745350?queryState=center (дата обращения: 3 января 2018).

95. Милищенко О.А. Проблемы исследования безымянного закрытого некрополя вблизи Омского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина [Электронный ресурс] / О.А. Милищенко Олег Анатольевич, И.В. Цыплёнкова // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2017. №1 (8). Январь - март. С. 119 / URL: http://e-journal.omgau.ru/images/issues/2017/1/00267.pdf (дата обращения: 3 января 2018).

96. Прицел ПУ (10). 04. 06. 2004 [Электронный ресурс] / URL: https://forum.guns.ru/forummessage/10/000494-10.html (дата обращения: 3 января 2018).

97. Залманов Лазарь Семёнович: помощник генерального директора ЛОМО [Электронный ресурс] // NEVA-TODAY-Интернетгазета сегодня. 4. 04. 2018 / URL: https://neva.today/person/zalmanov-lazar-semenovich-4662.html (дата обращения: 3 января 2018).

98. Прицел ПУ-1 с кронштейном Кочетова [Электронный ресурс] / URL: https://kupit-shp.ru/shp/element/pritsel-pu1-s-kronshteynom-kochetova.html (дата обращения: 3 января 2018).

99. Прицел ПУ 91/30 1943 Завод № 357 «Прогресс» [Электронный ресурс] // Прицелы ПУ/ URL: https://puscopes.ru/pricel-pu-91-30-1943-omsk.html (дата обращения: 3 января 2018).

100. Прицел ПУ 91/30. 18-8-2010 [Электронный ресурс] // Форум / URL: http://forum.guns.ru/forummessage/100/675034.html (дата обращения: 3 января 2018).

101. Кронштейн Кочетова с планкой [Электронный ресурс] / URL: http://puscopes.ru/kronshtejn-kochetova.html [Электронный ресурс] / URL:

102. ПЕ (прицел). Производство [Электронный ресурс] / URL: https://wiki2.org/ru/ (дата обращения: 3 января 2018).

103. Mysidae [Электронный ресурс] / URL: http://sp.01ru.reeflex.net (дата обращения: 3 января 2018).

104. Свирин М. МС-1 [Электронный ресурс] / Михаил Свирин // Техника и вооружение (журнал). Сентябрь 2008. № 9. С. 23. / URL: http://k.fb2.online/b/414311/read; https://profilib.net/chtenie/138522/tekhnika-i-vooruzhenie-2008-09-lib-23.php (дата обращения: 3 января 2018).

105.Т-34 - Взгляд изнутри и снаружи http://www.redov.ru/voennaja istorija/t 34 v boyu/p2.php (дата обращения: 3 января 2018).

106. Вахрамеева М.С. Анатолий Сергеевич Вахрамеев [Электронный ресурс] / М.С. Вахрамеева, С.А. Мулина // Огни Сибаки. (Омск). № 12^: Имена / URL: http://story-sibaka.ucoz.ru/index/0-135 (дата обращения: 3 января 2018).

107. Династия Вахрамеевых в истории Омского ордена Ленина сельскохозяйственного института имени С.М. Кирова (Омского ГАУ) [Электронный ресурс] // Университетские династии / URL: http://www.omgau.ru/100let/peoples/dinastii/dinastiya-vakhrameevykh.php (дата обращения: 3 января 2018).

108. Савицкий И.М. Деятельность предприятий Наркомата вооружения в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны / И.М. Савицкий // Гуманитарные науки в Сибири. 2007. № 2. С. 94-98.

109. Евстигнеев, Сергей Иосифович https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 3 января 2018).

110. Шихатов И. Советские «губернаторы» Омской области // Моск. комсомолец в Омске. 2000. 23-30 марта (№ 13). С. 16: [Омск в «Московском Комсомольце»].

111. Колтовой Н.А. История микроскопии в России. Завод Прогресс. С.146-149 [Электронный ресурс] / Н.А. Колтовой // ЦП ОАО РЖД / URL: http://www.oop-ros.org/maket/part5/5_6.pdf (дата обращения: 3 января 2018).

112. Давыдов Б.В. От лупы до высокоточного оружия [Электронный ресурс] / Б.В. Давыдов // Независимое военное обозрение. 21. 11. 2003 // Photohistory / URL: http://www.photohistory.ru/Optical-ind.html; http://nvo.ng.ru/history/2003-11-21/5_lupa.html (дата обращения: 3 января 2018).

113. Ленинградские заводы - конец 1930-х - 1950-е. 20 апреля 2015 (Санкт-Петербургу/Генеалогический форум ВГД . Номерные заводы /http://forum.vgd.ru/27/12668/10.htm (дата обращения: 3 января 2018).

114. Таблица «Чемпионата города Омска» [Электронный ресурс] // История региональных турниров России по футболу. Город Омск // Омск - региональный футбол России / http://URL: regional-football.ru/his-omsk.htm (дата обращения: 3 января 2018).

115. ММГ снайперской винтовки Мосина [Электронный ресурс] / URL: http://guns.allzip.org/topic/85/380254.html (дата обращения: 3 января 2018).

116. Оптические прицелы ПУ-1 на моську // Форум / URL: https://reibert.info/threads/podskazhyte-kakix-godov-pricel.565960/ (дата обращения: 3 января 2018).

117. Бинокль (вопрос по принадлежности.) // Форум / URL: http://www.trizna.ru/forum/viewtopic.php?p=166575 (дата обращения: 3 января 2018).

118. Чуркин В.В. Дневник ополченца 88-го артиллерийского полка 80-й стрелковой Любанской дивизии Василия Чуркина. 1941-й [Электронный ресурс] / В.В. Чуркин // Кормилицин С.В. Ложь от советского информбюро / С.В. Кормилицин, А.В. Ллысев // URL: https://coollib.com/b/186991 (дата обращения: 3 января 2018).

Oleg Milishenko

The People's Museum of the History of Omsk State Agrarian University n.a. P.A. Stolypin FSBEI HE Omsk SAU, Omsk

Irina Kruch

The Department of Educational Innovation at the Management of methodical work, educational innovation, extracurricular education and professional training at Omsk State Agrarian University n.a. P.A. Stolypin FSBEI HE Omsk SAU, Omsk

Omsk Optical and Mechanical Factory No. 357 ('Progress') of the People's Commissariat of Armaments of the USSR in the Buildings of Siberian Academyof Agriculture in 1941-1945

Abstract: The article deals with questions on the history of the Leningrad optical and mechanical factory no. 357 ('the Progress') of the People's Commissariat of Armaments of the USSR during its stay of evacuation in Omsk in 1941-1945. The Authors cite archival sources, memories of veterans, materials of museums and forums of collectors of military optics.

Keywords: Omsk optical and mechanical factory no. 357 ('the Progress'), optical sight of PU-SVM-91/30, PU-SVT-40, N.I. Manin, People's Commissariat of Armaments, evacuation, snipers.