CC BY
13
ПЕРСОНАЛИИ. РЕЦЕНЗИИ. СОБЫТИЯ
Вестник Омского университета, 2004. №1. С. 135-140. © Омский государственный университет
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Омские музы
Книга В.И. Хомякова (Сибирская Ипокрена. Литературные портреты русских писателей. Омск, 2003 г.) является итогом многолетних наблюдений писателя за литературной жизнью города и области. Она объединяет круг научных интересов автора и его преподавательской деятельности, поскольку современная литература и литературный процесс Сибири, творчество П. Васильева и А. Мартынова в частности, находится в центре внимания критика, четко определяют круг учебных дисциплин, которые он ведет. Валерий Иванович Хомяков - кандидат филологических наук, доцент кафедры русской литературы XX века и журналистики, член Союза писателей России, автор многих работ по истории литературы и философии культуры.
Новое издание по-своему отражает все возрастающий интерес в современном литературоведении к региональной литературе, ее специфическим особенностям и тому культурному пласту, который питает своими корнями литературу российскую, культуру. «Сибирская Ипокрена» отражает развитие культурной мысли Западно-Сибирского края, начиная с истоков ее зарождения и завершая нынешним, XXI веком. Автором предпринят историко-литературный экскурс в область научного освоения региона, начиная с донесений Ивана Бухольца, а также известного историка и географа Р-Ф. Миллера, которые первыми упомянули в публичной печати об этих местах. В книге анализируются исторические предпосылки возникновения литературной деятельности Омска. Имена А.П. Радищева, П.П. Ершова, РЗ. Елисеева, И.И. Наумова, Г.Н. Потанина, Ч. Валиханова и других известных деятелей русской научной и литературной мысли предшествующих столетий наглядно демонстрируют, как складывается культурная жизнь Омска в XVII—XIX веках. В центре внимания автора собственно литературная жизнь Омска XX столетия. Автор справедливо считает своеобразной точкой отсчета начало века, отмечая как важные вехи литературной жизни города 1909, 1916, 1918-19 годы. Это время создания первого литературного кружка, выхода литературно-художественных сборников, значительное оживление культурной жизни в связи с провозглашением Омска «третьей столицей» правительством Колчака. Далее исследуются десятилетия: 20-е, 30-е, 40-е годы и т. д. Отмечаются своеобразные «спады» и «подъемы» литературной жизни в означенные периоды, анализируются их причины. Писатели-«гастролеры» и местная литературная «братия», поэты и прозаики, собственно литераторы и журналисты - все многообра-
зие литературно-публицистической деятельности омских мастеров пера представлено в «Сибирской Ипо-крене».
Сопоставляя разные поколения, В.И. Хомяков скурпулезно анализирует культурно-интеллектуальный пласт омской литературной среды, выявляя творчески-индивидуальную манеру каждого художника. Автор старается быть объективным в оценке художественных дарований, обращаясь как к творчеству известных литераторов - А. Сорокина, П. Дра-верта, П. Васильева, Л. Мартынова, так и к именам менее известным - Георгий Маслов, А. Новоселов, Е. Забелин и пр. Особое внимание уделено художникам, чью жизнь трагически оборвал «сталинский каток» политических репрессий: Г. Вяткину, П.Васильеву, Я. Озолину и другим. Нет больших и малых имен, каждый внес свою ценную лепту в духовную жизнь омского края - такова ведущая мысль исследователя Хомякова.
Писатели, напрямую связанные с Омском, и литераторы, так или иначе соприкоснувшиеся с местной действительностью, оставившие в ней свой след, также в центре внимания автора. Это Д. Бурлюк, Р. Рождественский, С. Залыгин. Так из разрозненных кусочков мозаики создается общая картина литературного портрета Омска. При этом общая задача исследования - проследить историю зарождения, становления и развития литературной жизни Омска, отдавая дань каждому в отдельности.
Книга В.И. Хомякова интересна многогранностью литературных портретов. Жанрово-отраслевая полифония, яркое своеобразие художественно-литературной поэтики, творческая индивидуальность и неповторимость каждого художника в сочетании с его сложной биографической судьбой - все это опять-таки свидетельствует в пользу многогранного художественного опыта, накопленного за целое столетие литераторами омской печати. Автор отдает должное прозаикам и поэтам, документалистам и лирикам. В книге представлены «деревенская проза» Л. Иванова, «исторический роман» П. Брычкова, краеведческая проза М. Юрасовой, очерковая деятельность П. Ребрина и В. Булычева, «Смеховой мир» Сергея Прокопьева и юмористические рассказы и фельетоны И. Петрова, драматургия Н. Анкилова, «детская» поэзия Т. Белозерова, романтический отблеск стихов В. Озолина, «таежная» лирика А. Путилова и «малая родина» поэтической школы В. Макарова. Вся эта разноцветная палитра прежде всего демонстрирует напряженно пульсирующую мысль омского региона, философско-интеллектуальную жизнь сурового и по-своему благодатного края. Отражает прежде
всего душу и ментальность народа. Автор детально изучает многофункциональную деятельность людей, чьи мысли, талант, тревожные раздумья о времени и о судьбе своей земли и земляков отражали на протяжении столетия жизнь сибирского края в различные периоды тревожного и непредсказуемого XX века.
Отдавая дань творческой преемственности поколений, В.И. Хомяков завершает литературную летопись Омска портретами молодых. Литературный кружок «Четырехлистник», появившийся позже ЛИТО, объединяет современную поэтическую молодежь, которая откликается на новые веяния времени, по-новому пишет о любимом городе.
Рецензируемое издание носит справочно-энцикло-педический характер, может быть использовано в качестве учебного пособия студентами и преподавателями филологических факультетов вузов, а также в школьной практике. «Сибирская Ипокрена» представляет определенный интерес в области изучения краеведения и культурной жизни региона. Автором предпринята удачная попытка соединить различные временные пласты и создать единое культурно-литературное пространство Омского края.
Л. Г. Ветелина, канд. филол. наук, доцент кафедры литературы XX века и журналистики ОмГУ
Рецензия на книгу Е.А. Базылевой «Книгоиздание научных учреждений и вузов Сибири» (Вторая половина Х1Хв. - 1917 г)
В IV квартале 2003 г. вышла в свет монография Е.А. Базылевой «Книгоиздание научных учреждений и вузов Сибири». Публикация данного труда свидетельствует о ряде важных обстоятельств.
Во-первых, мы в очередной раз смогли убедиться в существовании в Новосибирске школы книговедения. Представители этой школы интенсивно разрабатывают историко-книжные проблемы, вопросы, связанные с практикой книгоиздания, распространения произведений печати и формированием информационных потребностей читателей.
Во-вторых, ее работа доказывает, что весьма значимые гуманитарные исследования, историко-книж-ные разработки в Сибири продолжаются.
В-третьих, интересна и сама проблематика монографии. Рецензируемый труд актуален, несмотря на описание весьма отдаленных по времени событий. Значимость представленного Е.А. Базылевой в монографии материала определяется потребностью заполнения лакун в истории общероссийской и региональной книжной культуры. Работа написана на основе анализа темы, достаточно актуальной в общенаучном (историческом, историко-краеведческом, историко-практическом) отношении. При отсутствии опубликованного обобщающего труда по истории издательской деятельности научных учреждений и вузов Сибири, а также по истории сибирской науки книга Е.А. Базылевой существенно заполняет так
называемое белое пятно в освещении прошлого научного книгоиздания региона. Несомненно, это важный шаг прежде всего в интересах сибирского читателя-специалиста. В этом смысле можно считать монографию Е.А. Базылевой первой крупной специальной публикацией на данную тему.
В своей работе автор достаточно подробно дает конкретное описание научных учреждений и вузов Сибири с указанием времени и обстоятельств возникновения количественных и качественных характеристик их книжной продукции. Еще одно обстоятельство определяет, по мнению рецензента, научную ценность монографии. Этот труд выполнен в традициях интенсивно развивающегося направления книговедческих исследований, предметом которых являются проблемы истории и современного состояния книжного дела Сибири и Дальнего Востока, что характерно и для иных специалистов новосибирской школы ученых, названной выше. Для Е.А. Базылевой, так же как и для других представителей этой школы, характерна скрупулезность поиска и обработки историко-книжных сведений; в ее монографии прослеживается тесная связь анализа книговедческих проблем с проблемами регионального социально-экономического развития.
Е.А. Базылева уверенно владеет методологией и методикой научного исследования. Вопросы, связанные с издательской деятельностью научных учреждений и вузов Сибири во второй половине XIX -начале XX веков, освещены глубоко и многогранно. Сильной стороной данной монографии является фундаментальная архивная и литературная база. Данное обстоятельство связано с тем фактом, что монография написана на основе диссертационного исследования, подготовленного автором.
К несомненным достоинствам работы можно отнести и тщательный анализ значительного по объему фактографического материала. Рассмотрена деятельность конкретных лиц, учреждений, установлены конкретные даты событий исторических процессов. Выполненная Е.А. Базылевой работа, несомненно, имеет значимую научную ценность. Она позволяет проследить процесс подготовки и издания трудов ведущими учреждениями и типографиями, существовавшими в данный период.
Впервые читатель имеет возможность получить целостное представление об издательской деятельности научных учреждений и вузов сибирского региона в прошлом.
Детальный анализ множества сведений об издательской практике научных учреждений и вузов Сибири во второй половине XIX - начале XX века повышает достоверность сформулированных в монографии положений.
Выводы, сделанные Е.А. Базылевой, позволяют считать работу серьезным вкладом в развитие книговедения не только Сибири, но и России в целом (об этом писала, в частности, кандидат исторических наук Л.С. Лукьянова в отзыве на диссертацию автора).
Отметим, что научным редактором и автором предисловия к монографии Е.А. Базылевой является доктор исторических наук профессор С.А. Пайчад-
