CC BY
24ЕГИПЕТ И СОПРЕДЕЛЬНЫЕ СТРАНЫ EGYPT AND NEIGHBOURING COUNTRIES
Электронный журнал / Online Journal Выпуск 1, 2020 Issue 1, 2020
DOI: 10.24411/2686-9276-2020-00005
Округлые светлоглиняные горшки У1—1У вв. до н. э. из Мемфиса (Египет): морфология, датировка и ареал
В. И. Ярмолович
Научный сотрудник Центра египтологический исследований РАН viktoriya.yarmolovich@yandex.ru
В статье исследуется одна из форм древнеегипетских округлых глиняных горшков с короткой шеей и покатыми плечами, найденных в Мемфисе и на других памятниках Египта. В результате изучения выделено три подтипа и девять вариантов форм сосудов. Древние гончары использовали аллювиальные и мергельные глины для производства такой керамики (каталог глин сосудов из Мемфиса представлен в конце статьи). Ареал сосудов охватывает территорию Нижнего Египта и Северный Синай. Сосуды бытовали с VI до IV в. до н. э. Археологический контекст показывает, что их использовали в быту, в ритуалах, связанных с бальзамированием умерших, и предположительно в ритуалах погребального культа.
Ключевые слова: древнеегипетская керамика, археологическая керамика, Мемфис, Гиза, Сак-кара, Поздний период, Ахемениды в Египте.
Уже достаточно давно исследователи пришли к выводу, что изучение глиняных сосудов позволяет не только датировать памятник, но и решить другие задачи. К примеру, керамика помогает установить, чем занимались люди на памятнике, какие культурные контакты имели, каким был уровень гончарных технологий и т. д. Важным этапом исследования керамики является систематизация материала.
Во время работы Российской археологической экспедиции Центра египтологических исследований РАН 1 в Мемфисе (Арабская Республика Египет) были найдены округлые светлоглиняные горшки. Их верхняя часть имеет характерные черты — короткую шею, а также покатые плечи с ребром в месте перехода в округлое тулово.
1 Далее ЦЕИ РАН. Подробнее об исследовании 2017(2); 2017(3); 2017(4); 2019; Век^а 2012; Век^а, Мемфиса экспедицией ЦЕИ РАН см. Белова 2009; Ivanov 2016; Уагто^^ 2015; 2018; УагтоктЛ, Иванов 2009; 2017; 2018; 2019; Ярмолович 2017(1); ^ере! 2019.
70
Египет и сопредельные страны / Egypt and Neighbouring Countries 1 (2020)
Комплексное изучение светлоглиняной керамики из материалов Российской археологической экспедиции ЦЕИ РАН в Мемфисе включает в себя анализ морфологических признаков сосудов, на основе которого последние распределяются по типам. Следует отметить, что признаки выделяются также путем привлечения аналогичных сосудов, обнаруженных на других памятниках Египта и опубликованных в монографиях и научных статьях. Немаловажное значение имеет визуальный анализ глиняного теста при 10-30-кратном увеличении. Фиксируются такие признаки, как текстура, плотность, твердость, размеры и количество примесей, цвет свежего скола 2. Полученные данные позволяют составить классификацию гончарных глин сосудов из Мемфиса 3.
Морфология
При изучении светлоглиняных сосудов из Мемфиса, в основном фрагментиро-ванных, был выделен тип горшков с короткой шеей и покатыми плечами (тип С4) 4. Аналогичные сосуды с других памятников Египта позволили реконструировать форму этих горшков, выявить их основные морфологические признаки, а также определить, какие гончарные глины использовались для их производства. По итогам анализа форм 38 сосудов выделено три подтипа и девять вариантов.
Подтип С4.1 выделен на основе одного горшка, найденного во время археологических раскопок на восточной оконечности Восточного некрополя в Гизе (табл. 2: 1). Он имеет следующие признаки: невыраженный венчик, отогнутая короткая шея, плавно переходящая в покатые плечи с ребром, шаровидное тулово и плоское дно. Поверхность этого горшка оставлена без покрытия (табл. 2: 1).
Диаметр венчика гизехского горшка — 7 см, максимальный диаметр тулова — 9 см, диаметр донца — 4 см, а высота — приблизительно 9 см.
Подтип С4.2 представлен большим количеством сосудов: он выделен на основе морфологического анализа 32 сосудов, сохранившихся полностью или во фрагментах. Они были обнаружены на территории Мемфиса (табл. 1; табл. 2: 14), некрополя Нового царства в Саккаре (табл. 2: 2-9, 19, 30), на участке к югу от процессионной дороги царя Унаса в Саккаре (табл. 2: 25-26, 32), в Анубейоне в Саккаре (табл. 2: 28), в Восточной Гизе (табл. 2: 20), Тмуисе (табл. 2: 27), Фонис-Гераклее (табл. 2: 11-13, 15-18, 22-23), Телль-эль-Херре (табл. 2: 10, 21, 24, 30).
Для подтипа С4.2 характерен раскрывающийся венчик разных форм с короткой шеей, переходящей в покатые плечи, тулово и донце различных форм. Данный подтип имеет следующие варианты:
2 Описания цветов сколов сосудов из Мемфиса сделаны по Munsell soil color charts. Year 2018.
3 См. каталог гончарных глин в приложении 1.
4 Типология является частью диссертационного исследования керамического материала Позднего и птолемеевского периодов (VI-I вв. до н. э.), над которым работает автор статьи. В типы C1-C3 (сокращение от closed shape — «закрытая форма») выделены горшки с отогнутым или прямым венчиком, моделированной в виде валиков подвенчиковой ча-
стью, мешковидным или цилиндрическим туловом, плоским донцем или донцем с кольцевым поддоном. Тип O1 (сокращение от open shapes — «открытые формы») представлен чашами с раскрывающимся венчиком, высокой шеей, плечами разной степени выраженности, эллипсовидным или сферическим туловом и предположительно округлым или плоским донцем. Подробнее см. Ярмолович 2019; Yarmolovich, Chepel 2019.
В. И. Ярмолович Округлые светлоглиняные горшки У1-1У вв. до н. э. из Мемфиса.
71
С4.2.а — раскрывающийся валикообразный венчик, короткая шея, покатые плечи, переходящие через ребро в коническое тулово, донце с кольцевым поддоном с плоским диском по центру.
С4.2.Ь — раскрывающийся валикообразный венчик, короткая шея, слегка выпуклые плечи, переходящие через ребро в приземистое эллипсовидное тулово, низкий кольцевой поддон или плоское дно. Могут иметь ложные ручки-ушки, закрепленные под плечами.
С4.2.с — раскрывающийся валикообразный венчик, короткая шея, покатые плечи, ребро в месте перехода плеча в тулово; вытянутое яйцевидное тулово с плоским дном или кольцевым поддоном с диском по центру. Нижнюю часть шеи может опоясывать тонкий желоб.
С4.2.с1 — раскрывающийся подпрямоугольный венчик, короткая шея, переходящая в покатые плечи со слабовыраженным ребром в месте перехода в тулово, коническое тулово с приподнятым донцем.
С4.2.е — раскрывающийся подпрямоугольный венчик, короткая шея, переходящая в покатые плечи с ребром в месте перехода в тулово, эллипсовидное тулово с плоским дном либо кольцевым поддоном с диском по центру или выпуклым центром.
С4.2^— раскрывающийся подтреугольный венчик с неглубокой подрезкой снизу, короткая выпуклая шея, покатые плечи с ребром в месте перехода в яйцевидное тулово с приподнятым донцем. Верхнюю часть плеча опоясывает слабовыраженный валик.
С4.2^ — раскрывающийся невыраженный венчик, короткая шея, покатые плечи с выраженным ребром в месте перехода в эллипсовидное тулово, кольцевой поддон с плоским диском по центру.
Несмотря на то что внешне все горшки подтипа С4.2 схожи, у них можно отметить ряд морфологических различий. Так, они имеют четыре разных типа венчика: невыраженный (С4.2^, табл. 2: 30), валикообразный (С4.2.а, табл. 2: 2-10; С4.2.Ь, табл. 2: 11-14; С.4.2.С, табл. 2: 15-21), подпрямоугольный (С4.2Д табл. 1: 1-2, табл. 2: 22; С4.2.е, табл. 2: 23-26), подтреугольный с неглубокой подрезкой внизу (С4.2Д табл. 1: 4, табл. 2: 27-29). У вариантов С4.2.а (табл. 2: 2-10) и С4.2^ (табл. 1: 1-2, табл. 2: 22) коническое тулово с кольцевым поддоном, приподнятым в центре, или с диском по центру. Эллипсовидное тулово отмечено у вариантов С4.2.Ь (табл. 2: 11-14), С4.2.е (табл. 2: 23-26) и С4.2^ (табл. 2: 30) с различными донцами. Чаще всего они имеют кольцевые поддоны с плоским диском по центру (С4.2.Ь, табл. 2: 12-13; С4.2.е, табл. 2: 23; С4.2^, табл. 2: 30), незначительно реже встречаются плоскодонные экземпляры (С4.2.Ь, табл. 2: 14; С4.2.е, табл. 2: 25-26). Зафиксированы единичные простые кольцевые поддоны (С4.2.Ь, табл. 2: 24) и кольцевые поддоны с выпуклым центром (С4.2.Ь, табл. 2: 11).
У пяти сосудов поверхность оставлена без покрытия 5 (табл. 1: 4; табл. 2: 10, 19, 22, 29). Это отмечено у вариантов С4.2.а, С4.2.С, С4.2^ и С4.2.£ В восьми случаях в ходе обжига на горшках (варианты С4.2Д С4.4^ и С4.4.е) появился белесый
5 Не во всех публикациях исследователи указывали, каким образом обработана поверхность сосудов. См. табл. 2. Это не относится к материалу из
Мемфиса, в том числе к глиняному горшку из раскопок У М. Ф. Питри у дворца фараона Мернептаха (табл. 2: 14), изученному лично автором статьи.
72
Египет и сопредельные страны / Egypt and Neighbouring Countries 1 (2020)
(табл. 1: 2-3, 5-6; табл. 2: 24-26) или желтоватый (табл. 2: 27) налет. При этом у одного горшка (табл. 2: 27) нижняя часть поверхности залощена.
Внешнюю поверхность горшков покрывали ангобы светлых оттенков. Так, у вариантов С4.2.с, С4.2^ и С4.2^ поверхность покрыта ангобом белого (табл. 1: 1; табл. 2: 21, 28) или желтовато-белого (табл. 2: 20) цветов. Кремовый ангоб покрывает один из сосудов варианта С4.2.а (табл. 2: 2), а розовый — поверхность горшка варианта С4.2.Ь (табл. 2: 14).
Несмотря на морфологические различия, диаметры венчиков горшков, у которых они сохранились, укладываются в достаточно узкий диапазон — от 5 до 10,3 см. Среднее значение равняется 8,81 см. Аналогичная картина наблюдается с кольцевыми поддонами, которые имеют диаметр от 3 до 5,7 см со средним значением 4,2 см. Диаметр плоского донца достигает 3,6 см. Сосуды имеют высоту от 9,7 до 14,6 см (среднее значение — 11,8 см).
Ложные ручки-ушки есть у трех сосудов варианта С4.2.Ь (табл. 2: 11-13). На ту-лове горшков вариантов С4.2.Ь (табл. 2: 12-13), С4.2.с (табл. 2: 19), С4.2^ (табл. 1: 1), С4.2.е (табл. 1: 12; табл. 2: 24), а также на двух сосудах, вариант формы которых нельзя определить из-за их сохранности (либо С4.2.Ь, либо С4.2.е), изображен бог Бэс. Декор выполнен при помощи фигурных налепов — техники, характерной для Позднего периода 6.
Горшки с прямопоставленным венчиком, короткой шеей и шаровидным туловом выделены в подтип С4.3. Два сосуда с некрополей в Гизе и Саккаре имеют разные варианты формы:
С4.3.а — прямопоставленный широкий подрямоугольный венчик, короткая шея, переходящая в покатые плечи с незначительно выраженным ребром в месте перехода в ребристое шаровидное тулово с кольцевым поддоном.
С4.3.Ь — прямопоставленный широкий подпрямоугольный венчик, короткая шея, переходящая в покатые плечи со слабовыраженным ребром в месте перехода в шаровидное тулово, плоское дно.
Сосуд варианта С4.3.а (табл. 2: 31) из Гизы не имеет покрытия на поверхности, а горшок из Саккары (Табл. 2: 32), напротив, покрыт белым ангобом.
Метрические характеристики подтипа С4.3.а можно определить лишь на примере сосуда из Восточной Гизы. Диаметр его венчика — 8,7 см, максимальный диаметр тулова — 11,7 см, а донца — около 4 см. Высота сосуда достигает 11,7 см.
Распространение и датировка
Ареал сосудов типа С4 охватывает территорию Мемфиса и его некрополей (Сак-кара и Гиза), а также Дельты (Тмуис, Фонис-Гераклей) и Северного Синая (Телль-эль-Херр). Наибольшее количество сосудов происходит из мемфисского региона (18 из 38 экземпляров).
6 Ярмолович 2017(2); 2017(4); Yarmolovich 2015.
В. И. Ярмолович Округлые светлоглиняные горшки У1-1У вв. до н. э. из Мемфиса... 73
Датировки всех горшков подтипа С4.2 укладываются между началом V и концом IV в. до н. э.
Сосуды варианта С4.2.а (график 1) появились раньше остальных — они зафиксированы уже в слоях V в. до н. э. (табл. 2: 2-10) — и существовали до начала IV в. до н. э. (табл. 2: 10). Следующим по времени возникновения был вариант С4.2.£, который бытовал с середины V в. до н. э. до конца IV в. до н. э. (табл. 1: 3; табл. 2: 27-30). Датировка фрагмента горшка из Мемфиса (Ком-Туман) позволяет предположить, что вариант формы С4.2^ появился чуть позднее — в третьей четверти V в. до н. э. — и существовал до конца IV в. до н. э. (табл. 1: 2; табл. 2: 22). Горшок из Фонис-Гераклея этого же типа не был датирован К. Граталу 7.
Варианты округлых горшков С4.2.е и С4.2.Ь появились одновременно, на рубеже V и IV вв. до н. э. Первый возник в конце V в. до н. э., но пропал к середине IV в. до н. э. (табл. 2: 23-26). Второй бытовал с начала до конца IV в. до н. э. (табл. 2: 11-14).
Варианты С4.2.С и С4.2^ появились позже остальных. Первый из них существовал на протяжении всего IV в. до н. э. (табл. 2: 14-21), а второй — лишь с его середины до третьей четверти (табл. 2: 30).
начало V в. до н. э.
середина V в. до н. э.
конец V —
начало IV в. до н. э.
середина IV в. до н. э.
конец IV в. до н. э.
График 1. Временные интервалы бытования подтипа С4.2 и его вариантов
7 См. табл. 2: 22.
74
Египет и сопредельные страны / Egypt and Neighbouring Countries 1 (2020)
Подтип С4.3 (график 2) присутствует в слоях последней четверти VI — последней четверти IV в. до н. э. (табл. 2: 31-32).
В целом можно отметить, что горшки типа С4 бытовали с последней четверти VI в. до конца IV в. до н. э. (график 3).
середина VI в. до н. э.
конец VI —
начало V в. до н. э.
середина V в. до н. э.
конец V —
начало IV в. до н. э.
середина IV в. до н. э.
конец IV в. до н. э.
середина VI в. до н. э.
конец VI —
начало V в. до н. э.
середина V в. до н. э.
конец V —
начало IV в. до н. э.
середина IV в. до н. э.
конец IV в. до н. э.
График 2 (слева). Временные интервалы бытования подтипа С4.3 и его вариантов График 3 (справа). Временные интервалы бытования подтипов С4.2 и С4.3
Функция
Округлые горшки типа С4 найдены как на городищах, так и на некрополях.
С территории городищ происходят все сосуды из археологических раскопок ЦЕИ РАН (табл. 1), а также горшки из Фонис-Гераклея (табл. 2: 11-13, 15-18, 22-23), Телль-эль-Херра (табл. 2: 10, 21, 24, 30) и Тмуиса (табл. 2: 27).
В Телль-эль-Херре горшки (табл. 2: 10, 21, 24, 30) найдены в слоях вместе с египетскими столовыми и кухонными сосудами, импортными амфорами и их имитациями, а также различными предметами быта 8. Аналогично ситуация обстоит с сосудом из Тмуиса (табл. 2: 27), который происходит из скопления керамики, использовавшейся для бытовых нужд.
8 Defernez 2001(1): 12-14.
В. И. Ярмолович Округлые светлоглиняные горшки VI-IV вв. до н. э. из Мемфиса.
75
Находки сосудов на некрополях свидетельствуют о том, что их могли применять и в других целях. Восемь округлых горшков найдено в «тайниках бальзамировщиков» (англ. embalming caches) на территории Саккары (табл. 2: 2-9). «Тайники бальзамировщиков» представляют собой намеренно сложенные вместе различные керамические сосуды с материалами, которые выбрасывались после создания мумии. В керамику могли помещать натриевые соли в тканевых мешочках, смолы, льняные ткани, опилки, рубленую солому, папирусы, различные растения, реже — амулеты, фаянсовые сосуды, инструменты 9. Такие тайники археологи находят по всему Египту 10, а в мемфисском регионе они обнаружены на некрополях в Саккаре, Абусире, Гизе п. Их могли закапывать
в верхних слоях песка либо складывать в специальных помещениях или хранилищах,
12
шахтах .
Несомненно, что сосуды из тайников использовались мастерами-бальзамировщиками в процессе создания мумий, хотя нам не известны их конкретные функции. На некоторых сосудах сохранились надписи 13, сделанные иератическим или демотическим письмом. В них упомянуты материалы для бальзамирования, некоторые дни ритуала, имена богов или частных лиц 14, а также инструкции для мастеров. Однако ни на одном сосуде типа C4 надписи не зафиксированы.
В папирусе P. Vindob 3873 15, который, возможно, происходит из мемфисского региона 16, подробно описан ритуал бальзамирования быков Аписа. В частности, там упоминаются сосуды, задействованные в ритуале. Р. Л. Вос, изучивший этот документ, предположил, какие именно сосуды могли использовать бальзамировщики. Судя по размерам, указанным в папирусе, это были большие чаны и миски: диаметры их венчиков колеблются от 37,5 до 53 см, высота — от 15 до 60 см, диаметр донцев — от 15 до 60 см 17. Итак, можно заключить, что округлые горшки типа С4, отличающиеся небольшими размерами, не упоминаются в данном документе.
Археологический контекст горшков из Восточной Гизы (табл. 2: 20) и Саккары (табл. 2: 25-26, 32) показывает, что их также могли помещать в погребения. Первый из упомянутых сосудов вместе с другой керамикой и разбитой статуей эпохи Древнего царства находился в нише GE 40N, сделанной рядом с безымянной скальной гробницей GE 23 на восточной оконечности Восточного некрополя в Гизе 18. Все сосуды из ниши имеют формы, типичные для керамического корпуса Позднего периода 19. Как предположила С. Е. Малых, керамику поместили в нишу намеренно и она неслучайно находилась вместе с более древней статуей. Однако остается не ясным, зачем это было сделано 20.
9 Chapman 2016: 165-166.
10 Chapman 2016: 166, note 256.
11 Chapman 2016: 166.
12 Chapman 2016: 165-166.
13 Также надписи делали на тканях. См. Chapman 2016: 184.
14 Chapman 2016: 184-189.
15 Папирус хранится в Музее истории искусств в Вене, Австрия.
16 Vos 1993: 1.
17 Vos 1993: 176-178.
18 Malykh 2015: 114-116.
19 Malykh 2015: 116-118.
20 Malykh 2015: 118.
76
Египет и сопредельные страны / Egypt and Neighbouring Countries 1 (2020)
Саккарские горшки происходят из верхнего слоя песка на участке к югу от прецессионной дороги царя конца V династии Унаса21. П. Френч и Г. Гхали высказали гипотезу, что керамика из этих слоев изначально принадлежала к «тайникам бальзамировщиков» и погребениям22.
Стоит отметить, что ряд горшков вариантов С4.2.с и C4.2.f (табл. 2: 15-18, 27) имеют схожие, хотя и не одинаковые очертания с горшками с коротким прямопостав-ленным или отогнутым венчиком и моделированной подвенчиковой частью (типы С1 и С2)23 (рис. 1). Последние, как считают К. Дёфернез и К. Граталу, являются имитациями ахеменидских форм — металлических или элитных глиняных сосудов Palace ware24, относящихся к категории столовой посуды. Археологические контексты, в которых обнаружены горшки типов С1-3, тоже указывают на их широкое применение: для бытовых нужд, ритуала бальзамирования, ритуальных закладов, как погребальный инвентарь25. К. Граталу высказала предположение, что горшки подобной формы могли использоваться для питья, т. е. в качестве столовой посуды26. Так как эти четыре типа имеют схожие морфологические черты, можно предположить, что и округлые горшки служили столовой посудой.
13/0025/022+021
13/0040/084
13/0063/019
14/0001/291
5 см
Рис. 1. Горшки типов С1 и С2 из материалов археологических раскопок ЦЕИ РАН в Мемфисе. УНУ вв. до н. э. Рисунки В. И. Ярмолович
21 French. Ghazy 1991: 94-95. 24 Ярмолович 2017(1): 62-63.
22 French. Ghazy 1991: 94-95. 25 Ярмолович 2017(1): 61-62.
23 По типологии автора статьи. См. подробнее: Яр- 26 Defernez 2010: 290. молович 2017(1); Yarmolovich, Chepel 2019: 4-5, fig.
2-3. 13-14 (group 1).
24
25
В. И. Ярмолович Округлые светлоглиняные горшки У1-1У вв. до н. э. из Мемфиса.
77
На семи горшках в достаточно условной манере изображен древнеегипетский бог-карлик Бэс (табл. 1: 1, 5-6; табл. 2: 12, 14, 19, 24). Техника декорирования керамики при помощи фигурных налепов типична для Позднего периода 27. Эти сосуды появились еще в эпоху Нового царства и существовали до греко-римского периода. Их находят во время археологических исследований городищ и некрополей 28. Изображение бога Бэса на сосудах было необходимо, вероятно, для защиты их содержимого, поэтому его нередко помещали на различные кувшины и горшки 29. Согласно анализам, проведенным К. Р. Кайсером и М. Ньюман, на стенках нескольких сосудов с изображением этого бога обнаружены протеины и ДНК дикого быка 30.
Таким образом, горшки типа С4 характерны формой для последней четверти VI — IV в. до н. э. (правление XXVII-XXXI династий). Их ареал охватывает мемфис-скую область, Дельту и Северный Синай. Для их производства гончары применяли типичные для Египта глины (нильские аллювиальные и мергельные). Функции подобных сосудов были разнообразны: жители Древнего Египта использовали их как в быту, так и при совершении различных ритуалов и в качестве погребального инвентаря.
27 Ярмолович 2017(4): 155. 30 К^ег 2003: 23-36, 317-331.
28 Ярмолович 2017(4): 145.
29 Ярмолович 2017(4): 147, рис. 2, 149, рис. 3, 150, рис. 4, 156-157, рис. 7А-7Б.
Горшки типа С4 из археологических раскопок Мемфиса. Рисунки В. И. Ярмолович и Е. Г. Толмачевой; подготовка рисунков выполнена В. И. Ярмолович
Кат. № Инв. №, Ком-Туман Тип формы Гончарное тесто Отделка поверхности Декор/ доп. элементы на поверхности Размеры, см Констекст, слой Датировка комплекса 31 Иллюстрация
Диам. венчика Макс. диам. тулова
1 КТ 13/0049/043 С4.2Л М1.2Ь Белый ангоб, заглажена Под плечами закреплены ложные ручки-ушки, а на туло-ве — фигурный налеп в форме уха бога Бэса 13,5 УП.В13. Территория ремесленных мастерских. Из зачистки стен 31, 63, 36 и др. (здание 4) Сер. V — сер. IV в. до н. э. с фрагментами пто-лемеевского времени
2 КТ 15/0022/029 С4.2Л (?) М11.5Ь Белесый налет Отсутствуют 14 32 VII. А12. Плотный слой битых кирпичей к востоку от стены 30. 3-я четв. V в. до н. э. — кон. IV в. до н. э. ^—1 5 си
3 КТ 15/0022/022 С4.21 М13 Белесый налет, заглажена Отсутствуют 9 Там же Аналогично V— 0 5 см
4 КТ 13/0049/019 С4.2.а, С4.2.Ь или С4.2.с (?) MII.1l Без покрытия, заглажена Отсутствуют 9 тВ13. Территория ремесленных мастерских. Из зачистки стен 31, 63, 36 и др. (здание 4) Сер. V — сер. IV в. до н. э. с фрагментами пто-лемеевского времени = 0 5 см
31 Датировки комплексов сделаны С. Лэммель.
32 Диаметр плеча сосуда.
Кат. № Инв. №, Ком-Туман Тип формы Гончарное тесто Отделка поверхности Декор/ доп. элементы на поверхности Размеры, см Констекст, слой Датировка комплекса 31 Иллюстрация
Диам. венчика Макс. диам. тулова
5 KT 14/0001/362 C4.2.b или C4.2.e (?) MI.2e Белесый налет, заглажена Фигурный налеп в виде брови (?) предположительно бога Бэса 13 33 14 У11.ЛВС14. Поверхностный слой, территория ремесленных мастерских Сер. V — кон. IV или 1-я пол. III в. до н. э. Присутствует несколько фрагментов керамики II—I вв. до н. э. и римского периода 0 5<м
6 KT 16/0003/014 C4.2.b или C4.2.e (?) MI.3a Белесый налет, хорошо заглажена, в нижней части глина срезана Изображение бога Бэса, выполненное при помощи фигурных налепов ок. 12,8 34 13 Х^3. Поверхностный слой Кон. персидского — ран. птолемеевское время (IV в. до н. э.) * Л * 0 5 см
33 Диаметр плеча сосуда.
34 Диаметр плеча сосуда.
Горшки типа С4, найденные на территории Египта
и
и ц
* | б Ч
Я Ъ
Л В
о п
и
к
д
он
2 I
я
р
и
е
Е §
р
о
п и Т
к
Л
р
и н а
и
и п
О
и
т
у
о н
X
р
е
§
п а
ч 5
о
н р
е
§
п
Размеры, см
и
Д
а
5 в
ч 13 и £
а р
ат
ы
X
я
и ц
лб £
10/196/2-3
Скальная гробница Перинед-жу (GE 19), заполнение шахты 6, слой балласта
С4.1
Аллювиальное тонкое плотное тесто коричневого цвета (2.5YR4/4) с небольшим количеством тонких минеральных (слюда) и растительных включений
Без
покрытия
Отсутствуют
ок. 9
Рис. С. Е. Малых (ИВ РАН)
Неопубликованный материал Российской археологической экспедиции в Гизе Института востоковедения РАН. Используется с разрешения керамиста экспедиции к. и. н. С. Е. Малых (с. н. с. ИВ РАН)
Р974 (кат. № 116)
Тайник бальзамировщиков № 4, некрополь Нового царства, Саккара
С4.2.а
V в. до н. э.3:
L7 по классификации Д. и Б. Астонов
Кремовый ангоб
Отсутствуют
9,4
11,8
4,1
10,9
Aston, Aston 2010: 50, р1. 16 (116)
Без масштаба. По А1пп 2010: р1. 16 (116)
7
9
4
2
35 Aston, Aston 2010: 179-183.
Кат. № Инв. № по публикации Место находки I место хранения Тип формы Датировка Описание глины Отделка поверхности Декор I доп. элементы на поверхности Размеры, см Иллюстрация Публикация
Диам. венчика Макс. диам. тулова Диам. донца Высота
3 Без номера, форма аналогична Р974 Тайник бальзамировщиков № 4, некрополь Нового царства, Саккара C4.2.a V в. до н. э.36 Без рисунка Aston, Aston 2010: 50 (116)
4 Р974 (кат. № 116) Тайник бальзамировщиков № 4, некрополь Нового царства, Саккара C4.2.a V в. до н. э.37 Без рисунка Aston, Aston 2010: 50 (116)
5 Без номера, форма аналогична Р974 Тайник бальзамировщиков № 5, некрополь Нового царства, Саккара C4.2.a V в. до н. э.38 Без рисунка Aston, Aston 2010: 50 (116)
б Без номера, форма аналогична Р974 Тайник бальзамировщиков № 5, некрополь Нового царства, Саккара C4.2.a V в. до н. э.39 Без рисунка Aston, Aston 2010: 50 (116)
36 Aston, Aston 2010: 179-183.
37 Aston, Aston 2010: 179-183.
38 Aston, Aston 2010: 179-183.
39 Aston, Aston 2010: 179-183.
Кат. № Инв. № по публикации Место находки / место хранения Тип формы Датировка Описание глины Отделка поверхности Декор / доп. элементы на поверхности Размеры, см Иллюстрация Публикация
Диам. венчика Макс. диам. тулова Диам. донца Высота
7 Без номера, форма аналогична Р974 Тайник бальзамировщиков № 5, некрополь Нового царства, Саккара C4.2.a V в. до н. э.40 Без рисунка Aston, Aston 2010: 50 (116)
8 Без номера, форма аналогична Р974 Тайник бальзамировщиков № 5, некрополь Нового царства, Саккара C4.2.a V в. до н. э.41 Без рисунка Aston, Aston 2010: 50 (116)
9 Без номера, форма аналогична Р974 Тайник бальзамировщиков № 5, некрополь Нового царства, Саккара C4.2.a V в. до н. э.42 Без рисунка Aston, Aston 2010: 50 (116)
10 Р89.704 (кат. № 216а) Дом 1, слой 219, Телль-эль-Херр, Северный Синай C4.2.a Кон. V — нач. IV в. до н. э. (?) 43 C1 по классификации К. Дефернез Заглажена Отсутствуют 9 Без масштаба 2001(2): pl. L —1 \ По Defernez XXIV (216a) Defernez 2001(2): 336, pl. LXXIV (216a), 12-13
40 Aston, Aston 2010: 179-183.
41 Aston, Aston 2010: 179-183.
42 Aston, Aston 2010: 179-183.
43 Defernez 2001(2): 336.
Кат. № Инв. № по публикации Место находки / место хранения Тип формы Датировка Описание глины Отделка поверхности Декор / доп. элементы на поверхности Размеры, см Иллюстрация Публикация
Диам. венчика Макс. диам. тулова Диам. донца Высота
11 G2.6956, Н2.481 Между северной и центральной гаванями, восточный проход, Фонис-Гера-клей (Дельта) С4.2.Ь Кон. V — сер. IV в. до н. э. СС2 по классификации К. Граталу Розовая Ложные ручки-ушки на плечах 8,7 5,7 11 По Gгataloup 20 _т ] 12: fig. 5 (1уре 1а) Gгataloup 2012: 184-185, 5 (^ре 1а)
12 К7.11000 Восточный проход, Фонис-Гераклей (Дельта) С4.2.Ь 1-я пол. IV в. до н. э. СС2 по классификации К. Граталу Розовато-бежевая Изображение Бэса (глаза) на тулове сосуда. Выполнено при помощи фигурных налепов 9,5 4,5 13,2 По Gгataloup 20 12: % 5 (1уре 1Ь) Gгataloup 2012: 185, 5 (type 1Ь)
13 Н2.446 Большой канал возле вымощенного мола к северо-западу от храма Амона-Гереба, Фонис-Гера-клей (Дельта) С4.2.Ь 1-я пол. IV в. до н. э. СС2 по классификации К. Граталу Розовато-бежевая Отсутствуют 9,8 4,4 10,4 По Gгataloup 20 -/ 12: fig. 5 (1уре 1с) Gгataloup 2012: 185, 5 ^ре 1с)
£ та
3
X £
Кат. №
Инв. № по публикации
§ © > §
» я
о о ■о -а в о
я В , о О) 2 й »
•с
§ © > §
я В , о О)
£ й я
и и
О р
Л,
ГЛ о
. - ■ 1 "Я
3 ^ в ?
73 73 в во
О!
в
£ •с
к'И С
в в
£ -О
&, 5 о
й
я
К ■ к
"" я
я н "О
к
я
"О Я
в
Й-3 о
X ' 4
Место находки / место хранения
Тип формы
§ £ я ;
Датировка
К» П в Я
в о
Я § О
В Я Я н в О
в С ^ я я
Описание глины
я я н
о о
о я о
н о> я
' -а а
у, в
1 ьэ
Отделка поверхности
5
я к
Я и!
•-< В = "
в Й
Декор / доп. элементы на поверхности
Диам. венчика
Макс. диам. тулова
Диам. донца
Высота
И.шпострация
„ 00 9
"О ^ в
» аЕ. §
• ^ -о о (О
1- о
оо ч
•5" ^ В
■Э н- в
П 00 о
и! С
В " 73
(га К
X -
<
1 1 и>
и>
чо но
Публикация
ц а
№к . и
вл нб
а ^
он
ха
е
^ §
р
о ф
а к
вко р
и т а
Д
х р
о
ды / т
р ен
ое км ее
* 5
а
и
Д
ы В
ц
а р
т
ц
а к
у П
17
Н2.441
Большой канал возле вымощенного мола к северо-западу от храма Амона-Гереба, Фонис-Гера-клей (Дельта)
С4.2.с
1-я пол. IV в. до н. э.
СС2 по классификации К. Граталу
Розовато-бежевая
Отсутствуют
3,6
13,5
Gгataloup 2012:
184, Ав. 4 3с)
По Gгataloup 2012: Ав. 5 (type 3с)
18
Н2.437
Большой канал возле вымощенного мола к северо-западу от храма Амона-Гереба, Фонис-Гера-клей (Дельта)
С4.2.с
1-я пол. IV в. до н. э.
СС2 по классификации К. Граталу
Бежевая
Отсутствуют
3,6
14
Gгataloup 2012: 184, Ав. 4 ^ре 3d)
По Gгataloup 2012: Ав. 5 (type 3ф
19
87-506 (кат. № 436)
Поверхностная находка, некрополь Нового царства, Саккара
С4.2.с
550-400 гг. до н. э.
К5 по классификации Д. и Б. Астонов
Без
покрытия
Изображение Бэса (брови и ухо) на верхней части туло-ва сосуда. Выполнено при помощи фигурных налепов
7,5
С
Aston, Aston 2010: 158, р1. 46 (436)
Без масштаба. По Aston 2010: р1. 46 (436)
9
я
<=! « < а
а I
^ Е н ^
S я
й «
S а
* и
2 о
у 5
£ »
S §
ft
о
Л ft
X ft
5 я
о „
4 J
■-. н
в- S
о ё
а §
5 а
^ 5
я -
X ft
л
и
я
я ft
1С
К
20
16/22-2/3
Заполнение погребальной камеры (слой 2), шахта 2, гробница Пер-сенеба ^Е 22), Восточная оконечность некрополя Гизы
C4.2.c.
Правление
ХХХ-ХХХ!
дин.
NLP1 по классификации С. Е. Малых
Желтовато-белый ангоб на внешней поверхности
Отсутствуют
9,2
Kormysheva et al. 2018: 62 (cat. No. 18), fig. 41 (16/22-2/3)
Без масштаба. По Kormysheva et al. 2018: fig. 41 (16/22-2/3)
21
P89.1087 (кат. № 216b)
Дом 1, слой 219, Телль-эль-Херр, Северный Синай
C4.2.c
(?)
Кон. V — нач. IV в.
до н. э. (?)
C1 по классификации К. Дефернез
Белый ангоб
Отсутствуют
Defernez 2001(2): 336, pl. LXXIV (216b)
Без масштаба. По Defernez 2001(2): pl. LXXIV (216b)
22
HXX.4546
Большой канал к западу от H2, Фонис-Гераклей (Дельта)
C4.2.d
Не датирован в публикации 45
CC3 по классификации К. Граталу
Без
покрытия. Горшок передержан при обжиге
Отсутствуют
3,8
13
Grataloup 2012: 185-186, fig. 5 (type 1d)
По Grataloup 2012: fig. 5 (type 1d)
9
9
45 Grataloup 2012: 186.
я
<=! « < а ~ я
= 5 s Ё-о
'й я § £
J5 V
S §
а
о
Л -
=
я
* а
п н О
5 я
о м
ч J
■■- н
в- £
о S
a s
<S и
W ч
^ m
Размеры, см
а:
я
я а
S
.¡3 К
23
H2.481
Большой канал возле вымощенного мола к северо-западу от храма Амона-Гереба, Фонис-Гера-клей (Дельта)
C4.2.e
Не датирован в публикации 46
CC2 по классификации К. Граталу
Темно-розовая
Отсутствуют
4,3
10
Grataloup 2012: 185, fig. 5 (type 1a)
По Grataloup 2012: fig. 5 (type 1a)
24
P05/052
Юго-восточный сектор, бытовой контекст, квадрат SE91, слой балласта, Телль-эль-Херр
C4.2.e
Кон. V — 1-я четв. IV в. до н. э.
C1 по классификации К. Дефернез
Белесый
налет,
нижняя
часть
сосуда
залощена
Изображение Бэса на тулове сосуда. Выполнено при помощи фигурных налепов
11,7
4,5
9,7
Defernez 2009: 193, fig. 16 (type G)
По Defernez 2009: fig. 16 (type G)
25
18757 (кат. № 97)
Участок к югу от процессион-ной дороги царя Унаса (Древнее царство), Саккара
C4.2.e
1-я пол. IV в.
до н. э.47
J2 по классификации Д. и Б. Астонов
Белесый налет
Отсутствуют
French, Ghaly 1991: 121 (cat. No. 97), fig. 97
Без масштаба. По French, Ghaly 1991: fig. 97
9
46 Grataloup 2012: 185.
47 French, Ghaly 1991: 97.
Кат. № Инв. № по публикации Место находки / место хранения Тип формы Датировка Описание глины Отделка поверхности Декор / доп. элементы на поверхности Размеры, см Иллюстрация Публикация
Диам. венчика Макс. диам. тулова Диам. донца Высота
26 Без номера. Форма аналогична № 25 данного каталога Участок к югу от процессион-ной дороги царя Унаса (Древнее царство), Саккара C4.2.e 1-я пол. IV в. до н. э.48 J2 по классификации Д. и Б. Астонов Белесый налет Отсутствуют 11 Без рисунка French, Ghaly 1991: 121 (дополнительная информация к cat. No. 97)
27 ТМ13.075 Тайник с сосудами напротив стены из кирпича-сырца. Стена проходит под стенами дома эллинистического периода, северная отрога телля на участке N7 C4.2.f Сер. V — сер. IV в. до н. э. Красновато-желтое мергельное тесто (5YR 6/6) Желтоватый налет (2.5YR 8/2). Практически полностью стерся Отсутствуют 5 8,1 3 10 ез масштаб 2016:fi ) а. По Hudson g. 6(8) Hudson 2016: 76-77, 85(8), 99, fig. 6(8)
28 BHW 118 Анубейон, Саккара C4.2.f Сер. IV в. до н. э. J2 по классификации Д. и Б. Астонов Толстый слой белого ангоба на внешней поверхности Отсутствуют 9 Без масштаб Bourriau 20: -4 а. По French, 8: fig. 12 (d) French, Bourriau 2018: 88 (cat. No. 1002), fig. 12 (d)
s =
a
5 s s ^ s g.
о =
S §
&
о =
= H
я
a
Л -
=
¡S П
s =
О
о Я
x &
& § =
я
О
я
g а
J? §
В. И
о 8 a §
s g
ч £
я =
П
я
я
и § « и
я
г
:
и
Л
Г
Я =
а
я а
5
£
с
29
87-266 (кат. № 425)
Поверхностная находка, некрополь Нового царства, Саккара
C4.2.f
550-400 гг. до н. э.
K5 по классификации Д. и Б. Астонов
Без
покрытия
Отсутствуют
10,3
Aston, Aston 2010: 158, pl. 46 (425)
Без масштаба. По Aston, Aston 2010: pl. 46 (425)
30
ТЕН Р10/093
Восточный сектор, помещение E38, c. 2., Телль-эль-Херр
C4.2.g
Сер. — 3-я четв. IV в.
до н. э.
C2 по классификации К. Дефернез
Белесая поверхность, внешняя поверхность залощена
Отсутствуют
9,5
12,8
4,4
11
Defernez 2012: 39, 49, fig. D-12
По Defernez 2012: fig. D-12
31
12/40/5
Слой желтого песка в нише GE 40Ы, безымянная скальная гробница GE 23, Восточная Гиза
C4.3.a
Правление XXVII-XXXI дин.
NLP34 по классификации С. Е. Малых
Без
покрытия
Отсутствуют
11,7
12,5
Kormysheva et al. 2018: 144 (cat. No. 22), fig. 65 (12/40/5)
Без масштаба. По Kormysheva et al. 2018: fig. 65 (12/40/5)
я
<=! «
< а g *
^ =
5 ^
S я
й «
S a
* и
2 о
у 5
ä »
S §
ft
о
£ ft
* ft
5 я
о „
4 J ^ н
ft S
о ё
a s
5 а
ч 5
Я H
ft
л
и
1С
К
32
Кат. № 96
Участок к югу от процессион-ной дороги царя Унаса (Древнее царство), Саккара
C4.3.b
1-я пол. IV в.
до н. э.49
J2 по классификации Д. и Б. Астонов
Белый ангоб
Ручка (?)
French, Ghaly 1991: 120, fig. 96
Без масштаба. По French, Ghaly 1991: fig. 96
В. И. Ярмолович Округлые светлоглиняные горшки У1-1У вв. до н. э. из Мемфиса.
91
Приложение 1. Каталог гончарных глин, использованных для производства горшков типа С4
Мергельные глины
М1.2 — очень тонкие плотные мергельные глины с однородным (5YR 8/4, 2.5Y 8/2, 5Y 8/2; 2.5YR 7/6; светло-красным; темно-розовым; светло-бежевым; светло-зеленым), двухцветным (кремовым и бежевым или светло-бежевым и розовым; зеленым и черным) или зонированным (розовая сердцевина, светло-бежевые внешние зоны) сколом, с небольшим или средним количеством тонкозернистых минеральных частиц (кварцевого песка, известняка, черных минеральных частиц):
М1.2Ь — небольшое количество тонкозернистого окатанного кварцевого песка и черных минеральных частиц;
М1.2е — небольшое количество тонкозернистых черных минеральных частиц, белых минеральных частиц (возможно, известняка) и кварцевого песка;
— небольшое количество тонкозернистого кварцевого песка.
М1.3 — очень тонкая плотная мергельная глина с однородным (10Я 8/4; розовым или светло-розовым) или зонированным (темно-розовая сердцевина, светло-бежевые внешние зоны; светлая розовато-бежевая сердцевина, светло-бежевые внешние зоны) сколом, с небольшим или средним (реже) количеством минеральных и растительных частиц:
М1.3а — небольшое количество тонкозернистых черных минеральных частиц и тонких растительных включений.
М11.1 — тонкие плотные и среднеплотные мергельные глины с однородным (бежевым, 2.5YR 7/4; зеленовато-белым, светло-зеленым), двухцветным (розовым и темно-розовым) или зонированным сколом, с различными минеральными включениями (кварцевый песок, известняк, слюда, черные и красные минеральные частицы):
MII.1l — небольшое количество тонкозернистых черных минеральных частиц.
М11.5 — среднеплотное тонкое или среднетонкое мергельное тесто с двухцветным сколом (розовым и светло-бежевым), с различными минеральными примесями и растительными частицами:
М11.5Ь — небольшое количество тонкозернистых черных минеральных частиц, среднее количество растительных включений среднего размера.
Библиография
Белова 2009
Белова Г. А., Ком Туман (Мемфис) // Шеркова Т. А. (ред.), Культура Египта и стран Средиземноморья в древности и Средневековье. Сборник статей, посвященный памяти Т. Н. Савельевой (Москва, 2009): 54-103.
Иванов 2009
Иванов С. В., Фигурка жрицы из раскопок А. Даниноса в Мемфиса (Египетский музей, Каир: JE 35107L) // Шеркова Т. А. (ред.), Культура Египта и стран Средиземноморья в древности и Средневековье. Сборник статей, посвященный памяти Т. Н. Савельевой (Москва, 2009): 191-206.
Иванов 2017
Иванов С. В., Производственный комплекс на памятнике Ком-Туман (Мемфис, Египет) // Деревянко А. П., Тишкин А. А. (ред.), V (XXI) Всероссийский археологический съезд. Сборник научных трудо. (Барнаул, 2017): 430.
Иванов 2018
Иванов С. В. «Нетипичные» терракоты из Мемфиса II. Фигурка кошки // Египет и сопредельные страны 4 (2018): 1-11. DOI: 10.24411/2686-9276-2018-00016.
92
Египет и сопредельные страны / Egypt and Neighbouring Countries 1 (2020)
Иванов 2019 Ярмолович 2017(1)
Ярмолович 2017(2)
Ярмолович 2017(3) Ярмолович 2017(4)
Ярмолович 2019
Aston, Aston 2010 Belova 2012
Belova, Ivanov 2016 Chapman 2016 Defernez 2001(1) Defernez 2001(2) Defernez 2009
Defernez 2010
Defernez 2012 French, Bourriau 2018 French, Ghaly 1991
Grataloup 2012
Иванов С. В., К вопросу о керамических жертвенниках из Мемфиса // Египет и сопредельные страны 3 (2019): 32-41. DOI: 10.24411/2686-9276-2019-00006. Ярмолович В. И., Об одном типе древнеегипетской тонкостенной керамики Позднего и птолемеевского периодов: морфология и проблема персидского влияния // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность 5 (2017): 52-71. Ярмолович В. И., Результаты изучения древнеегипетских глиняных сосудов с изображением бога Бэса (по материалам археологических раскопок ЦЕИ РАН в Мемфисе) // Деревянко А. П., Тишкин А. А. (ред.), V (XXI) Всероссийский археологический съезд. Сборник научных трудов (Барнаул, 2017): 1207. Ярмолович В. И., Технологический и иконографический аспекты изучения фигурного сосуда в форме петуха (по материалам археологических раскопок ЦЕИ РАН на Ком-Тумане (Египет) // Египет и сопредельные страны 3 (2017): 34-51. Ярмолович В. И., Типология древнеегипетских глиняных сосудов с изображением бога Бэса из Мемфиса (по материалам археологических раскопок ЦЕИ РАН) // Белова Г. А., Иванов С. В., Толмачева Е. Г. (ред.), Культура Египта и стран Средиземноморья в древности и Средневековье — 2. Сборник статей памяти Т. Н. Савельевой (Москва, 2017): 144-174.
Ярмолович В. И., Влияние ближневосточной традиции на древнеегипетскую керамику в Поздний и птолемеевский периоды (на примере глиняных чаш из Мемфиса) // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность 3 (2019): 22-36.
Aston D. A., Aston B. G., Late Period pottery from the New Kingdom necropolis at Saqqâra. Egypt Exploration Society — National Museum of Antiquities, Leiden, Excavations 1975-1995 (London — Leiden, 2010).
Belova G. A., Memphis: correlation between written sources and archaeological data // Belova G., Ivanov S. (ed.), Achievements and problems of modern Egyptology. Proceedings of the international conference held in Moscow on September 29 — October 2, 2009 (Moscow, 2012): 23-39.
Belova G. A., Ivanov S. V., Kom Tuman. Season 2016 // Egypt and neighbouring countries 4 (2016): 23-30.
Chapman S. L., The embalming ritual of Late Period through Ptolemaic Egypt. PhD thesis, the University of Birmingham (Birmingham, 2016).
Defernez C., La céramique d'époque perse à Tell el-Herr. Étude chrono-typologique et comparative, I (Lille, 2001).
Defernez C., La céramique d'époque perse à Tell el-Herr. Étude chrono-typologique et comparative, II (Lille, 2001).
Defernez C., Les vases Bès â l'époque perse (Égypte-Levant). Essai de classification // Briant P., Chaveau M. (ed.), Organisation des pouvoirs et contacts culturels dans les pays de l'empire achéménide (Persika 14). (Paris, 2009): 153-215. Defernez C., Four Bes vases from Tell el-Herr (North-Sinai): analytical description and correlation with the Goldsmith's art of Achaemenid tradition // Aston D., Bader B., Gallorini C., Nicholson P., Buckingham S. (ed.), Under the potter's tree. Studies on Ancient Egypt presented to Janine Bourriau on the Occasion of her 70th Birthday (Leuven — Paris — Walpole, MA, 2010): 287-323.
Defernez C., Remarques à propos du mobilier recent découvert sur le site de Tell el-Herr (saison 2010) // Bulletin de liaison de la céramique égyptienne 23 (2012): 19-50. French P., Bourriau J., The Anubieion at Saqqara IV: pottery of the Late Dynastic period with comparative material from the sacred animal necropolis (London, 2018). French P., Ghaly H., Pottery chiefly of the Late Dynastic period, from excavations by the Egyptian Antiquities Organization at Saqqara, 1987 // Ballet P. (ed.), Cahiers de la céramique égyptienne, II (Le Caire, 1991): 93-123.
Grataloup C., Céramiques calcaires d'époque perse et des dernières dynasties indigènes à Thônis-Héracléion // Égypte nilotique et méditerranéenne 5 (2012): 167-194.
В. И. Ярмолович Округлые светлоглиняные горшки VI-IV вв. до н. э. из Мемфиса.
93
Hudson N., Late Persian and early Hellenistic pottery at Tell Timai // Bulletin de Liaison de la Céramique Égyptienne 26 (2016): 75-108.
Kaiser K .R., Water, milk, beer and wine for living and the dead: Egyptian and Syro-Pal-estinian Bes-vessels from the new Kingdom through the Graeco-Roman period. PhD thesis, University of California (Berkeley, 2003).
Kormysheva E., Malykh S., Lebedev M., Vetokhov S., Giza. Eastern Necropolis IV: Tombs of Perseneb, Ipy, and Anonymous Tombs GE 23, GE 40, GE 56, GE 57, and GE 58 (Moscow, 2018).
Malykh S., Unusual ceramic complex in the Eastern Giza. Problems of dating and interpretation // Bulletin de liaison de la céramique égyptienne 25 (2015): 113-125. Petrie W. M. F., Memphis I (London, 1909).
Vos R. L., The Apis embalming ritual: P. Vindob. 3873 (Leuven, 1993). Yarmolovich V. I., Dating the Bes vessels from the CES RAS excavations at Kom Tuman // Ivanov S. V., Tolmacheva E. G. (ed.), And the Earth is joyous... Essays in Honour of Galina A. Belova (Moscow, 2015): 389-394.
Yarmolovich V. I., Preliminary report on fine ware pottery from Memphis (seasons 2014-2016, 2018), Egypt and neighbouring countries (2) 2018: 1-7. DOI: 10.24411/2686-9276-2018-00010. Yarmolovich, Chepel 2019 Yarmolovich V. I., Chepel E. Yu., Achaemenid influence on Egyptian pottery: new evidence from Memphis // Palarch's journal of archaeology of Egypt/Egyptology 16(3) (2019): 2-27.
Hudson 2016 Kaiser 2003
Kormysheva et al. 2018
Malykh 2015
Petrie 1909 Vos 1993
Yarmolovich 2015 Yarmolovich 2018
Rounded pots of 6th-4th c. BCE from Memphis (Egypt): morphology, dating and distribution
V. I. Yarmolovich
The author analyses new pottery material from excavations of the Centre for Egyptological Studies of the Russian Academy of Sciences at Memphis (Egypt) where the clay vessels with short necks and sloping shoulders were found. The same morphological features are demonstrated by vessels from other excavations on Egypt's territory. Analysis of the features allows the author to distinguish three subtypes and nine variants of this shape. The vessels were produced using Egyptian clays (Nile silt, marl and mixed fabrics; the catalogue of the clays of Memphite vessels is presented in the end of this paper). Such shape is spread on the territory of Lower Egypt and Northern Sinai. The shape is dated to the 6th-4th c. BCE. These vessels were used as table ware as well as during the embalming and funerary rituals.
Keywords: Ancient Egyptian pottery, pottery, Memphis, Saqqara, Giza, Late period, Achaemenids in Egypt.
Ссылка для цитирования:
Ярмолович В. И. Округлые светлоглиняные горшки УНУ вв. до н. э. из Мемфиса (Египет): морфология, датировка и ареал // Египет и сопредельные страны 1 (2020): 69-93. DOI: 10.24411/2686-9276-2020-00005.
