CC BY
19
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
911
УДК 343 Д.В. Татьянин
ОКАЗАНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПОТЕРПЕВШИМ И СВИДЕТЕЛЯМ, ИМЕЮЩИМ ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Обеспечение защиты прав личности является назначением уголовного судопроизводства независимо от процессуального статуса его участника. Наиболее незащищенные личности, имеющие психофизиологические отклонения, подвергаются различным видам преступных посягательств, при этом защитить себя и свои интересы им бывает достаточно проблематично в силу интеллектуального развития или физического состояния. В связи с этим возникает вопрос об обеспечении возможности их участия и защиты прав в состязательном процессе. Сложная ситуация существует и при обеспечении защиты прав свидетеля, который, независимо от того, является ли он случайным очевидцем события или оказался свидетелем произошедшего события со стороны потерпевшего или обвиняемого, может подвергаться воздействию представителей заинтересованных сторон, в связи с чем возникает вопрос об обеспечении защиты прав свидетелей. Часто в качестве свидетелей и потерпевших выступают лица с девиантными отклонениями как социальной, так и психобиологической природы, но от правдивых и объективных показаний потерпевших и свидетелей зависит возможность установления обстоятельств по делу. Обоснована необходимость обеспечения потерпевших, имеющих девиантные отклонения, квалифицированной юридической помощью и определены основания для обязательного участия адвоката-представителя потерпевшего. При проявлении свидетелем девиантного поведения ему следует проводить консультацию психиатра, при выраженных отклонениях психики - назначать судебно-психиатрическую экспертизу. Учитывая особенности проявления девиантного поведения, предложено решать вопрос о привлечении адвоката-представителя свидетелю для оказания ему квалифицированной помощи.
Ключевые слова: девиантное поведение, квалифицированная юридическая помощь, адвокат-представитель, свидетель, потерпевший, защита прав, умственная отсталость, инфантильность.
Б01: 10.35634/2412-9593-2021-31-5-911-916
Одним из актуальных является вопрос об оказании квалифицированной юридической помощи в целях обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Учитывая, что уголовный процесс связан с ограничением конституционных прав и свобод личности, возможным вторжением в личную жизнь, применением мер процессуального принуждения, он приобретает все большее значение. Вопросы оказание квалифицированной юридической помощи обвиняемым и подозреваемым достаточно проработаны в науке и урегулированы в УПК РФ, однако в отношении потерпевших и свидетелей разработаны недостаточно. Следует обратить внимание на то, что вопросы обеспечения квалифицированной юридической помощью потерпевших и свидетелей исследуются в основном без учета поведенческих отклонений в их поведении [2; 3; 7; 8]. Однако, как показывает практика, потерпевшие и свидетели часто характеризуются девиантным поведением, что необходимо учитывать в процессе расследования, в том числе при решении вопроса об оказании квалифицированной юридической помощи указанным лицам.
Человек имеет биосоциальную природу [5. С. 24-36; 10. С. 14-29]. Девиантное поведение характеризуется различными направлениями: биологическим, психологическим и социологическим, следует отметить, что часто они взаимосвязаны. Если такой вид девиантного поведения, как коррупция имеет социальные корни, то для лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией, склонных к суициду, имеющих отклонения в сексуальном поведении, и т.п., характерно наличие психологических и / или биологических корней [4. С. 58-123], что необходимо учитывать при работе с участниками уголовного процесса, имеющими указанные виды отклоняющегося поведения.
Вопросы обеспечения и защиты прав потерпевших и свидетелей, имеющих социальные корни девиантного поведения, не связаны с их психобиологическим развитием, поэтому ставить под сомнение способность адекватного восприятия происходящего и защиты своих прав у указанных лиц представляется нецелесообразным. В отношении указанной группы лиц можно говорить о необходимости их охраны с учетом обстоятельств совершенного преступления и производства по уголовному делу. Наиболее сложным является вопрос о защите прав свидетелей и потерпевших, имеющих девиантное поведение, обусловленное биологическими или психическими отклонениями.
По уголовным делам в качестве потерпевших и свидетелей проходят лица, имеющие различные поведенческие отклонения, это может быть связано с психическим состоянием человека, может быть обусловлено особенностями психологии, а также отдельными социальными отклонениями. Лица с социальной девиацией чаще всего имеют отрицательные характеристики в силу их противоправного поведения, которое может выражаться в осознанном совершении преступной деятельности: коррупция, терроризм, организация преступных сообществ и т.д.; либо в силу особенностей характера и воспитания и выражаться в употреблении наркотических, психотропных веществ, алкоголя и т.п.; в силу управляемости - в склонности к суицидальным попыткам, различным отклонениям в сексуальном поведении.
Любое отклонение влияет, с одной стороны, на поведение лица в момент совершения преступления, с другой - на оценку произошедшей ситуации, с третьей - на отношение к указанному лицу со стороны сотрудников, осуществляющих производство по уголовному делу. От психофизиологического состояния конкретной личности будет зависеть ее поведение в дальнейшем, реакция на деятельность органов предварительного расследования и суда.
Рассматривая защиту прав потерпевших и свидетелей с девиантным развитием, следует особое внимание уделить лицам с умственной отсталостью, нравственно инфантильным и с семейно-педагогической запущенностью, которые, с одной стороны, не способны адекватно оценивать происходящее, с другой стороны, всегда подвержены влиянию более сильной личности, что отражается на их поведении в процессе производства по уголовному делу.
Каждый человек реагирует на произошедшие обстоятельства соответственно своему индивидуальному складу. Право интересуют конкретные недостатки личности, поскольку они влекут за собой определенную правосубъектность, определяющую возможность участия лица в решении отдельных вопросов. Б.Н. Алмазов отмечает: «Недостаток умственных способностей имеет широкий диапазон значений от полной непригодности к жизни до более или менее условных отклонений от общепризнанных стандартов. Между этими вехами цивилизация и культура устанавливают ряд промежуточных рубежей, соответственно законам природы и требованиям, которые общество предъявляет к человеческому фактору» [1. С. 59].
Отношение к лицам с девиантным развитием часто имеет негативный характер, ставит под сомнение возможность использования полученной от них информации в качестве достоверной. Одновременно она может иметь большое значение по уголовному делу, но ее оценка может быть ошибочной, что может привести к принятию необоснованного и несправедливого решения. В связи с чем необходимо максимально обеспечить возможность получения от лиц с девиантным поведением объективной значимой информации. В этих целях следует обратить внимание на обеспечение физической и психической безопасности указанных лиц.
Для достижения указанной цели следует ввести в уголовно-процессуальное законодательство положение, обязывающее обеспечить потерпевшему и свидетелю с девиантным поведением квалифицированную юридическую помощь, предусмотрев возможность в отдельных случаях пользоваться бесплатной юридической помощью, а в определенных ситуациях - обязательное участие адвоката.
Квалифицированная юридическая помощь потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства должна обеспечиваться только посредством участия адвоката, привлечение иных лиц, в том числе представителей с высшим юридическим образованием, представляется нецелесообразным в связи с необходимостью обеспечения тайны частной жизни участников процесса, также тайны предварительного расследования. Неоспоримо, что среди юристов, не являющихся адвокатами, много специалистов, более квалифицированных, но участвовать в качестве представителя по уголовному делу могут далеко не все, поэтому рисковать привлечением любого лица, имеющего высшее юридическое образование, для оказания квалифицированной юридической помощи представляется нецелесообразным. Адвокат в силу профессии обязан оказывать юридическую помощь, отказаться от участия в деле он может только при наличии предусмотренных в законе оснований, поэтому при необходимости оказания помощи свидетелям и потерпевшим с отклоняющимся поведением допустимо участие только адвоката.
Также квалифицированная юридическая помощь потерпевшим с девиантным поведением должна обеспечиваться в силу состязательности процесса. Потерпевший, имеющий отклоняющееся поведение как социального, так и биологического характера, нуждается в защите прав - и как потер-
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
2021. Т. 31, вып. 5
певший от преступлений, и как личность. Это обусловлено тем, что особенности девиантного поведения определяют характеристику конкретной личности и создают возможности оспаривания правдивости ее показаний, что часто приводит к неправильной оценке произошедшего. Участие адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи потерпевшим с девиантным поведением обеспечит, во-первых, защиту прав потерпевшего, в определенной степени его безопасность, во-вторых, состязательность в процессе, когда против адвоката защитника будет выступать адвокат-представитель. Данный подход позволит защитить права потерпевших с девиантным развитием, получить от них достоверную информацию в состязательном процессе.
Часть 2 ст. 45 УПК РФ предусматривает обязательное участие в уголовном деле законных представителей или представителей потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому либо психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Если в отношении участия законных представителей несовершеннолетних потерпевших не возникает никаких вопросов, то не совсем понятно, каким образом должен решаться вопрос о предоставлении представителя второй группе лиц, указанных в рассматриваемой норме. В случае если лицо официально признано недееспособным, то законным представителем будет выступать его опекун. В указанном случае участие представителя обязательно или оно будет зависеть от позиции законного представителя? Кто должен выступать в качестве представителя при наличии законного представителя совершеннолетнего потерпевшего?
Полагаю, что при наличии законного представителя недееспособного потерпевшего вопрос об участии для представления его интересов адвокатом-представителем должен решаться по усмотрению следователя с учетом позиции законного представителя. Если законный представитель качественно и грамотно представляет интересы потерпевшего, следователь видит, что привлечение адвоката-представителя не повлияет на оказание помощи потерпевшему, то при отсутствии ходатайства законного представителя потерпевшего вопрос о допуске адвоката-представителя следователем не решается. При наличии ходатайства законного представителя о допуске адвоката-представителя потерпевшему, в силу того, что законный представитель считает, что не может справиться с оказанием квалифицированной помощи, следователь должен удовлетворить заявленное ходатайство. Вопрос о допуске адвоката-представителя по инициативе следователя при возражении против этого законного представителя должен решаться в случае, когда законный представитель не оказывает надлежащим образом помощь представляемому лицу либо действует ему во вред. Следователь приглашает адвоката-представителя для оказания помощи фактически незащищенному потерпевшему.
Следует отметить, что имеется большое количество лиц, которые по своему психическому и физическому состоянию лишены возможности защищать свои права и законные интересы, при этом они являются полностью дееспособными. К этой группе относятся лица, имеющие различные психические и физические патологии, например, инвалиды, долгожители, одинокие престарелые пенсионеры и т.п., которые не могут защитить себя в силу своего психофизиологического состояния, но они дееспособны, могут пользоваться услугами представителя-адвоката, но должны с ним заключить соглашение, что для них бывает невозможно в силу финансового состояния. Таким образом, они практически лишены возможности обратиться за помощью к адвокату-представителю.
Полагаю, что законодатель должен раскрыть понятие физического или психического состояния лица, которое лишено возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. К указанной группе следует отнести социально незащищенных лиц, не имеющих возможности или неспособных защищать и представлять свои интересы. К числу указанных лиц следует отнести всех неработающих пенсионеров, инвалидов, нравственно-инфантильных лиц и лиц, имеющих психические расстройства. Указанным лицам должно быть разъяснено право воспользоваться услугами пред-ставителя-адвокат, который будет защищать интересы представляемого им лица.
В состязательном процессе право на оказание квалифицированной юридической помощи должно быть единым как у обвиняемых, так и у потерпевших, поэтому государство должно обеспечивать потерпевшему возможность привлекать адвоката-представителя для защиты своих прав и законных интересов. Если вопрос об участии адвоката-представителя потерпевшего, имеющего отклоняющееся поведение, отдать на усмотрение следователя, дознавателя, то будут возникать спорные ситуации о неправильной оценке оснований для отказа в предоставлении адвоката-представителя. В связи с этим сам потерпевший должен решать, воспользоваться указанным правом или нет. Безус-
ловно, предлагаемый порядок усложнит работу следователя, но фактически он обеспечит защиту прав рассматриваемой группы потерпевших. Следует предусмотреть в ст. 45 УПК РФ обязательное участие адвоката-представителя потерпевшего, имеющего девиантные отклонения, связанные с изменениями в психическом состоянии человека, а также в связи с грубой дезинтеграцией личности.
Необходимость обеспечения участия адвоката для оказания квалифицированной юридической помощи свидетелю с девиантным поведением связана с возможностью получения от него достоверной информации и защитой прав свидетеля [9. С. 191-194; 11. С. 174-176]. Особенность участия свидетелей с девиантным поведением по уголовным делам связана с тем, что они часто осознанно становятся свидетелями преступления в силу своего поведения, в некоторых случаях очень сложно установить непричастность лица к совершению преступления. К ним можно отнести наркоманов, представителей различных групп и группировок, «приятелей» лиц, совершивших преступления, а также лиц, которых, в силу возраста или особенностей психического развития, используют в совершении преступления. Указанные лица нуждаются в квалифицированной юридической помощи для защиты их прав, недопустимости возложения на них ответственности за совершение преступлений другими лицами.
Они легко поддаются внушению и могут оговорить себя из чувства ложной дружбы либо в целях повышения собственного авторитета. Легко поддаваясь внушению при неспособности правильно оценить произошедшее, такие свидетели могут дать изначально неправильную информацию и этим повлиять на процесс раскрытия и расследования преступления. Одной из проблем лиц, имеющих де-виантное отклонение, является то, что их можно достаточно легко использовать для получения необходимой информации. В частности, лицо, употребляющее наркотические средства, может согласиться дать информацию за дозу наркотика, при этом оно не будет оценивать свое поведение, поскольку для него морально-этическая сторона поступка не будет иметь значения по сравнению с необходимостью преодоления возможного наступления наркотического голодания. Как следствие, отсутствие понимания произошедшего события может привести к неправильное оценке и даче показаний, не соответствующих действительно произошедшим событиям.
Приглашение адвоката-представителя свидетелю, имеющему отклоняющееся поведение, направлено на то, чтобы исключить возможность использовать его показания для формирования доказательств стороны обвинения, поскольку впоследствии опровергнуть закрепленные показания свидетеля будет достаточно сложно, что может привести к следственной или судебной ошибке. Адвокат-представитель должен оказать помощь свидетелю, не осознающему в полной мере характер своих поступков, наступление возможных негативных последствий в связи с его необоснованными действиями и поступками и предупредить возможное воздействие на свидетеля со стороны сотрудников правоохранительных органов, особенно заинтересованных в получении необходимых показаний, чтобы исключить постановление неправосудного приговора [6].
Следует учитывать, что осознающий последствия данных показаний свидетель будет тщательно вспоминать каждую деталь, чтобы не ошибиться в описании произошедшего события. Одновременно лицо, желающее быть полезным, может легко перейти к описанию события через поставленные корректирующие, иногда наводящие вопросы, что приведет к неправильному описанию события. Допрашивая свидетеля с отклоняющимся поведением, следователь должен определить уровень осознания свидетелем конкретной произошедшей и происходящей ситуации, мотивированность его поведения, что позволит ему правильно оценить не только поведение и характер свидетеля, но уровень его развития, мотивированность поведения при участии в следственных действиях, осознания им последствий участия в следственных действиях. В УПК РФ следует предусмотреть обязательное участие адвоката при установлении у свидетеля выраженных девиантных отклонений, к которым следует отнести употребление алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ, наличие диагностированных психических патологий, связанных с умственной недостаточностью, а также наличие выраженных возрастных отклонений.
При незначительных девиантных отклонениях указанные лица должна иметь право на участие адвоката, но оно должно реализовываться при наличии их желания. При работе со свидетелями с деви-антным поведением им следует проводить консультацию психиатра, при выраженных отклонениях -судебно-психиатрическую экспертизу.
К сожалению, судебная психиатрия не является обязательной учебной дисциплиной для юристов, но вопросы дееспособности, вменяемости требуют знаний в области психиатрии, для получения
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
2021. Т. 31, вып. 5
психофизиологической характеристики личности свидетеля, определения его психического состояния необходимо проведение указанной экспертизы, которая поможет следователю не только решить вопрос о допуске адвоката свидетеля, но и получить развернутую характеристику личности свидетеля, позволяющую более правильно определить мотивы его поведения. Данный подход направлен на обеспечение правильной оценки не только личности свидетеля, но и оценки совокупности имеющихся в деле доказательств.
Отплата работы адвоката потерпевшего и свидетеля должна осуществляться как оплата адвоката-защитника по назначению. Реализация данного положения позволит обеспечить качество процесса производства по уголовному делу, снизив возможность следственных и судебных ошибок.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алмазов Б.Н. Личность в правовом полу: монография. Екатеринбург, 2005. 152 с.
2. Амельков Н.С. Оказание квалифицированной юридической помощи заявителю и свидетелю в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014, 173 с.
3. Бургер Б.М. Процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве по уголовным делам: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. 191 с.
4. Гилинский Я. Девиантология. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 520 с.
5. Жданов Н.В. Основы психологической генетики. Киров: Вятка, 1997. 133 с.
6. Китаев Н.Н. Неправосудные приговоры к смертной казни. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 384с.
7. Новиков В.Н. Профессиональное (адвокатское) представительство заявителя и потерпевшего на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук, 12.00.09 / Воронеж. гос. ун-т. Воронеж, 2004. 223 с.
8. Почечуева О.С. Особенности деятельности адвоката-представителя потерпевшего в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 252 с.
9. Татьянин Д.В., Лукомская А.С. Влияние ксенофобии на формирование показаний свидетелей по уголовным делам // 25 лет Конституции Российской Федерации: реалии и перспективы развития: сб. ст. Ижевск, 2019. С. 191-194.
10. Татьянина Л.Г. Психопатология и уголовный процесс. Ижевск: Детектив-информ, 2002. 262с.
11. Татьянина Л.Г., Бычков А.Н. Некоторые вопросы получения информации от лиц, признанных невменяемыми или недееспособными // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Сер.: Право. 2006. № 23 (68-1). С. 174-176.
Поступила в редакцию 22.06.2021
Татьянин Дмитрий Владимирович, кандидат юридических наук, доцент ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4) E-mail: rok25-12@mail.ru
D.V. Tat'yanin
PROVISION OF QUALIFIED LEGAL ASSISTANCE TO VICTIMS AND WITNESSES WITH DEVIANT BEHAVIOR: POSING A PROBLEM
DOI: 10.35634/2412-9593-2021-31-5-911-916
Ensuring the protection of the rights of the individual is the purpose of criminal proceedings, regardless of the procedural status of its participant. The most vulnerable individuals with different psychophysiological differences are subjected to various types of criminal attacks, while protecting themselves and their interests is quite problematic due to intellectual development or physical condition, which raises the question of ensuring the possibility of their participation and protection of rights in the adversarial process. A difficult situation exists in protecting the rights of a witness who, whether he or she is an accidental eyewitness to the event or a witness to the event by the victim or the accused, is exposed to the representatives of the parties concerned, which raises the question of ensuring the protection of the rights of witnesses. Often, persons with deviant deviations, both social and psychobiological, act as witnesses and victims, but the possibility of establishing the circumstances of the case depends on the truthful and objective testimony of victims and witnesses. The need to provide victims with deviant deviations with qualified legal assistance, providing for the participation of a representative lawyer, was justified, and the grounds for the mandatory participation of a representative lawyer of the victim were determined. When a witness manifests deviant behavior, he should consult a psychiatrist,
with pronounced mental abnormalities, prescribe a forensic psychiatric examination. Given the peculiarities of deviant behavior, it is proposed to decide on the use of a representative lawyer to provide him with qualified assistance.
Keywords: deviant behavior, qualified legal assistance, lawyer representative, witness, victim, protection rights, mental backwardness, infantility
Received 22.06.2021
Tat'yanin D.V., Candidate of Law, Associate Professor Udmurt State University
Universitetskaya st., 1/4, Izhevsk, Russia, 426034 Е-mail: rok25-12@mail.ru
