CC BY
45М.В. ДАЦИШИНА M.V. DATSISHINA
ОХОТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ЗА СОВЕТСКИМИ АРХИВАМИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
NAZI GERMANY HUNTING FOR SOVIET ARCHIVES DURING
THE GREAT PATRIOTIC WAR
Сведения об авторе. Дацишина Марина Викторовна — главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории, кандидат исторических наук (Москва. E-mail: ditrich@list.ru).
Аннотация. В статье рассмотрена деятельность нацистской Германии по захвату архивов на оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны: выделены основные подразделения и группы, которые были включены в состав вермахта, СД, МИД Германии, а также Оперативный штаб рейхсляйтера А. Розенберга; описаны главные направления их деятельности; представлены важнейшие задачи: контроль, использование ресурсов захваченной территории и включение документов в пропагандистский дискурс Германии, направленный на европейскую и советскую аудиторию для оправдания агрессии, расширения коллаборации и информационного прикрытия политики разграбления.
Ключевые слова: вермахт; Оперативный штаб рейхсляйтера А. Розенберга; группа «Кюнсберг»; советские архивы; Великая Отечественная война; Смоленский архив; пропаганда нацистской Германии.
Information about author. Marina Datsishina — chief expert at the Russian State Archives of Socio-political History, Cand. Sc. (Hist.) (Moscow. E-mail: ditrich@list.ru).
Summary. The paper examines the activity of Nazi Germany trying to seize archives on occupied Soviet territory during the Great Patriotic War; it singles out the main units and groups incorporated in the Wehrmacht, CD, Foreign Ministry of Germany, and also the Operational Staff of Reichsleiter A. Rosenberg, describing the chief lines of their work: control, exploitation of resources on captured territory and inclusion of documents in Germany's propaganda discourse directed at the European and Soviet public to justify the aggression, expand collaboration and provide information cover for the policy of plunder.
Keywords: Wehrmacht; Operational Staff of Reichsleiter A. Rosenberg; Kuhnsberg Group; Soviet archives; Great Patriotic War; Smolensk Archives; Nazi Germany propaganda.
Чем дальше от нас Великая Отечественная война, тем большее количество документов извлекается из архивного безмолвия. Становится возможной детальная реконструкция исторических событий. В военное время за советскими архивами охотились специальные подразделения: Оперативный штаб рейхсляйтера А. Розенберга (ОШР), группа «Кюнсберг», группы безопасности (СД) и военной разведки вермахта. Какую цель преследовали оккупанты, когда стало известно о захвате советских архивов, в чём признавались охотники за ними, какие из архивов удалось вывезти и как их использовали после войны? Эти и другие вопросы рассмотрены в данной статье.
В приложении публикуются архивные документы, отражающие свидетельства участников группы «Кюнсберг» о захвате советских архивов и деятельность Красной армии по их спасению после освобождения территории СССР.
Повторить успех Польши и Франции говору 1919 г.) и предоставления Германии права
АБОТАВШЕЙ с 1939 года в Германии Архив- строительства экстерриториальной автострады
и железной дороги. Согласно опубликованным в Берлине материалам в случае германской агрессии американская дипломатия обещала эффективную помощь польскому правительству. Для популяризации документов польского МИД в Германии использовались и центральная периодическая печать, и недорогие провинциальные издания. Что же касается подлинности опубликованных источников, то до сих пор существуют разногласия среди историков: одни считают, что обнаруженные материалы фальшивка, другие — что подлинные документы были «дописаны» в министерстве просвещения и пропаганды1. Тем не менее данные публикации сыграли значимую роль в мобилизации населения Германии и манипуляции междуна-
|ной комиссии МИД (в неё входили несколько профессоров из немецких университетов) удалось захватить документы из архивов министерств иностранных дел Франции, Югославии и Польши. В частности, в руки членов комиссии попала польская дипломатическая переписка, позволившая выяснить особое внимание правительства США к европейской политике. С подачи министерства просвещения и пропаганды Третьего рейха в германской печати были опубликованы документы, из которых следовало, что правящие круги США подталкивали Польшу к войне, склоняя к занятию жёсткой позиции в отношении предложений Германии по вопросам: возврата Данцига (отошёл к Польше по Версальскому мирному до-
родным общественным мнением накануне Второй мировой войны.
В 1940 году немцы захватили и документы архива министерства иностранных дел Франции (принадлежавшие ему 2 ООО ящиков в июне 1944 г. частично были перевезены в Германию или размещены в Польше, а также спасены частями Красной армии)2. Нападение Германии на СССР внесло существенные коррективы в охоту за архивными документами. В 1941 году под эгидой германского МИД была создана группа «Кюнсберг»3 (названная по имени её руководителя — барона Э. фон Кюнсберга) в составе четырёх рот по 50—60 человек в каждой. Роты возглавляли служащие МИД, имевшие в подчинении по 4—5 научных работников отдельных отраслей знаний, которые были приданы группам армий «Север», «Центр», «Юг» на Восточном фронте и немецкому экспедиционному корпусу в Африке (Гитлер пытался копировать египетские походы Наполеона, в экспедиционном корпусе которого находились историки, этнографы и художники). Роту «Кюнсберг» в группе армий «Юг» возглавил известный картограф, сотрудник германского МИД В. Краллерт. В каждую роту входили славист с обязательным знанием русского языка и экономист-плановик. Данные подразделения должны были заниматься сбором важных материалов внешнеполитического, картографического и экономического характера. Наибольший интерес для группы «Кюнсберг» представляли архивы союзного значения Москвы и Ленинграда.
В войне против СССР министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп имел амбиционные планы, связанные с работой группы «Кюнсберг». Вместе с тем, с одной стороны, её ограничивала деятельность Оперативного штаба рейхсляйтера А. Розенберга (есть многочисленные подтверждения о требованиях штаба передать те или иные захваченные группой документы его сотрудникам)4, с другой — контроль интендантских служб тыловых районов групп армий. Административного ресурса Риббентропа на Восточном фронте было недостаточно, чтобы противостоять одновременно и вермахту, и Розенбергу. После нападения Германии на СССР группа «Кюнсберг» МИД вошла в состав ваффен-СС (фактически её курировали все три ведомства).
Поскольку группа «Кюнсберг» работала в тыловых районах групп армий, она учитывала июньское распоряжение (1942) верховного командования вермахта: находить и охранять имевшиеся в оперативном районе архивные материалы для их дальнейшего использования в целях политического и экономического обеспечения войны. О документах экономического характера требовалось докладывать интендантским службам вермахта, медицинского — санитарным и т.д. Группа должна была захватить библиотеки научных учреждений, отобрать ценные издания книг, документы, фильмы, имевшие научное, экономическое и политическое значение, а затем отправить их в Германию для пополнения местных институтских библиотек. Таким способом Третий рейх получил часть материалов с территории республик Прибалтики, из Киева и Одессы. Группа «Кюнсберг» участвовала в разграблении библиотек Харькова, музейных ценностей Царского Села и других городов, а в перерывах между работой с
архивными документами действовала как войсковая часть СС5. Владевших языками народов СССР членов группы рейхсфюрер СС Г. Гиммлер распорядился использовать при подготовке военных коллабо-рантов из числа различных этнических групп на оккупированных территориях. Впоследствии группа в составе подразделений ваффен-СС участвовала в военных операциях.
«СД... будет знать всё о каждом Иване»
Группа «Кюнсберг» не случайно соподчинялась частям ваффен-СС. Ещё 26 марта 1941 года было заключено известное соглашение Вагнера — Гей-дриха, которое регулировало отношения между вермахтом и службой безопасности. В документе указывалось, что выполнение специальных полицейских задач по поддержанию безопасности, не входивших в обязанности войск, «вызывает необходимость использования в оперативном районе специальных отрядов (зондеркоманд) службы безопасности СД» (так, осенью 1941 г. под Москвой капитан О. Скорцени получил задание захватить архив московской организации ВКП(б))6. Фактически эта служба действовала в армейских тыловых районах и тыловых районах групп армий: «С начала войны служба СД в составе СС должна была захватывать картотеки, досье, архивы для того, чтобы подавить все очаги сопротивления, выявить враждебные рейху организации и подготовить сведения об особо опасных лицах». Предполагалось,
Сопроводительная записка исполняющего должность начальника ГРУ Генштаба Красной армии И.И. Ильичёва начальнику Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрову к протоколу опроса военнопленного оберштурмфюрера СС
Н. Ферстера 24 октября 1942 г. Подлинник. Машинописный текст с рукописными пометками, подпись-автограф Ильичёва И. И. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 97. Л. 180.
ЛЬНЫЙ ШТАБ НОЙ ПРМИИ
ЧАЛЬНИК
'ШЕДЫШЕЯЬНОГО
ШИПЕНИЯ
V1- ' _^л$_слуисе J но Pfi л_ьзо ьанж
. /(1
САНаРОЗУ
¡апрэаляю протокол опроса военнопленного оЗературмфюрерв докторе ФЕРСТ&Р Норивн - командира 1 рота особого отряда Министерства иностранных дел Германии» зох аченного а плен П. 10*42.
И.д. .вчалън
j яра
mm
и1ше явного газведивательного ['еняпшйи рзсной Армии
* иг 1->-эдр. IS i- в деле,
1С.:„ вс.
упомянутое на ] листах
(только адресату)
чев)
что вооружённая специальными картотеками, досье, материалами и архивами «СД... будет знать всё о каждом Иване, Владимире и Дмитрии, а остальное будет уже обычным делом, вроде того, чем занято гестапо: арестовывать руководителей и таким образом подавлять партизанские отряды до того, как они смогут развернуть действия»7.
«Найти доказательства превентивной войны»
За советскими архивами охотились и специальные подразделения вермахта. В июне—октябре 1941 года группа сотрудника военной разведки вермахта ротмистра Гаака выполняла специальное задание — обеспечить сбор документов и других данных на территории Советского Союза, на основании которых можно было обвинить его в подготовке войны против Германии. Следующий шаг — представить мировой общественности войну Третьего рейха против СССР как «превентивную».
Выдвинутый министром просвещения и пропаганды Германии Й. Геббельсом и сотрудником министерства Г. Фриче лозунг «превентивной войны» нуждался в подтверждении, поэтому группа Гаака после захвата городов обыскивала помещения советских учреждений, партийных организаций, воинских соединений и НКВД. В первую очередь ей надлежало отбирать приказы по Красной армии, решения партийных организаций, мобилизационные планы на период возможной войны, газеты и журналы, где в виде статей или карикатур «проглядывала» бы подготовка к войне8.
Кроме того, члены группы собирали советские паспорта и красноармейские книжки, которые могли использовать немецкие агенты при их переброске в тыл СССР. Для этого в городах прибалтийских республик разбирались архивы и текущие документы советских учреждений. Поскольку каких-либо доказательств «превентивной войны» обнаружено не было, в октябре 1941 года группу Гаака расформировали9.
Оправдание оккупации
Основной целью деятельности штаба Розенберга помимо присвоения культурных ценностей Советского Союза была отложенная во времени пропаганда. От штаба требовалось описание архивных фондов и музейных хранилищ государственных архивов, собраний музеев и библиотек, находившихся на оккупированной территории СССР10. В дальнейшем захваченные документы следовало изучать и использовать в целях национал-социалистической пропаганды. Наступление Красной армии и продвижение фронта на запад привели к тому, что собранные материалы сначала отправили в Прибалтику, а затем в Германию. В результате из действовавших в СССР 992 музеев были разрушены 42711, фактическому разграблению подвергались и библиотеки.
Советские книжные собрания и архивные материалы штаб Розенберга использовал в рамках риторики обвинения сталинской модели социализма (здесь и далее курсив мой. — Прим. авт.). Данный процесс усилился в 1942—1943 гг. Война затягивалась. Для мобилизации населения оккупированных территорий требовались новые аргументы. В целях пропаганды использовались препарированные советские книги, периодические издания из раз-
грабленных библиотек и материалы захваченных архивов. Сотрудники штаба Розенберга составляли тематические подборки документов по следующим вопросам: антисемитизм в СССР; положение татар в Крыму; украинский вопрос; военное обучение советских студентов; молодёжная политика; осуществление до войны в Советском Союзе репрессий в отношении деятелей религиозных культов12.
Важным инструментом обоснования оккупации и планомерной политики онемечивания местных жителей стал поиск их «немецких корней». Штаб Розенберга направлял имевшие конкретные задачи специальные рабочие группы, где научные эксперты подбирались по направлениям. Так, группа «Этнография» «должна была: 1) взять в занятых областях под контроль особо ценные проявления народной культуры (предметы, архивные документы, произведения письменности т.д.) и в особенности [культуры] проживающих там немецких меньшинств; 2) взять под контроль свидетельства германо-немецкого влияния на культуры местных народов и выявление элементов индо-европейского происхождения в духе того или иного народа <...> 5) Выявить свидетельства борьбы в области культуры против местных немецких меньшинств»13.
18 мая 1942 года в Берлин отправили донесение о том, что в Одесском областном архиве были обнаружены управленческие акты царского и советского периодов по расселению немцев в Одессе, Бессарабии, Екатеринославе, а также документы о создании общины меннонитов14. 31 мая также сообщалось: в Николаеве, в областном архиве, нашли документы на немецком языке, свидетельствовавшие об основании деревень германскими колонистами15.
18 сентября 1942 года коллаборантская газета «Речь» отмечала: архивы орловской лютеранской церкви «за время большевизма исчезли» (включая записи о рождении, бракосочетании и смертях), как и церковные счётные книги. Далее уточнялось: «Для восстановления картины развития лютеранской общины города Орла в дореволюционный период эти архивы имеют большое значение. Поэтому всех лиц, которые случайно имеют эти архивы или же могут сообщить что-либо об их местонахождении, просят сдать таковые в редакцию газеты»16. Захваченные архивы городских ЗАГСов помогали контролировать территорию. В оккупированном Ростове-на-Дону архив ЗАГСа располагал материалами по городу начиная с 1859 года, по Ростовской области — с 1933-го17.
Грабёж — это спасение
После отбора наиболее ценных изданий небольшую часть книг возвращали в публичные библиотеки (в основном открывались в зоне гражданской администрации) оккупированных советских городов. 22 апреля 1943 года в витебской оккупационной газете «Новый путь» указывалось, что городская библиотека за март 1943 года выдала читателям по абонементу 2300 книг18; в числе приоритетных групп читателей были названы немецкие специалисты, которые работали на захваченных территориях в составе экономических штабов и оккупационных администраций, а также представители армии генерала А.А. Власова и солдаты вермахта19.
С учётом основных целевых групп читателей закупалась значительная часть литературы на немецком
M.B. ДАЦИШИНА. Охота нацистской Германии за советскими архивами... •
fj
л
m
германского «эоениопл; много - командира --л рота особого ct 1 д а йниоти м т ва иное ï и н ах дел г ; ;/ п lüj »и с о ерг СЗература^ореоь доктор .ёрстзр зорман. заха^с тюгох.^ г. в j^tohê il лы в.к. махмуд- еиг<г5 w ¿с иа яго-ас точнее ЛуДвНО^СК)
Л. ¿кчиае данные
¡сдался a году ь Саксония» иаест эыощее образсо-
вание - юрист, сыя владельца фабрики э ¿элирсаанноя посуды с jU-jC рабочляи* .лен национал-социалистеио а партии, учился d высших учебна заведениях -еневы, -.оидо^а и ¿иыа*
ii j году состоял референтов* германского генерального консула в .сне, ij .плане, * тэнае реФер&нтом герьан-снол торговой дел эту, та- с г. работал референтом ..акис*езст*а hhù-t, .ты дел.
ü армию приаьан в сентябре j г. h направлен a t i роту ilv ¿u 7 яп j i liuu.
То ^рохояденин -месячных курсов ïv г, произ-
веден а лейтенанты я направлен в i>7 запасную пехотную роту ,aCt где скучал г;евр,утов.
¿о н це ма я *&t L ; г. ne ре в е ле нагp v п пу " шс За рг *,
ВХОД:'1 ДУ« J ВО. 1С if a w
U августе Iii.; г. лроиозеден в оберштурАфор^ра (оЗер-ле.тенонт) л с ротой а сосТаис до jO человек кадразлев на ïtSH^ участок JiOCTOU'riOro ронтэ.
... к задачи грудпи "^нсзерг11
Группа " шсбШрг" ида организована осенью 134X г, ё составе свите чХС человек иа солдат рее;ормирсванных частей С.: в возрасте -U-.v лет.
Опросный лист военнопленного оберштурмфюрера СС Н. Ферстера, командира 4-й роты группы «Кюнсберг», захваченного в плен 11 октября 1942 г. (Первый лист)
11 октября 1942 г. Подлинник. Машинописный текст РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 97. Л. 181.
языке, а меньшая (на русском языке) носила откровенно пропагандистский характер и была адресована рекрутам из числа военных коллаборантов. В оккупационной прессе печатались трогательные заметки о том, что немецкие солдаты, будучи переведёнными на другой участок фронта, отправляли по почте библиотечные книги, которые не успели вовремя сдать20.
Что касается жителей оккупированных территорий, то они редко посещали библиотеки, поскольку те почти все были платными. 22 февраля 1942 года газета «Голос Крыма» писала: «Разорённая большевиками центральная библиотека... приведена в порядок под руководством одной из германских частей»; будут открыты читальный зал и «маленькая библиотека с выдачей книг на дом»; для чтения в зале будут выдаваться классические и художественные произведения, старые журналы. Учреждение работало три дня в неделю (понедельник, среда и воскресенье) с 10 до 14 ч. Все библиотечные услуги были платными: запись — 3 руб., ежемесячная оплата —3 руб., залог за книгу — 15 руб., плата за пользование читальным залом — 5 руб. в месяц. На руки выдавалась одна книга на неделю21.
Книжный фонд Центральной библиотеки Орла пополнился частью томов из библиотек Педагогического института и Краеведческого музея (художественная, техническая, сельскохозяйственная и медицинская литература) после того, как немцами были отобраны наиболее ценные экземпляры22.
В Краснодаре отдел культуры получил от штаба Розенберга разрешение открыть медицинскую библиотеку. Бывшая фундаментальная библиотека Кубанского медицинского института после пересмотра книжного фонда насчитывала 100 томов на различных языках. «Большой спрос на медицинскую литературу предъявляли врачи немецкой и союзных армий», профессора германских университетов; пользование библиотекой оставалось платным23.
В октябре 1942 года в Курске пустовали обе комнаты единственной в городе читальни, где на столах были разложены пропагандистские немецкие брошюры и газеты. Внутреннее оформление библиотеки включало и портреты русских классиков, и фотографии лидеров нацистской Германии, и немецкие пропагандистские плакаты24. В ноябре оккупационная газета «Курские известия» тщетно выражала надежду на увеличение посещаемости городских библиотек25.
Осенью 1942 года в Харькове открыли шесть читален, в которых было по 2—3 тыс. книг и значительное число пропагандистских материалов26. Вместе с тем в отчётах СД о настроениях населения на оккупированных территориях сообщалось: основной причиной увеличения числа читателей осенью и зимой оказывалось желание «провести время в тепле», поскольку квартиры большинства горожан не отапливались27.
В немногих оккупированных городах начали работать музеи, которые наряду с открытыми кинотеатрами и театрами прежде всего предназначались для отдыха немецких солдат и офицеров и использовались для пропаганды миссии вермахта по спасению культурных ценностей. Так, открытие в Барановичах музея, где в четырёх маленьких комнатах были выставлены всего два десятка экспона-
тов, широко освещалось в оккупационной прессе и представлялось как великое благодеяние со стороны
немецких властей28. Это событие пропаганда Третьего рейха использовала одновременно в рамках
риторики обвинения его армией «большевиков —
разрушителей культуры» и мобилизации (свободы, освобождения национальной культуры).
Пропаганда спасения культурных ценностей,
которое якобы обеспечивал вермахт, выступала
в качестве информационного прикрытия перемещения в западные и северо-западные части СССР разграбленных библиотек и музеев для их последующего вывоза в Германию29.
Контроль документов — это контроль
территории
Культурные ценности организованно вывозились из СССР. Отдельные пропагандистские кампании, связанные с передачей книг из одной библиотеки в другую, преследовали цель информационного прикрытия организованного разграбления и перемещения советских культурных учреждений. Чем дольше затягивалась война, тем сильнее была по-
требность нацистов в новых аргументах в пользу её «справедливости», тем сильнее звучала риторика обвинения сталинской модели социализма. В этих целях использовались препарированные советские книги и периодические издания, документы из уничтоженных и разграбленных архивов. Низкая эффективность мобилизационных программ, направленных на местную молодёжь, заставила оккупантов подробнее изучить советский опыт работы с ней. После поражения под Сталинградом захватчики, стремясь более активно использовать конфессиональную политику как часть пропагандистского дискурса, приступили к проработке вопросов церковной политики в Советском Союзе. Заинтересованность в военной коллаборации местного населения обусловила обращение к изучению истории различных народов СССР. Не найдя в захваченных архивах фактов подтверждения законности «превентивной войны»30, в 1942 году немцы, чтобы оправдать своё «исторически предопределённое» присутствие на оккупированных территориях, начали «поиск его следов», усилив контроль за советскими архивными документами и книжными собраниями.
В итоге захватчики исключили из оборота литературу коммунистического содержания; пополнили коллекции немецких музеев и частные собрания представителей политической элиты Германии ред-
Дополнительный опрос военнопленного оберштурмфюрера СС Н. Ферстера, командира 4-й роты группы «Кюнсберг», захваченного в плен 11 октября 1942 г. (Первый лист)
31 октября 1942 г.
Подлинник. Машинописный текст.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 97. Л. 186.
военношштого-оЗерлайтеианта ОС ФйРСТЬР П0РШ1А*
14 ^полиняв льние бвог озвучь ой: е сведений«.
[ЙВ но Р^М,
е* й&яьноВ нид ^¡шкой отед -/обо ит фабрики 120-1ЭД тыс.
споцкал
Ьоневы, „-г..-. .. „ , „
ал эдс л ьца " уши впал яр о в вдшоШ п ос уда
и&рш в
партии.
о нем
т
_ успе^к» ______
Чёхислснакмм и ар. Все ото ии&ывало кшрокрз волну питркотпа:* и укпвпяял) нсру и «ялн (Уюпивиа* По существу ке, идеология Щ 'онал^ ссцк&кизна ши]>от/х ело о о народе глуэ у о по затронула л бзлъпяистро относится к нему раввойушво. Подйфг.итзрют сто состоятельнее люди из-за иавюнмшге соЭБрпячнРЙ. вея яре-тт-", мяп.соп. иаотлп моторе чгна то о беспечен не инт-рс-сов и»* у --лг® я т7
групп, а кн£Е»1Л и нсст.-оения 20 яг,.....■ :_ — .-'-А* „
Е::дя ви" ни: успехи Ге ранви народ ечктел» чти "5 шил с шюхол к по атому спокойно в ¿и оцп плг ов шшо о?: сселся ко всей уоцюпгка* тном Зияете ко го руководства.
Лленннй в шшяр л докторскую диссертацию на тепу: "Критическая аали'та ийЩ'ои^лдояоко,ло двк;.онйя е Гедуалич л oiia.ro гвч--нке мери и пт):.-пя^г< партиях других стран", / В СиТР - кошдупкетй-ческии, в Турции - кепапизма, в Ителнв - ^ю-истскоП/. Длн отработки Зияа дана только о.^на тола, подсказанная рук /лимите-лем-профвсслрои Клее, Тпю ^иес^. твщ..й яэ являлось мичао.;, но от носИяе тот.ко паучний хагактзр. Оспоншс выводы диссертации: - зь-Л№ ¡штороша партии в России поитьш-аю л^чзк, , чз:« и юр» ющти. Из этого ллснниВ предложил ряд практических иер по улучив -пяю практики огребаю ¡штосов тц и онал -социа ли с № ко Г п ар п: и, Ли сколько спу известно, практических результатов не последовало.
* В процессе рай^тн вед диссертацией Фе^стор широко истолъзо-в&лт'^'йЫ К ылонк о, одри веденные по. тящ ряй язик^
эристики буржуазного при а, имеющиеся в работах Наркса ФерОФвру" не а накопи*
■ Ги н внешняя политика.
3 составе министерства чиостралныж ¿ел пленному нэлеСФШ от «удаие отлет: Ипот^жолЫ!: зЗ Р ^ономвческй!?, Iсографвчоскоп ^лужэы, Ко1'онгтлм1и1*, Воеточмы[I, Западный, йго-Восгочкый, как будто, АнглиЯокиЙ и др.
кими изданиями и артефактами; обеспечили книгами солдат вермахта для культурного проведения их досуга; снабдили сотрудников экономических организаций необходимой специальной литературой для максимально эффективной утилизации захваченных территорий; использовали изъятую литературу и документы в пропагандистских целях (обоснование оккупации; риторика спасения национальной культуры; мобилизация коллаборантов) и погасили очаги сопротивления путём ликвидации наиболее политически активного населения31.
«Смоленский резонанс»
Широкую (международную) известность получил факт захвата одной из групп СД в 1941 году областного партийного архива в Смоленске. Архивные материалы вывезли и частично описали с привлечением специалистов министерства просвещения и пропаганды и министерства по делам оккупированных восточных территорий. Были подготовлены пропагандистские брошюры по вопросам социальной цены коллективизации и репрессий в СССР, однако в целях пропаганды их использовать не успели — Красная армия вытеснила вермахт за рубежи своей страны. Вместе с тем документы о голоде 1930-х годов и репрессиях 1937—1938 гг. министерство просвещения и пропаганды Германии использовало при публикации статей в прессе Третьего рейха и оккупированных им европейских государств. Попытки разместить аналогичные работы в западных изданиях через лояльных Германии журналистов успеха не имели. Цензура союзников по антигитлеровской коалиции не пропустила статьи антисоветской направленности32.
О захвате Смоленского архива узнали 26 июня 1943 года от перешедших линию фронта советских военнопленных, которые в 1941—1943 гг. находились в смоленском немецком концлагере, а впоследствии были привлечены к разбору архивных материалов. Выяснилось, что в состав смоленского отделения штаба Розенберга (глава — доктор Тюпке33, его заместитель — Крафт) входили переводчики, водители, а также 30 русских женщин, работавших под руководством профессора Г.И. Червякова. В Ригу были отправлены упакованные ими в ящики книги по сельскому хозяйству, военной технике, документы партийного архива, в Берлин — отобранные двумя немками ноты, а в Вильно — ценности Смоленского областного музея и комната композитора М.И. Глинки34.
В марте 1945 года значительную часть документов Смоленского архива спасли войска 4-го Украинского фронта Красной армии на станции Пщына (Польша, западнее Освенцима) вместе с материалами других городских и районных партийных архивов, а также с вывезенными с территории СССР музейными экспонатами и крупнейшими библиотечными собраниями35. Среди спасённых партийных документов находились в основном карточки по учёту членов и кандидатов в члены ВКП(б); протоколы заседаний областных комитетов, внутренняя переписка, донесения политических отделов МТС, совхозов и колхозов, стенограммы съездов и конференций, протоколы собраний партийных организаций НКВД и проч. Для перевозки материалов потребовались три железнодорожных вагона36.
Оказавшаяся позже в США часть документов Смоленского архива (их судьба стала известна в 1990-х гг.) послужила для советологов основой написания десятков исследований37. Профессор Калифорнийского университета Д. А. Гетти посвятил свою статью истории микрофильмирования, присвоения новых архивных шифров и особенностям территориального хранения в США данных материалов38.
Документы о захвате Германией советских архивов. «Украинский фрагмент»
О деятельности различных ведомств нацистской Германии по захвату культурных ценностей и архивного фонда СССР стало известно уже в ходе Великой Отечественной войны. Прежде всего речь идёт о ротах вермахта, частях СД, группе «Кюн-сберг», информация о которых собиралась в ходе допросов немецких военнопленных в 1942—1950 гг.
Что же касается документов о деятельности Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга, то в полном объёме они стали доступны историкам значительно позже. Наиболее значимые части этого архива хранятся в РГВА (Москва, 77 дел фонда 1401-К, Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга, 1939—1945 гг.), в Центральном государственном архиве высших органов власти и государственного управления Украины (Киев, ЦГАВОВУ Украины) и Бундесархиве (Берлин).
Во время войны часть архива ОШР была вывезена из американской зоны оккупации Германии и до 1963 года находилась в Национальном архиве США, впоследствии документы возвратили Германии — сначала в Бундесархив в Кобленце, а затем в Берлине. В 1960 году в Национальном архиве США документы кратко описали и микрофильмировали; тогда же фонд микрофильмов пополнился копиями из Еврейского научного института в Нью-Йорке (16 дел). Сегодня Берлинский (самый большой) фрагмент архива ОШР насчитывает 197 дел39. В 1960-х годах этот фрагмент (в виде микрофильмов) был приобретён для архивов Украинской ССР через Главное архивное управление при Совете министров СССР и Всесоюзную организацию «Международная книга»40. Киевский фрагмент содержит до 150 тыс. документов на немецком языке. Абсолютное их большинство относится к оккупации УССР, РСФСР, БССР, ЛитССР, ЛатССР, ЭССР. В первую очередь это касается ЦГАВОВУ Украины: Ф. 3676. (Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга для оккупированных восточных областей; 347 дел), Ф. 3674 (Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга для оккупированных западных областей и Нидерландов; 4 дела), Ф. 3206. Оп. 5 (Рейхскомиссар Украины).
Кроме того, после войны документы ОШР и министерства по делам оккупированных восточных территорий оказались в разных странах мира. Небольшие фрагменты архива находятся в Париже (Документальный центр современной иудаики), Амстердаме (Институт военной документации), Вашингтоне (библиотека Конгресса), Нью-Йорке (Еврейский научный институт), в Стэнфорде (библиотека Гуверовского института). В Кобленце остались только личные дела видного сотрудника министерства по делам оккупированных восточных территорий Г. Винтера41 и руководителя группы по захвату ценностей Э. Кюнсберга. Отдельные части архива находятся в Минске и Риге42.
Украинские историки ввели в научный оборот архивные документы ОШР в начале 2000-х годов. Вслед за вышедшим справочником «Картотека Оперативного штаба "Рейхсляйтер Розенберг". Ценности культуры на оккупированных территориях России, Украины и Белоруссии (1941—1942 гг.)» (М., 1998) увидели свет два справочника архивных документов, отражающих период немецкой оккупации УССР: справочник о собраниях сохранившихся в местных архивах материалов того времени (Киев, 2006) и фундаментальный указатель по киевскому фрагменту*3. По традиции группа сотрудников архива, занимавшаяся научным описанием фонда и первой ознакомившаяся с его документами, выпустила ряд научных работ по проблемам библиотечного дела периода войны и оккупации44.
Издание справочника «Деятельность оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга»45 сделало доступными для исследователей документы киевской части архива ОШР. Сегодня часть описей фонда этого штаба доступна в электронном виде на сайте ЦГАВОВУ Украины46. Увели-
Записка заместителя начальника Главного политического управления Красной армии И.В. Шикина секретарю ЦК ВКП(б), начальнику Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрову о захвате эшелона с литературой, музейными ценностями и архивными документами на станции Пщына
(Первый лист) 1 марта 1945 г.
Подлинник. Машинописный текст с рукописными
пометками.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 308. Л. 9.
/3
щ
ПК ВКП/б/
|пШ£Ьи*|. «гу
3
оааркву АЛЕНСЩЮВУ Г. р.
О аагнато ;,оев с илгардтуроа t цуаоанинн цок его с т и ми и агх::внш1и документами ва сгввции Ешава
Заместитель начальник» Подигуправлепия 4-го Украинского фронта *оя.йШХСе донео ГлмЦУШ-1, что на вганцни Пша^г^ ааледнев гор.Осьвенцмм 3 налим и во зеками бит авх seien еяевно-лпрожпн* эшелон, в котором обнаружено больное количество книг, иурналое, картин, аркневях донунентов, а ханжа иуаейвы* экспонатов, вивевекнык на СССР»
Среди документов имеете а архивы Слепя некого и За п и дно го обкомов Bim/б/ 1: CÜ, а также райкомов, уколов и еолкоаов BKF/ö с учетннми карточками на чпеноа н кандидатов партии. Обнаружено также иного а^хивкнх кете риа лов советских и торгоэнх организаций этй1 областей,
Воего учтено да тнеяч окйввпмрм книг и до ]QO тиса? эдазинляров журналов Книги упаноавни в втнкн, ж у-нал а саааани пачками.
Установлено, что кййри навезены на Б^орусской Р^судвретеав-яой библиотек и, в такая биолиотек ЦК Щ7/б/&*лоруосян а ßeropyo-оного Государственного университета f Минского и Брестского £о-ов Краевой врини н oöSbothhi бибвиотек г.г,Новгород, Смолааск, Псков, Витебск,Брест,Пинок.
Среди книг ъше^тсл цвннне издания по литератураf архитектуре н искусству ГВ и качала Ifc столетня.
чилось число работ российских и украинских историков по вопросам деятельности штаба на оккупированных территориях. Большинство этих исследований связано с вопросами реституции47, и их источником также являются материалы Государственной комиссии РФ по реституции культурных ценностей, которая начала свою работу 28 декабря 1992 года после принятия соответствующего постановления Правительства РФ.
Архивы не горят
Наибольший интерес представляют методика захвата советских архивов в период войны и их возвращение в архивохранилища СССР после войны. Названные процессы иллюстрируют несколько документов, представленных в данной статье. С одной стороны, они отражают деятельность группы «Кюнсберг» по захвату архивов и библиотек на временно оккупированных территориях Советского Союза, с другой — действия частей Красной армии по спасению архивных документов, музейных ценностей и библиотечных собраний, описанных и подготовленных к вывозу, но оставшихся брошенными на железнодорожных путях по дороге в Германию.
24 октября 1942 года исполняющий должность начальника Главного разведывательного управления Генштаба Красной армии дивизионный комиссар И.И. Ильичёв направил секретарю ЦК ВКП(б), начальнику Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрову протокол допроса захваченного в плен 11 октября 1942 года доктора Н. Ферстера, командира 4-й роты особого отряда МИД Германии48. Такая практика была традиционной: секретари ЦК ВКП(б) регулярно получали протоколы допросов (и их обзоры) немецких военнопленных49.
31 октября того же года Г.Ф. Александрову направили протокол дополнительного допроса Н. Ферстера, в котором уточнялись детали работы группы «Кюнсберг». Характерно, что часть расшифровки допроса представлена как косвенная речь. Скорее всего, полный текст был более объёмным, а для Александрова подготовили сокращённый вариант50. 17 ноября 1942 года газета «Правда» напечатала один из допросов Ферстера в качестве наглядной иллюстрации нацистской политики разграбления культурных ценностей. Объём этой публикации занял всю вторую полосу газеты, где были представлены фотоснимки письменного заявления допрошенного51.
1 марта 1945 года заместитель начальника Главного политического управления Красной армии И.В. Шикин написал секретарям ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрову и Г.М. Маленкову записку об обнаружении документов и архивных ценностей на станции Пщына52.15 марта после получения более подробной информации (входе проверки, проведённой работниками политуправления 4-го Украинского фронта) Шикин составил развёрнутую записку о составе документов для Маленкова за подписью Александрова (и своей)53. В тотже день Александров дал указание сократить текст до 1 —1,5 страниц, сохранив главное54. В итоге Маленков получил записку в один печатный лист за подписью Александрова55.
ПРИЛОЖЕНИЕ*
1.
Опросный лист
германского военнопленного — командира 4-й роты особого отряда министерства иностранных
дел группы «Кюнсберг» оберштурмфюрера доктора Ферстера Нормана, захваченного 11.10. 42 г. в районе 10 км ю[го]-в[осточнее] Махмуд-Мектеб56 (140 км юго-восточнее Будённовска57).
1. Личные данные58
Родился в 1913 г. в Саксонии, имеет высшее образование — юрист, сын владельца фабрики эмалированной посуды с 10—50 рабочими. Член национал-социалистической партии, учился в высших учебных заведениях Женевы, Лондона и Рима.
В 1938 г. состоял референтом германского генерального консула в Вене, в Милане, а также референтом германской торговой палаты <...> с 1939 г. работал референтом министерства иностранных дел.
В армию призван в сентябре 1939 г. <...>
После прохождения 3-месячных курсов 1.11.40 г. произведён в лейтенанты и направлен в 87 запасную пехотную роту <...> где обучал рекрутов.
В конце мая 1942 г. переведён в группу «Кюнсберг», входящую в войска СС.
В августе 1942 г. произведён в оберштурмфюреры (обер-лейтенант) и с ротой в составе до 60 человек направлен на южный участок Восточного фронта.
2. Организация и задачи группы «Кюнсберг»59
Группа «Кюнсберг» была организована осенью
1942 г.60 в составе свыше 200 человек из солдат расформированных частей СС в возрасте 30—40 лет.
Группа состоит из 4 команд-рот по 50—60 человек; в каждой роте от 3 до 4 отделений. Вооружение такое же, как и в пехотном подразделении. Команду возглавляют зондерфюреры — служащие министерства иностранных дел.
В состав роты входят 4—5 зондерфюреров — научных работников по отдельным отраслям знаний. Задача этих команд состоит в том, чтобы немедленно после занятия немецкими войсками крупных городов проникнуть туда, захватить библиотеки научных учреждений, отобрать ценные издания книг, документы, фильмы, имеющие научное, экономическое и политическое значение, а затем отправить их в Германию для пополнения библиотеки в институте «Кайзера Вильгельма»61 и прочих учреждений Германии.
Роты-команды группы «Кюнсберг» приданы: 1-я сев[ерной] армейской группе, 2-я рота — армейской группе «Центр», 3-я рота — германскому экспедиционному корпусу в Африке и 4-я — южной армейской группе.
Если команды не занимаются своими непосредственными задачами, то они используются как воинские части для различных целей (охрана пленных, несение службы охранения, выполнение разведывательных задач).
4-ю группу возглавляет гауптштурмфюрер Крал-лерт — научный работник, картограф министерства иностранных дел. Его помощниками по роте являются: зондерфюреры Паульстен — славист, знает русский язык и Либен — экономист-статистик, оба служат в министерстве иностранных дел <...>
1-ю роту возглавляет тоже сотрудник министерства иностранных дел.
<...>
Начальник РО Штаба Закавказского фронта
Полковник Каминский
Верно: Мл. Пом. Нач. I отдела 2 Управления ГРУ Генштаба Красной армии инженер-капитан Тюрин62
«23»63 октября 1942 г. Отп. 3 экз.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 125. Д. 97. Л. 181-184.
Подлинник. Машинописный текст; подпись-автограф Тюрина.
2.
Дополнительный опрос
военнопленного обер-лейтенанта СС64 Ферстера Нормана. <...>
Ill Группа «Кюнсберг»
В МИД была организована специальная группа, занимающаяся сбором важного внешнеполитического, картографического и книжного материала во время захвата армией крупных городов ряда стран. Так, в Париже группа захватила документы французского МИД, записки Гамелена65 и др. В России это сделать гораздо труднее, т.к. характер войны и защитных мероприятий совершенно иной. Группа не могла рассчитывать, например, на захват ценных архивов Москвы, т.к. централизация и энергичные меры эвакуации не позволили бы этого сделать.
Ферстер считает, что группа «Кюнсберг» при МИД не оправдала себя. Поэтому Кюнсберг предложил свой аппарат в распоряжение верховного командования армии для разбора архивов и хранилищ учреждений, институтов, исследовательских органов захваченных городов с целью отбора карт, фильмов, документов, книг, экономических и статистических работ, характеризующих общие и отдельные технико-экономические вопросы (состояние района, области или отдельных крупных предприятий). Деятельность группы: оценка, конфискация, охрана и отправка в Германию подобранного материала.
Группа руководствовалась специальным положением ОКВ, опубликованном в июне с.г.66 в «Военно-административном вестнике». Основные разделы положения: 1. ОКВ уполномочивает группу Кюнсберга отыскивать и обеспечивать охрану материалов, находящихся в оперативном районе, для использования в целях политического и экономического обеспечения войны.
п. 2. регламентирует характер работы группы и подчинение её. Группа подчиняется Разведывательному] 0[тделу] штаба армии (Ферстер был при 1-й и 7-й армиях). Нач[ачальник] подчиняется Разведывательному] 0[тделу], ставит задачи и ориентирует в обстановке на ближайший период. В перерывах между работой по специальности группа используется как войсковая часть СС.
п. 3. весь обнаруженный материал должен быть обеспечен от пропажи и расхищения. На нём обычно наклеивались ярлыки «конфисковано».
п. 4. регламентирует порядок донесений и докладов об обнаруженном и отобранном материале. Обычно материалы экономического характера докладывались интендантским органам армии, медицинского — санитарным органам и т.д.
Ъ ЩС ШШШ тов,МАЛЕНКОВУ Г.М.
Войсками 4-го Украинского фронта захвачен на станции Цивдна в Польше немецкий вшалон с советскими архивами, литературой и музейными ценностями. Разбором и проверкой эшелона, проведокнами работниками Политуправления Фронта,обнаружено следующее имущество:
а) партийное архива Западного и Смоленского обкомов ВКП(б), 27 горкомов и райкомов ВКП(б) этих областей, а также архивы Западного и Смоленского обкомов ВДКСЫ за время о 1918 по 1941 годы;
б) около 100.000 книг, упакованных в 680 ящиках, и 80.000 экземпляров журналов, ранее принадлежавших библиотеке Белорусокой Академии Наук, Государственной библиотеке БССР им.Ленина, библиотекам городов Риги, Ревеля,Пскова и
Видьноса;
в) 15 ящиков книг, портретов,вкспонатов и вецей одного из Пекинских музеев.
Для перевозки всего перечисленного имущества требуется 15-16 двухосных товарных вагонов.
Считал бы целесообразным поручить начальнику тыла Красной Армии генералу-армии Ярулеву А.В. через трофейные органы фронта под контролем Политуправления фронта произвести погрузку и отправку вышеуказанного имущества в город Минск в адрес ДК КГЦ б) Белорусски, разборку имущества в городе Минске и отправку его до назначение возложить на Эре-инструкторский отдел ЦК ШШ), Наркомпроо РСФСР и Ш ШШ Белоруссии.
Прошу Ваших указаний.
{Г .Александров)
Записка секретаря ЦК ВКП(б), начальника Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрова секретарю ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову о составе архивных документов, захваченных войсками 4-го Украинского фронта
на станции Пщына [20 марта] 1945 г.
Подлинник. Машинописный текст; пометки и автограф
Г. Ф. Александрова РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 308. Л. 18.
Группа, которую возглавлял Ферстер, практически почти ничего не сделала. Единственный раз группа приступила в Краснодаре к разбору с[ельско]-х[озяйственной] библиотеки. Но через несколько дней это было запрещено местными интендантскими органами, заявившими, что библиотека входит в их тыловой район.
Затем, поскольку в штабе 1-й армии Ферстеру было заявлено, что в ближайшее время падения Орджоникидзе67 не предполагается, группа была использована для выполнения общевоенных заданий.
В прошлом году группа Кюнсберга кое-что сделала в Риге, Ревеле и других городах Прибалтики, а также
в Киеве и Одессе, откуда были вывезены книги, но что именно, он не знает. Под Москву и Ленинград были выделены специальные группы, но работать им не пришлось. В более удалённых тыловых районах действуют местные штабы Розенберга, которые занимаются просмотром культурных ценностей и памятников. Они отбирают и вывозят произведения живописи, скульптуры, графики, книги и т.п.
<...>
Опрос производил: майор68 / Лебедев /
Переводчик: т. инт. 2 р./ Илюхин /
Отп. 4 экз.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 97. Л. 186-187 об.
Подлинник. Машинописный текст; подпись-автограф Лебедева.
3.
ЦК ВКП(б)
товарищу Александрову Г.Ф.
О захвате эшелона с литературой, музейными ценностями и архивными документами на станции Пщына.
Заместитель начальника Политуправления 4-го Украинского фронта тов. Курятов донёс ГлавПуркка, что на станции Пщына, юго-западнее Освенцима, нашими войсками был захвачен железнодорожный эшелон, в котором обнаружено большое количество книг, журналов, картин, архивных документов, а также музейных экспонатов, вывезенных из СССР.
Среди документов имеются архивы Смоленского и Западного обкомов ВКП(б) и ВЛКСМ, а также райкомов, укомов69 и волкомов70 ВКП(б) с учётными карточками на членов и кандидатов партии. Обнаружено также много архивных материалов советских и торговых организаций этих областей.
Всего учтено до 150 тысяч экземпляров книг и до 100 тысяч экземпляров журналов. Книги упакованы в ящики, журналы связаны пачками.
Установлено, что книги вывезены из Белорусской государственной библиотеки, а также библиотек ЦК КП(б) Белоруссии, Белорусского государственного университета, Минского и Брестского Домов Красной армии и областных библиотек гг. Новгород, Смоленск, Псков, Витебск, Брест, Пинск.
Среди книг имеются ценные издания по литературе, архитектуре и искусству 18-[го] и начала 19-[го] столетий.
Обнаружено около 10 ящиков книг, музейные экспонаты и картины, имеющие на себе ярлыки с надписью «Ленинград». Часть картин принадлежит Пушкинскому заповеднику.
Эшелон разгружен на ст. Пщына. Весь груз сложен в бараках, организована его охрана.
Полагал бы необходимым послать представителей соответствующих организаций для вывоза указанных ценностей и архивных документов в СССР.
Докладываю на Ваше решение.
Заместитель начальника Главного Политического Управления
Красной армии /Шикин [И.В.]/71
«1»72 марта 1945 г.
Исх. 257378с73
Послано:
Тов. Маленкову Г.М.
3 экз./ад.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 308. Л. 9-10.
Подлинник. Машинописный текст с рукописными пометками, подпись-автограф Шикина [И.В.].
4.
Тов. Соловьёву
Сократить до 1—1 Уг стр.
Сохранить главное.
Г. Александров
15/1 И74
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Маленкову Г.М.
Проверкой, проведённой работниками Политуправления 4-го Украинского фронта, состояния захваченного нашими войсками на станции Пщына юго-западнее города Освенцим эшелона с литературой, архивными документами и музейными ценностями установлено следующее.
1. Среди архивов имеется:
а/ партийный архив Западного и Смоленского обкомов ВКП(б) за время с 1918 по 1941 гг., состоящий из протоколов заседаний бюро обкомов, докладных записок работников обкомов, переписки обкомов с областными организациями и районами, учётных материалов о составе и движении партийных организаций, донесений политотделов МТС, совхозов и колхозов, личных и персональных дел коммунистов, стенограмм съездов и конференций, кассовых книг обкомов, дел протоколов парторганизаций НКВД;
б/ партийный архив горкомов и райкомов ВКП(б): Вяземского, Вельского, Понизовского, Гжатского, Починковского, Смоленского, Мешовского, Дять-ковского, Сычёвского, Ржевского, Суражского, Се-бежского, Медынского, Брянского, Заднепровского, Красногорского, Красноармейского, Дорогобужского, Краснинского, Сухиничского, Духовщинского, Рославльского, Новозыбковского, Чуровинского, Козельского, Ильинского, Кармановского и др., состоящий из протоколов бюро горкомов и райкомов, материалов районных и городских партийных конференций, донесений о выполнении хозяйственных планов районов, различных указаний вышестоящих парторганизаций, регистрационных карточек на членов партии, учётных карточек старого образца;
в/ архивы Западного и Смоленского обкомов ВЛКСМ за время с 1922 по 1940 гг., состоящие из протоколов заседаний бюро обкомов, дел с заявлениями о приёме в комсомол, дел с донесениями из местных комсомольских организаций, общей переписки, материалов областных комсомольских конференций.
Политработниками на месте весь архив связан в пачки и упакован в большие мешки, для перевозки которых потребуются 3 железнодорожных товарных вагона.
2. Обнаружено около 100 000 томов книг, упакованных в 580 ящиках. Большая часть книг принадлежит библиотекам Белорусской академии наук и им. Ленина БССР и около 100 ящиков — библиотекам городов: Риги, Ревеля, Пскова, Вильнюса. По классификации книги представляют все разделы крупной библиотеки — политический, экономический, технический и беллетристики. Среди книг много дореволюционных изданий, но основную массу составляют книги советского издания. Имеются также ценные издания иностранной литературы из различных областей знания.
Кроме книг, обнаружено около 80 000 экземпляров журналов, упакованных политработниками в 660 мешках. Все журналы принадлежат библиотекам Белорусской академии наук и им. Ленина БССР.
Книги и журналы представляют несомненную ценность и должны быть вывезены в СССР и возвращены по принадлежности.
M.B. ДАЦИШИНА. Охота нацистской Германии за советскими архивами... •
fj
л
3. Среди книжного фонда имеются упакованные в 4 отдельных ящиках книги, принадлежащие одному из пушкинских музеев. Кроме того, в 10 ящиках упакованы: 11 написанных маслом портретов Пушкина и его современников, бронзовый бюст Пушкина, восемьдесят различных витрин с музейными экспонатами, два старинных самовара, старинные часы, подсвечники и старинная шкатулка.
Для перевозки книг, журналов и музейного имущества потребуются 10—12 железнодорожных товарных вагонов, а вместе с партийным и комсомольским архивом 15—16 двухосных железнодорожных товарных вагонов.
Считаем необходимым:
1. Партийный и комсомольский архивы названных обкомов, горкомов и райкомов ВКП(б) направить во Львовский обком партии для разборки и отправки их по назначению.
Поручить Оргинструкторскому отделу ЦК ВКП(б) взять под контроль эту работу.
2. Все книги и журналы отправить в гор[од] Минск, где и произвести рассортировку и отправку их библиотекам по принадлежности.
Организацию этой работы возложить на ЦК ВКП(б) по Белоруссии.
3. Имущество, принадлежащее одному из пушкинских музеев, отправить в Москву — Наркомпрос75 РСФСР для передачи по принадлежности.
4. Поручить начальнику Тыла Красной армии тов. Хрулёву [A.B.] через трофейные органы фронта под контролем Политуправления фронта произвести погрузку и отправку перечисленного имущества в указанные выше адреса.
Г.[Ф.] Александров.
И.[В.] Шикин76.
«15»77 марта 1945 г.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 308. Л. 14—17.
Подлинник. Машинописный текст с автографами
Г.Ф. Александрова и И.В. Шикина.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Подробнее см.: Геббельс Й. «Наступит эра абсолютной гегемонии...» (Публикация П.В. Бахара) // Воен.-истор. журнал. 1994. № 6. С. 45-56.
2 Тайны дипломатии Третьего рейха: германские дипломаты, руководители зарубежных военных миссий, военные и полицейские атташе в советском плену. Документы из следственных дел. / Отв. ред. В.С. Христофоров. М.: МФД, 2011. С. 122.
3 Кюнсберг Эберхард Макс Пауль фон, барон (1909—1945?). Возглавлял одноименную группу по захвату ценностей на оккупированных территориях, участвовал в акциях против партизан в Крыму, затем в боях под Будапештом, где предположительно погиб.
4 Подробнее см.: Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (ЦГАВОВУ Украины). Ф. 3676. Оп. 1. Д. 22. Л. 1-29, 33-35, 37-44,47-56,58-72,99-108, 115-129, 131-142, 143, 146-156, 161, 165-166, 173-182, 194, 196—202, 208—215, 218—219, 231 и др.; Риббентроп Р., фон. Мой отец Иоахим фон Риббентроп: «Никогда против России!» М.: Яуза-пресс, 2015. С. 166.
5 Цит. по: Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 125. Д. 97. Л. 181 об.
6 В интервью советскому журналисту Ю. Семёнову О. Скор-цени утверждал, что осенью 1941 г. под Москвой имел задание захватить архив московской партийной организации: «...Когда
жил под Москвой осенью 1941 года. Я рассматривал в бинокль купола церквей. Мы вели прицельный артиллерийский обстрел пригородов вашей столицы. Я был назначен тогда руководителем специального подразделения, которое должно было захватить архивы МК (он точно произнес эти две буквы). Я также отвечал за сохранность водопровода Москвы — я не должен был допустить его уничтожения». Цит. по: Семёнов Ю. Скорцени лицом к лицу. Интернет-ресурс: http: //modernlib.ru (дата обращения: 18 ноября 2018 г.).
7 Цит. по: РГАСПИ. Ф. 625. Оп. 1. Д. 37. Л. 417-418.
8 «Расстрелян будет всякий, кто проявляет бездействие...» (Публикация В.П. Ямпольского) // Воен.-истор. журнал. 1994. № 4. С. 74, 75.
9 Там же.
10 Документы и книги, которые не входили в отборочные списки нацистов, безжалостно уничтожались. «Гитлеровцы ограбили одно из старейших книгохранилищ на Украине — библиотеку им. Короленко (основана в 1886 г.), устлали грязные улицы книгами, чтобы удобнее было ездить немецким автомашинам, а 50 тысяч сожгли в кострах». Цит. по: Красное знамя (Харьков). 1946. № 159. 10 августа.
11 Цит. по: Документы и материалы по вопросам борьбы с военными преступниками и поджигателями войны. М.: Ре-дакционно-издательское отделение Военно-юридической академии, 1949. С. 191.
12 ЦГАВОВУ Украины. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 13. Л. 5-28; Д. 17. Л. 34-48; Д. 18. Л. 51-52, 78-90; Д. 19. Л. 21-23 и др.
13 Цит. по: Картотека «Z» Оперативного штаба «Рейхсляйтер Розенберг». Ценности культуры на оккупированных территориях России, Украины и Белоруссии (1941—1942). М.: Издательство Московского университета, 1998. С. 18.
14 Цит. по: там же. С. 313.
15 Там же.
16 «Об архивах лютеранской общины города Орла» // Речь (Орёл). 1942. № 110(140).18 сентября.
17 Цит. по: «Хроника по Ростову. Архив ЗАГСа» // Голос Ростова (Ростов). 1942. № 24. 3 октября.
18 Новый путь (Витебск). 1943. № 30(174). 22 апреля.
19 Там же.
20 Там же. № 33(177). 6 мая.
21 Голос Крыма (Симферополь). 1942. № 16(22). 22 февраля.
22 Речь (Орёл). 1942. № 109(139). 16 сентября.
23 Сергеев. «Научная медицинская библиотека» // Кубань (Краснодар). 1943. № 5(32). 12 января.
24 Цит. по: РГАСПИ. Ф. 625. Оп. 1. Д. 45. Л. 342 об.
25 Курские известия (Курск). 1942. № 2. 8 ноября.
26 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 174. Л. 94.
27 Там же.
28 За Родину (Псков, Рига). 1943. № 25. 31 января.
29 Так, возвращение на родину библиотеки Дерптского университета было использовано нацистской пропагандой в качестве примера восстановления исторической справедливости, нарушенной большевиками. Подробнее см.: Картотека «Z»...
30 28 июня 1946 г. на допросе в Нюрнберге Г. Фриче признавал: «После нападения на Советский Союз главная задача германской пропаганды заключалась в том, чтобы оправдать необходимость этого нападения, то есть всё время подчёркивать, что мы лишь предвосхитили нападение Советского Союза. Далее, правильно то, что я сказал, что следующая задача германской пропаганды заключалась в том, чтобы излагать почти то же самое, то есть всё время подчёркивать, что не Германия, а Советский Союз ответственен за эту войну <...> германская пропаганда должна была нагнать на Европу страх перед большевизмом; и в заключение правильно то, что германская пропаганда всё время подчёркивала, что Германия является единственной крепостью в борьбе с советской всемирной революцией». Цит. по: Нюрнбергский процесс: сборник материалов в 2 т. / Под ред. К.П. Горшенина, P.A. Руденко, И.Т. Никитченко. Т. 2. М.: Юридическая литература, 1955. (Интернет-ресурс: http://historic.ru. (дата обращения: 19 февраля 2019 г.)); В оккупационной прессе к лозунгу «превентивной войны» вернулись в рамках «Катынской кампании» в 1943 г.
31 Архивные документы позволяют проследить деятельность Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга (ОШР): по организации переводов книг по истории религии и церкви в СССР (ЦГАВОВУ Украины. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 2. Л. 19-25; Д. 18. Л. 51—52); сбору данных для биографий советских партийных
и советских деятелей (там же. Д. 2. Л. 35—49); изучению допросов советских военнопленных по темам «советская пропаганда», «Красная армия», «советские партизаны», «Советы в Польше», «антисемитизм в Красной армии» и др. (там же. Л. 50—89); составлению обзора советского образа жизни на основании деятельности советского народного суда г. Могилёва, прокуратуры и областного суда за 1935—1941 гг. по гражданским и криминальным делам, в том числе еврейским (там же. Д. 3. Л. 1—35); составлению отчётов о поступлении книг в западноевропейский отдел Восточной библиотеки Оперативного штаба Розенберга за июнь—июль 1943 г. (там же. Д. 4. Л. 1—4, 9—15); переписке ОШР относительно пересылки пропагандистских материалов и литературы из разных библиотек, в т.ч. о книгах Дерптского университета (там же. Д. 6. Л. 1—10,11—13,15); собиранию материалов о киноиндустрии в СССР, в том числе учебных кинофильмов и обзору киноархивов Херсона, кинодела в Минске, использованию советских фильмов в целях антисоветской пропаганды (там же. Д. 12. Л. 1-7, 15-25, 40-44; Д. 21. Л. 1-22, 22-172); составлению тематических разработок и обзоров сотрудников ОШР о политическом образовании и пропаганде в СССР и использовании в СССР литературы в идеологических целях (там же. Д. 8. Л. 1-256, 313-372.; Д. 9. Л. 1-66, 74-86,126-168, 212-219, 222-231, 242-284) и др.
32 Подробнее см.: Чернявский Г. Судьба смоленского архива — зеркала большевистского тоталитарного режима. См.: Интернет-ресурс: http://www.pseudology.org (дата обращения: 19 ноября 2018 г.).
33 Архивные документы не содержат инициалов.
34 РГАСПИ. Ф. 625. Оп. 1. Д. 7. Л. 253, 253 об.
35 Там же. Ф. 17. Оп. 125. Д. 308. Л. 9.
36 Там же. Л. 9,14, 15.
37 Перечень основных монографий западных историков, написанных на базе документов части Смоленского архива, который был вывезен в США, см.: Шепелев В. Судьба «Смоленского архива» // Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 137-138.
38 ГеттиД.-А. Фонды «Смоленского архива» в США // Советские архивы. 1991. № 1. С. 93—101.
39 Боряк Г. Ценный вклад в открытие доступа к документам оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга // Деятельность оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга в оккупированной Европе в период Второй мировой войны. Справочник-указатель архивных документов из киевских собраний. Киев, 2006. С. 8.
40 «Международная книга», Всесоюзное внешнеторговое объединение (1923—2013) — сначала акционерная, затем государственная организация (1930). Занималась закупкой и продажей раритетных книг, имевших академический и библиографический интерес; подпиской в СССР на международные журналы, а также за рубежом — на советские периодические издания; организацией юридического обеспечения при издании переводных изданий и проч.
41 Винтер Георг (1895—1961) — профессиональный архивист, в 1940—1941 гг. заместитель начальника одного из архивных подразделений штаба Розенберга. Участвовал в разграблении архивов Франции, собрания ценностей Киево-Печерской лавры. В конце 1944 г. был переведён в один из государственных архивов Германии, в мае—июле 1945 г. — исполняющий обязанности директора секретного государственного архива Германии. До 1952 г. работал в различных германских архивах; первый директор созданного Федерального архива в Кобленце (1952—1960), куда по традиции сдал собственный личный фонд.
42 Боряк Г. Указ. соч. С. 9.
43 См.: Арх1ви оккупацп. 1941—1944 / Сост. Н. Маковська. Киев: Киево-Могилянская академия, 2006; Деятельность оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга в оккупированной Европе...
44 Кашеварова Н.Г. Деятельность зондерштаба «Наука» Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга по конфискации ценностей научных учреждений Украины (1941—1943 гг.) // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования и тенденции развития. Вып. 3. Киев, 2005. С. 298—316; она же. Деятельность Оперативного штаба Розенберга по изучению нацистами «восточного пространства» (1940—1945). Т. 1—2. Киев, 2014 (в октябре 2010 г. Санкт-Петербургский центр «Мемориал» представил проект «Коллекция документов Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга в Киеве»).
45 См.: Деятельность оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга в оккупированной Европе...
46 Интернет-ресурс: http://tsdavo.gov.ua (дата обращения: 18 ноября 2018 г.).
47 Зинич М.С. Деятельность оперативного штаба А. Розенберга по вывозу культурных ценностей из СССР // Вопросы музеоло-гии. 2011. №1(3). С. 116—125; она же. Перемещённые культурные ценности в контексте истории Великой Отечественной войны // История Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: пределы и возможности современных интерпретаций ключевых проблем: сборник научных статей. М.: РГГУ, 2015. С. 283—292.
48 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 97. Л. 180.
49 Там же. Л. 1.
50 Там же. Л. 185-187.
51 Преступная клика Гитлера грабит и уничтожает культурные богатства Советского Союза // Правда. 1942.17 ноября.
52 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 308. Д. 9-12.
53 Шепелев В. Указ. соч. С. 135-138.
54 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 308. Л. 14.
55 Там же. Л. 18.
56 Махмуд-Мектеб — аул в Ставропольском крае РСФСР, был оккупирован частями вермахта в 1942—1943 гг.
57 Будённовск — город в Ставропольском крае РСФСР, был оккупирован частями вермахта в 1942—1943 гг.
58 Подчёркнуто в машинописном тексте.
59 Подчёркнуто в машинописном тексте.
60 Ошибка в показаниях. Группа была сформирована летом 1941 г.
61 Скорее всего, речь идёт о библиотеке Общества Кайзера Вильгельма по развитию науки, которое в годы Второй мировой войны объединяло около 20 институтов, в том числе занимавшихся созданием синтетического топлива.
62 Подпись-автограф Тюрина. Чернила.
63 Цифра вписана чернилами.
64 Неточность в тексте перевода: звание оберштурмфюрера в СА и СС соответствовало званию оберлейтенанта в вермахте.
65 Во Франции в 1940 г. удалось захватить документы архива министерства иностранных дел. Особый резонанс получили опубликованные Германией документы о совместных планах Франции и Великобритании по бомбардировкам бакинских нефтепромыслов СССР (так называемые бумаги главнокомандующего французской армией в 1939 г. генерала М.Г. Гамелена). Об этом советское руководство заранее проинформировала служба внешней разведки. Кроме того, как позже писал посол Германии в Анкаре Ф. фон Папен, были захвачены документы о турецко-французских переговорах, включая доклад посла Франции в Анкаре, в котором тот описал свою беседу с министром иностранных дел Турции с выдвижением турецкой стороной идеи воздушного нападения на русские нефтяные промыслы в Баку. По словам Папена, «публикация этого документа вызвала ужас Москвы и большое замешательство в Анкаре». Французская сторона выступила с опровержением, однако МИД Германии назвал заявления французов не соответствовавшими действительности. Очевидно, Берлин пытался заменить турецкого министра иностранных дел более прогермански настроенным чиновником. Данный скандал ударил рикошетом и по фон Папену, поскольку британцы стали винить в ситуации именно его. Для исчерпания инцидента использовали сообщение об увольнении чиновника МИД Германии, который допустил подобную утечку. Захваченные документы были использованы министерством пропаганды Германии. Подробнее см: Папен Ф., фон. Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933—1947. М.: Центрполиграф, 2005. Интернет-ресурс: ЫХр:// militera.lib.ru (дата обращения: 6 июля 2018 г.); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 97. Л. 186-187 об.
66 В июне 1942 г.
67 Орджоникидзе (так назывался Владикавказ в 1931—1990 гг.) немцы не захватили: в ноябре 1942 г. части вермахта были разгромлены на подступах к городу.
68 Подпись-автограф Лебедева. Чернила.
69 Здесь — уездный комитет.
70 Здесь — волостной комитет.
71 Подпись-автограф И.В. Шикина. Красный карандаш.
72 Цифра вписана красным карандашом.
73 Написано синими чернилами.
74 Комментарий-автограф Г.[Ф.] Александрова. Чернила.
75 Народный комиссариат просвещения.
76 Подпись-автограф И.В. Шикина. Красный карандаш.
77 Цифра вписана красным карандашом. ■
