Однолетние злаковые сорные растения в агроценозах Воронежской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

О/

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

УДК 632.51(470.324)

Однолетние злаковые сорные растения в агроценозах Воронежской области

А.М. ШПАНЕВ, кандидат биологических наук

Всероссийский НИИ защиты

растений.

Н.Я. БАЙБАКОВА

Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Воронежской области Е-mail: [email protected]

Приведены результаты многолетнего мониторинга и изучения особенностей произрастания однолетних злаковых сорных растений в посевах разных культур в Воронежской области. Выявленное увеличение их численности связано с периодическими отклонениями от принятой в регионе технологии возделывания культур. Определены коэффициенты вредоспособ-ности однолетних злаковых сорных растений, которые служат критериями прогноза потерь урожая при принятии решений о проведении гербицидных обработок.

Ключевые слова: однолетние злаковые сорные растения, засоренность посевных площадей, вредоносность, коэффициенты вредоспособности.

Из литературы известна проблема роста численности однолетних злаковых сорных растений в агроценозах. Основные причины такой ситуации - все большее распространение ресурсосберегающих технологий, предусматривающих значительное сокращение числа и глубины обработки почвы [1-3], а также многочисленные нарушения агротехники, допускаемые при возделывании культур [4-5]. Результаты наших исследований дополняют имеющиеся сведения о распространении и вредоносности однолетних злаковых сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур Воронежской области.

Состояние с засоренностью однолетними злаковыми видами анализировали на основе материалов многолетнего фитосанитарного мониторинга (2001-2013 гг.), проводимого специалистами Россельхозцентра по

Воронежской области, и агробиоце-нологической диагностики посевов сельскохозяйственных культур, выполненных на агроэкологическом стационаре в Каменной Степи в 20012008 гг. сотрудниками ВИЗР. Вредоносность однолетних злаковых сорных растений изучали с использованием методики постоянных учетных площадок (по 0,1 м2) и расчетов уравнений множественной регрессии [6].

численностью на территории области. Согласно сведениям по засоренности посевов среди перечисленных видов преобладают щетинники, а ежовник обыкновенный чаще встречается в посевах, чем овсюг обыкновенный (табл. 1). При этом щетинники и ежов-ник, будучи яровыми поздними сорняками, в большей степени засоряют поздние яровые культуры и значительно реже их можно встретить в агроценозах озимых зерновых. Именно в посевах поздних яровых культур упомянутые виды сегетальных растений достигают наилучшего развития, что подтверждается сведениями о ярусном размещении и фитомассе, накопленной за период совместного произрастания с сельскохозяйственными культурами (табл. 2).

1. Обследованные площади посевов сельскохозяйственных культур, засоренные однолетними злаковыми сорными растениями в Воронежской области (2011-2013 гг.)

Овсюг Ежовник Щетинники

Культура обыкновенный обыкновенный сизыи и зеленый

тыс. га I % тыс. га I % тыс. га I %

Пшеница озимая 20,8 6,5 21,4 7,1 46,8 15,9

Ячмень яровой 27,2 16,2 34,8 17,7 55,9 31,4

Подсолнечник 12,3 11,5 13,6 16,1 37,2 55,1

Горох 2,0 11,0 3,5 16,6 7,7 37,1

Кукуруза 1,5 2,4 20,5 18,0 48,2 55,0

Сахарная свекла 13,4 13,6 29,5 31,5 50,4 57,8

Однолетние злаковые сорные растения в агроценозах Воронежской области в основном представлены 4 видами - это овсюг обыкновенный, ежовник обыкновенный, щетинники сизый и зеленый. Последние три вида относятся к группе массовых сорных растений, которые характеризуются широким распространением и высокой

Засоренность поздними яровыми злаковыми сорными видами в наших исследованиях варьировала в широких пределах на всех культурах (табл. 3). На отдельных полях их численность достигала 2000 экз./ м2, а проективное покрытие - 25%. Однако в этих условиях проявляется конкуренция между сорными растениями, что отражается

2. Ярусность размещения и фитомасса поздних яровых злаковых сорных растений в агроценозах Каменной Степи Воронежской области (2001-2008 гг.)

Культура Доля сорных растений по ярусам, % Масса 1 растения,г

верхний I культурный | средний | нижний

Оптимальный по срокам посев

Озимые зерновые 0 0 3,7 96,3 0,14

Яровые зерновые 0 0 7,2 92,8 0,14

Горох 0 0 38,9 61,1 0,38

Просо 8,9 21,1 14,4 55,6 1,28

Кукуруза 0 0 85,7 14,3 0,19

Гречиха 0 0 33,6 66,4 0,26

Соя 0 9,0 42,7 48,3 1,18

Поздний посев

Яровые зерновые 7.8 16.4 73,7 1.9 1,27

Горох 0 0 71,1 28,9 1,90

СО (D 3 ь

(D д

(D Ь 5

(D

00 О

3. Пределы засоренности посевов сельскохозяйственных культур поздними яровыми злаковыми сорными растениями в Каменной Степи Воронежской области (2001-2008 гг.)

Густота, Проективное

Культура экз./м2 покрытие, %

т1п тах тип тах

Озимые зер- 0 100 0 1,0

новые

Яровые 10 2000 0,1 25,0

зерновые

Горох 150 450 1,5 10,0

Просо 25 300 1,5 13,0

Кукуруза 10 300 1,0 5,0

Гречиха 20 430 0,2 5,0

Соя 40 400 0,5 5,5

на степени развития сорняков, которые несмотря на благоприятные условия произрастанияхарактеризовались низкими и средними величинами высоты и массы. Снижение численности ежовника обыкновенного и щетинников в посевах наблюдали в условиях засушливого весеннего периода, тогда же фиксировали наименьшие показатели их густоты.

Для ежовника обыкновенного, щетинника сизого и зеленого характерны общие черты в сезонном развитии. На полях, занятых озимыми зерновыми, в фазе выхода в трубку встречаются только всходы этих видов сорняков, а при полной спелости культур отмечается созревание 48,2% сегетальных растений. При уборке яровых зерновых созревание и плодоношение фиксируется у 47,9% злаковых сорняков, гороха только у 14,5%, а в посевах поздних яровых культур величина этого показателя намного больше: на кукурузе - 100%, на просе - 89,1%, на гречихе - 81,8%, на сое - 90%.

Овсюг обыкновенный, как яровой ранний вид сорных растений, развивается совместно с ранними яровыми культурами, в посевах которых он находит лучшие условия для своего роста. Плотность овсюга обыкновенного на большинстве полей соответствует очень слабой,слабой и средней сте-

По результатам многолетних наблюдений, проводимых на одних и тех же тестовых полях в Каменной Степи Воронежской области, просматривается увеличение засоренности агро-ценозов однолетними злаковыми растениям. В 2005-2008 г., по сравнению с 2001-2004 г., оно достигало 2,4 раза. Это произошло из-за сокращения числа междурядных обработок пропашных культур, участившихся случаев поздних посевов ранних яровых культур и появления полей, временно выведенных из оборота.

Не соблюдение технологии возделывания пропашных культур, которая предусматривает довсходовые механические обработки почвы и междурядные обработки сопровождалось значительным ростом засоренности посевов. На кукурузе, по нашим данным, она увеличилась в 3,6 раза. При этом плотность злаковых сорняков повысилась в 3 раза, а их доля в сообществе сорных растений достигла 86,3%. Одновременно доля фитомассы культурных растений уменьшилась в 2,4 раза, а сорняков увеличилась в 2,5 раза.

Наличие поздних яровых сорняков из группы однолетних злаков в посевах ранних яровых культур во многом определялось сроками сева. В случае их смещения на вторую половину мая увеличение засоренности яровых зерновых и гороха достигало 57 и 39% соответственно. В условияхстоль позднего сева появление всходов культурных растений совпадало с прорастанием поздних яровых злаковых сорняков, что во многом и предопределило их дальнейшее совместное развитие в ценозе. В такой ситуации злаковые сорняки оказывались в более благоприятных условиях для роста, что нашло отражение в изменении их высоты и фитомассы. При этом основная часть растений находилась уже не в нижнем ярусе, как при соблюдении оптимальных сроков сева, а в среднем. Более того, некоторые экземпляры и вовсе достигали высоты культурных расте-

пени засоренности (табл. 4). 4. Обследованные площади посевов сельскохозяйственных культур, засоренные в разной степени однолетними злаковыми сорными растениями в Воронежской области (2011-2013 гг.)

о

см 00

ш ^

Ф

и

ф

^

2

ш м

Степень засоренности

Вид сорного растения очень слабая менее 5 экз./м2 слабая 5,1-15 экз./ м2 средняя 15,1-50 экз./ м2 сильная 50,1-100 экз./ м2 очень сильная более 100 экз./м2

тыс. га % тыс. га % тыс. га| % тыс. га I % тыс. га| %

Овсюг обыкновенный 4,2 32,6 4,6 35,7 2,9 22,5 1,1 8,5 0,1 0,8

Ежовник обыкновенный 11,1 57,6 4,4 20,2 4,1 13,5 0,9 2,7 0,1 0,1

Щетинники 17,4 42,4 15,2 37,1 6,3 15,4 1,9 4,6 0,2 0,5

ний (см. табл. 2). Фитомасса одного растения ежовника обыкновенного и щетинников в посевах яровых зерновых и гороха увеличилась в 6,5 и 5 раз соответственно. При позднем севе ранних яровых культур все 100 % растений поздних яровых злаковых сорняков успевали закончить свое развитие.

При проведении множественно-регрессионного анализа в одно уравнение включали все широко представленные в агроценозах сорные растения, а также сопутствующие признаки культуры, к которым относятся густота стеблестоя, высота растений на начальных стадиях развития, общая фитомасса снопа при уборке урожая. Благодаря использованию перечисленных признаков удается учесть влияние гетерогенности посева и пассивную избирательность сорных растений произрастать в большей численности на участках с более разреженным стеблестоем.

Результаты оценки вредоносности свидетельствуют, что овсюг обыкновенный в посевах яровых зерновых культур оказывает большее влияние на урожай, чем ежовник обыкновенный и щетинники. Так, прогноз потерь из расчета 1 экз./м2 в фазе кущения яровых зерновых культур для тритикале составил 0,007 ц/га (0,03 %), для пшеницы - 0,013 ц/га (0,05 %). В посевах поздних яровых культур, где складываются наилучшие условия для роста и развития поздних яровых злаковых сорняков, их вредоспособ-ность выше, чем в агроценозах яровых зерновых и гороха (табл. 5).

При задержке с севом ранних яровых культур влияние сорных растений на культурные характеризуется в 2-4 раза более высокими коэффициентами вредоспособности, по сравнению с оптимальным сроком (см. табл. 5).

Таким образом, наши результаты свидетельствуют об увеличение засоренности агроценозов Воронежской области однолетними злаковыми сорными растениями, что ранее было отмечено в других регионах. При этом выявленная тенденция в большей степени имеет отношение к поздним яровым злаковым сорнякам, которые способны причинять значительный вред ранним и поздним яровым культурам. В такой ситуации во многих случаях становится оправдано применение противозлаковых гербицидов, особенно при поздних сроках сева. Для озимых зерновых изученная группа сорных растений по-прежнему не имеет хозяйственного значения.

5. Вредоспособность поздних яровых злаковых сорных растений в агроце-нозах Каменной Степи Воронежской области (2001-2008 гг.)

Культура Коэффициент вредоспособ-ности (потери урожая из расчета 1 экз./м2)

ц/га 1 % ц/га 1 %

оптимальный посев поздний посев

Яровые зерновые -0,002 -0,01 -0,008 -0,04 Горох -0,003 -0,01 -0,006 -0,03 Просо -0,008 -0,03 -

Гречиха -0,002 -0,02 -

Соя -0,003 -0,02 - -

Литература.

1. Дудкин И.В., Шмат З.М. Обработка почвы и потенциальная засоренность посевов/земледелие 2007. № 6. С. 38-39.

2. Дорожко г.Р, Власова О.И., Передерие-ва В.М. Способ обработки - фактор регулирования фитосанитарного состояния почвы и посевов озимой пшеницы на черноземах выщелоченных зоны умеренного увлажнения Ставропольского края//Научный журнал КубГАУ. 2011. № 68. С. 442-450.

3. Уракчинцева гВ. Засоренность посевов пшеницы зависит от агротехники//Защита и карантин растений. 2012. № 9. С. 39-40.

4. Дремова М.С. Действие гербицидов на засоренность, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири: автореф. дисс. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук. М., 2009. 20 с.

5. Фадеева Е.Ф. Биологические особенности яровых поздних мятликовых сорняков и меры борьбы с ними в посевах яровой пшеницы в лесостепной зоне Курганской области: автореф. дисс. на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук. Курган, 2002. 22 с.

6. Зубков А.Ф. Методические указания по оценке вредоносности комплекса вредных организмов при помощи путевого регрессионного анализа. Л., 1981. 32 с.

Annual cereal weeds in agrocenoses Voronezh region

A.M.Shpanev, N.Ya.Baibakova

Results of long-term monitoring and studying of features of growth of annual cereal weed plants are given in crops of different cultures in the Voronezh region. The increase in their number is connected with deviations in technology of cultivation of cultures. Coefficients of harmfulness of annual cereal weed plants which serve as criteria of the forecast of losses of a crop at the time of making decisions on carrying out herbicidal processings are defined. Keywords: annual cereal weed plants, contamination of cultivated areas, harmfulness, coefficients harmfulness.

УДК 632:635.21

Квадрис: современный подход для защиты картофеля от важнейших заболеваний

Т.А. ДЕРЕНКО, аспирант

ВНИИ фитопатологии E-mail: [email protected]

Почвенное внесение фунгицида Квадрис (д.в. азоксистробин) при посадке картофеля задерживает проявление фитофтороза и альтернариоза в период вегетации картофеля. Припосадочное применение препарата позволяет отложить первую фунгицидную обработку или исключить ее проведения в неблагоприятных для опрыскивания условиях (отсутствие возможности въехать в поле, частые осадки и др.).

Ключевые слова: картофель, аль-тернариоз, фитофтороз, азоксистробин, фунгицид, болезни, патогены, внесение при посадке, заражение.

Квадрис, СК (250 г/л азоксистро-бина) - фунгицид компании «Син-гента», предназначенный для обработки овощных культур в период вегетации, а также разрешенный для почвенного применения на картофеле с целью защиты от ризоктониоза (Rhizoctonia solani), серебристой парши (Helminthosporium solani) и ан-тракноза (Colletotrichum coccodes).

Действующее вещество препарата - азоксистробин, относящийся к хорошо известному классу стробилу-ринов. Впервые подобные фунгицид-ные компоненты были получены из природных стробилуринов (строби-лурин А и В), выделенных в 1960-х гг. из дереворазлагающих Базидио-мицет, включающих вид Strobilurus tenacellus, обнаруженный в шишках сосны [1-4]. Природные стробилу-рины были непригодны в качестве фунгицидов сельскохозяйственного назначения, однако, понимание их молекулярной структуры и свойств, стало отправной точкой для более глубоких независимых исследований этого класса соединений. Первая официальная информация об азок-систробине появилась в 1992 г, а в 1996 г он поступил в продажу в составе препарата для защиты зерновых культур. Позже другие компании также использовали возможность разработки стробилуринсодержащих компонентов. Таким образом, на-

чиная с 1996 г, более 10 видов стробилуринов получили коммерческое применение [2-6].

Следует отметить, что для ряда стробилуринов, помимо фунгицидного действия, характерно наличие свойства, выражающегося в способности повышать жизнестойкость растений, известного как «озеленяющий эффект», которое, в свою очередь способствует увеличению урожайности, замедляет скорость старения растений, улучшает потребление влаги и ослабляет негативное воздействие стресса. Это имеет научное подтверждение и играет важную роль при практическом использовании этих соединений [2-4, 7].

Азоксистробин оказывает фунги-цидное действие на наиболее важные фитопатогены, включая Phytophthora и Alternaria spp. Этот препарат более 10 лет применяют для защиты ряда сельскохозяйственных культур, в том числе овощей и картофеля. Он относится к числу наиболее популярных препаратов на современном рынке фунгицидов [1-5]. Известно, что азоксистробин отличается хорошей трансламинарной подвижностью, а при почвенном применении наблюдается его системное перемещение. Азоксистробин растворяется в воде (log Pow = 2.64), что позволяет молекулам проникать в ткани растения. Они захватываются корнями и затем передвигаются акропетально в листья и стебли [5, 6].

Исследования этого препарата в отношении P. infestans были инициированы тем, что в последнее десятилетие в картофелеводстве наблюдалось ухудшение ситуации с защитой посадок от фитофтороза. Это обстоятельство совпало с заменой старых «клональных» популяций патогена новой, более агрессивной ^ популяцией, обнаруженной во мно- 2 гих картофелеводческих регионах ® мира. Появление более агрессив- е ных штаммов P. infestans привело к | сокращению инфекционного цикла, более раннему и быстрому развитию ю эпифитотии [3-7]. В некоторых рос- 2 сийских регионах первые симптомы о фитофтороза были отмечены уже 4