CC BY
7
1. Каждая квартира в плане галерейного дома должна быть расположена на две противоположные стороны света: жилые комнаты должны выходить на сторону, противоположную галерее, а вспомогательные помещения, в том числе кухни, — на галерею.
2. Нельзя допускать выхода хотя бы одной комнаты на галерею как в интересах изоляций от шума, так и обеспечения всех комнат квартиры оптимальной инсоляцией и естественной освещенностью.
3. Передняя в каждой квартире галерейных домов обязательна. Тамбур необходим в тех климатических районах УССР, которые характеризуются температурой наружного воздуха в отопительный сезон не более 7° ниже нуля и сильными ветрами северного направления. Передняя должна быть обеспечена обогревательными приборами.
4. При привязке галерейных домов в жилых районах необходимо расположить фасад дома с галереями на северные румбы.
ЛИТЕРАТУРА
Ветошкин С. И. Сборные дома. М., 1932. — Горомосов М. С. Гиг. и сан., 1958, № 7, стр. 66. — Он же. Там же, 1951, № 8, стр. 3. — Каракис И. Архитектура СССР, 1957, № 4, стр. 9.— Райзман С. Строительство и архитектура, 1958, № 2, стр 13. — Феды некий В. И., Эп штейн Ф. С. Санитарные обоснования к проектированию малоэтажных жилых зданий. Свердловск, 1948.
Поступила 2/VI 1958 г.
THE HYGIENIC EVALUATION OF DWELLING HOUSES WITH GALLERIES
Kh. A. Zarivaiskaya, candidate of medical sciences, V. E. Shinkarenko, scientific
collaborator
An investigation of hygienic conditions in dwelling houses with gallaries has been carried out under various climatic conditions in the Ukraine. The microclimate in apartments of houses with galleries orientated towards the north during summer has a lower temperature of air (by 1.7° C) than in a one-room apartment of a sectional house. However, quite contrary results were obtained in houses where the galleries were facing southward. In winter the microclimate in apartment houses with galleries is quite satisfactory.
It may be recommended to build houses with galleries for one or few-room apartments under the climatic condition of the Ukraine.
Ъ Ъ Ъ
ОЧИСТКА ВОДЫ, ЗАРАЖЕННОЙ ВИРУСОМ ПОЛИОМИЕЛИТА
Доцент Н. В. Рыжов, кандидат медицинских наук Е. В. Штанников Из Военно-медицинской ордена Ленина академии имени С. М. Кирова
За последние годы накапливается все больше данных о возможности передачи вируса полиомиелита через воду и о профилактической роли в этом отношении хлорирования воды (Келли и Сандерсон, Макен-зи, Мельник, Костиган; Кемпф и др.; Лензен и др.).
В литературе имеются противоречивые данные по инактивации вируса полиомиелита различными концентрациями активного хлора. Так, Кемпф с соавтором получили благоприятные результаты при концентрации хлора в 4 мг/; в то время как Лензен с соавторами достигали инактивации вируса при температуре 21—25° и рН 7—7,4 при следующих комбинациях остаточного хлора: 0,2 мг/л свободного и 0,2 мг/л хлораминного, а также 0,2 мг/л свободного и 0,1 мг/л хлораминного. По мнению других авторов, вирус полиомиелита инактивируется в тече-
2*
19
ние 10 минут при свободном остаточном хлоре 0,05 мг/л и дозе хлор-аминного хлора 0,75 мг/л не менее чем за 2 часа.
По данным Келли и Сандерсона, опубликованным в последние годы (1957), инактивация вируса полиомиелита (тип II Махони и тип III Заукетт) наступает при дозе остаточного хлора 0,17—0,23 мг/л и времени контакта от 15 до 30 минут. В то же время инактивация вируса тип II МЕГ при той же дозе остаточного хлора наступает за более короткое время — 4 минуты.
Как видно из приведенных литературных данных, инактивация вируса полиомиелита зависит не только от абсолютной концентрации хлора, но, что особенно важно, от остаточного хлора.
В данной работе излагаются материалы экспериментальных исследований по уточнению методов обеззараживания воды, зараженной вирусом полиомиелита (тип II Лансинг). В качестве обеззараживающих средств были использованы: газообразный хлор, хлорсодержащие препараты (пантоцид) и в том числе вновь рекомендуемые средства: би-сульфатпантоцидные и йодные. Кроме того, изучалась возможность обеззараживания воды путем ее фильтрации через препарат карбофер-рогель М.
Для получения наиболее достоверных данных представлялось необходимым использовать вирус в очищенном виде, т. е. освобожденным от балластных веществ, вместе с которыми он находится внутри клеток мозговой ткани. Для этой цели был использован метод Ильенко, наиболее простой и доступный в лабораторных условиях.
Обработка мозговой эмульсии, содержащей вирус, по этой методике производилась с помощью серного эфира и заключалась в следующем: приготовленная на физиологическом растворе 10% мозговая эмульсия хранилась до 20 часов при температуре 4—5° для максимального извлечения вируса из разрушенной мозговой ткани. По истечении этого времени отстоявшуюся жидкость (над осадком) аккуратно отбирали и центрифугировали со скоростью 2000—2500 об/мин в течение 15—20 минут. Затем жидкость отделяли от осадка, сливали в пробирки объемом 20—25 мл и добавляли химически чистый серный эфир. Содержимое пробирки, тщательно закрытой стерильной резиновой пробкой, подвергали интенсивному перемешиванию в электрическом встряхива-теле в течение 20—30 минут. По окончании этой процедуры жидкость хранили при температуре 4—5° до следующего дня. По истечении этого времени содержимое пробирки разделяется на три слоя: верхний слой представляет собой свободный эфир, средний -— желатинообразную массу— липоиды и нижний — прозрачный, слегка желтоватый — вирусный антиген. Последний аккуратно отбирали, в случае надобности вновь центрифугировали и хранили при низкой температуре, а затем при необходимости использовали.
Титрование антигена, полученного по этой методике, показало, что минимальная смертельная доза (ЭМЬ) вируса полиомиелита (II тип Лансинга) при заражении белых мышей внутримозговым способом в количестве 0,03 мл равнялась 1 : 1000.
Исследования проводились следующим образом: металлические и стеклянные сосуды заполняли 750 мл стерильной воды, содержащей вирус полиомиелита. Окончательный титр мозговой взвеси во всех проведенных опытах равнялся 1 : 1000, т. е. имела место концентрация, абсолютно смертельная для подопытных животных. Зараженную воду обрабатывали в течение 30 или 15 минут указанными препаратами. Исследуемая вода, как правило, имела рН 7—7,3 и температуру 16—18°.
Для установления степени очистки воды от вируса проводили испытания на белых мышах, инфицированных внутримозговым способом пробой жидкости в количестве 0,03 мл. Животных подопытной группы инфицировали зараженной пробой воды (0,03 мл), обработанной указан-
ными средствами. Для исключения влияния остаточного хлора на животных при интрацеребральном их заражении, а также на вирус воду после ее обработки (через 15 или 30 минут) полностью дехлорировали фильтрацией через активированный уголь.
Животных контрольной группы заражали также интрацеребрально пробой воды, содержащей вирус и не обработанной никакими средствами. Выживаемость животных служила показателем инактивации вируса, и, наоборот, их гибель при характерной клинической картине указывала на присутствие вируса в пробе.
Животных, выживших после заражения пробой обработанной воды, исследовали также на наличие остаточного вируса (так называемые сублетальные дозы). Эти исследования, проведенные по общепринятой вирусологической методике, показали отсутствие во всех исследуемых пробах обработанной воды живого вируса полиомиелита.
Как правило, в каждом опыте в исследуемую и контрольную группу входило по 6 животных. Таким образом, общее количество животных (белые мыши), которые были использованы в 60 опытах, равнялось 720.
В 16 опытах по выяснению эффективности хлорирования воды активный хлор был использован из такого расчета, чтобы концентрация остаточного хлора равнялась 2,1; 0,9 и 0,5 мг/л. Проведенные в этом направлении исследования убедительно показали, что хлорирование воды, зараженной вирусом полиомиелита, дозами хлора, при которых содержание остаточного хлора равнялось 2,1 и 0,9 мг/л при времени контакта в 30 минут, оказывается эффективным, о чем свидетельствовала выживаемость всей партии подопытных животных.
Определенный интерес представляло выяснение эффективности хлорирования воды при наиболее часто встречающейся в практике водоснабжении концентрации остаточного хлора, равной 0,5 мг/л. В этих исследованиях, как и в предыдущих, также имела место инактивация вируса в течение 30 минут.
В последующих исследованиях, проведенных по той же методике, что и в предыдущих опытах, с теми же концентрациями остаточного хлора (2,1; 0,9 и 0,5 мг/л) и вирусного антигена, время обработки воды было уменьшено вдвое — с 30 до 15 минут. В этом случае хлорирование воды было неэффективным, о чем свидетельствовала гибель на 8—10-й день всех подопытных животных при характерной клинической картине.
Увеличение времени контакта активного хлора с вирусом до 20 минут при той же концентрации остаточного хлора, что и в вышеуказанных опытах, также не приводит к его инактивации.
Были также поставлены эксперименты по выяснению эффективности инактивации вируса некоторыми другими хлорсодержащими препаратами.
Известно, что пантоцид при растворении в воде гидролизуется с образованием хлорноватистой кислоты, которая в свою очередь подвергается диссоциации с образованием гипохлорид-иона:
НОС1^Н++ОСГ.
Что касается бисульфатпантоцидных таблеток, содержащих 2—3 мг активного хлора и 600 мг кислого сернокислого натрия, то, по данным М. А. Губарь, последние по своей эффективности превосходят пантоцид вследствие повышения бактерицидных свойств бисульфат-пантоцида в условиях слабокислой среды, создаваемой №Н504. Вода после обработки ее этим препаратом (БПТ) имеет кисловатый вкус, который можно устранить добавлением таблеток питьевой соды.
Исследования по обеззараживанию воды пантоцидом и бисульфат-пантоцидом (24 опыта) проводились по методике, описанной выше:
к 750 мл зараженной воды добавляли одну таблетку пантоцида, содержащую 2,5—2,8 мг активного хлора или 2 таблетки БПТ (2,1 мг активного хлора). Опыты также показали возможность инактивации вируса этими препаратами при контакте не менее 30 минут и содержании остаточного хлора в обработанной воде—в первом случае 1,9—2,1, во втором— 1(5—1,6 мг/л. Уменьшение времени контакта до 15 или 20 минут не приводило к разрушению вируса.
Помимо указанных хлорсодержащих препаратов для обеззараживания воды, нами были использованы йодные таблетки, предложенные М. Н. Оботовой и состоящие из йодорганического соединения в смеси с виннокаменной кислотой. Помимо активного йода, в препарате содержится ионный йод, который способствует переводу активного йода в растворимое состояние и обусловливает прочность его в препарате (М. А. Губарь).
В 12 проведенных экспериментах (к 750 мл зараженной воды добавляли одну йодную таблетку, содержащую 3—3,1 мг активного йода) также удалось выявить способность йода разрушать вирус в течение 30 минут и тем самым обеззараживать воду. Концентрация остаточного йода в воде в этом случае равнялась в среднем 1,8—2 мг/л. Так же, как в опытах по хлорированию воды газообразным хлором, пантоцидом и бисульфатпантоцидом, контакт до 15 минут является недостаточным для разрушения вируса.
Кроме указанных способов очистки воды от вируса полиомиелита, был использован карбоферрогель М (активированный уголь, обработанный в определенных условиях). 500 г указанного вещества загружали в цилиндр, через который со скоростью 5—б м/час фильтровалась под давлением зараженная вода. Как удалось установить в опытах, подоб«-ный способ очистки воды также оказался эффективным. Он позволяет освободить от вируса указанным количеством препарата до 100 л зараженной воды.
Выводы
1. Эффективным средством обеззараживания воды, содержащей вирус полиомиелита, является ее хлорирование в течение н"е менее 30 минут при содержании остаточного хлора 0,5—2,1 мг/л. Контакт в течение 15—20 минут не является эффективным.
2. Хлорсодержащие (пантоцид, бисульфатпантоцид), а также йодные препараты обладают способностью разрушать вирус полиомиелита при содержании остаточного хлора (йода) в воде, равном 1,5—2,1 мг/л, в течение не менее 30 минут. Контакт в течение 15—20 минут не является достаточным.
ЛИТЕРАТУРА
Ильенко В. И. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол., 1952, № 10, стр. 52,—Costigan S. М. J. Am. Water Works Ass., 1942, v. 34, p. 353.—D г e s s O. Zbl. Bakt., I Abt., Orig., 1956, Bd. 166, S. 528.— Findlay G. M. a. oth. J. Roy Army Med. Corps, 1946, v. 86, p. 20. — К e 11 y S., Sanderson W. W. Science, 1957, v. 126, p. 560. — К e m p f J. E., S о u 1 e M. H. J. Am. Water Works Ass., 1942. v. 34, p. 142. — Lensen S. G. a. oth. J. Am. Water Works Ass., 1946, v. 38, p. 1069. — M а с k e г,-zie E. F. W. Water a. Water Eng., 1950, v. 54, N. 658, p. 227. — M a x с у К. F. J. Am. Water Works Ass., 1949, v. 41, p. 696. — M e 1 n i с J. Am. J. Hyg., 1947, v. 45, p. 240.
Поступила 26/111 1958 r.
DISINFECTION OF WATER CONTAMINATED WITH POLIOMYELITIS VIRUS
N. V. Ryzhov, subprofessor E. V. Shtannikov, candidate of medical sciences
The article contains data concerning the disinfection of water contaminated with poliomyelitis virus (type II Lansin, brain tissue suspension with titer of 1:1000).
On the basis of results of the experiments the authors make the following conclusions: 1. An effective disinfection of water containing poliomyelitis virus may be at-
OO
"tained by chlorination of wafer for a period of 30 minutes with 0.5—2.1 mg/1 of residual chlorine. The shortening of the exposition period to 15—20 minutes makes the disinfection wi*h the above-mentioned doses ineffective. 2. Chlorine compounds (pantoc de, 5>antocide—bisulphate) and iodine compounds can inactivate the poliomyelitis virus with 0.5—2.1 mg/l of residual chlorine (iodine) in water after 30 minutes. After shorter exposition periods the virus remains active.
•¿r -tr -tr
ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХЛОРА ПРИ ПРЕАММОНИЗАЦИИ ВОДЫ
Кандидат медицинских наук П. Н. Яговой
Из Военно-медицинской ордена Ленина академии имени С. М. Кирова
В настоящей статье выясняются условия образования хлораминов и сохранения свободного хлора при преаммонизации питьевой воды .и показывается зависимость между образованием различных видов •остаточного хлора и действием его на кишечную палочку.
По сравнению с хлораминами свободный хлор имеет более высокий •окислительно-восстановительный потенциал, в связи с чем он обладает гораздо более выраженными бактерицидными свойствами (Н. Н. Трахт-ман, 1949).
По данным Чепина (Chapín, 1929), образование хлораминов зависит от активной реакции воды, в которой происходит взаимодействие хлора с аммиаком. При рН воды выше 8,5 образуется только монохлорамин. В воде, рН которой находится в пределах от 8,5 до 4,4, происходит образование монохлорамина и дихлорамина. Трихлорамин образуется при рН воды ниже 4,4.
Ввиду того что рН питьевых вод обычно колеблется в пределах от 5 до 7 и только изредка бывает выше 8,5 при преаммонизации питьевых вод следует ожидать образования смеси монохлорамина и дихлорамина. Если вода содержит мало аммиака по сравнению с хлором, то образование монохлорамина и дихлорамина находится в зависимости не только от рН воды, но и от соотношения азота аммиака и хлора (А. И. Изъюрова и Л. Н. Шустова, 1941; М. А. Губарь, 1950, и др.).
Что касается скорости образования хлораминов при преаммонизации воды, то Хоазер (Hoather, 1949) утверждает, что процесс образования хлораминов заканчивается примерно через полчаса после при-бавлениия хлора к воде, содержащей аммиак.
Для изучения условий сохранения свободного хлора, образования ■хлораминов и эффекта обеззараживания питьевой воды при обработке ее по способу преаммонизации мы провели экспериментальные исследования.
Первая серия из 5 опытов была поставлена для изучения процесса образования и разрушения хлораминов. С этой целью к необработанной невской воде, рН которой равен 6,8, прибавляли 0,2 мг/л аммиака в виде раствора хлористого аммония. Затем воду,.разливали в склянки по 1 л. К воде в склянках прибавляли возрастающие дозы активного хлора (в виде свежеприготовленной хлорной воды) в количестве 0,6; 0,9; 1,2; 1,8; 2,7; 3,6; 4,5; 6,0; 7,5 и 10 мг/л. Через определенные периоды времени после введения хлора (15 секунд,> 5, 30 минут и 2 часа) из каждой склянки отбирали по 100 мл воды для исследования на содержание свободного, моно- и дихлораминного хлора. Определение различных видов хлора проводилось с помощью разработанного нами метода
1 Гигиена и санитария, 1958, № 1.
