CC BY
74
УДК 347.1
DOI 10.23672/SAE.2023.36.69.032
Мищенко Вячеслав Иванович
кандидат философских наук, доцент,
доцент кафедры частноправовых дисциплин факультета права и управления, Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России vyacheslav-mischenko@mail.ru
Vyacheslav I. Mishchenko
Candidate of Philosophical Sciences,
Associate Professor,
Associate Professor of the Department
of Private Law Disciplines
of the Faculty of Law and Management,
Vladimir Law Institute
Federal Penitentiary Service of Russia
vyacheslav-mischenko@mail.ru
Очередность наследования
по закону: проблемные аспекты и пути их решения
Order of succession according
to the law: problematic aspects and ways to solve them
Аннотация. В данной статье автор, анализируя процессы совершенствования института наследования, отмечает важную роль наследования по закону, существенное увеличение очередей наследования, что, по мнению автора, свидетельствует о стремлении законодателя обеспечить экономическую преемственность поколений. Автор также обращает внимание на неурегулированность правового механизма выморочного имущества, предлагает закрепить на законодательном уровне правовой порядок перехода этого имущества в собственность государства.
Ключевые слова: наследование по закону, наследники, очереди наследования, судебная практика, нетрудоспособные иждивенцы, выморочное имущество.
Annotation. In this article, the author, analyzing the processes of improving the institution of inheritance, notes the important role of inheritance by law, a significant increase in the queues of inheritance, which, in the author's opinion, indicates the legislator's desire to ensure the economic continuity of generations. The author also draws attention to the lack of regulation of the legal mechanism of escheated property, proposes to fix at the legislative level the legal procedure for the transfer of this property to state ownership.
Keywords: inheritance by law, heirs, succession lines, jurisprudence, disabled dependents, escheated property.
Жизнь социума на различных этапах его развития претерпевает изменения, которые детерминированы новыми явлениями в политической и социально - экономической действительности. В прошлом осталась идеологема социализма, согласно которой частная собственность является источником и орудием эксплуатации человека человеком.
Легитимация частной собственности в новейшей истории России, закрепленная в Конституции РФ [1], открыла новые возможности для субъектов гражданского права в экономической сфере. И для того, чтобы участники гражданского оборота могли беспрепятственно реализовать эти открывшиеся возможности, законодатель должен видеть тенденции развития общественных отношений, отражать и закреплять их в законах, чутко улавливая новые явления, совершенствуя действующее законодательство.
В связи с принятием в 2001 году третьей части Гражданского Кодекса РФ [2], существенный прогресс наблюдается в развития наследственных правоотношений. При этом следует отметить
преемственный характер изменений: все лучшее в законодательстве, сложившееся на протяжении длительного исторического периода развития института наследования, было конструктивно воспринято законодателем в современных условиях.
Отметим, что значимыми новеллами наследственного права на современном этапе стали совместное завещание супругов и наследственный договор. В то же время, сохраняют актуальность и востребованы классические виды принятия наследства: по завещанию и по закону.
Одним из наиболее важных оснований наследования выступает законный порядок (наследование по закону), поскольку он применяется всегда, если не составлено завещание или отсутствует наследственный договор.
Наследники, имеющие право на получение имущества в порядке наследования по закону, не призываются к наследованию бессистемно и хаотично. В целях недопущения этого, законом определены очередности, выстроенные по критерию приоритетности, где первая очередь обладает
наибольшим приоритетом. Таким образом, на сегодняшний день гражданским законодательством выделяются следующие очереди наследования по закону:
1. Дети, супруги и родители наследодателя.
2. Полнородные/неполнородные братья и сестры наследодателя, а также - его бабушки и дедушки.
3. Полнородные/неполнородные братья и сестры родителей наследодателя.
4. Прабабушки и прадедушки наследодателя.
5. Дети родных племянников/племянниц наследодателя, а также - родные братья и сестры дедушек и бабушек наследодателя.
6. Дети двоюродных внуков и внучек наследодателя, двоюродных братьев и сестер, двоюродных дедушек и бабушек.
7. Пасынки и падчерицы наследодателя, а также его отчим или мачеха.
8. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.
Однако в некоторых случаях, в зависимости от сложившихся жизненных обстоятельств, наряду с наследниками первых очередей могут наследовать также и иные лица - внуки наследодателя и их потомки, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер, а также - двоюродные братья и сестры наследодателя. Такие наследники наследуют по праву представления вместо наследников наследодателя, умерших до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
Анализируя очереди наследников по закону, можно сделать заключение о многочисленности потенциальных наследников в сравнении с тем числом, которое определялось ранее действовавшим законодательством о наследовании по закону. Законодатель максимально предусмотрел и зафиксировал в Гражданском кодексе РФ всех потенциальных родственников, которым может перейти имущество умершего человека.
Считаем, что целью такой политики является стремление государства сохранить имущественную преемственность поколений, оставить собственность в частных руках, а не в государственных, как это было в советский период отечественной истории.
На наш взгляд, действующим законодательством РФ фактически выделена также девятая очередь наследников по закону, что вытекает из положений ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, при отсутствии наследников по закону, по завещанию, а также - при отсутствии у всех наследников права наследовать, при их отстранении от наследования, при непринятии всеми ими наследства либо при отказе всех наследников от наследства, имущество признается выморочным; то есть, переходит в государственную
или муниципальную собственность. Следовательно, девятую очередь наследников по закону составляют: РФ, субъекты РФ, муниципальные образования (городские и сельские поселения, муниципальные районы, городской округ).
В вопросе о наследниках, призываемых к наследованию по закону, одной из важных проблем выступает определение родства наследника с наследодателем, позволяющее подтвердить или опровергнуть его право на наследство. При этом в судебной практике встречается немало примеров, когда родственные отношения приходится доказывать наследникам не дальних очередей, а самой первой очереди. Так, Э.В. Минайлова обратилась в суд с иском к Р.В. Минайлову об установлении факта родственных отношений, признании права на обязательную долю в наследстве. Истец при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство получила отказ, т.к. утратила свидетельство о рождении, а в архивах Отдела ЗАГС истребуемой записи обнаружено не было. При этом истец проживала вместе с покойной матерью, являлась инвалидом 1 группы. Однако по формальному признаку (отсутствие свидетельства о рождении) нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве принятия наследственного имущества.
Истец вынуждена была обратиться в суд, представив заявление ответчика Р.В. Минайлова, который подтвердил, что Э.В. Минайлова является его родной сестрой и дочерью наследодателя и признал исковые требования Э.В. Минайловой в полном объеме. В итоге, суд пришел к выводу о том, что установление родственных отношений имеет для истицы юридическое значение, т.к. позволяет ей реализовать наследственные права посредством вступления в наследство. Иным, внесудебным способом удостоверить данный факт невозможно, в связи с чем, было принято решение удовлетворить исковые требования Э.В. Минайловой [3].
Таким образом, складывается следующая практика признания судами родственных отношений наследников с наследодателями: внимание обращается на юридическую значимость для наследников установления данного факта, при наличии которого исковые требования, как правило, удовлетворяются. Считаем, что такой подход не всегда отвечает интересам наследников и наследодателей, поскольку не исключены ситуации, когда наследник, даже имеющий схожую фамилию с наследодателем (при этом на практике встречаются дела, в которых наследник с наследодателем вовсе имели разные фамилии, и исковые требовании об установлении родства удовлетворялись [4], не является его кровным родственником, однако, для целей вступления в наследство судом может быть признан факт родства. Более того, истец может указать на ложные цели подтверждения родственных отношений, которые фактически не связаны с необходимостью реализации им своих наследственных прав. В связи с этим, целесообразнее стало бы либо истребование в судебном порядке необходимых для подтверждения родства документов, либо
проведение генетической экспертизы, подтверждающей такое родство.
Весьма интересную категорию наследников по закону представляют нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Такие лица не всегда приходятся наследодателю родственниками, в чем заключается их особенность и отличие от иных наследников по закону. Несмотря на это, такие наследники вправе наследовать наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, если соблюдены следующие условия: иждивенец является нетрудоспособным и находится на иждивении наследодателя не менее 1 года до смерти наследодателя. При этом факт совместного проживания иждивенца с наследодателем не имеет значения. По мнению исследователей, такая оговорка сделана для тех случаев, когда нетрудоспособный иждивенец
Литература:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL : http://www. pravo.gov.ru (дата обращения 04.07.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
3. Решение Зареченского районного суда города Тулы от 19 ноября 2019 по делу № 2-1497/2019. URL : https://zarechensky--tula.sudrf.ru/modules.ph p?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&ca se_id=87046898&case_uid=7210e449-4445-457d-a6af-37390d3fdeec&delo_id=1540005 (дата обращения 06.06.2023).
4. Силагадзе А.А. Проблемы установления родства по делам о наследовании / А.А. Силагадзе, Л.И. Попова // Материалы Всероссийских (национальных) научно-практических конференций ГНИИ «Нацразвитие». Сборник избранных статей Всероссийских (национальных) научно-практических конференций ГНИИ «Нацразвитие». СПб., 2021. С. 71.
5. Шагиев Б.В. Проблемы наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя / Б.В. Шагиев // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. № 4(55). С. 91.
физически не имеет возможности проживать с наследодателем (например, неудовлетворительное состояние или маленькая площадь жилого помещения наследодателя) [5].
В заключение отметим, что проблемы, возникающие в процессе реализации права на наследование по закону, неизбежны, не похожи друг на друга, индивидуальны, поскольку беспроблемное развитие общественных отношений - это, скорее, исключение, чем правило.
Как нам представляется, одной из проблем, требующей законодательного урегулирования, является выморочное имущество, которое наследует государство, в частности, выделение девятой очереди наследования, правового порядка наследования этого имущества и его дальнейшего использования.
Literature:
1. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on 12.12.1993 with amendments approved during the all-Russian vote on 01.07.2020) // Official Internet portal of Legal Information. URL : http://www.pravo.gov.ru (date of the application 04.07.2020).
2. The Civil Code of the Russian Federation (part three): Federal Law № 146-FZ dated 26.11.2001 // Collection of Legislation of the Russian Federation. 03.12.2001. № 49. Art. 4552.
3. The decision of the Zarechensky District Court of Tula dated November 19, 2019 in case № 2-1497/ 2019. URL : https://zarechensky--tula.sudrf.ru/mod-ules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=c ase&case_id=87046898&case_uid=7210e449-4445-457d-a6af-37390d3fdeec&delo_id=1540005 (date of the application 06.06.2023).
4. Silagadze A.A. Problems of establishing kinship in inheritance cases / A.A. Silagadze, L.I. Popova // Materials of the All-Russian (national) scientific and practical conferences of the GNII «National Development». Collection of selected articles of the All-Russian (national) scientific and practical conferences of the GNII «National Development». SPb., 2021. P. 71.
5. Shagiev B. V. Problems of inheritance by disabled dependents of the testator / B.V. Shagiev // Scientific works of the Russian Academy of Advocacy and Notary. 2019. № 4(55). P. 91.
