CC BY
5
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2314: 2655-2657
Очередная регистрация размножения малой поганки Tachybaptus ruficollis в Островском районе Псковской области
С.А.Фетисов
Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский»,
ул. 7 Ноября, 22, Себеж, Псковская область, 182250, Россия. E-mail: Seb_park@mail.ru
Поступила в редакцию 21 июня 2023
В Псковской области малая поганка Tachybaptus ruficollis известна с начала ХХ века. Так, Н.А.Зарудный (1910) зарегистрировал несколько весенних встреч на Псковско-Чудском озере и один факт летнего пребывания в Островском уезде. С тех пор и до недавнего времени статус малой поганки оставался весьма неопределённым на всей территории современной Псковской области. Даже в последнее десятилетие характер её пребывания здесь требует уточнения, тем более, что этот вид внесён в Красную книгу Псковской области (Борисов 2014).
В последние десятилетия возможность гнездования малой поганки в Псковской области обсуждалось неоднократно (см.: Фетисов 2012). В 1983 году этот вид характеризовался как редкий вероятно гнездящийся (Мальчевский, Пукинский 1983), в 1993 — как очень редкий гнездящийся (Урядова, Щеблыкина 1993), в 2003 — как пролётный и вероятно гнездящийся (Фетисов 2003). По непроверенным данным, один случай размножения малой поганка отмечен в Гверздонской волости Псковского района около 40 лет назад (Мальчевский, Пукинский 1983), а первый выводок отмечен в Себежском районе в 1997 году (Фетисов и др. 2002). Первые 7 случаев размножения малых поганок были фактически подтверждены на пруду в карьере у деревни Заньково в Островском районе (2 случая) и в окрестностях посёлка Опухлики в Невельском районе лишь в 2018-2020 годах (Косенков, Покотилов, Фетисов 2021).
14 июня 2023 автору удалось зарегистрировать ещё один случай размножения пары малых поганок на пруду к востоку от деревни Заньково, расположенной на южной окраине города Острова. К настоящему времени этот пруд сильно зарос тростником и другой травянистой растительностью, а местами вдоль берега и на мелководье — мелким ивняком.
При осмотре пруда с холма на его южном берегу в 16 ч 20 мин в северной части плёса, не далее 20-25 м от обширной прибрежной полосы тростников, удалось рассмотреть взрослую малую поганку с двумя птенцами. Скорее всего, это была самка, кормившая птенцов (см. рисунок). Она почти без отдыха ныряла на мелководье и через 4-5 с появлялась на поверхности воды, после чего оба птенца бросались к ней вплавь.
Рис. 2. Выводок малой поганки ТаеЬуЬарШ тфеоШя на пруду возле деревни Заньково. Островский район, Псковская область. 14 июня 2023. Фото автора
После каждого второго-третьего погружения взрослая птица кормила одного птенца, оказавшегося ближе к ней. Из-за большого расстояния до птиц не было возможности точно рассмотреть, чем поганка кормила своих птенцов, но почти всегда размер её добычи однотонного светлого цвета был сопоставим с длиной её клюва. Каждый раз она проводила под водой почти одно и то же время и появлялась всегда неподалёку от места своего ныряния, а это позволяет предположить, что её добычей были не мальки рыб, а какие-то крупные донные личинки насекомых.
После довольно интенсивной кормёжки семья поганок переместилась с плёса к тростниковым зарослям. Перемещаясь вдоль них, птицы достигли небольшой бухточки, но в ней находилась лысуха Fúlica atra. Тогда взрослая малая поганка переменила направление своего движения на противоположное и на время остановилась, поджидая птенцов; потом отплыла от бухточки на 15-20 м, где вся семья отдыхала минут 10 возле тростников, а после чего скрылась в их зарослях.
Как видно на фотографиях, птенцы к середине июня достигли довольно крупных размеров, но при этом даже не пытались нырять и тем более самостоятельно добывать корм. Всё их внимание во время кор -
мёжки было сосредоточено лишь на том, чтобы первым увидеть вынырнувшего родителя, первым подплыть к нему и выпросить корм. Очень часто свои действия птенцы сопровождали голосовыми сигналами.
Через 25-30 мин после начала наблюдений за малыми поганками от южного берега пруда к выводку стала приближаться, пересекая плёс, другая взрослая малая поганка, но не доплыв до выводка 10-15 м стала кормиться, часто ныряя, а затем вернулась в тростники вдоль южного берега. Несомненно, этот был второй член пары, по-видимому, самец, но с ним не было птенцов, так что всего в выводке было только два птенца.
На следующий день осмотр пруда был произведён с того же места на холме, но гораздо раньше — в 12 ч 50 мин. Погода 15 июня ничем не отличалась от вчерашней: было солнечно, тепло (18-19°С) и безветренно. Тем не менее, в течение часа ни одна из малых поганок не показалась на плёсе. Там отдыхали и охотились только три озёрных чайки Larus ridibundus и изредка на краю тростников появлялась одна лысуха.
В заключение следует отметить, что теперь в Псковской области известно уже 8 достоверно подтверждённых случаев размножения малых поганок: 3 — в Островском и 5 — в Невельском районах. Это даёт основание сменить статус вида со «случайно гнездящегося» (Бардин, Фетисов 2019) на просто «гнездящийся вид».
Литератур а
Бардин А.В., Фетисов С.А. 2019. Птицы Псковской области: аннотированный список видов
// Рус. орнитол. журн. 28 (1733): 731-789. EDN: MLBQMH Борисов В.В. 2014. Малая поганка - Podiceps ruficollis (Pallas, 1764) // Красная книга Псковской области. Псков: 396. Зарудный Н.А. (1910) 2003. Птицы Псковской губернии // Рус. орнитол. журн. 12 (233): 903913. EDN: IUEHYB
Косенков Г.Л., Покотилов В.Г., Фетисов С.А. 2021. Новые сведения о малой поганке Tachybaptus ruficollis в Псковской области // Рус. орнитол. журн. 30 (2053): 1545-1559. EDN: KYTRIP
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. (1983) 2002. О гнездовании малой поганки Tachybaptus ruficollis на Северо-Западе РСФСР // Рус. орнитол. журн. 11 (189): 624-625. EDN: ISVREL Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1993. Наземные позвоночные животные Псковской области
// Краеведение и охрана природы. Псков: 137-144. Фетисов С.А. 2003. Водоплавающие и околоводные птицы рамсарского водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» и сопредельных территорий. Материалы для оценки современного состояния, разработки системы мониторинга и мероприятий по сохранению видов. Отчёт по российско-датскому проекту «Разработка и выполнение плана управления для озера Чудское/Псковское в местности Рам-сар, Россия». Псков; СПб.: 1-183 (рукопись). Фетисов С.А. 2012. О статусе малой поганки Tachybaptus ruficollis в Псковской области //
Рус. орнитол. журн. 21 (757): 1116-1126. EDN: OXNNMJ Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Федоров В.А. 2002. Птицы Себежского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 1: 1-152.
