CC BY
42
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 757: 1116-1126
О статусе малой поганки Tachybaptus ruficollis в Псковской области
С.А. Фетисов
Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», ул. 7 Ноября, д. 22, Себеж, Псковская область, 182250, Россия
Поступила в редакцию 23 апреля 2012
За 120 лет, прошедших с начала орнитофаунистических исследований Псковского края, включая свыше 60 лет обследований водоёмов в современных границах Псковской области, орнитологи несколько раз высказывали соображения по поводу характера пребывания здесь малой поганки Tachybaptus ruficollis. Однако этот вопрос до сих пор остаётся открытым. Главная причина этого заключается в том, что в начале ХХ века гнездовой ареал малой поганки находился далеко за пределами нынешней Псковской области, а теперь его граница проходит уже по соседним территориям Белоруссии, Смоленской области, Латвии и Эстонии (Курочкин 1982; Граубица 1983; Никифоров 1990; Rootsmae 1994; и др.) или, возможно, даже по самой Псковской области. С другой стороны, сведения о пребывании малой поганки в области не только крайне малочисленны, но и, по мнению автора, сильно запутаны и не всегда достоверны. Поэтому он и предпринял очередную попытку обсудить и уточнить современный статус данного вида в Псковской области. К тому же сейчас такой анализ актуален в связи с началом работ по созданию региональной Красной книги.
Малая поганка в Псковской губернии. Единого мнения о характере пребывания малой поганки в Псковской губернии в конце XIX - начале ХХ века орнитологи не имели. Так, К.М.Дерюгин (1897) считал её очень редким пролётным видом, останавливающимся на больших озёрах, а Н.А.Зарудный (1910) - признавая, что она очень редка на пролёте - предполагал, что малая поганка изредка гнездится, например, на Псковско-Чудском озере. Если Дерюгин не привёл никакого фактического материала в подтверждение своей точки зрения, то Зарудный всё же располагал устными сведениями о том, что малую поганку в некоторые годы видели в первых числах второй декады мая (по новому стилю) на Тёплом озере около села Мтеж, относящегося в то время к Санкт-Петербургской губернии. Кроме того, Зарудный сам добыл 17 июня 1905 одну малую поганку на реке Кухве около села Бело-Никольское в Островском уезде.
Неоднозначно оценивали статус малой поганки в тот период и к западу и югу от Псковской губернии. В Минской губернии в начале ХХ
века было доказано её гнездование (Долбик 1974). В Смоленской губернии единственный экземпляр этого вида был добыт Н.М.Пржевальским в октябре в Поречском уезде, и В.В.Станчинский (1915) расценил этот факт как случайный залёт, хотя не исключал возможности и спорадического гнездования вида. С.И.Огнев (1909), проводивший исследования в Смоленской губернии в 1901-1904 годах, не отметил малую поганку вовсе. В западной части Латвии и в Эстонии, напротив, в 1890-1900-х годах регулярно добывали малых поганок или даже находили их загнездившимися, но регулярно стали отмечать не ранее середины ХХ века (Граубица 1983; Rootsmae 1994).
Оценивая распространение птиц на северо-западе России на начало ХХ века, В.Л.Бианки (1922) характеризовал малую поганку как залётный вид. Спустя 30 лет такое же мнение высказал Г.П.Дементьев (1951), который провёл границу ареала малой поганки вне Псковской области. На западе граница проходила по Калининградской области, Литве, возможно, Латвии, по Минской и Смоленской областям, а все встречи поганок на Северо-Западе европейской части России расценивались им как залёты. И действительно, из Псковской губернии в литературе больше не появилось никаких новых сведений, хотя в окрестностях Пскова и на Псковском, или Талабском озере, особенно в устье Великой, систематические наблюдения вели П.В.Нестеров и Я.Н.Ни-кандров (Нестеров, Никандров 1913а,б, 1914, 1915; Никандров 1913), а в Торопецком и Холмском уездах губернии (ныне районы, соответственно, Тверской и Новгородской областей), а также в Невельском и Себежском уездах Витебской губернии (теперь районы Псковской области) работали Г.Эсаулов (1878) и А.В.Федюшин (1926). В Псковский краеведческий естественно-научный музей экземпляры малой поганки также не поступали (Чистовский 1927).
В ХХ веке малая поганка расселялась к северу. В 1940-1950-х годах крайними северными её нахождениями в Белоруссии были некоторые озёра не только в Минской, но и в Витебской области, пограничной с Псковской (Долбик 1974). В 1976-1982 годах северную границу её ареала продолжали проводить вне Псковской области, но уже ближе к ней: от Латвии через Смоленскую и Воронежскую области* до низовьев Дона. Кроме того, стали чаще отмечать залёты в Эстонию, на Белое море, в Пермскую область, а в Эстонии и Белоруссии стали известны случаи зимовки (Иванов 1976; Курочкин 1982).
Малая поганка в Псковской области. На территории Псковской области первые сведения о малой поганке появились в литературе только в начале 1980-х годов, несмотря на интенсивные орнитологиче-
* Позднее, правда, обращалось внимание на то, что в Смоленской области малая поганка была отнесена И.В.Андриевским (1974) к гнездящимся птицам преждевременно, т.к. на гнездовье она найдена не была (Аксёнова, Ерашов 2000).
ские исследования псковских и эстонских орнитологов в Гдовском и Псковском районах и особенно на Псковско-Чудском озере (Вероман 1961, 1963; Мешков 1974; Luigujoe 1999; Luigujoe, Кигевоо 2001; и др.). В Эстонии с 1970-х годов наблюдалось заметное увеличение частоты встреч и обнаружения фактов гнездования малой поганки. В 1980-х годах там ежегодно гнездилось до 10 пар (Иоо18шае 1994). В Латвии же, по данным Я.А.Бауманиса, только на рыбоводных прудах гнездилось в тот период 80-100 пар (Граубица 1983).
В 1981 году Л.П.Урядова и Л.С.Щеблыкина (1981) сообщили о залёте малой поганки в Псковский район. В конце апреля 1979 года одну мёртвую особь нашли на шоссе Псков — Гдов, в 20 км к северу от Пскова. Затем орнитологи Ленинградского университета узнали, что летом 1975-1981 годов О.С.Русаков, руководитель Ленинградского отделения ВНИИОЗ, ежегодно встречал малых поганок на одном и том же небольшом пруду в верховьях Псковы в бывшей деревне Стража, где добыл одну птицу в середине сентября 1981 года (Мальчевский, Пукин-ский 1983а, б; Ильинский, Пукинский, Фетисов 1985). Учитывая это, а также сведения Зарудного (1910) о летнем пребывании малой поганки в Псковской губернии, А. С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983а,б) предположили, что она может иногда гнездиться в бассейне Псковы, хотя ни гнёзд, ни выводков её найдено не было.
В 1993 году Л.П.Урядова и Л.С.Щеблыкина (1993а) предложили считать малую поганку очень редким гнездящимся видом Псковской области. Кроме того, по их данным (Урядова, Щеблыкина 1993б), малую поганку стали встречать в период миграций в Изборско-Мальской долине, а на осеннем пролёте её численность стала увеличиваться на территории федерального зоологического заказника «Ремдовский» (Урядова, Щеблыкина, Борисов 1999). Последнее заявление выглядит, правда, немного странным, потому что в послевоенный период малая поганка не фигурировала ни в одной из многочисленных статей с материалами об осенних мигрантах в районе Псковско-Чудского озера, кроме упомянутой выше статьи (Урядова, Щеблыкина 1993б), которая, кстати, относится не к Псковскому и Гдовскому, а к Печорскому административному району, не имеющему отношения к Ремдовскому заказнику. К тому же, этот вид не значился в списке птиц самого заказника, составленном Л.С.Щеблыкиной и Л.П.Урядовой (1998). Он был включён в список птиц водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность», частью которого является заказник «Ремдовский», лишь год спустя (Урядова, Щеблыкина, Борисов 1999).
Не подтверждённые фактами утверждения по поводу пребывания малой поганки были также сделаны в 1990-х годах В.Г.Кривенко с соавторами (1994), разрабатывавшими кадастр животного мира Псковской области. По их мнению, следовало ожидать сохранения тенденции
увеличения численности малой поганки, наметившейся с 1970-х годов, поскольку этому способствуют потепление климата, эвтрофикация водоёмов и создание рыбоводных прудовых хозяйств. Более конкретные сведения появились позднее в экспертной характеристике состояния популяций редких видов птиц рамсарского водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность», подготовленной В.О.Ав-даниным с соавторами (1998). По их данным, малая поганка отмечалась летом и осенью в дельте Великой и на Чудском озере; её численность в угодье, по их оценке, вряд ли превышает 10-30 пар. Поскольку при этом не приводится никаких разъяснений, невольно напрашиваются два вопроса: во-первых, почему к западу, во всей Эстонии, куда малая поганка проникла гораздо раньше и где мест для её обитания ничуть не меньше, численность её популяции, тем не менее, в 2-3 раза меньше, чем на ограниченной территории псковского рамсарского угодья и, во-вторых, почему в указанных местах (в дельте Великой, на Псковском и Тёплом озёрах), где в послевоенный период работали и участвовали в проектировании данного угодья многие псковские и петербургские орнитологи, ни одна пара малых поганок не была ими зарегистрирована?
С 1982 года развернулись орнитофаунистические исследования в Псковском Поозерье, главным образом в Себежском районе, где была создана полевая база орнитологов Санкт-Петербургского университета. Несмотря на 20-летние наблюдения в Себежском Поозерье, там так и не удалось обнаружить малую поганку, хотя за это время было найдено много других, редких и новых для Псковской области птиц. Однако по данным опросов любителей птиц и охотников, малая поганка иногда встречалась летом на озере Дедино, а в 1997 году, по непроверенным данным В.Г.Барановского, выводок малой поганки наблюдался на озере Ормея*. Это сообщение не вызвало особых сомнений, потому что внешность этой птицы была уверенно описана респондентом и затем опознана среди фотографий в определителе, а в его рассказе не было противоречий, связанных с поведением вида, местом его обитания или сроками пребывания. К тому же, ближайшее место регулярного размножения малой поганки — прудовое хозяйство Нагли в Латвии — расположено в Резекненском районе, который с запада примыкает к Се-бежскому району. По данным Я.Бауманиса, там в 1980-х годах ежегодно гнездилось 20-30 пар малой поганки (Приедниекс и др. 1989). К югу-юго-востоку — в Северной Белоруссии и Смоленской области — характер пребывания малой поганки, к сожалению, детально не определён. Так, в конце ХХ века малую поганку считали гнездящимся видом
* На этом основании малая поганка была включена в список птиц Себежского Поозерья и национального парка «Себежский» как пролётный, вероятно гнездящийся, перелётный вид (Фетисов и др. 2000, 2002; Фетисов 2005).
Белоруссии (Никифоров 1990), включая Белорусское Поозерье (Дорофеев, Кузьменко 2000), граничащее с Псковской областью. В 19801990-х годах в бассейне Западной Двины в пределах Белоруссии малая поганка входила в группу видов со слабо выраженной тенденцией роста численности и показателя встречаемости на гнездовании (Бирюков 1999). В условиях озёр Северной Белоруссии малая поганка, тем не менее - редкий вид-посетитель: гнездование её не доказано, зарегистрированы лишь единичные встречи (Бирюков, Лычковский 2000). В Смоленской области, в национальном парке «Смоленское Поозерье», малая поганка — очень редкий, возможно залётный вид (Те и др. 2006). В рекомендациях ко второму изданию Красной книги Смоленской области предложено по-прежнему считать её видом с неопределенным статусом пребывания (Те, Галактионов, Богомолов 2008). Восточнее, в Новгородской области, малая поганка вообще не значится в списке птиц (Пантелеев 2001).
В мае 2000 года одиночная малая поганка была отмечена на восточном берегу Тёплого озера, в 1 км к северу от деревни Пнево (Борисов, Урядова, Щеблыкина 2001). Сведения об этой встрече переданы в базу данных о местах находок в рамсарском угодье редких и охраняемых в России и Эстонии растений и животных (Андреева, Конечная, Фетисов 2006). В августе-октябре 2001 года малая поганка отмечена также в дельте реки Великой (Борисов 2004), но подробности не приводятся. Так или иначе, с учётом всех литературных данных малая поганка была внесена во второй (1956-2006 годы) список видов наземных позвоночных животных «Псковско-Чудской приозёрной низменности» (Ильинский, Фетисов 2006). Её статус там — пролётный, вероятно гнездящийся, перелётный вид (Фетисов 2003).
Затем последовали ещё две осенних встречи малой поганки на Псковском озере. Во второй половине октября 2004 года при обследовании западного побережья этого озера с целью создания комплексного регионального памятника природы малая поганка отмечена в северовосточной части акватории острова Колпино (Борисов и др. 2007). Странно только, что этот вид, в отличие от других, не был упомянут в обобщающей статье по результатам исследований орнитофауны западного побережья Псковского озера в 2004-2006 годах (Борисов, Урядова, Щеблыкина 2006), а также в итоговой сводке по изучению осенних миграций птиц на Псковско-Чудском водоёме (ЕеМеп вЬ а1. 2007), а в отчёте по созданию памятника природы на западном побережье Псковского озера (Истомин и др. 2006) в тексте фигурирует ещё одна встреча малой поганки осенью 2005 года вблизи северо-западной окраины острова Каменка, о которой потом ничего не сказано даже в рекомендациях по сохранению редких видов птиц на территории будущего памятника природы в этом же отчёте. Более того, хотя встречи
малой поганки происходили осенью, она, тем не менее, внесена в том же отчёте в группу гнездящихся видов.
Зимой 2008/09 года в Псковской области удалось отметить первый случай зимовки одиночной малой поганки на одной из незамерзающих полыней на реке Великой в черте города Опочка, а зимой 2011/12 года почти в центре Опочки на Великой зимовали две малые поганки (Волков, Фетисов, Яковлева 2012). В соседних регионах случаи зимовки этого вида известны для Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983а; Травин 2012), Латвии, в частности, в 1980 году у Рижской ГЭС (Граубица 1983), Эстонии (Rootsmae 1994), Белоруссии (Никифоров и др. 1997) и Смоленской области на незамерзающем водоёме-охладителе ТЭЦ у посёлка Озёрный и в рыбхозе «Касплянский» (Бичерев, Волков, Бичерева 2000; Те и др. 2006).
Подводя итог вышеизложенному, можно отметить, что в Псковской губернии Н.А.Зарудному (1910) удалось зарегистрировать, вероятно, несколько весенних залётов малой поганки на Тёплое озеро и один факт летнего пребывания вида в Островском уезде. На территории современной Псковской области о пребывании малых поганок свидетельствуют следующие факты: 1) в 1970-х годах: встреча одиночной особи в Псковском районе весной 1979 (Урядова, Щеблыкина 1981) и летнее пребывание вида в Псковском районе в 1975-1980 (Мальчевский, Пукинский 1983а,б); 2) в 1980-х годах: летнее пребывание вида в Псковском районе летом 1981 и добыча одной особи в Псковском районе осенью 1981 (Мальчевский, Пукинский 1983а, б); 3) в 1990-х годах: летнее пребывание вида и не подтвержденный специалистами случай размножения одной пары в 1997 в Себежском районе (Фетисов и др. 2002); 4) в 2000-х годах: встреча одиночной особи весной 2000 на восточном берегу Тёплого озера у деревни Пнево (Борисов, Урядова, Щеблыкина 2001) и несколько осенних встреч одиночных особей на Псковском озере (Борисов 2004; Истомин и др. 2006; Борисов и др. 2007); 5) в 2010-х годах: два случая зимовки малых поганок зимой 2008/09 (одиночка) и 2011/12 (две особи) на реке Великой в Опочке.
Таким образом, за последние 30-35 лет малую поганку встречали на территории Псковской области не менее 10 раз, причём не только в периоды сезонных миграций, но и в периоды размножения и зимовки. Правда, её пребывание здесь ограничено пока всего двумя районами: 1) Псковско-Чудским озером и прилежащей к нему Псковской низменностью; 2) Псковским Поозерьем в границах Опочецкого и Себежского районов. Нужно подчеркнуть, что это как раз те районы Псковской области, где в 1970-2000-х годах велись наиболее интенсивные орнито-фаунистические исследования. Однако вполне допустимо, что даже в этих местах многие случаи пребывания малых поганок остались неизвестными для специалистов.
Граница гнездовой части ареала малой поганки к югу от Псковской области пока не совсем ясна: по крайней мере, гнездование этого вида в Северной Белоруссии и в соседних с Псковской областью районах Смоленской области строго не доказано. К западу от Псковской области — в Латвии и Эстонии — малая поганка регулярно размножалась уже в 1970-1980-х годах, в том числе в ближайших к Псковскому Поозерью и Псковско-Чудскому водоёму районах: в посёлке Нагли в Латвии и в Тарту в Эстонии. К востоку, в Новгородской области, малая поганка пока не зарегистрирована, но в Ленинградской области известна уже давно. Учитывая всё это, не вызывает сомнения, что в настоящее время северо-восточная граница области гнездования малой поганки идёт по территории Псковской области. Согласно представлениям В.Б.Зимина (1977) о структуре периферийной зоны ареала у птиц, Псковская область сейчас представляет собой, скорее всего, область регулярных летних встреч или даже спорадического гнездования малой поганки. Во всяком случае, по мнению автора, теперь есть основания считать, что в этом регионе малая поганка — очень редкий перелётный, вероятно гнездящийся, случайно зимующий вид.
Мы уже писали о необходимости охраны малой поганки в Псковской области (Фетисов, Ильинский 1999; Ильинский, Фетисов 2000). Учитывая её малую численность и спорадичность распространения, а также уязвимость по отношению ко многим хищникам и человеку, целесообразно включить этот вид в региональную Красную книгу.
Литература
Авданин В.О., Розов Н.Г., Виноградов В.Г. 1998. Псковско-Чудская приозёрная низменность // Водно-болотные угодья России. Том 1. Водно-болотные угодья международного значения. М. 47: 56-64. Аксёнова Т.А., Ерашов М.А. 2000. Смоленская область // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.: 220-223. Андреева Е.Н., Конечная Г.Ю., Фетисов С.А. 2006. Места находок в рамсар-ском угодье редких и охраняемых в России и Эстонии видов растений и животных // Рамсарское водно-болотное угодье «Псковско-Чудская приозерная низменность». Псков: 340-363. Андриевский И.В. 1974. Некоторые особенности авифауны Смоленской области //
География и экология наземных позвоночных. Владимир, 2: 3-4. Бианки В.Л. (1918-1922) 1922. Распространение птиц в северо-западной части
Европейской России // Ежегодник Зоол. музея Рос. Акад. наук 23, 2: 97-128. Бирюков В.П. 1999. Современные тренды численности водоплавающих птиц на озёрах бассейна реки Западная Двина (в пределах Белоруссии) // Озёра Белорусского Поозерья: современное состояние, проблемы использования и охраны. Витебск: 48-50.
Бирюков В.П., Лычковский Д.Б. 2000. Водоплавающие птицы озера Буевское // Фауна и экология птиц бассейна реки Западная Двина. Витебск: 5-6.
Бичерев А.П., Волков С.М., Бичерева М.А. (2000) 2003. Редкие и малоизученные птицы на северо-западе Смоленщины // Рус. орнитол. журн. 12 (240): 1185-1187.
Борисов В.В. 2004. Орнитофауна // Экологический мониторинг дельты реки Великой. Ч. II. Псков: 107-108.
Борисов В.В., Истомин А.В., Истомина Н.Б., Судницына Д.Н., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С., Афанасьев В.А., Можжина Т.Э. 2007. Создание комплексного регионального памятника природы на Западном побережье Псковского озера // Псков. регион. журн. 4: 38-51.
Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2001. Некоторые особенности гнездования и скоплений водоплавающих птиц на территории водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» в осенний период // Северо-Запад России: взаимодействие общества и природы. Псков, 2: 73-78.
Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2006. Результаты исследования орнитофауны западного побережья Псковского озера в 2004-2006 гг. // Рекреа-ционно-туристический потенциал Северо-Запада России. Псков: 135-139.
Вероман Х. 1961. Об осенней миграции птиц на восточном берегу Чудского озера в 1958 году // Ornitol. Kogumik 2: 114-129.
Вероман Х. 1963. Об осенних миграциях птиц в районе Чудского озера в 1961 году // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 2: 33-42.
Волков С.М., Фетисов С.А., Яковлева М.С. 2012. Случаи зимовки малой поганки Tachybaptus ruficollis в Псковском Поозерье // Рус. орнитол. журн. 21 (756): 1086-1094.
Граубица А. 1983. Малая поганка Podiceps ruficollis (Pall.) // Птицы Латвии: Территориальное размещение и численность. Рига: 16.
Дементьев Г.П. 1951. Отряд поганки Colymbi или Colymbiformes // Птицы Советского Союза. М., 2: 261-286.
Дерюгин К.М. 1897. Орнитологические исследования в Псковской губернии // Тр. С.-Петербург. общ-ва естествоиспыт. Отд. зоол. и физиол. 27, 3: 17-38.
Долбик М.С. 1974. Ландшафтная структура орнитофауны Белоруссии. Минск: 1-312.
Дорофеев А.М., Кузьменко В.Я. 2000. Ретроспективный обзор фауны гнездящихся птиц Белорусского Поозерья // Фауна и экология птиц бассейна реки Западная Двина. Витебск: 23-25.
Зарудный Н.А. 1910. Птицы Псковской губернии // Зап. Импер. Акад. наук по физ.-мат. отд. Сер. 8. 25, 2: 1-181.
Иванов А.И. 1976. Каталог птиц Советского Союза. Л.: 1-276.
Ильинский И.В., Пукинский Ю.Б., Фетисов С.А. 1985. Материалы к летней орнитофауне бассейна реки Псковы // Экология птиц в репродуктивный период. Л.: 89-113.
Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2000. Редкие виды птиц на территории Псковской области // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы России. М.: 48-53.
Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2004. Изменения в летнем составе орнитофауны восточного побережья Псковского озера и дельты реки Великой за последние 100 лет // Птицы и млекопитающие Северо-Запада России (эколого-фауни-стические исследования). СПб.: 59-75.
Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2006. Видовой список наземных позвоночных животных (1956-2006 годы) // Рамсарское водно-болотное угодье «Псковско-
Чудская приозёрная низменность» (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 2). Псков: 321-327.
Истомин А.В., Истомина Н.Б., Борисов В.В., Щеблыкина Л.С., Судницына Д.Н., Урядова Л.П. 2006. Научное обоснование для объявления природного комплекса западного побережья Псковского озера региональным памятником природы. Отчёт по договору между Государственным комитетом Псковской области по лицензированию и природопользованию и Псковским государственным педагогическим университетом. Псков: 1-52 (Рукопись).
Кривенко В.Г., Равкин Е.С., Виноградов В.Г., Авданин В.О., Мирутенко М.В., Божанский А.Т., Русаков О.С. 1994. Итоговый отчёт по научно-практической разработке «Кадастр животного мира Псковской области» (Обобщённые результаты за 1992-1993 гг.). Межотраслевой научно-инженерный центр по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов. М.: 1-210 (Рукопись).
Курочкин Е.Н. 1982. Отряд Поганкообразные // Птицы СССР. История изучения. Гагары, Поганки, Трубконосые. М.: 289-351.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983а. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. (1983б) 2002. О гнездовании малой поганки Tachybaptus на Северо-Западе РСФСР // Рус. орнитол. журн. 11 (189): 624-625.
Мешков М.М. 1974. Развитие орнитофаунистических работ в Псковской области // Ornitol. kogumik 7: 67-77.
Нестеров П.В., Никандров Я.Н. 1913а. Материалы к авифенологии окрестностей г. Пскова (1912 г.) // Птицевед. и птицеводство 4, 4: 294-299.
Нестеров П.В., Никандров Я.Н. 1913б. Прилёт, пролёт и гнездование птиц в окрестностях г. Пскова // Ежегодник Зоол. музея Импер. Акад. наук 18, 1: 102-124.
Нестеров П.В., Никандров Я.Н. 1914. Материалы к авифенологии окрестностей г. Пскова (1913 г.) // Птицевед. и птицеводство 5, 1: 27-39.
Нестеров П.В., Никандров Я.Н. 1915. Материалы к авифенологии окрестностей г. Пскова (1914 г.) // Птицевед. и птицеводство 6, 1: 38-48.
Никандров Я.Н. 1913. Орнитофенологические наблюдения. Весна 1913 года. 14. Погост Корлы, Логазовской волости, Псковского уезда, на берегу Псковского (Талабского) озера, близ устья реки Великой // Орнитол. вестн. 4, 4: 333-338.
Никифоров М.Е. 1990. Полный список птиц фауны Белоруссии (1990 г.) // Охраняемые животные Белоруссии. Минск, 2: 4-14.
Никифоров М.Е., Козулин А.В., Гричик В.В., Тишечкин А.К. 1997. Птицы Беларуси на рубеже XXI века: Статус, численность, распространение. Минск: 1-188.
Огнев С.И. 1909. Материалы для орнитофауны Смоленской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 9: 285-352.
Пантелеев А.В. 2001. Список птиц Новгородской области // Рус. орнитол. журн. 10 (141): 331-343.
Приедниекс Я., Страздс М., Страздс А., Петриньш А. 1989. Атлас гнездящихся птиц Латвии. 1980-1984. Рига: 1-351.
Станчинский В.В. 1915. Список птиц Смоленской губернии // Тр. общ-ва изучения Смоленской губернии 2: 31-74.
Те Д.Е., Галактионов А.С., Богомолов. 2008. Материалы по птицам ко 2-му изданию Красной книги Смоленской области // Экспедиционные исследования: состояние и перспективы. Смоленск: 156-158.
Те Д.Е., Сиденко М.В., Галактионов А.С., Волков С.М. 2006. Птицы национального парка «Смоленское Поозерье». Смоленск: 1-176.
Травин Д.Ю. 2012. Зимняя встреча малой поганки ТасНуЪарЬив ти/ьсоШв в Санкт-Петербурге // Рус. орнитол. журн. 21 (731): 409-410.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1981. Состав и структура авифауны Псковской области // География и экология наземных позвоночных Нечерноземья (Птицы). Владимир: 75-83.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1993а. Наземные позвоночные животные Псковской области // Краеведение и охрана природы. Псков: 137-144.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1993б. Фауна Изборско-Мальской долины // Из-борск и его окрестности - заповедный край России. Псков: 64-78.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С., Борисов В.В. 1999. Видовой состав наземных позвоночных животных водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Проблемы и перспективы сбалансированного развития в бассейне Псковско-Чудского озера. Псков, 2: 147-155.
Федюшин А.В. 1926. Материалы к изучению птиц Белоруссии: О птицах Витеб-щины // Бюл. МОИП. Нов. сер. Отд. биол. 35, 1/2: 112-168.
Фетисов С.А. 2003. Водоплавающие и околоводные птицы рамсарского водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» и сопредельных территорий. Материалы для оценки современного состояния, разработки системы мониторинга и мероприятий по сохранению видов. Отчёт по российско-датскому проекту «Разработка и выполнение плана управления для озера Чудское/Псковское в местности Рамсар, Россия». Псков; СПб.: 1-183 (Рукопись).
Фетисов С.А. 2005. Видовой список позвоночных животных // Национальный парк «Себежский». Псков: 256-274.
Фетисов С.А., Ильинский И.В. 1999. Редкие и исчезающие виды птиц, нуждающиеся в охране на территории Псковской области // Вопросы экологического воспитания и образования в системе: детское дошкольное учреждение -школа - техникум - ВУЗ. Великие Луки: 116-122.
Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2000. Видовой состав и статус птиц Себежского Поозерья и национального парка «Себежский» // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона. Псков: 146-155.
Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы Себежского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 1: 1-152.
Чистовский С.М. 1927. Птицы Псковской губернии. («Каталог птиц Псковского краеведческого естественно-научного музея» и «Промысловая или охотничья дичь Псковской губернии»). Псков: 1-22.
Щеблыкина Л.С., Урядова Л.П. 1998. Птицы северной части водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Природа Псковского края 2: 19-21.
Эсаулов Г. 1878. Список позвоночных животных, водящихся и встречающихся в Торопецком и Холмском уездах Псковской губернии // Тр. С-Петербургого общ-ва естествоиспыт. 9: 223-240.
Eerden M.R., Kuresoo A., Luigujoe L., Borisov V. 2007. Migratory waterbirds in Ijsselmeer and Peipsi // In the mirror of a lake. Peipsi and Ijsselmeer for mutual reference. Lelystad: 123-142. Luigujoe L. 1999. Linnud // Peipsi. Tallinn: 165-171.
Luigujoe L., Kuresoo A. 2001. Birds // Flora and fauna. Lake Peipsi. Tartu: 112-118. Rootsmae L. 1994. Little Grebe Tachybaptus ruficollis (Pall.) // Birds of Estonia: Status, Distribution and Numbers. Tallinn: 29.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 757: 1126-1127
Критическое состояние популяции скопы Pandion haliaetus на озере Маркаколь
С. В. Стариков
Второе издание. Первая публикация в 2008*
До последнего времени Маркакольская котловина являлась основным очагом гнездования скопы Pandion haliaetus на территории Казахстана; здесь в 1978-1985 годах гнездилось от 8 до 11 пар (Березовиков 1989, 2008). При проведении специальных учётов в 1998 году мной было обнаружено 11 жилых гнёзд, то есть численность скопы оставалась стабильной (Стариков 2007). Однако уже в 2006 году при проведении учётов водоплавающих и околоводных птиц на озере Маркаколь была отмечена только одиночная скопа в устье реки Тополёвки (Стариков 2006а). Поначалу эта ситуация не вызвала удивления, так как птицы попросту могли не попасть в учёты. Однако при проведении инвентаризации редких и исчезающих, ключевых и индикаторных видов птиц казахстанской части Алтае-Саянского экорегиона в 2008 году на озере Маркаколь не встречено ни одной скопы. Лишь по опросным сведениям одна пара скоп занимала гнездо вблизи села Матабай (Н.В.Краснопеев, устн. сообщ.).
На мой взгляд, катастрофическое снижение численности скопы связано с невероятно возросшей численностью чёрных коршунов Milvus migrans на востоке Казахстана в целом и на озере Маркаколь в частности. Этих хищников привлекает сюда изобилие рыбы — ленка и хариуса, поднимающихся на нерест в маркакольские речки в весенний период. Если в 2006 году здесь было зафиксировано 144 коршуна, то 17-19 июня 2008 только в устье Тополёвки их оказалось около 200
* Стариков С. В. 2008. Критическое состояние популяции скопы на оз. Маркаколь //Каз. орнитол. бюл. 2008: 160-161.
