CC BY
36
Управление наукой и наукометрия. 2023. Т. 18, № 1. Science Governance and Scientometrics. 2023;18(1). ISSN 2686-6706 (print), ISSN 2686-6714 (online)
ОБЗОР МЕРОПРИЯТИЙ
EVENT OVERVIEWS
Обзор / Overview УДК 001.89
https://doi.org/10.33873/2686-6706.2023.18-1.135-140
Обзор вебинара по обеспечению рейтингования журналов, входящих в Перечень ВАК, в 2023 г.
Карина Андреевна Бородик : , Николай Николаевич Гагиев
Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП), г. Москва, Россия и k.borodik@riep.ru
Резюме. До конца 2023 г. не применяются обязательные требования о наличии публикаций в изданиях, индексируемых в международных базах Web of Science и Scopus, в связи с чем возникла необходимость формирования новых требований к членам диссертационных советов, в т. ч. с учеными степенями кандидата наук и PhD, а также к соискателям ученых степеней, защищающих диссертации в виде научного доклада. В 2022 г. было проведено рейтингование журналов Перечня ВАК с последующим категорированием. В настоящее время созданы личные кабинеты научных журналов с целью оптимизации и упрощения работ по мониторингу журналов, а также их перспективному рейтингованию в 2023 г. 6 марта 2023 г. в Российском научно-исследовательском институте экономики, политики и права в научно-технической сфере совместно с Минобрнауки России и ВАК был проведен вебинар, посвященный заполнению данных научных журналов в личных кабинетах на портале «Российские научные журналы» (https://rng.riep.ru/). На вебинаре рассматривались вопросы регистрации, технические возможности портала, алгоритм внесения данных о статьях и иные вопросы. Подробная инструкция по заполнению личных кабинетов представлена на портале https://rng.riep.ru. Трансляцию вебинара посмотрели более 1 500 слушателей. Запись размещена по адресу: https://www.youtube.com/ watch?v=SzYm-o_Fmtw
Ключевые слова: научные журналы, Высшая аттестационная комиссия, ВАК, Перечень ВАК, личные кабинеты журналов, рейтингование, категорирование, публикационная активность
Для цитирования: Бородик К. А., Гагиев Н. Н. Обзор вебинара по обеспечению рейтингования журналов, входящих в Перечень ВАК, в 2023 г. // Управление наукой и наукометрия. 2023. Т. 18, № 1. С. 135-140. DOI: https://doi.org/10.33873/2686-6706.2023.18-1.135-140
0 I This is an open access article distributed under the terms Ib^^n^H of the Creative Commons Attribution 4.0 International License
Overview of the Webinar on Filling Out the Data in the Accounts of Scientific Journals Included in the VAK List, Aimed at Ranking Them
Karina A. Borodik Nikolay N. Gagiev
Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology (RIEPL), Moscow, Russia и k.borodik@riep.ru
Abstract. On March 6, 2023 the Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology held a webinar on filling out the data in the accounts of scientific journals on https://rng.riep.ru/. Representatives from the Russian Federation's Ministry of Science and Higher Education, the Higher Attestation Commission, and responsible RIEPL staff members all attended the event. The webinar addressed the relevance of the work to fill in the data in the accounts of scientific journals; the work of the portal was demonstrated, and answers to frequently asked questions were provided. Over 1,500 people viewed the webinar broadcast.
Keywords: scientific journals, Higher Attestation Commission, accounts of journals, VAK List, journal ranking, journal categorization, publication activity
For citation: Borodik KA, Gagiev NN. Overview of the Webinar on Filling Out the Data in the Accounts of Scientific Journals Included in the VAK List, Aimed at Ranking Them. Science Governance and Scientometrics. 2023;18(1):135-140. DOI: https://doi.org/10.33873/2686-6706.2023.18-1.135-140
В связи с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2022 г. № 414 «О некоторых вопросах применения требований и целевых значений показателей, связанных с публикационной активностью» до 31 декабря 2023 г. не применяются обязательные требования о наличии публикаций в изданиях, индексируемых вмеждународных базах Web of Science и Scopus, а также целевых значений показателей, связанных с данными базами. Таким образом, подтверждается необходимость повышения качества российских научных журналов, в том числе Перечня Высшей аттестационной комиссии (далее — ВАК).
В 2022 г. была создана рабочая группа при Минобрнауки России по совершенствованию и оптимизации перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук. Отмечено, что категорирование научных журналов ВАК в первую очередь проводилось в целях предъявления требований для членов диссертационных советов, в т. ч. с учеными степенями кандидата наук и PhD, а также для соискателей ученых степеней, защищающих диссертации в виде научного доклада.
По итогам рейтингования журналов ВАК в 2022 г. к первой категории (К1) были отнесены 636 журналов, к категории К2 — 1 306, к категории КЗ — 648. Отмечено, что журналы, индексируемые в базах данных WoS, Scopus, RSCI и др., определенные информационным письмом ВАК от 6 декабря 2022 г. № 02-1198 «О категорировании Перечня рецензируемых научных изданий», автоматически приравниваются к категории К1.
6 марта 2023 г. в Российском научно-исследовательском институте экономики, политики и права в научно-технической сфере (далее — РИЭПП) совместно с Минобрнауки России и ВАК был проведен вебинар, посвященный заполнению данных научных журналов в личных кабинетах на портале https://rng.riep.ru/ (далее — портал «Российские научные журналы», РНЖ). Личные кабинеты научных журналов созданы с целью оптимизации и упрощения работ по мониторингу журналов Перечня ВАК, а также их перспективному рей-тингованию в 2023 г.
На мероприятии присутствовали представитель Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России Олег Васильевич Кулямин, главный ученый секретарь ВАК Минобрнауки России Игорь Михайлович Мацкевич, директор РИЭПП Ирина Евгеньевна Ильина, а также сотрудники центра мониторинга стратегического развития сферы науки и инноваций РИЭПП, ответственные за работу по данному направлению.
И. М. Мацкевич выступил со словами благодарности, обратив внимание участников на большую важность данного мероприятия. В настоящее время определяются новые векторы развития не только отечественной научной периодики, но и науки в целом. Также Игорь Михайлович отметил, что одной из главных целей создания личных кабинетов является предоставление главным редакторам возможности указать наиболее полные данные, что, в свою очередь, повлияет на итоговую оценку и приведет к минимизации вопросов по категорированию журналов. О. В. Кулямин отметил, что данная совместная работа РИЭПП, ВАК и Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников направлена на совершенствование механизма формирования Перечня ВАК как в целом, так и в части категорирования изданий. Кроме того, полнота и достоверность представленной информации в будущем станет основой экспертной оценки. В данном контексте предельная внимательность и своевременность при заполнении сведений в личных кабинетах просто необходима.
Директор РИЭПП И. Е. Ильина отметила необходимость проведения данного мероприятия с целью повышения качества экспертной оценки научных журналов при проведении их категорирования в будущем. Отмечено, что данная работа выполняется по поручению ВАК и в рамках деятельности Рабочей группы ВАК при Минобрнауки России по совершенствованию и оптимизации Перечня ВАК.
С целью организационного обеспечения деятельности экспертов, в 2022 году были созданы личные кабинеты, с помощью которых формировались экспертные заключения. На основании полученных заключений присваивались итоговые категории журналам ВАК.
Категории журналов могли измениться как в сторону повышения, так и понижения.
К основным причинам повышения категории по мнению экспертов отнесены:
— высокое качество научных статей и их научная новизна. Статьи в журнале имеют научную и практическую ценность для широкого круга специалистов;
— качественная процедура рецензирования, информация размещена на сайте;
— журнал является ведущим по специальности;
— вхождение журнала в международные базы данных;
— учредителем является авторитетная организация;
— члены редколлегии журнала — высококвалифицированные специалисты.
Среди основных причин снижения выделены:
— небольшое количество статей по специальности;
— проблематика научных статей не полностью соответствует заявленной специальности;
— в редакционной коллегии превалируют лица, связанные с организацией, издающей журнал;
— низкое качество научных статей, не отвечающих критериям актуальности и новизны;
— низкая цитируемость статей специалистами.
В настоящее время методология рейтингования совершенствуется, в том числе в части экспертной оценки. Предполагается, что при категорировании в 2023 году в части экспертной оценки будут применяться следующие критерии:
1. Качество научных статей. Оценивается логика написания статей, форма и структура изложения, насколько публикуемые статьи соответствуют уровню рецензируемого издания, вносят вклад в развитие издания.
2. Уникальность научных статей. Оцениваются публикуемые статьи с точки зрения внесения нового вклада в область наук издания, исследования новых задач, проблем, явлений, добавления новых знаний, выявлении раннее неизвестных свойств, закономерностей, связей и т. п.
3. Уровень авторитетности авторов научного журнала. Оценивается авторитет, известность в научном сообществе России и/или за рубежом авторов журнала, присутствие в составе авторов авторитетных и известных персоналий, в том числе, обладающих степенью кандидата/PhD/доктора наук.
4. Качество организации рецензирования. Оценивается тип рецензирования, число рецензентов, срок рецензирования, научный уровень рецензентов.
5. Организация-учредитель. Оценивается наличие научной школы в организации-учредителе, состав редакционной коллегии, организационно-правовая форма организации-учредителя, аффилиро-ванность с научными и образовательными организациями.
6. ВАК-фактор. Оценивается наличие в журнале публикаций аспирантов и докторантов, а также количество статей по заявленным специальностям.
Среди наиболее значимых и актуальных вопросов по заполнению данных в личных кабинетах журналов ВАК были выделены такие, как:
1. Регистрация на портале РНЖ, заполнение данных об ответственных лицах, привязка журналов к профилям;
2. Технические возможности портала РНЖ;
3. Алгоритм внесения данных о статьях, опубликованных в журнале в 2022 г., в том числе посредством автоматической загрузки;
4. Иные вопросы.
По первому блоку вопросов было отмечено, что в системе может зарегистрироваться один ответственный, либо уполномоченный главным редактором представитель журнала. Если журналов несколько, все они могут быть зарегистрированы на один аккаунт ответственного лица.
Во втором блоке вопросов рассматривались технические возможности, доступные пользователям портала РНЖ. На странице каждого журнала в разделе «Предлагаемые изменения» доступен персональный чат обратной связи с сотрудниками РИЭПП по вопросам подтверждения внесенных данных. После согласования информации о журнале и наукометрических показателях, пользователь направляет журнал на окончательную верификацию. В личном кабинете можно отслеживать изменения статуса журнала («Отправлен на верификацию», «Возвращен с верификации», «На проверке РИЭПП», «Верифицирован РИЭПП», «Отказано в верификации РИЭПП»).
В третьем блоке вопросов особое внимание было уделено возможности автоматического заполнения метаданных статей, опубликованных в журнале в 2022 году. Для осуществления автоматической загрузки статей на портал РНЖ необходимы сведения в формате XML. Подходят следующие типы разметки: markup.elibrary.ru, elibrary. ru и Elpub. Файл XML, сформированный посредством конвертации из форматов pdf и doc/docx/odt, не может быть использован. При возникновении дополнительных вопросов по формированию файлов необходимого формата, есть возможность обратиться в службу технической поддержки.
По вопросу предоставления ссылок на полные тексты статей отмечено, что в приоритете предоставление ссылок на полную статью с официального сайта журнала. Если такой возможности нет, то могут быть предоставлены адреса страниц на сайтах научных электронных библиотек, в т. ч. если статьи закрыты для свободного скачивания и/или имеют ограниченный доступ.
Кроме того, при заполнении полей стоит обратить внимание на следующие пункты: научная специальность ВАК (возможно указать до трех научных специальностей), сведения о послевузовском профессиональном образовании (указание статуса авторов, таких как аспирант, докторант, соискатель и пр., необходимо для получения экспертами наиболее полной информации о журнале), источник финансирования (в рамках выполнения государственного задания, грантовой поддержки или заключенного контракта на выполнение работ) и библиографические источники. Система автоматически формирует перечень библиографических источников при добавлении их единым списком.
Все представленные поля также можно заполнить вручную. Подробная инструкция по заполнению личных кабинетов представлена на портале https://rng.riep.ru.
Среди прочих вопросов можно выделить следующие. Вопрос о наличии личных кабинетов журналов ВАК на платформе Минобрнауки (адрес: http://perechen.vak2.ed.gov.ru/) прокомментировал Кулямин Олег Васильевич. По его замечанию, данный веб-ресурс в настоящее время находится на стадии модернизации и обращаться к нему не нужно. Кроме того, основным его предназначением является подача заявок в электронной форме о включении журнала в Перечень ВАК, следовательно, ресурс не дублирует и не заменяет личные кабинеты журналов на портале РНЖ.
Один из вопросов был посвящен защищенности данных, которые предоставляются на портал. РИЭПП включен в реестр операторов персональных данных; при регистрации пользователь соглашается с пользовательским соглашением, а также соглашается на обработку персональных данных. Все предоставляемые данные полностью защищены и хранятся на российских серверах.
Что касается данных о статьях, опубликованных в 2023 г., отмечено, что журналы в инициативном порядке могут вносить эти сведения, но на данный момент это не обязательно.
Далее было отмечено, что портал РНЖ предназначен в первую очередь для журналов, которые публикуют статьи по открытым научным специальностям. Аспекты внесения данных по закрытым специальностям на данный момент не обсуждались.
Далее был освещен вопрос указания научных специальностей, по которым не завершена экспертиза присвоения шифров новой номенклатуры. Отмечено, что необходимо указывать научные специальности ВАК, подтвержденные на момент заполнения данных, т. к. рей-тингование будет проводиться только в разрезе подтвержденных специальностей. При рейтинговании будет проводиться дополнительная верификация присвоенных журналу научных специальностей.
Несмотря на то, что в настоящее время никаких санкций за невыполнение рекомендации ВАК по заполнению личных кабинетов не предусмотрено, вся внесенная и проверенная модераторами информация в дальнейшем будет передана экспертам, участвующим в кате-горировании журналов. Следовательно, чем больше сведений о журнале, в т. ч. о статьях в разрезе научных специальностей ВАК, будет представлено, тем более полной и объективной будет их работа.
В течение всего срока проведения работ по заполнению личных кабинетов научных журналов ВАК, сотрудники РИЭПП продолжат оказывать информационно-аналитическое сопровождение представителей журналов по телефону и электронной почте. Запись вебинара размещена по адресу https://www.youtube.com/ watch?v=SzYm-o_Fmtw
Журналы Перечня ВАК являются неотъемлемой частью системы научно-технической информации в России. Данный Перечень нормативно закреплен законодательством, и предстоящая работа по повышению качества этих журналов требует предельной внимательности со стороны экспертных советов.
Информация об авторах Бородик Карина Андреевна, заведующая сектором приоритетных направлений развития науки и технологий, Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (127254, Россия, г. Москва, ул. Добролюбова, д. 20А), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4318-8440, k.borodik@riep.ru
Гагиев Николай Николаевич, кандидат экономических наук, заведующий центром мониторинга стратегического развития сферы науки и инноваций, Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (127254, Россия, г. Москва, ул.Добролюбова, д. 20А), ORCID: https://orcid. org/0000-0002-8268-0825, n.gagiev@riep.ru
Заявленный вклад соавторов
Авторы внесли равный вклад в написание статьи.
Information about the authors
Karina A. Borodik, Head of the Sector for Priority Areas of Science and Technology Development, Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in the Scientific and Technical Sphere (20A Dobrolyubova St., Moscow, 127254 Russia), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4318-8440, k.borodik@riep.ru
Nikolay N. Gagiev, Cand.Sci. (Economics), Head of the Center for Strategic Development Monitoring in Science and Innovation, Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in the Scientific and Technical Sphere (20A Dobrolyubova St., Moscow, 127254 Russia), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8268-0825, n.gagiev@riep.ru
Contribution of the authors
The authors contributed equally to the writing the article.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflict of interests.
Поступила 06.03.2023 Одобрена 11.03.2023 Принята 18.03.2023
Submitted 06.03.2023 Approved ii.03.2023 Accepted 18.03.2023
