CC BY
43Умарова Д. Т.
к.э.н., в.н.с. Института экономики Комитета науки Министерства образования и науки РК
udt.dinara@mail.ru
ОБЗОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СУВЕРЕННОГО КАЗАХСТАНА: 30-ЛЕТНИЙ РУБЕЖ
Ключевые слова: экономический рост, социальное благосостояние, развитие отраслей, сравнительный анализ.
Keywords: economic growth, social welfare, development of industries, comparative analysis.
Экономический рост является одной из целей Стратегии развития «Казахстан 2030»1. Более того, страна стремится попасть в число 30 ведущих стран мира к 2050 году2. В 2019 году Казахстан занимал 55 позицию по индексу глобальной конкурентоспособности и 94 позицию по уровню восприятия коррупции (табл. 1). Согласно отчету Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), коррупция в Казахстане объясняется полным отсутствием подотчетности и непрозрачности расходов3. И законодательные меры, принимаемые правительством Казахстана, являются недостаточными для борьбы с коррупцией. Для сравнения, Сингапур, парламентская республика и независимое государство с 1965 года, за небольшой для истории период времени, неоднократно занимал лидирующие позиции (с 2009 по 2019 годы в первой тройке лидеров) по индексу глобальной конкурентоспособности, и часто упоминается как наименее коррумпированная страна в мире.
Таблица 1
Позиции Казахстана по индикаторам уровня конкурентоспособности и восприятия коррупции
Страна Индекс глобальной конкурентоспособности (из 141 стран), 20194 Страна Индекс восприятия коррупции (из 179 стран), 20205
Сингапур 1 Новая Зеландия 1
США 2 Дания 1
Гонконг 3 Финляндия 3
Нидерланды 4 Швейцария 3
Швейцария 5 Сингапур 3
Япония 6 Швеция 3
Германия 7 Норвегия 7
Швеция 8 Нидерланды 8
Великобритания 9 Люксембург 9
Дания 10 Германия 9
Казахстан 55 Казахстан 94
Чад 141 Сомали 179
Многие исследования указывают, что страны с высоким уровнем коррупции имеют плохие экономические показатели. В частности, коррупция снижает конкурентоспособность экономики, порождает неравенство и бедность, приводит к удорожанию инвестиций, подрывает возможности равноправного участи в социальной, экономической и политической жизни6. Кроме того, среди причин, из-за которых коррупция препятствует экономическому развитию выделяют раздутые государственные расходы в пользу менее эффективных проектов.
Согласно исследованию коррупции и ее влияния на экономическое развитие в Чили, Мексике и Бразилии показатель ВВП на душу населения имеет сильную и негативную взаимосвязь с уровнем коррупции7. Согласно другой
1 Стратегия развития «Казахстан 2030» (принята 23 октября 1997 г.). - https://www.akorda.kz/ru/official_documents/ strategies_and_programs
2 О Концепции по вхождению Казахстана в число 30 самых развитых государств мира. - https://adilet.zan.kz/rus/docs/ U1400000732
3 Реформы в Казахстане: успехи, задачи и перспективы. - https://www.oecd.org/eurasia/countries/Eurasia-Reforming-Kazakh stan-Progress-Challenges-Opport.pdf
4 https://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index
5 https://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index
6 Competitiveness in South East Europe: a policy outlook. 2018. - https://www.oecd-ilibrary.org/development/competitiveness-in-south-east-europe_9789264298576-en
7 Corruption and its Effect on Economic Development in Chile, Mexico, and Brazil. 2019. - https://digitalscholarship.unlv.edu/cgi/ viewcontent.cgi?article=1004&context=governance-unlv
оценке, при снижении уровня коррупции в Бангладеш до уровня Сингапура средний ежегодный рост ВВП на душу населения в Бангладеш в период 1960-1985 гг. был бы выше на 1,8%\
Позиции Казахстана по отдельным международным индикаторам показывают (табл. 2), что Казахстан занимает лидирующие позиции по уровню смертности в результате ДТП и самоубийств. Казахстан отстает по показателям размера валового национального дохода на душу населения и уровню продолжительности здоровой жизни. По последнему показателю из всех представленных стран СНГ Казахстан опережает только Туркменистан, который занимает 118 позицию из 183 стран мира. Казахстан серьезно отстает по индексу инноваций и количеству патентов. В докладе ОЭСР по Казахстану отмечается, что несмотря на многочисленные инициативы государства инновационная экосистема во многих аспектах остается неразвитой .
Таблица 2
Позиции Казахстана по отдельным международные индикаторам
№ п/п Индикаторы Позиция Казахстана
1 Рейтинг по уровню смертности в расчете на 1 миллион жителей в результате ДТП (индекс безопасности дорог)3 22019
2 Рейтинг по уровню самоубийств4 82018
3 Темп роста населения, %5 892019
4 Рейтинг по размеру валового национального дохода на душу населения6 812021
5 Уровень продолжительности здоровой жизни, лет7 1052018
6 Индекс инноваций8 792021
7 Количество патентов9 145Ж0
Казахстанские расходы на НИОКР в 2018 году составили 0,12% к ВВП10. В докладе ОЭСР утверждается, что в Казахстане занятость в сфере НИОКР по международным стандартам является низкой и отстает от среднего показателя по странам ОЭСР11. Более того, показатель численности научно-исследовательских кадров Казахстана составляет примерно половину от средней цифры по странам с уровнем доходов выше среднего. Также отмечается, что недостатки системы образования и дефицит нужных специалистов влияют на инновационные возможности и потенциал Казахстана. Расходы на образование в 2019 году составили 2,86% от ВВП, сократившись по сравнению с 1995 годом на 29%. Между тем, количество высших учебных заведений в 2020 году по сравнению с 1991 годом увеличилось вдвое, с 61 до 125 единиц (в 2001 году максимальное количество в 185 единиц)12. При этом во всемирном рейтинге университетов упомянуты только пять казахстанских вузов, где в 2020 году наилучшей была 571 позиция13.
Социальное благосостояние всегда являлось одним из приоритетов государственной политики Казахстана. Однако, согласно исследованию, проведенному Бюро национальной статистики в 2019 году, 57% респондентов отметили, что их благосостояние не изменилось. И только 37% респондентов выразили уверенность в лучшем будущем14. В рейтинге стран по индексу качества жизни Казахстан в 2021 году занял 72 позицию из 83 стран мира (последнее место среди стран СНГ)15. Если в 1993 году средняя номинальная заработная плата составляла 24,3 $/месяц, то в 2019 году этот показатель составил 488 $/месяц, увеличение в 20 раз. Средний размер назначенной пенсии в 1993 году составлял 47,3 $/месяц, в 2019 году - 150,5 $/месяц, увеличение на 218,2%16. При этом большая часть доходов населения тратится на продовольственные товары (табл. 3).
Таблица 3
Доля расходов на приобретение продовольственных товаров17
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2 квартал 2021 г.
Расходы на продовольственные товары, в % от доходов 44,7 45,8 46,6 48,5 50 53,9 53,4
1 Shang-Jin Wei. Corruption in Economic Development: Beneficial Grease, Minor Annoyance, or Major Obstacle? / Harvard University; National Bureau of Economic Research. - https://documents1.worldbank.org/curated/en/175291468765621959/129529322_ 20041117144615/additional/multi-page.pdf
2 Reforming Kazakhstan: Progress, Challenges and Opportunities / OECD. - https://www.oecd.org/eurasia/countries/OECD-Eurasia-Reforming-Kazakhstan-EN.pdf
3 https://w3.unece.org/PXWeb/en/CountryRanking?IndicatorCode=48
4 https:// gtmarket.ru/ratings/global-suicide-ranking
5 https://gtmarket.ru/ratings/world-population-growth
6 https://gtmarket.ru/ratings/gross-national-income-ranking
7 https://gtmarket.ru/ratings/healthy-life-expectancy-index
8 https://gtmarket.ru/research/country-rankings#t6
9 https://gtmarket.ru/research/country-rankings#t6
10 https://gtmarket.ru/research/country-rankings#t6
11 Реформы в Казахстане: успехи, задачи и перспективы. - https://www.oecd.org/eurasia/countries/Eurasia-Reforming-Kazakh stan-Progress-Challenges-Opport.pdf
12 https://www.stat.gov.kz/for_users/dynamic
13 https://roundranking.com/ranking/world-university-rankings.html#world-2020
14 https://www.stat.gov.kz/official/industry/64/statistic/5
15 https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp?title=2021&displayColumn=0
16 https://www.stat.gov.kz/for_users/dynamic
17 Составлено автором по данным Бюро национальной статистики www.stat.gov.kz
По данным ЮНИСЕФ в Казахстане дети составляют 31% населения, то есть около шести миллионов человек1. Из них, 15,6% или 1 млн. казахстанских детей (каждый шестой ребенок) проживают в семьях с самым низким уровнем дохода2. В феврале 2019 года впервые многодетные матери начали мирные митинги по всей стране, требуя улучшения их социального положения, и эти события широко освещались в средствах массовой информации. В 2021 году в ноябре месяце молодая женщина с тремя малолетними детьми совершила суицид, выпрыгнув с 9 этажа3. Согласно СМИ одной из причин этой трагедии было социальное положение и финансовые проблемы семьи. В целом за 30 лет независимости 100 000 человек совершили суицид.
Согласно данным ОЭСР, численность населения в 2000 году по сравнению с 1991 годом сократилась с 16,5 млн. до 14,9 млн. человек, главным образом в связи с эмиграцией, в т.ч. граждан русской и немецкой национальностей4. В то же время в республику из-за рубежа стали прибывать этнические казахи. В 1991-2019 гг. численность населения Казахстана увеличилась на 12,5%5. Для сравнения, в аналогичный период численность населения увеличилась в Таджикистане на 72,6%, в Узбекистане на 60,3%, в Туркменистане на 56,8% и в Кыргызстане на 44,6%6.
Согласно докладу ОЭСР рост экономики Казахстана в последние десятилетия происходил преимущественно за счет поступлений от добычи углеводородного сырья и металлов7. В 2020 году доля сырьевых товаров составила 67,5% от общего объема экспорта8. На добывающую отрасль приходится около 30% ВВП, две трети экспорта, три четверти накопленных ПИИ и половина государственного дохода. Если в Казахстане на заре независимости объем нефтедобычи составлял 589000 баррелей/день, то в 2013-2014 гг. превысил 1,7 млн. баррелей/день, и Казахстан оказался в десятке мировых лидеров по экспорту нефти9. При этом ежегодно, особенно в период осенне-весенних полевых работ, отмечается повышение цен и нехватка горюче-смазочных материалов. Эту тенденцию оправдывают в том числе необходимостью дополнительных мощностей нефтеперерабатывающих заводов. В настоящее время в стране функционируют три нефтеперерабатывающих завода, которые были построены еще во время СССР. Таким образом, в нефтедобывающем Казахстане за 30 лет не было построено ни одного нового нефтеперерабатывающего завода.
Также, в структуре экономики Казахстана произошел сдвиг от сельского хозяйства в сторону развития добывающих отраслей. В 2020 году по сравнению с 1991 годом индекс физического объема промышленного производства составил 146,3% (в горнодобывающей промышленности и разработки карьеров 264,9%, в обрабатывающей промышленности 108,6%)10. Индекс физического объема валовой продукции сельского хозяйства составил 105,7%; индекс физического объема общей площади введенных в эксплуатацию жилых зданий составил 249,4%. Соответствующие изменения произошли и в структуре занятости (табл. 4). В целом в 2020 году в отраслях сельского хозяйства, промышленности, строительстве и торговле были заняты 28,54% работников. При этом структура занятости в отраслях по сравнению с 2000 годом изменилась следующим образом: доля занятости в сельском хозяйстве уменьшилась на 72,26%; в промышленности на 2,94%, в том числе в обрабатывающей отрасли на 25,18%. Занятость в строительстве и торговле увеличилась на 6,85% и 227,3%, соответственно.
Таблица 4
Численность занятых по видам экономической деятельности, чел.11
2000 г. % 2020 г. % Отклонение, %
Всего 2 459 328 100 3 786 863 100 53,98
Сельское, лесное и рыбное хозяйство 259 785 10,56 72 056 1,9 -72,3
Промышленность 658 849 26,79 639 487 16,89 -2,94
Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров 130 466 5,3 192 676 5,09 47,7
Обрабатывающая промышленность 400 355 16,3 299 528 7,91 -25,2
Строительство 100 649 4,1 165 594 4,37 6,85
Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов 40 404 1,64 203 617 5,4 227,3
Сельское хозяйство в 1991 году, с численностью занятых в 1,9 млн. человек, составляло 69% от совокупного общественного продукта по всему народному хозяйству с преобладанием отрасли животноводства, где пастбища составляли 81,6% сельскохозяйственных угодий12. В 2020 году сельское хозяйство (охота, лесное хозяйство, рыболовст-
1 https://www.unicef.org/kazakhstan
2 https://www.unicef.org/kazakhstan; https://zonakz.net/2021/03/03/pochti-1-mln-detej-v-kazaxstane-zhivut-v-bednosti-deputat/
3 https://rus.azattyk.org/a/31574399.html
4 Реформы в Казахстане: успехи, задачи и перспективы. - https://www.oecd.org/eurasia/countries/Eurasia-Reforming-Kazakh stan-Progress-Challenges-Opport.pdf
5 https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators#
6 Ibid.
7 Реформы в Казахстане: успехи, задачи и перспективы. - https://www.oecd.org/eurasia/countries/Eurasia-Reforming-Kazakh stan-Progress-Challenges-Opport.pdf; https://www.heritage.org/index/country/kazakhstan
8 Показатели Национальной экспортной стратегии Республики Казахстан. - https://www.stat.gov.kz/for_users/indicator
9 Реформы в Казахстане: успехи, задачи и перспективы. - https://www.oecd.org/eurasia/countries/Eurasia-Reforming-Kazakh stan-Progress-Challenges-Opport.pdf
10 https://www.stat.gov.kz/for_users/dynamic
11 Составлено автором по данным Бюро национальной статистики: www.stat.gov.kz
12 Агропромышленный комплекс Казахстана. - https://www.stat.gov.kz/edition/publication/collection
во) в структуре ВВП занимает всего 5,4% (в 2008 году 5,3%)1. Валовый выпуск продукции сельского хозяйства в денежном выражении в период 1990-2020 гг. имел устойчивую траекторию роста (рис. 1). Однако по индексу физического объема сельского хозяйства такой тренд не отмечается (рис. 2)2. Более того, в 2020 году по сравнению с 1991 годом поголовье скота и птицы значительно уменьшилась: крупного рогатого скота на 18,16%; овец и коз на 41,96%; свиней на 72,56%; птиц на 27,71%. Поголовье лошадей увеличилось на 88,42% (рис. 3)3. В докладе Chatham House эксперты утверждают, что несмотря на активную государственную поддержку в аграрном секторе, казахстанская пшеница имеет низкое качество и низкую урожайность по сравнению с международными стандартами .
Источник: составлено автором по данным Бюро национальной статистики www.stat.gov.kz
Рисунок 1.
Валовый выпуск продукции (услуг) сельского хозяйства, млн. тенге
Годы
■ Индекс физического объема валовой щ» одукции (услуг) сельского хозяйства
Источник: составлено автором по данным Бюро национальной статистики: www.stat.gov.kz
Рисунок 2.
Индекс физического объема валовой продукции (услуг) сельского хозяйства
Источник: составлено автором по данным Бюро национальной статистики: www.stat.gov.kz
Рисунок 3.
Динамика численности скота и птицы, ед.
1 https://www.stat.gov.kz/for_users/economic/mne
2 https://www.stat.gov.kz/for_users/dynamic;
3 Ibid.
4 https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/CHHJ8054-RUSSIAN-Kazakhstan-Report-FINAL.pdf
Отрасль строительства развивается динамично, и одной из причин является переезд столицы из г. Алматы в г. Нур-Султан (Астана) и строительство нового современного города. Новая столица стала центром притяжения для граждан всей республики. Среднегодовые темпы роста городского населения за период 2001-2021 гг. составили более 5% (в 2002 году темп среднегодового роста составил максимальный уровень в 12%)1. В абсолютном выражении численность населения новой столицы увеличилась на 169%. Некоторые зарубежные исследователи считают, что г. НурСултан является процветающей столицей, а переезд столицы был символическим ресурсом, предлагающим альтерна-
2
тивное видение государственности .
Казахстан обладает значительными природно-рекреационными ресурсами, объектами мирового культурного и исторического наследия, уникальным природным разнообразием флоры и фауны. Туризм признается важной отраслью экономики, принята Государственная программа развития туристской отрасли на 2019-2025 гг.3 В 2019 году по индексу конкурентоспособности путешествий и туризма Казахстан занимал 80 позицию из 140 стран мира4. При этом доля туризма в ВВП страны составляла 1,8%.
Развитие таких стран, как Сингапур, Южная Корея, КНР за последние 30 лет демонстрирует впечатляющие показатели. В этой связи проведем небольшой сравнительный анализ по отдельным показателям развития Казахстана с развитием Бангладеш и КНР. Выбор этих стран обусловлен тем, что они как и Казахстан входят в группу стран со средним уровнем доходов. Кроме того, эти страны будучи экономически очень слабыми в 1970-1980 годы XX века перешагнули в новое тысячелетие с лучшими показателями развития.
Бангладеш как независимое суверенное государство был создан в 1971 году и входил в это время в десятку беднейших стран мира. На заре независимости страна пережила ряд серьезных испытаний, включая масштабное наводнение в 1974 году, нефтяной кризис 1973 года, и военный переворот 1975 года, приведший к многомесячным беспорядкам, грабежам и убийствам5. Другой пример - это Китай, который в 1979 году считался одной из самых бедных стран Азии, где 20% населения жили на грани голода. За 30 лет с 1979 по 2009 год экономика Китая выросла почти в 20 раз и к 2014 году Китай становится главной экономикой мира6. Для сравнения, на заре независимости Казахстан не переживал каких-либо природно-климатических или военных катаклизмов. Имели место экономические трудности, связанные с разрывом хозяйственных связей с республиками бывшего СССР, гиперинфляцией, переходом и формированием рыночной системы экономики. Кроме того, Казахстан обладал такими сравнительными преимуществами как богатые природные ресурсы, обширная территория с сравнительно низкой плотностью населения, грамотное население (уровень грамотности взрослого населения в 1999 году - 99,5%, в 2018 году - 99,8%)7, унаследовал неплохую в целом инфраструктуру, образовательные учреждения всех уровней, развитую сеть первичной медико-санитарной помощи.
Сравнительный анализ по отдельным показателям развития (таблица 5) показывает, что в 2019 году ежегодный рост ВВП в Бангладеш и Китае выше, чем в Казахстане. По сравнению с 1991 годом рост населения (индикатор, в определенной степени отражающий уровень благосостояния) в Бангладеш и Китае также выше, чем в Казахстане. По данным Всемирного Банка, в 2016 году по сравнению с 2000 годом уровень бедности населения в Китае уменьшился на 91%, в Бангладеш - на 50,3%. В 2018 году данный показатель составил в Китае 1,7%, в Казахстане 4,3%8. Уровень урбанизации в Китае и Бангладеш также выше, чем в Казахстане, рост городского населения составил 120,8% и 84,65%, соответственно. В 2019 году в Китае расходы на здравоохранение и образование выше, чем в Казахстане и Бангладеш. Также, Китай лидирует по экспорту высоких технологий и продуктов информационно-коммуникационных технологий; количеству электроэнергии, вырабатываемой из возобновляемых источников; росту сбережений в % к ВВП в абсолютном выражении. По количеству патентов в 2020 году и по уровню научно-исследовательской активности в 2019 году Китай занимает 1 место в мире9.
Для сравнения, в Казахстане доля электроэнергии из возобновляемых источников составляет всего 8,9%. В докладе Chatham House эксперты одним из четырех серьезных экономических вызовов для Казахстана называют -энергетический и в этой связи рекомендуют стратегию «зеленого роста» для решения проблемы энергоемкости Казахстана, которая является одной из самых высоких в мире10.
В настоящее время Казахстан принял стратегические документы, где четко обозначены целевые индикаторы, приняты государственные программы развития важных для экономики отраслей. Однако, впечатляющих социально-экономических достижений, подтвержденных международными оценками, достичь не удалось. Некоторые эксперты,
1 https://ru.wikipedia.org/wiki/
2 Alwehab A., Juvara M. Planning and Design Attributes of Preplanned Postmodern Capital Cities: A Comparative Study. -https://knepublishing.com/index.php/KnE-Engineering/article/view/2170
3 Об утверждении Государственной программы развития туристской отрасли Республики Казахстан на 2019-2025 годы. -https://adilet.zan.kz/rus/docs/P1900000360; https://visitkazakhstan.kz/en/about/75/
4 https://reports.weforum.org/travel-and-tourism-competitiveness-report-2019/country-profiles/#economy=KAZ
5 Тюрин Г., Тюрин В. Как поднять нашу глубинку. Локальная экономика в России и в мире. - СПб., 2018. - С. 281.
6 Тюрин Глеб, Тюрин Владимир «Как поднять нашу глубинку. Локальная экономика в России и в мире», Санкт-Петербург, 2018 год, стр. 228 (307)
7 https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators#
8 https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators#
9 https://gtmarket.ru/research/country-rankings#t6
10 https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/CHHJ8054-RUSSIAN-Kazakhstan-Report-FINAL.pdf
подводя итоги 30-летнего развития, называют Казахстан «страной упущенных возможностей»1. В докладе Chatham House эксперты, оценивая реформы в Казахстане, утверждают, что они направлены на развитие государства, а не рынка, поскольку создают новые инвестиционные проекты, которые повышают роль государства и воспроизводят проблемы, для решения которых они предназначены2. Эту оценку они подкрепляют примером из отрасли сельского хозяйства, когда политика импорта скота из Северной Америки принималась при одновременном отсутствии вспомогательной инфраструктуры для оказания ветеринарной помощи, производства кормов, транспортного обеспечения и надлежащих систем управления. В этой связи Казахстану рекомендуется не создание новых стратегий, инициатив и целей, а более последовательное и эффективное их выполнение.
Резюмируя все вышеизложенное, необходимо признать, что в целях дальнейшего поступательного развития и достижения намеченного экономического роста Казахстану необходима критическая переоценка социально-экономической политики и внесение изменений в инструменты их реализации.
Таблица 5
Сравнительный анализ стран по отдельным показателям3
№ п/п Показатель Казахстан Китай Бангладеш Изменения по Казахстану Изменения по Китаю Изменения по Бангладеш
1991 г. 2019 г. 1991 г. 2019 г. 1991 г. 2019 г. % % %
1 Рост ВВП (ежегодный, %) -11,00 4,5 9,26 5,95 3,49 8,15
2 Население, человек 16 451 711 8 513 673 150 780 000 1397 715 000 105 599 125 163 046 173 12,5 21,46 54,4
3 Земли сельхозназначения (в % от земельной площади) 82,031992 80,022018 54,35 56,08 79,28 70,69 -2,5 3,17 -10,84
4 Сельское население (в % от общего населения) 43,83 42,46 72,69 39,69 79,74 62,60 -3,1 -45,39 -21,5
5 Городское население 56,18 57,54 27,31 60,31 20,26 37,41 2,4 120,8 84,65
8 Расходы правительства на здравоохранение (в % к ВВП) - 1,782018 - 3,02 - 0,40
9 Расходы правительства на образование (в % к ВВП) 4,031995 2,86 1,651992 3,542018 1,43 1,33 -29 114,5 -6,99
10 Общие сбережения (в % к ВВП) 14,911995 26,67 38,50 43,8 22,56 35,73 78,87 13,8 58,4
11 Экспорт товаров и услуг (в % к ВВП) 741"2 36,44 14,49 18,50 6,66 15,32 -50,76 27,67 129,99
12 Экспорт высоких технологий (в % от экспорта промышленных товаров) - 29,78 - 30,8 - -
13 Экспорт продуктов ИКТ (в % от общего экспорта товаров) - 0,12 - 26,50 - -
14 Электроэнергия из возобновляемых источников (в % от общего количества полученного электричества) 8,37 8,872015 18,47 23,93 10,13 1,23 5,9 29,5 -87,86
15 Уровень смертности от суицида (на 100,000 населения) 17,6 8,1 3,7
16 Общая рента природных ресурсов (в % к ВВП) 9,53 17,6 5,82 1,26 0,53 0,45 84,9 -78,45 -13,95
1 https://qmonitor.kz/society/3156; https://ust-kamenogorsk.city/novosti-kazakhstana/13390/; https://orda.kz/strana-upushhennyh-vozmozhnostej-pochemu-v-kazahstane-politika-vazhnee-vsego; https://qmonitor.kz/politics/2153
2 https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/CHHJ8054-RUSSIAN-Kazakhstan-Report-FINAL.pdf
3 Составлено автором по данным Всемирного Банка: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators#
