CC BY
14
ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ФИНАНСОВОГО РЫНКА В ЮЖНОМ И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ
по материалам годового отчета Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Южном федеральном округе (г. Ростов-на-Дону)
2013 год в России характеризовался постепенным снижением роста экономики до 1,3% (по предварительным расчетам Росстата) по сравнению с 3,4% в 2012 году. Положительный вклад в рост ВВП внесли обрабатывающие производства, добыча полезных ископаемых и розничная торговля. Негативное влияние на общеэкономический рост оказало производство и распределение электроэнергии, газа и воды, строительство, платные услуги, сельское хозяйство и чистые налоги на продукты и импорт.1
Однако уровень капитализации компаний в регионах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов в 2013 году имел тенденцию к росту.
Согласно сведениям, поступившим из территориальных органов ФНС России субъектов РФ, подведомственных Межрегиональному управлению, количество действующих акционерных обществ на 31 декабря 2013 года составило 11459, из них закрытых акционерных обществ - 7147, открытых - 4312.
В течение 2013 года в Межрегиональное управление поступило 331 заявление на государственную регистрацию выпуска (дополнитель-
1 По данным Мониторинга «Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2013 году» Минэкономразвития РФ
ного выпуска) ценных бумаг, что на 1,19 % меньше, чем в предыдущем году, и 312 заявлений на государственную регистрацию отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, что на 6 % меньше, чем в предыдущем году. Из них два дополнительных выпуска акций размещено по открытой подписке общим объемом 45 млн. рублей по номинальной стоимости, три выпуска облигаций размещено по закрытой подписке общим объемом 1700 млн. рублей по номинальной стоимости.
Статистика по основным показателям эмиссионной деятельности акционерных обществ за последние 3 года приведена в таблицах 1 и 2.
Таким образом, по результатам рассмотрения указанных сведений можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция увеличения количества зарегистрированных выпусков в регионе с одновременным увеличением объемов выпусков, при этом количество выпусков в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилось на 5%, объем выпусков вырос на 86,5%.
На рост объемов и количества зарегистрированных выпусков ценных бумаг повлияли крупные государственные инвестиции в предприятия Юг России.
Таблица 1. - Количество выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг, зарегистрированных Межрегиональным управлением _с разбивкой по годам и регионам_
Субъект Российской Федерации Количество зарегистрированных выпусков
На 31.12.2011 На 31.12.2012 На 31.12.2013
Республика Адыгея - 1 9
Республика Дагестан 12 18 12
Ингушская Республика 1 6 3
Кабардино-Балкарская Республика 16 15 5
Республика Калмыкия 7 11 4
Карачаево-Черкесская Республика 17 19 4
Республика Северная Осетия-Алания 21 21 23
Чеченская Республика 13 8 4
Краснодарский край - - 107
Ставропольский край 41 30 18
Астраханская область 20 12 8
Волгоградская область 67 40 40
Ростовская область 106 94 79
ВСЕГО: 321 301 320
Таблица 2. - Объемы выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг, зарегистрированных Межрегиональным управлением _с разбивкой по годам и регионам_
Объем выпусков (млн. руб.) по номинальной стоимости
Субъект Российской Федерации На 31.12.2011 На 31.12.2012 На 31.12.2013
Республика Адыгея 0 7,0 113,73
Республика Дагестан 425,97 256,71 348,60
Ингушская Республика 0,138 0,253 0,28
Кабардино-Балкарская Республика 917,96 1332,2 363,14
Республика Калмыкия 313,3 340,14 63,20
Карачаево-Черкесская Республика 107,8 626,2 52,49
Республика Северная Осетия -Алания 874,76 2313,11 2504,5
Чеченская Республика 2166,0 6,2 308,59
Краснодарский край 0 2244,63 5559,84
Ставропольский край 2162,73 1251,7 3839,98
Астраханская область 162,3 435,3 779,6
Волгоградская область 1266,87 1053,9 7848,1
Ростовская область 2651,88 3531,3 4916,49
ВСЕГО: 11049,7 13398,6 26698,54
На протяжении последних трех лет лидирующие позиции по количеству зарегистрированных выпусков ценных бумаг остаются за эмитентами Ростовской области, Краснодарского края, Волгоградской области и Ставропольского края. Надо отметить, что из четверки лидеров свою стабильность в части количества зарегистрированных выпусков ценных бумаг сохранили: Краснодарский край и Волгоградская область, тогда как количество зарегистрированных выпусков эмитентов Ростовской области и Ставропольского края в 2013 году, по сравнению с 2012 годом, снизилось на 19% и 40 % соответственно. Однако на фоне снижения количества зарегистрированных выпусков ценных бумаг на территориях Ростовской области и Ставропольского края объем выпусков в 2013 году возрос на 9,2 % и в 2 раза соответственно, что, несомненно, является положительной тенденцией.
Увеличение количества зарегистрированных выпусков и объема выпусков ценных бумаг за период с 2012 по 2013 год наблюдается у эмитентов Краснодарского края, Волгоградской области, Республики Дагестан и Республики Северной Осетии - Алании.
Снижение объема зарегистрированных выпусков в 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло в Кабардино-Балкарской Республике, Карачаево-Черкесской Республике, Республике Калмыкии и Республике Ингушетии на 72%, 91%, 81%, и 88% соответственно. Сокращение количества зарегистрированных выпусков ценных бумаг в этих респуб-
ликах связано как с общим экономическим спадом на фоне кризиса, так и с ужесточением требований корпоративного законодательства, что повлияло на снижение числа акционерных обществ, в связи с их реорганизацией в предприятия иных организационно-правовых форм собственности.
Наибольшее увеличение объема зарегистрированных выпусков в 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло в Волгоградской области - в 6,4 раза, в Краснодарском крае - на 1,5 раза, в Ставропольском крае - в 2 раза, в Чеченской Республике в 48,7 раза. В Волгоградской области такое резкое увеличение объясняется регистрацией выпуска ценных бумаг эмитента Открытого акционерного общества «Волгоградский механический завод Красный Октябрь» на сумму 4878 млн.руб., в Краснодарском крае увеличение объёмов зарегистрированных выпусков связано с регистрацией выпуска ценных бумаг Открытого акционерного общества «Агрофирма «Южная», на 1861,0 млн. руб. Увеличение объема зарегистрированных выпусков в Ставропольском крае связано с регистрацией выпуска ценных бумаг Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Аэропорт Минеральные Воды» на сумму 3466,66 млн. руб. Количественное изменение объема эмиссии в Чеченской Республике связано в большей степени с государственными инвестициями.
В таблице 3 представлены сводные показатели эмиссионной деятельности региона.
Таблица 3. Сводные показатели эмиссионной деятельности Южного федерального округа и Северо-Кавказского федерального округа
По состоянию на 31.12.2013
Ценные бумаги Количество зарегистрированных выпусков (дополнительных выпусков), шт. Объем по номинальной стоимости, млн. руб.
Акции всего: 317 24998,54
в том числе размещенные путем подписки 87 4367,84
в том числе размещенные при учреждении 116 14106,44
в том числе размещенные при реорганизации 69 6178,88
Облигации всего: 3 1700
В 2013 году число жалоб и обращений граждан и юридических лиц, связанных с нарушением корпоративного законодательства, сократилось по сравнению с предыдущим годом и составило около 600.
Тематика обращений (жалоб) в отношении эмитентов:
1. Нарушения, допускаемые при раскрытии (представлении, отказе в доступе) информации о деятельности эмитентов, при информировании (неинформировании) о деятельности:
• непредставление или нарушение эмитентом порядка и сроков представления информации (уведомлений), предусмотренной (предусмотренных) федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно представление информации не в полном объеме, недостоверной информации и (или) вводящей в заблуждение информации;
• нераскрытие или нарушение эмитентом либо лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информа-
ции, порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно раскрытие информации не в полном объеме, недостоверной информации и (или) вводящей в заблуждение информации.
2. Продажа, выкуп, обмен, приобретение, перерегистрация прав собственности на ценные бумаги:
• незаконный переход права собственности на акции;
• нарушение требований законодательства при осуществлении выкупа обществом собственных размещенных акций;
• нарушение правил приобретения более 30% акций открытого акционерного общества;
3. Невыплата дивидендов:
• нарушение срока выплаты дивидендов;
• невыплата дивидендов;
• выплата дивидендов не в полном объеме.
4. Нарушение требований законодательства при подготовке, проведении общих собраний акционеров:
• нарушение срока и/или порядка уведомления о проведении общего собрания акционеров;
• незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания акционеров;
• незаконный отказ или уклонение от внесения в повестку дня общего собрания акционеров вопросов и (или) предложений о выдвижении кандидатов в органы управления общества;
• нарушение требований законодательства при составлении списков лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;
• нарушение требований законодательства к форме, сроку или месту проведения общего собрания акционеров;
• проведение общего собрания акционеров при отсутствии кворума, необходимого для его проведения, или рассмотрение отдельных вопросов повестки дня при отсутствии необходимого кворума, изменение повестки дня общего собрания акционеров после направления (вручения, опубликования) сообщения о проведении общего собрания акционеров;
• выполнение функций счетной комиссии акционерного общества ненадлежащим органом (лицом) или лицами, избранными в состав счетной комиссии акционерного обще-
ства с нарушением требований федерального закона, либо лицами, срок полномочий которых истек.
5. Нарушение порядка ведения реестра акционеров:
• незаконный отказ или уклонение от внесения записей в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг,
• внесение таких записей без оснований, предусмотренных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами;
• внесение в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений;
• невыполнение или ненадлежащее выполнение лицом, осуществляющим ведение реестра владельцев ценных бумаг, требований владельца ценных бумаг или уполномоченного им лица, а также номинального держателя ценных бумаг о представлении выписки из системы ведения реестра владельцев ценных бумаг по лицевому счету.
Процентное распределение поступивших в Межрегиональное управление жалоб по месту расположения акционерного общества (субъекту Российской Федерации) по состоянию на 31.12.2013, представлено на рисунок 1.
Рисунок - . Процентное распределение поступивших в Межрегиональное управление жалоб по месту расположения акционерного общества (субъекту Российской Федерации) по состоянию на 31.12.2013
По сравнению с предшествующим годом в 2013 году снизилось количество жалоб в отношении эмитентов, расположенных на территории Ростовской области, Республики Дагестан и увеличилось количество жалоб в отношении эмитентов, расположенных на территории Краснодарского края, Волгоградской области, Республики Калмыкии.
Основными факторами, влияющими на изменение количества жалоб в том или ином регионе, являются, с одной стороны, деятельность надзорного органа, с другой, активность населения, обусловленная экономической ситуацией в регионе.
Динамика развития рынка профессиональных участников рынка ценных бумаг выглядит следующим образом.
За период с 01.01.2013 по 30.09.2013 произошло сокращение общего количества профессиональных участников рынка ценных бумаг почти на 21,1%.
У трех профессиональных участников рынка ценных бумаг лицензии были аннулированы по инициативе лицензиата: ОАО «Альма -Групп» (г. Краснодар) (брокерская, дилерская, деятельность по управлению ценными бумагами), ОАО НОКССБАНК (г. Волгоград) (дилерская деятельность) и ОАО АБ «Юг-Инвестбанк» (г. Краснодар) (брокерская, деятельность по управлению ценными бумагами, депозитарная деятельность). В связи с отзывом Банком России лицензий на осуществление банковских операций были аннулированы лицензии у двух профессиональных участников рын-
ка ценных бумаг: ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» (г. Махачкала) (брокерская, дилерская, депозитарная деятельность) и ОАО АКБ «Банк развития региона» (г. Владикавказ) (брокерская, дилерская, депозитарная деятельность).
Наблюдается уход с рынка профессиональных участников рынка ценных бумаг по объективным причинам (ужесточение лицензионных требований, изменения законодательства).
С точки зрения соблюдения профессиональными участниками рынка действующего законодательства можно выделить следующие проблемные точки:
• нарушение регистратором требований законодательства Российской Федерации при осуществлении процедуры передачи реестра владельцев именных ценных бумаг;
• неинформирование клиентов об отзыве (аннулировании) лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской, дилерской и депозитарной деятельности;
• правомерность внесения регистратором записей в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги.
Серьезную социальную угрозу представляет деятельность «финансовых пирамид» на юге России, которая подрывает доверие граждан к финансовому рынку. Подобные организации проводят активную информационную и рекламную политику, это на фоне недостаточного уровня финансовой грамотности населения приводит к тому, что клиентами «финансовых пирамид» становятся граждане,
представляющие наименее защищенные слои населения.
В течение 2013 года признаки осуществления деятельности по созданию «финансовых пирамид» были выявлены у следующих организаций:
• ООО «Управляющая компания «Агентство краткосрочных инвестиций»;
• ООО «Доступное жилье»;
• Интернет-проект «Рублик» (http: //give-rub.com);
• ООО «Берегиня Инвест»;
• проект «Семья».
Рынок коллективных инвестиций и обслуживающих инфраструктурных институтов включает: паевые инвестиционные фонды; негосударственные пенсионные фонды; управляющие компании, осуществляющие деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами; специализированные депозитарии инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов.
В таблице 4 представлены сведения о количестве коллективных инвесторов и обслуживающих их инфраструктурных институтов, подведомственных Межрегиональному управлению, за последние 3 года.
В таблице 5 представлены сведения о количестве инвестиционных и негосударственных пенсионных фондов по субъектам Российской Федерации, подведомственным Межрегиональному управлению, за последние 3 года.
Таблица 4. Сведения о количестве коллективных инвесторов и обслужи_вающих их инфраструктурных институтов за последние 3 года_
Количество коллективных инвесторов и обслу-
Субъекты финансового рынка живающих их инфраструктурных институтов
На 31.12.2011 На 31.12.2012 На 31.12.2013
Акционерные инвестиционные фонды - - -
Паевые инвестиционные фонды: 11 25 29
открытые 1 2 1
интервальные - 1 -
закрытые 10 22 28
Негосударственные пенсионные фонды 8 9 8
Управляющие компании 9 13 13
Специализированные депозитарии - 2 2
Специализированные регистраторы (лица, осуществляющие ведение реестра владельцев инвестиционных паев ПИФов)
ИТОГО 28 49 52
Таблица 5. Сведения о количестве инвестиционных и негосударственных пенсионных фондов по субъектам ЮФО и СКФО за последние 3 года
Субъект Российской Федера- Количество инвестиционных и негосударственных пенсионных фондов
ции На 31.12.2011 На 31.12.2012 На 31.12.2013
Республика Адыгея - - -
Республика Дагестан - - -
Ингушская Республика - - -
Кабардино-Балкарская Республика - - -
Республика Калмыкия - - -
Карачаево-Черкесская Республика - - -
Республика Северная Осетия - Алания - - -
Чеченская Республика - - -
Краснодарский край - 15 15
Ставропольский край 1 1 2
Астраханская область - - -
Волгоградская область 4 3 3
Ростовская область 14 15 17
ИТОГО: 19 34 37
1 Статистика приводится только в случае места нахождения этих субъектов в регионе, а не в случае обслуживания инвестиционных и негосударственных пенсионных фондов специализированными депозитариями и специализированными регистраторами из других регионов, не отнесенных к компетенции регионального отделения
На территории ЮФО и СКФО по состоянию на 31.12.2013 зарегистрированы и осуществляют деятельность:
• управляющие компании - 13 (Ростовская область - 5, Волгоградская область - 2, Краснодарский край -5, Ставропольский край-1);
• негосударственные пенсионные фонды - 8 (Ростовская область -4, Волгоградская область - 2, Краснодарский край - 1);
• жилищные накопительные кооперативы - 3 (Краснодарский край - 2, Волгоградская область - 1);
• бюро кредитных историй - 3 (Ростовская область - 2, Волгоградская область - 1);
• специализированные депозитарии инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов
и акционерные инвестиционные фонды - 2 (Краснодарский край);
• паевые инвестиционные фонды - 29 (Ростовская область - 12, Краснодарский край - 14, Волгоградская область - 1, Ставропольский край - 2).
В 2013 году произошли изменения в категории закрытых паевых инвестиционных фондов за счет роста закрытых паевых фондов недвижимости, закрытых паевых инвестиционных фондов кредитных и закрытых паевых инвестиционных фондов долгосрочных прямых инвестиций.
Наибольшее количество фондов находится под управлением:
• ООО «Управляющая компания «Гранд-Капитал» (Ростовская область) - 8,
• ЗАО «Кубанская управляющая компания» (Краснодарский край) -
Рисунок 2. Динамика категорий закрытых паевых инвестиционных фондов за период 2011-2013 годов
По состоянию на 31.12.2013 в реестре ПИФов Службы Банка России по финансовым рынкам на поднадзорной территории зарегистрированы 29 паевых инвестиционных фондов, под управлением следующих управляющих компаний:
• под управлением ООО УК «Гранд-Капитал» (Ростовская область) находится 7 паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ кредитный «Партнер Финанс», ЗПИФ кредитный «Гарант», ЗПИФ кредитный «Дешели Финанс», ЗПИФ недвижимости «Гранд Строительный», ЗПИФ кредитный «Гармония», ЗПИФ кредитный «Перспектива», ЗПИФ недвижимости «Рус-строй»);
• под управлением ЗАО «Кубанская управляющая компания» (Краснодарский край) находятся 9 паевых инвестиционных фондов: ЗПИФ недвижимости «Южный капитал», ЗПИФ недвижимости «Екатерининский», ЗПИФ недвижимости «Анапский капитал», ЗПИФ недвижимости «Флагман», ЗПИФ недвижимости «Кубанский капитал», ЗПИФ недвижимости «Покровский», ЗПИФ недвижимости «Проектный капитал», ЗПИФ долгосрочных прямых инвестиций «Энергетический», ЗПИФ кредитный «Кубанский. Первый краевой»;
• под управлением ЗАО «Новые технологии управления» (Ростовская область) находятся 4 паевых инвестиционных фонда: ЗПИФ кредитный «Союз», ЗПИФ кредитный «ТРАСТ», ЗПИФ недвижимости «Метрополия», ЗПИФ рентный «Гранд Земельный»;
• под управлением ООО «Управляющая компания «Ар.И.С.» (Краснодарский край) находятся 3 паевых инвестиционных фонда: ЗПИФ недвижимости «Атолл» и ЗПИФ недвижимости «РИФ», ЗПИФ кредитный «СТАРТ»;
• под управлением ООО «КРСК-Управление активами» (Ставропольский край) находятся 2 паевых инвестиционных фонда: ЗПИФ долгосрочных прямых инвестиций «Аграрные инвестиции», ЗПИФ долгосрочных прямых инвестиций «Фонд поддержки предприятий среднего бизнеса СКФО»;
• под управлением ООО УК «Регион Дон» (Ростовская область) находится 1 паевой инвестиционный фонд - ЗПИФ прямых инвестиций «Регион Развитие»;
• под управлением ООО «Азо-во-Донская Управляющая Компания» (Краснодарский край) находится 1 паевой инвестиционный фонд - ЗПИФ недвижимости «Адмирал»;
• под управлением ООО «Мегаполис-Инвест» (Волгоградская область) находится 1 паевой инвестиционный фонд - 1 ОПИФ смешанных инвестиций «Мегаполис Эксперт»;
• под управлением ООО «Управляющая компания «Кубань-Финанс» (Краснодарский край) находится 1 паевой инвестиционный фонд - ЗПИФ недвижимости «Ку-баньФинанс - Недвижимость».
Следует отметить, что управляющие компании, осуществляющие управление паевыми и негосударственными пенсионными фондами,
зарегистрированы преимущественно в Ростовской области и Краснодарском крае.
По состоянию на 31.12.2013 года на территории субъектов Южного федерального и Северо-Кавказского федеральных округов осуществляют деятельность 7 негосударственных пенсионных фондов:
• Ростовская область - 4 (НПФ «Тихий Дон», НПФ «Дорога», НПФ «Ресурс», НПФ «Роствертол»);
• Волгоградская область - 2 (НПФ «Волгоград АСКО-Фонд», НПФ «Империя»);
• Краснодарский край - 1 (НПФ «Магнит»),
что составляет соответственно 57,1%, 28,6% и 14,3% от общего количества негосударственных пенсионных фондов.
На основании отчетности НПФов, размещенных на сайте www.ffms.ru/ru/contributors/polled_i nvestment/npf/reports/, по состоянию на 01.10.2013 стоимость имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности негосударственных пенсионных фондов (ИОУД), составила 988503,0 тыс. руб., пенсионные резервы - 1415294,0 тыс.руб., количество участников негосударственных пенсионных фондов - 88154
человек (с учетом показателей Донского народного НПФ).
В сравнении с итогами 9 месяцев 2012 года наблюдается следующая тенденция:
• увеличение стоимости ИОУД на 18,5%;
• рост пенсионных резервов на 6,9%;
• снижение количества участников на 2,8%.
Отрицательная динамика
наблюдается в отношении количества участников, получающих пенсию по негосударственному пенсионному обеспечению. Так, по состоянию на 01.10.2013 пенсии получили 6969 человек, этот показатель по сравнению с аналогичным показателем 2012 года снизился на 4%.
В последние годы стабильно растет численность кредитных потребительских кооперативов в субъектах ЮФО и СКФО, о чем свидетельствуют данные, приведенные в таблице 6.
В таблице 7 представлены сведения о количестве микрофинансовых организаций по субъектам Южного и Северо-Кавсказского федеральных округов за последние 3 года.
Таблица 6. Сведения о количестве кредитных потребительских кооперативов, по субъектам ЮФО и СКФО за последние 3 года
1ество кредитных потребительских кооперативов
»011 На 31.12.2012 На 31.12.2013
Коли- Включены в Коли- Включены Количество государ- чество в государ- чество КПК по ственный КПК по ственный КПК по данным реестр КПК данным реестр КПК данным
СРО на 06.12.2012 СРО на 04.12. СРО
КПК на КПК на 2013 КПК на
31.12. 31.12. 31.12.20
2011 2012 13
Республика - - 3 2 5 2
Адыгея**
Республика 11 2 11 2 12 3
Дагестан
Ингушская Республика 5 - 5 - 2 1
Кабарди- 25 2 25 2 21 4
но-
Балкарская Республика
Республика 9 - 9 - 6 2
Калмыкия
Карачаево- 3 1 3 1 5 2
Черкесская Республика
Республика Северная Осетия - 9 4 9 4 10 3
Алания
Чеченская 3 1 3 1 7 5
Республика
Красно- - - 65 29 83 31
дарский край**
Ставро- 65 21 65 21 68 24
польский
край
Волгоград- 123 44 123 44 118 57
ская об-
ласть
Астрахан- 16 8 16 8 23 10
ская об-
ласть
Ростовская 48 14 48 14 44 19
область
ИТОГО: 317 97 385 128 404 163
Колич
Наименование субъекта РФ
На 31.12.2
Включены в государственный реестр КПК
06.12.2011
Таблица 7. Сведения о количестве микрофинансовых организаций за последние 3 года
Наименование субъекта РФ Включены в государственный реестр микрофи- Включены в государственный реестр Включены в государственный реестр
нансовых организаций на конец 2011 года микрофинансовых организаций на конец 2012 года микрофинансовых организаций на конец 2013 года
Республика Адыгея* - 9 19
Республика Дагестан 1 17 23
Ингушская Республика - 1 1
Кабардино-Балкарская Республика 8 17 18
Республика Калмыкия 2 4 6
Карачаево-Черкесская Республика 1 3 5
Республика Северная Осетия-Алания 5 10 16
Чеченская Республика - 3 24
Краснодарский край* - 85 137
Ставропольский край 11 36 50
Волгоградская область 11 38 55
Астраханская область 13 28 30
Ростовская область 36 99 134
ИТОГО: 88 350 518
В сравнении с предшествующим 2012 годом в 2013 году количество микрофинансовых организаций на территории субъектов Южного федерального и Северо-Кавказского федеральных округов выросло на 48%, что обусловлено следующими причинами:
• микрозаймы востребованы, к ним прибегают либо из-за сложных обстоятельств и невозможности взять кредит в банке, из-за бедности, финансовой неграмотности и беспечности. Основной клиентской базой микрофинансовых организаций являются малообеспеченные слои населения, которые имеют низкий, либо не подтверждаемый доку-
ментально доход или же негативную кредитную историю;
• услуги микрофинансовых организаций предлагаются более агрессивно, идет реклама в СМИ, наружная реклама, появляются представительства в торговых центрах. Данные организации обещают доходность, более чем в 2 или 3 раза превышающую ставку по банковским депозитам;
• оформление и выдача микрозайма упрощены в сравнении с получением банковского кредита.
В связи с ужесточением требований к микрофинансовым организациям, за 2013 год из государственного реестра микрофинансовых организаций были исключены 78 орга-
низаций, что в 7,8 раза превышает показатель 2012 года.
Согласно информации, размещенной на сайте Службы Банка России в разделе «Участники финансовых рынков/Микрофинансовые организации» (http://www.fcsm.ru/ru/ contributors/microfinance_org/state_re gister_microfmance_org), на территории рассматриваемых федеральных округов в 2013 году не зарегистрировано СРО МФО.
В настоящее время на территории Южного федерального и Северо-Кавказского округов зарегистрировано в качестве юридических лиц 12 страховых компаний, 2 страховых брокера, 1 общество взаимного страхования и 714 филиалов стра-
ховых компаний, зарегистрированных в качестве юридических лиц на территории иных округов.
Количество региональных страховых компаний в 2013 году снизилось в сравнении с 2012 годом на 14%.
Рынок страховых услуг, с одной стороны, сократился по числу игроков за счет отзыва лицензий, с другой стороны, наблюдается консолидация рынка страховых услуг за счет слияний и поглощений региональных компаний более крупными игроками, что, в свою очередь приводит к росту числа филиалов страховых организаций, зарегистрированных в качестве юридических лиц на территории других регионов.
Таблица 8 Сведения о количестве страховых компаний, страховых брокеров и филиалов страховых компаний по субъектам ЮФО и СКФО за последние 3 года
Субъект Российской Федера- Количество страховых компаний, страховых брокеров и филиалов страховых компаний
ции На 31.12.2011 На 31.12.2012 На 31.12.2013
Республика Адыгея 17 18 36
Республика Дагестан 23 24 47
Ингушская Республика 12 12 16
Кабардино-Балкарская Республика 26 23 41
Республика Калмыкия 16 18 33
Карачаево-Черкесская Республика 18 17 27
Республика Северная Осетия - Алания 20 20 39
Чеченская Республика 16 16 25
Краснодарский край 119 120 130
Ставропольский край 54 54 84
Астраханская область 31 30 52
Волгоградская область 65 61 85
Ростовская область 90 87 114
ИТОГО 507 500 729
В 2013 году поступила 1601 жалоба и обращение, касающиеся страховой деятельности. Основными причинами обращений граждан и организаций на действия субъектов
страхового дела являются неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам обязательного и добровольного страхования, а именно:
• несоблюдение сроков исполнения обязательств по выплате страхового возмещения (обеспечения);
• несогласие с размером выплаченного страхового возмещения (обеспечения);
• неправомерный отказ от осуществления страховой выплаты;
• заключение договоров страхования при непременном условии заключения иных договоров страхования - нарушение принципа добровольности;
• завышение размера страховой премии по договорам ОСАГО, вследствие неверного применения коэффициентов страховых тарифов;
• отказ от возврата неиспользованной части страховой премии при досрочном расторжении (прекращении) договора страхования.
Таким образом, можно констатировать, что финансовый рынок в нашем регионе в достаточной степени диверсифицирован, хотя некоторые его сегменты в рассматриваемый период испытывали трудности.
Так, микрофинансирование находится в стадии интенсивного развития и становления принципов законодательного регулирования, в этом сегменте в текущем году ожидается рост волатильности.
Страховой рынок, в связи с наличием обязательных видов страхования, активно расширяется, однако количество жалоб потребителей услуг также стабильно растет, что говорит о необходимости ужесточения государственного контроля и повышения качества и уровня саморегулирования страховой деятельности.
