Научная статья на тему 'Обзор плюсов и минусов современных техник обнаружения пожара'

Обзор плюсов и минусов современных техник обнаружения пожара Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
60
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛИНЕЙНЫЕ / LINEAR / ДЫМОВЫЕ / УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЕ / ТЕПЛОВЫЕ / МУЛЬТИСЕНСОРНЫЕ / SMOKE. ULTRAVIOLET / THERMAL / MULTISENSORY

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Набатчиков Алексей Юрьевич

Статистические данные о пожарах, происходящих на объектах Российской федерации, свидетельствуют об имеющейся тенденции к увеличению (в сопоставимых ценах) ущерба от них. При этом надо учесть, что, во-первых, речь идет только о прямом ущербе (косвенный, как правило, оказывается в несколько раз выше) и, во-вторых, то, что представленные данные, как правило, значительно занижены. В последние годы число пожаров устойчиво превышает 300 тысяч. В работе проведено сравнение различных техник обнаружения пожаров на примерах исходя из личного опыта монтажника АСПС.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Обзор плюсов и минусов современных техник обнаружения пожара»

ОБЗОР ПЛЮСОВ И МИНУСОВ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНИК ОБНАРУЖЕНИЯ ПОЖАРА Набатчиков А.Ю. Email: Nabatchikov1149@scientifictext.ru

Набатчиков Алексей Юрьевич - магистрант, факультет автоматизации энергетики и охраны водных ресурсов, Российский государственный аграрный заочный университет, г. Балашиха

Аннотация: статистические данные о пожарах, происходящих на объектах Российской федерации, свидетельствуют об имеющейся тенденции к увеличению (в сопоставимых ценах) ущерба от них. При этом надо учесть, что, во-первых, речь идет только о прямом ущербе (косвенный, как правило, оказывается в несколько раз выше) и, во-вторых, то, что представленные данные, как правило, значительно занижены. В последние годы число пожаров устойчиво превышает 300 тысяч. В работе проведено сравнение различных техник обнаружения пожаров на примерах исходя из личного опыта монтажника АСПС. Ключевые слова: линейные, дымовые, ультрафиолетовые, тепловые, мультисенсорные.

REVIEW OF PLUSES AND MINUSES OF MODERN TECHNOLOGY OF

FIRE DETECTION Nabatchikov A.Yu.

Nabatchikov Alexey Yuryevich - Master, FACULTY OF AUTOMATION OF ENERGY AND WATER RESOURCES, RUSSIAN STATE AGRARIAN CORRESPONDENCE UNIVERSITY, BALASHIKHA

Abstract: statistical data on fires occurring at the sites of the Russian Federation indicate that there is a tendency to increase (at comparable prices) damage from them. At the same time, it should be taken into account that, firstly, we are talking only about direct damage (indirect, as a rule, is several times higher) and, secondly, that the data presented are, as a rule, significantly underestimated. In recent years, the number fires consistently exceeds 300 thousand. The work compares various fire detection techniques on the examples based on the personal experience of the ASPS installer. Keywords: linear, smoke. ultraviolet, thermal, multisensory.

УДК: 614.849

Техника обнаружения пожара

Технику обнаружения пожара, разработанную для применения на промышленных предприятиях, можно подразделить на две категории - внутреннюю и внешнюю. Внешняя защита:

• ультрафиолетовые и (или) инфракрасные пожарные извещатели;

• линейные тепловые извещатели;

• дымовые видеоизвещатели.

Внутренняя защита:

• ультрафиолетовые и (или) инфракрасные пожарные извещатели;

• линейные тепловые и дымовые извещатели;

• дымовые видеоизвещатели;

• ионизационные или фотоэлектрические дымовые извещатели;

• тепловые извещатели, реагирующие на возрастающую и фиксированную температуру;

• мультисенсорные многопрофильные извещатели (обычно сочетающие в себе дымовые и тепловые устройства);

• газовые извещатели. (Есть мнение, что данные извещатели не годятся для автономного использования, но некоторые производители начинают включать детекторы угарного газа в мультисенсорные приборы.)

На любом промышленном предприятии есть зоны, характеризующиеся как взрывоопасные из-за постоянного или периодического присутствия там горючих веществ. В мировой практике в этих зонах устанавливают приборы обнаружения пожара, одобренные АТЕХ для применения на участках повышенного риска. Данные приборы подразделяются на две категории: взрывоустойчивые и взрывобезопасные. Устройства, пригодные для использования во взрывоопасных условиях, имеют разряды, определяющие тип зоны повышенного риска, в которой они могут использоваться.

Взрывоустойчивые приборы разработаны для того, чтобы сдерживать внутри корпуса взрыв, возникающий в результате воспламенения попавших в корпус взрывчатых веществ; взрывобезопасные приборы сконструированы что их энергии недостаточно для воспламенения любого находящегося в корпусе опасного вещества. Зенеровский барьерный (гальванический) разъединитель должен быть установлен в начале взрывобезопасной цепи для ограничения энергии в петле, поэтому неисправности в электропроводке не смогут вызвать достаточное количество энергии, чтобы активизировать возгорание находящегося там взрывоопасного вещества.

Ультрафиолетовые и инфракрасные извещатели.

Пламя (особенно углеводородного и нефтехимического вида, которое присуще возгораниям на заводах по переработке нефти или газа) имеет четкие характеристики, излучает свет инфракрасного, визуального и ультрафиолетового спектра с ясно различимыми пиками на волнах определенной длины. Приемники излучения, функционирующие в ультрафиолетовом или в инфракрасном спектре, позволяют с большой точностью обнаруживать возгорания как внутри помещений, так и снаружи. У подобных устройств высокая v реакции и широкая зона покрытия, они нечувствительны к воздействию ветра, дождя и солнечного света. Для уверенной работы системы необходимо, чтобы приемники и извещатели находились на расстоянии прямой видимости. В настоящее время доступны новейшие автономные и комбинированные приборы, где совмещены либо ультрафиолетовые и инфракрасные извещатели, либо многоканальные инфракрасные извещатели, приспособленные для различных частот. Эти приборы обычно невосприимчивы к изменениям окружающей среды, к солнечному свету, к некоторым другим источникам жары и света (например, галогеновым лампам, электродуговой сварке, молнии) и могут функционировать в пределах 60 м с углом обзора 90°/90°.

Линейные дымовые и тепловые извещатели.

Линейные дымовые извещатели, действующие в инфракрасном спектре, идеально подходят для защиты больших открытых пространств внутри помещения. Они не годятся для внешнего использования, так как принцип их работы основывается на том, что продукты горения скапливаются под потолком и ослабляют отраженный сигнал. Тестирование и текущее техническое обслуживание линейных извещателей, установленных на высоких уровнях, до недавнего времени представляло сложности из-за затрудненного к ним доступа, дороговизны установки высокоуровневых платформ и слишком крупных затрат на проведение технического обслуживания. Приход однокомпонентного линейного извещателя на смену двухкомпонентному. Теперь излучатель и рефлектор совмещены в едином корпусе, находящемся на одной стене, а на противоположной - устанавливается пассивный рефлектор. Это серьезно сокращает объем монтажных работ: кабель подводится в определенную точку помещения, расход кабеля и время юстировки уменьшаются. Линейные тепловые извещатели могут стать полезными в тех зонах, где допустимо обнаружение возгорания по тепловому излучению и где применение линейного извещателя предпочтительней, чем использование точечных извещателей. Линейные тепловые извещатели соединены кабелем, который прокладывается в виде непрерывной цепи. В зависимости от типа, данные извещатели могут снимать показания либо с ограниченного участка, либо с более обширной зоны. [3]

Заключение

Мировые производители пожарных извещателей, являющиеся частью важной отрасли промышленности по производству охранного оборудования, постоянно совершенствуют

53

свою продукцию, стремясь повысить уровень защиты охраняемых объектов. Но невозможно добиться идеального изделия без проб и ошибок.

Из своего опыта при монтаже и обслуживании аналогичных систем с дымовыми пожарными и ультрафиолетовыми извещателями, тепловыми точечными и электромеханическими линейными тепловыми извещателями могу судить о недостатках тех или иных датчиках.

Датчики дыма хороши в помещениях в которых поддерживаетсяы постоянная чистота и производят уборки, в условиях большого же производственного помещения эти датчики показывают себя не очень надежными так как монтаж их должен производиться строго на потолке , что за частую не очень удобно по тем или иным причинам, большое количество трубопроводов, перекрытия железобетонные в которые надо ставить закладные, что в условиях высоты заставляет сверлиться с лесов которые там нет возможности поставить. Так же должна соблюдаться идеальная влагозащита, что в условиях современного производства зачастую располагающегося в «сссровских» зданиях невозможно да и не выгодно добиваться так как за частую производитель является всего лишь арендатором помещения. Пыль, пар которые так же присутствуют в условии производства так же являются вредными для этих датчиков да и для психики персонала который постоянно слышит ложные срабатывания сигнализации и начинать попросту не воспринимать тревогу как должное.

Ультрафиолетовые извещатели так же имеют ряд недостатков. Ложное срабатывание от солнечного света не редкость при их работе, так же они реагируют на галогеновые лампы. Данные факты являются абсурдными и непонятными так как в инструкции к данным извещателям написано то, что она не реагируют на длины световых волн излучаемых ими. Имеет место срабатывания от электросварочной дуги, что в свою очередь наводит на мысли о срабатывании их же от молнии. Главным их недостатком является то что современные производственные помещения напичканы оборудование, цистернами, трубопроводами, помостами для того что бы подобраться к ёмкостям и вентилям. Это в свою очередь раскрывает главный их недостаток - невозможность покрытия всей производственной площади данными датчиками( попросту датчик видит одну сторону емкости но он не видит, что за ней).

Список литературы /References

1. Бодрухина С. С. Правила противопожарного режима в Российской Федерации в вопросах

и ответах. Учебно практическое пособие. 17 мая 2016 г.

2. СавельевП.С. Пожары-катастрофы. М.: Стройиздат, 1994.

3. Арутюнян Д.М. «Новые технологии гарантированного предотвращения пожаров», 2014 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.