CC BY
29
РЫБЫ
УДК 567Л/.5(571Л)"627"
Обзор находок костей рыб из голоценовых местонахождений севера Западной Сибири
Т. В. Лобанова, Д. О. Гимранов
ЕЗ Лобанова Татьяна Владимировна, Гимранов Дмитрий Олегович, Институт экологии Ь"7^ растений и животных УрО РАН, ул. 8 Марта, 202, г. Екатеринбург, 620144; Ыа_64@тай. ги; 4]и1/а250@татЫет. ги
Поступила в редакцию 8 апреля 2016 г.
Изучено 25871 костных остатков рыб из 17 позднеголоценовых местонахождений на территории севера Западной Сибири. Из 5 местонахождений реконструированы размеры 1509 особей рыб. Найдены остатки представителей семейств осетровых Acipenseгidae (2 вида), налимовых Lotidae (1 вид), карповых Cypгinidae (4 вида), окуневых Peгcidae (2 вида), лососевых Salmonidae (7 видов), щуковых Esocidae (1 вид). Все остатки накопились в результате деятельности людей. Видовой состав промысловой ихтиофауны севера Западной Сибири оставался постоянным на протяжении позднего голоцена до современности. Менялось лишь соотношение разных видов рыб в уловах, вероятно, в зависимости от местоположения, времени, сезона и способов лова. Анализ полученных данных и литературных источников выявил близкие размеры ископаемых рыб с современными. Наиболее крупных особей осетра, щуки и нельмы вылавливали в южной части Обской губы и на р. Таз.
Ключевые слова: рыбы, кости, размеры рыб, голоцен, Западная Сибирь.
Сведения по истории ихтиофауны севера Западной Сибири практически отсутствовали. Лишь в последние годы в результате значительно возросшего объема археологических исследований в этом регионе описаны многочисленные архе-озоологические коллекции, содержащие в т.ч. остатки рыб (Кардаш, 2009; Некрасов, Косинцев, 2011; Визгалов и др., 2013; Гимранов, Лобанова, 2015а, б). Изучение этих коллекций позволяет расширить представления по истории формирова-
ния фауны севера Западной Сибири и ее отдельных компонентов.
Север Западной Сибири по видовому составу рыб разделен на 2 района: южная часть Обь-Тазовской губы с притоками и Приморско-Обский район (Карасев, 2006). Территория большинства изученных нами памятников (13 местонахождений) относится к первому району, который включает Ниж. Обь, бассейны рек Надым, Пур, Таз, Тазовскую губу и южную часть Обской губы с притока-
© Лобанова Т. В., Гимранов Д. О., 2016
ми (Карасев, 2006). Три местонахождения (Тиутей-Сале, Ярте-6 и Юнета-Яха-1) относятся к Приморско-Обскому району, который включает всю западную половину Ямала, Гыданскую и северную половину Обской губы с притоками, а также прибрежные воды. Лишь одно из рассматриваемых нами местонахождений (городище Старотуруханское) не относится к этим районам и расположено в бассейне Енисея.
Цель данной работы — обзор находок костей рыб из голоценовых местонахождений севера Западной Сибири. Приведены результаты определения видов рыб по костным остаткам и данные реконструкций их размеров из 17 археологических памятников.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Все костные остатки рыб были получены из раскопок археологических памятников, в которых кости накапливались в результате деятельности человека (Визгалов и др., 2013). Большая часть памятников, из которых изучены остатки рыб, являются остатками древних поселений, где люди жили относительно продолжительное время.
Большая часть костей рыб — целые или представлены крупными фрагментами, которые выбирали в процессе разбора культурного слоя. Лишь в одном случае (местонахождение Усть-Полуй) остатки рыб были получены в т.ч. в результате просеивания культурного слоя. Проведенный ранее анализ костных комплексов показал, что все кости рыб попадали в культурный слой в результате промыслового лова. Анализ механизмов накопления остатков рыб показал, что имеющийся материал позволяет охарактеризовать видовой состав промысловой фауны и в некоторой степени размерные характеристики рыб, которые круглогодично или сезонно обитали в районе поселений человека.
Анатомическую и видовую идентификацию костей проводили с использованием литературных данных (Radu, 2003)
и сравнительной остеологической коллекции рыб Волжского и Обского бассейнов (музейная коллекция ИЭРиЖ УрО РАН). Реконструкция длины тела рыб выполнена на основе методики, описанной В.Д. Лебедевым (1960). Если определить остатки до вида не представлялось возможным, то их определяли до рода, семейства или класса (Actinopteгygii indet.). Данные о современном составе ихтиофауны региона (табл. 1) взяты из литературы (Аннотированный каталог..., 1998; Богданов и др., 2000; Экология рыб., 2006; Меньшиков, 2011).
Датирование местонахождений проведено с использованием абсолютных и относительных методов: к первым относятся письменные источники, ден-дрохронологический метод и метод радиоуглеродного датирования, ко вторым — метод датирования по археологическим находкам. Для большинства местонахождений применяли несколько методов датирования. Использована климато-хронологическая шкала голоцена, в которой граница между средним и поздним голоценом проведена на уровне 2.6 тыс. л.н. (Хотинский и др., 1991).
ОПИСАНИЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЙ
Тиутей-Сале-1 находится на северо-западе побережья Ямала, в районе устья р. Тиутейяха (71°25' с.ш., 67°45' в.д.). По древесному углю из двух слоев получены следующие радиоуглеродные даты: 770 ± 50 ВР, Beta-9l285; 1450 ± 50 ВР, Beta-9l286; 1640 ± 50 ВР, Beta-9l284. На основании этих дат и археологических материалов выделены 3 слоя: У1-УШ вв. (середина позднего голоцена, середина субатлантического периода, SA-2), XII-XIV вв. (конец позднего голоцена, конец субатлантического периода, SA-з) и смеи шанный слой У1-УШ — ХП-ХГУ вв. (середина и конец позднего голоцена, середина и конец субатлантического периода, SA-2-з) (Федорова и др., 1998). В слое ХП-Х1У вв. найдено 19 костей рыб, в смешанных слоях — 7. Все кости принадлежат представителям отряда лососеобраз-
ных Salmonifoгmes — вероятно, омулю Coregonus autumnalis и другим сигам.
Юнета-Яха-1 расположено в среднем течении р. Юнета-Яха (70°28' с.ш., 68°12' в.д.). Исследовано Н. В. Федоровой в 2006 г. По археологическим материалам датируется VI-XI вв., или серединой и концом позднего голоцена (середина и конец субатлантического периода, SA-2-з). Рыбы представлены 6 костями налима.
Ярте-6 находится в районе нижнего течения р. Юрибей (68°54' с.ш., б9°57' в.д.). По 16 образцам древесины дендрохронологическая датировка поселения определена серединой XI — началом XII вв., или концом позднего голоцена (конец субатлантического периода, SA-з) (Шиятов, Хантемиров, 2000). Всего найдено 23 кости рыб, из них определены 3 (см. табл. 1). Остальные 20 костей неопределимы.
Городище Бухта Находка находится на юго-западном берегу Обской губы близ устья р. Хардэ-Яха (67°19' с.ш., 72°ю' в.д.). По дендрохронологическим данным датируется XII — началом XIV вв. (Кардаш, Лобанова, 2008), или концом позднего голоцена (конец субатлантического периода, SA-з). Всего найдено 2172 кости рыб, из них определено 1 597 экз. (см. табл. 1). По 221 кости были восстановлены размеры пойманных осетров и щук (табл. 2).
Усть-Полуй расположено в черте современного г. Салехард на коренном правом берегу р. Полуй недалеко от ее впадения в Обь (66°30' с.ш., 66°з8' в.д.). Радиоуглеродные даты получены по древесному углю: 2150 ± 100 ВР, ЛЕ-8304; 2090 ± 45 ВР, ЛЕ-8309; 2070 ± 100 ВР, ЛЕ-8306; 1950 ± 100 вР, ЛЕ-8307; 1900 ± 70 ВР, ЛЕ-8305; 1860 ± 45 ВР, ЛЕ-8308 (Федорова, Гусев, 2008), а также по костям северного оленя: 1852 ± 31 ВР, иа-47748; 1784 ± 30 ВР, иа-47747; 1732 ± 31 ВР, иа-47749. Ден7 дрохронологические даты соответствуют середине I в. до н.э. (Шиятов и др.,
2000), или началу позднего голоцена (началу субатлантического периода, SA-l). За период с 1993 г. по 2011 г. коло лекция костных остатков рыб составила 17 357 экз. Определены 10 633 экз. из раскопок 2006 и 2009 гг., принадлежащие 12 видам рыб. Представлены практически все промысловые виды, которые обитают в регионе (см. табл. 1). По 274 костям восстановлены размеры пойманных рыб (табл. 3) (Некрасов, Ко-синцев, 2011; Косинцев и др., 2012).
Полуйский мысовой городок находится в черте современного г. Салехард на правом коренном берегу р. По-луй (66°32' с.ш., 66°34' в.д.). По письменным источникам датируется XVI — 1-й третью XVIII вв. (Кардаш, 2013), или концом позднего голоцена (концом субатлантического периода, SA-з). Кости рыб составляют 1 698 экз., из них определено 1 097, принадлежащих 11 видам рыб (см. табл. 1).
Село Обдорское расположено в г. Салехард, в районе речного порта, на правом коренном берегу р. Полуй (66°33' с.ш., 66°30' в.д.). В 2004-2007 гг. исследовано О. В. Кардашем и Г. П. Виз-галовым (Визгалов и др., 2013). По археологическому материалу и письменным источникам датируется концом XVIII — началом XX вв., или концом позднего голоцена (концом субатлантического периода, SA-з). Найдено 328 костей рыб (см. табл. 1).
Зеленая Горка находится в устье р. Полуй (66°33' с.ш., 66°35' в.д.). Исследовано О. В. Малоземовой, А. Г. Брусни-циной в 1996-1997 гг. По двум образцам древесины лиственницы из культурного слоя получены дендрохронологические даты: конец XIII — первые годы XIV вв. (Шиятов и др., 2000), что соответствует концу позднего голоцена (концу субатлантического периода, SA-з). Кости рыб составляют 41 экз., из них определены 4 кости осетра, 2 — нельмы, 15 — разных видов сигов, 12 — щуки и 8 — налима (см. табл. 1).
Поселение Зеленый Яр находится в нижнем течении р. Полуй (66°19' с.ш., 67°22' в.д.), практически на границе лесотундровой зоны и северо-таежной подзоны таежной зоны. По археологическим находкам датируется VI-VII вв. (Алексашенко и др., 2005), или серединой позднего голоцена (серединой субатлантического периода, SA-2). Коллекция насчитывает 450 костей рыб, из них определены 415, принадлежащих 7 видам (см. табл. 1). К роду сигов и семейству карповых отнесены небольшие фрагменты костей и позвонки, неопределимые ближе. По 68 костям восстановлены размеры пойманных рыб (табл. 4). Среди остатков есть как полупроходные (осетр, нельма, чир, налим), так и туводные (окунь, язь, щука) виды (Некрасов, 2005).
Местонахождение Войкар расположено на левом берегу р. Горная Обь, выше устья оз. Войкарский Сор (66°05' с.ш., 64°45' в.д.). Исследовано Н. В. Федоровой в 2006 г. По археологическим материалам датируется II в. до н.э. — III в. н.э., или началом позднего голоцена (началом субатлантического периода, SA-i). Рыбы представлены 2 позвонками сигов (чир, сиг-пыжьян) и костью налима.
Городище Усть-Войкар-1 находится на левом берегу р. Горная Обь, чуть выше устья оз. Войкарский Сор (65°10' с.ш., 64°40' в.д.) и представляет собой холм, сложенный остатками хозяйственно-бытовой деятельности человека (Брусницына, 2005; Бачура, Некрасов, 2010). По дендрохронологическим данным исследована часть городка XIII— XV вв. и часть городка XVI-XIX вв. (Гурская, 2008), что соответствует концу позднего голоцена (концу субатлантического периода, SA-3). Всего найдено 219 костей рыб (см. табл. 1).
Надымский городок расположен в нижнем течении р. Надым, в 25 км от его устья (66°0з' с.ш., 72°00' в.д.), на западном берегу прот. Городская, практически на острове, образованном прото-
кой и пойменными озерами (Кардаш, 2009). Массовые дендрохронологиче-ские исследования образцов древесины из построек городка показали, что его территория заселялась с середины XII в. до 1-й трети XVIII в. (Шиятов и др., 2005). В настоящее время, судя по дендрохронологическим датировкам, вскрыты отложения с рубежа XV-XVI вв. и до 1730 г. (Кардаш, 2009), или конца позднего голоцена (конца субатлантического периода, SA-з). Коллекция костей рыб из описываемых хронологических периодов насчитывает 9 561 экз., из них определены 3 564 (см. табл. 1). Все принадлежат 11 видам из 6 семейств, 747 экз. из них удалось определить только до рода (сигов) и 7 — до семейства (Гимранов, Лобанова, 2015а). К сигам отнесены следующие виды: муксун, чир, пелядь, сиг-пыжьян. По 577 костям восстановлены размеры субфоссильных рыб (табл. 5).
Городище Мангазея находится на правом берегу р. Таз (66°42' с.ш., 82°16' в.д.) и представляет собой остатки г. Мангазея, который, по письменным источникам, существовал с 1601 г. по 1672 г. (Визгалов, Пархимович, 2008), т.е. в конце позднего голоцена (конце субатлантического периода, SA-з). Коллекция насчитывает 9 769 костей рыб и их фрагментов. Определены 6 620 экз., из них 323 — до семейства, 1 794 — до рода (сигов), 3 480 — до вида. Кости принадлежат 12 видам из 6 семейств рыб (см. табл. 1). Кости рыб из сборов 20042011 гг. не были определены. По 369 костям восстановлены размеры субфос-сильных рыб (табл. 6).
Тазовская литейная мастерская
расположена на правом берегу р. Таз, в устье безымянного притока (66°58' с.ш., 81°29' в.д.). По археологическим находкам датирована X-XШ вв. (Хлобыстин, Овсянников, 1973), или концом позднего голоцена (конце субатлантического периода, SA-з). Обнаружено 16 костей рыб (Лобанова, 2013), предположительно — осетровых и щуки.
Таблица i. Число костных остатков рыб из местонахождений севера Западной Сибири Table 1. Quantity of fish bone remains from sites in the north of Western Siberia
_ Местонахождение*
вид 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 современность
Сибирский осетр Acipenser baeri - 856 47 22 2 4 5 13 396 538 - 407 +
Сибирская стерлядь A. ruthenus - - 21 1 - - - 1 - 2 - 31 +
Сем. осетровые Acipenseridae - - - 6 - - - - - - - +
Таймень Hucho taimen 1 - - - - - - - 1 - - 5 +
Муксун Coregonus muksun - - 37 20 - - - - 122 128 - - +
Чир С. nasus - - 71 10 - - 168 1 54 183 - - +
Пелядь С. peled - - - - - 15 - - - 44 - - +
Сиг-пыжьян С. 1avaretus pidschian - - - - - 2 - - - 11 - - +
Сиги Coregonus sp. - 37 2758 178 6 12 8 - 747 1794 - 60 +
Нельма Stenodus leucichthys nelma - 131 1192 32 1 - 77 58 737 791 9 362 +
Обыкновенная щука Esox 1ucius 2 187 209 26 142 - 83 56 1038 1428 1 108 +
Караси Carassius carassius и C.gibelio - - - - - - - - - 12 - - +
Язь Leuciscus idus - - 49 3 - - 12 7 25 118 - 6 +
Сибирская плотва Rutilus rutilus lacustris - - - - - - - - 6 - - - +
Сибирский елец Leuciscus leuciscus baicalensis - - 10 - - 8 - - - - - - +
Сем. карповые Cyprinidae - - 434 5 - - 24 4 7 323 2 9 +
Налим Lota lota - 246 3193 244 60 - 10 77 320 104 - 133 +
Обыкновенный ёрш Gymnocephalus cemuus - - 10 1 - - - - 2 - - - +
Обыкновенный окунь Perca fluviatilis - - 44 5 - - 28 2 20 121 - 7 +
Рыбы неопределимые Actinopterygii indet. 20 140 2558 544 117 - 35 - 89 1023 21 86
"Местонахождение: l — Ярте 6; 2 — г. Бухта Находка; з — Усть-Полуй; 4 — Полуйский мысовой городок; 5 — с. Обдорское;
6 — Зеленая Горка; 7 — пос. Зеленый Яр; 8 — г. Усть-Войкарское; д — Надымский городок; ю — г. Мангазея; 11 — пос. Няксимволь; 12 — г. Старотуруханское.
"'Sites: 1 — Yarte 6; 2 — Bukhta Nakhodka settlement; 3 — Ust-Poluy; 4 — Poluy cape town; 5 — Obdorskoe village; 6 — Zelenaya Gorka;
7 — Zeleniy Yar settlement; 8 — Ust-Voykarskoe settlement; 9 — Nadym town; 10 — Mangazeya settlement; 11 — Nyaksimvol settlement; 12 — Staroturukhanskoe settlement.
Таблица 2. Число рыб разных размерных классов из раскопок городища Бухта Находка Table 2. Number of fish of different size classes from excavations at the Bukhta Nakhodka settlement
Вид
Восстановленная длина субфоссильных рыб, см
Сибирский осетр 2 2 8 11 7 17 14 19 3 5 3 3 1 3 1 1 Обыкновенная щука 3 12 15 55 26 6 3 1 - - - - - - - -
Таблица 3. Число рыб разных размерных классов из раскопок местонахождения Усть-Полуй
Table 3. Number of fish of different size classes from excavations at Ust-Poluy
Восстановленная длина субфоссильных рыб, см
Вид
5 о 5 о 5 о 5 5 о 5 о 5 о 5
2 2 3 3 4 4 5 6 6 7 7 8 8 о
о 5 о 5 о 5 о о 5 о 5 о 5 о
1 1 2 2 3 3 4 5 5 6 6 7 7 8
Осетр сибирский
Сибирская стерлядь
Нельма
Муксун
Чир
Обыкновенная щука
Язь
Елец
Налим
Обыкновенный окунь
Обыкновенный ёрш
113 3
2 2 2
1 2 5
1 1 2
1 1 1
1 3 5 4 1 1 ----
1 3 3 2
1 3 5 2
4 7 5 1 1 2 11--
9 18 37 51 28 6 5 5
1
1
2
1
Поселение Няксимволь находится на территории современного одноименного поселка (б2°2б' с.ш., 6о°52' в.д.). В 2003 г. на территории поселения были проведены раскопки Д. О. Стародубцевым (2013). По археологическим материалам основной слой поселения датируется II в. до н.э. — II в. н.э. По углю из раскопа 2003 г. получена С14 дата — 2240 ± 75 л.н., СОАН-5714. Все даты соответствуют началу позднего голоцена (началу субатлантического периода,
SA-l). Найдены 33 кости рыб, из них определены нельма, щука, карповые (см. табл. 1).
Полуйский городок (Пельвож)
находится на протоке около пос. Пельвож (66°15' с.ш., 66°40' в.д.). Исследовано А. Г. Брусницыной в 1997 г. По письменным источникам датируется XVI-XVШ вв., или концом позднего голоцена (концом субатлантического периода, SA-з). Рыбы представлены нижней челюстью щуки.
Таблица 4. Число рыб разных размерных классов из раскопок памятника Зеленый Яр Table 4. Number of fish of different size classes from excavations at Zeleniy Yar
Вид
Осетр сибирский
Нельма
Чир
Обыкновенная щука
Язь
Налим
Обыкновенный окунь
Восстановленная длина субфоссильных рыб, см 20-25 35-40 45-50 55-60 65-70
18 5
11
8
7
1
2
Таблица 5. Число рыб разных размерных классов из раскопок городища Надым Table 5. Number of fish of different size classes from excavations at the Nadym settlement
Восстановленная длина субфоссильных рыб, см
Вид о СП о 2 0 0 СП 0 5 0 4 0 чо 0 5 0 7 0 6 0 оо 0 7 0 9 0 оо 90-100 100-110 100-120 120-150 150-160
Сибирский осетр - - - - 13 9 9 5 22 7 8 1
Обыкновенная щука 10 49 135 64 33 26 10 4 3 - - -
Нельма - - 7 50 13 1 - - 1 3 - -
Чир 2 - 1 1 1 - - - - - - -
Сиги Со^опш sp. - - 35 7 5 1 - 2 1 - - -
Налим - - - 4 11 - - - - - - -
Язь 9 2
Карась 3
Обыкновенный окунь 4 1
Обыкновенный ёрш 2 -
Таблица 6. Число рыб разных размерных классов из раскопок городища Мангазея Table 6. Number of fish of different size classes from excavations at the Mangazeya settlement
Восстановленная длина субфоссильных рыб, см
„ О "О "О «о о
ВИД «N ГЦ СП Tj-
О О О
-н СЧ СП tj- TJ-
Сибирский осетр 11 18 29 8
Нельма - - - 4 14 12 22 10 12 3 -
Обыкновенная щука - - - 5 23 29 39 7 9 2 -
Карась 4 4
Язь 6 21 9
Налим - - - - 2 2 6 5 5 - -
Обыкновенный окунь 28 16 4
U
Ч о о °° M
Городище Старотуруханское расположено в д. Старотуруханск на левом коренном берегу р. Турухан, левого притока Енисея (65°55' с.ш., 87°34' в.д.). По письменным источникам и археологическим находкам датируется началом XVII — серединой XX вв. (Визгалов, Руд-ковская, 2011), что соответствует концу позднего голоцена (концу субатлантического периода, SA-з). Коллекция рыб определена до вида и насчитывает 1 214 экз. костных остатков (см. табл. 1).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Три местонахождения — Тиутей-Сале, Ярте-6 и Юнета-Яха-1 — относятся к При-морско-Обскому району. Найденное небольшое количество материала (38 экз.) не позволяет подробно охарактеризовать видовой состав промысловой фауны рыб этого района. Можно сказать, что ловили сигов, щуку, налима, тайменя. Отличительной особенностью можно назвать наличие костей омуля, не встречающегося более ни на одном из описанных памятников. На городище Ярте-6 найдена кость и такого редкого в археозоологиче-ских коллекциях вида, как таймень.
Из 13 местонахождений, расположенных в южной части Обь-Тазовской губы с притоками, определены 24 619 костных остатков рыб (см. табл. 1). Эти местонахождения относятся к позднему голоцену — субатлантическому периоду ^А). Кости накапливались в резульр тате промыслового лова. Видовой состав фаун рыб сходен на всех памятниках района и не отличается от современного (см. табл. 1), но соотношение добываемых видов различается в разных местонахождениях. Эти различия могут быть связаны как с расположением памятников рядом с разными типами водоемов (озеро, река, море), так и с особенностями функционирования каждого поселения.
В данном районе единственный памятник, расположенный непосредственно на побережье Обской губы, — городище Бухта Находка. Это место-
нахождение относится к поздней части ^А-3) позднего голоцена. Представительная ихтиологическая коллекция с него полностью определена. Здесь найдены остатки как минимум 6 видов рыб (см. табл. 1), из которых более половины (59%) принадлежит осетру, 17%, 13% и 9% соответственно налиму, щуке и нельме. В табл. 2 приведены восстановленные размеры осетра и щуки из городища Бухта Находка. Большинство добываемых здесь особей осетра (50%) имели длину тела от 90 до 120 см, максимум 200 см, а 80% особей щуки — от 70 до 90 см, максимум 120 см (Гимра-нов, Лобанова, 2015б). Средняя длина тела современного осетра в районе Обской губы находится в пределах 90110 см, современной щуки из среднего и верхнего течения Оби — 40-60 см (Меньшиков, 2011). Рассчитанный вес самого крупного осетра из городища Бухта Находка составил около 30 кг, что не превышает таковой показатель у рыб, вылавливаемых в 1-й половине XX в. (Меньшиков, 2011).
Сравнение видового состава показывает, что в местонахождениях, расположенных в устье р. Полуй (Усть-Полуй, Полуйский мысовой городок, село Об-дорское, Зеленая Горка), наиболее многочисленными добываемыми видами были налим, сиги (чир, муксун), нельма и щука (см. табл. 1). В местонахождении начала позднего голоцена (Усть-Полуй) анализ размеров рыб (см. табл. 3) показывает разную избирательность вылова у разных видов (Некрасов, Косинцев, 2011): размеры выловленных особей таких крупных видов, как осетр, нельма и щука, не превышали 1 м — большинство из них имели длину от 40 до 65 см. Это очень небольшие размеры для перечисленных видов: в XX в. на Ниж. Оби осетр достигал 166 см, нельма — 110 см, щука — 100 см (Меньшиков, 2011). Таким образом, из популяций вылавливали не самых крупных особей. Восстановленные размеры особей остальных видов близки к их средним размерам в природных популяциях. Можно сказать, что размер-
ная структура всех видов, кроме осетра, нельмы и щуки, близка к естественной (Некрасов, Косинцев, 2011). Местонахождение середины позднего голоцена
— Зеленый Яр — расположено в нижнем течении р. Полуй, но здесь соотношение вылавливаемых видов рыб немного отличается. Добывали преимущественно чира, нельму и щуку (40%, 19% и 20% соответственно). Анализ восстановленных размеров рыб из этого памятника показывает, что средняя длина нельмы, щуки и налима не превышала 55-60 см, лишь отдельные экземпляры нельмы и осетра достигали 65-70 см.
В устье р. Надым (Надымский городок) добывали преимущественно щуку (30%), крупных сигов, нельму (22% и 21% соответственно) и осетра (11%). Длина тела осетра варьирует от 60 до 150 см, основную часть составляли довольно крупные особи — от 80 до 120 см (см. табл. 5). Сопоставляя полученные данные с известными ранее (Меньшиков, 2011), мы приходим к выводу, что осетры, вылавливаемые населением Надымского городка в XV-XVI вв., были крупнее современных особей. Большинство выловленных здесь особей щуки имели длину от 40 до 80 см, варьируя от 30 до 110 см (см. табл. 5). Отдельные крупные особи сигов достигали в длину 100-110 см. Помимо наличия довольно крупных экземпляров всех описанных видов рыб, надо отметить меньшую избирательность лова на этом памятнике по сравнению с другими местонахождениями.
В местонахождении городище Ман-газея, расположенном на р. Таз, добывали преимущественно сигов (32%), щуку (26%), нельму (14%) и осетра (10%) (см. табл. 6). Большинство особей щуки и нельмы имели размеры 40-66 см (максимальные — не более 80 см), налима
— 55-70 см, а осетра — 65-80 см (максимальные — не более 100 см). Видимо, на этом памятнике использовали в т.ч. орудия лова с мелкой ячеей. На это указывает и относительно большое количество
костей некрупных рыб семейства карповых и сигов.
Лишь одно из рассматриваемых нами местонахождений (городище Ста-ротуруханское) расположено в бассейне Енисея на р. Турухан. Здесь добывали не менее 11 видов рыб, видовой состав практически не отличается от такового в местонахождениях южной части Обь-Тазовской губы. Можно отметить лишь немногим большее количество костей стерляди и тайменя, что, вероятно, связано с избирательностью промысла населения городища. Основными добываемыми здесь видами были сибирский осетр (36%), нельма (32%), налим (12%) и щука (10%).
Все местонахождения, из которых изучены костные остатки рыб, являются археологическими памятниками, в которых накопление костей происходило в результате промысловой деятельности человека. Этим обусловлен и видовой состав: он включает почти исключительно промысловые виды и позволяет охарактеризовать только эту часть ихтиофауны. В находках присутствуют кости рыб, относящихся к различным экологическим группам: озерные и озерно-речные, оседлые или мигрирующие в пределах речного бассейна (щука, окунь, налим, карась, язь) и полупроходные, которые используют опресненный речной эстуарий или опресненную полосу морских прибрежий в зоне влияния материкового стока (осетровые и сиги). В прошлом добывали рыбу, несомненно, различными способами и в разное время года. Об этом свидетельствуют как разнообразие видового состава, так и размерные характеристики рыб.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы признательны А. Е. Некрасову (ИЭРЖ УрО РАН, г. Екатеринбург) и А. М. Шевченко (БашГУ, г. Уфа) за обработку остеологических коллекций рыб. Работа выполнена по проекту Комплексной программы УрО РАН № 15-15-4-37.
ЛИТЕРАТУРА
Алексашенко Н. А., Брусницына А. Г., Литви-ненко М. Н., Косинцев П. А., Перевалова Е. В., Ражев Д. И., Федорова Н. В. Зеленый Яр: археологический комплекс эпохи средневековья в Северном Приобье. Екатеринбург; Салехард, 2005. 368 с.
Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / под ред. Ю. С. Решетникова. М., 1998. 220 с.
Бачура О. П., Некрасов А. Е. Промысловые и домашние животные в хозяйственной деятельности населения городища Усть-Войкарский (Х1У-Х1Х вв.) // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. 2010. № 2 (13). С. 206.
Богданов В. Д., Богданова Е. Н., Госькова О. А., Мельниченко И. П. Ретроспектива ихтиологических и гидробиологических исследований на Ямале. Екатеринбург, 2000. 88 с.
Брусницына А. Г. Войкарский городок в XV-XIX вв. (по результатам раскопок 2003 и 2004 гг.) // Ямал между прошлым и будущим: приоритеты развития. Екатеринбург; Салехард, 2005. С. 22-32.
Визгалов Г. П., Кардаш О. В., Косинцев П. А., Лобанова Т. В. Историческая экология населения севера Западной Сибири. Нефтеюганск; Екатеринбург, 2013. 374 с.
Визгалов Г. П., Пархимович С. Г. Мангазея: новые археологические исследования (материалы 2001-2004 гг.). Екатеринбург; Нефтеюганск, 2008. 296 с.
Визгалов Г. П., Рудковская М. А. Первые результаты археологических раскопок Старо-туруханского городища (Новой Мангазеи) // Культура русских в археологических исследованиях: междисциплинарные методы и технологии. Омск, 2011. С. 180-188.
Гимранов Д. О., Лобанова Т. В. Рыболовство жителей Надымского городка // Человек и Север: антропология, археология, экология: материалы Всерос. конф. Тюмень, 2015а. Вып. 3. С. 99-103.
Гимранов Д. О., Лобанова Т. В. Рыболовство населения городища Бухта Находка и Надымского городка (по результатам раскопок 2012-2013 гг.) // IV Северный археологический конгресс: материалы. Екатеринбург, 2015б. С. 330-332.
Гурская М. А. Дендрохронологическая датировка археологических образцов древесины городища Усть-Войкарского (Северо-Западная Сибирь) // Фауна и флора Северной Евразии в позднем кайнозое. Екатеринбург; Челябинск, 2008. С. 212-231.
Карасев Г. Л. Зоогеографическое районирование территории Западно-Сибирского региона по фауне рыб // Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. М., 2006. С. 37-70.
Кардаш О. В. Надымский городок. История и материальная культура конца XVI — первой трети XVIII вв. Нефтеюганск; Екатеринбург, 2009. 320 с.
Кардаш О. В. Полуйский мысовой городок князей Тайшиных. Екатеринбург; Салехард. 2013. 380 с.
Кардаш О. В., Лобанова Т. В. Опыт реконструкции хозяйства населения городища Бухта Находка XIV-XV вв. (по материалам археозо-ологических исследований) // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда. М., 2008. Т. 3. С. 360-363.
Косинцев П. А., Бачура О. П., Корона О. М., Некрасов А. Е., Пантелеев А. П. Историко-эко-логические исследования археологического памятника Усть-Полуй // Археология Арктики: материалы междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2012. С. 80-85.
Лебедев Д. В. Пресноводная четвертичная ихтиофауна европейской части СССР. М., 1960. 402 с.
Лобанова Т. В. Археозоологическое исследование костных остатков Тазовской литейной мастерской из раскопок 2012 г. // Археология севера России: от эпохи железа до Российской империи: материалы Всерос. науч.
археол. конф. Екатеринбург; Сургут, 2013. С. 324-327.
Меньшиков М. И. Рыбы бассейна реки Оби. Пермь, 2011. 216 с.
Некрасов А. Е. Ихтиологический и орнитологический материал // Зеленый Яр / Н. А. Алексашенко и др. Екатеринбург; Салехард, 2005. С. 321-325.
Некрасов А. Е., Косинцев П. А. Остатки рыб из археологического памятника Усть-Полуй // Экология древних и традиционных сообществ: сб. докл. конф. Тюмень, 2011. Вып. 4. С. 210.
Стародумов Д. О. Результаты спасательных археологических полевых работ на городище Няксимволь 1 // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. Томск; Ханты-Мансийск, 2012. С. 137-154.
Федорова Н. В., Гусев А. В. Древнее святилище Усть-Полуй: результаты исследований 2006 -2008 гг. // Научный вестник. Салехард, 2008. Вып. 9 (61). С. 3-90.
Федорова Н. В., Косинцев П. А., Фицхью В. В. «Ушедшие в холмы»: культура населения побережий северо-западного Ямала в железном веке. Екатеринбург, 1998. 132 с.
Хлобыстин Л. Л., Овсянников О. В. Древняя «ювелирная» мастерская в Западно-Сибирском Заполярье // Проблемы археологии Урала и Сибири. М., 1973. С. 248-257.
Хотинский Н. А., Аяешинская З. В., Гуман М. А., Климанов В. А.. Черкинский А. Е. Новая схема периодизации ландшафтно-климатических изменений в голоцене // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1991. № 3. С. 30-42.
Шиятов С. Г, Мазепа В. С., Хантемиров Р. М, Горячев В. М. Итоги и перспективы использования дендрохронологического метода для датировки археологических, исторических и этнографических памятников на территории ЯНАО // Научный вестник. Салехард, 2000. Вып 3. С. 49-56.
Шиятов С. Г., Хантемиров Р. М. Дендрохроноло-гические датировки древесины кустарников из археологического поселения Ярте-VI на полуострове Ямал // Древности Ямала. Екатеринбург; Салехард, 2000. Вып. 1. С. 112-120.
Шиятов С. Г., Хантемиров Р. М., Горячев В. М., Агафонов Л. И., Гурская М. А. Дендрохроно-логические датировки археологических, исторических и этнографических памятников Западной Сибири // Археология и естественно-научные методы. М., 2005. С. 43-57.
Экология рыб Обь-Иртышского бассейна / под ред. Д. С. Павлова, А. Д. Мочека. М., 2006. 596 с.
Radu V Exploitatio de resources aquatiques dans les cultures neolithiques et chalcolithiques de la Roumanie Meridionale: These de Doctorat, Univ. deProvence Aix — Marseille I, Aix e Provence, 2003. 438 p.
Review of the findings of fish bones at Holocene localities in the north of Western Siberia
T. V. Lobanova, D. O. Gimranov
gn Tatyana V Lobanova, Dmitriy O. Gimranov, Institute of Plant and Animal Ecology,
Ural branch of the Russian Academy of Sciences, 202, 8 Marta st., Ekaterinburg, Russia, 620144; lota_64@mail. ru; djulfa250@rambler. ru
This paper presents a review of the fish bones found during excavations of the cultural layer at some Holocene sites located in the north of Western Siberia. Most fish bones (25,871 items) were found intact or as large fragments. The results of species identification of the bones and size reconstruction of the fishes (1,509 fish reconstructed) are presented for 17 archaeological sites. The majority of those sites are the remains of ancient settlements once occupied by people for a relatively long period of time. The absolute and relative dating methods have been applied to date the sites such as analysis of published works, dendrochronology, radiocarbon dating, dating of the archaeological finds. Comparison of the regional ichthyofauna of the present day with that of different Late Holocene periods has revealed little difference between them which allows us to presume that the species composition of the harvested ichthyofauna of the north of Western Siberia has generally remained the same since the Late Holocene. There have been variations in the proportions of different fish species in catches which may have depended on the place of fishing, time, season, and fishing method. The studied fossil fish bones are almost identical in size to the bones of the present-day fish. The largest Sturgeon, Pike, and Nelma inhabited the southern part of the Gulf of Ob (the Bukhta Nakhodka settlement, Nadym town) and the Taz River (the Mangazeya settlement).
Key words: fishes, bone, fish sizes, Holocene, Western Siberia.
The study was implemented within the project #15-15-4-37 of the Complex Program of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences.
REFERENCES
Aleksashenko N. A., Brusnitsyna A. G., Litvinenko M. N., Kosintsev P. A., Perevalova E. V, Razhev D. I., Fedorova N. V. Zeleniy Yar: arkheologicheskiy kompleks epokhi srednevekovya v Severnom Priobye (Zeleniy Yar: a Middle Age archaeological complex in the northern Ob River area), Ekaterinburg, Salekhard, 2005.
Annotirovanniy katalog kruglorotykh i ryb kontinen-talnykh vod Rossii (Annotated catalogue of the cy-
clostomes and fishes of the continental waters of Russia / ed. Yu. S. Reshetnikov), Moscow, 1998.
Bachura O. P., Nekrasov A. E. Game and domestic animals in the economic activity of the population of the Ust-Voykarskoe settlement (XIV-XIX centuries), in Vestnik arkheologii, antropologii i et-nografii, 2010, no. 2 (13), p. 206.
Bogdanov V D., Bogdanova E. N., Goskova O. A., Melnichenko I. P. Retrospektiva ikhtiologicheskikh
© Lobanova T. V. , Gimranov D. O. , 2016
i gidrobiologicheskikh issledovaniy na Yamale (Retrospective view on ichthyological and hydrobio-logical research in Yamal), Ekaterinburg, 2000.
Brusnitsyna A. G. Voykarskiy town in the XV-XIX centuries (based on the results of the 2003 and 2004 excavations), in Yamal mezhdu proshlym i budu-shchim: prioritety razvitiya (Yamal between the past and the future: development priorities), Ekaterinburg, Salekhard, 2005, pp. 22-32.
Ekologiya ryb Ob-Irtyshskogo basseyna (Ecology of the fishes of the Ob and Irtysh River basin / eds. D. S. Pavlov, A. D. Mochek), Moscow, 2006.
Fedorova N. V, Gusev A. V. Ancient sanctuary of Ust-Poluy: the results of the 2006-2008 research, in Nauchniy vestnik, 2008, v. 9 (61), pp. 3-90.
Fedorova N. V, Kosintsev P. A., Fitskhyu V V. «Ushedshie v holmy»: kultura naseleniya pobere-zhiy severo-zapadnogo Yamala v zheleznom veke ("Gone into the hills": the culture of the population of the northwestern Yamal coast in the Iron Age), Ekaterinburg, 1998.
Gimranov D. O., Lobanova T. V Fishing economy of the Nadym town inhabitants, in Chelovek i Sever: antropologiya, arkheologiya, ekologiya: Materialy Vserossiyskoy konferentsii (Man and the North: anthropology, archaeology, ecology: Proc. of the All-Rus. conf.), Tyumen, 2015a, v. 3, pp. 99-103.
Gimranov D. O., Lobanova T. V. Fishing economy of the population of the Bukhta Nakhodka and Nadym settlements (based on the results of the 2012-2013 excavations), in IV Severniy arkheo-logicheskiy kongress: materialy (IV Northern Archaeological Congress: proc.), Ekaterinburg, 20156, pp. 330-332.
Gurskaya M. A. Dendrochronological dating of archaeological wood samples from the Ust-Voykar-skoe ancient town (Northwestern Siberia), in Fauna i flora Severnoy Evrazii v pozdnem kayno-zoe (Fauna and flora of Northern Eurasia in the Late Cenozoic), Ekaterinburg, Chelyabinsk, 2008, pp. 212-231.
Karasev G. L. Zoogeographic zoning of the Western Siberia territory concerning ichthyofauna, in Ekologiya ryb Ob-Irtyshskogo basseyna (Ecology of
the fishes of the Ob and Irtysh River basin), Moscow, 2006, pp. 37-70.
Kardash O. V Nadymskiy gorodok. Istoriya i materi-alnaya kultura kontsa XVI — pervoy treti XVIII vv. (Nadym town. History and material culture of the late XVI — the first third of the XVIII centuries), Nefteyugansk, Ekaterinburg, 2009.
Kardash O. V. Poluyskiy mysovoy gorodok knyazey Tayshinykh (Poluy cape town under the Tayshin princes), Ekaterinburg, Salekhard, 2013.
Kardash O. V, Lobanova T. V Experience of reconstructing the economy of the population of the Bukhta Nakhodka settlement of the XIV-XV centuries (based on the materials of archaeozoologi-cal research), in Trudy II (XVIII) Vserossiyskogo arkheologicheskogo syezda (Proc. of the II (XVIII) All-Rus. archaeological congress), Moscow, 2008, v. 3, pp. 360-363.
Khlobystin L. L., Ovsyannikov O. V Ancient "jeweller's" workshop in Western Siberia north of the Arctic Circle, in Problemy arkheologii Urala i Sibiri (Problems of the archaeology of the Urals and Siberia), Moscow, 1973, pp. 248-257.
Khotinskiy N. A., Aleshinskaya Z. V, Guman M. A., Klimanov V. A., Cherkinskiy A. E. New scheme of the periodization of landscape and climatic changes in the Holocene, in Izvestiya AN SSSR. Seriya geograficheskaja, 1991, no. 3, pp. 30-42.
Kosintsev P. A., Bachura O. P., Korona O. M., Nekra-sov A. E., Panteleev A. P. Historical and ecological study of the archaeological site Ust-Poluy, in Arkheologiya Arktiki: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (Archaeology of the Arctic: proc. of the intern. sci. and practical conf.), Ekaterinburg, 2012, pp. 80-85.
Lebedev D. V. Presnovodnaya chetvertichnaya ikhtio-fauna еvropeyskoy chasti SSSR (Quarternary freshwater ichthyofauna of the European part of the USSR), Moscow, 1960.
Lobanova T. V. Archaeozoological research of the bone remains found in the Taz foundry during the 2012 excavations, in Arkheologiya severa Ros-sii: ot epokhi zheleza do Rossiyskoy imperii: materialy Vserossiyskoy nauchnoy arkheologicheskoy
konferentsii (Archaeology of the Russian North: from the Iron Age to the Russian Empire: proc. of the All-Rus. sci. archaeological conf.), Ekaterinburg, Surgut, 2013, pp. 324-327.
Menshikov M. I. Ryby basseyna reki Obi (Fishes of the Ob River basin), Perm, 2011.
Nekrasov A. E. Ichthyological and ornithological material, in Zeleniy Yar (Zeleniy Yar / eds. N. A. Aleksashenko et al.), Ekaterinburg, Salekhard, 2005, pp. 321-325.
Nekrasov A. E., Kosintsev P. A. Fish remains from the archaeological site Ust-Poluy, in Ekologiya drevnikh i traditsionnykh soobshchestv: sbornik dokladov konferentsii (Ecology of ancient and traditional communities: collected conf. reports), 2011, no. 4, p. 210.
Radu V. Exploitatio de resources aquatiques dans les cultures neolithiques et chalcolithiques de la Roumanie Meridionale: These de Doctorat, Univ. de Provence Aix — Marseille I, Aix e Provence, 2003.
Shiyatov S. G., Khantemirov R. M. Dendrochrono-logical dating of shrub wood from the archaeological settlement Yarte-VI in the Yamal Peninsula, in Drevnosti Yamala, 2000, no. 1, pp. 112-120.
Shiyatov S. G., Khantemirov R. M., Goryachev V. M., Agafonov L. I., Gurskaya M. A. Dendrochronolo-gical dating of archaeological, historical, and ethnographic sites of Western Siberia, in Arkheologiya i estestvennonauchnye metody (Archaeology and natural science methods), Moscow, 2005, pp. 43-57.
Shiyatov S. G., Mazepa V. S., Khantemirov R. M., Goryachev V. M. Results and prospects of the use of the dendrochronological method for dating archaeological, historical, and ethnographic sites in the Yamal-Nenets autonomous district territory, in Nauchniy vestnik, Salekhard, 2000, v. 3, pp. 49-56.
Starodumov D. O. Results of the rescue archaeological field works at the Nyaksimvol-1 ancient settlement, in Khanty-Mansiyskiy avtonomniy okrug v zerkale proshlogo (Khanty-Mansiysk autonomous district in the mirror of the past), Tomsk, Khanty-Mansiysk, 2012, pp. 137-154.
Vizgalov G. P., Kardash O. V, Kosintsev P. A., Lobanova T. V. Istoricheskaya ekologiya naseleniya severa Zapadnoy Sibiri (Historical ecology of the population of the north of Western Siberia), Nefte-yugansk, Ekaterinburg, 2013.
Vizgalov G. P., Parkhimovich S. G. Mangazeya: novye arkheologicheskie issledovaniya (materialy 2001-2004gg.) (Mangazeya: new archaeological research (2001-2004 materials)), Ekaterinburg, Nefteyu-gansk, 2008.
Vizgalov G. P., Rudkovskaya M. A. First results of archaeological excavations at the Staroturukhansk settlement (New Mangazeya), in Kultura russkikh v arkheologicheskikh issledovaniyakh: mezhdistsipli-narnye metody i tekhnologii (Russian culture in archaeological research: interdisciplinary methods and technologies), Omsk, 2011, pp. 180-188.
