CC BY
15
в
, I / * 1 IIMV
университета ДАЙДЖЕСТ МЕРОПРИЯТИЙ КАФЕДРЫ 185
имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Во время ланча организаторы угостили участников мероприятия вкусным тортом с символикой Форума от известного кондитера Рената Агзамова. В завершение первого дня Форума были проведены мастер-классы и круглые столы партнеров Форума.
14 февраля 2015 г состоялся мастер-класс «IP для IT» (при поддержке Координационного центра национального домена сети Интернет), координаторами которого выступили д. ю. н., проф. М. А. Рожкова и начальник юридического отдела Координационного центра национального домена сети Интернет С. А. Копылов.
Спикерами мастер-класса стали: Д. Н. Мариничев — Уполномоченный при Президенте РФ по делам Интернета (омбудсмен по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей при осуществлении регулирования, контроля функционирования и развития Интернета); М. П. Алексеев — директор по внешним коммуникациям Rambler; М. Ю. Малышева — начальник юридического отдела Технического центра Интернет и др. Мастер-класс проходил в форме свободной дискуссии и привлек особое внимание со стороны представителей IT-сообщества и интернет-индустрии. После мастер-класса состоялось торжественное закрытие Форума.
В рамках Форума были проведены конкурсы по интеллектуальным правам для аспирантов и студентов — на лучший доклад, электронная викторина и конкурс на лучшую законотворческую инициативу.
Проведение Форума стало доброй традицией и 26—27 февраля 2016 г в стенах Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) будет проводиться уже IV Международный IP Форум, к участию в котором приглашаются все интересующиеся сферой правовой охраны интеллектуальной собственности.
Е. С. Гринь, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), председатель Оргкомитета Форума
ОБЗОР КРУГЛОГО СТОЛА «ПРАВОВОЙ СТАТУС СУБЪЕКТОВ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, РЕГУЛИРУЕМЫХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМИ
с
А
ОТРАСЛЯМИ» Ж
m П
m
"0 □
18 июня 2015 г в Северо-Западном институте (филиале) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялся круглый стол « Правовой статус субъектов общественных отношений, регулируемых гражданско-правовыми отраслями». В работе круглого стола приняли участие представители государственных органов, научные ^
и практические работники, представители адвокатуры и нотариата, коммерческих ^
и некоммерческих организаций, профессорско-преподавательский состав и сту- ^
денты института. КАФЕДРЫ
186 ДАЙДЖЕСТ МЕРОПРИЯТИЙ КАФЕДРЫ /Т5Я
ЕСТНИК
университета
имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
В ходе работы круглого стола обсуждались теоретические и практические вопросы, касающиеся совершенствования гражданского законодательства в сфере регулирования правового статуса субъектов общественных отношений, регулируемых гражданско-правовыми отраслями. Важной темой обсуждений стали новеллы гражданского законодательства и практики его применения. Особое внимание было уделено проблемам реформирования гражданского законодательства, нормам о несостоятельности (банкротстве) граждан, принципу добросовестности субъектов гражданских правоотношений, проблемам защиты их прав и законных интересов, а равно обеспечению баланса интересов в отдельных видах правоотношений.
Открывая круглый стол, директор Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент, Почетный работник высшего профессионального образования РФ Р. В. Нагорных обратил внимание присутствующих на актуальность и значимость темы круглого стола, указав, что совершенствование правового статуса субъектов гражданских правоотношений имеет не только социально-экономическую ценность, но и неразрывно связано со статусом субъектов всех иных правоотношений, способствует более совершенным формам правоприменения и развитию правового государства в целом.
С первым докладом на круглом столе выступил заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ В. Л. Слесарев. Выступление было посвящено актуальным вопросам правового статуса физических и юридических лиц. В докладе получила освещение и правовую оценку грядущая реформа наследственного права, основные положения которой сейчас широко обсуждаются на уровне различных негосударственных структур и государственных органов, в частности положения законопроекта о наследственном договоре, соотношении наследственного договора и завещания, соотношении с нормами об обязательной доле, новые положения о совместном завещании супругов. Еще один блок вопросов был посвящен статусу юридических лиц, в частности, проблемам совершения сделок от имени юридического лица несколькими представителями, правовому режиму предпринимательской деятельности некоммерческих организаций, корпоративным отношениям. Особое внимание при этом было уделено правовым позициям Верховного Суда РФ по данным и иным вопросам.
Заместитель председателя Четырнадцатого апелляционного арбитражного суда, председатель Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, кандидат юридических наук А. В. Журавлев обратил внимание присутствующих на последние изменения законодательства о банкротстве физических лиц, в частности, дела данной категории в итоге будут рассматривать арбитражные суды, что вполне логично и соответствует общим принципам законодательства о банкротстве. Он также рассказал об основных направлениях реформы в этом направлении, в том числе о возможности решения проблемы рассмотрения данных дел на территории муниципальных образований.
Выступление председателя Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда И. Н. Бочкаревой было посвящено актуальным вопросам применения залогового законодательства в свете масштабных изменений Гражданского кодекса РФ, вступивших в силу с 1 июля 2014 года. И. Н. Бочкарева отметила значительное увеличение в работе судов числа исков о признании покупателей
имени О.Е. Кутафина (МПОА)
ДАЙДЖЕСТ МЕРОПРИЯТИЙ КАФЕДРЫ 187
движимого имущества добросовестными приобретателями, поскольку в настоящее время в соответствии со статьей 352 ГК РФ возмездное приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, является основанием для прекращения залога. Вместе с тем подходить к рассмотрению данных исков следует с большой осторожностью, всесторонне учитывать обстоятельства дела, в том числе поведение как продавца, так и покупателя, а также иные доказательства по делу.
Президент Нотариальной палаты Вологодской области Е. Е. Михайлова подняла вопрос о роли нотариата в обеспечении и защите прав участников гражданских правоотношений, отметила новеллы законодательства и практические проблемы в данной сфере.
Преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук В. Д. Рудакова рассмотрела вопрос о гражданско-правовом статусе публичных юридических лиц. Автор обращает внимание на необходимость обеспечения определенности статуса юридических лиц, создаваемых публично-правовыми образованиями, путем создания в системе юридических лиц новой организационно-правовой формы — публичного юридического лица. Данная форма рассчитана на опосредование исключительно хозяйственной деятельности государства, в рамках которой следует единообразно решить вопросы имущественной обособленности и гражданско-правовой ответственности. Деятельность публичных юридических лиц должна быть направлена на осуществление публичных функций, т.е. на решение задач общественного, социального характера, решение которых нецелесообразно или невозможно возложить на хозяйствующие субъекты, независимые от государства.
Заведующий кафедрой гражданского права и гражданского процесса СевероЗападного института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук Е. А. Шелепина отметила, что одно из ключевых мест среди новелл гражданского законодательства занимает принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, введенный в Гражданский кодекс Российской Федерации с 1 марта 2013 года. Последние изменения, вступившие в силу с 1 июня 2015 года, показывают, что данный принцип занял прочную позицию, поскольку на нем продолжает строиться все последующее гражданско-правовое регулирование. Докладчик провела соотношение данного принципа с презумпцией добросовестности, отметил его практическую значимость в судебной деятельности, предложил внести аналогичные положения в иные кодифицированные акты, поскольку на практике данный принцип уже нашел применение в налоговых, жилищных, семейных и иных правоотношениях.
По итогам конструктивной дискуссии участники круглого стола обменялись мнениями и выработали ряд предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения, которые найдут отражение в сборнике научных материалов круглого стола.
Е. А. Шелепина,
кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права и гражданского процесса
Северо-Западного института Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА)
