CC BY
3
УДК 69.03
Белкина А.А. студент магистратуры Файзуллин Д.А. студент магистратуры НИУ «Московский государственный строительный университет»
Россия, г. Москва
ОБЗОР И АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ МОДЕЛЕЙ И МЕТОДОВ КАЛЕНДАРНОГО ПЛАНИРОВАИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Аннотация: В данной статье рассмотрены существующие публикации по разработке моделей и методов календарного планирования в строительстве. Рассматривается, какие сыграли наиболее важную роль в становлении календарного планирования на производстве и в строительстве. Выявлены потребности в усовершенствовании календарного планирования в связи с постоянным усложнением плановых, организационных, управленческих и экономических решений в строительстве. На основе проведенного анализа следует указать, что в результате разработки для каждого случая многочисленных конкурентоспособных вариантов возникает проблема выбора среди них наиболее соответствующего (т.е. наиболее эффективного) конкретным производственным условиям.
Ключевые слова: Строительство, планирование, модель, недвижимость, метод.
Belkina A.A. student
NIU "Moscow state construction University"
Russia Moscow Fayzullin D.A. student
NIU "Moscow state construction University"
Russia Moscow REVIEW AND ANALYSIS OF PUBLICATIONS ON THE DEVELOPMENT OF MODELS AND METHODS FOR SCHEDULING IN
CONSTRUCTION
Annotation: This article examines the existing publications on the development of models and methods for scheduling in construction. It is considered which played the most important role in the development of calendar planning in production and construction. Needs have been identified for improving scheduling in connection with the constant complication of planned, organizational, managerial and economic decisions in construction. On the basis of the analysis, it should be pointed out that, as a result of the development of numerous competitive options for each case, there arises the problem of choosing among them the most appropriate (ie, most effective) specific production
conditions.
Key words: Construction, planning, model, real estate, method.
Строительная отрасль является жизненно важной частью экономики страны. Основная задача капитального строительства - строительство новых, а также реконструкция, ремонт и техническая перестройка существующих зданий и сооружений. По объёму производимой продукции и количеству занятых людских ресурсов на строительную отрасль приходится практически десятая часть экономики страны. В технико-экономическом отношении строительство как отрасль материального производства существенно отличается от других отраслей. Это объясняется особенностями характера продукции, условий вложения денежных средств, их освоения и возврата, методов организации и управления строительными процессами, технологии выполнения работ. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что в условиях высокой сложности и условии многообразия строительного производства необходимо уделять особое внимание организационно-технической подготовке. В нашей стране при переходе в 1930-х гг. к массовому строительству начала интенсивно разрабатываться теория поточной организации работ, предусматривающая совмещение и увязку разнотипных процессов во времени и пространстве. Успеху развития теории и ее использования на практике способствовали достижения многих отечественных учёных в данной области, что в последние десятилетия было связано с разработкой экономико-математических моделей и их успешным применением при планировании сроков выполнения работ и распределении различных видов ресурсов. Это обеспечило возможность перехода к управлению на качественно новом, оптимизационном уровне, на основе научной организации труда. [1]
Весомую роль в становлении календарного планирования на производстве и в строительстве сыграло изложенное в начале XX века предложение американского инженера Г.Л. Гантта составлять планы выполнения работ и осуществлять производственный контроль на основе линейных календарных графиков рис.1.1. В практике строительства начала XX в. в стране также широко применялось календарное планирование, составленные в форме, близкой к циклограмме, которые предусматривали увязку работ во времени и пространстве.Переход строительства на новую ступень развития организации труда начался с внедрения Фр.Б. Гильбертом идей и методов разделения труда строительных рабочих на рабочие движения, рабочие приемы и частично рабочие операции, ранее внедренных Ф. У. Тейлором в промышленном производстве и последующей их кооперации в едином производственном процессе, заимствованного также из промышленности. Предложенная O.A. Вутке методика расчета ритмичных потоков впервые была успешно применена в 1931 г. при строительстве 141 однотипного сборного деревянного дома в 4 поселках, осуществленном Кемеровской конторой Кузбассстроя. Это явилось первым опытом
использования теоретически обоснованных методов организации работ в практике строительства .Дальнейшее развитие поточных методов строительного производства отражены в трудах Н.И. Пентковского, А.А. Гармаша, В.И. Батурина, М.В. Вавилова, А.В. Барановского, А.И. Неровецкого, В.В. Чихачева, М.С. Будникова, A.M. Клиндуха, В.И. Рыбальского, Е.И. Вареника и др.[1]
Следует выделить работу А.А. Гармаша, в которой была предложена классификация строительных потоков по ритмичности и приведены первые расчеты кратноритмичного и разноритмичного потоков.
Рекомендации по расчету кратноритмичных потоков, т.е. потоков с равными ритмами работ каждого отдельного вида, но различающимися ритмами у смежных видов (ввиду различных интенсивностей работ разных бригад), были разработаны Н.И. Пентковским, который предложил графоаналитический способ расчета кратноритмичных потоков, допускающий учет неравномерной по различным видам работ разбивки общего фронта на захватки. При этом, в целях избежание простоев бригад смежных видов предлагалось два способа проектирования потоков: разрыв во времени между вводом отдельных бригад (величина которого должна быть заранее определена), либо начало выполнения потока с наиболее трудоемкого фронта. В работах A.B. Барановского отмечалась необходимость определения оптимальных по критерию себестоимости сроков строительства. Тем самым, учитывалась зависимость элементов стоимости работ от их продолжительности и способа производства. Кроме того, автор указывал на необходимость тщательного расчета плана капитальных вложений, а также его корректировки в интересах избежание дефицита денежных средств на каком-либо этапе выполнения работ. В.И. Батурин предложил при организации потоков исходить не из однотипности объектов, а из однородности строительных процессов, что послужило основой большинства последующих работ по поточным методам строительства. В этих работах строительные процессы и общий фронт работ разделяются на составные части исходя из учета равной трудоемкости работ с целью сохранения принципов ритмичности потока, например, с одинаковой интенсивностью работ.Так, в 1940-е гг. появляются поточно-скоростные методы, включающие поточно-операционные и поточно-расчлененные методы организации СМР. Одним из первых инициаторов применения этих методов считается А.Г. Мордвинов. Поточно -операционный метод применялся для формирования состава звеньев. К середине 1940-х гг. в следствии процесса формирования и использоваться на практике различных разновидностей поточных методов появилось необходимость их систематизации и A.A. Гармаш предложил классификацию методов организации работ по признакам наличия или отсутствия равномерности и непрерывности, согласно которой выделялись непрерывно равнопоточные, прерывно равнопоточные, непрерывно неравнопоточные и прерывно неравнопоточные методы. В то время расчеты
параметров строительных потоков было предложено осуществлять на новой, разработанной М.С. Будниковым и А.И. Неровецким, форме календарного графика - циклограмме, позволяющей производить увязку работ не только во времени, но и в пространстве. В.И. Батурин разработал методику графоаналитического расчёта неритмичных потоков с непрерывным использованием ресурсов (НИР) при неодинаковой разбивке общего фронта на частные для разных видов работ. [2]
Использованные источники:
1. Болотин С.А., Кучанов Ю.П. Рационализация методов расчета потоков с непрерывным использованием ресурсов и формы их представления в виде календарных графиков // Организация, планирование и управление строительством. -Л., 2013.
2. Организация и проведение обследования технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений: Пособие. Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2001.
