CC BY
46
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1381: 4945-4952
Обыкновенный соловей Luscinia luscinia на северо-востоке Украины (Сумская область)
Н.П.Кныш
Николай Петрович Кныш. Гетманский национальный природный парк, ул. Мира, д. 6, г. Тростянец, Сумская область, 42600, Украина. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 10 декабря 2016
Литературные источники, касающиеся обыкновенного соловья Luscinia luscinia на Украине, немногочисленны, и пока что нет полного представления о современном состоянии и экологии вида. Наиболее детальные сведения содержатся в монографии Н.Н.Сомова (1897) и нескольких недавних работах (Книш 2003; Матвиенко 2009; Чаплыгина, Савинская 2016), выполненных в северо-востоке Украины.
Изложенные ниже материалы собраны мною в 1969-2016 годах в лесостепной (южной) части Сумской области, преимущественно в Сумском районе, в том числе на зоологическом стационаре возле села Вакаловщина и в окрестном массиве нагорных дубрав. Обследованы (с разной полнотой) 85 гнёзд соловья, кроме того для анализа привлечены два случая гнездования, описанные в литературе (Матвиенко 2009). Календарные сроки откладки первого и последующих яиц в 8 гнёздах определялись по наблюдениям, в 74 вычислены по насиженности яиц, дате вылупления или возрасту птенцов. Определена величина 48 полных кладок, при этом учитывались как яйца (33 случая), так и птенцы младшего возраста (15 случаев). Успешность размножения и причины гибели потомства прослежены по 50 гнёздам.
Распространение и численность. Обыкновенный соловей — характерный представитель летнего аспекта орнитологической фауны лесостепной полосы Северо-Восточной Украины. На зоологическом стационаре возле села Вакаловщина и в других местах Сумского, а также Конотопского районов в разные годы учтено следующее число самцов (пар) соловья (табл. 1).
Таблица 1. Число поющих самцов соловья Luscinia luscinia в разных стациях
Стация
Число самцов (пар)
На 1 км маршрута
Узкие полосы ольшаника вдоль лесных ручьёв 3-10
Балки в старой дубраве 1-3
Дубрава на межбалочных возвышенностях («шпилях») 0-0.5
Субори по балкам 1-4
Ивняки и ольшаники по речке Малая Ильма 1
Придорожные лиственные лесополосы с подлеском .3-1
На 10 га площади
Зарастащие вырубки в дубраве 1-8
Ивняки в долине речки Битица 3-6
Запущенный, зарастающий кустарниками колхозный сад в балках 6
Старые заросшие сельские кладбища 2-9
Таким образом, соловьи наиболее обильны в богатых подлеском ольшаниках и ивняках вдоль лесных ручьёв и речек, на сыроватых участках лесных балок и в других тенистых местах. О биотопических предпочтениях вида свидетельствуют и гнездовые находки. Из 87 гнёзд 39 (44.8%) обнаружены в ольшаниках и ивняках, 27 (31.0%) - в балочных понижениях нагорной дубравы, 13 (14.9%) — на внутренних опушках дубравы (рядом с полянами и луговинами на днищах балок), 5 (5.7%) — на зарастающих густой порослью вырубках в дубраве, 1 гнездо (1.1%) — в полосе субори на склоне балки, 2 (2.3%) — на заросшем деревьями и кустарниками старом сельском кладбище.
В небольшом числе соловьи гнездятся в подходящих биотопах населённых пунктов. На территории города Сумы до 1980-х годов эти птицы были обычны на старых кладбищах, в закустаренных насаждениях городского парка и прибрежных зарослях речек (Скворцова 2006). Позже численность вида заметно уменьшилась, отдельные пары регистрируются лишь в некоторых из этих мест (16 июня 2002, 2 мая и 11 июня 2003, май 2006).
Таблица 2. Фенология прилёта (первая песня) обыкновенного соловья Ъызата ¡ызата в Сумской области
Регион Период (годы) N M SE SD Lim Источник
Лесостепная часть области (город Ахтырка) 19631977 15 1 мая 1.0 3.8 26 апреля - 9 мая Сезонная жизнь природы... 1980
Лесостепная часть области (окрестности города Сумы) 19611969 8 28 апреля 0.9 2.6 24 апреля - 1 мая Матвиенко 2009
Лесостепная часть области (в основном Сумской район) 19672016 42 26 апреля 0.6 4.0 19 апреля - 5 мая Книш 2006, другие данные автора
Сумское Посеймье (Кролевецкий район) 19792007 17 29 апреля 0.8 3.1 25 апреля - 5 мая Грищенко 2008
Сумское Полесье (Середино-Будский район) 20012007 6 24 апреля 2.1 5.2 17 апреля - 1 мая Гаврись та ш. 2007; Кузьменко, Степаненко 2007; Степаненко 2008
Фенология миграций. По разным данным, соловьи (регистрируемые по первому пению) появляются на территории Сумской области в период с 17 апреля по 9 мая (табл. 2), обычно это происходит в последней декаде апреля. По моим наблюдениям, в лесостепной части области первые соловьи отмечались между 19 апреля (2014 и 2016 годы) и 5 мая (1984), среднее за 42 года - 26 апреля ± 0.7 дня. В эту пору начинают зеленеть деревья и кустарники, цветут ивы Salix spp., зацветают клён остролистный Acer plathanoides и черёмуха обыкновенная Padus avium. За годы исследований сроки прилёта заметным образом не изменялись. Так, в 1969-1985 годах (n = 11) соловьи появлялись 27
апреля ± 1.4 дня, в 1986-2000 (n = 15) - 26 апреля ± 0.8, в 2001-2016 (n = 16) - 26 апреля ± 1.2 дня.
Продолжительность весенней миграции точно не определена. Пролётные поющие самцы попадаются иногда (6 мая 1971, 9 мая 1978, 9 мая 1981) в центральной селитебной части города Сумы — через 7 и 11 дней после начала прилёта. Явно пролётный соловей встречен утром 16 мая 2004 в центре города Шостка (Сумское Полесье), птица пела в небольшом садике.
Осенний отлёт малозаметен. Уже в июле соловьи встречаются в местах гнездования довольно редко, в августе ещё реже. Последние одиночные пролётные птицы замечены 26 августа 1963, 22 августа 1968 (Матвиенко 2009), 14 августа 2004, а самая поздняя встреча соловья датирована 2 сентября 2010 (окрестности города Сумы).
Репродуктивный период. В местах гнездования соловьи наиболее интенсивно поют во второй-третьей декадах мая и первой декаде июня, после чего постепенно, до конца июня, замолкают. В июле изредка можно слышать обрывки негромкого пения, очевидно, как проявление смещённого поведения самцов около лётных выводков; последние случаи наблюдались в период с 4 июля (1980 год) по 23 июля (1972), среднее за 8 лет — 12 июля ± 2.5 дня. Наиболее поздние лётные выводки попадаются в конце июля и начале августа (8 августа 1993, 24 июля 2002). В эту пору соловьи уже отлетают (встреча мигранта 9 августа 1999).
Откладка яиц начинается не менее чем на 10 дней позднее появления самцов в местах гнездования. Например, в 1996 году прилёт отмечен 29 апреля, а первая начатая кладка — 9 мая. В целом период откладки яиц начинается с конца первой декады мая и продолжается до середины июня; наиболее ранняя дата начала откладки яиц 9 мая 1996, наиболее поздняя — 13 июня 1971. Очевидно, соловьи могут гнездиться и позже; так, в окрестностях Харькова свежая кладка из 3 яиц была найдена 22 июня (по новому стилю) 1887 года (Сомов 1897). Об этом же свидетельствуют очень поздние (в течение июля и в первой декаде августа) встречи нераспавшихся выводков в Сумской области. В общем, число начатых кладок по декадам, начиная с первой майской, таково: 1—38—30—10—3. То есть массовая (82.9%) кладка яиц происходит во второй и третьей декадах мая. Признаков наличия хотя бы у части особей двух циклов размножения, как это иногда предполагается (Чаплыгина, Савинская 2016), не замечалось. Случаи позднего (в середине июня) гнездования вызваны, вероятно, потерей нормальных кладок, а возможно, и гнездовых птенцов.
Гнёзда, кладки. Найденные соловьиные гнёзда помещались в тенистых местах среди густых, местами мозаичных зарослей крапивы двудомной Urtica dioica — 52 (59.8%), сныти обыкновенной Aegopodium
podagraria, гравилата речного Geum rivale и другого широкотравья -3б (40.2%). Обычно они располагаются на лесной подстилке или почве — 82 (94.3%), в том числе в корнях кустов — 11 и на кочках — 2, изредка над землёй — б (б.7%): в основе густых кустов лещины Corylus avellana (на высоте 20 и 30 см), на гнилом пне толщиной 20 см (43 см) и сухих веточках хвороста (10 см), а также в густом сплетении сухих и свежих побегов хмеля Humulus lupulus возле ствола вишни Cerasus vulgaris (1O см). Сложены гнёзда из поставленных на ребро прошлогодних листьев дуба Quercus robur, осины Populus tremula, остролистного клёна Acer platanoides и других деревьев, более крупными на внешней стороне стенки и мелкими — на внутренней. Присутствуют сухие стебли и листья крапивы, сныти, злаков и звездчатки ланцетовидной Stellaria holostea, полоски луба, мелкие древесные веточки, изредка зелёный мох и корешки. Лоток гладко выстилается мелкими злаками или же волокнами луба, кусочками листьев деревьев, стебельками подмаренника, изредка (6 гнёзд) с небольшой примесью волоса и шерсти. У 4 гнёзд были своеобразные сходни — пологие, длиною до 33 см, помосты, настеленные из грубых стеблей крапивы, пустырника Leonurus quin-quelobatus, яснотки Lamium sp. (длиною до 47 см) и частично листьев, полосок коры и веточек. Неоднократно замечали, как самка выбегала из гнезда по такому настилу. Размеры гнездовой постройки соловья представлены в таблице 3.
Таблица 3. Размеры (мм) гнёзд обыкновенного соловья Luscinia luscinia
Параметры n Min Max M ± m
Диаметр гнезда х D2) 15 75 X 75 130 X 110 96 ± 6 X 87 ± 5
Высота гнезда (Н) 3 42 В0 59 ± 4
Диаметр лотка х d2) 15 43 X 43 68 X 68 54 ± 3 X 49 ± 2
Глубина лотка ф) 15 22 4В 35 ± 3
Величина полных кладок составила 3 (п = 2) — 4 (9) — 5 (32) — 6 (5) яиц, среднее 4.83 ± 0.10 яйца (п = 48). Как видно, 66.7% кладок состоят из 5 яиц. Преобладание 5-яйцевых кладок констатируется и в других частях ареала вида — Луганской (Панченко (1972) 2007), Харьковской (Чаплыгина, Савинская 2016), Московской (Птушенко, Иноземцев 1968) и Ленинградской (Мальчевский, Пукинский 1983) областях, а также в Белорусском Полесье (Долбик 1959) и бассейне Верхнего Дона (Климов и др. 1998). В то же время на юге Ленинградской области отмечено преобладание кладок из 4 яиц (Прокофьева 2008), что, вероятно, связано с попаданием в выборку поздних гнёзд. Как правило, поздние кладки меньше ранних, что в первую очередь обусловлено увеличением доли повторных гнездований. По моим данным, в майских кладках соловья (п = 36) было по 4 (п = 3), 5 (28) и 6 (5) яиц, в среднем 5.06±0.08; в
июньских (п = 12) - по 3 (2) - 4 (6) и 5 (4) яиц, в среднем 4.17±0.21.
Самки откладывают яйца ежедневно, не позже 5 ч утра. Данные о размерах яиц представлены в таблице 4. Индивидуальные размеры яиц с минимальными длиною, диаметром и индексом округлённости Sph таковы: 19.3x15.1, 23.4x15.6 мм; с максимальными значениями этих показателей - 23.9x16.5, 21.9x17.1, 21.1x17.0 мм. Масса (г) 8 яиц (2 кладки) в среднем 3.049±0.119 (2.62-3.45; ^ = 11.1%). Масса (мг) скорлупы 6 яиц из 3 кладок - 173.5±4.0 (159-185; ^ = 5.7%). Яйца, особенно их диаметр, несколько увеличиваются по мере их откладки. Так, в одном из гнёзд первое снесённое яйцо имело размеры 22.1x15.8, второе 22.2x15.9, третье 23.1x15.8, четвёртое 22.9x16.1, пятое - 22^ 16.2 мм.
Таблица 4. Морфометрические показатели яиц (п - 67, 16 кладок) обыкновенного соловья ^нзата ¡нзата
Параметры Ит М + т БО СУ
Длина, мм 19.3 - 23.9 21.83 ± 0.12 1.01 4.64
Диаметр, мм 15.1 - 17.1 16.05 ± 0.06 0.51 3.19
Индекс формы, % 66.67 - 80.57 73.65 ± 0.44 3.43 4.66
В окраске фона скорлупы яиц присутствуют цвета зелёно-серый -«и4» по «Шкале цветов» (Бондарцев 1954), в смеси с синевато-серым (и3), иногда тёмно-дымчатым (м1). Рисунок: налёт из множества очень мелких оливково-серых (н1) пестринок, сливающихся в шапочку на вершине яйца или закрывающие весь фон. Яйца с плотно развитым поверхностным пигментом имеют оливково-серую окраску, с недоразвитым - зелёно-серую. Соотношение кладок «оливковых» и «зелёных» яиц приблизительно 2:1. Интересно, что в одной кладке 4 яйца были «оливковые», а одно «зелёное», т.е. не полностью пигментированное. На большинстве яиц присутствуют чёткие белые пятна клоакальных выделений (мочевая кислота?).
Выводки, репродуктивные потери. Слётки из самых ранних соловьиных гнёзд появляются в первой неделе июня, а массовый их выход происходит во второй и третьей декадах этого месяца. Известно, что слётки остаются с родителями в течение 13-15 дней, после чего семьи распадаются и соловьи начинают вести одиночную жизнь (Пту-шенко, Иноземцев 1968). Мы наблюдали за одним выводком, постоянно державшимся в небольшом закустаренном ельнике на краю дубравы, в течение 11 дней - со 2 по 12 июля. Позже, 21 июля, здесь была замечена одиночная молодая птица. Нераспавшиеся выводки, обнаруживаемые по сигналам беспокойства родителей, встречаются, но не часто, в местах гнездования весь июль, и даже несколько позже - 4 и 8 августа 1993.
Считают, что различные защитные формы поведения и хорошая укрытость гнёзд обыкновенного соловья способствует их высокой сохранности (Мальчевский, Пукинский 1983). В тоже время исследователи отмечают большие потери потомства: на просеках Великоанадоль-ского леса (Донецкая область) вследствие факторов беспокойства и прямого разорения гнёзд благополучно выводят птенцов только 26.7% соловьёв (Лисецкий, Гисцов 1984), на юге Ленинградской области — 40% (Прокофьева 2008).
В лесостепной части Сумщины гибель соловьиных гнёзд незначительна. За все годы исследований из 50 подконтрольных гнёзд погибли 5 (10%), в том числе кладка (4 яйца) и выводок (5 птенцов) уничтожены хищниками, 2 кладки по 4 яйца исчезли (причиной могли быть поселившиеся под гнёздами мелкие муравьи). Ещё одна кладка из 5 яиц брошена, ибо находилась в метре от довольно людной тропы. В одном успешном гнезде на фазе насиживания исчезло одно из яиц. В 50 гнёздах на 209 птенцов пришлось 2 «болтуна» (0.96%), оба в одной кладке. Ещё одно стерильное яйцо обнаружено в гнезде, найденном после вылета птенцов. Гибель эмбрионов не зафиксирована. Другие исследователи также свидетельствуют, что неоплодотворённые яйца встречаются в соловьиных гнёздах редко (Прокофьева 2008).
Итак, в 50 случаях гнездования из 229 яиц вылупилось 209 (91.3%), стало на крыло 204 (89.1%) птенцов, что в среднем даёт 4.08±0.22 слётка на гнездившуюся пару. В выводках (n = 45) было по 3 (n = 7), 4 (9), 5 (27) и 6 (2) птенцов, среднее — 4.53±0.12 птенцов на успешное гнездо.
Жизнь молодых и взрослых соловьёв в послегнездовой период почти не изучена. Имеются свидетельства гибели молодняка от хищников, и эти потери, по всей видимости, довольно значительны. Мною зарегистрировано успешное нападение сороки Pica pica на слётка, ещё 4 молодых соловья обнаружены среди запасов добычи жулана Lanius collurio, а 2 особи — среди остатков съеденной сорокопутом пищи (Кныш 1982, 2001). Кроме того, отмечена гибель 3 взрослых птиц на местных автодорогах (24 мая 1986, 9 августа 1999, 11 июля 2002).
Поведение. Следует упомянуть о защитных формах поведения соловьёв у гнёзд и птенцов. Как правило, птицы скрытны и редко попадаются на глаза. При подходе человека наседка плотно сидит в гнезде (однажды в 30 см от руки наблюдателя), затем быстро, по возможности незаметно, покидает его. Иногда можно наблюдать, как соскочив с гнезда, она стремительно убегает на расстояние до 4-5 м («реакция убегающего зверька») и становится незаметной среди растительности. Известно, что при появлении хищника недалеко от слётка или гнезда с птенцами соловьи в очень редких случаях имитируют движения раненой птицы (Мальчевский, Пукинский 1983), однако такое поведение мне не приходилось наблюдать. Из сигналов беспокойства чаще всего
слышится своеобразный свист (звучит как «фиик, фик», или «тии») и характерное негромкое «и-крр» («кряхтенье», «крыканье», «храп»), постоянно издаваемые у выводка (Гладков 1954; Мальчевский, Пукин-ский 1983; Симкин 1990) и учащающиеся при усилении опасности. У гнёзд с птенцами в момент сильного волнения старики иногда возбуждённо трещат и визжат. В тревожных ситуациях самцы срываются на короткое, фрагментарное пение. Однажды свист и кряхтенье довелось услышать в начале репродуктивного периода (4 мая 1996). Как указывает Г.Н.Симкин (1990), этими сигналами самки соловья, появившиеся на гнездовых участках, обнаруживают своё присутствие и привлекают внимание самцов.
Выражаю благодарность студентам-биологам Сумского педагогического университета 1970-2000-х годов, особенно Н.П.Любивому и А.В.Сыпку, за существенную помощь в проведении полевых исследований.
Литератур а
Бондарцев А.С. 1954. Шкала цветов. (Пособие для биологов при научных и научно-
прикладных исследованиях). М.: 1-27. Гаврись Г.Г., Кузьменко Ю.В., Млшта А.В., Коцержинська 1.М. 2007. Фауна хребетних
тварин Национального природного парку «Деснянсько-Старогутський». Суми: 1-120. Гладков Н.А. 1954. Восточный соловей Luscinia luscinia L. // Птицы Советского Союза. М., 6: 579-584.
Грищенко В.Н. 2008. Материалы по фенологии миграции птиц Сумского Посеймья //
Ав1фауна Украти 4: 71-83. Долбик М.С. 1959. Птицы Белорусского Полесья. Минск: 1-286.
Климов С.М., Сарычев В.С., Недосекин В.Ю., Абрамов А.В., Землянухин А.И., Венгеров П.Д., Нумеров А.Д., Мельников М.В., Ситников В.В., Шубина Ю.Э.
1998. Кладки и размеры яиц птиц бассейна Верхнего Дона. Липецк: 1-120. Кныш Н.П. (1982) 2016. Позвоночные животные в питании сорокопута-жулана Lanius
тишю // Рус. орнитол. журн. 25 (1372): 4658-4662. Кныш Н.П. (2001) 2015. О накалывании (запасании) добычи сорокопутом-жуланом
Lanius тишю // Рус. орнитол. журн. 24 (1161): 2349-2359. Книш М.П. 2003. Соловейко схщний Luscinia luscinia в Л1состепу Сумщини // Прюри-тети орнгтологгчних досл1джень: Мат-ли I тези допов1дей 8 наук. конф, присвя-ченоь пам'ят1 Густава Бельке. Льв1в; Кам'янець-Подшьський: 132-134. Книш М.П. 2006. Фенолоыя весняно! м1грацл птах1в у л1состеповш частит Сумсько! об-
ласи за даними спостережень 1967-2006 рр. // Ав1фауна Украти 3: 77-92. Кузьменко Ю.В., Степаненко Г.П. 2007. Календар природи // Л1топис природи. Том 6. 2006 р. Частина 2. Нац. природ. парк «Деснянсько-Старогутський». Середина-Буда: 447-463. (Рукопис).
Лисецкий А.С., Гисцов А.П. 1984. Некоторые особенности гнездования птиц Велико-
Анадольского леса // Вестн. Харьков. ун-та 262: 103-105. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: история, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Матвиенко М.Е. 2009. Очерки распространения и экологии птиц Сумской области (60-е
годы XX ст.). Суми: 1-210. Панченко С.Г. (1972) 2007. Птицы Луганской области. Луганск: 1-137. Прокофьева И.В. 2008. Сведения о гнездовой биологии соловья Luscinia luscinia в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 17 (441): 1415-1418.
Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461. Сезонная жизнь природы Русской равнины. Календари природы южной части Европейской территории СССР. 1980. Л.: 1-112. Симкин Г.Н. 1990. Певчие птицы. М.: 1-399.
Скворцова Г.М. 2006. Орттофауна мкта Суми // Краезнавчий збгрник. Статт1 та
матер1али. Суми: 220-246. Сомов Н.Н. 1897. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. Харьков: 1-680. Степаненко Г.П. 2008. Календар природи // Л1топис природи. Том 7. 2007 р. / Нац. природ. парк «Деснянсько-Старогутський». Середина-Буда: 279-292. (Рукопис). Чаплыгина А.Б., Савинская Н.А. 2016. Современное состояние орнитофауны трансформированных ландшафтов северо-восточной Украины на примере Muscicapidae и Turdidae // Рус. орнитол. журн. 25 (1252): 615-647.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1381: 4952-4955
Результаты учётов птиц на Малом Аральском море и в авандельте Сырдарьи зимой 2015/16 года
Б.К.Куандыков
Берик Куандыкович Куандыков. Барсакельмесский заповедник, ул. Ж.Алимбетова, д. 1, г. Аральск, Кызыл-Ординская область, 468110, Казахстан. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 13 декабря 2016
Современная зимняя фауна птиц Малого Аральского моря до последнего времени оставалась не изученной. Мною 15 декабря 2015 и 20 января 2016 проведены учёты птиц в заливе Малого Арала вдоль Кокаральской плотины от авандельты Сырдарьи до гор Кокарал. Протяжённость маршрутов составляла по 10 км.
Зима 2015/16 года в Кызыл-Ординской области была сравнительно тёплой. Температура воздуха в Аральске лишь в отдельные ночи опускалась до минус 16°С, днём же держалась в пределах -4...-8°С, иногда поднимаясь до 5-6 градусов тепла. Снежный покров в декабре и январе отсутствовал. Постоянно дующие холодные ветры, временами поднимавшие клубы пыли или песка, дополняли картину аральской зимы. Акватория Малого Арала и Сырдарьи оставалась не замёрзшей, лишь вдоль уреза воды в морозные ночи появлялись ледяные забереги, а мелководья покрывались тонким льдом (рис. 1-3).
Птиц было сравнительно мало — зарегистрировано всего 14 видов. Во время декабрьского учёта на морском побережье отмечено 14 видов, в январе их число сократилось до 9. Соответственно уменьшилась и их численность с 148 до 82 особей на 10 км маршрута (см. таблицу).
