CC BY
20
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1331: 3237-3238
Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella и зяблик Fringilla coelebs - вредители питомников
С.М.Поспелов
Второе издание. Первая публикация в 1952*
В литературе, насколько нам известно, нет сведений о том, чтобы обыкновенная овсянка Emberiza citrinella уничтожала высеянные семена или всходы. В то же время известно, что зяблик Fringilla coelebs поедает высеянные семена. Но, по мнению К.Н.Благосклопова, В.И. Осмоловской и А.Н.Формозова (1950), вред этот незначителен и прекращается к моменту разбивки этих птиц на пары. Приводимые ниже данные могут пополнить наши сведения о вредной деятельности этих широко распространённых птиц.
10 и 13 мая 1951 в питомнике Лисинского лесного техникума (Тос-ненский район, Ленинградская область), на 24 грядах были высеяны семена сосны Pinus sylvestris. 7-8 июня появились первые всходы, и сразу же после этого питомник стали посещать стайки обыкновенных овсянок и зябликов. Особенно деятельны они были около 20-21 ч. Птицы склёвывали верхушки всходов, укорачивая их приблизительно на 3 мм, при этом значительная часть всходов выдёргивалась. Обычно склёвывались только те всходы, у которых на семядоли ещё держалась оболочка семени. В желудках, пищеводе и ротовой полости отстрелянных на питомнике 10 июня 1951 самца и самки овсянки и самки зяблика найдены в большом количестве верхушки всходов сосны — как совсем целые, так и перетёртые. Через 4-5 дней число прилетающих на питомник птиц стало сокращаться, и вскоре он посещался только изредка отдельными экземплярами.
Учёт этой вредной деятельности был произведён 11 июня, т.е. на четвёртый день после её начала. На всех 24 грядах было заложено по 3 учётные площадки по 1 м2; на каждой гряде учёт произведён на 12 погонных метрах посева.
За 4 дня 24% всходов сосны оказалось уничтоженными или попорченными овсянками и зябликами. Этот процент ещё сильно занижен вследствие того, что одновременно с вредной деятельностью птиц велась прополка некоторых гряд и повреждённые всходы удалялись. С другой стороны, около 20% обклёванных всходов (из 62 осмотренных) продолжало расти, так что поправку на прополку можно не вводить.
* Поспелов С.М. 1952. Обыкновенная овсянка и зяблик Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1331
— вредители питомников II Природа 9: 114.
3237
Всё это показывает, что зяблик уничтожает не только семена, но и всходы сосны, а обыкновенная овсянка также может вредить в питомниках.
Литератур а
Формозов А.Н., Осмоловская В.И., Благосклонов К.Н. 1950. Птицы и вредители леса: Значение птиц в регулировании численности вредных насекомых леса и лесных посадок. М.: 1-182.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1331: 3238-3239
Необычайный град
А.И.Букирёв
Второе издание. Первая публикация в 1953*
9 августа 1950 в 20 ч 20 мин над Кишертским районом Молотов-ской [Пермской] области выпал град, продолжавшийся около 15 мин. Выпадению града предшествовали мощные тёмные, имеющие причудливые очертания гор, облака грозового характера, двигавшиеся с запада на восток, а также сильный ветер, принявший характер урагана (на реке Сылве внезапно появились большие волны и «беляки»). Температура воздуха резко понизилась, и выпал обильный дождь. Ураган и град захватил полосу шириной около 20 км в районе села Кишер-тель и города Кунгур. Возможно, что она была и более широкой.
Сначала выпадали отдельные небольшие градины, а затем величина и количество градин всё время возрастали, доходя до размеров, превышающих куриное яйцо. К концу градобития размер градин постепенно уменьшился. Как показали взвешивания, произведённые в Кунгурском заповеднике «Предуралье», вес градин достигал 30-35, 6068, 100-120 и даже 150 г. Диаметр градин колебался от 1 до 7-9 см. Форма крупных градин округлая, иногда дисковидная, причём некоторые градины имели редко наблюдающуюся форму вдавленного диска. Некоторые градины были сплошь ледяными, другие же представляли собою тела как бы из плотно спрессованного снега. При таянии градин (средних и крупных) ясно обнаруживалось их слоистое строение. Обычно в центре такой градины находилось мутно-белое непрозрачное ядро, окружённое светлым ледяным кольцом (вернее, сферой), затем опять следовал мутно-белый слой и т.д. Мутно-белые слои в строении градины объясняются наличием воздушных пузырьков.
* Букирёв А.И. 1953. Необычайный град IIПрирода 5: 115.
3238 Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1331
