Научная статья на тему 'ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО ДЕЛАМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОБУЖДЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА'

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО ДЕЛАМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОБУЖДЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
169
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вестник науки
Область наук
Ключевые слова
ДОКАЗЫВАНИЕ / ПРЕСТУПЛЕНИЕ / ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА / СУИЦИД / ЛИЧНОСТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Торлук Ч. В.

Статья посвящена доказыванию обстоятельств, совершенных ст. 110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Торлук Ч. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО ДЕЛАМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОБУЖДЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА»

УДК 343.13

Торлук Ч.В.

магистрант 2 курса Иркутского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) (Россия, г. Иркутск)

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО ДЕЛАМ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОБУЖДЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА

Аннотация: статья посвящена доказыванию обстоятельств, совершенных ст. 110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова: доказывание, преступление, личность преступника, суицид, личность потерпевшего

К числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам об организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства относятся следующие:

1) способ совершения преступления;

2) обстановка, место и время совершения преступления;

3) мотив, способ самоубийства и вина обвиняемого;

4) характеристика личности потерпевшего;

5) характеристика личности обвиняемого; обстоятельства, влияющие на степень и характер его ответственности;

6) последствия преступных действий обвиняемого (факт самоубийства);

7) причины преступления и обстоятельства, которые способствовали его совершению.

Анализ судебно-следственной практики показывает, что значительные трудности вызывает исследование способа совершения преступления, в котором наиболее ярко проявляется специфика противоправного поведения [6, с. 44].

Организация деятельности, направленная на побуждение к совершению самоубийства может состоять в распространении информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства. В ходе расследования должно быть установлено, какая именно информация и каким способом была распространена, касалась ли она только способов совершения самоубийства или была шире по своему содержанию, носила ли она характер призыва к самоубийству. В чем конкретно данные призывы выражались и кому были адресованы.

Важно установить каким образом действия обвиняемого воздействовали на психику потерпевшего: как призывы или способы совершения самоубийства были доведены до сведения потерпевшего и как воспринимались потерпевшим; в чем конкретно выражалось влияние на потерпевшего; кому об этом было известно, пытался ли потерпевший скрыть эту информацию от третьих лиц, какие комментарии и пояснения по данному поводу давал.

Подчеркнем, что большое значение имеет способ реализации указанных действий, в том числе наличие признака публичности (в выступлении, например, на собрании трудового коллектива, в демонстрируемом произведении, в СМИ или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет»).

С криминалистической точки зрения способ совершения рассматриваемых преступлений представляет собой сложную систему действий. Чаще всего, данные преступления выражаются в создании сообществ, деятельность которых направлена на доведение до самоубийства других пользователей посредством оказания психического воздействия на них в социальных сетях [2, с. 105].

В целях исследования обстоятельств совершения преступления необходимо проводить допросы осведомленных лиц, изучать документы с места учебы, работы потерпевшего, его дневники, записи, материалы судебных экспертиз. В указанных материалах, как правило, содержатся доказательства именно того, что действия

обвиняемого способствовали самоубийству потерпевшего, что именно эти действия сформировали его желание уйти из жизни.

Совершение преступления с использованием компьютерных технологий и сети «Интернет» предполагает необходимость исследования компьютеров потерпевшего и обвиняемого, носителей цифровой информации, установления, какие сайты посещали указанные лица, находились ли они в переписке (в том числе в социальных сетях), каким было содержание их переписки.

Сложность представляет то обстоятельство, что кураторы «групп смерти» требуют от участников группы передать им логины и пароли от своих страниц в социальных сетях, при помощи которых преследуют цель убедиться, что вся переписка с ними уничтожена.

Таким образом, проверка следов в Интернет-пространстве может привести к нулевому результату, поскольку вся переписка пользователя может быть уничтожена, либо основная активность велась с необнаруженной следствием фейковой страницы, либо было допущено небрежное отношение к поиску и фиксации необходимой информации.

Важное место в доказывании должно занимать исследование обстановки, места и времени совершения преступления. Так, необходимо установить наименование группы в социальных сетях, в которую вступил потерпевший, где и когда она была создана, кто являлся ее администратором, с какого компьютера осуществлялся вход в сеть «Интернет» при создании группы и в процессе ее функционирования, кому принадлежат данные компьютеры, кто являлся автором текстов, пересылаемых пользователям сети - участникам группы.

Известную трудность, особенно при использовании преступниками сети

«Интернет», представляет установление места совершения преступления, которым

является не только конкретная точка пространства, но и определенный регион. Исходя

из особенностей способа совершения преступления, возможна ситуация, когда

необходимо исследовать не один, а несколько мест или помещений, где совершались

действия, образующие объективную сторону состава преступления. Следовательно, в

материалах дела должна содержаться информация о каждом из названных мест. Все они

80

должны быть осмотрены, должно быть доказано, что и потерпевший, и преступник находились в определенном месте в момент совершения преступления.

Время преступления должно рассматриваться как определенный временной период, включающий в себя конкретные даты совершения отдельных действий, образующих способ преступления, дату суицида потерпевшего (покушения на него). Следовательно, в материалах уголовного дела должна содержаться информация о времени выполнения каждого из действий, образующих способ преступления, временных интервалах между ними, наличии признака системности и периодичности при их совершении, а также о времени наступления последствий преступления.

В ходе расследования должно быть не просто установлено наличие последствий преступления, но и тщательно исследованы обстоятельства суицида, установлены место и время самоубийства, орудие суицида, механизм причинения смерти. При этом необходимо учитывать, что не всегда действия, внешне похожие на суицид, являются таковым. Как справедливо отмечается в литературе, следует различать понятия «суицид», «суицидальная попытка» и «парасуицид». Если суицид - это умышленное лишение себя жизни, то суицидальная попытка может представлять собой незавершенный суицид или парасуицид (акт намеренного самоповреждения, не приводящий к смерти, вариант демонстративно-шантажного поведения, цель которого - привлечение к себе или возвращение утраченного внимания, жалости и сочувствия окружающих, избавление от угрозы наказания и т. п.). Факт самоубийства или покушения на него обычно не вызывает сомнений, если проверены до конца версии об инсценировке самоубийства и несчастном случае.

При организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства должен иметь место именно суицид или его попытка. Кроме того, особое внимание следует уделять наличию причинной связи между действиями лица, привлекаемого к уголовной ответственности, и наступившими последствиями.

Способом самоубийства принято считать вид насильственной смерти, избранный потерпевшим для суицида (повешение, путем отравления, утопления, падения с высоты и т.д.). Устанавливая способ самоубийства, следователь должен помнить, что это

обстоятельство не является способом совершения рассматриваемого преступления, оно только способствует установлению других обстоятельств.

Собирая доказательства, следователь может обнаружить, что обвиняемый, например, создал такую психологическую ситуацию, при которой он как бы внушил потерпевшему избрание определенного способа совершения самоубийства. Оценивая доказательства суицида потерпевшего (или его попытки), необходимо обратить внимание, почему потерпевший избрал именно этот способ (получил о нем информацию из СМИ, художественных произведений, на соответствующем сайте в сети «Интернет», был подсказан или внушен обвиняемым и т.п.).

Оценке должны подлежать доказательства мотива самоубийства. Необходимо установить, что мотив инициирован или сформирован в результате действий обвиняемого. Чаще всего выделяют психологические мотивы, что свидетельствует о том, что виновный определенной информацией и призывами влияет на психику потерпевшего, выводит его из равновесия, противоправными действами вызывает психические расстройства человека, вследствие чего потерпевший принимает решение на причинение себе смерти, что является неестественным для психически здорового человека.

К числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам об организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства относятся также характеристика личностей потерпевшего и обвиняемого. Эти обстоятельства переплетаются друг с другом. Характеристика личностей, потребностей интересующих следствие лиц определяют мотивацию поведения, которая, в свою очередь, дает возможность доказать оценку исследуемых действий потерпевшим и обвиняемым, отношение обвиняемого к своим действиям и последствиям.

Для изучения личности применяются два метода: биографический и независимых характеристик. Личность изучается (по возможности) за весь период развития с помощью характеристик, даваемых разными, независимыми друг от друга группами лиц (близкими по учебе, работе, семейной жизни, досугу, занятиям спортом и т. п.).

Необходимо отметить, что потерпевшим при данном составе преступления

является любой человек. В ходе расследования необходимо установить точный возраст

82

потерпевшего, выяснить, состоял ли он на учете у нарколога или психиатра, выявить его социальные связи и наличие конфликтов внутри семьи, уточнить, был ли он знаком лично с преступником и т.д. Данные сведения помогут при расследовании отграничить организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства от доведения до него или склонения к его совершению [3, с. 164].

Указанному преступлению более свойственны пассивный тип жертвы и нейтральный. Указанные типы жертв подходят к такой роли исходя из их характеристик. Наряду с общими чертами указанных типов жертв решающее значение для формирования жертвы преступления, предусмотренного ст. 110.2 УК РФ, имеют определенные их черты, такие как чрезмерная впечатлительность и психологическая неуверенность в себе, эмоциональная неустойчивость, заниженная самооценка, несовершеннолетний возраст [1, с. 94].

Что касается личности обвиняемого, то лицо, совершающее данное преступление, относится к категории насильственных преступников, которому наряду с общими элементами характеристики личности насильственного преступника, такими как жестокость, низкая культура личности, агрессивность, завышенная самооценка, пренебрежение основными общечеловеческими постулатами морали и т.д., присущи такие черты, как желание доминировать. В совокупности указанные черты личности обусловливают выбор определенной модели поведения виновного, содержанием которой является достижение своей преступной цели.

Характеризуя личность обвиняемого в совершении организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства А.Н. Мошков указал, что администраторами и кураторами «групп смерти» в социальных сетях становятся подростки в возрасте от 13 лет: «Проведенный анализ показывает, что возраст администраторов и кураторов, как правило, находится в диапазоне от 13 до 25 лет, причем почти в половине выявленных случаев кураторами суицидальных сообществ являются девушки в возрасте до 18 лет». Кураторами обычно становятся дети из благополучных семей, «к своим жертвам они относятся с нескрываемым пренебрежением, позиционируя себя как здравомыслящих людей, стремящихся

избавить мир от детей, попавших в сложные жизненные ситуации, называя их «биомусором»» [5].

Как отмечает В.А. Ларин, «причинами возникновения подобного поведения являются не психиатрические проблемы, а присущая определенному человеку неспособность относиться к другим людям уважительно, а зачастую опьяняющее ощущение абсолютной власти над человеком, ощущение беззащитности последнего» [4, с. 86].

Данные о личности потерпевшего и обвиняемого собираются путем допроса свидетелей, путем истребования и выемки различных документов (медицинских карт, историй болезни, медицинских книжек и т. п., в которых отражено развитие интересующего следствие лица, перенесенные заболевания, травмы, физическое и психическое состояние лица). Кроме медицинских документов запрашиваются различные характеристики: с места жительства, из общественных организаций и т.д.

Располагая сведениями о характере и особенностях психики потерпевшего и обвиняемого, следователь и прокурор могут вынести суждение о мотивах поведения обоих.

Также выяснению подлежат причины преступления и обстоятельства, способствовавшие его совершению. Выясняется, когда и кому стало известно о преступных действиях обвиняемого и о намерении потерпевшего покончить жизнь самоубийством, было ли что-либо предпринято обвиняемым и иными лицами для того, чтобы предотвратить самоубийство, и если нет, то по каким причинам, предпринимались ли какие-либо меры для предотвращения преступных действий, в силу каких причин сложился преступный умысел у обвиняемого.

Таким образом, к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам об организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства принадлежит достаточно большой спектр данных. Установление всех указанных обстоятельств имеет большое значение для эффективного и полного расследования уголовного дела, итогом которого является справедливость.

Библиографический список

1. Аюпов, В.Ш. К вопросу о личности преступника и жертвы доведения до самоубийства / В.Ш. Аюпов // Правовые проблемы укрепления российской государственности. - 2013. - С. 93-94.

2. Бычкова, А.М., Раднаева, Э.Л. Доведение до самоубийства посредством использования Интернет-технологий: социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.М. Бычкова, Э.Л. Раднаева // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - № 1. - С. 101-115.

3. Керик, Л.И. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики доведения до самоубийства / Л.И. Керик // Проблемы законности. -2015. - № 2. - С. 162-167.

4. Ларин, В.А. Современная социальная напряженность как фактор доведения до самоубийства / В.А. Ларин // Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики. - М., 2014.

5. МВД выявило в соцсетях около 1,4 тыс. «групп смерти» в 2017 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tass.ru/proisshestviya/4612248.

6. Серова, Е.Б. К вопросу об обстоятельствах, подлежащих исследованию и доказыванию по делам о преступлениях, связанных с доведением до самоубийства / Е.Б. Серова // Криминалистъ. - 2017. - № 2. - С. 43-48.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.