CC BY
29
А.Т.Губин, А.М.Маренный, В.А.Сакович, В.И.Астафуров, Н.А.Нефедов, А.В.Пенезев
ОБСЛЕДОВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ, ОБСЛУЖИВАЕМЫХ ФМБА РОССИИ, НА СОДЕРЖАНИЕ РАДОНА В ПОМЕЩЕНИЯХ
ФГУП Научно-технический центр радиационно-химической безопасности и гигиены
ФМБА России, г. Москва
A.T.Gubin, A.M.Marennyy, V.A.Sakovich, V.i.Astafurov, N. A. Nefedov, A.V.Penesev
MEASUREMENTS OF INDOOR RADON IN DWELLINGS ON THE TERRITORIES SUPERVISED BY FMBA RUSSIA
Federal State Unitary Enterprise Research and Technical Center of Radiation-Chemical
Safety and Hygiene, Moscow
Ключевые слова: обследования, объемная активность радона, ЭРОА радона, вариации радона, коэффициент равновесия, помещения, жилые и общественные здания, населенный пункт.
Keywords: surveys, radon volume activity, radon EEC, radon variation, equilibrium factor, promises, dwellings, settlements.
Цель работы: получить данные об уровне воздействия радона на население обследуемых территорий.
Методы: Обследования были проведены интегральным трековым методом с использованием трековых камер РЭИ-4 из комплекта ТРЕК-РЭИ- 1Мпри длительности экспонирования 2— 4месяца. Непосредственно измерялась объемная активность радона, а ЭРОА радона
рассчитывали с использованием значения коэффициента равновесия Е=0,5. Эффективную дозу от радона рассчитывали с использованием дозового коэффициента 9 • 10~6 мЗвДчас -Бк/м3). Полученные результаты занесены в базу данных.
Результаты: обследования помещений на содержания радона проведены в населенных пунктах 15 административных образований в течение нескольких сезонов в 2007—2011 гг. Общее количество измерений — около 2800. Дня всех обследованных пунктов представлены плотности распределения и средние значения ЭРОА радона. Для ряда населенных пунктов по результатам измерений рассчитаны среднегодовые дозы облучения населения от радона. Показано, что, вопреки устоявшемуся мнению, на обследованных территориях в целом не наблюдается преобладающего превышения «зимних» значений ЭРОА над «летними». Для части населенных пунктов даже характерна обратная картина.
Выводы: В процессе обследований отработаны методические и организационные аспекты проведения широкомасштабных исследований воздействия радона на население. Сопоставление средних значений ЭРОА радона в обследованных населенных пунктах со среднероссийским значением (27 Бк/м3) позволяет заключить, что потенциальную опасность облучения населения городов Ангарск, Волгодонск, Десногорск, Зеленогорск, Полярные Зори, Северодвинск и Снежногорск от радона можно считать приемлемой. В городах Глазов, Железногорск, Миасс, Озерск и Снежинск, а также в Курганской области обследования должны быть продолжены с учетом полученных результатов в территориальной привязке к районам населенных пунктов.
Objectives: To obtain data on radon exposure level on the population of serviced territories. Methods: Long term indoor radon measurements using the integral track detectors chambers REI-4 and TRA CK-REI- lm equipment kit were carried out over two-four months measurements in wellings on the supervised territories. The value ofF=0.5 is considered as typical value for EEC calculations, in dose conversion coefficient 9 -Id6 mSv/(h-Bq/m3) was used for ED calculations. Results of all surveys are accumulated in the database.
Results: Radon surveys were carried out within several seasons in 2007—2011 in dwellings more than 15 settlements situated in different regions. Total amount of measurements — about 2800. For all surveyed settlements intervals of the received values and mean values of radon EEC was obtained. For some settlements values of annual doses from the radon exposure of the population are received. It is shown that, contrary to established opinion, on the surveyed territories as a whole it is not observed prevailing of «winter» values of EEC over «summer». For some settlements we can see even inverse relationship. Conclusion: In the course of surveys methodical and organizational aspects of carrying out large-scale researches of influence of radon on the population was fulfilled. Comparison of mean values radon EEC for territories and Russia mean value (27 Bq/m3) allows preliminary conclude that potential radiation hazard for the population of the Angarsk, Volgodonsk, Desnogorsk, Zelenogorsk, Polyamie Zori, Severodvinsk and Snezhnogorsk cities from radon it is possible to consider acceptable. In the cities Glazov, Zheleznogorsk, Miass, Ozersk and Snezhinsk, as well as in the Kurgan region, surveys should be continued taking into account the obtained results in a territorial binding to areas of settlements.
Введение
Анализ информации, представляемой территориальными органами ФМБА России в составе статотчетности по форме 4-ДОЗ, показывает, что не все территориальные органы представляют данные по этой форме и не всегда полностью заполняют все предусмотренные в ней позиции [1]. Так, примерно в четверти представляемых форм не приводятся данные об измерениях ЭРОА радона, а во всех формах, где такие данные представлены, они являются результатом измерений с использованием приборов, которые позволяют проводить
«инспекционные» (кратковременные) из -мерения. При этом не указывается ни дата измерений, ни время суток, когда они проводились. Без этих минимально необходимых сведений результаты измерений не представляют никакой ценности.
Это связано с тем, что ЭРОА радона в помещениях претерпевают значительные суточные и сезонные колебания и для получения среднегодовых значений ЭРОА с применением инспекционного метода необходимо выполнять многократные измерения, равномерно распределенные в пределах суток, для разных времен года и при соблюдении определенных условий вен
тиляции помещения. Понятно, что организовать проведение таких измерений в рамках широкомасштабных обследований практически невозможно [2]. Выгодной альтернативой являются измерения интегральными методами, среди которых наиболее практичным и точным является трековый метод [3].
В рамках мероприятия 355 Федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года» (ФЦП ОЯРБ) предусмотрено проведение широ-
комасштабных выборочных обследований эксплуатируемых жилых, общественных и производственных зданий в населенных пунктах на территориях с целью выявления наиболее облучаемых групп населения, включая и персонал предприятий атомной промышленности. В данной работе представлены результаты обследований жилых и общественных помещений в домах населенных пунктов на ряде территорий, обслуживаемых ФМБА России.
Организационные аспекты обследований
Обследования проводились в соответствии с «Программой проведения изме-рений ЭРОА радона на территориях, под
ведомственных ФМБА России», утвержденной 22.05.2009 заместителем руководителя ФМБА Романовым В.В. Программа была разослана руководителям ряда ЦГиЭ ФМБА. Работы были начаты со всеми территориальными ЦГиЭ, подтвердившими готовность к их проведению. Программа и первые результаты работ по ней были представлены на конференции «Актуальные вопросы
радиационной гигиены (Санкт-Петербург, 2010
г.)
Обследования в основном проводились в населенных пунктах по месту нахождения ЦГиЭ ФМБА России (далее - ЦГиЭ) в течение 2009—2011 гг. Исключением является обследование г. Снежинск, проведенное в 2007—2008 гг.
В процессе проведения работ отработано взаимодействие головного исполнителя — ФГУП Научно-технический центр
радиационно-химической безопасности и гигиены ФМБА России (далее — НТЦ РХБГ), и соисполнителей в обследуемых регионах. НТЦ РХБГ обеспечивал: выбор соисполнителей работ в регионах, координацию работ, единство методических подходов,
предоставление средств измерений
(экспозиметров радона), организацию и ведение единой базы данных по проводимым исследованиям, анализ результатов.
Соисполнители на местах - территориальные ЦГиЭ - обеспечивали размещение экспозиметров в обследуемых помещениях, проведение выборочных инспекционных измерений ЭРОА радона и гамма-фона в обследуемых помещениях, сбор и возврат экспозиметров для обработки в НТЦ РХБГ.
Общая схема проведения работ:
• руководство НТЦ РХБГ и территориальной ЦГиЭ согласовывают количество точек измерений (помещений), количество сезонных измерений и их продолжительность, места размещения детекторов;
• сотрудники НТЦ РХБГ передают подготовленные ими экспозиметры в ого
воренном количестве с необходимыми методическими рекомендациями уполномоченному сотруднику территориального ЦГиЭ и, при необходимости, проводят его обучение на базе НТЦ РХБГ;
• уполномоченный сотрудник ЦГиЭ организует размещение их для проведения измерений;
• по истечении оговоренного периода экспонирования уполномоченный сотрудник организует сбор экспозиметров, упаковку и отправку их НТЦ РХБГ для последующей обработки;
• сотрудники НТЦ РХБГ проводят обработку экспозиметров и заносят результаты измерений с информацией из паспортов измерений в единую базу данных по природным источникам излучений [7];
• после завершения работ в прошедший период сотрудники НТЦ РХБГ передают результаты измерений, включая измерения на промышленных объектах, в соответствующие ЦГиЭ.
Следует отметить, что выбранная схема взаимодействия с организациями — соисполнителями на обследуемых территориях вполне оправдала себя с точки зрения временных и финансовых затрат. Кроме того, без участия местных организаций обследование большинства населенных пунктов было бы весьма проблематичным.
Методические аспекты обследований
Выбор метода измерений. Для контроля соблюдения установленных в НРБ- 99/2009 требований по ЭРОА радона в воздухе помещений необходимо измерять либо объемную активность (ОА) радона, либо объемную активность дочерних продуктов радона (ДПР).
Для измерения ОА радона применяют
следующие методы [3]:
• методы кратковременного (менее часа)
отбора проб воздуха и анализа его на месте отбора или в лаборатории («инспекционные» методы);
• метод пассивной сорбции радона на активированном угле (продолжительность измерения — несколько суток);
• интегральные методы (продолжительность измерений — от десяти суток до года), основанные на использовании твердотельных детекторов.
Наибольшее распространение для проведения широкомасштабных обследований содержания радона в жилых и производственных помещениях получили пассивные пробоотборные камеры
(экспозиметры) с трековыми детекторами (ТД), на основании измерений которыми только и может быть принято решение о превышении установленных санитарными нормами допустимых уровней [6,8,9]. Показано, что использование для этих целей инспекционных методов измерений приводит к существенному смещению оценок [1].
В данной работе для интегральных измерений ОА радона использовался комплект аппаратуры «ТРЕК-РЭИ- 1М». В части обследуемых помещений, помимо интегральных измерений, проводились и кратковременные (инспекционные) измерения для определения коэффициента равновесия радона и его дочерних продуктов (ДПР), а также измерения гамма-фона.
Основываясь на результатах собственных измерений и литературных данных для перехода от ОА радона к ЭРОА радона использовали для коэффициента равновесия значение 0,5.
Обследование населенного пункта. Выборки для проведения обследований должны формироваться на основании двух базовых подходов [5]:
• предварительный случайный выбор объектов измерений. Для этого можно воспользоваться, например, стандартным датчиком случайных чисел;
• привлечение персонала учреждений (сотрудники санитарно-гигиенических
органов, учителя и школьники образовательных учреждений и т.д.).
В обоих случаях основными требованиями для правильного формирования выборок являются: равномерное расположение объектов обследования на территории выделенной зоны населенного пункта и представительный учет основных типов жилья. Представительность выборки оценивается по охвату разных типов жилых помещений в населенном пункте или районе.
В данной работе выборки формировались в соответствии со вторым подходом.
Количество обследуемых помещений на территории в один период измерений, обычно составляло от 100 до 200. В основном измерения проводились в жилых помещениях. В сельских населенных пунктах - это одно- и двухэтажные дома как деревянные, так и каменные. В крупных городах -преимущественно многоэтажные дома разных годов постройки и из различного материала. В некоторых населенных пунктах основное внимание уделялось обследованию детских и медицинских учреждений, общественных зданий, организаций и предприятий.
При обследовании населенного пункта в течение двух или более сезонов (зимний, летний) часть экспозиметров при повторном обследовании размещали по адресам ранее обследованных помещений.
Обследованные населенные пункты показаны на карте рис. 1.
Размещение экспозиметров в обсле-дуемыгх помещениях. Экспозиметры в обследуемых помещениях в соответствии с [4] размещали в местах, удаленных от окон и отопительных приборов на высоте 1-2 м над уровнем пола. Для каждого обследуемого помещения фиксировали строительно-конструкционные и другие характеристики, которые оказывают влияние на накопление радона. С этой це
^*азмещени6 сезонных измерений 3PQA радона ™ программа Меррприятия 355 ФЦП ОЯРБ > 2005-20)1 гг
Рис. 1 Места проведения обследований на содержа
лью разработана формализованная схема записи необходимых сведений об объекте измерения - Паспорт измерения. В Паспорт измерения заносили сведения о методе и средствах измерений, адрес обследуемого объекта и (по-возможности) его координаты в системе GPS или ГЛО- НАСС, назначение территории и объекта, строительные и некоторые другие характеристики объекта и обследуемого помещения, дата измерения, инспекционные значения ОА и ЭРОА радона, уровень гамма-фона.
Результаты обследований
Сведения о местах и периодах проведения обследований в 2008-2011 гг., представлены в таблице 1.
Как видно из таблицы 1, населенные пункты территорий обследованы с разной степенью детальности. Если на основании одно—двух сезонных обследований
населенного пункта выявлялось, что «ра -доновая проблема» для данного населенного пункта не является острой, то в целях экономии средств дальнейшие обследования этого населенного пункта не проводились. При выявлении остроты про
: радона в помещениях в 2009-2011 гг
блемы, обследование пункта продолжалось. По этой причине наиболее детально обследован г. Лермонтов, полученные результаты по которому будут отображены в отдельной публикации.
Ввиду обширности полученных результатов, ниже в качестве примера представлены материалы обследований только некоторых территорий, а для остальных — обобщенные результаты и некоторые общие выводы.
В качестве демонстрации характера полученных данных, рассмотрим результаты обследований в первой серии обследований (июнь-октябрь 2009 года).
На рисунке 2 в качестве примера представлены распределения значений ЭРОА радона в помещениях (без учета измерений в подвалах) городов Северодвинска, Миасса и Лермонтова. Распределения значений ЭРОА радона по выборке измерений только на первых этажах для тех же населенных пунктов показаны на рисунке 3.
Результаты всех измерений в тот же период представлены в табл.2.
Следует отметить, что обследованные помещения были разнородными по
Таблица 1
Сведения о местах и периодах проведения обследований (жилые и общественные помещения)
Город Территориальное учреждение ФМБА Периоды проведения обследований Внесено записей в БД **
Ангарск ФГУЗ ЦГиЭ № 28 Август — октябрь 2010 г. 92
Волгодонск ФГУЗ ЦГиЭ № 5 Июнь-октябрь 2009 г. 92
Глазов ФГУЗ ЦГиЭ № 41 Сентябрь — ноябрь 2010 г. 54
Десногорск ФГУЗ ЦГиЭ № 135 Июнь - октябрь 2009 г. 123
Декабрь 2009 г. — март 2010 г. 60
Железногорск ФГУЗ ЦГиЭ №51 Август — октябрь 2010 г. 156
Март - июнь 2011 г. 148
Зеленогорск ФГУЗ ЦГиЭ № 42 Сентябрь - ноябрь 2010 г. 142
Курганская обл. ФГУЗ ЦГиЭ № 92 Август - ноябрь 2010 г. 128
Февраль — июнь 2011 г. 126
Лермонтов ФГУЗ ЦГиЭ № 101 Июнь-октябрь 2009 г. 146
Январь май 2010 г. 196
Июль-сентябрь 2010 г. 197
Миасс* ФГУЗ ЦГиЭ №92 Июнь - октябрь 2009 г. 75
Я нварь - март 2010 г. 36
Август — ноябрь 2010 г. 12
Март - июнь 2011 г. 11
Озерск ФГУЗ ЦГиЭ №71 Июль - октябрь 2009 г. 100
Ноябрь 2009 г. — апрель 2010 г. 200
Полярные Зори ФГУЗ ЦГиЭ № 118 Сентябрь — октябрь 2010 г. 99
Северодвинск ФГУЗ ЦГиЭ № 58 Июнь - октябрь 2009 г. 98
Декабрь 2009 г. — апрель 2010 г. 49
Снежинск ФГУЗ ЦГиЭ № 15 Ноябрь 2007 г. — февраль 2008 г. 37
Май — октябрь 2008 г. 31
Снежногорск ФГУЗ ЦГиЭ № 120 Февраль — апрель 2010 г. 199
Сентябрь - ноябрь 2010 г. 99
Всего: 2796
Примечания.
* — обследование Миасса проводилось также в рамках обследовани количество измерений, проведенных экспозиметрами, возвращенными в
этажам и типам зданий. По этой причине распределение помещений по ЭРОА радона не везде соответствует логнормальному закону.
При сравнении распределений для одних и тех же населенных пунктов на рисунках 2 и 3 и данных таблицы 2 уместны некоторые комментарии. В населенных пунктах с низкими средними значениями ЭРОА радона, таких как г. Северодвинск с преобладающей многоэтажной застройкой, основным источником радона в помещениях являются ограждающие конструкции, а не грунт. Об этом свидетельствует как вид распре
я населенных пунктов Челябинской области. ** — лабораторию для обработки.
делений, так и то, что среднее значение ЭРОА по всем этажам превышает значение только для первых этажей. В распределениях для г. Миасс область высоких значений ЭРОА формируется значениями ЭРОА на первых этажах, а область низких значений — преимущественно значениями ЭРОА на этажах выше первого. Соотношение средних значений ЭРОА соответствует такой ситуации. На первый взгляд странно выглядят гистограммы для г. Лермонтов — они имеют несколько максимумов и практически одинаковы. Это объясняется несколькими обстоятельствами: болыпин-
Рис. 2а. Распределения ЭРОА радона в помещениях г. Северодвинска (лето-осень 2009 года, все этажи)
Рис. За. Распределения ЭРОА радона в помещениях г. Северодвинска (лето-осень 2009 года, первые этажи)
Рис. 26. Распределения ЭРОА радона в помещениях города Миасс (лето-осень 2009 года, все этажи)
Рис. 36. Распределения ЭРОА радона в помещениях города Миасс (лето-осень 2009 года, первые этажи)
а а
ЭРОА, Бк/мЗ
Рис. 2в. Распределения ЭРОА радона в помещениях города Лермонтова (лето-осень 2009 года, все этажи) ство измерений проведены на первых этажах зданий, существенно отличающаяся
потенциальная радоноопасность трех основных территорий города и др. В силу этих обстоятельств среднее значение ЭРОА радона для помещений на всех этажах лишь немногим меньше той же величины для первых этажей. Более детально эта ситуация будет рассмотре -на в отдельной публикации.
Результаты обследований для последующих периодов были получены в таком же виде, как на рисунках 2 и 3 и таблице 2.
Рис. За. Распределения ЭРОА радона в помещениях г.
Северодвинска (лето-осень 2009 года, первые этажи)
В обобщенном виде результаты обследований, выполненных в 2009—2011 гг. в упомянутых и других населенных пунктах, представлены в табл. 3. Обращает на себя внимание, что, вопреки устоявшемуся мнению, здесь не наблюдается преобладающего превышения «зимних» значений ЭРОА над «летними». В части населенных пунктов можно видеть даже обратную зависимость. По-видимому, это можно объяснить «отопительным благополучием» в холодный период года в большинстве обследованных городов, благодаря чему в
Таблица 2
Результаты измерений в обследованных населенных пунктах (лето-осень 2009 года)
Первые этажи Все этажи
Населенный пункт Результаты измерений Результаты измерений Доля значений ЭРОА (%), превышающих:
Интервал зн. ЭРОА, Бк/м3 Ср. арифм. значение ЭРОА, Бк/м3 Интервал зн. ЭРОА, Бк/м3 Ср. арифм. значение ЭРОА, Бк/м3 100 Бк/м3 200 Бк/м3
Северодвинск* 3-8 5 3-23 8 - -
Десногорск** 6-49 18 5-49 15 - -
Озерск 10-435 65 3-435 35 7 3
Волгодонск*** 8-121 29 8-121 29 1 -
Миасс 13-220 48 10-220 36 4 1
Лермонтов 13-1098 270 13-098 264 63 45
Примечания'.
* — Только жилые помещения; этажи 1—16. ** — Жилые и общественные здания, этажи 1—9. *** — Все помещения только на первом этаже.
этот период обеспечивается высокий воздухообмен в помещениях.
В Курганской области с разной степенью подробности (от 3 до 65 измерений за один сезон) были обследованы 9 населенных пунктов. Результаты представлены в таблице 4. Уточненные результаты
обследований в виде среднегодовых значений ОА и ЭРОА радона будут получены после тщательного анализа результатов, полученных в разных сезонах для одних и тех же помещений. Однако, уже на этой стадии, несмотря на возможно недостаточное количество измерений, можно
Таблица 3
Город Лето—осень 2009 г. Зима 2009—2010 гг. Осень 2010 г. Март—июнь 2011 г.
Интервал зн. ЭРОА, Бк/м Ср. арифм. зн. ЭРОА, Бк/м Интервал зн. ЭРОА, Бк/м Ср. арифм. зн. ЭРОА, Бк/м Интервал зн. ЭРОА, Бк/м Ср. арифм. зн. ЭРОА, Бк/м Интервал зн. ЭРОА, Бк/м Ср. арифм. зн. ЭРОА, Бк/м
46 10-59 23
=0.48 4-114 15 Невоз врат
=0.46 2-53 9 2-51 9
4-105 40
к 4-60 18 6-56 24
£=0.46 2-128 23
бласть 5-105 42 13-84 42
11-80 23 2-135 17 3—72— 33 15-36 25
10-480 132 11-525 310 10-480 132
1-200 17 3-153 17
Полярные Зори £=0.26 1-24 5
Северодвинск £=0.26 1-5 2 1-16 5
Снежногорск £=0.26 2-57 11 1-19 5
07 2008 2009 10-705 10-488 Невоз врат 225 (зима) 138(лето) - - - - - -
Сезонные значения ЭРОА в городах на территориях, обслуживаемых ФМБА
Таблица 4
Результаты измерений 2010 (2011) года в Курганской области
Населенный пункт Диапазон значений ЭРОА, Бк/м' Ср. арифм. зн. ЭРОА*, Бк/м'
Курганская область: 10-228 (24-156) 43(76)
Абултаево с. 44-116 73
Большое Дюрягино д. 63-141 101
Карасево с. 31-86 58
Карачельское с. 60 60
Крутая горка с. 27-122 71
Сарт-Абдрашево с. 45-101 74
Сафакулево с. 12-200(24-104) 62 (57)
Субботино с 54-70 62
Сулюклино с. 19-228(38-156) 75 (87)
Шумиха с. (13-39) (25)
Щучье г. (10-74) (27)
Примечание: Результаты представлены без учета этажности, типа зданий, места измерений и т д
отметить высокие значения объемной активности радона в помещениях. Особенно, если принять во внимание то, что обследованные населенные пункты сельского типа и оба периода измерений лишь частично затрагивали холодный период года. Видно, что практически во всех обследованных населенных пунктах среднеарифметические значения ЭРОА радона существенно превышают среднероссийское 31 Бк/м3. Это свидетельствует в пользу целе -сообразности более детального обследования данных населенных пунктов.
В таблице 5 представлены оценки среднегодовых значений ЭРОА и ЭЭД радона в обследованных населенных пунктах. Звездочками отмечены населенные пункты, где в одних и тех же помещениях проведены измерения не менее чем в течение двух сезонов. Оценки ЭЭД проведены на основе среднегодовых значений ЭРОА радона для этих помещений данных населенных пунктов. Коэффициент к учитывает продолжительность теплого периода (весна-лето-осень) в году, в зависимости от климата региона.
В настоящее время отсутствует общепринятый подход к оценке остроты «радоновой ситуации» по результатам выборочных обследований населенных пунктов.
Для предварительных выводов по результатам наших обследований, мы посчитали возможным сопоставить средние значения ЭРОА радона по населенным пунктам ЭРОАт °° средним значением ЭРОА радона в воздухе зданий и сооружений в Российской Федерации ЭРОАРФ ■ В работе Губина А.Т. с соавт. [1] приведено значение ЭРОАРФ ~ 27 Бк/м3, полученное на основе усреднения данных Государственных докладов о санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации за 1997—2007 гг. Результат сопоставления с использованием данных таблицы 5 представлен в таблице 6.
Отнесение населенного пункта по значению ЭРОА к тому или иному интер валу определяет цель, характер и объем по -следующих работ, направленных на снижение облучения населения радоном. Например, в населенных пунктах, отнесенных по значению ЭРОАш к первому интервалу ( ЭРОАш < ЭРОАРФ ), заметную, если не определяющую как было показано на примере Северодвинска, роль в процессах накопления радона в воздухе многоэтажных зданий играет поступление радона из ограждающих конструкций помещений. На территории таких населенных пунктов характерны повышенные уровни ЭРОА ра-
Таблица 5
Среднегодовые значения ЭРОА и ЭЭД радона в городах на территориях, обслуживаемых ФМБА
Город Числ. нас., тыс. чел. (2009-2010 г.) ЭРОА, Бк/м3 ЭЭД*, мЗв/год
Интервал зн. Ср. арифм. зн. Интервал зн. Ср. арифм. зн.
Ангарск (лето-осень) £=0,46 239 3-27 11
Волгодонск (лето-осень) £=0,48 169 4-114 15
Десногорск* 32,2 5-81 18 0,4-5,2 1,2
Глазов (осень) £=0,46 97,7 4-105 40
Железногорск* 94 18-101 49 1,2-6,5 3,2
Зеленогорск (осень) £=0,46 68,4 2-128 23
Курганская обл.* 37-128 78 2,5-8,2 5,1
Миасс* 165,9 15-156 38 1-10 2,5
Лермонтов* 21-880 270 1,5-50 17
Озерск* 87,2 20-280 80 1,4-18 5,2
Полярные Зори (осень) £=0,26 18 1-24 5
Северодвинск* '188,9 2-18 6,5 0,2-1,3 0,5
Снежногорск* 14,4 5-72 16 0,4-4,9 1,2
7 2008 2009 48,4 10-564 10-390 Невозврат 180 (зима) 110 (лето)
Примечание:
*— значения ЭЭД рассчитаны с дозовым коэффициентом 9- Ш м Зе/(час- Бк/м У
Таблица 6
Систематизация средних значений ЭРОА радона для населенных пунктов по интервалам,
кратным ЭРОАРФ •
Населенный пункт Интервал среднего значения ЭРОА
Менее Более
От 1 ЭРОАрф От 2 ЭРОАрф
ЭРОАрф до 2 ЭРОАрф доЗ ЭРОАрф 3 ЭРОАрф
Ангарск (лето-осень) +
Волгодонск (лето-осень) +
Десногорск* +
Глазов (осень) +
Железногорск* +
Зеленогорск (осень) +
Курганская обл.* +
Миасс* +
Лермонтов* +
Озерск* +
Полярные Зори (осень) +
Северодвинск* +
Снежногорск* +
Снежинск +
дона в многоэтажных домах по сравнению с малоэтажными зданиями. В данном случае, на фоне в целом благополучной обстановки, остается задача выявления отдельных помещений с высокими значениями ЭРОА на разных этажах многоэтажных зданий.
В то же время, в населенных пунктах, отнесенных по значению ЭРОАж к последующим интервалам ( > ЭРОАРФ ■)> все более заметную роль в процессах накопления радона в воздухе многоэтажных зданий играет поступление радона из грунта. В населенных пунктах, отнесенных к третьему и четвертому интервалам, велика вероятность больших потоков радона как из грунта, так и из ограждающих конструкций, что может быть обусловлено использованием материалов с повышенным содержанием радия-226. Поэтому основной объем обследований целесообразно предусматривать в малоэтажной застройке и на первых этажах многоэтажных зданий, а по мере увеличения ЭРОАш для данного населенного пункта — все в большей степени предусматривать и обследования помещений на верхних этажах многоэтажных зданий.
Из таблицы 6, с учетом сказанного, следует, что потенциальную опасность облучения населения городов Ангарск, Волгодонск, Десногорск, Зеленогорск, Полярные Зори, Северодвинск и Снежно- горск от радона можно считать приемлемой, т.е. нет необходимости в планировании дальнейших массовых выборочных обследований. Естественно, это не исключает проведение обследований отдельных помещений при наличии обоснованных подозрений на возможность повышенного облучения. В городах Глазов, Железногорск, Миасс, Озерск и Снежинск, а также в Курганской области обследования должны быть продолжены с учетом полученных результатов в территориальной привязке к районам населенных пунктов.
В соответствии с «Санитарными пра-вилами и нормативами СП 2.6.1. 2612 —
10» [9] «Степень радиационной безопасности населения характеризуют следующие значения эффективных доз облучения от всех основных природных источников излучения:
• менее 5 мЗв/год — приемлемый уровень облучения населения от природных источников излучения;
• свыше 5 до 10 мЗв/год — облучение населения является повышенным;
• более 10 мЗв/год — облучение населения является высоким.
Мероприятия по снижению уровней облучения природными источниками излучения должны осуществляться в первоочередном порядке для групп населения, подвергающихся облучению в дозах более 10 мЗв/год».
Полученные нами значения ЭЭД в некоторых помещениях Озерска и Лермонтова (табл.5) показывают, что на основании наших обследований выявлены объекты,
нуждающиеся в проведении углубленных исследований для планирования мероприятий по реабилитации.
Результаты проведенных работ позволяют сделать следующие выводы: 1. Подтверждена на практике эффективность разработанных методических и
организационных подходов к проведению широкомасштабных исследований
воздействия радона на население, включая порядок взаимодействия головной организации (НТЦ РХБГ) по данной проблеме и территориальных ЦГиЭ, вопросы выбора схем размещения радоновых экспозиметров, их установки в помещениях, сбора и возврата в лабораторию для последующей обработки, документальное сопровождение
обследований путем заполнения паспортов измерений, систематизации и анализа результатов измерений, формирования специализированной базы данных, доступной для всех участников работ.
2. Сопоставление средних значений ЭРОА радона в обследованных населенных пунктах со среднероссийским значением (27 Бк/м3) позволяет заключить, что потенциальную опасность облучения населения городов Ангарск, Волгодонск, Десногорск, Зеленогорск, Полярные Зори, Северодвинск и Снежногорск от радона можно считать приемлемой, т.е. нет необходимости в планировании дальнейших массовых выборочных обследований. Это не исключает проведение обследований отдельных помещений при наличии обоснованных подозрений на возможность повышенного облучения. В городах Глазов, Железногорск, Миасс, Озерск и Снежинск, а также в Курганской области обследования должны быть продолжены с учетом полученных результатов в территориальной привязке к районам населенных пунктов.
3. В настоящее время продолжено обследование других, ранее не обследованных нами, территорий, обслуживаемых ФМБА России, завершение которого предполагается в 2014 году. По мере реализации обследований предполагается до конца 2015 года разработать адресный список объектов на обследованных территориях для проведения мероприятий по реабилитации объектов.
Литература
1. Губин А.Т., Сакович В.А., Киселев Ф.М. Анализ динамики ЭРОА радона по данным госдоклада о санитарно-
эпидемиологической обстановке в Российской Федерации за период 1996- 2007 г.г. //АНРИ, 2009, N 4, с.21-28.
2. Маренный А.М. Проблема облучения населения от природных источников ионизирующих излучений. // Инф. Бюлл. «Ядерная и радиационная безопасность России», 2002, вып. 2 (5), с. 36-63.
I
3. Маренный А.М. Измерение объемной активности радона трековым методом //АНРИ, 1995, N3/4, с. 79-84.
4. МВИ 2.6.1.003—99. «Радон. Измерение объемной активности интегральным трековым методом в производственных, жилых и общественных помещениях».
5. МУ 2.6.1.1088-02. Выборочное обследование жилых зданий для оценки доз облучения населения.
6. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009):Санитарно- эпидемиологические правила и нормативы. — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. — 100 с.
7. Пенезев A.B., Астафуров В.И., Верещагин O.A., Ерина Т.А., Маренный
А.М., Щеглов P.A. База данных результатов измерений радона и возможности графических программ для их анализа. // В сб. тезисов конференции «Актуальные вопросы радиационной гигиены», Санкт-Петербург, 2010, с.112-113.
8. Санитарные правила и нормативы СП 2.4.1.1292-2003. Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения.
9. Санитарные правила и нормативы СП 2.6.1. 2612 - 10. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (0СП0РБ-99/20Ю) от 28.04.2010 г.
