CC BY
26
Введение
В последнее время средства массовой информации широко обсуждают различные варианты укрупнения субъектов Российской Федерации. Глава РК В. А. Торлопов на пресс-конференции в информационном агентстве ИТАР-ТАСС также поддержал идею укрупнения субъектов Российской Федерации с целью более оперативного управления ими из центра по принципу экономической целесообразности. И в качестве возможного примера объединения привел Республику Коми и Ненецкий автономный округ (“Красное Знамя”, 21 и 26 мая 2004 г.). Лидер Республиканского отделения партии “Единая Россия”
А. Каракчиев по этому вопросу отметил, что “...еще 10 лет назад прежнее правительство РК не просто выработало такую идею, но и приступило к ее реализации. Была создана единая программа освоения Тимано-Печор-ской нефтегазоносной провинции, которая объединяет Ненецкий округ и Республику Коми; была спроектирована дорога, соединяющая республику и округ; рассматривались совместные проекты по лесопилению, по строительству нефтяных терминалов...” (“Красное Знамя”, 26 мая 2004 г.).
Рассмотрим геолого-экономичес-кие предпосылки, исходя из современного состояния этих двух субъектов РФ (РК и НАО), способствующие объединению их усилий для наиболее плодотворного развития производительных сил.
Ненецкий автономный округ (НАО) в территориальном аспекте является естественным продолжением физико-географической зональности, начинающейся в Республике Коми (РК). Это зона лесов, затем — лесотундра, тундра и Северный Ледовитый океан. Отсюда и традиционность первых промыслов — охота, рыболов-
ОБЩИЕ ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КОМИ И НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
К. г.-м. н.
Е. П. Калинин
ство, оленеводство, заготовка и переработка лесных богатств (грибов, ягод, лекарственных растений и др.), позднее — лесная промышленность (в РК).
В период интенсивных геолого-раз-ведочных работ, проводимых главным образом геологами и геофизиками РК, на территории тогдашнего Ненецкого национального округа и севера Коми АССР была создана самая северная в европейской части страны база нефте-и газодобывающей промышленности. Естественным координирующим центром стал город Усинск. Тем самым геологи Европейского Севера внесли весомый вклад в формирование Тима-но-Печорского территориально производственного комплекса (ТП ТПК), создание которого отмечено в материалах XXV съезда КПСС (1976 г.). При этом следует упомянуть, что, несмотря на трехлетнюю дискуссию о границах Тимано-Печорского ТПК, было решено формировать его в пределах Коми АССР и НАО [4]. На схеме ТП ТПК было выделено восемь промышленных районов [5]: 1 — Ухто-Печор-ский; 2 — Верхнепечорский; 3 — Пе-чоро-Усинский; 4 — Воркуто-Интин-ский; 5 — Ижмо-Печорский; 6 — Ненецкий; 7 — Сыктывкарский; 8 — Южный [5]. Ученые Коми филиала АН СССР (Д. А. Коновалов, В. Н. Лажен-цев, В. П. Подоплелов) определяли специализацию ТП ТПК в 80-е гг. в виде четырех производственных межотраслевых сочетаний: лесопромышленного, угольного, нефтегазового и в ближайшей перспективе — химикометаллургического. Пространственные контуры главных промышленных центров Коми АССР и Ненецкого автономного округа должны были быть прямо или косвенно связаны между собой. Значительные перспективы развития ТПК связывались также с целесообразностью освоения дефицитных и уникальных ресурсов минерального сырья севера Урала и Тима-
на, а также месторождений горючих сланцев. Особо сильное влияние на состав и границы Тимано-Печорского ТПК в перспективе могли бы оказать межрайонные энергетические связи, создание которых должно было определять экономическую эффективность строительства крупных тепловых станций на юге Коми на базе топливных ресурсов ее центральных, северных районов и НАО [6].
Фактором, объединяющим оба региона, является ресурсный потенциал углеводородного сырья, в первую очередь — нефти и газа, тем более что все месторождения принадлежат к единой Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (общее геолого-экономическое пространство). Разведанные запасы нефти и газа выражаются весьма внушительными показателями. На четырех крупнейших месторождениях НАО и пяти месторождениях РК сконцентрировано 57 % запасов нефти кат. А+В+С1 и 91.1 % добычи. На пяти крупнейших месторождениях газа НАО и одном в РК сосредоточено
80.3 % запасов газа кат. А+В+С^ Степень разведанности начальных потенциальных ресурсов (НПР) в НАО составляет 42 % и текущих потенциальных ресурсов — 42.6 %. А в РК соответственно 56.7 и 45 %. По газу в НАО разведанные запасы от начальных потенциальных ресурсов составляют
34.5 и от текущих — 34.4 %, в РК соответственно 24.8 и 10 %. Степень разведанности Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции равна 40 %, для НАО она оценивается величиной 35 %, для РК — 46 % [6]. Сложившаяся ситуация (по разведанности) требует в обоих случаях (и для НАО, и для РК) принципиального увеличения объема геолого-разведоч-ных работ в процессе промышленного освоения нефтегазовых ресурсов, новых подходов к оценке их эффективности и финансированию. Подго-
товленные запасы углеводородного сырья в РК позволяют поддерживать объем добычи нефти на уровне 12— 13 млн т при снижении добычи газа. Рост добычи газа в Тимано-Печор-ской провинции будет обеспечиваться за счет вовлечения в эксплуатацию нарьян-марской группы месторождений в НАО. Резервом прироста добычи нефти и газа является также наличие значительного объема (40 %) бездействующих скважин. То есть во всех этих случаях РК и НАО выступают как единое экономическое пространство.
Печорский угольный бассейн — еще один пример общей заинтересованности РК и НАО во взаимной поддержке. Он в целом характеризуется, как ни странно, слабой степенью освоения запасов промышленностью, хотя в 2004 г. отмечается уже 80 лет с момента его открытия благодаря в первую очередь работам проф. А. А. Чернова и его последователей [3]. В настоящее время в Печорском бассейне известно около тридцати месторождений угля и углепроявлений, из них балансом запасов учтено одиннадцать. Промышленностью освоено пять месторождений: Воркутское, Воргашорское, Хальмеръюское, Юнъягинское и Интинское. По состоянию на 01.01.2001 г. в бассейне разрабатывается и подготовлено для промышленного освоения 4485.1 млн т балансовых запасов кат. А+В+С^, что составляет 54.4 % от балансовых запасов этих категорий в целом по бассейну. На действующих шахтах находится
1329.3 млн т, или 17.2 %, на законсервированных шахтах — 551.1 млн т, или 6.7 %. На резервных участках подгруппы “а” числится 2515.8 млн т или
30.5 %. Остальные запасы категорий А+В+С в количестве 3761.9 млн т (45.6 %) находятся на разведываемых, перспективных для разведки и прочих участках. Подготовленные резервы по углям составляют 25 млн т годовой добычи угля. Будущее Печорского бассейна связано с освоением Ворга-шорского (НАО), Усинского и Сейдин-ского (РК) месторождений, на которых сосредоточены основные балансовые запасы угля, в том числе на Усин-ском — 45 % запасов коксующихся углей и около 65 % запасов энергетических углей на Воргашорском и Сейдин-ском месторождениях. Самым рентабельным из них является Сейдинское
месторождение, наименее разведанное (7.4 %). При этом часть запасов этого месторождения может разрабатываться открытым способом. Это позволяет считать Сейдинское месторождение экономически наиболее благоприятным для создания базы по добыче энергетических углей. Для развития базы по добыче коксующихся углей лучшие условия имеет Усинское месторождение. Так, например, на поле шахты № 1 Усинского месторождения сосредоточено 620 млн т запасов с возможной добычей угля марки “Ж” до 6 млн т в год.
В Ненецком автономном округе кондиционные прогнозные ресурсы углей равны 98.1 млрд т, что составляет 55.8 % кондиционных ресурсов всего Печорского бассейна. Месторождения коксующихся углей НАО расположены на юго-западном склоне Пай-Хоя. По простиранию с ЮВ на СЗ расположены Силовское, Нямдинское, Хейягинское, Янгарейское и Талотин-ское месторождения. К сожалению, степень разведанности месторождений низкая. В то же время угли месторождений относятся к весьма дефицитным маркам, используемым для производства металлургического кокса. Их освоение в настоящее время сдерживается удаленностью района и отсутствием транспортных коммуникаций [3].
Подготовка резервного фонда для угледобывающей отрасли — это длительный процесс, занимающий 20— 25 лет и включающий проведение всех стадий геолого-разведочных работ и строительство предприятий по добыче. К этому времени шахты Воркут-ского месторождения практически отработают свои запасы коксующихся углей. Поэтому ресурсы углей юго-западного склона Пай-Хоя (НАО) следует рассматривать как основной резерв для проектирования и строительства в Печорском бассейне новых горнодобывающих предприятий [3]. Непосредственный выход угольных пластов на поверхность, небольшая мощность покровных отложений, наличие углей дефицитных марок — все это позволяет прогнозировать отработку мощных угольных пластов углерезами (открытым способом), что является наиболее экономичным в современных условиях. Таким образом, как в нефтегазовой, так и в угольной отрасли наблюдается взаимозаинтересован-
ность обоих субъектов РФ (РК и НАО), что требует единого методического подхода к наиболее рациональному и рачительному вовлечению в хозяйственный механизм РФ топливноэнергетических ресурсов региона.
Весьма важным и определяющим фактором после ресурсного является рыночно-транспортный фактор эффективности топливно-энергетического комплекса европейского Северо-Востока России [6]. Благодаря строительству новой ж/д магистрали Архангельск—Сыктывкар—Пермь (“Белкомур”) значительно сократится железнодорожный путь в Уральский регион от месторождений Печорского бассейна. Введение в эксплуатацию “Белкомура” будет способствовать увеличению поставок печорских коксующихся углей на экспорт через новые пункты морской отгрузки (Архангельск). Как было сказано выше, с выработкой угольных месторождений РК наступит черед угольных месторождений НАО, т. е. эта транспортная ситуация в равной степени значима для обоих регионов.
Еще более актуален оптимальный срок реализации вариантов транспортировки нефти Тимано-Печорской провинции, также единой для РК и НАО: по Балтийской трубопроводной системе (сухопутной) и через “Северные ворота” (морской). При этом с точки зрения экономической безопасности России приоритет для месторождений на суше должен быть отдан первому варианту и только с масштабным развертыванием добычи нефти на морском шельфе следует реализовывать вариант “Северные ворота”.
И, наконец, наличие вблизи РК дефицитных по производству электроэнергии районов, таких, как тот же НАО (на севере) и Вологодская и Кировская области (на юге), должно определять в перспективе возможность развития в РК товарной электроэнергетики [6].
Кроме ресурсов углей недра Вор-кутского района содержат богатый комплекс рудных и нерудных полезных ископаемых, подземных пресных и минеральных вод. Здесь известны требующие доразведки месторождения и проявления меди, золота, баритов, каолинитов, фосфоритов, сырья для производства извести, цемента, базальтов для каменного литья, широко-
го спектра изоляционных материалов, мраморов, поделочных камней.
На прилегающих к Воркутскому району территориях НАО (с севера) и Тюменской области (с востока) также имеются месторождения и проявления хромитов, полиметаллов, медноникелевых руд, флюоритов (знаменитая Амдерма), технических алмазов (Карская астроблема), разнообразных поделочных камней, яшм, мраморов, строительных материалов и др. [2].
Несомненно, что освоение уже установленных месторождений и дораз-ведку потенциально перспективных проявлений рудного и нерудного минерального сырья целесообразно проводить, опираясь на промышленный и социальный потенциалы Воркутского геолого-промышленного района [1].
Заключение
С учетом всего вышесказанного и для наиболее рационального решения современных проблем топливно-энергетического комплекса европейского Северо-Востока России, являющегося существенной составной частью ТЭКа всей РФ, необходимы единый проект, единый хозяйственный подход к освоению столь территориально близких природных ресурсов РК и НАО. Из этого логически вытекает необходимость слияния этих регионов в единый субъект РФ. Однако это уже вопрос политический, и его решение зависит как от волеизъявления народа, так и от позиции руководства страны.
ЛИТЕРАТУРА 1. Воркутский угленосный геологопромышленный район:структура запасов и направление комплексного освоения /
Отв. ред. В. А. Дедеев, Ю. В. Степанов. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1994. 272 с. 2. Данилов М. А. Богатства северных недр. Архангельск, 1977. 120 с. 3. Елисеев А. И., Калинин Е. П., Куклев
В. П. Печорский угольный бассейн: история, состояние, перспективы (к 80-летию открытия) // Геология и минерально-сырьевые ресурсы европейского северо-востока России: Материалы XIV Геологического съезда РК. Т. 1. Сыктывкар: Геопринт, 2004. С. 44—48. 4. Калинин Е. П. Тимано-Печорский территориальнопроизводственный комплекс на современном этапе // Там же. Т. IV. С. 192—193.
5. Кочурин Н. Н. Тимано-Печорский комплекс. Проблемы строительства // Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1978. 168 с.
6. Топливно-энергетический комплекс Европейского Северо-Востока: методы исследования, эффективность, направление развития. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2002. 324 с.
ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ И СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ХОНДРИТОВ
Хондриты в настоящее время представляют собой наиболее распространенный класс метеоритов Солнечной системы и количественно преобладают среди падений. Их изучение представляет наибольший интерес, так как метеориты этой группы образовались во время или непосредственно после конденсации допланетного облака, тогда как другие формировались в процессе более поздней дифференциации их родительских тел.
Главным признаком хондритов является необычная для земных пород текстура. Она характеризуется наличием хондр (гр. сИоМгоб — зерно), составляющих до 50 % вещества метеорита. Поверхность скола хондрита обычно имеет крупитчатое строение.
К. г.-м. н.
Г. Н. Лысюк
рые — перекристаллизованными хондритами. Между этими крайними членами существует постепенный переход, причем исчезновение хондритовой текстуры сопровождается рядом изменений, положенных в основу определения петрологических типов хондритов, которые являются общими для всех других закономерных минеральных и химических изменений.
Существует ряд классификаций этого класса метеоритов. В классификации хондритов Ван Шмуса и Дж. Вуда они делятся по составу на пять химических групп, которым соответствуют пять классов в классификациях Г. Прайора и Б. Мэйсона: Е — энстатитовые; Н (высокожелезистые) — оливин-бронзито-вые; Ь (низкожелезистые) — оливин-ги-
Хондриты сильно различаются по своей структуре—от хондритов с четко выраженной хондритовой текстурой до хондритов с реликтовой хондритовой текстурой. Первые были названы неперекрис-таллизованными, а вто-
Определитель химической группы хондритов (по Э. В. Соботовичу)
Группа Ре/ БЮ2 Ре° / Ре Ре
Е 0.77±0.30 0.80±0.010 0 1.90±0.15
С 0.77±0.07 — — 1.42±0.05
Н 0.77±0.07 0.63±0.07 18±2 1.55±0.05
ь 0.55±0.05 0.33±0.07 24±2 1.59±0.05
IX 0.49±0.03 0.08±0.07 29±2 1.58±0.05
Студентка СыктГУ
С. Н. Теплякова
перстеновые; ЬЬ (очень низкожелезистые) — оливин-пижонитовые; С — углистые (см. таблицу). Метеориты групп Н, Ь и ЬЬ называются обыкновенными хондритами [1].
Объектами наших исследований были четыре хондрита, обнаруженные в разных концах света: АПеМе (Мексика), Маєу (США), БМаг 224 (Оман), 010 (Оман). Метеориты, относящиеся к классу обыкновенных хондритов (Маєу — Ь6, Dhofar 224 — Н4, 010 — Ьб), по нашим данным, состоят из оливина, пироксена и в подчиненном количестве альбита. Матрица этих метеоритов оливин-пироксеновая перекристаллизованная (рис. 1). Оливин в породе занимает около 45 %, размер его зерен 0.03—0.5 мм. Зерна оливина имеют идиоморф-ную и иногда округлую форму.
Пироксен (около 50 %), представлен идиоморфными зернами размерами 0.05—0.5 мм с хорошей спайностью, иногда встречаются
