CC BY
29
Исторические ни
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНО-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СРЕДЫ ДОНА И СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В.
Е. Ю. Климашкина (Любушкина)
SOCIAL ORGANIZATIONS AND DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC-INTELLECTUAL MEDIUM OF THE DON AND NORTH CAUCASUS IN THE SECOND HALF OF THE 19th - BEGINNING OF 20th CENTURIES
Klimashkina E. Y. (Lyubyshkina)
The scientific activity of social organizations in the Don and North Caucasus in the 19th - the beginning of the 20th centuries is considered in the article; the directions and forms of organized public's work in the frames of considered local borders are analyzed.
Key words: social organizations, scientific-intellectual medium, the Don, the North Caucasus, the pre-revolutionary period.
В статье рассматривается научная деятельность общественных организаций Дона и Северного Кавказа в XIX - начале XX вена, анализируются направления и формыi работы организованной общественности в рам-нах рассматриваемых лональны/х границ.
Ключевы/е слова: общественные организации, научно-интеллентуальная среда, Дон, Северный Кавназ, дореволюционный период.
УДК 947:061.2 (470.6)
Научно-интеллектуальная среда - это научная сфера, без которой невозможно развитие человеческого общества, поскольку именно интеллект является основным двигателем прогресса государства. Исторический опыт показывает, что залог успешного развития страны заключается в высоком коэффициенте его интеллектуального потенциала. Дон и Северный Кавказ с момента вхождения в состав империи постепенно аккумулировали интеллектуальный потенциал южнороссийской периферии, что привело к созданию научных обществ, деятельность которых способствовала превращению провинциальных регионов в самостоятельные научные центры, позволившие занять и сохранить позиции в ряду ведущих регионов как дореволюционной, так и современной России.
Целью предлагаемой статьи является исследование роли общественных организаций в формировании научно-интеллектуальной среды Дона и Северного Кавказа второй половины XIX - начала XX века, форм их работы в контексте российского исторического опыта на примере деятельности краеведческих, технических, медицинских, просветительских и сельскохозяйственных научных обществ.
Специфика Дона и Северного Кавказа в рассматриваемый период в том, что в XIX в. это был недостаточно изученный в историческом и культурном отношениях регион. Для активизации исследовательской деятельности из научных центров в регион на-
правлялись ведущие специалисты, входившие в состав Статистических комитетов, Археологических и Археографических комиссий, филиалов общероссийских научных обществ, повлиявшие на сознание прогрессивно-мыслящей интеллигенции городов Дона и Северного Кавказа. К 1897 г. в России существовало более 180 различных научных обществ (23). По примеру центральных городов интеллектуально активные лица инициировали создание общественных организаций, в которые они объединялись для решения как широкого спектра научных вопросов, так и преодоления частных проблем. На территории Дона и Северного Кавказа со второй половины XIX в. возникает сеть научных обществ, спецификой деятельности которых было изучение региона в контексте различных дисциплин: истории, археологии, этнографии, статистики, культуры, технических наук, медицины, сельского хозяйства.
Широкий спектр задач ставило Донское отделение Императорского Русского технического общества в г. Ростове-на-Дону (1891 г.), члены которого занимались научной деятельностью, принимали активное участие в решении многих вопросов, представляющих интерес в жизни и деятельности не только города, но и всего региона. С 1900 г. еженедельно по субботам в помещении Городского дома Обществом проводились занятия по паровой механике и элементарной электротехнике с целью начальной научной подготовки машинистов-практиков, кочегаров и слесарей (16). На заседаниях Общества инженерами путей сообщения, технологами зачитывались доклады по актуальным темам: «О развитии и улучшении Ростовско-Нахичеванской пристани, в связи с устройством зимовочных гаваней и операционных бассейнов», «Об улучшении газового освещения в г. Ростове-на-Дону» и др. Результаты своей работы организаторы общества публиковали в издаваемом ими печатном органе - «Записках Донского отделения Императорского Русского технического общества» (17).
Владикавказское политехническое общество, основанное в 1909 г. с целью «рас-
пространения знаний научного содержания по новейшей методе», организовывало экскурсии, лекции, публиковало результаты исследований по изучению региона (29).
На Дону и Северном Кавказе важную научную функцию выполняли краеведческие общества, занимавшиеся научно-исследовательской деятельностью, просветительской и издательской работой, музейным делом. Связано это было с происходившими в рассматриваемый период изменениями в отечественной историографии, заключавшимися в повышении интереса к критике исторических источников, совершенствовании методов исторического исследования, формировании разнообразных историографических направлений, что в свою очередь повлияло на возникновение в провинции определённого интеллектуального сообщества единомышленников, историков-краеведов, занимавшихся историческими и краеведческими исследованиями (13).
С целью изучения горной системы в России к началу XX в. было открыто три общества: Крымский горный клуб в Одессе, Русское горное общество в Москве, Кавказский горный клуб в Сочи. В 1901 г. открылось Кавказское горное общество в г. Пятигорске, в задачи которого входило «всестороннее изучение Кавказских гор и предгорий, степей и морей, а также ознакомление с бытом и жизнью населяющих Кавказ народностей» (8). Почётным членом Общества был министр земледелия и государственных имуществ, действительный тайный советник А. С. Ермолов. Общество организовывало экскурсии, горные приюты, исследовало окрестности, издавало «Ежегодник Кавказского горного общества» и «Вестник Кавказского горного общества».
В мае 1912 г. во Владикавказе открылся филиал Русского горного общества. Его учредителями выступили А. И. Духовской-Штейнгерь, врач Я. Рискин, преподаватели Кадетского корпуса Н. Златовратский и К. Проскура, топограф П. Цирюльников (28). Организаторы Общества проводили научные исследования, экскурсии, чтения, выставки, съезды.
На Ставрополье наиболее значимым в научном отношении краеведческим обществом было Ставропольское общество для изучения Северо-Кавказкого края в историческом, географическом и антропологическом отношениях, организованное в 1910 г. с целью «всестороннего исследования Северного Кавказа» (3). Инициаторами создания Общества выступили просветитель и общественный деятель Ставрополья Г. К. Праве и исследователь Кавказа зоолог Н. Я. Динник. Организаторами Общества было собрано около 60 тыс. экспонатов и более 70 тыс. книг по природе, истории, экономике и культуре, которые вошли в основной фонд музея и краевой научной библиотеки им. М. Ю. Лермонтова (14). Реализуя просветительские цели, члены Общества устраивали публичные лекции, экскурсии, выставки и пр. Издательская деятельность Общества заключалась в выпуске «Трудов Ставропольского общества для изучения СевероКавказского края в естественно-историческом, географическом и антропологическом отношениях», на страницах которых печатались результаты исследовательской работы.
Деятельность учёных поддерживали государственные структуры, органы местного самоуправления, предоставляя денежные субсидии на нужды Общества.
На территории Кубанской области созданный в 1879 г. по инициативе начальника Н. Н. Кармалина в Екатеринодаре Кубанский областной статистический комитет являлся официальным государственным учреждением, и соответственно выполнял государственные заказы, его заседания носили слишком официальный характер и были мало доступны для общественности, поэтому КОСК не смог стать центром, объединившим все силы, занимавшиеся изучением родного края, но именно он подготовил основу для такого объединения, как Общество любителей изучения Кубанской области (ОЛИКО) (20).
Устав Общества, утверждённый 16 октября 1897 г., провозглашал основную цель - «изучение, исследование Кубанской области во всех научных отношениях» (26).
В Общество вступили известные краеведы-любители Кубанской области - В. А. Щербина, В. С. Шамрай, И. Н. Попов, В. М. Сысоев, С. В. Вагонов, М. А. Дикарев, А. Н. Дьячков-Тарасов и др. Статус ОЛИКО и одновременно финансовую поддержку обеспечивал почётный президент Общества, начальник Кубанской области, генерал-лейтенант Я. Д. Малама.
В течение 35-летнего периода существования ОЛИКО его представители организовывали научные экспедиции, производили раскопки монастырей и курганов, занимались сбором материалов по экономическому быту различных народов, изучением аграрных отношений в регионе, составлением различных коллекций (ботанических, горных пород), производили метеорологические наблюдения и др. Результаты научных исследований члены Общества публиковали в своих сборниках - «Известия ОЛИКО» и «Бюллетень ОЛИКО».
В Области войска Донского значительной была научная деятельность Общества истории древностей и природы, учреждённого в 1909 г. Элитарное по своему составу, Общество занималось «всесторонним изучением г. Ростова-на-Дону и Нахичевани с их окрестностями», сбором и разработкой материалов по истории, археологии, геологии, нумизматике, составлением трудов по истории края, изданием «Записок Общества истории древностей и природы» (27). На собраниях зачитывались научные доклады, обсуждались актуальные проблемы современности, проводились диспуты. Более того, члены Общества инициировали создание Ростовского-на-Дону городского музея (2).
Интеллектуальной деятельностью занимались медицинские общества Дона и Северного Кавказа. Одним из первых научных медицинских обществ на Кавказе было Русское бальнеологическое общество г. Пятигорска (1863 г.), которое открылось по инициативе директора КМВ доктора С. А. Смирнова с целью «способствовать развитию самостоятельности русской бальнеологии и, в частности, изучению Кавказских Минеральных Вод в научном и практическом отношениях» (15). В Общество всту-
пили как врачи, так и инженеры (горные, гражданские, военные), архитекторы, химики и др. Под руководством профессора А. И. Щербакова велись исследования о сравнительных действиях пресных и серных ванн. Члены Общества проводили геологические исследования в регионе, занимались разработкой проблем рационального использования вод и грязей в лечебных целях, принимали участие в бальнеологических съездах в России и за рубежом, на которых обсуждались вопросы, связанные с развитием отечественной бальнеологии и благоустройством курортов Кавминвод, оказание помощи Пятигорскому городскому общественному управлению и администрации в санитарном деле (31). С 1898 г. Общество издавало «Записки Русского бальнеологического общества в Пятигорске».
Медицинским персоналом г. Ставрополя было открыто Ставропольское медицинское общество (1883 г.), нацеленное на повышение профессионального уровня врачей, ветеринаров, фармацевтов, служащих и вольнопрактикующих в Ставропольской губернии, «содействие их научным и специальным работам». Непременным условием для каждого из действительных членов Общества было обязательное представление в течение 3-х лет какой-либо научной работы.
На заседаниях Общества врачи делились опытом лечения различных заболеваний в контексте достижений медицинской науки, делились опытом проведения интересных и необычных операций (камнесечения, трепанации черепа). 28 марта 1887 г. врачом И. Н. Соколовским была проделана операция грыжеиссечения, которую следует считать первой в Ставропольской губернии (22).
В Области войска Донского с 1871 г. было открыто Общество донских врачей, почётными членами которого являлись профессор Императорской военно-медицинской академии В. Л. Груббер, заслуженный профессор той же академии С. П. Боткин. Члены Общества выступали с докладами о результатах исследования очагов распространения какой-либо болезни в области, занимались сбором статистических сведений,
обследованием и лечением больных в лечебнице Общества, в женской больнице, проводили операции. К примеру, в 1888 г. было сделано 96 различных операций (19).
В 1902 г. был утверждён устав Общества врачей, практикующих на КМВ, сплотивший медиков региона для решения научных вопросов и научно-практической стороны курортов (9). На заседаниях Общества зачитывались научные сообщения (от 3 до 15-ти в сезон), дебатировались вопросы о нуждах КМВ, возбуждались ходатайства перед администрацией (к примеру, за 9 лет подано 51 прошение). Участники Общества выступали с предложениями на заседаниях представителей всех обществ и управления под председательством члена горного совета А. О. Иванова с предложениями, актуальными как для своего времени, так и сегодня. Среди них наиболее важным был вопрос, связанный с неопределённым в то время положением КМВ, а именно: как они признаются правительством - в качестве государственной всероссийской лечебницы или в качестве предмета государственной эксплуатации? Вносились довольно резкие предложения: 1) русское правительство обязано создать закон для КМВ и благоустроить их как государственный курорт в научном, правовом и финансовом отношении;
2) управление Вод должно быть избавлено от многоведомственной зависимости и опек;
3) русское правительство не должно отдавать в частные руки для эксплуатации Кавказские Минеральные Воды; 4) признавая необходимым, чтобы КМВ были доступны широким массам Российского государства без различия национальностей и вероисповеданий, правительство должно пойти навстречу земствам, городам, обществам в организации бесплатных и дешёвых санаториев и пансионов для несостоятельных и малосостоятельных больных (10).
Внесли свой вклад в образование и распространение науки на Дону и Северном Кавказе просветительские общества, деятельность которых была направлена на ликвидацию безграмотности населения российских провинциальных городов через устройство начальных народных школ, средних
учебных заведений, общеобразовательных курсов, воскресных школ, вечерних курсов, устройство библиотек, пришкольных музеев, выставок. Просветительские общества повсеместно организовывали лекционные кампании с целью популяризации научных достижений отечественных учёных.
На Дону и Северном Кавказе, в Ставропольской губернии, в частности, открывались общества для содействия распространению народного образования, объединявшие лиц интеллектуальных профессий, общества распространения книг, полезных знаний, создавались народные университеты и т. д. В начале XX в. функционировала сеть просветительских общественных организаций, численность которых определена следующими показателями: в Области войска Донского - 9; в Кубанской области - 30; в Терской области - 13; в Ставропольской губернии - 7 (18).
На Ставрополье Обществом для содействия распространению народного образования были открыты 3 начальных народных школы, 4 воскресных школы (2 мужских и 2 женских), шесть пришкольных библиотек, три народные библиотеки-читальни, устраивались лекционные кампании, чтения, организовывались выставки.
Кубанское общество народных университетов, основанное в г. Екатеринодаре в 1907 г., имело свои отделения во многих отделах Кубанской области. Общество ставило перед собой задачу - «распространение научных знаний в широких слоях населения, устройство научно-просветительных учреждений в г. Екатеринодаре и Кубанской области» (25). К 1914 г. функционировали 3 воскресные школы с вечерними курсами, подведомственные Обществу (1).
Эффективную научную работу вели сельскохозяйственные общества Дона и Северного Кавказа, организаторы которых занимались сбором статистических сведений, на собраниях делались различные научные сообщения по экономическим проблемам региона, читались открытые лекции, проводились опыты, демонстрировались составленные членами обществ коллекции, внедрялись новые отрасли сельского хозяйства,
открывались станции по использованию земледельческих машин и орудий, опытные поля, сельскохозяйственные метеорологические станции, сеть показательных участков, организовывались сельскохозяйственные школы, общедоступные бесплатные курсы по пчеловодству, садоводству, виноградарству и огородничеству, сопровождавшиеся практическими работами, что повышало интерес населения к рациональному ведению этих отраслей хозяйства.
Таким образом, занимаясь научными исследованиями по всем отраслям знания, общественные организации стремились к всестороннему изучению истории и культуры региона, что способствовало повышению интеллектуального уровня населения.
В то же время анализ архивных материалов позволяет заключить, что через общественные организации реализовывались и политические интересы. Начавшийся процесс политизации научно-интеллектуальных общественных организаций был вызван новым подъемом общественного движения в центральных городах России на рубеже XIX-XX вв., который затронул южную окраину империи.
В 1893 г. из Министерства Внутренних дел начальникам губернских жандармских управлений циркулярно сообщалось: «В Департамент полиции получены сведения, что среди некоторой части учащейся молодёжи, направленной в разные местности империи в помощь медицинскому персоналу для борьбы с холерой и другими заразными болезнями, существует намерение воспользоваться близостью с крестьянским и фабричным населением для усиленной пропаганды противоправительственных идей и для более тесного ознакомления интеллигенции с простым народом» (4). По свидетельству современного исследователя проблемы интелли-гентоведения Э. В. Кемпинского, на курортах Кавказских Минеральных Вод в центре внимания общественного движения 1905 г. оказалось Русское бальнеологическое общество, которое, по мнению властей, превратилось в своеобразный «самозваный политический клуб», «революционную кафедру», откуда демократическая интеллигенция рас-
пространяла свою пропаганду. При поддержке некоторых членов этого общества революционным студенчеством проводилась агитационная работа преимущественно эсеровского направления (11).
Особую роль российские общественные организации играли в период революций 1905-1907 гг., взяв на себя решение многообразных задач и интересов общедемократического характера (21). В политическом обзоре Ставропольской губернии за 1905 г. помощником жандармского управления в г. Ставрополе отмечалось: «Миллионное население Ставропольской губернии до «Высочайшего манифеста 17 октября» было совершенно спокойно от каких-либо волнений на политической и аграрной почве. После октября, когда лица крайних партий, истолковывая Высочайший манифест о свободах, сразу повели революционную пропаганду среди крестьян, которые поддались этому влиянию, во многих местах губернии прокатились беспорядки» (5).
Основная масса интеллигенции Дона и Северного Кавказа занимала руководящие должности, одновременно возглавляя общественные организации. Так, первый председатель Общества распространения народного образования в г. Ставрополе Д. И. Евсеев, являясь присяжным поверенным, принадлежал к партии социалистов-революционеров
(6). Известный общественный деятель, нотариус Г. К. Праве, являясь членом Ставропольского Общества для изучения СевероКавказского края в историческом, географическом и антропологическом отношениях был членом Общества для содействия распространению народного образования в г. Ставрополе, Русского энтомологического и других учёных обществ, состоял в РСДРП
(7), с 18 октября 1905 г. был председателем конституционно-демократической партии (30). Члены Российского бальнеологического общества составили основу кадетской организации на Кавминводах (12). Поэтому на этапе всеобщего подъёма общественного движения, особенно в предреволюционный период, «был установлен особый контроль жандармерией над деятельностью учителей и просветительных организаций, особенно
тех, которые были связаны с деятельностью оппозиционных правительству партий» (24).
Вышесказанное позволяет заключить, что государство было крайне обеспокоено усилившимся влиянием интеллигенции на сознание населения, проявляя озабоченность о том, чтобы сдерживать эти движущие силы. Однако начавшийся процесс подъёма общественного движения невозможно было остановить при нерешённости социально-экономических, внутриполитических, внешнеполитических проблем, что с неизбежностью вело к обострению отношений между государственной властью и инициативной общественностью. Интеллигенция Дона и Северного Кавказа всё больше привлекала к участию в политической жизни представителей рабочих, служащих и крестьян, которые после издания 4 марта 1906 г. «Временных правил об обществах и союзах» повсеместно создавали свои общественные организации, союзы, комитеты. Межреволюционный период 1907 - февраль 1917 гг. был временем активизации деятельности общественных организаций в процессе демократизации социально-политической жизни региона, когда политизированные общественные организации, сплотившие лиц интеллектуального труда, нелегальным путём, через устройство лекций, распространение антиправительственной литературы, пытались воздействовать на сознание подавляющего большинства крестьянского населения региона.
События февраля 1917 г., ликвидировав самодержавие в России, привели, с одной стороны, к демократизации страны, но, с другой стороны, нерешённость вопроса о власти вызвала новый всплеск общественного движения, активизировала работу политических партий и общественных организаций в новых социокультурных условиях, на более сложном этапе исторического развития.
Таким образом, роль научных общественных организаций в формировании научно-интеллектуальной среды Дона и Северного Кавказа дореволюционного периода нельзя недооценивать, поскольку ими были заложены основы научных направлений, опробованы классические формы работы,
что способствовало эффективности их творческой деятельности, развитию различных сфер науки в регионе. Опыт их работы был использован в советский период и не остался незамеченным интеллектуальной элитой современной России. Однако под влиянием общественно-политического движения в России в конце XIX - начале XX в., общественные организации, занятые в интеллектуальной сфере, все больше политизировались. Активизация политической деятельности представителей общественных организаций наблюдается в начале XX столетия, когда общественными деятелями стали подниматься вопросы о свободе слова, союзов, а
ЛИТЕРАТУРА
1. ГАКК, ф. 498, оп. 1, д. 33, л. 42.
2. ГАРО, ф. 697, оп. 2, д. 1, л. 1.
3. ГАСК, ф. 645, оп. 1, д. 7, л. 1.
4. ГАСК, ф. 1008, оп. 1, д. 6, л. 61.
5. ГАСК, ф. 1008, оп. 1, д. 70, л. 25.
6. ГАСК, ф. 1008, оп. 1, д. 109, л. 3.
7. ГАСК, ф. 1008, оп. 1, д. 109, л. 6.
8. Ежегодник Кавказского горного общества в г. Пятигорске. - Пятигорск, 1904. - С. 5.
9. Исторический обзор деятельности Общества врачей, практикующих на КМВ за десять лет 1902-1912 гг. - М, 1912. - С. 3.
10. Исторический обзор деятельности Общества врачей, практикующих на КМВ за десять лет 1902-1912 гг. - М., 1912. - С. 2223.
11. Кемпинский Э. В. Российская интеллигенция: история и судьбы (региональное Северо-Кавказское исследование). - М., 2005. -С. 187.
12. Кемпинский Э. В. Российская интеллигенция: история и судьбы (региональное Северо-Кавказское исследование). - М., 2005. -С. 190.
13. Колесникова М. Е. Вклад общественных организаций Северного Кавказа в развитие науки (вторая половина XIX - начало XX вв.) // Общественные организации Юга России в контексте становления гражданского общества: история, проблемы и перспективы развития: материалы региональной научно-практической конференции 15-16 октября 2009 г. - Ставрополь, 2009. - С. 14.
также проблемы, вызванные революционными преобразованиями. В связи с этим деятельность научно-интеллектуальной среды, участвующей в процессе создания добровольных обществ, проявлялась в двух направлениях: социокультурном и политическом. Участие представителей общественных организаций, занятых интеллектуальным трудом, в общественно-политической и культурной жизни страны и региона позволяет говорить о высоком проявлении гражданской позиции членов добровольных объединений, движимых прогрессивными идеями преобразования государства.
14. Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 11. - Ставрополь, 1964. - С. 268.
15. Обзоры деятельности медицинских обществ и съездов врачей. Вып. I. - М., 1905. - С. 41.
16. Отчёт Донского отделения Императорского русского технического общества за 1901 г. - Ростов-на-Дону, 1902. - С. 8.
17. Отчёт Донского отделения Императорского русского технического общества за 1901 г. - Ростов-на-Дону, 1902. - С. 8.
18. Подсчет произведен автором на основе архивных данных: ГАРО. ф. 46, ф. 301, ф. 442, ф. 444, ф. 685, ф. 806; ЦГА РСО-А. ф. 199, ф. 12; ЦГА КБР. ф. 2, ф. 6, ф. и-6, ф. 50; ГАКК. Ф. 454, ф. 583; ГАСК. Ф. 101, ф. 62, ф. 311, ф. 296, ф. 612, ф. 1008 и др.
19. Протоколы Общества Донских врачей за 1888 г. - Новочеркасск, 1890. - С. 84-86.
20. Ратушняк Т. В. Краеведческая деятельность областного статистического комитета // Северный Кавказ: геополитика, история, культура: материалы всероссийской научной конференции: в 2 ч. - М.; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - Ч. 2. - С. 275.
21. Состин Д. И. Общественные организации в политической жизни Ставрополья между революциями 1917 года // Общественные организации Юга России в контексте становления гражданского общества: история, проблемы и перспективы развития: материалы региональной научно-практической конференции (15-16 октября 2009 г.). -Ставрополь, 2009. - С. 202.
22. Ставропольское медицинское общество. -Ставрополь, 1888. Протокол № 2. 20 апреля 1887. С. 4.
23. Степанский А. Д. Общественные организации в России на рубеже XIX— XX вв. — М., 1982. — С. 44.
24. Ткаченко Д. С. Национальное просвещение в Российской империи в XIX — начале XX в. (на примере Ставрополья, Кубани и Дона). — Ставрополь, 2002. — С. 182.
25. Устав Кубанского общества народных университетов. § 1. — Екатеринодар, 1907. — С. 1.
26. Устав Общества любителей изучения Кубанской области // Известия ОЛИКО. — Екатеринодар. — 1899. — Вып. 1. — С. 163.
27. Устав Ростовского-на-Дону Общества истории, древностей и природы. — Ростов-на-Дону, 1909. — С. 1.
28. ЦГА РСО-А, ф. 11, оп. 1, д. 223, л. 1-2.
29. ЦГА РСО-А, ф. 199, оп. 1, д. 109, л. 9.
30. Энциклопедический словарь Ставропольского края / гл. ред. проф. В. А. Шаповалов. — Ставрополь, 2006. — С. 277.
31. Энциклопедический словарь Ставропольского края / гл. ред. проф. В. А. Шаповалов. — Ставрополь, 2006. — С. 315—316.
Об авторе
Елена Юрьевна Климашкина (Любушкина),
ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет», кандидат исторических наук, доцент, докторант кафедры политической истории. Сфера научных интересов - общественные организации Дона и Северного Кавказа: история становления и развития. 1иуЪу8Ькта@,гатЪ1ег. ги
