CC BY
79
УДК 94(474.5):323.172"1988/1990" Потапов Александр Константинович
учитель истории и обществознания гимназии № 115 г. Омска
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИТОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ ЗА ПЕРЕСТРОЙКУ («САЮДИС») В 1988-1990 ГГ.
https://doi.org/10.24158/fik.2018.3.11 Potapov Aleksandr Konstantinovich
Teacher of History and Social Studies, Gymnasium No. 115, Omsk
SOCIAL AND POLITICAL ACTIVITIES OF THE REFORM MOVEMENT OF LITHUANIA (SAJÜDIS) IN 1988-1990
Аннотация:
В статье предпринята попытка рассмотреть проблемы возникновения и деятельности Литовского движения за перестройку («Саюдис») в период с июня 1988-го по март 1990 г. Данное движение одним из первых поставило вопрос о легитимности нахождения Литвы в составе СССР, заявив в одностороннем порядке о независимости республики. В рамках деятельности «Саюдиса» можно выделить несколько этапов: 1) июнь - октябрь 1988 г. - процесс становления Литовского движения за перестройку (ЛДП), деятельность Инициативной группы ЛДП; 2) октябрь 1988-го - февраль 1989 г. - институциональное оформление движения, привлечение большинства населения республики в его ряды; 3) февраль -май 1989 г. - кардинальные изменения в стратегии и тактике ЛДП, направленные на достижение политической самостоятельности республики; под влиянием «Саюдиса» принятие Верховным Советом Литовской ССР «Декларации о суверенитете республики»; 4) май 1989-го - март 1990 г. - деятельность ЛДП, направленная на дестабилизацию обстановки в Литве; приход к власти в республике представителей ЛДП и начало реализации программных установок по выходу республики из состава СССР. Сделан вывод о том, что «Саюдис» в период формирования следовал в фарватере перестройки и лишь после завоевания внушительной поддержки населения всей республики раскрыл свои истинные цели и задачи, стремясь полностью их реализовать.
Ключевые слова:
перестройка, В. Ландсбергис, Литва, митинги, декларация, программа, устав, инициативная группа, Литовское движение за перестройку («Саюдис»).
Summary:
The paper attempts to consider the problems of existence and development of the Reform Movement of Lithuania (Sqjudis) from June 1988 to March 1990. This movement was one of the first that raised the question of the Lithuanian legality as a part of the USSR proclaiming unilaterally its independence. The author identified several stages in the history of Sqjudis: 1) from June to October 1988 - the Reform Movement of Lithuania, the Sqjudis Initiative Group's activity were developed; 2) from October 1988 to February 1989 - the movement was institutionalized, the majority of the Lithuanian population became a part of this movement; 3) from February to May 1989 - there were fundamental changes in the strategy and tactics of the Reform Movement of Lithuania in order to achieve political independence of the Republic; the Declaration of Sovereignty of the Lithuanian Republic was adopted by the Supreme Council of the Lithuanian SSR under the influence of Sqjudis; 4) from May 1989 to March 1990 - the Sqjudis destabilized the political situation in Lithuania; the representatives of the Reform Movement of Lithuania rose to power and prepared Lithuanian secession from the USSR. The author concluded that the Sqjudis was at the forefront of restructuring during its formation and revealed its true goals and objectives intending to implement them in full only after having drawn wide support from the Lithuanian population.
Keywords:
restructuring, V. Landsbergis, Lithuania, rallies, declaration, program, charter, initiative group, Reform Movement of Lithuania (Sqjudis).
Проблема распада Советского Союза поднимается как в научном, так и в общественном дискурсе не один десяток лет. В своем послании Федеральному Собранию РФ В.В. Путин в 2005 г. отметил, что крушение СССР является «крупнейшей геополитической катастрофой века» [1]. Высшее советское руководство запустило процесс суверенизации национальных окраин, который в итоге привел страну к гибели. В связи с этим стоит обратиться к проблемам распада СССР, акцентируя внимание на общественно-политическом развитии одной из прибалтийских республик - Литвы. Именно Литва в 1990 г. в одностороннем порядке вышла из состава СССР, запустив механизм разрушения единого государства.
Процесс государственного строительства в Литве неразрывно связан с деятельностью «Саюдиса», или Литовского движения за перестройку (ЛДП), которое возникло во второй половине 1980-х гг. и активно включилось в общественно-политическую жизнь республики. В связи с этим целью работы является рассмотрение общественно-политических аспектов деятельности Литовского движения за перестройку с июня 1988-го по март 1990 г. Задачи исследования: выделить основные этапы деятельности движения в указанный период, проследить эволюцию программных установок «Саюдиса». Вопросы деятельности ЛДП разрабатывались в исследованиях как отечественных авторов (С.М. Червонная [2], А.В. Островский [3]), так и зарубежных (А.Э. Сенн [4], А. Ливен [5], А. Репшуте [6], К. Барткевичюс [7], В.С. Вардус и Д. Седаитис [8]).
В рамках деятельности «Саюдиса» можно выделить несколько этапов: 1) июнь - октябрь 1988 г. - процесс становления Литовского движения за перестройку, деятельность его Инициативной группы; 2) октябрь 1988-го - февраль 1989 г. - институциональное оформление движения, привлечение большинства населения республики в его ряды; 3) февраль - май 1989 г. - кардинальные изменения в стратегии и тактике ЛДП, направленные на достижение политической самостоятельности республики; под влиянием «Саюдиса» принятие Верховным Советом Литовской ССР «Декларации о суверенитете республики»; 4) май 1989-го - март 1990 г. - деятельность ЛДП, направленная на дестабилизацию обстановки в Литве, приход к власти в республике представителей ЛДП и начало реализации программных установок по выходу республики из состава СССР.
Первый этап деятельности «Саюдиса» связан с проведением 3 июня 1988 г. заседания в зале Академии наук Литовской ССР, по результатам работы которого было принято решение о создании Инициативной группы Литовского движения за перестройку в составе 35 человек. Подготовку и проведение организационного собрания рассмотрел в своих воспоминаниях один из членов Инициативной группы В. Петкявичюс, который напрямую утверждал, что собравшиеся в АН Литовской ССР были либо малознакомыми людьми, либо вообще не знали друг друга [9, с. 10-11]. Помимо подготовки к заседанию в Академии наук Литвы некие структуры, по свидетельству В. Петкявичюса, также скрупулезно и основательно подбирали кандидатуры для новой организации, перенося несколько раз мероприятие [10].
На основе теории этнополитической мобилизации ситуация в Литве развивалась в рамках следующих направлений: 1) обращение представителей коренной национальности к национальному наследию, национальным символам, национальному самосознанию; 2) создание национального общественно-политического движения, которым стал в Литве «Саюдис». В связи с этим творческая интеллигенция, составлявшая костяк движения, обратилась к национальной памяти (коммеморация) коренного населения республики, используя для трансляции этого всевозможные массовые мероприятия. В результате новость об Инициативной группе «Саюдиса» и проводимых ею мероприятиях облетела все регионы Литвы, началась организация местных инициативных групп содействия движению [11]. Социальной основой «Саюдиса», по мнению литовского исследователя А. Репшуте, являлись представители научной, творческой, технической, педагогической интеллигенции, а также врачи, экономисты, крестьяне [12, р. 76-77].
В рамках деятельности «Саюдиса» можно выделить две траектории развития: 1) умеренное направление, в котором неформальным лидером был известный в Литве поэт В. Петкявичюс. По мнению В.Н. Шведа, при В. Петкявичюсе «Саюдис» был привлекателен и для многих русскоязычных граждан республики [13, с. 70]. В. Петкявичюс обладал значительным общественно-политическим влиянием и в принципе мог направить деятельность «Саюдиса» на созидательные, конструктивные рельсы; 2) радикальное, националистическое направление, во главе которого был назначен В. Ландсбергис. По свидетельству В. Петкявичюса, имевшего беседу с секретарем по идеологии ЦК КП Литвы Л. Шепетисом, в качестве руководителя «Саюдиса» был предложен В. Ландсбергис [14, с. 68]. Такие действия республиканского партийного руководства, безусловно, свидетельствовали о далеко идущих планах по обретению контроля над «Саюдисом» с их стороны. Постепенно в «Саюдисе» начался отход от коллегиального решения многих вопросов: если до сентября 1988 г. все члены Инициативной группы были руководителями движения, то после началось активное создание «культа личности» В. Ландсбергиса.
Второй этап деятельности ЛДП начинается с Учредительного съезда, который прошел в Вильнюсе 22-23 октября 1988 г. [15]. На съезде также обозначилась тенденция к сотрудничеству с представителями литовских эмигрантских кругов. По информации ЦК КПСС, среди участников съезда в качестве гостей были приглашены представитель зарубежного националистического центра «Всемирное объединение литовцев», гражданин США В. Беляускас и сотрудник литовской редакции радиостанции «Голос Америки» Р. Сокадольскис, которые, в свою очередь, имели определенные связи с иностранными разведывательными учреждениями [16, л. 5]. Исходя из этого, нельзя отрицать влияния иностранных организаций на дальнейшую деятельность «Саюдиса».
По результатам работы Учредительного съезда ЛДП были приняты основные программные документы - Общая программа и Устав. Принятие данных документов свидетельствовало о завершении процесса институционализации «Саюдиса» как общественно-политического движения и начале его борьбы за власть в республике. В Общей программе не раз поднимается вопрос о разграничении властных полномочий в республике и деятельности законодательных органов по принятию тех или иных законов. В Программе также провозглашалось, что «...никакая политическая организация не имеет права узурпировать политическую власть в республике. Законодательная, исполнительная и судебная функции власти должны быть строго разграничены.» [17, с. 168]. В данном пункте недвусмысленно указывалось на власть КПСС в советском обществе в соответствии с 6-й статьей Основного закона страны. Однако вопрос о выходе из состава СССР
в программных документах еще не ставился. С.М. Червонная отмечает, что в программе нет требований с призывами к государственной независимости и отделению Литвы от СССР [18, с. 51].
В полной мере «Саюдис» приступил к реализации требований о суверенизации республики уже в следующем году. 16 февраля 1989 г. «Саюдис» повел за собой Литву на общенациональный праздник Дня независимости. Кроме того, 15-16 февраля 1989 г. в Каунасском музыкальном театре состоялось внеочередное заседание сейма ЛДП, на котором были поставлены вопросы о дальнейшей деятельности «Саюдиса». После торжественной части началось обсуждение вопросов, касающихся дальнейших целей и задач «Саюдиса» в политическом аспекте. В результате абсолютным большинством голосов в Декларацию включался пункт о политической самостоятельности [19]. Тем самым Декларация, принятая 16 февраля 1989 г., расставила все точки над «i», обнародовав основную цель «Саюдиса»: достижение независимости республики. В связи с этим должны были последовать меры по предотвращению антигосударственных и антиконституционных действий движения, вплоть до принудительного роспуска. Однако союзный центр отказался принимать соответствующие решения. Возможно, это связано с негласной поддержкой «Саюдиса» некоторыми представителями высших органов власти СССР. Так, по мнению Н.И. Рыжкова, покровительство «Саюдису» оказывал член Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлев [20, с. 160].
С февраля по май 1989 г. имел место третий этап в деятельности «Саюдиса», связанный не только с реализацией основных положений Декларации, но и с набиравшей обороты в Литве избирательной кампанией, в ходе которой населению предстояло выбрать I Съезд народных депутатов СССР. На альтернативной основе населению Литвы предстояло выбрать 42 депутата. Общесоюзные общественные организации в Литве получили квоту в 16 депутатских мест [21, с. 342-349]. В ходе кампании была избрана выигрышная тактика: за каждым из официальных кандидатов от «Саюдиса» был закреплен свой округ, в предвыборных баталиях участвовал только один кандидат от данного движения. Реализация этой тактики была оправданной, так как исключала конкуренцию между другими представителями «Саюдиса» и существенно сокращала вероятность избрания народным депутатом СССР кандидата от других общественно-политических организаций. Это в итоге предопределило полную победу «Саюдиса», который завоевал 36 депутатских мандатов из 42 [22].
Четвертый этап продолжался с мая 1989-го по март 1990 г., в ходе которого удалось сначала поставить вопрос о легитимности вхождения в состав СССР республик Прибалтики и провести крупную акцию под названием «Балтийский путь», а затем после осуждения II Съездом народных депутатов СССР секретных протоколов к договору о ненападении, заключенному между Советским Союзом и нацистской Германией 23 августа 1939 г., начать подготовительные процедуры к провозглашению независимости. В Литве поворотным моментом стало проведение выборов в Верховный Совет республики, результатом которых стала победа общественно-политических сил, выступавших за провозглашение независимости. Еще в ходе проведения выборов в высший законодательный орган республики 11 марта 1990 г. был принят «Акт о независимости Литвы». В результате решение о выходе Литвы из состава СССР было принято в спешке и без учета всех политических и социально-экономических последствий для республики. Принятием Акта о независимости завершилась «оппозиционная» деятельность «Саюдиса» по отношению к республиканской власти и начался период формирования новых властных структур, независимых от союзного центра.
Таким образом, перестройка в СССР привела к формированию массовых общественно-политических движений на национальных окраинах. В Литве такой формой политической организации выступило ЛДП («Саюдис»), которое обратилось к национальной памяти коренного населения (коммеморация) и за короткое время смогло на этой основе создать поистине национальное движение. В результате «Саюдис» явился дестабилизирующим фактором, который способствовал центробежным тенденциям в Литве и выходу ее из состава СССР. Однако после распада СССР «Саюдис» не смог предложить конструктивных проектов развития Литвы и прекратил свое существование.
Ссылки:
1. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальные сетевые ресурсы Президента России. 2005. 25 апр. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/22931 (дата обращения: 07.03.2018).
2. Червонная С.М. Молодой Саюдис // Гражданские движения в Литве. М., 1993. С. 18-110.
3. Островский А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М., 2011. 863 с.
4. Senn A.E. Lithuania Awakening [Электронный ресурс]. Berkeley ; Los Angeles ; Oxford, 1990. URL: http://www.escholar-ship.org/editions/view?docId=ft3x0nb2m8;brand=ucpress (дата обращения: 20.02.2018).
5. Lieven A. The Baltic Revolution: Estonia, Latvia, Lithuania and the Path to Independence. New Haven ; L., 1993. 454 p.
6. Rupsyté A. Sqjddzio rysiai: tarp centro ir periferijos (1988 m. birzelis - 1990 m. vasaris) // Sqjddis Lietuvos periferijoje (19881993 m.). Vilnius, 2009. P. 74-98.
7. Bartkevicius K. Lietuvos persitvarkymo sqjudzio vietinio lygmens struktura // Ibid. P. 99-124.
8. Vardys V.S., Sedaitis J. Lithuania: The Rebel Nation. Boulder ; Oxford, 1997. 242 p.
9. Петкявичюс В. Корабль дураков: Галерея политических портретов и шаржей. Калининград, 2004. 312 с.
10. Там же. С. 10-11.
11. Baranauskas T. Sqjudis Anyksciuose (1988-1993 m.) // Sqjudis Lietuvos periferijoje (1988-1993 m.). P. 200-214 ; Daugela S. Sqjudzio susikurimas ir veikla Marijampoleje (1988-1991 m.) // Ibid. P. 291-300 ; Kaukas K. Sqjudis Klaipedoje (1988-1989 m.) // Ibid. P. 255-278 ; Tamosaitis M. Sqjudis Jurbarke (1988 m. rugsejis - 1990 m. kovas) // Ibid. P. 179-199.
12. Rupsyte A. Op. cit. P. 76-77.
13. Швед В.Н. Как развалить Россию? Литовский вариант. М., 2012. 237 с.
14. Там же. С. 68.
15. Дневник съезда // Вечерние новости. 1988. 24 окт. № 243. С. 1.
16. РГАНИ (Рос. гос. арх. новейшей истории). Ф. 89. Оп. 4. Д. 10. Л. 1-9.
17. Общая программа Литовского движения за перестройку // Гражданские движения в Литве. С. 167-179.
18. Червонная С.М. Указ. соч. С. 51.
19. Декларация сейма Литовского движения за перестройку // Гражданские движения в Литве. С. 198-199.
20. Рыжков Н.И. Трагедия великой страны. М., 2007. 656 с.
21. Весна-89. География и анатомия парламентских выборов / под ред. В.А. Колосова и др. М., 1990. 380 с.
22. Там же. С. 342-349.
References:
Baranauskas, T 2009, 'Sqjudis Anyksciuose (1988-1993 m.)', Sqjudis Lietuvos periferijoje (1988-1993 m.), Vilnius, pp. 200214, (in Lithuanian).
Bartkevicius, K 2009, 'Lietuvos persitvarkymo sqjudzio vietinio lygmens struktura', Sqjudis Lietuvos periferijoje (1988-1993 m.), Vilnius, pp. 99-124, (in Lithuanian).
Chervonnaya, SM 1993, 'Young Sqjudis', Grazhdanskiye dvizheniya v Litve, Moscow, pp. 18-110, (in Russian). Daugela, S 2009, 'Sqjudzio susikurimas ir veikla Marijampoleje (1988-1991 m.)', Sqjudis Lietuvos periferijoje (1988-1993 m.), Vilnius, pp. 291 -300, (in Lithuanian).
'Declaration of the Seimas of the Reform Movement of Lithuania' 1993, Grazhdanskiye dvizheniya v Litve, pp. 198-199, (in Russian).
'Diary of the Congress' 1988, Vechernie novosti, Oct. 24, No. 243, p. 1, (in Russian).
Kaukas, K 2009, 'Sqjudis Klaipedoje (1988-1989 m.)', Sqjudis Lietuvos periferijoje (1988-1993 m.), Vilnius, pp. 255-278, (in Lithuanian).
Kolosov, VA (et al.) (ed.) 1990, The Spring of 1989. Geography and anatomy of the parliamentary elections, Moscow, 380 p., (in Russian).
Lieven, A 1993, The Baltic Revolution: Estonia, Latvia, Lithuania and the Path to Independence, New Haven, London, 454 p. Ostrovsky, AV 2011, Stupidity or betrayal? Investigation of the death of the USSR, Moscow, 863 p., (in Russian). Petkevicius, V 2004, The ship of fools: Gallery of political portraits and cartoons, Kaliningrad, 312 p., (in Russian). Rupsyte, A 2009, 'Sqjudzio rysiai: tarp centro ir periferijos (1988 m. birzelis - 1990 m. vasaris)', SqjOdis Lietuvos periferijoje (1988-1993 m.), Vilnius, pp. 74-98, (in Lithuanian).
Ryzhkov, NI 2007, The tragedy of the great country, Moscow, 656 p., (in Russian).
Senn, AE 1990, Lithuania Awakening Berkeley, Los Angeles,Oxford, viewed 20 February 2018, <http://www.escholar-ship.org/editions/view?docId=ft3x0nb2m8;brand=ucpress>.
Shved, VN 2012, How to ruin Russia? The Lithuanian version, Moscow, 237 p., (in Russian).
Tamosaitis, M 2009, 'Sqjudis Jurbarke (1988 m. rugsejis - 1990 m. kovas)', Sqjudis Lietuvos periferijoje (1988-1993 m.), Vilnius, pp. 179-199, (in Lithuanian).
'The Program of the Reform Movement of Lithuania' 1993, Grazhdanskiye dvizheniya v Litve, pp. 167-179, (in Russian). Vardys, VS & Sedaitis, J 1997, Lithuania: The Rebel Nation, Boulder, Oxford, 242 p.
