CC BY
22ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ЛИЧНОСТИ НАРКОПРЕСТУПНИКА
Витовская Евгения Сергеевна
преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Кузбасского института ФСИНРоссии, г. Новокузнецк, адъюнкт Академии ФСИН России, г. Рязань VITOVSKAYA E.S., the lecturer of the chair of state-legal disciplines of Kuzbass Institute of FPS of Russia, the competitor of Academy of FPS of Russia
АННОТАЦИЯ
Обращается особое внимание на то, что в настоящее время наркопреступность в России является одним из наиболее серьезных криминогенных факторов. Оценка криминогенной ситуации доказывает, что уровень преступности, связанный с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов находится на высоком уровне.
В статье раскрывается особенность общественной опасности личности преступника в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Приводятся классификационные модели личности виновного в наркопреступлениях, градация которых произведена по многим критериям: социально-демографические основания, уголовно-правовые свойства, отношение к потреблению наркотиков, осуществляемая преступная деятельность, устойчивость мотивации, принадлежность к неформальным группам и др. Акцентрируется внимание на важности изучения и оценки личности виновного в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов со стороны законодателя и правоприменителя.
ABSTRACT
Focuses on what is currently a drug crime in Russia is one of the most serious criminogenic factors. Evaluation of the crime situation proves that the level of crime associated with illicit trafficking in narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues is at a high level.
The article reveals the peculiarity of the social danger of the criminal's personality in the sphere of illegal turnover of narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues. Provides a classification of the personality of the guilty in narcotics related crimes, the gradation produced by a number of criteria: socio-demographic grounds, criminal-legal characteristic of the attitude to drug use, ongoing criminal activity, stability of motivation, belonging to informal group, etc. is accentuated by the importance of studying and assessing the perpetrator in the sphere of illegal turnover of narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues on the part of legislator and law enforcement authority.
Ключевые слова: незаконный оборот наркотиков, общественная опасность, наказание, личность наркопреступника, социально-демографический показатель.
Keywords: drug trafficking, a threat to society, the punishment, the personality of narkopritonov, socio-demographic indicator.
Охват незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории российского государства представляет серьезную угрозу здоровью нации, социально-политической и экономической стабильности, безопасности государства. Так, в 2011 году было зарегистрировано 215200 наркопреступлений, в 2012 - 219000, в 2013 - 231500, в 2014 - 254700, а в 2015 - 236900. В 2015 году из числа зарегистрированных наркопреступлений 33200 преступлений были совершены в состоянии наркотического опьянения [7]. Очевидно, что поскольку проблема распространения наркотизма сложна и многоаспектна, решена она может быть только комплексным воздействием.
На современном этапе эффективное применение уголовно-правовых норм, как процесс реагирования государства на совершенное наркопреступление нуждается в тщательном правовом регулировании и научном обосновании. Только в случае, когда виновные несут заслуженное наказание, можно говорить о достижении поставленных перед наказанием целей и задач.
Как известно, личность виновного относится к числу первостепенных показателей, на который ориентируется суд при назначении справедливого наказания. Недопустимо при назначении наказания игнорирование общественной опасности личности совершившего преступное
деяние.
Данные личности подсудимого, которые должны в обязательном порядке учитываться судом при назначении наказания разъясняются во многих правовых актах высших судебных органов. Так, в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращено внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в результате реализации которого «к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей».
Наряду с этим, исчерпывающий перечень данных о
личности виновного, который должен быть всестороннее и объективно исследован судом при назначении наказания отсутствует. Ю.Б. Мельникова, справедливо отмечает, что «значение личности преступника в деле индивидуализации уголовного наказания заключается и в том, что свойства личности являются ее устойчивыми компонентами, из которых складывается так называемая «направленность личности», под чем обычно понимают потребности, интересы, мировоззрение, убеждения, общий уровень развития, индивидуальные особенности и т.д. Оценить направленность личности только по анкетным данным невозможно, необходимо еще иметь сведения о его образовании, профессии, месте и роде работы, образе жизни, времяпрепровождении в свободные часы и т.д. Данный автор также приводит классификацию обстоятельств, характеризующих личность виновного, к числу которых отнесены: общие социально-демографические данные; условия формирования и развития личности; участие в общественно полезном труде и общественной жизни; материальное положение; быт и ближайшее окружение; идейный уровень, круг интересов; моральные и политические взгляды виновного [6, с. 88].
В российской науке распространена классификация преступников, основанная на делении субъектов по единому основанию. Классификационными критериями являются как социально-демографические (пол, возраст, образование, род занятий, место жительства и др.), так и правовые основания (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости за предыдущее преступление, форма вины, совершение преступления в соучастии и др.) [9, с. 107].
На базе многочисленных классификационных моделей ученые юристы рассматривают личность преступника в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и при этом, разрабатывая свои авторские классификации, позволяющие более подробно изучить личность наркопреступника.
Интересным представляется классификация Л.В. Гот-чиной, которая классифицирует наркопреступников по характеру их деятельности [4, с. 107-108]:
1.совершающие преступления без цели сбыта;
2.сбытчики;
3.производители наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и лица, культивирующие наркосодержащие растения;
4.нарушители легального оборота наркотических средств или психотропных веществ - специальные субъекты, должностные лица;
5.преступники, действия которых посягают на чужую собственность;
6.притоносодержатели;
7.подстрекатели к наркотизму;
8.контрабандисты.
Рассматривая личность наркопреступника И.И. Ибрагимов приводит классификацию по основанию отношения лица к потреблению наркотиков: потребители наркотиков и непотребители наркотиков. Первая группа - потребители, в свою очередь, подразделяется на четыре блока: лица,
проявляющие интерес к наркотикам на подсознательном уровне, но лично их не употребляющие («подстрекатели»); лица, эпизодически употребляющие наркотики без осознания вредных для своего здоровья последствий, но не имеющие зависимости (группа «психического риска»); лица, систематически употребляющие наркотики, но еще не наркоманы (группа «физического риска»); лица, больные наркоманией [5, с. 83]. На основе данной классификации потребителей можно разделить на пять групп: экспериментаторы; эпизодические потребители; систематические потребители; постоянные потребители; больные наркоманией. Для первых четырех групп характерно применение воспитательных мер, а пятая категория нуждается в лечении и социальной реабилитации [3, с. 17].
В юридической литературе приводится классификация виновных в наркопреступлении по роли субъекта преступления: организаторы (руководители); изготовители (производители); «экспедиторы» («почтальоны»); крупнооптовые сбытчики; мелкооптовые сбытчики; розничные сбытчики; «берущие» лица; распространители «рекламы»; «сторожа» («кладовщики»); содержатели притонов; «кассиры»; «прачки»; «крыша». В отдельную категорию выделены наркокоррупционеры и наркокурьеры. Так, И.А. Михайлова отмечает, что теоретическую и практическую ценность для борьбы наркооборотом имеет демографическая, социально-ролевая и уголовно-правовая характеристика указанных категорий лиц [8, с. 84].
А.Н. Курындина изучая типологию личности лиц, совершающих наркопреступления указывает, что наиболее удачной для практической деятельности является классификация, критерием которой является устойчивость мотивации. Выделяется три типа наркопреступников: последовательно-криминальный; ситуативно-криминогенный; ситуативный. Автор отмечает, что доминирует последовательно-криминальный тип, при котором криминогенные мотивы порождаются образом жизни [5, с. 87].
Существует и классификация, построенная на субъективных детерминантах поведения преступника-наркомана в области наркооборота. По мнению В.М. Алиева причины приобщения к наркотическим средствам и причины преступного поведения расположены в одной области. Он выделяет три основных типологии преступников-наркоманов: неадаптированный тип; повышенно-восприимчивый тип; неадекватный тип [1, с. 19].
Специальная литература содержит классификации (типологии), отражающие уголовно-исполнительные свойства личности виновного, совершившего наркопреступление, как правило, такие классификационные модели применяются к лицам, ранее отбывавшим уголовные наказания в местах лишения свободы. К примеру, дифференциация осужденных преступников-наркоманов может быть произведена по принадлежности к неформальным группам. Первая группа - это осужденные, объединившиеся на почве землячества (дружеские отношения), в случае минимизации влияния «отрицательных» осужденных, заметны положительные результаты по их исправлению. Ко второй группе отнесены осужденные «отрицательной направленности», противопоставляют себя администрации исправительного учреждения и защищают интересы
преступных группировок. Представители третьей группы стремятся вступить в контакт с элитной группой, для продолжения преступной деятельности. К четвертой группе отнесены осужденные «нюхачи», характеризующиеся порочными наклонностями. Особый интерес представляет типология на базе дифференцированного похода к переориентации наркоманской среды. Существует пять типов: лица с повышенной возбудимостью; лица с психической неустойчивостью; осужденные с эпилептоидными чертами; лица с истерическими чертами; шизоиды, наркома-ны-аутисты [2, с. 26-27].
Несомненно, что изучение различных классификаций личности наркопреступника позволяет уяснить сущность личности при назначении наказания, и кроме того, учет личностных особенностей виновного повлияет на эффективность назначенного уголовного наказания, что определяет прикладное значение указанных аспектов.
На наш взгляд, при изучении личности наркопреступника социально-демографические показатели имеют превалирующее значение.
На основе изучения уголовных дел и материалов судебной практики составим краткий криминологический портрет наркопреступника, употребляющего наркотические средства.
1.По возрасту преступника. Наркоманы, совершившие наркопреступления молоды, средний возраст от 14 до 35 лет. Это объясняется тем, что первый опыт знакомства с наркотиками выпадает на подростковый возраст. Сюда следует отнести расширение масштабов наркобизнеса среди молодежи, с учетом возрастных особенностей подростков. Наиболее опасна категория 25-40 лет, которая характеризуется устойчивой зависимостью употребления наркотиков, что в свою очередь влияет на вовлекаемость в потребление наркотиков неограниченного круга лиц.
2.По семейному положению. Наибольшее количество наркопреступников являются холостыми/незамужними -70%. 10% семей распадаются после совершения супругом наркопреступления. При этом, семья в ряде случаев является криминогенным фактором. Значительное количество наркопреступлений совершены в соучастии в родственником (супругой, братом, сестрой).
3.По наличию постоянного места жительства. Отсутствие места жительства, бытовая неустроенность отрицательно влияют на поведение наркопреступника. Характеристика наркопреступников по указанному критерию отличается относительной стабильностью.
4.По образованию. Изучение уровня образования показывает, что наибольшую долю наркоманов составляют лица, имеющие неполное среднее и среднее общее образование. 9 % не имеют никакого образования или только начальное. Меньшая доля наркопреступников имеет высшее образование (3%).
5.По социальному статусу. 60% наркопреступников не имели постоянного источника дохода. 30% обучающиеся образовательных учреждений различного уровня. По 10% приходится на рабочих, служащих и сотрудников правоохранительных органов.
6.По полу. Показатели приоритет оставляют за мужчинами преступниками. 80% - мужчины наркопреступники.
7.По причинам потребления наркотиков. Наибольшая доля причин приходится на любопытство - 60%, затем примерно в равных количествах указали: безысходность в жизни, бытовые трудности, подражание друзьям и товарищам.
8.По месту потребления. В зависимости от состава наркопреступления показатели по данному критерию разнообразны. К местам потребления отнесены: притон, дискотека, квартира друзей, улица, чердак, подвал, дача, учебное заведение, исправительное учреждение, транспорт и др. Наибольшую долю составляет своя квартира и квартира знакомых.
9.По источнику приобретения. 80% составляют неизвестные лица. 17% знакомые, 3% изготовили наркотики самостоятельно.
10.По наличию судимости. 40% наркопреступников ранее привлекались к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, 23% привлекались к уголовной отвественности за преступления, не связанные с незаконным наркооборотом.
Так, к наиболее характерным особенностям наркопреступника, страдающего наркоманией относятся следующие признаками: молодежный возраст (14-35). Особого внимания заслуживает возрастная группа 25-40 лет. Большинство наркопреступников являются холостыми мужчинами, являющимися безработными. К основному мотиву первичного употребления относится - любопытство, реализуемое в своей квартире или квартире своих знакомых. Основным источником приобретения наркотиков являются неизвестные лица. Наблюдается значительный рост наркорецидива.
Таким образом, важно не только изучать личность наркопреступника, но и объективно ее оценивать, а затем на основе полученных данных справедливо избирать вид и размер уголовного наказания. Содержание личности наркопреступника, определено целым комплексом признаков, функциональных, психологических, уголовно-правовых и т.п. Однако, социально-демографические признаки оказывают превалирующее значение. Оценка всех признаков личности наркопреступника в полной мере охарактеризует его общественную опасность и объяснят причины и условия совершения наркопреступления.
Список литературы:
1.Алиев В.М. Личность осужденных-наркоманов и индивидуально-воспитательное воздействие на них в ИТУ : автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Алиев Ва-гиф Музафарович. - М., 1990. - 23 с.
2.Алферов Ю.А. Наркомания в ИТУ: опыт работы с осужденными наркоманами. - Домодедово: ВИПК МВД СССР, 1991. - 102 с.
3.Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Наркология. - М.: Медицина, 1987. - 336 с.
4.Готчина Л.В. Криминологическая характеристика личности молодого наркопреступника // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2011. - № 1(49). - С. 107-113.
5.Курындина А.Н. Криминологическая классификация и типология личности лиц, совершающих преступления,
связанные с незаконным оборотом наркотических средств // Юридическая наука и правоохранительная практика. -2008. - № 3 (6). - С. 82-88.
6.Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. - Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1989. - 120 с.
7.Основные показатели по преступности [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы
государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/ regl/b15_01 (дата обращения: 30 марта 2016).
8.Основы профилактики наркомании и наркопреступности : курс лекций / Гаврилов В.Г., Готчина С.А., Грицаев С.А. и др. - М., 2008. - 246 с.
9.Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: Учебник. - Томск: Томский филиал Академии ФСИН России, 2007. - 238 с.
ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УКРАИНЕ В КОНТЕКСТЕ ТЕНДЕРНОГО ПАРИТЕТА
Грицай И.О.
доцент кафедры общеправовых дисциплин Днепропетровского государственного университета внутренних дел,
к.ю.н., доцент
ENSURING POLITICAIL RIGHTS AND FREEDOMS OF MAN AND CITIZEN IN THE CONTEXT OF GENDER PARITY
Iryna Grytsai, PhD in Law Associate Professor of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs
АННОТАЦИЯ
В статье исследована проблема гендерного паритета в обеспечении политических прав и свобод человека и гражданина в Украине. Проанализировано истинное состояние вопросов гендерного равенства в Украине, сформулированы семантические характеристики понятия гендерный паритет в обеспечении политических прав и свобод человека и гражданина в Украине, определены пути становления гендерного паритета в обеспечении политических прав и свобод человека и гражданина в Украине.
ABSTRACT
The article examines the issue of gender parity in securing political rights and freedoms of man and citizen in Ukraine. The current state of research on gender equality in Ukraine, clarified semantic characteristics of the phenomenon of gender parity in securing political rights and freedoms of man and citizen in Ukraine are defined shape formation ensure gender parity in political rights and freedoms of man and citizen in Ukraine.
Ключевые слова: гендерный паритет, гендерная асимметрия, гендерная сегрегация, гендерное равенство, гендерные отношения, политические права человека, права и свободы человека и гражданина, обеспечение политических прав и свобод человека и гражданина в Украине.
Keywords: gender equality, gender asymmetry, gender segregation, gender relations, the rights and freedoms of man and citizen, political rights, ensuring political rights and freedoms of man and citizen in Ukraine.
Постановка проблемы. К числу наиболее актуальных проблем современности относится проблема гендерного равенства, преодоление сформировавшихся дискриминационных стереотипов в информационном обществе. Осознание гендерных проблем и устранение различных барьеров, препятствующих формированию равноправных отношений между мужчинами и женщинами, способствуют созданию гражданского общества и правового государства.
Проблема гендерного равенства является новой парадигмой исследований в гуманитарных науках последних десяти лет в Украине. Одно из найболее интересных и актуальных направлений этой проблемы есть становление и утверждение гендерного паритета в процессе обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Для любого современного человека, независимо от пола, определяющим показателем способности реализовать свой собственный потенциал в сфере государственного управления есть возможность использовать свои политические права и свободы, гарантированные Конституцией. В этом ракурсе соблюдение и защита гендерного паритета в обеспечении политических прав и свобод человека и гражданина есть не только способом создать в Украине демократическое
государство, но и изменить ход развития украинского общества, связанный с реализацией идеи гендерного равенства, с включением потенциала женщин в историю современной цивилизации.
Состояние исследования. Проблема гендерного равенства и внедрения гендерной политики в Украине неоднократно становились объектом внимания украинских ученых. Научно-теоретической основой для написания статьи стали труды авторов, заложивших основы исследования проблем гендерного равенства, среди которых М. Баймуратов, М. Буроменский, Т. Ганзицкая, Н. Грицяк, О. Дашковская, М. Козюбра, О. Копыленко, А. Колодий, Т. Марценюк, Т. Мельник, К. Левченко, С. Максимов, О. Мурашин, Ю. Оборотов, А. Олейник, Н. Онищенко, О. Петришин, В. Погорелко, С. Погребняк, И. Полховская, П. Рабинович, В. Селиванов, О. Скрипнюк, Ю. Тодика, М. Цвик, В. Шаповал, С. Шевчук и другие. Существующий на сегодняшний день массив научных работ украинских специалистов по гендерной тематике подводит условную черту, за которой находится новое измерение актуальности, неразрывно связанное с обеспечением равных прав и свобод человека и гражданина в современной Украине, которая сегодня стремится стать демократическим госу-
