ОБЩАЯ СТРУКТУРА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЙ Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

/92 "Civil SecurityTechnology", Vol. 16, 2019, No. 4 (62)

Civil defense. Local defense

УДК 614.8

Общая структура определения показателей для обоснования требований

ISSN 1996-8493

© Технологии гражданской безопасности, 2019

Е.М. Мещеряков Аннотация

В статье изложен первичный подход к исходным причинам и последовательности обоснования базовых требований к системам и техническим средствам. Предложен дополнительный показатель оценки эффективности технических средств. Приведена общая структурная схема, отражающая последовательность проработки вопроса по определению требований.

Ключевые слова: технические средства; система; требования, оценка.

General Structure for Determining Indicators to Justify the Requirements

ISSN 1996-8493

© Civil Security Technology, 2019

E. Meshcheryakov

Abstract

The article sets forth the primary approach for the initial reasons and the sequence of substantiation of the basic requirements for systems and hardware. An additional indicator for evaluating the effectiveness of technical means is proposed. The general block diagram reflecting the sequence of elaboration of the issue on the definition of requirements is given.

Key words: technical means; system; requirements, assessment.

Статья поступила в редакцию 21.11.2019.

Каждый из специалистов, участвующий в формировании облика структуры различных по назначению систем и выполняющий задачи по комплектованию их теми или иными средствами, сталкивается с проблемой соответствия образцов задачам, для решения которых они должны быть предназначены. Вполне естественно, что прежде всего любого специалиста будет интересовать оценка применимости изделия для различных условий складывающейся обстановки, включая как негативное воздействие поражающих факторов чрезвычайных ситуаций, так и погодных условий и физико-географических условий местности, где придется применять разные по предназначению технические средства.

В данном случае определяющими будут являться соответствующие показатели изделий, которые, в свою очередь, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к тем или иным образцам.

Вместе с тем достаточно часто производители предлагают потребителям изделия, которые не в полной мере удовлетворяют их по целевым показателям и тактико-техническим требованиям. Например, эксплуатация одного и того же изделия в различных климатических условиях Российской Федерации будет иметь существенные различия. Если для Центрального федерального округа значения параметров работоспособности изделия от -40 °С до + 50 °С являются вполне пригодными, то для Сибири данные значения не будут соответствовать местным условиям, поскольку, например, на территории Якутии температура ниже -50 °С в зимний период времени является достаточно частым явлением.

Далее следует выделить такой аспект, как модульное оснащение технических средств для выполнения комплекса как схожих, так и различающихся задач (замена рабочего инструмента на одном изделии и обеспечение многофункциональности его применения). Следует отметить, что учесть специфику деятельности той или иной структуры и, соответственно, применения технических средств, разработчики, как показывает практика, могут не всегда. Следовательно, и обосновать полный перечень требований к изделиям с учетом специфики их функционирования будет представлять для разработчиков определенные трудности. И это не говоря об унификации образцов.

Данное утверждение основывается прежде всего на том, что специфика применения изделий в различных условиях обстановки и выявление особенностей их эксплуатации проявляются в течение длительного времени использования. Подобный опыт не может быть в полной мере получен при полигонных испытаниях. Поэтому специалисты, эксплуатирующие тот или иной образец, ставят вопрос по уже принятому изделию, почему же в нем не предусмотрена та или иная функция, которая позволила бы добиться универсализации его применения.

Исходя из этого, при принятии на оснащение новых изделий зачастую возникают противоречия между ожидаемыми возможностями техники и ее реальными показателями. В совокупности все это приводит

к необходимости модернизации изделий через достаточно короткое время, прошедшее после принятия образцов на снабжение. Следовательно, любая инициативная разработка нового или модернизация старого изделия должна осуществляться с непосредственным участием специалистов, владеющих спецификой эксплуатации технических средств и знающих особенности системных требований, предъявляемых к образцу. Такой подход является прагматичным и позволит обосновывать показатели изделий, отвечающие потребностям структуры, применяющей данные технические средства по прямому назначению.

При определении перечня показателей, которые должны быть учтены при разработке изделия, необходимо четко понимать классификацию самих требований, предъявляемых к образцу. Достаточно полный и обоснованный перечень понятийного аппарата требований и их состава был представлен в изложенном ранее материале [1].

Вместе с тем, рассматривая оперативно-тактические и тактико-технические требования, следует уточнить их градацию по группам.

Особо остановимся на тактико-технических требованиях. Их целесообразно разделить на следующие группы:

функциональные требования; требования по видам выполняемых работ и производительности изделий;

требования к средствам подвижности и массогаба-ритным характеристикам;

требования по ремонтопригодности и надежности изделий.

Рассматривая группу функциональных требований, следует выделить их составные части, к которым можно отнести:

целевое назначение технических средств; для каких условий гарантированной возможности выполнения и для какого перечня задач создаются технические средства;

факторы, оказывающие негативное влияние на нормальное функционирование технических средств;

проходимость средства подвижности, на котором установлено специальное оборудование.

Существенную роль в определении требований к изделиям будут играть различные, влияющие на показатели и характеристики изделий, факторы. Их следует разделить на несколько групп, к которым целесообразно отнести:

внешние воздействующие факторы; внутренние (системные) воздействующие факторы; факторы, возникающие в результате новых достижений науки.

Внешние воздействующие факторы (которые будут оказывать влияние не только на требования к техническим средствам, но и на показатели систем в целом) следует рассматривать с точки зрения негативного воздействия их поражающих факторов на различные объекты, население и территории.

Внешние воздействующие факторы также можно разделить на следующие группы:

Факторы, оказывающие влияние на выработку требований к системам и средствам

Теоретические достижения научных исследований и их практическая реализация путем разработки новых образцов технических средств различного назначения

Действия, направленные на выполнение задачи

I

Перечень мероприятий, выполняемых в интересах снижения негативного воздействия поражающих факторов

Внутренние (внутрисистемные) воздействующие факторы

Приоритет, перечень и объем задач, направленных на реализацию каждого из выполняемых мероприятий

Прогностический объем выполнения задач в типовой ситуации

Возможности одной организационно-штатной единицы в зависимости от количества технических средств

В В

военное мирное

время время

Применение дополнительных систем оборудования для защиты и эргономического обеспечения экипажа и выполнения задач

5

Требования к производительности технических средств при оптимальных затратах на эксплуатацию

Определение возможности выполнения задач безэкипажными средствами (робототехника)

Унификация платформ, технического оборудования и оснащения средств, разработка показателей их надежности

Перечень обобщенных качественных и количественных показателей

ЧО

О

ся ф о

о_

о

со <

о

о

о

СП

о

о.

ф

(Л ф

о о м

о.

ф

Рис. Перечень показателей и последовательность обоснования требований к системам и техническим средствам

сл Ф

поражающие факторы усовершенствованных и перспективных средств вооруженной борьбы;

поражающие факторы чрезвычайных ситуаций техногенного характера (при оценке которых следует учитывать совершенствование существующих технологий промышленного производства и появление новых, которые могут иметь более могущественные поражающие факторы по сравнению с уже имеющимися и которым дана соответствующая оценка);

поражающие факторы чрезвычайных ситуаций природного характера (следует обратить внимание на происходящие климатические изменения и, исходя из этого, возможность появления чрезвычайных ситуаций природного характера, не свойственных для данной местности);

поражающие факторы чрезвычайных ситуаций биолого-социального и террористического характера.

К внутренним воздействующим факторам, влияющим на характеристики систем и выработку требований к их техническим средствам, следует отнести:

постоянное совершенствование органов управления и организационно-штатной структуры систем; изменение перечня решаемых задач; появление новых, не специфичных для системы, направлений деятельности, для которых не существует разработанных и принятых на оснащение технических средств;

существенный рост объема задач, требующих выполнения;

появление новых образцов техники на основе достижений науки.

В общем виде схема, определяющая перечень показателей и последовательность обоснования требований к системам и средствам, приведена на рис.

Еще одной важной характеристикой, которую необходимо определить в качестве критерия оценки изделия, будет являться его экономический показатель. Данный показатель может служить для проведения оценки затрат и определения критерия «эффективность — стоимость» через предлагаемое соотношение:

К = ™,

— объем выполнения задач за установленную единицу времени (принимается в зависимости от вида выполняемых работ);

— стоимость выполнения задачи за установленную единицу времени.

Применение данного подхода позволит сравнивать затраты на выполнение одного и того же вида работ различными средствами и, соответственно, определять какое средство обеспечивает максимальную эффективность применения изделий в одних и тех же условиях складывающейся обстановки.

Другой, не менее важной, задачей при обосновании требований к техническим средствам, будет являться отработка вопроса по модульному построению шасси средства подвижности. Большое количество природно-климатических зон на территории Российской Федерации вызывает необходимость предусматривать возможность использования в разное время года и в зависимости от погодных условий одних и тех же технических средств, но с взаимозаменяемой ходовой частью.

Следовательно, при выработке требований к подобного рода изделиям целесообразно иметь возможность переустановки ходовой части средства подвижности с колесного оснащения на гусеничное, а с гусеничного — на средство для преодоления болот и движения по тундровой зоне (в целях снижения максимального ущерба для произрастающего на ней растительного покрова).

Таким образом, приведенный подход позволит выработать в дальнейшем единый алгоритм обоснования требований как к системам, так и техническим средствам. Вместе с тем данная работа требует детальной проработки всех показателей и учета нюансов, которые будут весьма специфичны для различных структур. В то же время наличие разработанного алгоритма, хотя бы в общем виде, позволит прежде всего заказывающей структуре понять правильность выбора направления обоснования требований к системам и средствам.

Литература

где:

К — безразмерный коэффициент, определяющий

экономический показатель изделия;

1. Мещеряков Е. М., Батырев В. В. О последовательности разработки научно-методических основ для выработки требований к системам и средствам // Технологии гражданской безопасности. 2012. № 1. С 40-45.

S

Сведения об авторе

Мещеряков Евгений Михайлович: к. в. н., с. н. с., ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), ученый секретарь института. 121352, Москва, Давыдковская ул., 7. e-mail: usi-vniigochs@mail.ru

Information about author

Meshcheryakov Evgeny M.: Candidate of Military Sciences, Senior Researcher, All-Russian Research Institute for Civil Defense And Emerge-ncies, Scientific Secretary of the Institute. 7 Davydkovskaya, Moscow, 121352, Russia. e-mail: usi-vniigochs@mail.ru