Научная статья на тему 'Общая концепция контроллинга затрат'

Общая концепция контроллинга затрат Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
75
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНТРОЛЛИНГ ЗАТРАТ / ЦЕНТРЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЗАТРАТ / СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ / РАСХОДЫ / ЦЕНТР ОТВЕТСТВЕННОСТИ / CONTROLLING COSTS / COST CENTERS / RAW MATERIALS COSTS / CENTER OF RESPONSIBILITY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Кофорова Надежда Михайловна

Анализ показывает, что более обоснованный подход обеспечивает плановая себестоимость, которая в зависимости от целей контроллинга может принимать определенные усеченные формы

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The general concept of controlling costs

The analysis shows that the most reasonable approach provides planned cost, which, depending on the purpose of controlling can take certain truncated forms

Текст научной работы на тему «Общая концепция контроллинга затрат»

28.03.2017

ЖИЛО И КОМПЛЕКС

' * 1 """ * * " ,i к ц nun h ■ •

¡E

|MUH*^ .......

Информационное агентство INNOV.RU | Вторник, 28 марта 2017 г 13:33

СТАРТ ПРОДАЖ Д0М№6

armons НИН I\ШШ

П0СМ0ТРЕ1

Проектная декларац Застройщик С

INNOV

РОСС И ИСК И И БИЗНЕС ON-LINE

Иннов: электронный научный журнал

Главная страница журнала

Экономические науки

Технические науки О журнале Редакция Общая лента Выпуски

Опубликовать статью. Авторам

Общая концепция контроллинга затрат The general concept of controlling costs

УДК 65.011.56 27.04.1114:26

373

Выходные сведения: Кофорова Н.М. Общая концепция контроллинга затрат// Иннов: электронный научный журнал, 2011. №2 (7). URL: http://www.mnov.ru/stience/economy/obshchaya-kontseptsiya-kontrollmga/

Авторы:

Надежда Михайловна Кофорова (кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента ННГУ).

Authors:

Nadezhda Koforova (PhD, assistant professor of management UNN)

Ключевые слова: контроллинг затрат, центры возникновения затрат, сырье и материалы, расходы, центр ответственности.

Keyword: controlling costs, the cost centers, raw materials costs, the center of responsibility.

г В ¥J '

П

2.038,46 руб 1.692,30 py

aso

ÚIscover fashion

Заработать на бирже может каждый!

Проверьте свои силы без вложений! Откройте демо-счетс с бонусом до 100000р.

Бесплатное обучение Брокерский счет +18,25% Тариф брокера 0,0177%

Яндекс.Директ

Аннотация:

Анализ показывает, что более обоснованный подход обеспечивает плановая себестоимость, которая в завиа контроллинга может принимать определенные усеченные формы.

Annotation: The analysis shows that the most reasonable approach provides planned cost, which, depending on the / can take certain truncated forms.

Для обоснования методики контроллинга затрат представляется целесообразным преледе всего учесть возмож местам возникновения (центрам ответственности).

Центр ответственности - это сегмент организации, управляющий которого отвечает за определенный Обоснованный подход к определению центров ответственности обеспечивает большую управляемое! регулирование индивидуальных целей и целей организации в целом. Центрами ответственности могут выступат производственные участки, имеющие показатели измерения объема их деятельности, во главе которых принимающий решения, нацеленные, в конечном итоге, на получение прибыли в сумме, не менее запланирова составе концерна или другого объединения.

Результаты деятельности всех центров ответственности в совокупности должны равняться общему резу предприятия в целом. В рамках системы контроллинга затраты на производство и реализацию продукции | целесообразно дифференцировать следующим образом:

■ расходы, которые можно непосредственно отнести на конкретный центр ответственности[3]. С

подразделяются на прямые затраты и косвенные. Прямые могут быть отнесены к конкретному виду продукт косвенные учитываются в совокупности по центру ответственности и распределяются по видам продукции про этом следует выделять косвенные расходы, зависящие и не зависящие от объемов производства, то есть переп

http://www.innov.ru/science/economy/obshchaya-kontseptsiya-kontroNinga/?logout=yes

1/4

АО Финам

части [4].

alpari

© Инвестиции от 10$ © На любой срок © Высокая доходность*

■ совокупные расходы, которые не могут быть учтены по конкретным центрам ответственности

непосредственно. Это совокупные расходы по управлению и обслуживанию предприятия в целом.

В соответствии с принятой нами концепцией непосредственно на центр ответственности относятся, прежде всего, расходы, которые необходимы для создания продукции как материально-вещественного тела. Это прямые основные расходы, они изменяются пропорционально объемам выпуска продукции и поэтому являются переменными.

К таким расходам относятся расходы на

сырье и материалы, топливно-энергетические ресурсы для технологических целей, а также заработная пла рабочих с отчислениями (на социальные нужды) [5]. Указанные расходы учитываются по видам продукции, вь подразделении, прямым способом на основании первичных документов о расходе сырья и материалов, топл средств, о начисленной заработной плате производственных рабочих, об отчислениях на социальные нужды работников. Особую группу затрат составляют общепроизводственные расходы, связанные с управлением пр обслуживанием их хозяйства. Указанные расходы являются по своей природе накладными.

Учет затрат может осуществляться с применением разных методов и оценок. Анализ показывает, что более с обеспечивает плановая себестоимость, которая в зависимости от целей контроллинга может принимать опред формы [6].

Необходимо отметить важность такой функции контроллера, как ориентация и координация работ по обеспечения реалистичности и достижимости плановых показателей, а также координации и сопоставимости с отчетности с планами. Контроллинг должен органически вписываться в действующую систему технико-экономиче на предприятии [7].

Отчетность центров ответственности должна быть настолько оперативной, чтобы позволять оказывать в результатов деятельности центра ответственности. Критерием периодичности отчетности является своевремен необходимой для принятия управленческих решений.

При формировании системы показателей отчетов следует обеспечить иерархический принцип построения и сво по уровням управления от низшего к высшему. Показатели отчетности нижестоящего уровня в организ контроллинга являются факторными по отношению к отчетности следующего более высокого уровня. Такой под: аргументировано обосновать причины отклонений фактических величин от предусмотренных плановыми задания

Для обеспечения эффективности контроллинга, единства в подходах и методах представляется целесооб| аналитическую составляющую работу службы контроллинга на основе внутрифирменного стандарта, оф отдельного документа, требования к заполнению которого должны быть доведены до каждого ответственного испо

Стандарт контроллинга должен закреплять перечень форм аналитических и сводных отчетов с указанием адре должностных лиц, регламента предоставления, состав показателей и порядок заполнения форм отчетов, опис алгоритмов анализа конкретных объектов контроллинга, перечень и содержание регистров по учету движения отч

Абсолютно важным для составления отчетов по фактическим издержкам центров ответственности, а также дл планирования является включение планов счетов аналитического учета по центрам ответственности в ра организации.

Работа по контроллингу затрат не должна имеет случайный характер. Стандарт позволит всесторонне и состояние производственной системы и экономики предприятия, выявить слабые стороны и резервы, при повысить эффективность применения контроллинга в практике управления затратами и прибылью [10].

Библиографический список

1. Егорова И.С. Внутренняя отчетность как инструмент контроля центров ответственности // Финансовый вестн страхование, бухгалтерский учет. 2010. № 10. С. 78-87.

2. Бодрикова С.В., Башков И.С. Целесообразность внедрения учета по центрам ответственности. систем! Удмуртии. 2009. № 7. С. 5-9.

3. Каурова О.В., Подсевалова Е.Н. Учет затрат по центрам ответственности // Финансовый вестник: Финансы, бухгалтерский учет. 2009. № 3. С. 3-7.

ПОДРОБНЕЕ

* Доходность в прошлом не может гарантировать доходность в будущем. Alpari Ùmited

4. Ефремова И.Н. Методические рекомендации по формированию центров ответственности для повыш http://www.innov.ru/science/economy/obshchaya-kontseptsiya-kontroNinga/?logout=yes 2/4

стратегического управленческого учета и качества выпускаемой продукции // Экономические и гуманитарные нг С. 44-47.

5. Чайковский Д.В. Управленческий учет затрат по центрам ответственности в производстве хозяйст Управленческий учет. 2010. № 11. С. 13-21.

6. Бунина А.Ю. Внутренняя управленческая отчетность как основа оценки деятельности центров ответс Воронежского государственного аграрного университета. 2010. № 3. С. 71-73.

7. Демидова Е.Ю. Управление по центрам ответственности как наиболее эффективная управленческая систем 2010. № 10. С. 72-75.

8. Косинова Е.Л. Управление затратами предприятия на основе организации центров финансовой ответс Таганрогского института управления и экономики. 2009. № 2. С. 39-43.

9. Шайбакова Э.Р Основы формирования центров ответственности и организация их учета // Экономические и 2010. № 5 (220). С. 46-48.

10. Реунова Л.В. Роль центров финансовой ответственности в управлении затратами предприятия // Е государственного технологического университета. 2010. № 1. С. 69-73.

References

1. Egorova I.P. Vnutrennjaja otchetnost' kak instrument kontrolja centrov otvetstvennosti . Finansovyj vestnik: Finans buhgalterskij uchet. 2010. No 10. P. 78-87.

2. Bodrikova P.V., Bashkov I.P. Celesoobraznost' vnedrenija ucheta po centram otvetstvennosti. sistemnyj podhod . I No 7. P. 5-9.

3. Kaurova O.V., Podsevalova E.N. Uchet zatrat po centram otvetstvennosti . Finansovyj vestnik: Finansy, nalogi, stri uchet. 2009. No 3. P. 3-7.

4. Efremova I.N. Metodicheskie rekomendacii po formirovaniju centrov otvetstvennosti dlja povyshenija analitichi upravlencheskogo ucheta i kachestva vypuskaemoj produkcii . Jekonomicheskie i gumanitarnye nauki. 2010. No 6 (22

5. Chajkovskij D.V. Upravlencheskij uchet zatrat po centram otvetstvennosti v proizvodstve hozjajstvujushhih stru uchet. 2010. No 11. P. 13-21.

6. Bunina A.Ju. Vnutrennjaja upravlencheskaja otchetnost' kak osnova ocenki dejatel'nosti centrov otvetstvennosti . V gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2010. No 3. P. 71-73.

7. Demidova E.Ju. Upravlenie po centram otvetstvennosti kak naibolee jeffektivnaja upravlencheskaja sistema . Mole 10. P. 72-75.

8. Kosinova E.L. Upravlenie zatratami predprijatija na osnove organizacii centrov finansovoj otvetstvennosti . V instituta upravlenija i jekonomiki. 2009. No 2. P. 39-43.

9. Shajbakova Je.R. Osnovy formirovanija centrov otvetstvennosti i organizacija ih ucheta . Jekonomicheskie i gumani 5 (220). P. 46-48.

10. Reunova L.V. Rol' centrov finansovoj otvetstvennosti v upravlenii zatratami predprijatija . Vestnik Majkopsko tehnologicheskogo universiteta. 2010. No 1. P. 69-73.

|< о I Яндекс.Видже-rlNNOV

архив: 2013 2012 2011 1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления

ФРАНШИЗА НАЧИНАЮЩЕМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ

Скачать бизнес-план

!

Реклама на INNOV.RU Партнеры История компании О компании Услуги Создать сайт Стена памяти Поиск

© 1996-2017 INNOV.RU (Иннов.ру) - информационное агентство, ООО «Иннов». * - правила пользования

Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-0604 от 29 февраля 2012 г ISSN: 2414-5122

http://www.innov.ru/science/economy/obshchaya-kontseptsiya-kontrollinga/?logout=yes 3/4

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.