CC BY
13© ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2017 УДК 001.9
Общая информация о публикации научных сообщений в «Российском психиатрическом журнале»
General information on the publication of scientific reports in the Russian Journal of Psychiatry
Повышение качества научной продукции — неотъемлемая составная часть «Стратегии развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года» [http://www.consultant.ru/ law/hotdocs/23149.html]. Приведение системы оценивания результатов научной деятельности к международным стандартам - одна из актуальных задач реформы науки. Активно ведется внедрение наукометрических параметров при составлении рейтингов научных изданий, учреждений и их сотрудников. В 1955 г. Ю. Гарфилд (Eugene Garfield) и И. Шер (Irving Sher) предложили методику оценки деятельности научного журнала на основе вычисления значения «импакт-фактора» (ИФ). Широкое введение этой методики способствовало более качественному отбору научных журналов. Этот индекс быстро стал популярен как символ научного престижа журнала [Маркусова В.А. Качество научных журналов и основные критерии для включения в информационную систему Web of Science компании Thomson Reuters // Acta Naturae. 2012. Т. 4, № 2. С. 6-14]. Создание и развитие методов анализа библиографической информации привели к появлению новой научной дисциплины — наукометрии. Как отмечал Ю. Гарфилд, «мы являемся свидетелями превращения библиометрических исследований в новую отрасль индустрии — оценку результативности научных исследований, выполняемых в университетских и научных коллективах» [Garfield E. A Century of Citation Indexing. Key note address // 12th COLLNET Meeting, September 20-23, 2011. Istanbul, 2011]. Хотя в научном сообществе отмечается некое недовольство «увлечением» всевозможными рейтингами и оценками, однако влияние этих показателей на финансирование фундаментальной науки в мире все более заметно [Маркусова В.А.,
там же]. На основе наукометрических показателей строят модели прогноза развития науки, выявляют «исследовательские фронты», «точки роста научного знания».
Актуальные тенденции в научной периодике
Требования к научным журналам и другим средствам научной печати постоянно совершенствуются. В наукометрических базах данных Web of Science и Scopus периодически пересматривают состав индексируемых изданий. Так, из Scopus в последнее время было удалено 300 научных изданий невысокого качества, не отвечающих правилам издательской этики, искусственно «накручивающих» свои показатели. В компании Thomson Reuters, владеющей базой данных Web of Science, тоже имеется практика изъятия изданий и научных публикаций.
В 2017 г. из «Российского индекса научного цитирования» (РИНЦ) уже исключены 344 журнала. Технически эти издания никуда не исчезают. Все загруженные выпуски остаются в базе данных, доступны для поиска и просмотра на платформе elibrary.ru, однако все статьи из исключенных журналов и цитирования из них перестали учитываться при расчетах библиометрических показателей.
Некоторые научные журналы, обнаруживая грубые ошибки в своих научных публикациях, вносят изменения или удаляют сведения о них из своих баз данных и других наукометрических систем. При этом выводится сообщение о причине изъятия публикации. В англоязычной части Интернета весьма просто обнаружить объявления об изъятии научных публикаций. Имеются даже сайты, специализирующиеся на подборке таких сведений. С такой «корзиной» изъятых публикаций и комментариями к ним можно ознакомиться
на сайте Retraction Watch [http://retractionwatch. com/the-retraction-watch-leaderboard/top-10-most-highly-cited-retracted-papers/]. Из представленного видно, что даже весьма уважаемые научные журналы используют такой инструмент «чистки» научного знания.
Среди отечественных общественных объединений и некоммерческих организаций усиливается движение в поддержку качества результатов научно-исследовательской деятельности. Так, «Ассоциация научных редакторов и издателей», «Вольное сетевое общество экспертов «Диссернет» и совет «Общества научных работников» выражают надежду, что инициатива «Научной электронной библиотеки», нацеленная на качественное улучшение этой базы данных РИНЦ, будет продолжена и принята ко вниманию Минобрнауки России и ВАК. На повестке актуальные вопросы повышения качества научной продукции не только через ужесточение авторских правил, но и через развитие института независимого рецензирования, систем поддержки научно-исследовательской деятельности, развитие новых компетенций у научных работников.
К большому сожалению, процесс идет преимущественно в сторону ужесточения всевозможных правил и требований практически при полном отсутствии поддержки исследователей и авторов научных сообщений. Устраняем не разработанность этой области, начав с изложения общих условий публикации научных сообщений в «Российском психиатрическом журнале».
Публикация в
«Российском психиатрическом журнале»
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов. При этом редакция ожидает от авторов активного содействия в подготовке рукописи в печать. Однако и гонорар для авторов не предусмотрен. Авторские экземпляры журнала не рассылаются. Электронная версия статьи предоставляется автору публикации по запросу в редакцию после выхода издания в свет. В редакции можно приобрести любое количество выпусков журнала.
Авторы обязаны представить рукопись в комплекте, в соответствии с Правилами для авторов (см. Правила). В ответственность автора входит указание индексов (УДК, ГРНТИ), оформление при-статейного списка цитируемой литературы в двух форматах (см. Правила).
Вся переписка с редакцией ведется через сайт журнала. Автору может быть отказано в регистрации рукописи в случае, если она не отвечает формальным требованиям,предъявляемым редакцией. Регистрация статьи не гарантирует ее публикацию.
Подача рукописи осуществляется только через сайт журнала (http://rpj.serbsky.ru/). Препроводительная к статье (направление) оформляется на имя главного редактора «Российского психиатрического журнала» и подписывается руководителем организации, из которой выходит рукопись. Вся документация ведется в электронном формате. Оригиналы автор должен хранить 5 лет. Маршрут подготовки рукописи в печать показан на блок-схеме.
Регистрация рукописи на сайте "Российский психиатрический журнал"
Перемещение рукописи в архив
Рецензирование +
Проверка на антиплагиат
г
Рекомендация
На доработку
Отклонить
Принять
Научное редактирование
I
Литературное редактирование
Согласование с автором
Заместитель главного редактора
Да
Принята по формальным требованиям
Нет
Мотивированный отказ
Доработка статьи автором
Согласование Корректура и
с автором внесение правки
Верстка
ш
Е
Принятие решения о размещении статьи в выпуске журнала
Утверждение макета выпуска в печать
Да
Блок-схема подготовки рукописи в печать
Индексация на сайте журнала
Индексация в РИНЦ
Печать тиража
Формат текста рукописи
Редакция журнала «Российского психиатрического журнала» принимает к рассмотрению рукописи, оформленные в шаблоне следующих типов:
• результаты оригинального исследования (original article);
• научный обзор (review);
• систематический обзор (systematic review) и метаанализ (meta-analysis);
• описание клинического случая (clinical case reports);
• описание серии клинических случаев (series of clinical cases);
• рецензия (review);
• методические рекомендации (guidelines);
• комментарий (comment);
• письмо в редакцию (letter);
• научная информация (information). Шаблоны рукописей размещены на сайте журнала. Подробное описание форматов рукописей и содержание их разделов изложены в печатных выпусках «Российского психиатрического журнала» в рубрике «Методология научно-исследовательской деятельности».
Основные рубрики журнала
Автор должен предварительно выбрать рубрику, в которой могла бы быть размещена публикация. Однако в ходе подготовки рукописи к опубликованию рубрика может быть изменена. Основные рубрики:
ВОПРОСЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ ВОПРОСЫ ЭПИДЕМИОЛОГИИ ПСИХИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ СУДЕБНАЯ ПСИХИАТРИЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХИАТРИЯ
КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПСИХИАТРИИ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЯ ТЕРАПИЯ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ВОПРОСЫ ДИАГНОСТИКИ МЕДИЦИНСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА ИННОВАЦИОННЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗ ИСТОРИИ ПСИХИАТРИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЮБИЛЕЙ
Требования к качеству содержания научного сообщения
Редакция «Российского психиатрического журнала» заявляет о приверженности «Рекомендациям по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицин-
ских журналах», подготовленным Международным комитетом редакторов медицинских журналов (ICMJE) [http://www.icmje.org]. Не приемлемы авторские доводы типа «Я пишу много лет и от меня этого никогда не требовали». Личный опыт авторов не всегда соответствует профессиональным стандартам и принятым нормам в научном сообществе.
Качество содержания научного сообщения в «Российском психиатрическом журнале» обеспечивается многоступенчатой системой подготовки рукописи в печать.
Научная статья высокого качества — результат кропотливого и тщательно выверенного научного исследования. Мы рекомендуем планировать исследование, руководствуясь международными стандартами. Необходимые руководства можно найти на сайте EQUATOR Network. Руководства по планированию биологических и биомедицинских исследований также размещены на портале BioSharing. При редактировании проверяется соответствие международным стандартам, предъявляемым к научным исследования.
Исследования с участием людей (пациентов) должны быть одобрены локальным этическим комитетом, а при отсутствии такой декларации в статье излагаемые результаты должны соответствовать требованиям Хельсинкской декларации. Отступление от установленных этических правил и норм должно быть обосновано авторами, обсуждено и одобрено ученым советом той научно-исследовательской организации, на базе которой проводится исследование.
Клиническое исследование, связанное с изучением новых свойств лекарственного средства, следует зарегистрировать до начала отбора участников исследования в Росздравнадзоре либо в одном из регистров, аккредитованных Всемирной организацией здравоохранения. Регистрационный номер необходимо указать в разделе статьи «Материал и методы». Если исследование не было зарегистрировано, то автор должен объяснить причину научному редактору.
Участники исследования имеют право на сохранение в тайне личных данных - их публичное использование возможно лишь с письменного согласия каждого участника. Получение согласия подразумевает предварительное ознакомление участника с текстом статьи и фотографиями. При участии в исследовании детей согласие дают их родители. Письменные согласия хранятся у авторов и должны быть представлены в редакцию журнала по требованию. Упоминание о получении письменных согласий должно содержаться в разделе статьи «Материал и методы». Исследования с участием животных должны быть одобрены локальным этическим комитетом. Мы рекомендуем исследователям придерживаться положений руководства ARRIVE (Animal Research: Reporting In Vivo Experiments), под-
готовленного National Centre for the Replacement, Refinement & Reduction of Animals In Research (NC3Rs). Если в опыте используются животные вида, для которого не оговорены этические требования, авторы должны пояснить свой выбор.
В научном сообщении не рекомендуется применять узкоспециализированные термины без их пояснения. Термины рекомендуем выверять по изданию «Энциклопедический словарь медицинских терминов» (M.: Медицина, 2005). Не разрешается научный жаргон: «научность» статьи определяется не сложностью стилистики ее изложения, а качеством и ценностью результатов исследования, о которых в ней сообщается. Редактирование, которое принято в журнале, направлено на устранение явных языковых и фактологических ошибок в тексте рукописи.
Контрольный список подготовки статьи к отправке в журнал
Перед отправкой авторы должны проверить соответствие их научного сообщения всем следующим пунктам. Если научное сообщение, поступившее в журнал, не будет соответствовать этим формальным требованиям, то на запрос публикации может быть получен отрицательный ответ.
• В направлении необходимо указать, что научное сообщение ранее не было опубликовано, а также не направлено для рассмотрения и публикации в другой журнал. Отметить, если сообщение по диссертационной работе.
• Файл отправляемой статьи должен быть представлен в требуемом формате документа (.doc, .docx). Дополнительно рисунки необходимо представить в хорошем качестве с разрешением не менее 300 dpi в черно-белом исполнении или с оттенками серой шкалы в требуемом формате (.jpg, .jpeg, .png, .tif). Рисунки, выполненные с помощью Microsoft Excel, можно представить в формате .xls в дополнительном файле. Не рекомендуется представлять рисунки в формате объемных фигур.
• В библиографических ссылках должны быть приведены полные интернет-адреса (URL) или другие индексы там, где это возможно. Рекомендуем выверять индексацию по PubMed и приводить соответствующий индекс.
• Текст должен быть набран шрифтом Times New Roman с межстрочным интервалом в 1,5; кегль шрифта в 12-14 пунктов; для выделения используется полужирное выделение или курсив, а не подчеркивание (за исключением интернет-адресов); разрядка текста запрещена; все иллюстрации, графики и таблицы расположены в соответствующих местах в тексте, а не в конце документа.
• Текст должен соответствать стилистическим и библиографическим требованиям, описан-
ным в Правилах для авторов, расположенном на странице журнала «АВТОРАМ».
• Все авторы должны оформить письменное согласие на безвозмездную публикацию направленного сообщения. Согласие оформляют отдельно от рукописи на одном листе, сканируют и прикрепляют в дополнительные файлы в профиле регистрации статьи. Достаточно записи «Согласен с условиями безвозмездной публикации». Рядом каждый автор должен поставить дату, подпись и свою фамилию с инициалами.
• Научное сообщение должно иметь препроводительную (направление) от организации, в которой выполнена работа, или от физического лица (автора), если работа выполнена по его инициативе и не финансировалась из других источников. Препроводительную от организации подписывает руководитель или другое должностное лицо, имеющее право подписи.
Процесс рецензирования
В журнале публикуются только те рукописи, текст которых рекомендован рецензентами. Для этого редакция организует «слепое» (скрытое от авторов) рецензирование представленных рукописей. Выбор рецензента осуществляет главный редактор или его заместитель. В качестве рецензентов привлекаются как члены редакционного совета журнала, так и высококвалифицированные ученые и ведущие специалисты профильных лечебно-профилактических организаций, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, доктора наук и профессора, в редких случаях — кандидаты наук. Для рецензирования назначаются специалисты, имеющие не менее трех научных публикаций, близких к теме поступившей рукописи.
Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению и дальнейшему использованию в любом виде в собственных целях. Рецензирование проводится конфиденциально. Даже в случае обнаружения недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье, рецензент обязан сделать заявление только в адрес редакции. Факты такого рода проверяются повторно редакцией, и им дается соответствующая оценка. При подтверждении факта автору направляется мотивированный отказ в публикации сообщения.
Срок рассмотрения статьи не должен превышать 2 недель со дня получения статьи на рецензирование. В особых случаях он может быть увеличен еще на 1 неделю, о чем уведомляется автор.
Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата
возвращения доработанной статьи. Если статья по рекомендации рецензента подверглась значительной авторской переработке, она направляется на повторное рецензирование тому же рецензенту, который сделал критические замечания. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.
При наличии отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или повторной отрицательной рецензии на ее доработанный вариант рукопись отклоняется от публикации без рассмотрения другими членами редколлегии и редсовета. Решение о возможности публикации после рецензирования принимается главным редактором или по его поручению заместителем главного редактора. Автору не принятой к публикации рукописи ответственный за выпуск направляет мотивированный отказ. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия рецензента.
Оригиналы рецензий хранятся в электронной базе данных журнала в течение 5 лет со дня публикации статьи.
Основные причины отказа в публикации
• Несоответствие рукописи тематике журнала. На страницах журнала освещаются важнейшие научные и научно-практические вопросы современной психиатрии и наркологии. Публикуются научные сообщения по вопросам организации медицинской помощи, эпидемиологии, диагностики, лечения и профилактики психических болезней, социальной и судебной психиатрии, медицинской психологии. Принимаются сообщения по группам специальностей: 14.01.00 Клиническая медицина; 14.02.00 Профилактическая медицина; 14.03.00 Медико-биологические науки.
• Сообщение, не содержащее нового научного знания. В вводной или заключительной части обязательно должно быть указание на то, в чем состоит новизна исследования.
• Грубые методические ошибки, свидетельствующие о некомпетентности автора, а не указывающие на экспериментальную неудачу. Отказ в публикации получают сообщения с некорректно представленными результатами статистического анализа.
• Незаконное заимствование (несоблюдение авторства, плагиат, самоплагиат), фальсификация данных. В «Российском психиатрическом журнале» проводится проверка поступающих научных сообщений через системы антиплагиата.
• Выявление случая «веерной»рассылки сообщения. В таком случае главный редактор об отказе в публикации уведомляет автора, руководителя организации, направившей рукопись, и главного редактора журнала, в котором вышла статья.
Авторское право
Полный текст декларации авторского права изложен в соответствующем разделе на сайте журнала. Авторы, направившие свое сообщение в «Российский психиатрический журнал», соглашаются со следующим и имеют право:
• автор сохраняет за собой авторские права на научное сообщение и предоставляет журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указание ссылок на авторов оригинальной работы и публикацию в «Российском психиатрическом журнале»;
• автор сохраняет право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном виде (например, можно разместить публикацию в институтском хранилище - электронном репозитории), но с обязательной ссылкой на ее оригинальную публикацию в журнале;
• автор имеет право размещать ссылку на свою публикацию в сети Интернет (например, в личном блоге или на персональном сайте).
Изъятие публикации из журнала
Изъятие уже опубликованной статьи является крайней мерой и применяется в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования и при подготовке ее к печати: выявления фактов нарушения законодательства, диффамации (распространение не соответствующих действительности сведений), обнаружения ложных или неточных данных, особенно таких, использование которых может создать риск для здоровья.
Процедуру изъятия статьи могут инициировать авторы, читатели, рецензенты, редакторы и издательство, направив письменное обращение в адрес главного редактора журнала. Назначенная комиссия журнала по разрешению соответствующего конфликта рассматривает поступившее обращение. Решение об изъятии опубликованной статьи принимает главный редактор на основе предложения комиссии при наличии достаточных фактов. Главный редактор письменно уведомляет инициатора изъятия статьи о результатах рассмотрения обращения. Если принято решение об изъятии статьи, то в журнале публикуется информация о том, что статья изъята с указанием метаданных статьи. Во все библиографические системы и базы данных, в которых индексируется журнал, направляется письмо с указанием причин изъятия данной статьи.
Редакция,
«Российский психиатрический журнал»
