CC BY
90
филологические науки -языкознание
Скляр Елена Станиславовна ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ...
УДК 811.161.1
DOI: 10.26140/bgz3-2019-0803-0091
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОПОНИМИЧЕСКИХ НАИМЕНОВАНИЙ
КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2019
Скляр Елена Станиславовна, кандидат филологических наук, преподаватель кафедры русского языка и культура речи Курский государственный медицинский университет (305041 Россия, Курск, ул. К.Маркса,3,е-таИ:е^к1уаг@^таЦ.сот)
Аннотация. Язык тесным образом связан с мышлением народа, он отражает ментальность людей, их психологическое состояние, мировосприятие, культуру, быт, обычаи и традиции. В связи с этим важным оказывается изучение географических наименований конкретного региона, являющихся частью уникальной топонимической среды, без которой невозможно существование человечества. Данная статья посвящена изучению названий населенных пунктов Курской области (городов, поселков, сел, деревень, хуторов и пр.). Обращение к региональной топонимии определяется необходимостью изучения локальной системы географических называний, помогающих обнаружить и понять особенности всей общерусской топонимической системы в целом. Автором проведен словообразовательный анализ, позволяющий выявить наиболее продуктивные способы образования топонимических наименований, а также семантический анализ, составлена лексико-семантическая классификация региональных топонимов. В работе охарактеризованы интра- и экстралингвистические факторы, влияющие на их создание ойконимов. В основу номинации региональных географических имен собственных положены следующие признаки: отражение природно-географической обусловленности названия; указание на сословие, профессию и должность людей, проживающих на данной территории; детерминированность историческими личностями (общественные и политические деятели, писатели и др.), игравшими значительную роль в жизни региона и страны в целом, а также событиями, повлиявшими на развитие государства; национально-культурный компонент. Выявленные особенности топонимообразования имеют значение для характеристики как топонимической, так и в целом лексико-семантической системы русского языка.
Ключевые слова: топонимическая лексика, классификация топонимов, региональный топоним, ойконимы Курской области, словообразовательный анализ, семантический анализ, продуктивные словообразовательные типы, топонимообразование, интра- и экстралингвистические факторы
GENERAL DESCRIPTION OF TOPONYMIC NAMES OF THE KURSK REGION
© 2019
Sklyar Elena Stanislavovna, candidate of philological sciences, academic of the «Russian Language and Speech Culture» department Kursk State Medical University (305041, Russia, Kursk, street K. Marksa3, e-mail: [email protected])
Abstract. Language is closely related to the thinking of the people, it reflects the mentality of people, their psychological state, world perception, culture, life, customs and traditions. In this regard, it is important to study the geographical names of a particular region, which are part of a unique toponymic environment, without which the existence of humanity is impossible. This article is devoted to the study of the names of settlements of the Kursk region (cities, towns, villages, farms, etc.). Appeal to regional toponymy is determined by the need to study the local system of geographic names, which help to discover and understand the features of the entire all-Russian toponymic system in general. The author conducted a derivational analysis to identify the most productive ways to form toponymic names, as well as semantic analysis, compiled a lexico-semantic classification of regional toponyms. Intra- and extralinguistic factors affecting their creation of oikonyms are characterized. The following signs are the basis for the nomination of regional geographical proper names: a reflection of the natural and geographical causation of the name; an indication of the estate, profession and position of people living in the area; the determination of historical personalities (public and political figures, writers, etc.) who played a significant role in the life of the region and the country as a whole, as well as events that influenced the development of the state; national cultural component. The revealed features of toponymic formation are important for the characteristics of both the as well toponymic and the lexical-semantic system of the Russian language.
Keywords: toponymic vocabulary, classification of toponyms, regional toponym, oikonyma of the Kursk region, word-formation analysis, semantic analysis, productive word-formation types, toponymic formation, intro- and extra-linguistic factors
Язык тесным образом связан с историей и культурой народа, его мышлением и мировоззрением, что находит свое отражение на лексическом уровне. В связи с этим особый интерес представляет собой обращение к топонимическим наименованиям различных регионов. Топонимы появляются в силу необходимости назвать разнообразные географические объекты, созданные как природой, так и человеком. Они отражают природные особенности местности и определенным образом характеризуют поселения. Формирование топонимических наименований происходит постепенно и определяется особенностями местных диалектов, историческим существованием на определенной территории различных народов, переселением людей на новые территории, характером освоения новых мест [1]. Топонимы хранят в себе историко-культурную информацию об этносе, обладая огромным культуроведческим потенциалом.
Топонимика зародилась в XVIII веке как элемент географии, а во второй половине XX века получила раз-
витие в трудах ученых-лингвистов. Так, общие вопросы топонимии изучали В.А. Никонов [1], А.В. Суперанская [2], Г.Д. Томахин [3], И.С. Просвирина [4], Д.Ю. Ильин [5], Х.Л. Ханмагомедов и А.Н. Гебекова [6], С.Н. Басик [7]. Большое внимание уделяется исследованию топонимических наименований различных регионов России [8-12] и зарубежья [13, 14]. Вызывает интерес также функционирование топонимической лексики в художественных произведениях [15].
Топонимическая лексика представлена довольно большим классом слов, среди которых Э.М. Мурзаев выделяет следующие группы слов в зависимости он называемого объекта: оронимы, спелеонимы, гидронимы, фитонимы, ойконимы, дромонимы, урбанонимы [16]. В свою очередь Н.В. Подольская, дополняя данную классификацию, выделяет также агронимы и дримонимы [17].
В этой статье мы проанализируем названия населенных пунктов Курской области (городов, поселков, сел,
Sklyar Elena Stanislavovna philological sciences -
GENERAL DESCRIPTION ... linguistics
деревень, хуторов) в словообразовательном и семантическом аспектах. В работе использовались лингвистические методы (описательный с методикой наблюдения, таксономический с методиками дистрибутивного, компонентного анализа). Нами зафиксировано 2342 наименования различных населенных пунктов. По своей структуре географические названия могут быть однословными и составными, при этом однословные в свою очередь представлены простыми и сложными единицами. В процентном соотношении преобладают простые названия (77 %, или 1864 лексемы), на втором месте находятся составные наименования (16 %, или 371 слово) и на третьем - сложные ойконимы (5 %, или 107 лексем).
При образовании топонимических названий Курской области используются как морфологические, так и не морфологические способы. Рассмотрим каждый из них отдельно. Среди морфологических способов наиболее распространена аффиксация, которую В.А. Никонов называет главным славянским топонимическим типом [18]. Чаще всего встречаются суффиксальные образования, среди которых продуктивными оказываются следующие словообразовательные форманты:
-oeo-Z-eeo- ^вка-^-евка- -еи- -HOS-
Саморядоео Ганжовка Бахмутец Курочкина Юдинха Репище Новоивановка
Вишнево Готнаровка Круггец Idoxpyuumo Заикинка Поеарище Новоселовка
Крюково КонЬратовка Дуоовву Евлимшю Серединка Городище Новоспасское
Алисоео Новоселовш Быстрец Ъыдина Роеовинка Печище Новодлиншя
Жукове Иереверэееш Борец Халтурина Ранзинш Мел ьничище Новоалек.сеевка
Гаево 5лрч жевка Плотаеец Кононыхино Бесединка Пожарище Новореченский
КоСЫЛОвО Удеревш Жерноеец Никулино Гусинш Головище Новопоселеновка
Палъуево Коптев7ш Каменец Телегина Сероинш Таоорище
Ряд наименований образован сложением основ слов как с помощью интерфикса (Первоавгустовский, Редкодуб, Среднедорожное, Правобережный, Краснооктябрьское, Пушкарожадинское, Ольхожем-чугов), так и без него (Петрово-Хутарь, Орлово-Никольский, Комариче-Кузнецовка, Алисово-Покровское, Дмитриев-Льговский, Березово-Колодезь,Успено-
Раевка, Пересветово-Белица и др.).
Среди других способов номинации встречаются две разновидности составного беспредложного способа:
1) сочетание нарицательного имени существительного и имени прилагательного: Сосновый Бор, Сухой Хутор, Красная Дубрава, Зеленая Роща, Красный Камыш;
2) сочетание топонима с именем прилагательным: Большое Жирово, Нижнее Чупахино, Верхняя Гайворонка, Старая Николаевка, Нижнее Бартенево.
Распространена простая онимизация, основанная на безаффиксном переходе нарицательного имени в собственное: Грот, Гусли, Домра, Подол, Окоп, Холм, Угол, Правда, Свинец, Каучук, Рассвет, Кресты, Скакун и др.
Для создания географического названия нередко используются слова в форме родительного падежа без предлога, указывающие на принадлежность объекта определенному хозяину: Точилина Пасека, Мухин Пруд, Громова Дубрава, Лисий Колодезь, Казачья Локня.
Довольно часто встречаются разнообразные в лексическом отношении парные наименования, используемые для разграничения близких объектов: Большая Алексеевка - Малая Алексеевка, Нижний Щигор - Вышний Щигор, Новый Бузец - Старый Бузец, Большой Змеинец - Малый Змеинец, Белый Колодезь -Грязный Колодезь, Большегнеушево - Малогнеушево, СеверноеДвоелучное - Южное Двоелучное. Менее характерны трехчленные наименования типа Нижний Любаж - Средний Любаж - Верхний Любаж.
Проведенный словообразовательный анализ позволил выявить наиболее продуктивные словообразовательные типы, характерные для географических наименований данного региона.
Лексика как наиболее подвижный слой языка, тонко реагирует на социальные, культурные преобразования и общественно-политические изменения [19], поэтому большое значение имеет семантический анализ ойкони-мов, позволяющий выявить признаки, положенные в ос-364
нову номинации. Представим семантическую характеристику названий населенных пунктов Курской области в виде таблицы.
Признак, положенный в основу номинации Примеры
Антропо-нимы им. Ленина, им. Калинина, им. А.С.Пушкина, им. Чапаева, им. Крупской, Ивановский, Андреевка, Богдановка, Ульяновский, Викторовка, Елизаветовка, Дарьевка, Льва Толстого, Буденовский
Названия животных Медвежье, Быки, Бараново, Журавлевка, Журавлино, Грачевка, Чижовка, Воробьевка, Комаровка, Пчелка, Чибисово, Лисицын
Названия растений Вишнево, Осиновка, Камышовка, Дубки, Конопляновка, Береза, Березняк, Рябиново, Липовец, Яблоновый, Липа, Сосновка, Орехово, Хреновец, Капустино, Цветочный, Смородиново, Клюквинский, Малиновый
Особенности ландшафта, рас-положе-ние Суходол, Дубрава, Озерки, Подлесье, Косогор, Зеленая Роща, Пещеры, Пески, Железногорск, Северный, Западный, Южный, Луговое, Заболотское
Административное деление Село, Хутор, Слобода, Слободка, Дворы
Названия профессий, должностей, сословий Учительский, Горняцкий, Прокуророво, Красный Пахарь, Кучеров, Богатырь, Генераловка, Солдатское, Дворянка, Панское, Партизанский, Бригадирово, Пасечный
Восприятие (цветовое, тем-перату-рное, эмоцио-нальное и др.) Белая, Сельцо Грязное, Красный, Зеленый, Ржавец, Теплое, Уединенный, Уютный, Хмельной, Красивый, Веселый, Завидный, Удобное, Благодатное, Крутое, Полный, Пустой, Гнилое, Горелое, Успешное, Отрадное, Солнечный
Форма, физическое состояние, материал Мокрое, Плоское, Гладкое, Долгий, Ровное, Кирпичный, Песчаное, Песочный
Национально- культурный компонент Рождественский, Богословка, Богомолов, Богородицкое, Козьмодемьяновка, Петропавловка, Покровское, Знаменкский, Монастырский,
Социально- историчес-кие изменения Первомайский, Пролетарский, Октябрьский, Красный Октябрь, Волна Революции, Ленинская Искра, Первое Мая, Революционный, Коммунар, Советская Деревня
Как мы видим, географические названия городов, сел, поселков, хуторов, деревень Курского области определяются различными факторами: особенностью ландшафта и характером освоения пункта, любовью русского народа к миру природы, особенностями восприятия мира, влиянием конкретных личностей, вкладом политических и общественных деятелей, писателей в развитие региона и государства, чертами национальной культуры и эпохи в целом. Отметим, что место географических названий в основном словарном фонде языка определяется именно национально-культурным компонентом семантики топонима. До сих пор, несмотря на смену общественно-политического строя, устойчивыми остаются названия, связанные с советской идеологией и известными деятелями этой эпохи.
Таким образом, анализ выявленных слов позволяет сделать нам следующие выводы. Лексемы, используемые для наименования географических объектов, расположенных на территории Курского региона, отражают особенности местности, мышления людей, их отношения к различным сферам жизни. Это выражается как в топонимообразовании, так и в семантике наименования населенных пунктов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Никонов В.А. Введение в топонимику. — М., 1965.
2. Суперанская А.В. Что такое топонимика. М., 1984.
3. Томахин Г.Д. Топонимы как реалии языка и культуры // Вопросы языкознания. — 1984. — № 4. — С. 84—90.
4. Просвирнина И.С. Составные наименования в русской топонимии: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 1999.
5. Ильин Д.Ю. Объективность как детерминирующий фак-
Baltic Humanitarian Journal. 2019. Т. 8. № 3(28)
филологические науки -языкознание
Скляр Елена Станиславовна ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ...
тор системной организации топонимической лексики в языке региона. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka. ru/article/n/obektivnost-kak-determiniruyuschiy-faktor-sistemnoy-organizatsii-toponimicheskoy-leksiki-v-yazyke-regiona
6. ХанмагомедовХ.Л., Гебекова А.Н. Учение о географических названиях (топонимика) и пути его развития [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://vernadsky.tstu.ru/pdf/2011/04/03.pdf
7. Басик С.Н. Общая топонимика: Учебное пособие для студентов географического факультета. — Мн.: БГУ, 2006. — 200 с.
8. Приображенский А.В.Русская топонимия Карельского Поморья и Обонежья в историческом аспекте [Электронный ресурс].
— Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2013. — 166 с.
9. Галеева Т.Р. Основные принципы номинации и способы образования ойконимов (на материале Камешковского района Владимирской области [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://lomono.sov-msu.ru/.../uid142095_c139616bcc4960b9b833ab20c67ac789cba3
10. Ковшикова Г.А. Топонимия Устюженского края XVII века: на материале памятника письменности «Писцовая книга станов и волостей Устюжины Железопольской 1628-1630 гг»: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Череповец, 2007. — 19 с.
11. Туова Т. Г. Стратиграфический анализ топонимов СевероЗападного Кавказа в ретроспективе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2014. — Т. 20. — С. 2036-2040.
— [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://e-koncept. ги/2014/54671.Ыт.
12. Дьяченко В.И. К разнообразию топонимики на карте Таймыра (русские гидронимы Восточного Таймыра) [Электронный ресурс].
— Режим доступа: https://docplayer.ru/30405151-V-i-dyachenko-k-raznoobraziyu-toponimiki-na-karte-taymyra-russkie-gidronimy-vostochnogo-taymyra.html
13. Бабиян Т.В., Гришечко О.С., СамофаловаМ.В. Вопросы происхождения и становления топонимической системы США //Молодой ученый. — 2015. — №24. — С. 1115-1117. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/104/24431/
14. Доржиева Г.С. Топонимические англицизмы в географической номенклатуре Квебека (Канада). [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/toponimicheskie-anglitsizmy-v-geograficheskoy-nomenklature-kvebeka-kanada
15. Калиаскар Д.Р., Омарова. Г.Т. Функциональныеособенности использования топонимов в произведениях Сабита Муканова [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka. ru/article/n/funktsionalnye-osobennosti-ispolzovaniya-toponimov-v-proizvedeniyah-sabita-mukanova
16. Мурзаев Э.М. Топонимика и география // Вести МГУ. — №3. — 1963. — С.14-23.
17. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. —М.: Наука, 1978.
18. Никонов В.А. Славянский топонимический тип // Географические названия. — М., 1962. С. 17—33.
19. Фаткуллина Ф.Г. Топонимы как компонент языковой картины мира [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=18126
Статья поступила в редакцию 26.07.2019 Статья принята к публикации 27.08.2019
