CC BY
62
УДК 343 .85 Александр Михайлович Смирнов,
ББК 67.518.8 кандидат юридических наук, доцент,
С50 ведущий научный сотрудник
(Научно-исследовательский институт ФСИН России)
Е-шаП: vipnauka@list.ru.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Реферат: в статье представлены основные (социально-демографические, уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и психолого-педагогические) показатели, характеризующие несовершеннолетних осужденных, отбывающих лишение свободы за совершение половых преступлений. Делается вывод о высокой степени нравственной запущенности несовершеннолетних осужденных современной России, поскольку в группе совершенных ими половых преступлений преобладают мужеложство и иные насильственные действия сексуального характера. Большая часть несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы за данные преступления, вели социально неодобряемый образ жизни, обусловленный неблагополучным положением их родителей или лиц, их замещающих, негативным морально-психологическим климатом в семье. Для большинства совершенных несовершеннолетними половых преступлений характерен внезапно возникший умысел. Деяния, предполагающие сексуальное насилие в традиционном варианте, чаще всего совершаются в составе группы в отношении совершеннолетнего лица, тогда как насильственные действия сексуального характера в основном реализуются самостоятельно в отношении лица четырнадцати лет или моложе. Дисциплинарная практика в данном случае в основном имеет нейтрально-положительный характер. Для их психолого-педагогической характеристики свойственна дихотомия - одни несовершеннолетние отличаются исключительно социально-положительными свойствами и качествами личности, другие - негативными.
Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, половые преступления, несовершеннолетние осужденные, учебно-воспитательный процесс, воспитательная колония, изнасилование, мужеложство, сексуальное насилие, самосуд, агрессия.
Изучению различных категорий несовершеннолетних преступников посвящено достаточное количество отечественных научных работ. Однако тем из них, которые совершили половые преступления, отдельного внимания не уделялось. Вместе с тем совершение именно этих преступлений главным образом свидетельствует о нравственной деградации подрастающего поколения России. Кроме того, анализ точек зрения сотрудников отечественных воспитательных колоний (ВК) указывает на сложности в реализации эффективного учебно-воспитательного процесса в отношении данной категории осужденных, которые главным образом связаны с их мало-изученностью.
Все это обусловило актуальность, научную и практическую значимость составления характеристики несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы за совершение половых преступлений (несовершеннолетние, осужденные, воспитанники), предусмотренных гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
Согласно результатам нашей выборки все несовершеннолетние, вина которых в совершении половых преступлений была доказана судом, были осуждены к лишению свободы, что может свидетельствовать о повышенной степени их общественной опасности и возможности исправления только в условиях изоляции от общества. Однако это относится не ко всем осужденным, поскольку некоторые из них оказались в местах лишения свободы в силу неполноты и необъективности судеб-но-следственных действий, отсутствия навыков доказывания своей непричастности к инкриминируемому деянию, подверженности внушению и запугиванию, а также по причине обычных «подстав» или оговоров.
К сожалению, сведения Федеральной службы исполнения наказаний относительно общей численности несовершеннолетних в ВК, осужденных за половые преступления, несовершенны. Они отличаются неполнотой или конкретикой представляемой информации [например, отражают только преступления, квалифицированные по ст. 131 УК РФ, или без указания конкретных статей («против половой
неприкосновенности несовершеннолетних»)], или несогласованностью (например, в одном случае указывается, что в 2013 г. в ВК отбывало наказание по ст. 131 УК РФ 69 несовершеннолетних, а в другом - 168). Интересен тот факт, что несовершеннолетние женского пола, осужденные по ст. 131 УК РФ, вообще выпали из поля зрения официальной статистики, хотя в нашей выборке таких оказалось трое. Все это осложняет анализ и составление реальной картины об общей численности и динамики несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы за половые преступления.
Наиболее соответствующая действительности форма статотчетности указывает на снижение количества исследуемой нами группы осужденных в ВК за последние пять лет в 2,3 раза (с 392 человек в 2009 г. до 168 - в 2013 г.)
Выделенные свойства и качества личности несовершеннолетних осужденных распределены нами по четырем группам признаков: социально-демографические, уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и психолого-педагогические.
Социально-демографические признаки
Абсолютное большинство несовершеннолетних осужденных составляют представители мужского пола (95,2 %).
Возраст осужденных исследуемой группы на момент совершения полового преступления варьируется от 13 до 17 лет. Первое место занимают четырнадцатилетние (34,9 %), второе - шестнадцатилетние (31,7 %) и третье - пятнадцатилетние (27 %).
Большая часть из них (61,5 %) имели только основное общее образование (5-9 классов), 26,2 % -учились в старших классах (10-11 класы). Следует отметить, что 6,2 % - имели только начальное образование (4 класса). Только 51,6 % из них хорошо учились и проявляли интерес к получению знаний. Приведенные данные свидетельствуют о низком образовательном уровне данных осужденных, который, конечно, можно объяснить их возрастом.
На криминальную активность несовершеннолетних большое влияние оказывает полнота семьи, морально-психологический климат в ней, характер отношений родителей и лиц, их замещающих, к своим детям, наличие достаточных условий для нормального развития несовершеннолетних, а также контроль за их досугом и времяпрепровождением.
Вместе с тем в семье, состоящей из двух родителей, росли и воспитывались только 28,6 % осужденных исследуемой группы. В семье, состоящей из родной матери и отчима, который в подавляющем большинстве случаев не проявлял интерес к воспитанию своего пасынка, росли и воспитывались 22,2 % несовершеннолетних. С одной мате-
рью жил каждый четвертый из осужденных исследуемой группы. 7,6 % - жили в детских домах-интернатах, где и совершили свои преступные деяния. 4,8 % - воспитывались только бабушками и дедушками вследствие потери родителей или лишения их своих родительских прав.
34 % респондентов указали, что родители или лица, их замещающие, практически не контролировали их досуг. Главной причиной подобной ситуации является то обстоятельство, что перечисленные лица много работали и им не хватало времени на контроль за своими детьми, на что указала половина несовершеннолетних. Досуг совместно со своими детьми проводили только 20 % родителей или лиц, их замещающих.
На то, что их родители и лица, их замещающие, любили друг друга и ладили во всем, указали только 48,1 % несовершеннолетних, 30,8 % - что отношения между ними были нейтральными (спокойными), 19,2 % - что они часто ругались, 1,9 % - были убеждены, что они ненавидели друг друга.
52,5 % - жили в обеспеченных семьях, 42,4 % -в условиях, когда денег хватало на обычную жизнь, без роскоши. 5,1 % - указали, что их родители или лица, их замещающие, были бедны. Вследствие этого значительной части (43,8 %) несовершеннолетних до совершения своего преступления приходилось познать тяготы самостоятельного зарабатывания денежных средств на достаточно тяжелых, низкоквалифицированных работах.
Однако 21,5 % несовершеннолетних подвергались, по их мнению, неоправданному, несправедливому насилию со стороны своих родителей или лиц, их замещающих. Все это указывает на отсутствие достаточной родительской заботы, любви и внимания к данным осужденным, их практической безнадзорности вместе с тяжелыми условиями жизни.
40 % - не имели авторитета в компании своих друзей, комплексовали по этому поводу, находясь в постоянном поиске способа повысить свой престиж среди них. 9,4 % - полностью были лишены общения и развития в микросреде своих сверстников, проводя свое свободное время в одиночестве.
Как правильно отмечают некоторые исследователи, ослабление института семьи, ее нравственных устоев, снижение позитивного влияния на воспитание детей приводит к возникновению различного рода девиациям среди подростков, обусловливающим формирование у них агрессивно-конфликтного вида деструктивного общения [2, с. 85-87], которое становится одной из причин распространения криминального насилия среди несовершеннолетних.
Перечисленные неблагополучные факторы социально-демографического развития несовершен-
нолетних в своей совокупности становятся глав -ными детерминантами развития у них агрессии (скрытой и открытой), приводящей к совершению различных правонарушений [1, с. 54], в том числе посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность личности.
Уголовно-правовая характеристика
Все опрошенные нами несовершеннолетние были осуждены только за изнасилование (ст. 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ). Причем деяния большей части из них (67,2 %) были квалифицированы по ст. 132 УК РФ, меньшей (32,8 %) по ст. 131 УК РФ.
Среди осужденных по ст. 131 УК РФ первое место (43 %) занимают несовершеннолетние, совершившие изнасилование совершеннолетней группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 131), второе (22 %) - самостоятельно совершившие изнасилование несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131), третье (по 13 %) -самостоятельно совершившие изнасилование совершеннолетней (ч. 1 ст. 131) или не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131).
Среди квалификации деяний в рамках ст. 132 УК РФ ситуация выглядит несколько иной. Первое место (75,6 %) занимают несовершеннолетние, самостоятельно совершившие насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132), второе (12 %) - самостоятельно совершившие насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (п. «б» ч. 4 ст. 132), третье (по 4,9 %) - самостоятельно совершившие указанные действия в отношении совершеннолетнего (совершеннолетней) (ч. 1 ст. 132) или группой лиц, группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 132).
Чуть больше половины (53,3 %) несовершеннолетних совершили половые преступления в составе группы, 46,7 % - в одиночку. Следует отметить, что групповой характер данных преступлений более свойствен изнасилованиям (71 %), тогда как насильственные действия сексуального характера в группе были совершены лишь в 43,6 % случаях.
В основном несовершеннолетние были исполнителями (74,6 %) и помощниками (23,7 %) половых преступлений.
В подавляющем большинстве случаев (86,2 %) желание совершить половое преступление возникло у несовершеннолетних неожиданно.
Исходя из анализа обстоятельств совершения половых преступлений, совершенных несовер-
шеннолетними, можно сделать вывод о том, что для большинства из них характерен внезапно возникший умысел. Деяния, предполагающие сексуальное насилие в традиционной варианте, чаще всего совершаются в составе группы в отношении совершеннолетнего лица, тогда как насильственные действия сексуального характера реализуются в основном самостоятельно в отношение лица четырнадцати лет или моложе [4, с. 29-31].
55,9 % несовершеннолетних признали вину в совершенном преступлении, 23,7 % - признали частично, не признали - 23,7 %. Интересно, что в группе несовершеннолетних, осужденных по ст. 132 УК РФ, большая часть (65,8 %) не признали своей вины. Возможно, это связано с тем, что им было стыдно сознаваться в этом.
Практически 2/3 несовершеннолетних объясняют свою невиновность оговором, «подставой», неполнотой расследования и доказывания вины или тем, что они на самом деле были свидетелями происходящего, поэтому 54,7 % осужденных предпринимали все возможные попытки себя оправдать, однако они оказались безрезультатными.
76,7 % несовершеннолетних раскаиваются в содеянном, 15 % - нет и 8,3 % - частично.
Отказ от совершения противоправного деяния, а в случае его совершения последующее признание вины и раскаяние в содеянном напрямую зависит от осознания лицом его антисоциальности, характера и степени общественной опасности, а также понимания причин, побудивших его сделать это.
Относительно осознания: характера совершенного деяния - 56,4 % - не задумывались об аморальности или противоправности своих действий, просто совершая их, 27,3 % - считали, что ничего неправильного в их поступке не было, и только 16,4 % - понимали, что их действия не являются нормальными; степени общественной опасности содеянного - 59,3 % несовершеннолетних не понимали, что совершают именно преступление.
Большая часть (29,6 %) несовершеннолетних не смогли указать какой-либо причины совершенных ими половых преступлений, 15,5 % - хотели получить таким образом свой первый сексуальный опыт, 12,7 % - объяснили желанием просто развлечься, 11,3 % - сообщили, что жертва сама попросила с ней сделать это, 7 % (среди них все несовершеннолетние женского пола) - захотели таким образом унизить человека.
Как известно, совершение преступления является прямым следствием антисоциального образа жизни. 34,4 % несовершеннолетних до совершения полового преступления привлекались к административной ответственности, 23,1 % - к уголовной
(в основном за совершение имущественных преступлений).
Совершение преступного деяния может стать причиной недостатков и упущений в работе государственных учреждений, специально созданных для профилактики правонарушений. Так, 43,3 % несовершеннолетних на момент совершения половых преступлений находились под наблюдением сотрудников инспекции по делам несовершеннолетних и защиты их прав.
За совершение половых преступлений подавляющее большинство несовершеннолетних (80,7 %) осуждены к длительным для их социальной группы срокам лишения свободы (свыше 3 лет). Чаще всего им были назначены следующие сроки изоляции от общества: на первом месте (27,4 %) - от 3 лет включительно до 4, на втором (19,4 %) - от
6 лет включительно до 7, на третьем (16,1 %) - от 2 лет включительно до 3, на четвертом (12,9 %) -от 4 лет включительно до 5, на пятом (9,7 %) - от
7 лет включительно до 8.
Приговаривание данных осужденных к длительным срокам лишения свободы может повлечь за собой ряд серьезных негативных для личности последствий: ослабление и даже полное разрушение социально полезных связей, утрату осознания справедливости примененного наказания и его значения для самого осужденного (так, 56,9 % несовершеннолетних были не согласны со столь суровыми мерами государственного принуждения), резкое снижение социальной активности, значительное осложнение процесса ресоциализации и т. д., что не будет способствовать достижению поставленных перед уголовным наказанием целей. Исходя из этого есть основания полагать, что это приведет к развитию рецидивной преступности у рассматриваемой категории осужденных [3, с. 4].
Уголовно-исполнительная характеристика
63,9 % осужденных отбывают наказание в ВК на обычных условиях и 31,1 % - на облегченных. Практически половина из них испытывают равнодушное отношение к порядку и условиям отбывания наказания, 29,5 % - положительное, 9,7 % -отрицательное.
Больше половины (56,5 %) положительно относятся к учебе в ВК, 38,7 % - равнодушно и 4,8 % -отрицательно. Интересен тот факт, что двое из опрошенных нами несовершеннолетних в ВК, осужденных по ст. 132 УК РФ, заняли призовые места в конкурсе «Лучший ученик года», проводимый среди воспитанников всех ВК.
В основном осужденные не избегают трудовой деятельности в ВК, в равной степени положитель-
но и равнодушно относясь к ней (47,6 % в каждом случае). Только 4,8 % из них относятся к труду отрицательно.
Дисциплинарная практика в отношении несовершеннолетних в основном имеет нейтрально-положительный характер: 41 % из них чаще поощряли, чем наказывали, 39,3 % - не имели поощрений и взысканий на время проведения настоящего исследования, 19,7 % - чаще наказывали за различные нарушения режима отбывания наказания и неповиновение сотрудникам администрации ВК.
Отмечена достаточная общественная активность данных несовершеннолетних. 26,7 % - состоят в активе отряда или звена, 21,7 % -занимаются в различных кружках и секциях, в основном с творческим уклоном. Только 51,7 % из них не участвуют в общественной жизни ВК.
3/4 несовершеннолетних на момент проведения исследования состояли на профилактическом учете. Из них подавляющее большинство (75,9 %) как склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность и 20,5 % - к совершению суицида и членовредительству.
Само по себе осуждение рассматриваемой группы несовершеннолетних по «неавторитетным» статьям УК РФ потенциально способствует проявлению в отношении их со стороны иных воспитанников в ВК различных агрессивных действий, унижающих честь и достоинство личности, чего требуют обычаи и традиции тюремной субкультуры. Это обстоятельство необходимо учитывать сотрудникам данных учреждений при обеспечении их безопасности [5, с. 64; 6, с. 33].
81 % - поддерживают связи со своими родственниками, близкими лицами и знакомыми, первое место среди которых занимают мать (37,3 %) и отец (20,5 %).
Дальнейшие планы несовершеннолетних после освобождения выглядят весьма позитивно. 47,3 % -планируют устроиться на работу, 44,1 % - продолжить учиться, только 3,2 % - указали, что ничего не планируют делать. Весьма интересен тот факт, что 4,3 % осужденных твердо заявили, что после освобождения сделают все возможное, чтобы переехать в другую страну с более справедливыми законами.
Психолого-педагогическая характеристика
55,6 % несовершеннолетних указали, что они сами приняли решение совершить сексуальное насилие, 24,1 % - под воздействием рассказов друзей (подруг), 14,8 % - находясь под влиянием информации, полученной из средств масс-медиа, и 5,6 % - под воздействием рассказов взрослых.
С субъективной точки зрения (как характеризуют себя сами несовершеннолетние на основе предложенного им перечня качеств и свойств личности) у осужденных доминируют положительные качества и свойства личности, среди которых они выделяют (в порядке убывания значимости) спокойствие, доброту, скромность, честность, заботливость, вежливость, уверенность в себе, щедрость, трудолюбие, жизнерадостность и здравомыслие.
С объективной точки зрения (результаты тестирований, мнения сотрудников ВК) результаты проведенного анализа свойств и качеств личности несовершеннолетних указывают, что им характерна дихотомия. Для одних из них присущи: склонность к оптимистичному восприятию действительности, хорошему настроению и самочувствию, эмоциональность, коммуникабельность, активность, легкость вживания в различные социальные роли, умение приспосабливаться к различным жизненным ситуациям, повышенные интеллектуальные способности, избегание конфликтных ситуаций, некоторая демонстративность в поведении, стремление повысить свою значимость в глазах окружающих, ответственность, исполнительность, доверчивость, независимость во взглядах.
Другим, наоборот, свойственны: скрытая агрессия, готовность к проявлению отрицательных эмоций по малейшему поводу, низкий уровень социальной адаптации, быстрая перемена настроения, неуверенность в себе, боязливость, ранимость, трудности в самореализаци, замкнутость, потребность в защите и помощи, пониженный уровень оптимизма, жизнелюбия и общей активности, трудности в переживании неудач, отсутствие чувства субординации, обидчивость, злопамятность, недоверчивость, у некоторых из них наличие выявленных скрытых гомосексуальных наклонностей.
Таким образом, несовершеннолетние, отбывающие лишение свободы за совершение половых преступлений, представляют собой специфическую категорию осужденных, требующих строго индивидуального подхода к выбору приемов и способов вовлечения в учебно-воспитательный процесс. Все они нуждаются в наиболее внимательном отношении со стороны персонала ВК. Для тех из них, чья вина объективно доказана и которые полностью или частично признают ее, необходимы прогрессивные методики коррекционного воздействия.
Список литературы
1. Дозорцева Е. Г., Ошевский Д. С. Развитие открытой, скрытой агрессии и совершение подростками правонарушений // Прикладная юрид. психология. 2013. № 2. С. 48-55.
2. Мингазова Д. В. Деструктивное общение подростков: особенности и возможности коррекции // Прикладная юрид. психология. 2013. № 2. С. 85-93.
3. Смирнов А. М. Длительные сроки лишения свободы в отношении осужденных мужчин : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2009.
4. Смирнов А. М. Криминологическая характеристика и проблемы противодействия посягательствам несовершеннолетних на половую свободу и (или) половую неприкосновенность личности // Рос. следователь. 2011. № 22. С. 29-31.
5. Смирнов А. М. Самосуд в местах лишения свободы: характеристика и меры профилактики // Человек: преступление и наказание. 2013. № 2. С. 64-66.
6. Спасенников Б. А., Смирнов А. М. Природа половых эксцессов осужденных и основные направления их профилактики в условиях исправительных учреждений нового вида // Уголовно-исполнительное право. 2011.№ 2. С. 33-36.
Aleksandr Mikhailovich Smirnov, PhD in Laws, Аssistant Professor Leading Researcher, Research institute of Federal Penitentiary Service of Russia
Е-mail: vipnauka@list.ru.
GENERAL CHARACTERISTICS OF JUVENILE SENTENCED TO IMPRISONMENT FOR COMMITTING SEXUAL OFFENSES
The abstract: the main (socio-demographic, penal, penitentiary and psycho-pedagogical) indicators characterizing juvenile convicts serving imprisonment for committing sexual offenses. It is concluded that a high degree of moral neglect of minors convicted of modern Russia, as a group they committed violent sexual crimes prevails sodomy and other sexual acts. Most of the juveniles sentenced to imprisonment for these offenses were socially-unacceptable lifestyle caused disadvantaged position of their parents or persons
substituting them, negative moral and psychological climate in the family. For the majority of sexual crimes committed by minors characteristic arose suddenly intent. Acts that involve sexual violence in the traditional form, most often committed in a group for the adult person, whereas sexual assault mainly implemented independently against a person fourteen years old or younger. Disciplinary practice in respect of the juvenile in a juvenile prison has mostly neutral-positive. For their psychological and pedagogical characteristics peculiar dichotomy - some minors are exceptionally positive social characteristics and qualities of personality, others -negative.
Key words: Juvenile crime, sex crimes, juvenile offenders, juvenile offenders characteristics, educational process, educational colony, rape, sodomy, sexual abuse, mob justice (mob rule, lynching), aggression.
References
1. Dozortseva E. G., Oshevsky D. S. Razvitie otkrytoi, skrytoi agressii i sovershenie podrostkami pravona-rushenii [Development of an open, hidden aggression and crimes committed by teenagers]. Prikladnaya yuridi-cheskaya psihologiya - Applied legal psychology, 2013, no 2, рр. 48-55.
2. Mingazova D. V. Destruktivnoe obshenie podrostkov: osobennosti i vozmozhnosti korrekcii [Destructive communication adolescents: characteristics and correction capabilities]. Prikladnaya yuridicheskaya psihologiya -Applied legal psychology, 2013, no. 2, рр. 85-93.
3. Smirnov A. M. Dlitel'nye sroki lisheniya svobody v otnoshenii osuzhdennyh muzhchin. Avtoref. dis. kan-ta yurid. nauk [Long prison sentences for convicted men author. Dis. kan-ta ... jurid. sciences]. Tambov, 2009.
4. Smirnov A. M. Kriminologicheskaya harakteristika i problemy protivodeistviya posyagatel'stvam neso-vershennoletnih na polovuyu svobodu i (ili) polovuyu neprikosnovennost' lichnosti [Criminological characteristics and problems of combating juvenile attacks on sexual freedom and (or) sexual inviolability]. Rossiiskii sle-dovatel' - Russian investigator, 2011, no. 22, рр. 29-31.
5. Smirnov A. M. Samosud v mestah lisheniya svobody: harakteristika i mery profilaktiki [Lynching in prison: characteristics and prevention measures]. Chelovek: prestuplenie i nakazanie - Man: Crime and Punishment, 2013, no. 2, рр. 64-66.
6. Spasennikov B. A., Smirnov A. M. Priroda polovyh ekscessov osuzhdennyh i osnovnye napravleniya ih profilaktiki v usloviyah ispravitel'nyh uchrezhdenii novogo vida [Nature convicted sexual excesses and guidelines for their prevention in correctional settings new species]. Ugolovno-ispolnitel'noe pravo - Penal Law, 2011, no. 2, рр. 33-36.
