Научная статья на тему 'Образование земли молдавской и формирование ее северных границ во второй половине xiv начале XVI В. В свете письменных источников и археологических материалов'

Образование земли молдавской и формирование ее северных границ во второй половине xiv начале XVI В. В свете письменных источников и археологических материалов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
353
130
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Русин
Scopus
ВАК
ESCI
Область наук

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Пивоваров Сергей Владимирович, Чучко Михаил Константинович

Вопрос формирования территории Молдавского княжества и вхождения в его состав земель между Сучавой и Днестром остается одним из наиболее важных и актуальных в историографии, поскольку неразрывно связан с фактом образования и государственно-политического развития средневековой Молдавии. Данная проблема уже длительное время изучалась в историографии (Д. Кантемир, Й. Энгель А. Ксенопол, Н. Йорга, К. Джуреску, Ш. Горовей, И.-А. Поп, Ш. Штефанеску, Т. Мурешану, П. Параска, Н. Руссев, В. Стати, Б. Тимощук, А. Масан, С. Пивоваров, М. Чучко и др.), однако постепенное расширение источниковой базы, в том числе и новые археологические находки, позволяют более детально реконструировать события, которые произошли во второй половине XI V начале XVI ст. в Восточнокарпатском регионе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Образование земли молдавской и формирование ее северных границ во второй половине xiv начале XVI В. В свете письменных источников и археологических материалов»

Михаил ЧУЧКО, Сергей ПИВОВАРОВ

ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЛИ МОЛДАВСКОЙ И ФОРМИРОВАНИЕ ЕЕ СЕВЕРНЫХ ГРАНИЦ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIV -НАЧАЛЕ XVI В. В СВЕТЕ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

Вопрос формирования территории Молдавского княжества и вхождения в его состав земель между Сучавой и днестром остается одним из наиболее важных и актуальных в историографии, поскольку неразрывно связан с фактом образования и государственно-политического развития средневековой Молдавии. данная проблема уже длительное время изучалась в историографии (д. Кантемир, Й. Энгель А. Ксе-нопол, Н. Йорга, К. джуреску, Ш. Горовей, и.-А. Поп, Ш. Штефа-неску, Т. Мурешану, П. Параска, Н. Руссев, В. Стати, Б. Тимощук,

а. Масан, С. Пивоваров, М. чучко и др.)1, однако постепенное расширение источниковой базы, в том числе и новые археологические находки, позволяют более детально реконструировать события, которые произошли во второй половине XIV - начале XVI ст. в Восточнокарпатском регионе.

известно, что становление молдавской государственности происходило в условиях, когда венгерские и польские правители стремились взять под свой политический контроль соседние восточные территории, в том числе и земли Галицко-Волынского княжества, зависимые от монголо-татар2. В 1340 г., после смерти князя Юрия-Болеслава, польский король Казимир Ш Великий (1333-1370) осуществил поход на Галич, овладел Перемышльской и Львовской землями. Однако после его возвращения в Польшу к власти в Галиче пришли бояре, которые незадолго до того обратились за помощью к татарам. Поход польских войск на Галицко-Волынское княжество в 1340 г. дал королю Венгрии Карлу ! Роберту (1308-1342) благоприятный повод для наступления на территории, расположенные к юго-востоку от Карпат. Поводом к походу стала мученическая смерть двух монахов-францисканцев (миноритов) в Серете (в 1340 г.). В 1343 г. войска

венгерского короля Лайоша I (Людовика) Анжуйского (1342-1382) продолжили военную кампанию против татар и их союзников на южнокарпатских землях. Первые столкновения оказались безрезультатными для королевских войск3. Возобновив наступление на территории восточнее Карпат в 1345-1346 гг., венгры достигли успеха, оттеснив татар к устью днестра и дуная. Особую роль в этом сыграла победа венгерского войска во главе с комесом секлеров А. Лакфи над татарами в битве вблизи Романа, одержанная 2 февраля 1345 г.4 В 1347-1349 гг. Венгерское королевство распространило свою власть и на восточнороманское территориально-политическое образование в долине р. Молдовы, создав там к моменту аннексии поляками Галицкой Руси оборонную «марку» во главе с королевским наместником-воеводой драгошем из джулешти5.

В летописных источниках возникновение Молдавской земли всегда связывается с переходом драгоша с его людьми из Марамуреша за Карпаты во время охоты на зубра6. В интерполяции Симеона даскала к летописи XVII ст. Григоре Уреке описывается, как валашские пастухи из Марамуреша во время охоты очутились в районе современного г. Сучава, где нашли пасеку русина Ецко, который сообщил им, что «места безлюдные... здесь властвуют лишь звери и птицы... и простираются вниз, к дунаю, а вверх к днестру и Пруту, где граничат со Страной ляхов. Поняв эти слова, охотники поспешили в Мараму-реш, откуда вывели своих людей в эту сторону и других побудили; поселились сначала подле гор и распространились по Молдове вниз. А Ецко пасечник, как узнал о поселении марамурешцев, сразу же направился и он в Страну ляхов, привел много русинов и поселил их по реке Сучава вверх и по Сирету к Ботошанам»7. далее летописец сообщает, что «среди пастухов, которые попали в эти места, был драгош, который пришел из Марамуреша, самый почтенный из них. и они поставили его старшим среди них»8.

Эту легенду можно найти и у других молдавских книжников XVII

- XVIII вв. В частности, в книге д. Кантемира «Описание Молдавии», написанной в начале XVIII ст. на латинском языке, отмечено, что «... драгош, сын воеводы Богдана, решил перейти горы в восточном направлении с тремястами охотников. Во время этого путешествия он случайно натолкнулся на след дикого быка, которого в Молдове называли зимбру. Преследуя его, охотники спустились к подножию гор. Любимая собака драгоша по кличке Молда гнала зверя, который ринулся к реке и был там поражен стрелами охотников. Собака ринулась за зубром в бурную реку, но быстрое течение ее поглотило. В память об этом событии драгош назвал эту первую на его пути по эту сторону гор реку Молдовой... и пожелал, чтоб на гербе нового воеводства

была изображена голова дикого быка - зубра»9. Приведенные выше летописные рассказы об основании Молдавии содержат как реальные факты, так и более поздние легендарные пласты, которые попали в труды XVII - XVIII ст. из устной народной традиции.

В 1359 г. Карпато-Днестровский регион охватило восстание против венгерских властей, спровоцированное наступлением королевской власти на традиционные формы местной автономии. Это выступление поддержали валахи из Марамуреша, которые объединились под руководством воеводы Богдана из Кухи и выступили против верных королю представителей рода Драгоша10.

Потерпев неудачу в Марамуреше, Богдан вместе со своими сторонниками перешел через горы в Молдавию11. Уже в 1365 г. венгерский король Лайош I вынужден был признать независимость Молдавской земли12. Современные исследователи, изучающие проблему образования Молдавского государства, в целом освещают переход воеводы Богдана со сравнительно небольшой дружиной своих сторонников (около 100-200 семей) как политический акт, который поставил его во главе движения молдавской знати против власти венгерского коро-ля13. Отстранив от власти при поддержке местного населения и татар воеводу Балка, сына Саса и преемника Драгоша, Богдан сумел превратить венгерскую военную марку в самостоятельное Молдавское воеводство, став его государем14.

По свидетельству анонимной «Хроники Молдавии из Кракова», воспользовавшись усобицей между наследниками Богдана Штефаном и Петром, польский король Казимир III Великий предпринял поход в Молдавию15. Польский хронист Я. Длугош датировал это событие 1359 годом16. Румынский историк К. Резакевич, исходя из сообщения хроники Молдавии из Кракова, переносит ее на июль 1368 г.17

Поддержав Штефана, король Польши хотел вернуть себе территории, которые когда-то принадлежали Галицкой земле. Однако «на планинах», в буковых лесах Шипинской земли, польские войска потерпели поражение от Петра, которого поддержали народ и венгры18.

Приблизительно в 1369 г. молдавский престол занял сын Богдана воевода Лацку19. Заручившись поддержкой Польши против Венгрии, он принял в 1370 г. католичество и учредил в своей столице Серете католическое епископство. Папа Римский пожаловал его титулом «dux moldaviensis» (герцога молдавского). Однако бояре и народ Молдавии остались православными20.

Между тем, в 1370 г. в Польше умер Казимир III, и польским королем стал венгерский владетель Людовик. Новый суверен отторг от Польского королевства Червоную Русь и присоединил ее к Венгрии, назначив управителем «руского королевства» Владислава Ополь-

ского. Как вассал венгерского короля Владислав Опольский начал продвигаться на территорию Среднего Поднестровья, на север Ши-пинской земли. Черновицкий исследователь А. Масан допустил, что именно Владислав приказал построить замок вблизи с. Зелена Липа на Хотинщине и схожий с ним по системе укреплений Цецинский замок на правом берегу Прута.

Продвигаясь в южном направлении, осенью в 1374 г. управитель «руского королевства» осуществил поход в глубь Молдавии и посадил на воеводский трон знатного молдаванина по имени Журж (Юрий)21. При этом Владислав Опольский исходил, очевидно, из каких-то династических прав последнего. Возможно, тот был связан родственными узами с правящей молдавской династией Богданидов (некоторые исследователи считали Журжа младшим сыном Богдана I). Однако правление венгерского ставленника длилось недолго. Беспорядки, направленные против него в Молдавии, совпали с нападениями литовских войск на Польшу, Галицию и Молдавию, вынудили Журжа бежать с семьей во Львов22. В 1375 г. воеводой Молдавской земли стал Петру Мушат, сын княгини Маргариты Мушати, который был женат на родственнице князя Ягеллы23.

Определенный свет на ход событий в землях Восточнокарпатского региона, в частности, в междуречье Днестра, Прута и Сирета, проливают археологические, нумизматические и сфрагистические материалы, найденные на городищах и поселениях, датированных XIV в., на горе Цецино, в Хотине, Карапчеве, Ридковцах, Рашкове, Шипинцах, Черновцах и Зеленой Липе24.

Особое внимание среди них заслуживает уже упоминавшееся нами городище в с. Зеленая Липа. Найденные там археологические материалы указывают на его неординарность. Об этом свидетельствуют следующие моменты.

Во-первых, укрепления городища. Они состоят из четырех полос (валы и рвы), которые защищали центральную площадку городища. С напольной стороны глубина обороны составляла около 380 м, а со стороны конца мыса - 25 м. В оборонную систему входили также две деревянные башни, расположенные с обоих концов городища.

Во-вторых, застройка центральной площадки (цитадели) городища. На ней обнаружены остатки больших деревянных зданий на каменных фундаментах, подсобных помещений, конюшен и т. п. Все исследованные сооружения были деревянными, каркасно-столповой конструкции, отдельные имели два этажа.

В-третьих, найденные на городище предметы вооружения и снаряжения всадников и боевых коней (свыше 200 экземпляров). Среди них наконечники стрел (болтов) арбалетов и луков, остатки пластин-

чатого панциря и кольчуги, холодное оружие (кинжал, боевые ножи-корды), детали боевого цепа, снаряжения всадника (шпоры) и боевого коня (удила, подковы, подпружные пряжки, отделка уздечки) и др. Все эти находки свидетельствуют о том, что гарнизон городища состоял из воинов-профессионалов (пеших и конников), которые были оснащены передовым в то время, европейским оружием.

В-четвертых, материалы нумизматики. На объекте найдено 11 монет, которые дают возможность определить время существования и гибели городища. Монеты представлены четырмя пражскими обрезанными грошами отчеканенными при королях Яне I Люксембургском (1310-1346), Карле I (1346-1378), двумя медными и двумя серебряными подражаниями монетам золотой Орды, датированными 60-ми гг. XIV в., серебряным денарием г. Аквилея, чеканным при Бернтранди (1334-1350), и серебряным венгерским денарием Людовика I (13421382). В целом все нумизматические находки укладываются в хронологический диапазон 60-70-х гг. XIV в. Этим временем, очевидно, и следует датировать период существования и гибели городища.

В-пятых, сфрагистические находки. Они свидетельствуют о государственной принадлежности гарнизона крепости. На центральной площадке городища найдена свинцовая печать-матрица для оттиска по воску. Она несколько повреждена окислениями. В ее центре изображен пятилепестковый цветок (розетка), по кругу идет надпись на латинском языке. Четко читается лишь последняя его часть «....WEWOD», первая часть надписи повреждена. Исследование печати еще не завершено, но можно допустить, что она имеет отношение к династии Богданидов, во всяком случае, это удостоверяет вырезанный на ней геральдический знак. На другой подвесной печати прослеживается лилия, один из гербовых символов Венгерского королевства, и открытые въездные ворота25.

Все приведенные выше данные из городища свидетельствуют о его важности среди военно-оборонных пунктов на землях Среднего Поднестровья. Время его существования совпадает с собственно формированием территории Молдавского княжества из разрозненных земель и воеводатов, а находка монет и печати может говорить о присутствии в этой крепости гарнизона Владислава Опольского, который состоял на службе у венгерского ставленника Журжа. Уничтожение укрепления было, по-видимому, непосредственно связано с приходом к власти в Молдавии Петру Мушата, изгнанием венгров и их ставленника и взятием молдавским войском пограничных укреплений на рубежах Шипинской земли.

В конце 1378 г. Молдавское княжество вернулось под сюзеренитет Анжуйского королевского дома. Однако в 1382 г. умер король

Людовик I, и венгерско-польский союз распался, а после заключения польско-литовской унии польским королем стал литовский князь Владислав Ягелло. В 1387 г., после того как польское войско прогнало венгров из Галицкой земли, опасаясь наступления поляков на Ши-пинскую землю и Молдавию, воевода Петру I Мушат (1375-1391 гг.) вместе с боярами принес 26 сентября во Львове вассальную присягу польскому королю Владиславу II и королеве Ядвиге26. Шипинская земля осталась за Молдавским княжеством. Об этом опосредствовано свидетельствует факт определения королем Владиславом в качестве закладной за одолженные у господаря Петру деньги Покутья, что располагалось по соседству с Шипинской землей, которая принадлежала Молдавии27.

В иностранных источниках конца XIV-XVI в. Молдавское княжество фигурировало под названием «Valachia Minor» («Малая Валахия»), или «Богдания». Например, участник военного похода 1396 г. короля Сигизмунда против турок баварский рыцарь Йоган Шильтбер-гер, рассказывая о своем возвращении из плена, отмечает, что «достиг одного города, названного Сучава, который является крепостью и столицей Малой Валахии»28. Бургундский рыцарь Гильбер (Жильбер) де Ланноа, который в 1421 г., следуя с дипломатическим поручением от герцога Бургундии и польского короля к турецкому султану, побывал в Молдавии, тоже сообщал, что, покинув польский Камянец, «отправился через Малую Валахию по огромным пустошам и встретил воеводу Александра, господаря указанной Валахии и Молдавии, в одном его поселении, названном «Cozial» (Сочав)»29. Естергомский архиепископ гуманист-далматинец Антон Вранчич (Верантио), который в 1549 г. странствовал по Трансильвании и Молдавии, свидетельствует, что молдаване «получили от турецких завоевателей название богдан-цев, которое происходит от воеводы Богдана, великого воеводы»30.

За период от Петру Мушата до Штефана Великого (1457-1504 гг.) правители Молдавской земли расширили границы страны «от гор и до моря»31. Эта пространственная формула использовалась уже в официальном титуле Романа II (1391-1394 гг.), брата и наследника Петру I, который в жалованной грамоте Иоанашу Храброму (в 1392 г.) величал себя «милостью Божьей господарь ио Роман Воевода, единственный великий владетель Земли Молдавской от гор и до берега моря», а в 1393 г., принося вассальную присягу королю Польши, употребил титул: «Мы, Роман, господарь Молдавии и наследник всей Страны влахов от гор и до морского берега». Очевидно, что отмеченная формула была тогда для молдавских воевод принципиальной, поскольку указывала на достижение ими в конце XIV в. нового политикотерриториального положения32.

В XVII в. интерполятор «Летописи Земли Молдавской» Г. Уре-ке Мисаил Келугер прибавил к описанию создания государства ведомости о распространении его границ к Днестру, а также выше от Черновцов, где они сходятся с границей Польши и с Черемошем33. И хотя этот книжник переносил реалии своего времени на середину XIV в., они в целом совпадают со свидетельствами авторов XV-XVI в. о том, что под властью господарей Молдавии в то время находилась территория между Черновцами на севере и Черным морем на юге. Это красноречиво удостоверяли как современники-иностранцы, так и более поздние молдавские книжники. В частности, гуманист из Трансильвании Николас Олахус (1493-1568 гг.), упоминая о границах Молдавии, констатирует, что «земля Молдавская граничит на востоке с Валашской землей, на северо-западе - с Польшей, на северо-востоке ее жители отделены Подольем от татар»34. Архиепископ Антон Вран-чич (Верантио) представляет аналогичные свидетельства относительно границ Молдавии: «.. .на востоке [она] граничит с Черным морем и устьем Днестра, на западе - с Трансильванией и рекой Черемош и Карпатскими горами, на севере - с тремя Русями»35.

Молдавский воевода Александр Добрый, когда во второй раз (в 1411 г.) приносил вассальную присягу послам польского короля Владислава II, добился от своего сюзерена гарантий, что тот «несправедливости не совершит в нашей земле и в моей отчине и в моей во всей границе». Между тем, заключенное 15 марта 1412 г. в Любовле польско-венгерское союзное соглашение предусматривало, что если бы воевода Молдавии не гарантировал своего участия в войнах венгерского короля Сигизмунда против турок и татар, то «короли Сигиз-мунд и Владислав должны вместе [...] напасть на землю Молдавии, прогнать из нее этого молдавского воеводу и покорить [ее] нашей власти, а, заняв, разделить между ними, королями, и размежевать и торжественно определить за указанными ниже рубежами или границами таким образом: что большие леса, которые называются буковиной, расположенные между этой землей Молдавии и Шипинскою землей, начиная от гор, или венгерских королевских альп, тянущиеся вдоль Сирета к другому меньшему, лесу, что называется буковиной, вплоть до реки Прут, должны быть разделенными посередине или поделены пополам [...]. Когда же названный Молдаван будет твердо и верно выполнять приказы, которые ему даст упомянутый господин король Владислав относительно помощи и услуги нам (венгерскому королю Сигизмунду), тогда вся отмеченная выше Молдавская земля останется ему, даже после смерти одного из названных королей, на протяжении пятилетия»36.

В 1431 г. Александр Добрый решил изменить внешнеполитическую ориентацию и, поддержав литовского князя Свидригайла, вторгся на

Покутье. Поляки отбили нападение и захватили Шипинскую землю. Лишь в 1433 г. Владислав ІІ предоставил эту территорию («городы Цецин и Хмелев с теми волостями и селами») как наследственный лен своему новому вассалу воеводе Штефану (Стецку), сыну Александра. Польско-молдавская граница, описанная в акте вассальной присяги, шла от Прута по р. Колачин между Снятином и Шипинцами в северном направлении,и тянулась поперек «поля Болохова» к селу Поток и дальше вилась Днестром к морю37.

Относительно польско-молдавской границы на правобережье Прута ведомости в акте отсутствуют. Из поселений над Черемошем король отписал Стецку-воеводе только Вашковцы, остальные надчере-мошские села находились тогда в составе «руской земли»38. Долина Черемоша отошла Молдавии лишь после разгрома польского войска в «край Козмин буков» в октябре 1497 г.39

На мирных переговорах, которые состоялись в апреле 1499 г., король Польши Ян Альбрехт, в ответ на требование послов воеводы Штефана Великого отступить Молдавии Покутье, подарил, по словам летописца и. Некулче, главе молдавской делегации великому логофету И. Теутулу «такие села на границе: Руское Долгополье, Путила, Ро-стоки, Вижница, Испас, Милиево, Вилавче, Карапчив, Замостье, Вашковцы, Волока [.]. И граница была установлена по реке Черемош»40. Во второй половине июля 1499 г. в Гирлэу воевода Штефан заключил мирный договор с Польшей, присоединившись, таким образом, к польско-венгерской коалиции, направленной против турок41.

Таким образом, на протяжении 40-60-х гг. XIV в. на восточных склонах Карпатских гор, в долине р. Молдова, образовался и утвердился восточнороманский воеводат, который в молдавских источниках фигурировал под названием Земля Молдавская, а в иностранных Малая Валахия, или Богдания. В 70-90-х гг. XIV ст. территория Молдавского княжества значительно расширилась, протянувшись от «планин» Шипинской земли на севере к «берегу моря» на юге, что было закреплено не только в титуловании правителей страны, но и зафиксировано в разнообразных письменных источниках и нашло подкрепление в археологических материалах. Последующее увеличение территории страны происходило за счет инкорпорации спорных территорий. В частности, на рубеже XV-XVI вв. по результатам польско-молдавской войны 1497-1499 гг. Молдавское княжество включило в свои владения Руско-Долгопольский округ. Так молдавско-польская граница в Карпатах окончательно стабилизировалась по р. Черемош. Одновременно с территориальным ростом Молдавского государства шел процесс его внутренней консолидации.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Кантемир Д. Описание Молдавии. Кишинев, 1973; Engel J.H. Geschichte der Moldau und Walachen. Nebst der historschen und statistischen Literaturbeyder Lender. Halle, 1804; Xenopol A.D. Istorie romanilor din Dacia Traiana. Iassi, 1889. Vol II. Partea I. Istorie Medie; Iorga N. Istoria romanilor prin calatori. Bucure§ti, 1981; Giurescu C.C. Istoria romanilor. Bucure§ti, 2003. Vol. I; Gorovei §tefan S. Drago§ §i Bogdan: Intemeitorii Moldovei. Bucure§ti, 1973; Isotoria romanilor I Red. acad. §. §tefanescu §i T. Mure§anu. Bucure§ti, 2001. Vol. IV; Paraschiv M. Documente latine de cancelarie din Moldova: sec. XIV-XVIII. Ia§i, 2004; История Румынии I И. Болован, И.-А. Поп (координаторы) и др. М., 2006; Параска П.Ф. Территориальное становление Молдавского феодального государства во второй половине XIV в. II Социально-экономическая и политическая история Юго-Восточной Европы (до середины ХК в.). Кишинев, 1980. С. 62-87; Стати В. История Молдовы. Chisinau., 2002; Руссев Н. Спорные вопросы начальной истории Молдавского средневекового государства II Русин. Международный исторический журнал. 2010. № 2 (20). С. 2937; ТимощукБ.О. Давньоруська Буковина. К., 1982; Масан О.М. Буковина як об’єкт міжнародних відносин з давніх часів до 1774 р. II Буковина в контексті європейських міжнародних відносин (з давніх часів до середини ХХ ст.) [Кол. моногр.] I В. М. Ботушанський, С. М. Гакман, Ю. І. Макар та ін. За заг. ред. В. М. Ботушанського. Чернівці, 2005. С. 9-168; Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавського князівства до кінця XIV ст. II Русин. Международный исторический журнал. 2010. № 2 (20). С. 38-48; Пивоваров С.В. Археологічні матеріали XIV ст. з пам’яток межиріччя Верхнього Пруту та Середнього Дністра II Suceava. Anuarul complexului muzeal Bucovina. Suceava, 2007. T. XXXI-XXXIII. P. 103-126; Чучко М. Формування території Молдавської землі в середині XIV - на початку XVI ст. II Питання стародавньої та середньовічної історії, археології й етнології: Збірник наукових праць I Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, кафедра етнології, античної та середньовічної історії. Чернівці, 2009. Т. 1 (27). С. 92-102.

2. История Румынии. С. 182-183.

3. Grigorescu F. Sfantul Ioan cel Nou de la Suceava їп viata credincio§iol.

- Suceava, 2003. Р. 79-82; Параска П.Ф. Территориальное становление Молдавского феодального государства во второй половине XIV в. С. 66.

4. Масан О.М. Буковина як об’єкт міжнародних відносин з давніх часів до 1774 р. С. 28.

5. История Румынии. С. 183-184.

6. Славяно-молдавские летописи XV - XVI вв. М., 1976. С. 24, 35, 57-58, 60, 62, 68.

7. Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopisetul Tarii Moldovei.: Cronici I Ingr. Textelor, glosar §i indici de Tatiana Celac. Chisinau, 1990. P. 28.

8. Ibid. P. 28.

9. Кантемир Д. Описание Молдавии. C. 4.

10. Стати В. История Молдовы. C. 55.

11. Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII I ed.: Rezachevici Constantin. Bucure§ti, 2006. Р. 130.

12. Стати В. История Молдовы. C. 55.

13. История Румынии. С. 184, 196.

14. Gorovei §tefan S. Drago§ §i Bogdan: Intemeitorii Moldovei. Р. 36, 38, 39, 77, 78; Giurescu C.C. Istoria romanilor. P. 311-313.

15. Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII. Р. 131.

16. См.: Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавського князівства до кінця XIV ст. С. 42-43.

17. Rezachevici Constantin. Note explicative II Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII. P. 174.

18. Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII. Р. 131132; Масан О.М. Буковина як об’єкт міжнародних відносин з давніх часів до 1774 р. C. 32-33.

19. Giurescu C.C. Istoria romanilor. P. 317-318.

20. Solomon F. Politica §i confiseune de Ev Mediu moldovenesc. Ia§i, 2004. P. 138; Стати В. История Молдовы. C. 56.

21. Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавського князівства до кінця XIV ст. С. 44.

22. Ibid.

23. Giurescu C.C. Istoria romanilor. P. 346-347, 350.

24. Тимощук Б.О. Північна Буковина - земля слов’янська. Ужгород, 1969. С. 132-140; Тимощук Б.О. Шипинецька земля за археологічними даними II Минуле і сучасне Північної Буковини. К., 1973. Вип. 2. С. 21-26; Тимощук Б.О. Давньоруська Буковина. С. 86-92; Пивоваров С.В. Археологічні матеріали XIV ст. з пам’яток межиріччя Верхнього Пруту та Середнього Дністра. P. 103-126; Пивоваров С. Городище другої половини XIV ст. в с.Зелена Липа на Буковині II Проблеми давньоруської та середньовічної археології. Археологія та давня історія України. К., 2010. Вип. 1. С. 365-370.

25. Пивоваров С. Городище другої половини XIV ст. в с. Зелена Липа. С. 367-368;

26. Параска П.Ф. Территориальное становление Молдавского феодального государства во второй половине XIV в. С. 64; Paraschiv M. Documente latine de cancelarie din Moldova: sec. XIV-XVIII. Р. 423-424.

27. Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавського князівства до кінця XIV ст. С. 45.

28. Calatori straini despre Tarile Romane. Bucure§ti: Editura stiintifica, 1968. Vol. I. Р. 31.

29. Кудрявцев О. Великая Русь рыцаря де Ланноа. Первое западное описание Руси II Родина. 2003. № 12. С. 79; Iorga N. Istoria romanilor prin calatori. Р. 88.

30. Calatori straini despre Tarile Romane. Р. 400.

31. История Румынии. С. 241; Параска П.Ф. Территориальное становление Молдавского феодального государства во второй половине XIV в. С. 82.

32. Стати В. История Молдовы. C. 56-58.

33. Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopisetul Tarii Moldovei.: Cronici. Р. 28.

34. Calatori straini despre Tarile Romane. Р. 488.

35. Calatori straini despre Tarile Romane. Р. 400.

36. Масан О.М. Буковина як об’єкт міжнародних відносин з давніх часів до 1774 р. С. 38-39, 140-142.

37. Масан О.М. Буковина як об’єкт міжнародних відносин з давніх часів до 1774 р. С. 40-42.

38. Масан О.М. Буковина як об’єкт міжнародних відносин з давніх часів до 1774 р. С. 43-44.

39. Чучко М. Оборона Сучави (24 вересня - 19 жовтня 1497 р.): з історії польсько-молдавської війни 1497-1499 рр. II Питання стародавньої та середньовічної історії, археології й етнології: Збірник наукових праць I Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, кафедра етнології, античної та середньовічної історії. Чернівці: Прут, 2010. Т. 1 (29). С. 104-115.

40. Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopisetul Tarii Moldovei.: Cronici. P. 269.

41.Чучко М., Грябан В. Історія митної справи на Буковині (ХІІІ - початок ХХІ ст.). Чернівці, 2009. С. 18; Чучко М. Оборона Сучави (24 вересня - 19 жовтня 1497 р.): з історії польсько-молдавської війни 1497-1499 рр. С. 114.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.