CC BY
33
https://doi.orq/10.30853/filnauki.2018-8-1.38
Сабитова Ильгамия Исламутдиновна, Галимова (Бятикова) Ольга Николаевна ОБРАЗОВАНИЕ ОТСОМАТИЧЕСКИХ ИХТИОНИМОВ В ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ
В татарском языке соматизмы изучаются многоаспектно. Предлагаемая работа представляет собой часть комплексного исследования отсоматической лексики в словообразовательном аспекте. В статье впервые исследуются ихтионимы татарского языка с соматическими компонентами. Рассматривается образование терминов от сомонимов, сенсионимов, спланхнонимов и названий, обозначающих болезни, недуги и другие проявления человеческого организма. Выявляются частотные и специфичные для этой группы соматизмы. Определяются структура отсоматических ихтионимов, продуктивные способы и типы словообразования, указывается место соматического компонента в структуре многокомпонентных названий. Исследование отсоматических ихтионимов способствует раскрытию словообразовательного потенциала и уточнению объема словообразовательных гнезд соматизмов. Адрес статьи: \м№^.агато1а.пе1/та1епа18/2/2018/8-1/38.11^1
Источник
Филологические науки. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2018. № 8(86). Ч. 1. C. 170-173. ISSN 1997-2911.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/2.html
Содержание данного номера журнала: www .gramota.net/mate rials/2/2018/8-1/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.aramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: phil@aramota.net
ANGLICISMS IN THE MODERN RUSSIAN SOCIETY: STATUS AND FUNCTIONS
Rozhdestvenskaya Svetlana Valer'evna, Ph. D. in Philology, Associate Professor Dzhulai Irina Yur'evna, Ph. D. in Pedagogy Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), Novocherkassk kafinyaz-prof@yandex. ru
In this article, an attempt to consider the problem of the indiscriminate use of English vocabulary in the contemporary Russian society and to determine its functions and status in the modern Russian language is made. The authors pose the following questions: whether to consider all the Anglicisms that occur in the everyday life of the Russian person borrowed vocabulary, and whether all the used Anglicisms are so necessary for the Russian language. On the basis of the analysis of 100 English lexemes, two groups of words have been singled out, and only one group consisting of 32 units can claim the status of borrowed vocabulary, while Anglicisms from another group are not essential for the Russian language.
Key words and phrases: Anglicisms; English lexemes; English loanwords; change of the modern Russian language; language influence; foreign loanwords; linguistic assimilation; status of linguistic units; denominative function of lexical unit.
УДК 81'373.221 Дата поступления рукописи: 04.05.2018
https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-8-1.38
В татарском языке соматизмы изучаются многоаспектно. Предлагаемая работа представляет собой часть комплексного исследования отсоматической лексики в словообразовательном аспекте. В статье впервые исследуются ихтионимы татарского языка с соматическими компонентами. Рассматривается образование терминов от сомонимов, сенсионимов, спланхнонимов и названий, обозначающих болезни, недуги и другие проявления человеческого организма. Выявляются частотные и специфичные для этой группы соматизмы. Определяются структура отсоматических ихтионимов, продуктивные способы и типы словообразования, указывается место соматического компонента в структуре многокомпонентных названий. Исследование отсоматических ихтионимов способствует раскрытию словообразовательного потенциала и уточнению объема словообразовательных гнезд соматизмов.
Ключевые слова и фразы: ихтионим; соматизм; названия рыб; ихтионим с сомакомпонентом; татарский язык; способ словообразования; тип словообразования.
Сабитова Ильгамия Исламутдиновна, к. филол. н. Галимова (Бятикова) Ольга Николаевна, к. филол. н.
Институт языка, литературы и искусства имени Галимджана Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан, г. Казань Sabitova_1965@mail.гы; Olgan_77@mail.гы
ОБРАЗОВАНИЕ ОТСОМАТИЧЕСКИХ ИХТИОНИМОВ В ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ
Лексика современного татарского языка в настоящее время представлена богатой и разветвлённой системой слов и их значений. Словарный состав развивается путём образования новых слов, изменения значения существующего слова и путём заимствования, которые являются живыми и весьма продуктивными средствами обогащения лексики татарского языка. Расширение значения слова возможно не всегда. Заимствование - явление, имеющее границы: невозможно безосновательно заимствовать слова из других языков. Только словообразование имеет практически неограниченные возможности, поэтому ему принадлежит ведущая роль в развитии и обогащении лексики современного татарского языка [14, с. 196].
Образование новых слов, прежде всего, происходит посредством суффиксов, согласно словообразовательным типам и моделям, т.е. путём суффиксации. Как утверждает Ф. А. Ганиев, суффиксы называются словообразовательными, если они обслуживают словообразование, т.е. только тогда, когда они служат для образования нового слова с новым лексическим значением [2, с. 49].
Однако аналитичность играет в словообразовательной системе не меньшую роль, чем агглютинативность, так как особенностью морфологической структуры татарского языка является не только агглютинативность, но и аналитизм. Это положение подтверждается тем, что свыше половины лексического состава татарского языка представлено словами аналитического типа [Там же, с. 7]. Наличие аналитизма обуславливает образование большого количества сложных слов. По определению Т. В. Жеребило, «сложное слово -это слово, которое образуется при помощи сложения, представляющего собой безаффиксные способы словообразования, при которых производящая база представлена двумя или более основами, а словообразовательным формантом считается строго фиксированный порядок расположения компонентов в структуре дериватов и единое основное ударение» [3, с. 256].
Для обозначения всех структурных видов сложных слов в татарском языкознании в качестве родового термина употребляется термин сложное слово 'кушма CYз'. В качестве видовых наименований используются следующие термины: собственно сложное слово 'саф кушма CYз', составное слово 'тезмэ CYз', парное слово
'парлы CY3'. В современном языкознании также употребляется термин «композита», который является равнозначным эквивалентом сложного слова.
В предлагаемой статье впервые рассматривается образование отсоматических ихтионимов в татарском языке, в чем и заключается ее научная новизна. Работа является частью комплексного исследования отсома-тической лексики татарского языка и способствует выявлению наиболее продуктивных названий частей тела в образовании новых слов, раскрытию словообразовательного потенциала, уточнению объема словообразовательных гнезд соматизмов. Актуальным также является вопрос правописания некоторых сложных терминов и терминологических словосочетаний, при решении которого мы опирались на монографию Ф. И. Тагировой, посвященной лексикографированию и орфографированию сложных слов татарского языка [11]. Источниками для исследования послужили толковые, переводные, этимологические, диалектологические, терминологические и энциклопедические словари татарского языка [6; 7; 10; 12; 13; 15; 16].
Ихтиологическая лексика весьма обширна и составляет важную часть словарного состава татарского языка. Названия этой тематической группы формировались в течение столетий [1, с. 138]. Ихтиоле ксика пополняется и по сей день, так как является открытой системой. Названия рыб чаще образуются путем суффиксации, словосложения и лексико-синтаксическим и лексико-семантическим способами [Там же, с. 81-97]. При этом производящими являются слова, относящиеся к разным тематическим группам: зоонимы, названия предметов быта, соматизмы и т.д. Наличие в языке отсоматических ихтионимов естественно, так как объекты окружающего мира носителями языка номинировались на основе сходства с самим собой, своим телом, исходя из особенностей того или иного органа.
Соматизмы - единицы древнейшего пласта лексики, отражающие знание носителей языка о самих себе и своем организме, а также об окружающем мире, - характеризуются многозначностью, высокой частотностью употребления и продуктивностью в сфере словообразования. Соматические элементы содержатся в терминах флоры и фауны, например в орнитонимах, в названиях одежды, единиц измерения, продуктов питания, земледельческих, сельскохозяйственных, скотоводческих орудий труда, многочисленных бытовых предметов, встречаются в ономастике и топонимике [8, с. 187-190; 9, с. 137-138]. Большое количество фразеологизмов татарского языка образовано от соматических терминов. Продуктивность образования отсома-тических терминов в разных тематических группах различна. Как показал анализ, в составе названий рыб соматический компонент представлен довольно значительно.
Опираясь на классификации соматизмов, построенные А. М. Кочеваткиным и Р. Ю. Мугу с учетом характера объекта номинации [4, с. 81-82; 5, с. 6], отсоматические ихтионимы в татарском языке могут быть разделены на следующие группы: названия рыб с сомонимическими, сенсонимическими, спланхнонимиче-скими компонентами. Как показывает анализ языкового материала, наибольшее количество названий образованы с помощью сомонимов - баш 'голова', тэн 'тело', корсак 'живот', кукрэк 'грудь', сырт 'спина', та-бан 'ступня', ирен 'губа', мацгай 'лоб', яцак 'щека' (юанбаш 'толстолоб', капчыктэн 'мешкотел', зуркорсак 'пузанок', очлы кукрэкле Амур балыгы 'острогрудка амурская', карасырт 'черноспинка', алтын табан балык 'карась золотой', иренлэч 'губан', зурмацгай 'лобан', сарыяцак 'жёлтощёк'). В этой же группе мы рассматриваем ихтионимы икеканат 'двуперка', сарыканат 'желтопер', кызылканат 'красноперка', купканат 'многопер', образованные с соматизмом канат 'плавник', челтэркойрык 'вуалехвост', имеющий в своем составе слово койрык 'хвост'. В образовании названий рыб также участвуют сенсонимы - ку.з 'глаз', колак 'ухо', борын 'нос', каш 'бровь', мыек 'ус', тел 'язык' (укборын 'севрюга', каракаш 'чернобровка', зур колаклы алабуга 'окунь ушастый', мыеклач 'усач', айкуз 'луноглазка', телбалык 'морской язык'). От спланхнонима теш 'зуб' образованы ихтионимы мвгезтеш 'рогозуб', кылтеш 'щетинозуб', тешле тэрэч 'зубатка' и др. Специфическим для этой группы является образование терминов со словом сацак 'жабры': щиде сацаклы акула 'семижаберная акула', щидесацак 'семижаберник', куп сацаклы акулалар 'акулы многожаберные' и др. Ихтионимы, образованные с компонентом тэцкэ 'чешуя' (тэцкэсез балык 'голец', квмеш тэцкэлелэр 'серебрянки' и др.), на наш взгляд, целесообразно включать в группу отостеонимической лексики. Ихтионим свялчэн балык 'бородавчатка' содержит компонент свял 'бородавка', относящийся к лексике, обозначающей болезни, недуги и проявления человеческого организма. В эту же группу отсоматических ихтионимов входят названия бвкрэч 'горбуша', сукыр балык 'рыба слепая'. Интересным является и тот факт, что ихтионимы могут образоваться сочетанием двух соматизмов, например мвгезсырт 'спинорог', мвгезтеш 'рогозуб'. В названиях подвидов употребление двух соматизмов одновременно обнаруживается чаще, более того, возможно дублирование одного и того же соматического термина: зебрасыман куп тэцкэле иренлэч 'губан мно-гочешуйный зебровый', Твист ике тешле иренлэче 'губан Твиста двузубый', полосалы калын иренле иренлэч 'губан толстогубый полосатый'. Такая особенность терминов связана с многосторонней конкретизацией при номинации новых видов.
Исходя из словообразовательной структуры, сомакомпонентные ихтионимы в татарском языке бывают синтетическими и аналитическими. К синтетическим названиям относятся суффиксальные образования (мыеклач 'усач', борынлач 'носач', бвкрэч 'горбуша', иренлэч 'губан' и др.). Аналитические наименования представлены сложными (еланбаш 'змееголов', зуравыз 'большерот') и составными словами (пычкыборын акула 'акула пилоносая', зур башлы акулалар 'акулы головастые' и др.). Следует отметить, что в образовании ихтионимов с сомакомпонентами суффиксация занимает незначительное место: мыеклач 'усач', борын-лач 'носач', иренлэч 'губан', канатчан 'крылатка', бвкрэч 'горбуша' и др. Как видно, в формировании синтетических названий участвуют суффиксы -лач/-лэч, -чан, -ч.
Аналитические конструкции названия рыб с сомакомпонентами подразделяются на двухкомпонентные и многокомпонентные. Составные термины, как и сложные, образованы способом словосложения. Разница между сложными и составными наименованиями в том, что одни сочетания (сложные) слились в единое целое, пишутся слитно, а другие (составные) - не оформлены как единое слово и пишутся раздельно.
Значительное количество ихтионимов с соматическими компонентами, образованных способом чистого сложения основ, составляют собственно сложные названия: кыегавыз 'косорот', свмбаш 'семга', чабатабаш 'голавль', арысланбаш 'львиноголовка', кврэкборын 'лопатонос', ишкэкборын 'веслонос', очлыборын 'остронос', вчирен 'трегубка, троегуб', комкорсак 'пескарь', зэцгэркуз 'синеглазка', аккуз 'белоглазка', дурткуз 'четырёхглазка', кицмацгай 'широколобка', мвгезтеш 'рогозуб', кылтеш 'щетинозуб', телбалык 'морской язык', сарыяцак 'жёлтощёк' и т.п. Как показывает анализ собранного нами материала, большинство таких названий образованы от соматизмов баш 'голова', борын 'нос', куз 'глаз', теш 'зуб'.
Наиболее продуктивными типами образования сложных отсоматических ихтионимов являются следующие:
существительное1 + существительное2. В названиях, образованных по этому типу, соматический компонент (сомонимы - баш 'голова', корсак 'живот', авыз 'рот', тэн 'тело'; сенсионимы - куз 'глаз', борын 'нос', тел 'язык'; спланхноним - теш 'зуб') конкретизируется первым, указывая на форму того или иного органа: еланбаш 'змееголов', квпшэавыз 'трубкорот', энжорсак 'иглобрюх', капчыктэн 'мешкотел', телескопкуз 'рыба телескоп', ишкжборын 'веслонос', айкуз 'луноглазка', кылтеш 'щетинозуб', чабатабаш 'голавль'и др. В единичных случаях соматический компонент выступает конкретизатором: телбалык 'морской язык';
прилагательное + существительное. В названиях рыб, образованных по данному типу, соматический компонент чаще является конкретизируемым, реже - конкретизирующим. Сомакомпонентами выступают мыек 'ус', баш 'голова', борын 'нос', ирен 'губа', колак 'ухо', мацгай 'лоб', сырт 'спина', табан 'ступня', теш 'зуб', сацак 'жабры', койрык 'хвост'. Например, мыеклы балык 'усач', колаклы алабуга 'окунь ушастый', кызыл иренлэч 'губан красный', кечкенэ иренлэч 'губанчик', чын борынлач 'носач настоящий', бо-рынлач лорикария 'лорикария носатая', сукыр балык 'рыба слепая', алты сацак 'шестижаберник', челтэр койрык 'вуалехвост' и др.;
существительное1 + существительное2 c cуффиксом принадлежности. В терминах, построенных по конструкции тюркского изафета II типа, между компонентами устанавливается атрибутивная связь. В видовых терминах соматический компонент выступает конкретизирующим: табан балыгы 'карась'. Для названий подвидов характерна конкретизация второго компонента, образованного от соматизма: Днепр мыеклачы 'усач днепровский', Арал мыеклачы 'усач аральский', Шуберт мыеклачы 'усач Шуберта'. В ихтиони-мах этого типа присутствуют такие соматизмы, как табан 'ступня', мыек 'ус', баш 'голова', корсак 'живот' и мацгай 'лоб'.
Большинство терминов образовано лексико-синтаксическим способом. Этот способ заключается в создании нового понятия путём сращения в одну лексическую единицу целого сочетания слов. Между компонентами таких названий существует атрибутивная связь, где второй компонент конкретизируется первым. При номинации рыб носителями языка были выделены цвет, форма, размеры, количество органов. Ихтиони-мы образуются по типу:
прилагательное + существительное: яртыавыз 'полурыл', тубэнавыз 'подуст', кыегавыз 'косорот', зу-равыз 'большерот', аккуз 'белоглазка', кызылкуз 'красноглазка', зэцгэркуз 'синеглазка', алтынкуз 'золото-глазка', каракаш 'чернобровка', кушбаш 'голавль', юанбаш 'толстолоб', тупалакбаш 'подкаменщик', зур-корсак 'пузанок', кицмацгай 'широколобка', карасырт 'черноспинка', сарыяцак 'желтощёк', икеканат 'двуперка', сарыканат 'желтопер' и т.п. Как видно из примеров, у данных ихтионимов вторым компонентом выступают соматизмы авыз 'рот', куз 'глаз', каш 'бровь', авыз 'рот', баш 'голова', корсак 'живот', мацгай 'лоб', сырт 'спина', яцак 'щека', канат 'плавник';
числительное + существительное: вчирен 'трегубка, троегуб', икетеш, куштеш 'двузуб', дурткуз 'четырёхглазка'. Вторым компонентом этих терминов являются слова ирен 'губа', теш 'зуб' и куз 'глаз'.
Среди отсоматических ихтионимов значительное место занимают многокомпонентные названия, состоящие из трёх и более раздельнооформленных полнозначных компонентов. В эту группу входят названия рыб не только с ядерным отсоматическим компонентом, но и с ихтионимом - видовым названием, не образованным от соматизма: кызыл иренле опты 'жерех красногубый', киц мацгайлы кефаль 'кефаль-лобан'. Они являются результатом конкретизации отдельных видов, подвидов по характерным особенностям их органов. Наибольший удельный вес имеют трёхкомпонентные термины: тугэрэк корсаклы сельдь 'сельдь-круглобрюшка', кызыл борынлы тетра 'тетра красноносая', зур кузле зуркорсак 'пузанок большеглазый', ак канатлы комкорсак 'пескарь белоперый', зур колаклы алабуга 'окунь ушастый', дурт кузле кылтеш 'щетинозуб четырёхглазый', кара аркалы селдь 'сельдь черноспинка', корычбаш свлэйман балыгы 'стальноголовый лосось' и др.
Четырёхкомпонентные названия рыб встречаются реже: сигез мыеклы тэцкэсез балык 'голец восьми-усый', ак канатлы Амур ташбашы 'бычок амурский белопёрый', очлы кукрэкле Амур балыгы 'острогрудка амурская', вч тешле карасу ташбаш 'бычок тёмный трёхзубый', Солдатов итлэч ирен комкорсагы 'пескарь-губач Солдатова', кызыл каты койрыклы скат 'хвостокол красный', сигез мыеклы тэцкэсез балык 'голец восьмиусый' и т.д.
Таким образом, в ихтиотерминологии татарского языка довольно значительную группу составляют названия рыб с компонентом-соматизмом. Отсоматические ихтионимы образуются как от сомонимов, сенси-онимов, спланхнонимов, так и названий, обозначающих болезни, недуги и другие проявления человеческого
организма. Как показывают результаты исследования, частотными соматизмами в составе названий рыб являются баш 'голова', борын 'нос', KY3 'глаз', корсак 'живот', мацгай 'лоб', мыек 'ус', теш 'зуб', авыз 'рот' -номинации частей тела, общие для человека и рыб. Специфичными для этой группы являются названия рыб с отсоматическим компонентом, называющим части тела рыбы (йвзгеч 'плавник', канат 'плавник', койрык 'хвост', тэцкэ 'чешуя', табан 'ступня'). Наблюдается также образование ихтионима с компонентом-названием части тела, не присущей рыбе (табан 'ступня'). Все продуктивные соматизмы являются номинациями частей тела, открытых взору.
Наиболее продуктивными типами образования сложных названий являются: существительное: + суще-ствительное2, прилагательное + существительное и лексико-синтаксический способ образования ихтионимов. Суффиксальные термины незначительны. Многокомпонентные ихтиотермины с соматическими компонентами состоят из трёх-четырёх компонентов. В них возможно употребление двух соматизмов одновременно.
Список источников
1. Бятикова О. Н. Лексика рыболовства в татарском литературном языке. Казань: ИЯЛИ АН РТ, 2005. 160 с.
2. Ганиев Ф. А. Современный татарский литературный язык: суффиксальное и фонетическое словообразование. Казань: Дом печати, 2005. 360 с.
3. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Изд-е 5-е, испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2010. 486 с.
4. Кочеваткин А. М. Соматическая лексика в диалектах эрзянского языка: учебное пособие. Саранск: Красный Октябрь, 2001. 208 с.
5. Мугу Р. Ю. Полисемантизм соматической лексики (на материале русского и немецкого языков): дисс. ... к. филол. н. Майкоп, 2003. 189 с.
6. Русско-татарский словарь / под ред. Ф. А. Ганиева. М.: Русский язык, 1991. 720 с.
7. Русско-татарский словарь биологических терминов / под ред. Ф. Г. Ситдикова, Р. К. Закиева. Казань: Магариф, 1998. 655 с.
8. Сабитова И. И. Татар телендэ соматизмнардан ясалган микротопонимнар: гомумтерки катлам // Средневековые тюрко-татарские государства: сб. науч. ст. / под ред. И. К. Загидуллина. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2014. Вып. 6. С. 187-190.
9. Сабитова И. И. Фитонимы с сомокомпонентами в татарском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 2 (68). Ч. 1. С. 137-138.
10. Табигать haM биология терминнары сузлеге. Казан: Татгосиздат, 1935. 123 б.
11. Тагирова Ф. И. Лексикографирование и орфографирование сложных слов татарского языка. Казань: ИЯЛИ АН РТ, 2005. 128 с.
12. Татар теленец ацлатмалы сузлеге: 3 томда / ред. Л. Т. МэхмYтова, М. Г. Мехэммэдиев, К. С. Сабиров, Ш. С. Хан-бикова. Казан: Татар. кит. нэшр., 1977. Т. I. 476 б.
13. Татар теленец зур диалектологик сузлеге / тез. Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, З. Р. Садыйкова, Т. Х. Хэйрет-динова. Казан: Татар. кит. нэшр., 2009. 839 б.
14. Татарская грамматика: в 3-х т. Казань: Татар. кн. изд-во, 1993. Т. I. 584 с.
15. Татарская энциклопедия: в 6-ти т. Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 2002. Т. I: А - В. 572 с.
16. Эхмэтьянов Р. Г. Татар теленец кыскача тарихи-этимологик сузлеге. Казан: Татар. кит. нэшр., 2001. 272 б.
FORMATION OF POST-SOMATIC ICHTYONYMS IN THE TATAR LANGUAGE
Sabitova Il'gamiya Islamutdinovna, Ph. D. in Philology Galimova (Byatikova) Ol'ga Nikolaevna, Ph. D. in Philology G. Ibragimov Institute of Language, Literature and Art of the Tatarstan Academy of Sciences, Kazan Sabitova_1965@mail.ru; Olgan_77@mail.ru
Tatar somatisms are the object of multi-disciplinary research. The paper contributes to the comprehensive study of post-somatic vocabulary in the word-formative aspect. The authors for the first time analyze Tatar ichtyonyms with somatic components, examine the formation of terms from somonyms, sensonyms, splanhnonyms and the words designating illnesses, diseases and human physiological manifestations. The researchers identify the somatisms, which are frequent and particular for this group, consider the structure of post-somatic ichtyonyms, discover productive means and types of word-formation, identify the place of the somatic component in the structure of multi-component names. The study of post-somatic ichtyonyms helps to discover the word-formative potential and to clarify the size of somatisms word-formative clusters.
Key words and phrases: ichtyonyms; somatism; fish names; ichtyonym with somatic component; Tatar language; means of wordformation; type of word-formation.
