CC BY
68
Вестник Челябинского государственного университета.
2018. № 4 (414). Филологические науки. Вып. 112. С. 60—65.
УДК 81'42
ОБРАЗНЫЙ КОМПОНЕНТ АБСТРАКТНОГО КОНЦЕПТА (на примере концепта «консерватизм»)
Н. Б. Даниленко
Челябинский государственный университет (филиал в г. Миассе), Миасс, Россия
Статья посвящена особенностям выявления и описания образной составляющей абстрактного концепта (на примере концепта «консерватизм»). Анализ сочетаемости основного имени (ключевого слова) исследуемого нами абстрактного концепта «консерватизм» с предикатами физического действия и дескриптивными прилагательными позволяет выявить гештальты — имплицитные образы, составляющие образный компонент абстрактного концепта. В работе также проанализировано употребление производного от ключевого слова прилагательного «консервативный». Все выявленные признаки включаются в структуру описываемого нами концепта. Проведенный анализ позволяет описать ассоциативный образ абстрактного концепта «консерватизм», свойственный русскому языковому сознанию.
Ключевые слова: образный компонент, концепт, абстрактное имя, анализ сочетаемости, глагольная метафора, гештальт, имплицитный образ, русское языковое сознание.
Образ является важнейшей составляющей концептов разных типов, что делает изучение его места и роли в концепте весьма актуальной научной задачей. Целью данной статьи является исследование образного компонента абстрактного концепта «консерватизм» посредством анализа контекстуального употребления его основного имени (ключевого слова), поскольку именно семантическое поле с именем концепта признается основной единицей анализа концепта. В дальнейшем в нашей статье мы будем называть основное имя абстрактного концепта «консерватизм» абстрактным именем консерватизм.
Выявление образа как компонента значения слова возможно посредством анализа словарных дефиниций, включающих указания на чувственные образы, которые могут быть отражены непосредственно в толковании значения, в примерах, сопровождающих это толкование; либо в определении толкового словаря, содержащего лакуну, «отводимую» под описание чувственного образа, а также психолингвистического перцептивного эксперимента.
Вслед за И. А. Стерниным мы полагаем, что вне зависимости от характера семантики лексемы (абстрактной — конкретной) образный компонент является неотъемлемым элементом семантической структуры слова, его существенной чертой [9].
Рассуждая о способах выявления чувственного образа, И. А. Стернин указывает на тот факт, что в связи с особенностями лексического зна-
чения существительных конкретной семантики, информация о чувственном образе последних содержится непосредственно в дефиниции значения слова, тогда как информация о чувственных представлениях, связанных с абстрактными именами, преимущественно отражена либо в толковании нескольких значений многозначного абстрактного существительного, либо в примерах, сопровождающих словарную статью.
Исследуемый нами концепт «консерватизм» принадлежит к категории базовых социальных концептов. М. В. Пименова указывает на то, что концепты такого типа составляют фундамент языка и всей картины мира. Актуальность исследования таких концептов отмечает и Н. В. Григоренко, обосновывая это тем, что их содержание определяется нормами бытования социума, таким образом, они представляют знания о внутреннем мире человека.
Концепт «консерватизм» обладает высокой степенью абстракции, соответственно, в словарные дефиниции основного имени данного концепта не включены указания на чувственные образы, указания на таковые обнаруживаются в единичных примерах, приведенных в некоторых словарных статьях: «Муж по обыкновению спорил для того, чтобы щегольнуть перед гостями своим консерватизмом». Чехов (Толковый словарь Ушакова). «Необузданный консерватизм патриархального быта, — вот чем отличается наше общественное мнение». Писарев. Стоячая вода (Словарь галлицизмов русского языка).
Поскольку анализируемый нами концепт «консерватизм» относится к категории абстрактных концептов, следовательно, возникает вопрос об особенностях концептуального анализа образной составляющей абстрактных имен. Объектом концептуального анализа культурно значимых абстрактных имен является свободная и метафорическая сочетаемость имени, репрезентирующая так называемое «языковое знание». Базовым принципом существования абстрактного суб-стантива в континууме сознания и речи называют диалектику конкретного и абстрактного [11].
Образ абстрактного понятия может быть выявлен только через конкретные понятия и их образы, на основе метафор, метонимии или конкретизирующих связей с этими абстрактными понятиями. Анализ соединения абстрактного имени с разными предикатами физического действия, дескриптивными прилагательными, конкретными вещными существительными позволяет сформировать ассоциативный образ абстрактного концепта.
Как правило, «вещными коннотациями» абстрактные сущности наделяются через предикат (авторитет завоевывают, теряют, он может лопнуть). Предикативную глагольную метафору Н. Д. Арутюнова называет когнитивной [1]. В глагольной метафоре предикат эксплицирован и обозначает то свойство по действию, которое представляется общим двум явлениям: конкретному и абстрактному Буквальное прочтение глагола позволяет вывести имплицитный вспомогательный субъект метафоры. Такой имплицитный образ принято называть гештальтом.
Здесь целесообразно будет пояснить различие между образом и гештальтом. Характеризуя особенности гештальта, Л. О. Чернейко указывает на тот факт, что последний является импликату-рой глагольной (или именной) сочетаемости имени, в то время как образ всегда эксплицирован. Языковой образ возникает при одновременном видении двух явлений. В случае, когда при соединении субстантива и глагола одновременное видение двух явлений опосредуется предикатом, абстрактное имя становится коннотативно зависимым от глагола (метафоризатора). Из сочетания основного эксплицитного субъекта метафоры и глагола в его прямом значении возможно вывести дополнительный имплицитный образ абстрактного имени — гештальт. Мы полагаем, что именно такие скрытые образы (гештальты) составляют образный компонент абстрактного концепта.
По мнению многих исследователей, в частности Н. Н. Болдырева, для выявления структуры и содержания различных концептов необходимо исследовать не только значения языковых единиц, репрезентирующих данный концепт, и их словарные толкования, но и речевые контексты. К тому же, как отмечает К. С. Добрынина, представленные в словаре определения и границы сочетаемости слова в общем смысле отличаются от его текстового употребления. Текст выступает как непосредственная действительность мысли, выражаемой через язык.
Анализируемые далее сочетания взяты из культурно значимых текстов различных жанров (современная художественная проза, мемуарно-биографическая литература, журнальная и газетная публицистика, новости, научные и научно-популярные тексты, религиозно-философские тексты), представленных в Национальном корпусе русского языка. В текстах данного типа обнаруживаются как обыденные представления носителей языка об исследуемом нами явлении, так и научные. Именно обыденные представления носителей языка должны послужить основой моделирования концепта.
Для выявления когнитивных признаков в ходе исследования были отобраны в большинстве часто повторяющиеся общеизвестные контексты, представляющие гештальт «консерватизм».
Рассмотрим сочетания абстрактного имени консерватизм с глаголами, обозначающими эмпирически воспринимаемое действие. Предикат в данном случае эксплицирован и позволяет раскрыть гештальт (скрытый образ) исследуемого нами абстрактного концепта.
Прежде всего, интересны скрытые в вербализации концепта «консерватизм» глубинные антропоморфные метафоры. Посредством метафор данного типа консерватизм овеществляется и персонифицируется. Смысл анализируемых метафорических сочетаний выводится из гештальта основного субъекта метафоры — абстрактного имени консерватизм, которое предстает в качестве метафоризируемого, и глагола — метафоризатора. Консерватизм представляется как нечто живое (растение), которое имеет свои корни и развивается, нуждается в пище (консерватизм зародился, консерватизм возникает на почве удобств, консерватизм живет, вырвать с корнем консерватизм (возможно, это сорняк, так как именно такой вид растений вырывают с корнем), консерватизм не прижился, обрядоверческий
консерватизм питается языческими корнями). Консерватизм может быть партнером (консерватизм помогает, консерватизм способствует), другом (консерватизм идет рука об руку) или врагом (побороть консерватизм, бичевать консерватизм, обмануть консерватизм, сломить консерватизм), порой мнимым (реабилитировать консерватизм, консерватизм может быть оправдан — реабилитируют, как правило, незаконно обвиняемого), слугой (консерватизм служит), защищая от нежелательных потрясений, героем, уважаемым лицом (консерватизм в почете, восхвалять консерватизм, воспевать консерватизм), вредителем (консерватизм может сыграть плохую службу). Как мы видим, глубинные антропоморфные образы концепта «консерватизм» могут быть кардинально противоположными: друг — враг, помощник — вредитель. Такие отличия объясняются тем, что образы и символы, заключенные в словах, могут быть истолкованы разными наблюдателями по-разному [3].
Кроме антропоморфных метафор, образный аспект изучаемого понятия вербализуется и в вещных контекстах. Сочетание щеголять консерватизмом раскрывает гештальт КОНСЕРВАТИЗМ — НАРЯД, некая внешняя оболочка, представляющая собой предмет гордости, по которой можно распознать индивидуума (сообщество). Сочетание консерватизм работает представляет консерватизм как механизм, у которого, как у любого механизма, могут происходить сбои (консерватизм не вполне работает). Сочетания преодолеть консерватизм, консерватизм не позволяет, консерватизм стал помехой, консерватизм встал на пути демонстрируют видение консерватизма как преграды (препятствия), которую необходимо преодолеть. Очевиден скрытый характер выявленных в процессе анализа гештальтов, являющихся импли-катурой глагольной сочетаемости указанного абстрактного имени.
Наконец, выявлено несколько концептуальных метафор, метафоризатором в которых выступает природное явление. Сочетание абстрактного имени консерватизм с дескриптивным прилагательными дремучий имплицируют сему лес, поскольку именно эта сущность является денотатом прилагательного дремучий. Подобно тому, как лес представляет собой неокультуренную стихийно разросшуюся среду, в которой главной жизненной формой являются деревья, консерватизм —
это также стихия неокультуренная, темная, живущая по определенным законам. Иногда эту стихию трудно сдержать (необузданный консерватизм). И для того, чтобы существовать в этой системе, необходимо понимать, как она устроена (понять консерватизм, трактовать консерватизм).
Ключевое слово (основное имя) является основным средством объективации, вербализации концепта в коммуникативном процессе и, соответственно, анализ когнитивного содержания концепта через сочетаемость ключевого слова — номинанта концепта является важным этапом в процессе описания концептов. Однако внимания заслуживает не только ключевое слово, но и его производные [9]. Таким образом, нам представляется необходимым проанализировать употребление производного от ключевого слова прилагательного «консервативный». В примерах такого рода прилагательное «консервативный» употребляется в переносных значениях, выступая в качестве метафоризатора для номинации других концептов. Вместе с тем эти значения, как мы полагаем, отражают сигнификативные признаки самого концепта «консерватизм».
В словосочетаниях консервативный стиль (одежды), дизайн (мебели, интерьера, автомобиля) слово консервативный имеет значение «классический», отличающийся высоким качеством, отсутствием остромодных деталей, который всегда будет актуален: Клубная парковая культура традиционна и стара, как сама культура. Ей присущи определенный консерватизм, свои ритуалы. Это уровень платный и потому предполагает ландшафтное качество высшего класса (Алла Смирнова. Инесе Грундуле: «Ландшафтный архитектор — это миссия и... порыв!» (2002) // «Ландшафтный дизайн», 2002.01.15).
Значение «надежный» отражено в словосочетании консервативный портфель. Такой портфель ценных бумаг характеризуется низким уровнем риска: «Если он выбирает консервативный портфель инвестиций, полностью составленный из госбумаг, то может рассчитывать на государственные гарантии» (Лиза Голикова. Вы старейте — вам зачтется // «Коммерсантъ-Власть», 2002). Консервативный бюджет, прогноз, сценарий предполагают планирование с минимальным риском: «Пока выбран консервативный сценарий. События будут развиваться эво-люционно, постепенно, — рассуждает глава политической экспертной группы Константин
Калачев» (Наталья Башлыкова, Петр Козлов. Удмуртию доверили 63-летнему сенатору Александру Соловьеву // Известия, 2014.02.19).
Консервативный метод лечения — это лечение без проведения операции, соответственно, такой метод является менее травматичным, щадящим для пациента. Консервативный человек — это человек, отстаивающий неизменность прошлого, выступающий против новизны (и, имплицитно, прогресса), однако такие люди в большинстве своем надежны и дисциплинированы: «Мама, в сущности, очень консервативный человек: любит, чтобы во всем был раз и навсегда заведенный порядок» (Владимир Жаботинский. Пятеро (1936)).
Становится очевидным, что в русскоязычном сознании слово консервативный ассоциируется с чем-то не только устаревшим и несовременным, противодействующим прогрессу, но и классическим, качественным, надежным. Более того, обнаружены словосочетания, в которых прилагательное консервативный характеризует концепты «модернизм» и «прогресс» как преобразовательные процессы, происходящие постепенно, без разрушения того, без чего невозможно естественное существование: Консервативный модернизм включал в себя сторонников малых преобразований эволюционного типа (Александр Яковлев. Омут памяти. Т. 2 (2001)). Между тем необходимо, как писал перед смертью своей Достоевский, возвращаться к корням. Это единственный консервативный способ прогресса. Поглядите на живую природу (М. О. Меньшиков. Заветы веков (1913.02.21)). Таким образом, развитие в определенной степени заключает в себе консервативный элемент.
Анализ выявленных нами ранее гештальтов позволяет описать ассоциативный образ абстракт-
ного концепта «консерватизм», свойственный русскому языковому сознанию. Как показывает наш анализ, консерватизм метафоризируется с помощью антропоморфных, вещных, элементальных и качественных образов: КОНСЕРВАТИЗМ ЕСТЬ ДРУГ — ВРАГ, ПОМОЩНИК — ВРЕДИТЕЛЬ, ГЕРОЙ, СЛУГА, ПАРТНЕР; КОНСЕРВАТИЗМ ЕСТЬ РАСТЕНИЕ, НАРЯД, МЕХАНИЗМ, ПРЕПЯТСТВИЕ, СТИХИЯ.
Образный компонент концепта «консерватизм» может быть представлен более абстрактно. Итак, консерватизм — это некая живая, постоянно развивающаяся сила (старый добрый консерватизм, новый консерватизм), призванная сохранять заведенный порядок, сопротивляющаяся резким переменам, за что ее порой критикуют (критиковать за консерватизм), с которой необходимо считаться (учитывать консерватизм). Данная сила в состоянии защитить и поэтому она — нечто ценное (консерватизм ценят, воспевать консерватизм, да здравствует консерватизм). Однако, оценивается такая сила не всегда положительно, чаще представляя собой препятствие, которое нужно преодолеть.
Кроме того, мы полагаем, что признаки других концептов, актуализированные производным от основы "conservare" прилагательным «консервативный», выступающим в качестве метафо-ризатора, в то же время соответствуют когнитивным (сигнификативным) признакам самого концепта «консерватизм». Консерватизм — это нечто устаревшее, но надежное, качественное, связанное с разумным эволюционным развитием и движением вперед. Все указанные признаки включаются в структуру описываемого нами концепта «консерватизм», являясь метафорически-образным расширением структуры содержания последнего.
Cписок литературы
1. Арутюнова, Н. Д. Функциональные типы языковой метафоры / Н. Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. Сер. Лит. и язык. — 1978. — Т. 37, № 4. — С. 333-343.
2. Болдырев, Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / Н. Н. Болдырев // Вопр. когнитив. лингвистики. — 2004. — № 1. — С. 18-37.
3. Васильев, А. Д. Вербализация концепта «власть» в языковом сознании красноярцев / А. Д. Васильев // Вестн. Краснояр. гос. пед. ун-та им. В. П. Астафьева. — 2015. — № 2 (32). — С. 206-213.
4. Григоренко, Н. В. Исследование механизма формирования абстрактного концепта / Н. В. Григо-ренко, Е. А. Камышанченко // Науч. результат. Сер. «Вопр. приклад. и теорет. лингвистики». — 2016. — Т. 2, № 1 (7). — С. 10-14.
5. Добрынина, К. С. Манифестация концепта в словарях и тексте (на примере концепта JEALOSY / К. С. Добрынина // Вестн. Краснояр. гос. пед. ун-та им. В. П. Астафьева. — 2012. — № 1 (19). — С. 258-262.
6. Епишкин, Н. И. Исторический словарь галлицизмов русского языка / Н. И. Епишкин. — М., 2010. — URL: http://gallicismes.academic.ru/19818/Консерватизм.
7. Национальный корпус русского языка. — URL: http://www.ruscorpora.ru/search-main.html.
8. Пименова, М. В. Типы концептов и этапы концептуального исследования / М. В. Пименова // Вестн. Кемеров. гос. ун-та. — 2013. — № 2 (54), т. 2. — С. 127-131.
9. Стернин, И. А. Слово и образ : монография / И. А. Стернин, М. Я. Розенфельд. — Воронеж, 2008. — 243 с.
10. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. — М., 1935-1940. — URL: http://dic. academic.ru/dic.nsf/ushakov/839030/Консерватизм.
11. Чернейко, Л. О. Лингво-философский анализ абстрактного имени / Л. О. Чернейко. — М., 1997. — 349 с.
Сведения об авторе
Даниленко Наталья Борисовна — старший преподаватель кафедры филологии, Челябинский государственный университет (филиал в г. Миассе). Миасс, Россия. [email protected]
Bulletin of Chelyabinsk State University.
2018. No. 4 (414). Philology Sciences. Iss. 112. Pp. 60—65.
FIGURATIVE COMPONENT OF AN ABSTRACT CONCEPT (using the example of the concept "conservatism")
N. B. Danilenko
Chelyabinsk State University (Branch) in Miass. [email protected]
The article is aimed to highlight the peculiarities of identification and description of a figurative component of an abstract concept. The analysis of compatibility of the primary name (key word) of the concept «conservatism» with predicates of physical action and descriptive adjectives allows to disclose gestalts — the implicit images of an abstract concept. The use of the derivative of the keyword adjective conservative is also analyzed in the article. All the exposed features are included in the structure of the concept described. The carried-out analysis allows to describe an associative peculiar to the Russian language perception image of the abstract concept «conservatism».
Keywords: figurative component, concept, abstract name, the analysis of compatibility, verbal metaphor, gestalt, implicit image, the Russian language perception.
References
1. Arutjunova N.D. Funkcional'nye tipy jazykovoj metafory [Functional types of language metaphor]. Izves-tia. ANSSSR [Proceedings. The Academy of Sciences], 1978, vol. 37, no. 4, pp. 333-343. (In Russ.).
2. Boldyrev N.N. Konceptual'noe prostranstvo kognitivnoj lingvistiki [Conceptual sphere of cognitive linguistics]. Voprosy kognitivnoj lingvistiki [The Issues of Cognitive Linguistics], 2004, no. 1, pp. 18-37. (In Russ.).
3. Vasil'ev A.D. Verbalizacija koncepta «vlast'» v jazykovom soznanii krasnojarcev [The verbalization of the concept "power" in the language perception of people living in Krasnoyarsk]. Vestnik Krasnojarskogo gosu-darstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P. Astaf'eva [The bulletin of KSPU named after V. P. As-tafev], 2015, no. 2 (32), pp. 206-213. (In Russ.).
4. Grigorenko N.V., Kamyshanchenko E.A. Issledovanie mehanizma formirovanija abstraktnogo koncepta [The study of the methods of creation of abstract concept]. Setevoj zhurnal «Nauchnyj rezul'tat». Serija «Voprosy prikladnoj i teoreticheskoj lingvistiki» [Network periodical "Scientific Journal". Series "The Issues of Applied and Theoretical Linguistics"], 2016, vol. 2, no. 1 (7), pp. 10-14. (In Russ.).
5. Dobrynina K.S. Manifestacija koncepta v slovarjah i tekste (na primere koncepta JEALOSY [Manifestation du concept dans les dictionnaires et le texte (en utilisant l'exemple du concept JEALOSY]. Vestnik Krasnojarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P. Astaf'eva [The bulletin of KSPU named after V.P. Astafev], 2012, no. 1 (19), pp. 258-262. (In Russ.).
06pasHuu K0Mn0HeHm а6страктного KOH^nma(Ha npuMepe KOH^nma «KOHcepBamusM»)
65
6. Epishkin N.I. Istoricheskij slovar' gallicizmov russkogo jazyka [Historical Vocabulary of Russian Gallicisms]. Slovarnoe izdatel'stvo JeTS [Lexicographic Publishing House ETS]. Moscow, 2010. Available at: http://gallicismes.academic.ru/19818/Conservatism, accessed 14.12.2017. (In Russ.).
7. Nacional'nyj korpus russkogo jazyka [Russian National Corpus]. Available at: http://www.ruscorpora.ru/ search-main.html, accessed 14.12.2017. (In Russ.).
8. Pimenova M.V. Tipy konceptov i jetapy konceptual'nogo issledovanija [The types of concepts and the stages of conceptual analysis]. VestnikKemerovskogo gosudarstvennogo universiteta [The bulletin of KemSU], 2013, no. 2 (54), vol. 2, pp. 127-131. (In Russ.).
9. Sternin I.A., Rozenfel'd M.Ja. Slovo i obraz [Word and Image]. Voronezh, 2008. 243 p. (In Russ.).
10. Ushakov D.N. (ed.). Tolkovyj slovar' russkogo jazyka [Russian Explanatory Dictionary]. Moscow, 1935-1940. Available at: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/839030/Conservatism, accessed 14.12.2017. (In Russ.).
11. Chernejko L.O. Lingvo-filosofskij analiz abstraktnogo imeni [Lingvo-philosophical analysis of abstract name]. Moscow, 1997. 349 p. (In Russ.).
