CC BY
106
Социологии
Сергей ПАНКРАТОВ, Вилен ИСТОМИН
ОБРАЗ ЖИЗНИ И ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ
Статья посвящена анализу функциональных и социокультурных особенностей жизнедеятельности представителей среднего класса в условиях противоречивости процесса модернизации в современной России. Особое внимание уделено региональной специфике дифференциации среднего класса и его ресурсным возможностям влияния на инновационное развитие общества и государства.
The article analyzes functional and socio-cultural features of vital activity of the middle-class representatives in the context of contradictory process of modernization in contemporary Russia. Particular attention is paid to the regional specificity of the middle class’ differentiation and its resource potential to influence on innovative development of the society and the state.
Ключевые слова:
средний класс, образ жизни, модернизация, идеология, государственная политика, безопасность общества, субкультура; middle class, way of life, modernization, ideology, state policy, security of society.
Избирательные кампании по выборам депутатов Государственной Думы России в декабре 2011 г., а также выборам президента РФ в марте 2012 г. актуализировали научный дискурс и общественно - политические дискуссии пред -ставителей самых различных социально - политических групп и сил, поколенческих когорт по вопросам реформирования отече -ственной политической системы, проблемным аспектам инсти туционализации гражданского общества, а в конечном итоге
— о содержании и практике реализации национальной модели модернизации в условиях глобализации мира. При этом одним из ключевых моментов Концепции долгосрочного социальноэкономического развития России до 2020 г. является положение о необходимости неуклонного увеличения численности среднего класса, представители которого к 2020 г. должны составить не менее 55—60% населения РФ. В условиях модернизационных преобразований отечественного социума внимание к исследо -ванию среднего класса обусловлено, прежде всего, способно стью (претензией) последнего выступить гарантом стабильного и поступательного развития России, носителем ее инновацион ного потенциала.
Как отмечает в одной из своих программных статей кандидат в президенты РФ, действующий глава правительства В.В. Путин, «средний класс — это люди, которые могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не “голосовать серд -цем”. Словом, средний класс начал реально формулировать свои запросы в разных направлениях»1. Вместе с тем сложность и противоречивость современного этапа модернизации, продол жающийся процесс поляризации различных социальных групп и слоев населения России, в т.ч. стратовая неоднородность сред -
1 Путин В.В. Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить // Известия, 2012, 16 янв.
ПАНКРАТОВ
Сергей
Анатольевич —
д.полит.н.,
профессор,
заведующий
кафедрой
политологии ВолГУ c.pankratov@mail.ru
ИСТОМИН Вилен Юрьевич — аспирант ВолГУ vilen2004@inbox.ru
него класса1, ставят перед исследовате -лями ряд задач, связанных с осмысле -нием региональных факторов воспроиз -водства образа жизни этих слоев.
Обобщение целого ряда общефедеральных и региональных исследований, про -веденных в т.ч. при непосредственном участии авторов, позволило прийти к выводу о том, что образ жизни отечествен -ного среднего класса реализуется в рамках четырех идеальных типов:
1) цивилизационного, с преобладанием влияния исторического развития, веро исповедания, мировоззрения, ментально -сти, идеологии, уклада жизни и т. д., что позволяет российскому обществу сохра нять особые специфические черты, сфор мированные на протяжении длительного времени;
2) консервативного, для которого характерно частичное (ограниченновыборочное) принятие индивидом, груп пой, классом новых ценностей, традиций и способов организации жизненного про странства;
3) активистского, демонстрирующего возможности успешной интеграции и адаптации к новому типу образа жизни путем принятия базовых ценностей и идей не только на личностном, но и межгруп повом уровнях;
4) нового формирующегося, сочетающего отдельные модифицированные черты, при -сущие цивилизационному, консерватив -ному и активистскому типам образа жизни, с преобладанием новых (инновационных), ранее не зафиксированных.
При этом для каждого слоя среднего класса целесообразно выделить 4 наи -более типичные модели образа жизни — активную, прагматическую, созерцатель ную и конформистскую, реализуемые на современном этапе модернизационных преобразований.
1 С нашей точки зрения, несмотря на многочисленные исследования среднего класса, остаются не до конца изученными вопросы относительно его структуры. На основании таких критериев, как материально-имущественное положение, социально - профессиональный статус, самоидентификация, перспектива социальной мобильности, авторы предлагают следующие уровни деления среднего класса: протокласс, «нижний» средний, «средний» средний и «верхний» средний. Протокласс предлагается рас -сматривать как структурный элемент, который характеризуется пограничным состоянием между медианным (малообеспеченным) и «нижним» средним классом.
Активная модель предполагает нали -чие у ее представителей высокой само оценки, гражданской позиции, уверен -ности, что к ним прислушиваются и счи таются с их мнением, которое может вли -ять на события, происходящие в стране. Они обладают такими качествами, как развитая интуиция, самообладание, спо собность к риску, проявляют активный интерес к политике и экономике страны, ориентированы на потребление товаров известных марок и самого высокого каче ства, уверены в завтрашнем дне и благо получии своих семей. Высокий уровень материальной обеспеченности позволяет им вести активный образ жизни, причем активность проявляется во всех сферах
— в работе, общественной деятельности, досуге, отпуске и т.п. Они также успешно инвестируют средства в будущее своих детей, активно используют платные услуги, имеют осознанные цели и пути их достижения.
Прагматическая модель характеризу ется тем, что ее представители довольно успешно делают карьеру, имеют хоро шие профессиональные качества, работу выполняют со знанием дела. Работают организованно, с максимальной отда -чей. Они считают, что для достижения высокого результата в работе и подъема по карьерной лестнице, помимо опыта, большую роль играет наличие социальных связей. Они прилагают усилия для повы шения квалификации, переобучения, освоения новых сфер занятости, что, по их мнению, должно способствовать повыше нию социально - профессионального ста -туса и обеспечения более высокой планки материального благополучия. Так же как и для представителей активной модели, для них характерно наличие интереса к поли тике, экономике и событиям в стране. В своей деятельности они руководствуются рациональными решениями и отличаются оптимистичным настроем.
Представители созерцательной модели обладают высокими лидерскими каче ствами, являются хорошими исполните лями. Однако для данной модели образа жизни свойственно наличие умерен-ного интереса к событиям, выходящим за пределы личностного мира. Интерес к экономике и политическим событиям в стране нейтрален, т.к. они предполагают, что от их мнения ничего не меняется. Но несмотря на это, большинство ее предста
вителей, относящихся к данной модели, считают, что нашли свое место в жизни и в ближайшем будущем могут рассчиты вать на более высокий жизненный стан дарт потребления. Как правило, они могут позволить себе приобретение не только продуктов питания и одежды, но и воз можность откладывать часть сбережений на ремонт квартиры, отдых, непредвиден ные расходы.
Конформистская модель характеризу ется слабыми претензиями на лидерство. Ее представители считают, что такие люди, как они, не в состоянии что либо изме нить в своем городе, стране. Они обладают заниженной самооценкой, неуверенно стью в правильности принятого решения. В материальном плане возможности кон -формистов невелики. Это обстоятельство выражается в потреблении товаров и услуг среднего качества, невозможности расши рения сферы досуга, отсутствии средств на использование платных образовательных, медицинских и др. услуг. Они в меньшей степени, чем представители активной, созерцательной и прагматической моде -лей, участвуют в акциях протеста, заба стовках и прочего рода конфликтных столкновениях. Сильной чертой данной модели образа жизни является организа ция жизненного пространства (ее предста вители стараются максимально правильно выстраивать свои планы). В целом, пред ставители, образ жизни которых реализу ется в рамках конформистской модели, уверены, что нашли свое место в жизни, однако не отказываются от мысли под няться на несколько ступенек выше по социальной лестнице.
При этом социально - экономический тип образа жизни населения России еще не сформировался. За последние годы он вобрал в себя новые черты, характерные для западного образа жизни. В то же время российский образ жизни весьма далек от западного. Компаративистский анализ структуры образа жизни среднего класса позволяет прийти к выводу о влиянии черт, характерных для советского пери ода истории, с включением инновацион ных элементов в стиль жизни, стратегию повседневного поведения, формулирова ние жизненных планов.
На основе интерпретации обширного эмпирического материала и региональ ных исследований, проведенных при непосредственном участии авторов, выде
ляется специфика образа жизни среднего класса Волгоградской обл. и регионов Юга России.
В качестве основных критериев отне сения к среднему классу нами были избраны:
— заработная плата не менее 13 000 на каждого члена семьи;
— образование (наличие высшего обра -зования);
— профессионально -должностной ста -тус (нефизический характер труда);
— перспектива социальной мобильно -сти;
— самоидентификация.
С учетом вышеназванных критериев к среднему классу Волгоградской обл. могут быть отнесены 14% экономически актив -ного населения региона (средние обще -российские показатели — 20—25%), из них к «верхнему» среднему — 2%, «среднему» среднему — 4%, «нижнему» среднему — 8%, протоклассу — 86%. При этом число представителей среднего класса в Волгоградской обл. ниже, чем в ряде субъектов ЮФО, в частности в Краснодарском крае (24%), Ростовской (21%) и Астраханской (16%) обл., но больше, чем в Калмыкии (9%) и Адыгее (11%), что связано, в первую оче -редь, со спецификой экономического раз -вития и инвестиционной привлекательно стью территорий.
Для представителей среднего класса Волгоградской обл. характерна занятость в бюджетной сфере (образование, меди цина, культура и т. д.) — 31,5%, промыш -ленности — 19%, сфере сельского хозяй -ства — 15,1%, транспорте и строительстве
— 14,2%, общепите и торговле — 13,2%. Незначительна сфера бытового обслужи вания — 2%, самозанятые — 5%. В сравне -нии: в ЮФО большинство представителей среднего класса заняты в сфере торговли, сервиса, общественного питания, на вто ром по значению месте идет занятость в сфере образования, науки, медицины и культуры.
Обобщенно социально- профессиональный портрет волгоградского сред него класса может выглядеть следующим образом. Это представитель экономиче -ски активной части населения в возрасте 30—55 лет, имеющий высшее образование, высокий уровень квалификации, с дохо дом не ниже 12 000 — 13 000 руб. на каждого члена семьи, обладающий такими качествами, как энергичность, работоспо
собность и дальновидность. Подавляющее большинство семей среднего класса состоит из двух—четырех человек. Как пра -вило, это наиболее полные семьи, прожи вающие в собственной квартире или доме, имеющие в наличии садово - огородный участок, гараж. Определенный уровень материального благосостояния позволяет обеспечивать себе и своим семьям адек ватный времени уровень потребления, что активно проявляется в инвестировании средств в человеческий капитал и обра зование своих детей, наличии возможно сти тратить семейный бюджет не только на приобретение продуктов питания, одежды, оплату коммунальных расходов и прочих платежей, но и на отдых, содер -жание имущества, развлечения, поход в культурно развлекательные центры, про ведение семейного торжества в ресторане, на оздоровление и т.д.
Наиболее типичными моделями образа жизни, характерными для представителей среднего класса Волгоградской обл., явля -ются прагматическая (8%), созерцатель -ная (17%) и конформистская (73%), при том что активную модель демонстрируют лишь 2%. Для Краснодарского края и Ростовской обл. характерно преобладание активной, прагматической, созерцатель ной и конформистской моделей. Ростов на Дону как столица ЮФО является цен тром многоотраслевой промышленности, развитого сельского хозяйства, науки, культуры, входит во вторую группу регио нов со средним уровнем развития. Образ жизни представителей Краснодарского края определяется спецификой разви тости сельского хозяйства, кубанского казачества, а также наличием рекреаци онной отрасли, что находит отражение в жизненных стратегиях населения края. Высокие по отношению к другим субъ ектам ЮФО социально экономические показатели (уровень заработной платы, состояние здоровья населения, развитость инфраструктуры и т.д.) выводят край на лидирующие позиции в области сельского хозяйства и делают его привлекательным для инвестиций.
Представители среднего класса Астраханской (16%) и Саратовской (12%) обл. реализуют свой образ жизни в рам ках моделей, схожих со средним классом Волгоградской обл., — это прагматиче -ская, созерцательная, конформистская модели. Активная модель представлена
в меньшинстве. Несмотря на высокие показатели Астраханской обл. в нефтега зодобывающей и сельскохозяйственной сферах, а также самый высокий среди субъектов ЮФО уровень инновационной активности, наблюдается переход насе ления от сельскохозяйственной сферы к натуральному частному производству, что способствует упрощению видов занятости и изменению привычных условий жизне деятельности.
В Республике Адыгея реализация образа жизни представителей среднего класса (11%) происходит в рамках конформист ской и созерцательной моделей. В настоя -щее время в Республике Адыгея наблю дается процесс формирования среднего класса, ценностные ориентации которого имеют определенную специфику, отра жающую особенности традиционных и национальных ценностей, влияющих на формирование образа жизни.
В Республике Калмыкия отмеча -ется самый низкий среди регионов Юга России процент численности среднего класса (9%). Это обусловлено низкими для ЮФО социально экономическими показателями (низкая среднемесячная заработная плата — 10 848 руб., высокий уровень безработицы — 16,6%, низ -кий уровень потребительских расходов на душу населения — 3 440 руб., высокий уровень численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума — 35,5% и т.д.). В данных условиях наиболее распростра ненными моделями образа жизни высту пают конформистская и созерцательная модели, реализация которых происходит в рамках цивилизационного и нового формирующегося типа образа жизни, что обусловлено преобладанием коренного населения (калмыки — 53,3%, русские — 33,6%) и исповедованием буддизма, что является следствием религиозной тра -диции и принадлежности к тибетско монгольской культуре как великой цен тральноазиатской цивилизации.
Безусловно, по отношению к ЮФО и другим субъектам РФ наибольшая чис ленность среднего класса отмечается в городах федерального значения — Москве (28%) и Санкт- Петербурге (24%) — с про -явлением в них активной, прагматиче ской, созерцательной и конформистской моделей образа жизни.
Важно подчеркнуть, что представители
«высшего» и «среднего» среднего класса Волгоградской обл. ориентированы на стратегию жизненного успеха, у них отчет ливо выражена ориентация на собствен ные силы в достижении поставленных целей (уверенность в себе, эффективность в делах, твердая воля, независимость), на одобрение окружающих, они имеют достаточно высокий уровень субъектив ного контроля и осмысленности жизни. «Нижний» средний класс ориентирован на стратегии самореализации личности, на реализацию творческого потенциала, творческое преобразование и измене ние жизни, что в будущем будет способ ствовать более высокому уровню жизни. Характерной особенностью стратегий поведения данного слоя среднего класса является совокупность стратегий жиз ненного успеха и стратегии жизненного благополучия, что присуще «высшему» и «среднему» среднему классу, которые реа лизуются ими на поведенческом уровне в зависимости от условий ситуации, в кото рой проистекает их деятельность. Для про токласса характерна ориентация на страте гию жизненного благополучия, т.к. содер -жательную основу ценностно смысловой сферы данного слоя составляют ценности индивидуального благополучия (здоро вье, материально обеспеченная жизнь), ценности общения (наличие друзей), ста бильности, стремления к комфорту (ори ентация на ценности адаптации).
В заключение следует отметить, что мно
гоуровневость типологических моделей и различия в образе жизни среднего класса обусловлены историческими, социокуль турными, экономическими, географи ческими, демографическими особенно стями развития регионов, а также индика тивными показателями, достигнутыми в ходе модернизационных преобразований. Специфика образа жизни представителей среднего класса Волгоградской обл. опре деляется существенными различиями в поселенческих характеристиках (сельская / городская местность, областной центр) и уровне жизни граждан, относительно низ ким уровнем их инновационной актив ности и воспроизводимыми жизненными стратегиями, демонстрирующими поко ленческий разрыв в объективных (стиль и условия жизни) и субъективных (жизнен ные планы, концепции жизни) аспектах самого образа жизни.
Перспектива дальнейшего роста и раз вития регионального среднего класса напрямую зависит от уровня развития экономики региона/страны и тех мер, которые принимает государство, т.к. реа -лизация крупных государственных проек тов невозможна без участия высокообра зованного, квалифицированного среднего класса.
Работа выполнена в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009—2013 годы». ГК № 02.740.110605.
