CC BY
20
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ HISTORICAL SCIENCES
Женщина в российском обществе. 2022. № 4. С. 152—160. Woman in Russian Society. 2022. No. 4. P. 152—160.
Научная статья
УДК 070(091) "1941-1945"
DOI: 10.21064/WinRS.2022.4.12
ОБРАЗ ЖЕНЩИНЫ-МАТЕРИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПРЕССЕ ВОЕННЫХ ЛЕТ: АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СЮЖЕТОВ
Евгения Леонидовна Ситникова1, Наталья Викторовна Чернышева2, Елена Александровна Шинкаренко3
1 Вятский государственный университет, г. Киров, Россия
2 Институт демографических исследований, Федеральный научно-исследовательский социологический центр, Российская академия наук, г. Москва, Россия, natiche84@mail.ru
3
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия
Аннотация. Статья посвящена анализу основных сюжетов, раскрывающих образ женщины-матери, в материалах центральной прессы военных лет. В основе статьи — контент-анализ публикаций в газетах «Правда» и «Известия», вышедших в период с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 г. Общий объем выборки составил 307 статей, содержащих информацию как о женщинах в целом, так и о конкретных героинях того времени. В результате анализа выделены сюжеты (факторы), наиболее полно отражающие рассматриваемый образ. Сделан вывод о том, что представленный в прессе военных лет образ женщины-матери весьма многогранен, он основывался как на уже сложившихся представлениях о функциях и роли материнства, так и на наиболее актуальных проблемах семьи, материнства и детства, вызванных войной.
Ключевые слова: военная пресса, женский образ, Великая Отечественная война, контент-анализ, мать, материнство, идеология, Советское государство
Для цитирования: Ситникова Е. Л., Чернышева Н. В., Шинкаренко Е. А. Образ женщины-матери в центральной прессе военных лет: анализ основных сюжетов // Женщина в российском обществе. 2022. № 4. С. 152—160.
© Ситникова Е. Л., Чернышева Н. В., Шинкаренко Е. А., 2022
Original article
THE IMAGE OF A MOTHER-WOMAN IN THE CENTRAL PRESS OF THE WAR YEARS: THE ANALYSIS OF THE MAIN STORIES
Evgeniya L. Sitnikova1, Natalya V. Chernysheva2, Elena A. Shinkarenko3
1 Vyatka State University, Kirov, Russian Federation
2
Institute of Demographic Research, Federal Center of Theoretical and Applied Sociology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation, natiche84@mail.ru
3
National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, Russian Federation
Abstract. The purpose of the article is to determine the image of a woman-mother by analyzing the main stories dedicated to motherhood in the materials of the central press of the war years. The article is based on the content analysis of publications in the newspapers "Pravda" and "Izvestiya", published in the period from June 22, 1941 to May 9, 1945. The total sample size was 307 articles containing information both about women in general and specific heroines of that time. The authors identified the stories (factors) that most fully reflect the image of a woman-mother. Based on the results of the study, it was concluded that the image of a woman-mother presented in the press of the war years was very multifaceted and was based both on the already established ideas about the functions and role of motherhood and the most pressing problems of the family, motherhood and childhood caused by the war.
Key words: military press, female image, Great Patriotic War, content analysis, mother, motherhood, ideology, Soviet state
For citation: Sitnikova, E. L., Chernysheva, N. V., Shinkarenko, E. A. (2022) Obraz zhenshchiny-materi v tsentral'noi presse voennykh let: analiz osnovnykh siuzhetov [The image of a mother-woman in the central press of the war years: the analysis of the main stories],
Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 4, pp. 152—160.
Введение
В современной науке изучение положения женщин по-прежнему является весьма актуальной задачей, для решения которой ученые все чаще прибегают к междисциплинарным исследованиям. Концепция решения женского вопроса в условиях социализма исходила из того, что женщина должна была выполнять в обществе три основные социальные функции: гражданки, труженицы, матери. Но в условиях войн положение женщин изменялось.
Отметим, что увеличение разрыва между численностью мужчин и женщин началось в Советском Союзе в довоенное время. В его основе были события 1920—1930-х гг. Следствием воинских и трудовых мобилизаций 1941—1945 гг. стал невиданный до этого дисбаланс в численности мужчин и женщин, который к 1945 г. достиг своего максимума в сельской местности. Так, удельный вес женщин в российской деревне колебался от 79,8 % в возрастной группе
18—24 года до 80,5 % в возрастной группе 25—49 лет [Исупов, 2019: 42]. Согласно спискам избирателей, во время выборов в Верховный Совет СССР в 1946 г. в стране было 34,1 % мужчин и 65,9 % женщин. Наибольший дисбаланс в численности мужчин и женщин был характерен для молодежи 20—27 лет: мужчины составляли всего 23—27 % [там же: 44].
Обозначенный дисбаланс, снижение уровня брачности (например, в РСФСР в 1942 г. он сократился в 2,3 раза по сравнению с предыдущим годом [Исупов, 2015: 7]), тяжелые социально-экономические условия, огромные людские потери (27 млн чел.) способствовали демографической катастрофе. Уровень рождаемости снизился в 3 раза, в 1943 г. он был минимальным (9,9 %о) [там же: 6]. Реальный дефицит рождений только в РСФСР, по оценкам исследователей, приближался к 7— 8 млн неродившихся детей, каждый пятый младенец не доживал до года [там же; Рыбаковский, 2010]. Серьезно возросшая детская смертность являлась следствием тяжелейших условий труда и жизни женщин, которые приводили к невынашиванию беременности и рождению ослабленных детей.
Еще одним следствием войны стал рост числа одиноких матерей, вызвавший со стороны государства необходимость закрепления их юридического статуса и оказания социальной помощи. Так, с 1945 по 1958 г. в стране родилось 10,6 млн детей, у которых в акте о рождении отсутствовала запись об отце. В 1945 г. 18,9 % всех детей родилось вне брака [Араловец, 2010: 59].
Меры оказания помощи матерям стали реализовываться преимущественно на завершающем этапе войны. Они были представлены в комплексе вышедших нормативно-правовых актов, направленных на поддержку здоровья женщин, их репродуктивного поведения, оказание всесторонней помощи семьям с малолетними детьми (см., напр.: [Об усыновлении, 1943; Об увеличении государственной помощи беременным женщинам... , 1944; О мероприятиях по расширению сети детских учреждений. , 1944]).
Таким образом, в условиях демографической катастрофы, резкого ухудшения социального положения семей с детьми, роста количества одиноких матерей государство принимает ряд мер, направленных на поддержку материнства и детства, уделяя особое внимание агитационной и просветительской составляющей их реализации, что было крайне важно в условиях действия нормативных актов 1936 и 1941 гг. [О запрещении абортов. , 1936; О налоге на холостяков. , 1941].
Цель данной статьи — осуществить анализ основных сюжетных линий, отражающих образ женщины-матери, в центральной прессе военных лет.
Теоретико-методологическая база и источники исследования
Базой исследования являются труды деятелей женского движения, а также работы о положении женщин в социалистических государствах [Араловец, 1947; Коллонтай, 1921; Крупская, 1938; Бебель, 1926], анализ которых подробно представлен как в исторических, так и в социологических исследованиях [Юкина, 2014; Волкова, 2008; Хасбулатова, 2017]. Вопросы семьи, материнства и детства раскрываются преимущественно на основе изучения социально-демографических аспектов [Араловец, 2010; Вербицкая, 2002; Кринко, Хлынина, 2015; Чернышева, 2013]. Отдельно можно выделить гендерные исследования в историческом
контексте [Васеха, Фурсова, 2020; Здравомыслова, Темкина, 2003; Темкина, Роткирх, 2002; Исупов, 2019; Хасбулатова, 2015].
Методология исследования основана на теории социального конструктивизма [Бергер, Лукман, 1995], в которой особое место уделяется языку и коммуникации. Периодическая печать в определенных исторических условиях может служить достоверной эмпирической базой для понимания механизмов конструирования общественного пространства, задавая рамки социально одобряемого поведения. Это обстоятельство и обусловило выбор источников эмпирических данных: двух центральных газет Советского Союза — «Правда» и «Известия Советов депутатов трудящихся СССР». Каждому печатному изданию была присуща своя специфика. Так, газета «Правда» являлась наиболее идеологизированным и подвергаемым цензуре печатным изданием того периода [Ворожбито-ва, Протуренко, 2009]. Газета «Известия» в большей степени освещала социально-экономические вопросы [Колдомасов, 2009].
Для анализа были отобраны статьи, опубликованные в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г., в которых упоминались как женщины в целом, так и конкретные героини того времени. При этом в выборку включались преимущественно статьи, посвященные тыловой жизни женщин. Контент-анализ публикуемых в газетах нормативно-правовых документов не проводился. В газете «Правда» было отобрано 135 статей, базовый словарь составил 74 019 слов, словарь для изучения образов советской женщины — 235 слов. В результате факторного анализа получен 31 фактор. В газете «Известия» было отобрано 172 статьи, базовый словарь составил 72 209 слов, словарь для изучения заявленной проблемы — 251 слово, получено 24 фактора. Компьютерная обработка данных осуществлялась в программе «Лекта».
Результаты исследования
Важнейшей составляющей образа женщины-матери являлась его словесная визуализация. При описании внешнего облика матери в статьях акцент делается на глазах и руках. Глаза женщин-матерей «улыбаются всеми морщинами», «сверкают ненавистью», «скорбные, но сухие от слез»1. Через образ рук подчеркивается ценность их трудовой деятельности. С точки зрения психологических черт образу матери присущи как традиционно фемининные черты (заботливость, благодарность, самоотдача, ласка, доброта), так и маскулинные (гордость, мужество).
В статьях наблюдается также трансформация женского образа в образ Родины-матери. Активная эксплуатация этого образа была направлена на то, чтобы подчеркнуть изменение демографической политики Советского государства в сторону признания ценности материнства [Рябов, 2006: 37]. В марте 1942 г. в газете «Правда» отмечалось: «За ласковым лицом своей названной мамы каждый ребенок увидит прекрасное и справедливое лицо своей советской родины. Он передаст потомству нетленный образ мужественной и доброй женщины эпохи Ленина и Сталина»2.
1 Беспокойное сердце // Правда. 1942. 8 марта (№ 67); Женщина на страже // Там же. С. 3; В нашей семье // Там же. 9 марта (№ 68). С. 2; Матери-героини // Там же. 1944.
2 ноября (№ 263). С. 5.
2 Женщина на страже. С. 3.
Одним из сквозных образов женщин выступает образ старой/пожилой матери. Пожилые матери отправляют детей на фронт, активно включаются в трудовую деятельность, получают награды за многодетность, пишут письма детям и призывают их бороться с захватчиками. В статьях они изображаются как «скромные, пожилые женщины, горделиво и кропотливо трудившиеся»3.
В газетах публикуются письма матерей своим сыновьям на фронт, этот прием используется для раскрытия темы тесной связи фронта и тыла («сыны мои, уничтожайте фашистов без страха и пощады»)4. Обращение к читателям газет осуществляется от первого лица5. Таким образом, в публикациях ставится акцент на ценностно-мотивационной функции материнства.
В газетах военных лет женщина-мать предстает как объект государственной защиты, т. е. активно поддерживается идея патерналистской функции Советского государства. В статьях рассказывается об организации детских яслей и детских садов, расширении сети родильных домов, женских консультаций, помощи одиноким матерям и т. п. В данном контексте раскрывается также тема заботы государства о семьях фронтовиков, подчеркивается уникальность и бес-прецедентность данных мер: «Где, в какой стране государство может проявлять такую заботу о матери и ребенке? Нигде, только в нашей стране.»6
Важнейшей сюжетной линией являлось прославление многодетного материнства — описание вручения многодетным матерям государственных наград в Кремле лично из рук М. И. Калинина («словно к венцу иду», «неповторимый орден», «за все хлопоты», «высший почет», «скромные женщины»)7. По объему это самый большой фактор, раскрывающий образ женщины-матери. Стоит отметить, что роль отца в данном контексте не обозначается, ставится акцент на том, что рождение и воспитание детей с социальной точки зрения — исключительно женская задача и предназначение. Иллюстративными в данном случае будут строки из одной статьи: «Все дети, кроме самых маленьких, помогают матери... Отец — совсем молодой по виду, статный, складный — много работает, у него не остается времени для домашних дел»8.
Актуальной темой, раскрывающей образ женщины-матери, стала также тема, посвященная воспитанию не только своих, но и осиротевших детей. В тяжелых военных условиях женщины берут на себя обязанность вырастить детей, оставшихся без родителей. В статьях приводятся личные примеры усыновления
3 Кетлинская В. Ласка Родины // Известия. 1944. 11 июля (№ 163). С. 2.
4 Дочери нашей родины // Там же. 1941. 3 сентября (№ 208). С. 1.
5 Федоров Г. Орлиха // Там же. 1943. 7 марта (№ 55). С. 2; Десять детей Марии Смагиной // Там же. 1944. 11 июля (№ 163). С. 2.
6 Забота социалистического государства о матерях и детях // Правда. 1944. 9 июля (№ 164). С. 1—2. См. также: Стариков В. Впервые в цехе // Известия. 1941. 24 сентября (№ 226). С. 3.
7 Кетлинская В. Указ. соч.; Советские люди горячо приветствуют заботу государства о детях и матерях // Правда. 1944. 13 июля (№ 167). С. 2; Вручение орденов «Мать-героиня» и грамот Президиума Верховного Совета СССР о присвоении почетного звания «Мать-героиня» // Известия. 1944. 2 ноября (№ 261). С. 1; Матери-героини // Там же. С. 2; Вручение медалей многодетным матерям Белорусской ССР // Там же. 1945. 13 января (№ 11). С. 1.
8 Тэсс Т. Семья Смагиных // Известия. 1944. 28 октября (№ 257). С. 3.
женщинами детей, а также в целом демонстрируется забота советского народа о сиротах: «Нет, не сироты вы, родные! Советский народ не оставит тебя, малыш,
..9
у которого проклятые немцы украли мать, родной дом, радость, все...» Заключение
В ходе проведенного анализа было выделено несколько сюжетных линий, характеризующих образ женщины-матери: женщина-мать как объект государственной защиты; многодетная мать; женщина, воспитывающая детей. Формирование образа женщины-матери в исследуемых источниках базировалось на общих представлениях об образе Родины, функциях материнства, воспитании советского человека. Личные примеры материнства, проявления материнской заботы, самоотдачи являлись общественно значимыми. Непосредственный образ женщины-матери в центральной прессе военных лет многогранен, он представлен сквозь призму образа Родины-матери, образа пожилых и молодых матерей, многодетных и одиноких, и выступает неотъемлемой частью образа женщины страны Советов.
Библиографический список
Араловец Н. А. Браки и семья в РСФСР в послевоенные годы // Российская история. 2010. № 4. С. 55—63.
Араловец Н. И. Женщины — великая сила советского общества. М.: Моск. рабочий, 1947. 63 с.
Бебель А. Женщина и социализм / пер. Е. и И. Леонтьевых. М.; Л.: Гос. изд-во, 1926. 180 с. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии
знания. М.: Медиум, 1995. 323 с. ВасехаМ. В., Фурсова Е. Ф. «Мужское» и «женское»: гендер в фокусе отечественных исторических исследований: (материалы к учебному курсу «Основы культурной антропологии») // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: История, филология. 2020. Т. 19, № 5: Археология и этнография. С. 22—33. Вербицкая О. М.Сельское население Российской Федерации в 1939—1959 гг.: (демографические процессы и семья): дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. М., 2002. 416 с.
Волкова Е. Ю. Женщины тыловых регионов России в период Великой Отечественной
войны 1941—1945 гг.: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. СПб., 2008. 493 с. Ворожбитова А. А., Протуренко В. И.Советская аргументативная модель в официальном газетном дискурсе периода Великой Отечественной войны // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. 2009. № 14. С. 38—48.
Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Государственное конструирование тендера в советском обществе // Журнал исследований социальной политики. 2003. Т. 1, № 3—4. С. 299—321.
Исупов В. А. Рождаемость населения России в 1939—1945 гг. // Российская история. 2015. № 1. С. 3—18.
Исупов В. А. Гендерный дисбаланс сельского населения России (РСФСР) в годы Второй мировой войны (1939—1945 гг.) // Демографическое обозрение. 2019. Т. 6, № 1. С. 40—41.
9 Ты не сирота, малыш!: (о благородном почине женщин «Красного богатыря») // Правда. 1942. 31 января (№ 31). С. 3.
Колдомасов И. О. Формирование образа союзников с помощью печатных СМИ в советском обществе военных лет (1941—1945 гг.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: История. Политология. 2009. № 7. С. 75—80.
Коллонтай А. М. Положение женщин в связи с эволюцией народного хозяйства. М.: Гос. изд-во, Моск. отд-ние, 1921. 30 с.
Кринко Е. Ф., Хлынина Т. П. Семья и брак накануне и в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 2015. № 12. С. 46—55.
Крупская Н. К. Женщина страны Советов — равноправный гражданин: сборник статей, 1917—1937. М.: Партиздат, 1938. 165 с.
Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства»: указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. // Важнейшие законы и постановления Советского государства за время Великой Отечественной войны. М.: Воен. изд-во НКО СССР, 1946. С. 84—88.
Об усыновлении: указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 сентября 1943 г. // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР, 1938— 1967 гг.: в 2 т. / сост. Ф. И. Калинычев, М. И. Юмашев, А. В. Калитеевская. М.: Известия, 1968. Т. 2. С. 409.
О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах: постановление ЦИК СССР № 65 и СНК СССР № 1134 от 27 июня 1936 г. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4068#NlRcakS0Dij5PgGf (дата обращения: 15.07.22).
О мероприятиях по расширению сети детских учреждений и улучшению медицинского и бытового обслуживания женщин и детей: постановление СНК № 1571 от 10 ноября 1944 г. // ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 47. Д. 2079. Л. 86—89.
О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР: указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. (с последующими изм. и включением группы малосемейных граждан) // Свод законов СССР: в 11 т. / сост.
B. Ф. Яковлев, Н. Ф. Рубцов и др. М.: Известия, 1989. Т. 5. С. 469—470.
О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов: указ от 10 ноября 1944 г. // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР, 1938—1967 гг.: в 2 т. / сост. Ф. И. Калинычев, М. И. Юмашев, А. В. Калитеевская. М.: Известия, 1968. Т. 2. С. 417.
Рыбаковский Л. Л. Людские потери СССР и Россия в Великой Отечественной войне. М.: Эконом-Информ, 2010. 140 с.
Рябов О. В. «Родина-Мать»: история образа // Женщина в российском обществе. 2006. № 3. С. 33—46.
Темкина А. А., Роткирх А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. № 11. С. 4—14.
Хасбулатова О. А. Социальная политика СССР в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: гендерный аспект // Женщина в российском обществе. 2015. № 2.
C. 3—10.
Хасбулатова О. А. Женское движение в России как фактор социального прогресса (1900—1917 гг.) // Женщина в российском обществе 2017. № 2. С. 5—14.
Чернышева Н. В. Государственная защита материнства и детства в годы Великой Отечественной войны // Отечественный журнал социальной работы. 2013. № 1. С. 56—64.
Юкина И. И. На пути к марксистскому феминизму: деятельность Александры Коллонтай // Социология науки и технологий. 2014. Т. 5, № 2. С. 81—91.
References
Aralovets, N. A. (2010) Braki i sem'ia v RSFSR v poslevoennye gody [Marriages and family in the RSFSR in the postwar years], Rossiiskaia istoriia, no. 4, pp. 55—63.
Aralovets, N. T. (1947) Zhenshchiny — velikaia sila sovetskogo obshchestva [Women are the great force of Soviet society], Moscow: Moskovskii rabochii.
Bebel', A. (1926) Zhenshchina i sotsializm [Woman and socialism], Leningrad: Gosudarstvennoe izdatel'stvo.
Berger, P., Lukman, T. (1995) Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti: Traktat po sotsiologii znaniia [Social construction of reality: A treatise on the sociology of knowledge], Moscow: Medium.
Chernysheva, N. V. (2013) Gosudarstvennaia zashchita materinstva i detstva v gody Velikoi Otechestvennoi voiny [State protection of motherhood and childhood during the Great Patriotic War], Otechestvennyi zhurnal sotsial'noi raboty, no. 1, pp. 56—64.
Isupov, V. A. (2015) Rozhdaemost' naseleniia Rossii v 1939—1945 gg. [The birth rate of the population of Russia in 1939—1945], Rossiiskaia istoriia, no. 1, pp. 3—18.
Isupov, V. A. (2019) Gendernyi disbalans sel'skogo naseleniia Rossii (RSFSR) v gody Vtoroi mirovoi voiny (1939—1945 gg.) [Gender imbalance of the rural population of Russia (RSFSR) during the Second World War], Demograficheskoe obozrenie, vol. 6, no. 1, pp. 40—41.
Iukina, I. I. (2014) Na puti k marksistskomu feminizmu: deiatel'nost' Aleksandry Kollontai [On the way to Marxist feminism: Alexandra Kollontai's activity], Sotsiologiia nauki i tekhnologii, vol. 5, no. 2, pp. 81—91.
Khasbulatova, O. A. (2015) Sotsial'naia politika SSSR v period Velikoi Otechestvennoi voiny 1941—1945 gg.: gendernyi aspekt [Social policy of the USSR during the Great Patriotic War of 1941—1945: gender aspect], Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 2, pp. 3—10.
Khasbulatova, O. A. (2017) Zhenskoe dvizhenie v Rossii kak faktor sotsial'nogo progressa (1900—1917 gg.) [Women's movement in Russia as a factor of social progress], Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 2, pp. 5—14.
Koldomasov, I. O. (2009) Formirovanie obraza soiuznikov s pomoshch'iu pechatnykh SMI v sovetskom obshchestve voennykh let (1941—1945 gg.) [Formation of the image of allies with the help of print media in the Soviet society of the war years], Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta, seriia Istoriia. Politologiia, no. 7, pp. 75—80.
Kollontai, A. M. (1921) Polozhenie zhenshchin v sviazi s evoliutsiei narodnogo khoziaistva [The status of women in connection with the evolution of the national economy], Moscow: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, Moskovskoe otdelenie.
Krinko, E. F., Khlynina, T. P. (2015) Sem'ia i brak nakanune i v gody Velikoi Otechestvennoi voiny [Family and marriage on the eve and during the Great Patriotic War], Voprosy istorii, no. 12, pp. 46—55.
Krupskaia, N. K. (1938) Zhenshchina strany Sovetov — ravnopravnyi grazhdanin: Sbornik statei, 1917—1937 [A woman of the country of the Soviets is an equal citizen: collection of articles, 1917—1937], Moscow: Partizdat.
Riabov, O. V. (2006) "Rodina-Mat' ": istoriia obraza ["Motherland": the history of the image], Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 3, pp. 33—46.
Temkina, A. A., Rotkirkh, A. (2002) Sovetskie gendernye kontrakty i ikh transformatsiia v sovremennoi Rossii [Soviet gender contracts and their transformation in modern Russia], Sotsiologicheskie issledovaniia, no. 11, pp. 11—14.
Vasekha, M. V., Fursova, E. F. (2020) "Muzhskoe" i "zhenskoe": gender v fokuse otechestvennykh istoricheskikh issledovanii: (Materialy k uchebnomu kursu "Osnovy kul'turnoi
antropologii") ["Masculine" and "feminine": gender in the focus of domestic historical research: (Materials for the course "Fundamentals of cultural anthropology")], Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta, seriia Istoriia, filologiia, vol. 19, no. 5: Arkheologiia i étnografiia, pp. 22—33.
Verbitskaia, O. M. (2002) Sel'skoe naselenie Rossiiskoi Federatsii v 1939—1959gg.: (Demograficheskie protsessy i sem 'ia): Dis. ... d-ra ist. nauk [Rural population of the Russian Federation in 1939—1959: (Demographic processes and family): Diss. (Dr. Sc.)], Moscow.
Volkova, E. Iu. (2008) Zhenshchiny tylovykh regionov Rossii v period Velikoi Otechestvennoi voiny 1941—1945gg.: Dis. ... d-ra ist. nauk [Women of the rear regions of Russia during the Great Patriotic War of 1941—1945: Diss. (Dr. Sc.)], St. Petersburg.
Vorozhbitova, A. A., Proturenko, V. I. (2009) Sovetskaia argumentativnaia model' v ofitsial'nom gazetnom diskurse perioda Velikoi Otechestvennoi voiny [The Soviet argumentative model in the official newspaper discourse of the period of the Great Patriotic War], Lingvoritoricheskaiaparadigma: teoreticheskie i prikladnye aspekty, no. 14, pp. 38—48.
Zdravomyslova, E. A., Temkina, A. A. (2003) Gosudarstvennoe konstruirovanie gendera v sovetskom obshchestve [State construction of gender in Soviet society], Zhurnal issledovanii sotsial'noi politiki, vol. 1, no. 3—4, pp. 299—321.
Статья поступила в редакцию 19.07.2022; одобрена после рецензирования 02.11.2022; принята к публикации 11.11.2022.
The article was submitted 19.07.2022; approved after reviewing 02.11.2022; accepted for publication 11.11.2022.
Информация об авторах /Information about the authors
Ситникова Евгения Леонидовна — кандидат социологических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления, Вятский государственный университет, г. Киров, Россия, evgsitnikova@yandex.ru (Cand. Sc. (Sociology), Associate Professor at the Department of State and Municipal Administration, Vyatka State University, Kirov, Russian Federation).
Чернышева Наталья Викторовна — кандидат исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, г. Москва, Россия, natiche84@mail.ru (Cand. Sc. (History), Associate Professor, Leading Researcher, Institute of Demographic Research of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation).
Шинкаренко Елена Александровна — кандидат социологических наук, доцент кафедры общей социологии и социальной работы, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия, elenashinkarenko@fsn.unn.ru (Cand. Sc. (Sociology), Associate Professor at the Department of General Sociology and Social Work, National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod, Russian Federation).
