CC BY
80
Москвы и С.-Петербурга (73%), а также среди респондентов, имеющих высшее образование (69%).
Общественное мнение настроено так, чтобы женщина работала вне дома только по собственному желанию, а не вынуждено (61%), как это в основном и происходит сегодня. И опять здесь лидируют респонденты Москвы и С.-Петербурга (69%), а также и те, кто имеет высшее образование (77%), причем сами женщины дают такие ответы чаще (69%), чем мужчины (53%).
Особенностью переживаемого момента в России является выталкивание женщин с рынка труда, что объясняется в первую очередь меньшей конкурентоспособностью по сравнению с мужчинами, профессиональной сегрегацией в сфере занятости. Работающие женщины, понимая шаткость своего положения, могут идеализировать свое будущее положение в семье. Вместе с тем экономическая реформа расширяет возможности использования трудового потенциала мужчин, которые, как свидетельствуют данные опроса, в большей степени удовлетворены своей работой и ее оплатой, чем женщины. У молодых происходит изменение ценностных ориентации с повышением социального и материального статуса: растет значимость семьи, стремление уделять больше внимания детям и т.п.
Идеальная модель поведения женщин на рынке труда, полученная нами в результате опросов, дает основание для следующего вывода: общественное мнение оценивает свободу выбора женщиной своего пути как положение, которое трудно реализовать в жизни. 80% опрошенных в 1992 г., 70% в 1994 г. и 77% в 1996 г. среди мотивов, побуждающих женщин с детьми работать вне дома, назвали "невозможность прожить только на заработок мужа"; для сравнения — интерес к работе назвали лишь от 9 до 5% опрошенных (рис. 2). Вторым по значимости мотивом работы женщины назвали стремление иметь свою зарплату, чтобы быть материально независимыми (17%).
Вероятно, нынешние представления об идеальном жизненном пути женщин являются реакцией на предыдущую государственную доктрину всеобщей занятости женщин в общественном производстве. Они имеют переходный характер, как и время, в котором живет Россия.
В переживаемый нами переходный период идет ломка прежних идеологических установок относительно социального статуса женщин, наблюдаются существенные изменения в представлениях населения о назначении и ролях женщины в семье и обществе.
Александр ГОЛОВ
Обращение к религии и его значение в сегодняшней жизни россиян
Свобода вероисповедания — это одно из двух, наряду со свободой слова, наиболее значимых и несомненных для российского населения завоеваний перестроечного времени*. Ее реальное значение в жизни россиян проясняют, в известной мере, данные ноябрьского мониторинга 1997 г. ВЦИОМ массового опроса (N=2401 человек). Речь идет прежде всего об обращении к религии, к Богу как событии внутренней жизни человека, знаменующем собой определенный поворот его сознания и наполняемом тем или иным внутренним смыслом. Затем — о закреплении произошедшего поворота, принятии той или иной религии, веры и определяемой ею религиозной практики. Наконец, о последующем изменении жизненных позиций человека, о вероучительном руководстве его жизнью.
Подобный порядок событий — от внутренних перемен к внешним — зиждется на свободе вероисповедания, которая никогда не бывает абсолютной. Внутренние перемены могут ускоряться или задерживаться, инициироваться или парализовываться конкретными внешними событиями и условиями. Такая возможность существует и также реализуется. Тем не менее, внешние обстоятельства сами по себе не задают внутреннего порядка. Всегда остается внутренняя свобода — инстанция, способная принять или отвергнуть приходящее извне.
Личное отношение к Богу. На бытовом уровне обращение к Богу — повсеместный и каждодневный, если не сказать ежечасный, факт: "Боже мой", "спасибо" (спаси Бог), "упаси Бог", "дай Бог", "не дай Бог" и т.п. Все подобные речевые формулы — отзвуки известных молитв. Молитвами называются как словесные обращения к Богу, так и канонические тексты таковых обращений*. Эта двузначность термина не случайна. На бытовом уровне воспроизводятся, как правило, только тексты. В молитвах, как элементе религиозной практики, подразумевается, что произносимый текст актуализирует внутреннее обращение к Богу. Но молитвы и сопутствующая их произнесению обстановка могут актуализировать только то, что уже есть. Они лишь возобновляют обращение к Богу, которое однажды уже произошло. Потому молящийся и может молиться, что он прежде того уверовал. Первое чисто внутреннее обращение к Богу первично в отношении всех последующих обращений и является разовым событием в жизни конкретного человека, если подобное событие вообще происходит.
Будучи разовым событием в жизни отдельного человека, первичное обращение к Богу, приобщение к вере оказывается массовым явлением в масштабах всего обще-
Рис. 2. Что сейчас в РОССИИ в первую очередь побуждает работать женщин, имеющих детей? (В % к числу опрошенных; июль 1997 г.)
* См. об этом ст.: Голов А.А. Репутация рыночной экономики у россиян // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1997. № 3. С. 31—33.
ства. Представление о его распространенности в современном российском обществе можно получить из данных, содержащихся на рис. 1. У 1/4 всех россиян (24%) личное отношение к Богу не сложилось. Несколько больше 1/2 (55%) не изменили в последнее время своего ранее сложившегося отношения — веры (30%) или неверия (25%). Наконец, каждый шестой (16%) изменил в последнее время свое личное отношение к Богу: уверовал в него (14%) или потерял веру (2%). В общем счете верующие (44%), безусловно, преобладают в современном российском обществе над неверующими (27%). Особенно разительна динамика: приток верующих за счет новообращенных на порядок выше его оттока в результате утраты веры (14% — 2%). Новообращенные — "новые верующие" — составляют на настоящий момент 1/з всех верующих в России.
Уверовавшие — это, безусловно, не только новообращенные. Если человек уверовал не сейчас, а когда-то в прошлом, и продолжает веровать, то он выберет ответ "всегда верил". Более тонких дифференциаций заданный вопрос, к сожалению, не предусматривает. "Всегда верил" скажут и те, кто никогда в своей жизни не уверовал, не пережил событие обращения к Богу и относит себя к верующим по каким-либо иным косвенным основаниям.
Одно из таких оснований — это крещение. Из числа православных, которые "всегда верили", 86% крещеных в детстве (их родителями, другими родственниками) и лишь 11% крестились сами. Среди новообращенных православных крестились сами 28%, а родителями — 67%. Как видно, крещение в детстве способствует тому, чтобы считать себя верующим благодаря одному только этому обстоятельству. Личное обращение к Богу и приобщение к вере тем самым становится как бы излишним. Парадоксально, но среди тех, кто крещен родителями, больше верующих (47%), чем среди тех, кто крестился сам (36%).
Смысловое наполнение веры. Для неверующих и никогда не веровавших россиян религия имеет мало смысла. Едва ли 1/2 из них признают за религией хоть какое-либо положительное значение 1 (рис. 2). Приобщение к вере наполняет религию смыслом. Различия между новообращенными 2 (рис. 2) и давно верующими 3 (рис. 2) в этом плане невелики, но показательны. У тех и у других на первом месте — облегчение душевных переживаний, страданий, бед. Но давно верующие несколько меньшее значение придают страданиям души, и большее — ее очищению и спасению. Больше прежнего ценятся моральные и нравственные нормы повседневной жизни, находимые в религии. Несколько реже, однако, в религии отыскивается смысл жизни и совсем редко, при любом отношении к Богу, — чувство общности с близкими себе по духу людьми и примирение со смертью.
Если в какой-то момент своей жизни человек теряет веру, то он зачастую отказывает ей и в смысле. Полного возврата к изначальному состоянию никогда не веровавшего 4, тем не менее не происходит (рис. 2). Разуверившимся вера не принесла очищения души, но они все еще склонны видеть в ней спасение души и даже чаще верующих — хоть какую-то опору в жизни. Вера не проходит бесследно.
Посещение религиозных служб. Внутренняя вера в Бога проявляется и непосредственно реализуется в богослужении*. Одним из показателей участия ъ богослужении является посещение религиозных служб. Полученные данные показывают, что религиозные службы посе-
* "Молитва — 1) обращение верующего к божеству, 2) канонизированный текст обращения" (Советский энциклопедический словарь. М., 1985. С. 820.)
Рис. 1. Какое из следующих высказываний отражает Ваше отношение к Богу сейчас и в прошлом? (В % к числу опрошенных.)
щают не только верующие, но и около 1/2 не верящих и никогда не веривших в Бога. Выясняется, что посещение религиозных служб раз в год и реже вообще не связано с верой в Бога (рис. 3). Тесно связано с верой в Бога только посещение религиозных служб с частотой несколько раз в год. Трудно объяснить, почему более частые посещения характерны скорее для неверующих, чем для верующих людей. Вопрос о том, чем привлекают религиозные службы, к сожалению, не задавался. Их функции явно не сводятся к богослужению. Привлечению неверующих уделяется, очевидно, большее внимание, чем истово верующих. Но это только половина дела. Что-то находят для себя в религиозных службах или, по крайней мере, не теряют надежду найти сами регулярные посетители таких служб. Данные опроса позволяют предположить, что это, во многих случаях не что иное, как смысл жизни. 25% тех, кто думает, что люди находят в религии прежде всего смысл жизни, посещают религиозные службы раз в месяц или чаще (из тех же, к примеру, кто ищет в религии облегчения душевных страданий — только Не обретя веры в Бога, люди обращаются к религии за смыслом жизни.
Общественная миссия религии. Значение религии для духовного возрождения российского общества расценивается верующими и неверующими россиянами совершенно по-разному (рис. 4). Только 6% никогда не веровавших россиян согласны, а 69% не согласны с тем, что у религии есть особая миссия духовного возрождения российского общества. Соответствующие цифры для всегда веровавших россиян — 48 и 20%. Противоположные оценки общественной миссии религии чреваты потенциальным
* "Богослужение — совокупность священных действий и обрядов, посредством которых обнаруживается вовне внутренняя религиозная вера и благоговейные чувства. В нем раскрываются и осуществляются отношения Бога к человеку и человека к Богу" / Полный православный богословский энциклопедический словарь. Т. 1. СПб.; М., 1992. С. 363.
Что люди находят в религии?
} 1 1 л
и ПрНМ1Рр»Р|> СМфПЧГ
Д Чуктг» оСщнипн с &питмн пвруку гяа^чп ^ Слысп мнянн
Мйрапыыв н ^шпишьп нарыш ппищмноЯ мши Д| клкую-тй оперу Ш ИНИН Н дуин<, ПН»
Спк*«ч Л.ТШИ, г»,т. к нХНйЕ фЩМа
Ц]| Млогчичр и^Ци1^ Йч
Рис. 2. Смыслы религии при различных отношениях к Богу (в % по группам): 1 — не веруют и никогда не веровали; 2 — раньше не веровали, но сейчас веруют; 3 — веруют сейчас и всегда веровали; 4 — раньше веровали, но сейчас не веруют)
конфликтом. Позиции неверующих в настоящий момент в российском обществе в целом сильнее: 34% всех россиян не признают особую общественную миссию религии, а 25% признают. Но время, если судить по балансу притока и оттока верующих (см. рис. 1) работает на верующих. В случае достаточного численного перевеса мнение большинства верующих может стать основой политики государства. Реально это может произойти, если число новообращенных, "новых верующих" (14%), удвоится. Едва ли такое возможно в ближайшие несколько лет, но при сохранении существующих тенденций это неизбежно в более отдаленном будущем.
Новые верующие. Новые верующие в России включают в себя две отчасти различных категории населения: новообращенные (не верившие в Бога раньше, но уверовавшие сейчас) и молодые верующие (в возрасте до 20 лет). Возрастное распределение опрошенных по личному отношению к Богу (рис. 5) свидетельствует, что существует приток молодых верующих, причем главным образом в группу "давних верующих" — верящих в Бога сейчас и веровавших всегда. Аналогичный приток в ту же группу "давних верующих" наблюдается также у достаточно пожилых людей — в возрасте после 50—60 лет. Но-
Как часто Вы посещаете религиозные службы?
Г 2 3 А
В Одт раз. ■ нвдин [~] №аишш ри ■ гад
ОдИ* ри * Ри Я Г1ЦА н р*ж>
Рис. 3. Посещение религиозных служб при различном отношении к Богу (в % по группам): 1 — не веруют и никогда не веровали; 2 — раньше не веровали, но сейчас веруют; 3 — веруют сейчас и всегда веровали; 4 — раньше веровали, но сейчас не веруют)
вообращенные, напротив, распределяются по возрасту исключительно равномерно. Событие обретения веры как бы не зависит от возраста человека. В противоположность "давним верующим" среди новообращенных преобладают лица со средним или высшим образованием, с высоким
Согласны ли Вы с тем, что только в обращении к религии, церкви российское общество может найти сегодня силы для духовного возрождения?
1« -1 . . ..-:-^--. . ■ . . ■ . . ..-т^г-.
.Х ■="■-Л-7-"."""-"Л:"5"."":-"=-"= "-";:;■-: -.:===■.=.-
№
Рис. 4. Оценки общественной миссии религии при различных отношениях к Богу (в % по группам): 1 — не веруют и никогда не веровали; 2 — раньше не веровали, но сейчас веруют; 3 — веруют сейчас и всегда веровали; 4 — раньше веровали, но сейчас не веруют)
Каково Ваше отношение к Богу сейчас и в прошлом?
Рис. 5. Возрастное распределение россиян по личному отношению к Богу (в % по группам опрошенных с различным отношением к Богу)
(более 700 тыс. руб.) среднедушевым доходом. Особенно примечательна связь между обретением веры в Бога и ожидаемым в обозримом будущем изменением своего материального положения (рис. 6). Чем лучше материальная перспектива, тем вероятнее обращение к Богу, обретение веры.
Это похоже на то, что человек восклицает "Бог есть!", когда ему улыбается фортуна. Бог новообращенных обретается не через страдание, а через радость. Такова, во всяком случае, наблюдаемая тенденция.
Как изменится Ваше материальное положение в предстоящий год?
Рис. 6. Ожидаемые изменения материального положения у начавших верить в Бога (в % к числу опрошенных в группе)
Леонид СЕДОВ
Отношение к смертной казни
как показатель гуманизации общества
Можно с высокой степенью уверенности утверждать, что в структуре прав, образующих правовое общество, равно как и в структуре ценностей, составляющих основу того, что принято называть правовым сознанием, главенствующее место принадлежит праву на жизнь. От того, насколько осознается и соблюдается это право, зависит и реализация всех прочих прав, и характер господствующих в обществе отношений между людьми и институциями. Там, где человеческая жизнь дешева, не могут сложиться ни прочные отношения собственности, ни надежные контрактные отношения, зато чрезвычайный простор открывается для отношений силовых и властных, зачастую криминально-насильственного характера. В отношении России, где счет человеческим жертвам за последнее столетие ведется на миллионы, а чеченская война показала, что и нынешняя "демократическая" власть не смутится перед принесением в жертву "государственным интересам" десятков тысяч человеческих жизней, позволительно почти априорно допустить, что ценность или цена жизни в этой стране по-прежнему находится на весьма низком уровне.
С низкой общественной оценкой жизни человека теснейшим образом связано и его собственное фаталистически-небрежное к ней отношение, причем связь эта не причинно-следственная, а взаимообусловливающая. Небрежение к жизни собственной и чужой является, по-видимому, экзистенциальной особенностью русского менталитета, на что нам приходилось указывать еще в нашей работе "Типология культур по критерию отношения к смерти"*. Здесь доказывалось, что присущий русскому сознанию фатализм вытекает из неверия в возможность благополучного потустороннего продолжения жизни и предпочтения земного и данного несуществующим, туманным или страшным перспективам загробного существования. Казалось бы, такое лишенное потусторонних перспектив сознание должно порождать лишь страх смерти и цепля-ние за жизнь. Однако дело здесь обстоит прямо противо-
Синтаксис. Париж, 1989. № 26.
