CC BY
22
4. Gostischev, D. P. Jekologicheskie problemy ohrany okruzhayuschej sredy pri oroshenii stochnymi vodami i zhivotnovodcheskimi stokami [Tekst] / D. P. Gostischev, N. V. Hvatysh, D. S. Valiev // Nauchnyj zhurnal Rossijskogo NII problem melioracii. - 2016. - № 3 (23). - S. 238-250.
5. Ovchinnikov, A. S. Ispol'zovanie mineral'nogo prirodnogo adsorbenta Volgogradskoj oblasti dlya doochistki zhivotnovodcheskih stokov [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, V. V. Yakubov, D. B. Marisov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2010. - № 3(19). - S. 18-22.
6. Ovchinnikov, A. S. Issledovanie prirodnyh sorbiruyuschih meliorantov pri vodosberegayuschem oroshenii [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, E. P. Borovoj, M. P. Mescheryakov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2012. - № 1(25). - S. 3-7.
7. Ovchinnikov, A. S. Novye tehnicheskie resheniya povysheniya jeffektivnosti resursosberegayuschih sposobov poliva [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, V. S. Bocharnikov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. -2012. - № 1 (25). - S. 119-124.
8. Semenenko, S. Ya. Jekologo-jekonomicheskie aspekty orosheniya kormovyh kul'tur zhivotnovodcheskimi stochnymi vodami [Tekst] / S. Ya. Semenenko, A. S. Semenenko, T. V. Nikifo-rova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2010. - № 2 (18). - S. 93-100.
9. Yakubov, V. V. Adsorbcionnye fil'troval'nye svojstva fil'truyuschih zagruzok vodoochist-nyh fil'trov [Tekst] / V. V. Yakubov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2009. - № 1. - S. 30-40.
10. Yakubov, V. V. Sovershenstvovanie tehnologii ochistki polivnoj vody na sistemah kapel'nogo poliva [Tekst] / V. V. Yakubov, M. P. Mescheryakov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2014. - № 3 (35). -S. 238-242.
E-mail: pustovalov-evgeniy@mail.ru
УДК 633.18: 631.674.6:631.584.4
ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И НОРМ ПОСЕВА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЛАНИРУЕМОЙ УРОЖАЙНОСТИ РИСА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ
JUSTIFICATION OF PREDECESSORS AND NORMS OF CROPS FOR OBTAINING THE PLANNED PRODUCTIVITY OF RICE
И.П. Кружилин1'2, профессор, академик РАН
М.А. Ганиев1, кандидат технических наук
К.А. Родин1, кандидат сельскохозяйственных наук 12
А.Б. Невежина , научный сотрудник, аспирант I.P. Kruzhilin1'2' M.A. Ganiev1' K.A. Rodin1, A.B. Nevezhina1'2
1Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия, г. Волгоград 2Волгоградский государственный аграрный университет
1All-Russian research Institute irrigated agriculture 2Volgograd State Agricultural university
Изложены результаты многолетних исследований, полученные в ФГБНУ ВНИИОЗ в 20142016 гг. по оценке влияния предшественников и норм посева на рост и развитие риса. Результаты исследований показали, что максимальная урожайность риса 5,05 т/га зерна, сформировалась на предшественнике сое. В вариантах на предшественнике картофель она была ниже на 0,15 т/га, а рис по рису - на 0,29 т/га. Увеличение нормы посева риса с 4,0 млн. всхожих семян/га до 5 и 6 млн способствует увеличению количества всходов в среднем за три года соответственно с 301 шт./м2 до 379 и 456, из числа которых к созреванию зерна сохранилось 237, 276 и 311 шт./м2. Минимальная
урожайность риса 4,59 т/га зерна получена при самой низкой норме посева семян, в варианте посева 5 млн она повысилась до 4,90, а 6 млн - 5,09 т/га. Увеличение нормы посева с 5 до 6 млн зерен обеспечивало получение прибавки урожая при дополнительных затратах 30 кг/га семян и снижение крупности зерен нового урожая. Поэтому считаем целесообразным отдать предпочтение норме посева риса с периодическими поливами 5 млн всхожих зерен/га.
The article presents the results of research obtained in AR RIIA in 2014 - 2016 in the evaluation of the influence of predecessors and norms of sowing on the growth and development of rice. The results showed that the maximum rice yield of 5.05 t/ha of grain, was formed on predecessor soy. In the options at the predecessor of potatoes, it was lower by 0.15 t/ha and rice on rice - 0.29 t/ha. Increase in norm of crops of rice from 4,0 million viable seeds/hectare to 5 and 6 million promotes increase in quantity of shoots on average in three years according to 301 pieces/.m2 to 379 and 456 from among which to maturing of grain 237, 276 and 311 pieces/m2 have remained. The minimum rice yield, to 4.59 t/ha of grain received at the lowest rate of seeding, the option of planting 5 million it increased to 4.90, and 6 million of 5.09 t/ha. The Increase in the rate of planting from 5 to 6 million bean provides the yield increase by the additional cost 30 kg/ha of seeds and reducing the size of grains of the new harvest. Therefore, we consider it expedient to give preference to the normal sowing of rice with periodic irrigation of 5 million germinating grains per hectare.
Ключевые слова: рис, предшественники, нормы посева, капельное орошение, сорная флора, урожайность.
Key words: rice, predecessors, rates of seeding, drip irrigation, weed flora, yield.
Введение. Рис является ведущей культурой орошаемого земледелия. Наряду с пшеницей и кукурузой, он принадлежит к числу основных возделываемых зерновых культур планеты. Его выращивают в 120 странах мира на площади более 165 млн га [13]. Однако основным регионом его культивирования была и остаётся Юго-Восточная Азия. Здесь сосредоточено около 89,0 % его посевных площадей, расположенных от Пакистана на западе до Японии на востоке. На долю Африки приходится 5,3 %, Южной и Северной Америки -4,7 %, Европы - 0,5 % [14]. Для поддержания стабильности обеспечения этим продуктом питания все возрастающей численности населения ежегодный объём производства риса в мире необходимо увеличить с 518 млн тонн в 1990 году до 760 млн тонн в 2020 году [15].
Во всем мире рис возделывают, в основном, по технологии затопления чеков слоем воды. В связи с этим, вместо необходимых по биологической потребности 6 - 8 тыс. м3/га затраты оросительной воды на возделывание риса достигают 25 тыс. м3 и более [3, 11, 4, 7, 8]. Интенсивное развитие поливного земледелия с отчуждением из водных источников главным образом на орошение риса больших объёмов воды создали во многих странах, в том числе и в зоне рисосеяния России, дефицит водных ресурсов. Следовательно, традиционная технология орошения риса затоплением водо-, энерго- и финансово затратная. Отсюда возникла необходимость разработки новых водосберегающих технологий орошения риса как и других культур периодическими поливами. Это позволит размещать посевы риса на оросительных системах общего назначения в составе полевых, овощных и других севооборотов. Поэтому возникает необходимость обоснования пределов насыщения севооборотов посевами риса, продолжительности возделывания его в монокультуре, оценки рейтинга по влиянию на почву и растения лучших предшественников, обоснования норм посева риса на ненасыщенной водой почве. Часть полученных нами результатов исследований по этому научному направлению изложена в предлагаемой статье.
Цель наших исследований сводилась к оценке влияния различных предшественников риса на водно-физические свойства и агрохимические показатели почвы, засоренность посевов, режим орошения и водопотребление, рост и развитие, урожайность риса с обоснованием норм посева с учётом особенностей получения всходов в отличие от орошения затоплением на не насыщенной водой почве.
Материалы и методы. Исследования проводились в двухфакторном полевом опыте на посевах раннеспелого риса сорта Волгоградский на опытном поле ВолгоДонского стационара ФГБНУ ВНИИОЗ, расположенного в пределах землепользования ФГУП «Орошаемое», г. Волгоград, в 2014-2016 гг.
Схема опыта включала следующие варианты. По первому фактору (предшественники) входили следующие варианты: 1) соя; 2) картофель; 3) рис по рису (контроль). Во втором факторе опыта по предшественнику картофель изучались три нормы посева риса: 1) 4 млн всхожих зёрен/га; 2) 5 млн и 3) 6 млн.
Почвы опытного участка светло-каштановые, тяжелосуглинистые. Характеризуются они небольшой мощностью гумусового горизонта, 0,00-0,28 м и низким содержанием гумуса, 1,29-1,87 %. Реакция почвенного раствора слабощелочная, рН водной вытяжки 7,2-7,7 %. По содержанию доступных форм элементов питания почва характеризуется низкой обеспеченностью азотом, средней - подвижным фосфором и обменным калием.
Сумма атмосферных осадков за период апрель - сентябрь в 2014-2016 гг. составила соответственно 104,9; 235,4 и 275,8 мм, средних суточных температур воздуха -3662,1, 3722,9 и 3621,9 0С. По гидротермическому коэффициенту (ГТК) 2014 год характеризуется как среднесухой (81 %), 2015 - средневлажный (26 %) и 2016 год - влажный (10 %).
Водный режим почвы в слое 0,6 м регулировали по предполивному порогу влажности по схеме: 70-80-70 % НВ (70 % НВ от посева до начала кущения и от конца молочной до полной спелости зерна; 80 % НВ - от кущения до конца молочной спелости). Способ полива - капельные линии израильской компании «Netafim». Норма полива при 70 % НВ составляла 550, 80 % НВ - 370 м3/га.
Дозы внесения макроудобрений рассчитывались по методике В.И. Филина (1994) и ежегодно корректировались с учётом содержания подвижных форм элементов питания в почве [12]. По азоту с учетом хорошей окультуренности почв опытного участка на не бобовых предшественниках принимали коэффициент, равный 0,7, по бобовому - 0,5. Для получения на светло-каштановой тяжелосуглинистой почве планируемой урожайности 5 т/га зерна после сои необходимо внести N68Р62К75, а после картофеля и риса - ^5Р62К75.
Закладывался опыт методом расщепленных делянок при одноярусном систематическом расположении вариантов по предшественникам и рендомизированно - нормам посева. Повторность опыта трехкратная, площадь делянок по предшественникам: картофель - 864 м , соя и рис по рису - 96 м ; норме посева - 96 м . Посев проводили сеялкой СН-16 узкорядным способом при устойчивом прогревании почвы на глубине заделки семян до 14 С, в 2014 гг. - 28 апреля, 2015 - 8 мая и 2016 - 5 мая.
Агротехника риса на опытном участке основывалась на рекомендациях ВНИИ риса по возделыванию затопляемого и ВНИИОЗ, возделывания риса на не насыщенной водой почве. После посева поле обрабатывали почвенным гербицидом Стомпом без заделки в почву дозой 6 л/га. В борьбе с однодольными и двудольными сорняками локально в фазе 2-3 листьев риса применяли баковую смесь гербицидов контактного действия Камбио 2,5 л/га + Топик 0,5 л/га.
Все необходимые наблюдения, учёты, измерения и анализы проводились по методическим рекомендациям [2, 5, 9, 10]. Содержание макроэлементов ^РК) в почве и растениях определяли в аналитической лаборатории ФГБНУ ВНИИОЗ.
Результаты и обсуждение. 1. Оценка предпочтительности использования предшествующих культур периодически поливаемого риса. Результаты исследований показали, что для завершения полного цикла вегетации риса на предшественнике сое потребовалось максимальное количество суток, которое за 2014-2016 годы изменялось
в пределах 105-109 суток с суммой средних суточных температур воздуха 2459,72502,9 0С. В варианте размещения риса по картофелю количество суток от посева до созревания зерна составило 103-107 с суммой температур 2423,9 - 2444,1 0С. В варианте, где рис размещали по рису, полная спелость зерна наступала на 101-105 сутки после посева с суммой средних суточных температур 2378,6-2390,2 0С.
Анализ трёхгодичных данных показал (рисунок 1), что при внесении дозы МРК, рассчитанной на получение урожайности 5 т/га, максимальная урожайность риса сформировалась на предшественнике сое и в среднем за трёхгодичные исследования составила 5,05 т/га зерна. В варианте размещения посева по картофелю урожайность риса была на 0,15 т/га ниже, по сравнению с соей, но на 0,29 т/га выше, по сравнению с размещением риса по рису.
Рисунок 1 - Урожайность риса по разным предшественникам, т/га зерна
2. Обоснование норм посева для получения планируемой урожайности риса. Анализ литературных источников показал, что в рисосеющих регионах России при продолжительном затоплении посевов риса в период вегетации слоем воды рекомендуемые нормы посева находятся в пределах от 8,0 до 11,0 млн всхожих зёрен, что составляет на 1 га от 240 до 330 кг семян на 1 га [6, 8]. Такие большие нормы посева обусловливаются низкой полевой всхожестью семян в связи с получением всходов из-под слоя воды, препятствующего аэрации посевного слоя почвы. Поэтому, чтобы получить густоту стояния растений перед уборкой в пределах 250-350 шт./м2, норму посева риса, орошаемого затоплением, рекомендуется завышать до столь высоких пределов [6, 8].
В. Абраменко и М. Багров (1957) установили, что при периодическом орошении риса и получении всходов при естественной влажности почвы нормы посева можно снижать до 4-5 млн всхожих зёрен на 1 га, или 135-150 кг/га [1]. Е.Б. Величко и К.П. Шумакова (1972) при поливе риса по бороздам допускали снижение нормы посева до 3,0 и 3,5 млн всхожих зёрен на 1 га, или 90-105 кг/га, и получали перед уборкой урожая густоту стояния растений в пределах 252-281 растений на 1 м2 [3]. Исходя из вышеизложенного анализа, нами для исследований были выбраны 3 варианта норм посева риса: 4, 5 и 6 млн всх. зёрен/га.
Результаты исследований показали (таблица 2), что увеличение нормы посева риса с 4,0 млн всхожих семян/га способствует увеличению количества всходов в среднем за три года соответственно с 301 шт./м2 до 379 и 456, из числа которых к созреванию зерна сохранность растений составила 237, 276 и 311 шт./м2.
Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что густота стояния риса к сбору зерна в вариантах 5 и 6 млн всхожих зёрен/га находилась в оптимальных пределах, 276-311 шт./м2, что в свою очередь подтверждается и данными по урожайности.
Таблица 2 - Густота всходов риса и наличие их в период созревания зерна _при разных нормах посева, шт./м2_
Год исследований Нормы посева (млн всх. зёрен/га)
4 5 6
2014 292/230 367/271 442/307
2015 301/238 378/277 455/311
2016 311/244 392/280 472/315
Среднее количество растений 301/237 379/276 456/311
НСР оз: 2014 г. - 0,2013/0,1935 шт./м2; 2015 г. - 0,2231/0,2045 шт./м2; 2016 г. -0,2334/0,2351 шт./м2
Примечание: в числителе - полевая всхожесть, в знаменателе - к созреванию зерна
Из рисунка 2 видно, что в варианте посева 6 млн. всхожих зёрен/га сбор зерна в среднем за три года составил 5,09 т/га. В варианте посева 5 млн всхожих зёрен/га он был ниже на 0,19 т/га, но на 0,31 т/га зерна выше, по сравнению с вариантом, где в расчете на 1 га высевали 4 млн зерен.
Следует отметить, что при незначительной разнице в урожайности риса в вариантах посева 5 и 6 млн всхожих зёрен/га при меньшей норме посева было затрачено на 30 кг/га меньше более дорогостоящих, по сравнению с товарной продукцией.
Рисунок 2 - Урожайность риса по вариантам с нормами посева, т/га зерна
С учётом этого, а также более низких показателей характеристики качества зерна в варианте посева нормой 6 млн/га вариант посева риса, орошаемого периодическими поливами нормой 5 млн всхожих семян/га, по экономическим показателям выглядят вполне конкурентноспособными.
В результате проведённых исследований выявлено, что для полного прохождения жизненного цикла растениям риса в варианте посева 4 млн всхожих зёрен/га потребовалось минимальное количество суток, которое составило 100-104 при сумме средних суточных температур в разные годы в пределах 2378,6-2390,2 0С. Максимальное количество суток для прохождения периода от посева до массового созревания зерна растениям риса потребовалось в варианте посева 6 млн. всхожих зёрен/га, численные значения которых за 2014-2016 годы изменялись в пределах 106-111 суток с суммой среднесуточных температур воздуха в пределах 2378,6-2390,2 0С.
3. Предпосевные запасы почвенной влаги, водный режим почвы и водопотребле-ние риса. Сформировавшиеся на предшественнике сое более благоприятные, по сравнению с другими предшественниками, водно-физические показатели характеристики почвы способствовали накоплению более высоких запасов почвенной влаги и в среднем за годы исследований составили 1715,7 м3/га (таблица 4).
Таблица 4 - Предпосевные запасы почвенной влаги на разных _предшественниках (среднее за 2014-2016 гг.)_
Год исследований Соя Картофель Рис по рису
м3/га %НВ м3/га %НВ м3/га %НВ
2014 1702,8 92,5 1687,3 91,8 1656,4 90,1
2015 1718,3 93,4 1702,8 92,6 1671,8 90,9
2016 1726,0 93,8 1710,5 93,1 1679,6 91,4
Среднее 1715,7 93,2 1700,2 92,5 1669,2 90,8
Установлен регламент полива для поддержания дифференцированного водного режима почвы 70-80-70 % НВ. Независимо от предшественника в среднесухой год оросительная норма риса составляла 4800 м3/га и реализовывалась проведением 2 поливов нормой по 550 м3/га и 10 поливов по 370 м3/га. В средневлажный и влажный годы оросительная норма уменьшалась соответственно до 3880 и 3510 м3/га с распределением её в виде 1 полива нормой 550 и 9 или 8 поливов по 370 м3/га соответственно в разные по влажности годы.
Рисунок 3 - Структура суммарного водопотребления по разным предшественникам (планируемая урожайность 5 т/га и норма посева 5 млн всх. зёрен/га, среднее за
2014-2016 гг.)
Наибольшее количество воды растения риса потребляли на предшественнике сое, объём которой в среднем за трёхгодичный период составил 5780 м3/га (рисунок 3). В варианте размещения риса по картофелю суммарный расход воды рисом снизился до 5622 м3/га. Наименьшее водопотребление риса 5522 м3/га отмечено при размещении риса по рису.
Долевое участие оросительной нормы по предшественникам изменялось в пределах от 60,7 до 87,2 % суммарного водопотребления. Максимальное долевое участие оросительной воды 73,6 % сложилось при размещении риса по рису.
В варианте размещения риса по картофелю доля её участия снизилась до 72,3 %, а по сое - 70,3 %. Наиболее активно почвенную влагу (7,9-8,8 %) растения риса использовали при размещении посева по сое, наименее активно (3,8-4,7 %) на предшественнике рисе.
Заключение. Опытами установлено, что по всем предшественникам посевы риса в оптимальные сроки завершили вегетацию и сформировали примерно равновеликую урожайность без отрицательного влияния на почву, включая её фитосанитарное состояние, рост и развитие риса. Все это позволяет рекомендовать их для включения в рисовые севообороты и использовать как предшественник риса с периодическими поливами в таком рейтинговом порядке: соя, картофель, рис.
Максимальная урожайность риса, 5,05 т/га зерна, сформировалась на предшественнике сое. В вариантах, где предшественником был картофель, она была ниже на 0,15 т/га, а размещение риса по рису - на 0,29 т/га.
Увеличение нормы посева риса с 4,0 млн всхожих семян/га до 5 и 6 млн способствует увеличению количества всходов в среднем за три года соответственно с 301 шт./м2 до 379 и 456, из числа которых к созреванию зерна сохранилось 237, 276 и 311 шт./м2. Минимальная урожайность риса получена при самой низкой норме посева семян и составила 4,59 т/га зерна, тогда как при посеве 5 млн она повысилась до 4,9, а 6 млн. - 5,09 т/га. Получаемые от увеличения нормы посева семян с 5 до 6 млн зерен дополнительные 190 кг/га риса связаны с дополнительными затратами на семена и снижением крутости зерен нового урожая. Поэтому считаем целесообразным отдать предпочтение норме посева риса с периодическими поливами 5 млн всхожих зерен/га.
Наибольшее суммарное водопотребление риса сложилось на посевах по предшественнику сое и составило 5780 м3/га, в варианте, где предшественником был картофель, оно уменьшалось до 5622 м3/га, а на посевах риса по рису - 5521 м3/га.
Библиографический список
1. Абраменко, В. Возделывание риса [Текст]/ В. Абраменко, М. Багров. - Сталинград, 1957. - 64 с.
2. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв [Текст]/ А.Ф. Вадю-нина, З.А. Корчагина. - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 218-222.
3. Величко, Е.Б. Полив риса без затопления [Текст]/ Е.Б. Величко, К.П. Шумакова. - М.: Колос, 1972. - 88 с.
4. Влияние предшественников, норм посева и доз макроудобрений на продуктивность аэробного риса [Текст]/ И.П. Кружилин, М.А. Ганиев, К.А. Родин, А.Б. Невежина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - №4 (44). - С. 24-31.
5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст]/ Б.А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
6. Костылев, П.И. Методы селекции, семеноводства и сортовой агротехники риса [Текст] / И.П. Костылев. - Ростов н/Д: ЗAO «Книга», 2011. - 288 с.
7. Кружилин, И.П. Водосберегающая технология орошения риса периодическими поливами [Текст]/ И.П. Кружилин// Вестник РAСХН. - 2009. - № 5. - С. 39-41.
8. Натальин, Н.Б. Рисоводство [Текст]/ Н.Б. Натальин. - М.: Колос, 1973. - 280 с.
9. Никитенко, Г.Ф. Oпытное дело в полеводстве [Текст]/ Г.Ф. Никитенко. - М.: Россель-хозиздат, 1982. - 190 с.
10. Плешаков, В. Н. Методика полевого опыта в условиях орошения [Текст]/ В. Н. Плешаков. - Волгоград, ВНИШЗ, 1983. - 148 с.
11. Продуктивность суходольного риса при капельном орошении [Текст] / Н.Н. Дубе-нок, И.П. Кружилин, Н.М. Aбду, МА. Ганиев, КА. Родин // Известия TCXA. - 2015. - № 3. -С. 92-100.
12. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая BГСХA [Текст] / В.И. Филин. - Волгоград, 1994. - 274 с.
13. F AO. Rice Market Monitor [Текст]/ FAO//.XV1I ISSUE. - 2014.-Vol.3.-P.1-3.
14. FAOSTAT. FAO STATISTICAL YEARBOOK [Текст]. - 2013. - 160 p.
15. IRRI. (International Rice Research Institute). Towards 2000 and Beyond [Текст]/ IRRI// Manila, Philippines. - 1989. Available online at: www.RiceWeb.org.
Reference
1. Abramenko, V. Vozdelyvanie risa [Tekst]/ V. Abramenko, M. Bagrov. - Stalingrad, 1957. - 64 s.
2. Vadyunina, A. F. Metody issledovaniya fizicheskih svojstv pochv [Tekst]/ A. F. Vadyuni-na, Z. A. Korchagina. - M.: Agropromizdat, 1986. - S. 218-222.
3. Velichko, E. B. Poliv risa bez zatopleniya [Tekst]/ E. B. Velichko, K. P. Shumakova. - M.: Kolos, 1972. - 88 s.
4. Vliyanie predshestvennikov, norm poseva i doz makroudobrenij na produktivnost' ajerob-nogo risa [Tekst]/ I. P. Kruzhilin, M. A. Ganiev, K. A. Rodin, A. B. Nevezhina // Izvestiya Nizh-nevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2016. - №4 (44). - S. 24-31.
5. Dospehov, B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij) [Tekst]/ B. A. Dospehov. - 5-e izd., dop. i pererab. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
6. Kostylev, P. I. Metody selekcii, semenovodstva i sortovoj agrotehniki risa [Tekst] / I. P. Kostylev. - Rostov n/D: ZAO "Kniga", 2011. - 288 s.
7. Kruzhilin, I. P. Vodosberegayuschaya tehnologiya orosheniya risa periodicheskimi poli-vami [Tekst]/ I. P. Kruzhilin// Vestnik RASXN. - 2009. - № 5. - S. 39-41.
8. Natal'in, N. B. Risovodstvo [Tekst]/ N. B. Natal'in. - M.: Kolos, 1973. - 280 s.
9. Nikitenko, G. F. Opytnoe delo v polevodstve [Tekst]/ G. F. Nikitenko. - M.: Ros-sel'hozizdat, 1982. - 190 s.
10. Pleshakov, V. N. Metodika polevogo opyta v usloviyah orosheniya [Tekst]/ V. N. Ple-shakov. - Volgograd, VNIIOZ, 1983. - 148 s.
11. Produktivnost' suhodol'nogo risa pri kapel'nom oroshenii [Tekst] / N. N. Dubenok, I. P. Kruzhilin, N. M. Abdu, M. A. Ganiev, K. A. Rodin // Izvestiya TSXA. - 2015. - № 3. - S. 92-100.
12. Filin, V. I. Spravochnaya kniga po rastenievodstvu s osnovami programmirovaniya urozhaya VGSXA [Tekst] / V. I. Filin. - Volgograd, 1994. - 274 s.
13. FAO. Rice Market Monitor [Tekst]/ FAO//.XV1I ISSUE. - 2014. -- Vol.3. -- P.1-3.
14. FAOSTAT. FAO STATISTICAL YEARBOOK [Tekst]. - 2013. - 160 p.
15. IRRI. (International Rice Research Institute). Towards 2000 and Beyond [Tekst]/ IRRI// Manila, Philippines. - 1989. Available online at: www.RiceWeb.org.
E-mail: vniioz@yandex.ru.
