CC BY
69УДК 502/504 : 69
ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В МНОГОЭТАЖНОМ ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Поступила 27.04.201 7 г.
© Коровина Мария Дмитриевна, Барашкова Полина Сергеевна
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», г. Санкт-Петербург, Россия
SUBSTANTIATION OF THE NECESSITY OF THE ENERGY SAVING IN THE MULTISTORY CIVIL ENGINEERING
Received on April 27, 2017
© Korovina Mariia Dmitrievna, Barashkova Polina Sergeevna
Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, Saint-Petersburg, Russia
В статье рассмотрены основные причины и предпосылки повышения энергетической эффективности многоэтажных жилых зданий как направления снижения энергоемкости экономики страны и уменьшения антропогенного воздействия на окружающую среду. Методы исследования носят комплексный оценочный характер и включают в себя обзор литературы, нормативно-правовой базы, а также исследование и обобщение накопленного отечественного и зарубежного опыта в области энергосбережения. Отмечен высокий потенциал сбережения конечного потребления энергии и энергоемкость строительного сектора России, названы основные причины. Обоснована необходимость проведения энергосберегающих мероприятий в многоэтажном жилищном строительстве. В работе также затронуты основные проблемы, стоящие на пути повышения энергетической эффективности многоэтажных жилых зданий, среди которых недостаточность научных исследований в данной области и низкая привлекательность направления исследований, вызванная особенностями рыночных отношений. Государственное регулирование признано наиболее эффективным инструментом преодоления сложившихся трудностей. Намечены основные направления развития, обоснована необходимость в дальнейшем развитии нормативно-правовой базы и системы поощрений и льгот для юридических и физических лиц, эффективно использующих энергетические ресурсы.
Ключевые слова: энергоэффективность, мероприятия повышения энергоэффективности, энергосберегающие мероприятия, жилищное строительство, экологические проблемы.
In this paper the main reasons and prerequisites for increasing the energy efficiency of multi-storey residential buildings as a way of reducing the energy intensity of Country's economy and reducing the anthropogenic impact on the environment were considered. The research methods were comprehensive, assessed, and include the literature review, the legislative and regulatory framework review, as well as the review and generalization of the accumulated native and foreign experience in the field of energy-saving. The high potential of the final energy consumption and the energy intensity of Russian construction sector redaction were noted, the main reasons were named. The necessity of carrying out energy-saving measures in multi-storey housing construction was substantiated. In this paper the main problems facing the increase of energy efficiency of multi-storey residential buildings, including the lack of scientific researches in this area and the low appeal of the research direction, caused by the features of market relations, were touched. State regulation was recognized as the most effective tool for overcoming existing problems. The main directions of further development were outlined. The need for further development of the regulatory and legal framework and a system of incentives and benefits for legal entities and individuals that effectively use energy resources was marked.
Keywords: energy efficiency, energy efficiency measures, energy saving measures, energy efficient construction, ecological problems.
Введение. Научно-технический прогресс, развитие промышленности и транспорта, а также сопутствующее им увеличение потребления энергии, привели к острой зависимости человечества от энергетических ресурсов. Увеличение спроса на энергию при одновременном усложнении и удорожании добычи энергоресурсов, а также обострение глобальных экологических проблем, сделали энергосбережение и повышение энергетической эффективности важными направлениями развития во многих странах мира.
Основные термины и определения. В статье использованы следующие специальные термины:
Энергосбережение - реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования [1].
Энергетическая эффективность — характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта [1].
Мероприятие повышения энергетической эффективности - любое действие (комплекс действий), предпринятое производителем или потребителем энергоресурсов, уменьшающее удельную энергоемкость конечного продукта и не оказывающее негативного воздействия на другие его характеристики, либо позволяющее улучшить характеристики конечного продукта при неизменной энергоемкости [2].
Экологические проблемы энергопотребления. Энергетическая отрасль -источник неблагоприятного воздействия на окружающую среду и одна из основных причин неблагоприятных климатических изменений, происходящих в настоящее время. Энергетика потребляет из окружающей среды огромное количество кислорода, воды и ископаемых ресурсов, производя, помимо полезной энергии, отходы и загрязняющие вещества, тем самым оказывая существенное воздействие на все оболочки земли: атмосферу, гидросферу, литосферу и биосферу. Продолжительное игнорирование данного аспекта энергопотребления и пренебрежение масштабами уже приве-
ло к серьезным экологическим последствиям, среди которых увеличение концентрации углекислого газа, изменения климата. Отсутствие должного контроля над дальнейшим ростом энергопотребления может привести к экологическому кризису, глобальному изменению климата на Земле и, как следствие, к череде природных и социальных катастроф.
Многоэтажное жилищное строительство в структуре энергопотребления. Вопрос о необходимости экономии энергетических ресурсов в России стоит достаточно остро. В отчете Американского совета по энергосберегающей экономике («American Council for an Energy-Efficient Economy») за 2016 год отмечена низкая энергетическая эффективность Российской экономики: в данном рейтинге Россия заняла лишь 17-е место среди 23 исследуемых стран - крупнейших потребителей энергии. В документе особенно отмечена высокая энергоемкость строительного сектора и даны рекомендации по развитию энергетической эффективности [3].
По данным этого отчета, а также данным Росстата, аналитики SBS и ЦЭ-НЭФ, жилищный сектор России действительно занимает лидирующие позиции в структуре энергопотребления (см. рис. 1) [3-5].
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
18 23 12
12
22
D 23 29
32 47
43
28
АСЕЕ
ЦЭНЭФ, аналитика SBS
Росстат
□ Другое □Транспорти связь
■ Жилищный сектор ■ Пр о мышленно сть
Рис. 1. Структура потребления конечной энергии по основным отраслям (Россия) [3-5]
Согласно отчету Минэнерго, на жилищную сферу также приходится значительная доля максимального по-
тенциала экономии конечной энергии (см. рис. 2), более 30 млн т у. т [6, с. 30]. Такой высокий потенциал энергосбережения в жилищной сфере связан не только с применением неэффективных с точки зрения сопротивления теплопередаче материалов ограждающих конструкций, но также и с низким качеством строительства, высокой степенью физического износа зданий и отсутствием проведения энергосберегающих мероприятий.
16%
Рис. 2. Доля отраслей в максимальном потенциале экономии конечной энергии (Россия) [4]
Исследования в области энергетической эффективности малоэтажной и общественной застройки значительно продвинулись, о чем свидетельствуют многочисленные научные работы, начиная известным трудом Файста [7-17]. В настоящее время в малоэтажной застройки речь уже идет все чаще о домах, производящих энергии больше, чем необходимо для покрытия собственных нужд (дом с положительным энергетическим балансом), а в области общественных зданий объем накопленного опыта обуславливается особенностями распределения эксплуатационных затрат среди участников проекта. Это делает данные области особенно привлекательными для исследований и инвестиций. Однако, о многоэтажном жилищном строительстве, к сожалению, пока нельзя сказать того же. При этом значительная доля жилой площади приходится на многоэтажное строительство, что особенно заметно в крупных городах (см. рис. 3).
Таким образом, методы энергосбережения в многоэтажном жилом строительстве в настоящее время недостаточно разработаны и ограниче-
ны. Большая часть из них связана с учетом и регулированием энергопотребления и с увеличением сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. При этом увеличение сопротивления теплопередаче сверх требований нормативных документов является неэффективным, а учет и регулирование потребления дают существенные результаты лишь в случае проекта реконструкции. Хотя исследования в данной области пока еще малочисленны, стоит выделить работы [13; 18-22].
более 17 этажей
9% 4-5 этажей
4%
Рис. 3. Распределение жилой площади по домам различной этажности (ввод в эксплуатацию; Россия) [5]
Проблемы в области повышения энергетической эффективности. Ограниченность исследований в области энергосбережения в многоэтажном жилищном строительстве, о которой было сказано выше, связана не только с ограничениями, накладываемыми требованиями нормативных документов. Вероятнее всего, одной из основополагающих причин является недостаточная привлекательность данной области исследований. Это обусловлено, в первую очередь, особенностями рыночных отношений, когда непосредственную выгоду от эксплуатации энергосберегающего многоквартирного дома обычно получают владельцы квартир, а не проектно-строительная компания или заказчик. При этом высокая стоимость жилой площади и пока еще невысокий уровень просвещенности по вопросу энергосбережения не способствует стремлению будущих владельцев квартир переплачивать за класс энергетической эффективности здания или за проведенные энергосберегающие мероприятия.
В такой ситуации, стимулирование энергосбережения на государственном уровне становится важным и эффективным инструментом [6, с. 39].
Государственное стимулирование. Когда условия рынка не способствуют развитию какого-либо направления, государственное стимулирование становится наиболее эффективным инструментом. Среди потенциальных стимулов, широко применяемых по всему миру, стоит выделить выплату премий за сэкономленную энергию, введение льгот, пересмотр тарифов, введение требований нормативной документации, проведение информационных мероприятий, пропаганду эффективного природопользования и просвещение в области экономии энергетических ресурсов. Комплексное и разумное использование стимулов способно изменить сложившуюся обстановку в кратчайшие сроки.
В настоящее время в России государственное регулирование в области энергосбережения осуществляется целым спектром документов, представленным Федеральными законами, указами Президента РФ, а также постановлениями и иными документами Правительства РФ или его министерств и других государственных ведомств федерального уровня.
Основу политики энергосбережения, пожалуй, составляют Федеральный закон РФ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года [1] и государственная программа РФ «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» [23]. Важную роль непосредственно в строительной отрасли играет СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», где установлены требования к уровню энергопотребления зданий, представлены правила назначения класса энергетической эффективности, а также даны рекомендации по экономическому стимулированию зданий высокого класса энергетической эффективности [24]. Также в 2016 году Приказом Минстроя РФ № 399/пр были утверждены новые правила определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов [25]. Новые правила позволяют учитывать климатические условия и сближают отечествен-
ную классификацию с аналогичными европейскими стандартами [26].
Выводы
Таким образом, повышение энергетической эффективности многоэтажных жилых зданий является важным фактором снижения энергоемкости экономики России, а также необходимым условием снижения антропогенного воздействия на окружающую среду. Потенциал экономии конечной энергии оценивается более чем в 30 млн т у. т.
Важными проблемами в данной области являются: недостаточность научных исследований и низкая привлекательность направления, связанные с особенностью рыночных отношений.
Эффективным инструментом преодоления вышеназванных проблем является государственное стимулирование, получившее существенное развитие в последние годы. Однако в настоящий момент государственное стимулирование работает еще недостаточно эффективно. Требуется дальнейшее развитие нормативно-правовой базы, а также системы поощрений и льгот для юридических и физических лиц, эффективно использующих энергетические ресурсы.
Библиографический список
1. Федеральный закон Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http ://docs .cntd.ru/document/902186281 (Дата обращения 20.04.2017).
2. Schnieders J., Feist W., Rongen L. Passive Houses for different climate zones // Energy and Buildings. - 2015. -№ 105. - P. 71-87.
3. The 2016 State Energy Efficiency Scorecard. // American Council for an Energy-Efficient Economy [Электронный ресурс]. - URL: http://aceee.org/research-report/u1606 (Дата обращения 20.04.2017).
4. Доклады и презентации. // Министерство энергетики Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://minenergo.gov.ru/press/doklady (Дата обращения 20.04.2017).
5. Официальная статистика. // Федеральная служба государственной статис-
тики [Электронный ресурс]. - URL: http ://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ros stat_main/rosstat/ru/statistics / (Дата обращения 20.04.2017).
6. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Чусов А.Н. Энергоресурсосбережение как основная проблема топливно-энергетического комплекса России. - СПб.: Издательство Политехнического университета, 2011. -239 c.
7. Файст В. Основные положения по проектированию пассивных домов. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2008. - 144 c.
8. Schnieders J., Feist W, Rongen L. Passive Houses for different climate zones // Energy and Buildings. - 2015. -№ 105. - P. 71-87.
9. Rodriguez-Ubinas E., Rodriguez S., Voss K., Todorovic M. Energy Efficiency evaluation of Zero Energy Houses // Energy and Buildings. - 2014. - № 83. - P. 23-35.
10. Советников Д.О., Семашкина Д.О. Проектирование и анализ энергоэффективности дома, удовлетворяющего принципам стандарта «Passivhaus» // Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2016. - № 6(45). - С. 68-88.
11. Горшков А. С., Дерунов Д. В., Зав-городний В. В. Технология и организация строительства здания с нулевым потреблением энергии // Строительство уникальных зданий и сооружений. -2013. - № 3 (8). - С. 12-23.
12. Елохов А.Е. Пассивные здания. Методика расчета // Здания высоких технологий. - 2013. - № 4. - С. 36-45.
13. Aznabaev A., Pshuk I., Likhaia D, Bondarenko S., Gureev K., Amelchenko S. Efficient Thermal Insulation of Passive House with Curved Faсades in Cold Climate // MATEC Web of Conferences. -2016. - № 73.
14. Varzaneh E.H., Amini M, Bemanian M.R. Impact of Hot and Arid Climate on Architecture // Procedia Engineering. - 2014. - № 94. - P. 25-32.
15. Kobelev N., Emelyanov S., Kretova V., Morzhavin A., Amelin V., Kobelev V. Energy-Saving Solution in The Heating System of Buildings // Procedia Engineering. - 2015. - № 117. - P. 186-190.
16. Murgul V., Vatin N, Zayats I. The Role of the Solar Light Quantity in the Architectural Forming of Buildings // Procedia Engineering. - 2015. - № 117. -P. 819-824.
17. Советников Д.О. Строительство здания, отвечающего стандартам пассивного дома // Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2014. - № 9(24). - С.11-25.
18. Табунщиков ЮА., Шилкин Н.В, Миллер Ю.В. Экспресс-оценка эффективности энергосберегающего оборудования, технологий и мероприятий // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2013. - № 6(654). - С. 57-63.
19. Корниенко С.В. Учет формы при оценке теплозащиты оболочки здания // Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2013. - № 5(10). - С. 2027.
20. Горшков А.С., Гладких АА. Мероприятия по повышению энергоэффективности в строительстве // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. -№ 3. - С. 246-250.
21. Егорова Т.С, Федотова АА, Черкас В.Е., Белогуров П.Б. Устранение критических мостиков холода // Кровельные и изоляционные материалы. -2013. - № 4. - С. 26-32.
22. Tanic M, Stankovic D, Nikolic V., Nikolic M., Kostic D., Milojkovic A., Spasic S., Vatin N. Reducing energy consumption by optimizing thermal losses and measures of energy recovery in pre-schools // Procedia Engineering. - 2015. - № 117. - P. 924-937.
23. Распоряжение Правительства РФ «О государственной программе Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» от 27 декабря 2010 г. N 2446-р [Электронный ресурс]. - URL: http ://docs .cntd.ru/document/902256884 (Дата обращения 20.04.2017).
24. СП 50.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий [Электронный ресурс]. - URL: http ://docs .cntd.ru/document/120009552 5 (Дата обращения 20.04.2017).
25. Приказ Минстроя РФ «Об утверждении Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов» от 6 июня 2016 г. N 399/пр [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/420369798 (Дата обращения 20.04.2017).
26. Фадеев А.В. Классы энергоэффективности зданий и базовые показатели
энергопотребления // Энергосбережение. - 2016. - № 3(3). - С. 10-13.
Сведения об авторе
Коровина Мария Дмитриевна, магистрант; Инженерно-строительный институт Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»; 195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29; e-mail: [email protected].
Барашкова Полина Сергеевна, магистрант; Инженерно-строительный институт Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»; 195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29; e-mail: [email protected].
References
1. Federal'nyj zakon Rossijskoj Federacii «Ob jenergosberezhenii i o povyshenii jenergeticheskoj jeffektivnosti i o vnesenii izmenenij v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossijskoj Federacii» ot 23 nojabrja 2009 g. N 261-FZ [Jelektronnyj resurs].
- URL: http://docs.cntd.ru/document/90218628 1 (Data obrashhenija 20.04.2017).
2. Schnieders J., Feist W., Rongen L. Passive Houses for different climate zones // Energy and Buildings. - 2015.
- № 105. - P. 71-87.
3. The 2016 State Energy Efficiency Scorecard. // American Council for an Energy-Efficient Economy [Jelektronnyj resurs]. - URL: http://aceee.org/research-report/u1606 (Data obrashhenija 20.04.2017).
4. Doklady i prezentacii. // Minis-terstvo jenergetiki Rossijskoj Federa-cii [Jelektronnyj resurs]. - URL: http://minenergo.gov.ru/press/doklady (Data obrashhenija 20.04.2017).
5. Oficial'naja statistika. // Fede-ral'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki [Jelektronnyj resurs]. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro sstat_main/rosstat/ru/statistics/ (Data obrashhenija 20.04.2017).
6. Vencjulis L.S., Skorik Ju.I., Chusov A.N. Jenergoresursosberezhenie kak
osno-vnaja problema toplivno-
jenergeticheskogo kompleksa Rossii. -SPb.: Izdatel'stvo Politehnicheskogo universiteta, 2011. - 239 c.
7. Fajst V. Osnovnye polozhenija po proektirovaniju passivnyh domov. - M.: Izdatel'stvo Associacii stroitel'nyh vuzov, 2008. - 144 c.
8. Schnieders J., Feist W., Rongen L. Passive Houses for different climate zones // Energy and Buildings. - 2015.
- № 105. - P. 71-87.
9. Rodriguez-Ubinas E., Rodriguez S., Voss K., Todorovic M. Energy Efficiency evaluation of Zero Energy Houses // Energy and Buildings. - 2014. - № 83.
- P. 23-35.
10. Sovetnikov D.O., Semashkina D.O. Proektirovanie i analiz jenergojeffek-tivnosti doma, udovletvorjajushhego principam standarta «Passivhaus» // Stroitel'stvo unikal'nyh zdanij i sooruzhenij. - 2016. - № 6(45). - S. 68-88.
11. Gorshkov A. S., Derunov D. V., Zav-gorodnij V. V. Tehnologija i organiza-cija stroitel'stva zdanija s nulevym potrebleniem jenergii // Stroitel'stvo unikal'nyh zdanij i sooruzhenij. - 2013. - № 3 (8). - S. 1223.
12. Elohov A.E. Passivnye zdanija. Metodika rascheta // Zdanija vysokih tehnologij. - 2013. - № 4. - S. 36-45.
13. Aznabaev A., Pshuk I., Likhaia D., Bondarenko S., Gureev K., Amelchenko S. Efficient Thermal Insulation of Passive House with Curved Fasades in Cold Climate // MATEC Web of Conferences. -2016. - № 73.
14. Varzaneh E.H., Amini M., Bema-nian M.R. Impact of Hot and Arid Climate on Architecture // Procedia Engineering. - 2014. - № 94. - P. 2532.
15. Kobelev N., Emelyanov S., Kretova V., Morzhavin A., Amelin V., Kobelev V. Energy-Saving Solution in The Heating System of Buildings // Procedia Engineering. - 2015. - № 117. - P. 186190.
16. Murgul V., Vatin N, Zayats I. The Role of the Solar Light Quantity in the Architectural Forming of Buildings // Procedia Engineering. - 2015. - № 117.
- P. 819-824.
17. Sovetnikov D.O. Stroitel'stvo zdanija, otvechajushhego standartam
passi-vnogo doma // Stroitel'stvo unikal'-nyh zdanij i sooruzhenij. -
2014. - № 9(24). - S.11-25.
18. Tabunshhikov JuA., Shilkin N.V., Miller Ju.V. Jekspress-ocenka jeffekti-vnosti jenergosberegajushhego oborudova-nija, tehnologij i meroprijatij // Izvestija vysshih uchebnyh zavedenij. Stroitel'stvo. - 2013. - № 6(654). - S. 57-63.
19. Kornienko S.V. Uchet formy pri ocenke teplozashhity obolochki zdanija // Stroitel'stvo unikal'nyh zdanij i sooruzhenij. - 2013. - № 5(10). - S. 20-27.
20. Gorshkov A.S., Gladkih A.A. Mero-prijatija po povysheniju jenergojeffekti-vnosti v stroitel'stve // Academia. Arhitektura i stroitel'stvo. - 2010. - № 3. - S. 246-250.
21. Egorova T.S, Fedotova A.A., Cherkas V.E., Belogurov P.B. Ustranenie kriticheskih mostikov holoda // Krove-l'nye i izoljacionnye materialy. - 2013. - № 4. - S. 26-32.
22. Tanic M., Stankovic D., Nikolic V., Nikolic M., Kostic D., Milojkovic A., Spasic S., Vatin N. Reducing energy consump-tion by optimizing thermal losses and measures of energy recovery in preschools // Procedia Engineering. -
2015. - № 117. - P. 924-937.
23. Rasporjazhenie Pravitel'stva RF «O gosudarstvennoj programme Rossijs-koj Federacii «Jenergosberezhenie i povyshenie jenergeticheskoj jeffektivno-sti na period do 2020 goda» ot 27 deka-brja 2010 g. N 2446-r [Jelektronnyj resurs]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/90225688 4 (Data obrashhenija 20.04.2017).
24. SP 50.13330.2012. Aktualiziro-vannaja redakcija SNiP 23-02-2003 Tep-lovaja zashhita zdanij [Jelektronnyj
resurs]. - URL:
http://docs.cntd.ru/document/12000955 25 (Data obrashhenija 20.04.2017).
25. Prikaz Minstroja RF «Ob utver-zhdenii Pravil opredelenija klassa jenergeticheskoj jeffektivnosti mnogok-vartirnyh domov» ot 6 ijunja 2016 g. N 399/pr [Jelektronnyj resurs]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/42036979 8 (Data obrashhenija 20.04.2017).
26. Fadeev A.V. Klassy jenergojeffek-tivnosti zdanij i bazovye pokazateli jenergopotreblenija // Jenergosberezhenie. - 2016. - № 3(3). -S. 10-13.
Information about the author
Korovina Mariia Dmitrievna, master student; Institute of civil engineering of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University; 195251, Saint-Petersburg, ul. Politehnicheskaja, d. 29; e-mail: [email protected].
Barashkova Polina Sergeevna, master student; Institute of civil engineering of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University; 195251, Saint-Petersburg, ul. Politehnicheskaja, d. 29; e-mail: [email protected].
Для цитирования: Коровина М.Д., Барашкова П.С. Обоснование
необходимости энергосбережения в многоэтажном жилищном строительстве // Экология и строительство. - 2017. -№ 2. - С. 4-10.
For citations: Korovina M.D, Barashkova P.S. Substantiation of the necessity of the energy saving in the multistory civil engineering // Ekologiya & Stroitelstvo. - 2017. - № 2. - Р. 4-10.
