CC BY
17
Выводы
1. При поступлении в поверхностные водоемы препарат 34 может привести к ухудшению органолептических свойств воды. Запах и привкус ее интенсивностью 1 балл выявляются при концентрации вещества 1 — 1,5 мг/л.
2. Торможение процессов биохимического окисления азотсодержащих веществ бытового загрязнения не наблюдается при концентрации 0,05 мг/л.
3. При длительном употреблении воды, содержащей препарат в концентрации 1 мг/л (0,05 мг/кг), не обнаружено влияния на организм подопытных животных.
4. Сопоставление результатов исследования позволяет считать, что лимитирующим показателем вредности препарата 34 является влияние его на общий санитарный режим водоема.
В качестве предельно допустимой может быть рекомендована концентрация препарата 34 в водоемах на уровне 0,05 мг/л.
ЛИТЕРАТУРА
Заславская Р. М. Тер. арх., 1954, в. 4, с. 72. — М и х е л ь с о н М. Я. Влияние наркотиков на активность холинэстеразы. Л., 1946. — Сергеев Н. В., Синайко Г. А. Клин, мед., 1961, № 3, с. 35.
Поступила 13/111 1967 г.
HYGIENIC AND TOXICOLOGIC FEATURES OF AN AMMONIUM TETRACHLORIDE
BASE COMPOUND
S. A. Zyabbarova, M. N. Kuklina, E. V. Teplyakova
Experimental investigations of a possible effect produced by the compound 34 (ammonium tetrachloride base) on organoleptic properties of water, the sanitary regime of water bodies and the state of experimental animals in acute and chronic sanitary toxicologic tests showed that concentrations of this compound, occurring in the water as a detergent, should be limited according to its effect on the sanitary regime. Its maximum permissible concentration in water bodies is recommended to be set at a level of 0.05 mg/1.
УДК 613.5:628.92
ОБОСНОВАНИЕ ГИГИЕНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИИ К ИНСОЛЯЦИИ ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИИ И ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ
Проф. И. М. Данциг Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
В статье обобщены данные, научно обосновывающие гигиенические требования к инсоляции жилых и общественных зданий и мотивирующие Санитарные нормы инсоляции № 427-63. Дано сравнение этих нормативов с зарубежными и принятыми в СНиП И-К-2 1966 г.
В круг основных задач гигиены планировки и застройки населенных мест входит изучение роли естественного освещения помещений как фактора, определяющего условия видения и зрительной работоспособности, а также общебиологического влияния солнца и его психогигиенического значения.
Установлено, что ограничение или лишение человека солнечного света часто ведет к неблагоприятным последствиям, которые сказываются в нарушении физиологического равновесия в организме и развитии патологических явлений, получивших название «световое или солнечное голодание» (А. П. Парфенов). Наиболее частыми проявлениями такой патологии, как известно, служат авитаминоз О у взрослых и рахит у детей, ослабление защитных сил организма, обострение хронических заболеваний, функциональные расстройства нервной системы, в частности вегетативного характера, сопровождающиеся ухудшением самочувствия и снижением работоспособности. Патологические явления солнечного голодания наиболее выражены у. жителей Крайнего Севера и Заполярья, у лиц, работающих в помещениях, лишенных естественного света, а так же у лиц, проживающих в темных помещениях или с недостаточным естественным освещением.
В борьбе со световым или солнечным голоданием оправдывает себя осуществление комплекса гигиенических мероприятий и прежде всего широкое использование солнечного света при решении основных градостроительных задач — планировке и застройке городов, а также их реконструкции (А. У. Зеленко; Б. А. Дунаев). Прежде чем перейти к обоснованию гигиенически рациональных условий инсоляции помещений и территорий застройки, т. е. санитарных норм инсоляции, определяемых продолжительностью в часах в течение дня и календарными сроками, следует остановиться на конкретных работах, позволяющих установить эти параметры. Так, многочисленными исследованиями фотобиологического действия лучистой энергии Солнца, проведенными за последние годы в СССР и за рубежом, показано, что инсоляция благотворно влияет на организм человека, оказывает бактерицидное действие, способствующее обеззараживанию внешней окружающей его среды. Это обнаружено не только в условиях открытой атмосферы, но и в закрытых помещениях при достаточной их инсоляции (М. М. Миславская: А. П. Заба-луева; В. К. Беликова; Н. М. Данциг, и др.). Для жилых и общественных зданий и территорий городской застройки инсоляция имеет большое оздоровительное значение, так как она представляет собой мощный гигиенический фактор, с одной стороны, оказывающий эмоциональное, психофизиологическое, антирахитическое и иммунологическое действие, повышая сопротивляемость организма к неблагоприятным условиям внешней среды, а с другой — оказывающий высокое санирующее действие, ускоряя процессы бактериального самоочищения воздуха, воды и отчасти почвы.
Известно, что солнечный свет, действуя через зрительный анализатор и оптико-вегетативную нервную систему на кору головного мозга, может вступить в условные временные связи с внутренними процессами в организме и проявляться рефлекторно с такой же силой, как факторы, влияющие непосредственно на организм (Г. И. Маркелов; А. Д. Слоним; К. М. Быков и А. Д. Слоним, и др.). Наличие солнца в жилище — радостный, бодрящий фактор, благотворно сказывающийся на психике взрослых и детей; при отсутствии этого фактора жилище становится холодным, неуютным, безрадостным. Вместе с тем при солнечном свете и прежде всего ультрафиолетовом излучении усиливаются ферментативные процессы, нормализуются обмен веществ, повышаются иммунологическая реактивность организма и тонус нервной и мышечной систем. Такой широкий диапазон биологического действия солнечного света объясняется стимулирующим влиянием его на симпатико-адреналовую систему, играющую большую роль в приспособительных и компенсаторных реакциях организма (И. С. Кандрор, Т. А. Свидерская; М. Л. Кошкин с соавторами; М. П. Воронцов, и др.).
Как показали экспериментальные работы М. М. Миславской, А. П. Забалуевой и др., а также и наблюдения клиницистов, прямые сол-
2*
19
нечные лучи, даже прошедшие через остекление, обладают достаточно выраженным антирахитическим действием. Находящиеся в помещении люди летом за 3—4 часа инсоляции получают 1/8 — 1/10 эритемной дозы; это минимально необходимая профилактическая доза. Общее количество ультрафиолетового излучения солнца, проникающего в помещение, при достаточно продолжительной инсоляции обеспечивает высокий бактерицидный эффект. Судя по результатам опытов В. К- Беликовой, в помещении за 3—4 часа непрерывной инсоляции достигается практически 100% гибель бактерий кишечной палочки. Уменьшение времени инсоляции на 1 час значительно снижает эффект (рис. 1). Число оставшихся микроорганизмов при 2 часах инсоляции достигает 30% и более. Кроме того, бактерии, находящиеся в воздухе внутри аэрозолей, экранируются последними и бактерицидный эффект может быть снижен еще более, поэтому уменьшение времени инсоляции помещений нерационально. Важ-
/ час
2 часа
3 часа
/23-/ Время облучения ( в часах)
/ —..... ■ ' I I I I I I I ш |
исх 3 5 7 9 // /3/3 исх.З 5 7 3 /Г 1315 Цех 3 } 7 в Г! /3 Дни наблюдений
контроль |||
исх/г
Рис. 1. Бактериальный эффект в зависимости от длительности инсоляции. а — вне помещения; б — в помещении.
Рис. 2. Выживаемость мышей, зараженных культурой мышиного тифа, облученной прямыми солнечными лучами внутри помещения (1,5 м от окна). а — количество зараженных; б — количество выживших.
но и то, что бактерицидный эффект 3-часовой инсоляции помещений подтвержден в биологическом эксперименте по снижению вирулентности культуры мышиного тифа (рис. 2).
При инсоляции помещений в течение 3 часов можно добиться высокого в гигиеническом отношении санирующего действия солнца — 100% гибели бактерий и резкого ослабления вирулентности патогенной флоры. Требование непрерывности инсоляции (в течение 3 часов) обусловлено тем, что во время перерывов инсоляции можно ожидать стимулирования роста и размножения не убитых микроорганизмов, подобно тому, как это отмечается при феномене фотореактивации. Вместе с тем свет и тепло могут оказывать не только положительное, но и отрицательное влияние. Например, тепловое действие инсоляции зимой следует повсеместно рассматривать как фактор положительный, а летом, особенно на юге, прямая инсоляция может иметь отрицательный характер. Сопоставление противоположных условий свидетельствует о желательности 3-часовой инсоляции помещений на всех широтах и необходимости защиты жилых помещений от перегрева на юге путем правильной ориентации зданий и применения солнцезащитных и солнцерегулирующих устройств.
В настоящее время устанавливаются общие параметры доступа прямых солнечных лучей в помещения. Аналитическими расчетами ряда архитекторов (Д. С. Масленников), а также некоторых проектных организаций Москвы, Ленинграда, Киева и других городов было показано, что
обеспечение 3-часовой непрерывной инсоляции жилых и общественных зданий и территорий при принятой в СССР плотности застройки вполне возможно на всей его территории с марта по сентябрь при соответствующих архитектурно-планировочных решениях: выборе надлежащей ориентации светопроемов и соблюдении необходимых разрывов между зданиями. Требования об обеспечении 3-часовой непрерывной инсоляции помещений и территорий с марта по сентябрь (на 6 месяцев) и были положены в основу Санитарных норм и правил инсоляции жилых и общественных зданий и жилой застройки населенных мест, утвержденных Министерством здравоохранения СССР в марте 1963 г. за № 427-63.
Санитарные нормативы инсоляции, определяемые продолжительностью прямого непрерывного облучения и календарными сроками, в различных европейских странах неодинаковы. Чем меньше продолжительность облучения в часах, тем длительнее календарные сроки. Так, если в СССР нормы инсоляции составляют 3 часа в день с 22/111 по 22/1Х (6 месяцев), то в Польше они равняются 2 часам с 22/11 по 22/Х (т. е. 8 месяцев), а в Бельгии — не менее чем 1 часу в течение всего года.
Интересные графоаналитические исследования, позволившие сопоставить между собой нормативы инсоляции СССР и различных европейских государств (Англия, Франция, Бельгия, Польша, ГДР, Голландия и др.), проведены Д. С. Масленниковым. Они позволили заключить, что 3-часовая непрерывная инсоляция помещений в день с 22/1II по 22/1Х оправдывает себя при жилой застройке в СССР. Санитарные нормативы инсоляции СССР приемлемы на всей территории его от 35 до 75° с. ш., тогда как зарубежные нормативы обеспечивают эти условия лишь в границах широтного пояса, не превышающего 10°, т. е. 45—55° с. ш. Санитарные нормативы инсоляции СССР приемлемы в застройке, ориентированной различно (от меридиональной до широтной), с разрывами между домами 1,5—3 высоты, тогда как зарубежные нормативы требуют увеличения разрывов до 5 высот на 55° с. ш. и еще большего на северных широтах. Санитарные нормативы инсоляции СССР способствуют созданию общеоздоровительного минимума в весенне-летний период, когда высота солнца наибольшая и число часов солнечного сияния наивысшее. Зарубежные нормативы обусловливают несколько большую продолжительность инсоляции преимущественно зимой, когда солнце стоит низко, а число часов сияния его наименьшее, т. е. когда эффективность инсоляции невелика. Следовательно, зарубежные нормативы непригодны для СССР, так как они не обеспечивают 3-часовую инсоляцию на юге с марта по сентябрь, а также из-за отсутствия солнца в высоких северных широтах в сроки их применения (ноябрь—февраль).
В отечественной нормативной практике вопросы инсоляции решаются на основе косвенных требований, а именно: указаны неблагоприятные для ориентации секторы горизонта в различных климатических районах; указано, сколько комнат в квартирах различных типов может быть ориентировано на неблагоприятные секторы горизонта; заданы минимально допустимые разрывы между зданиями. Практика проектирования и строительства на основе имеющихся указаний свидетельствует, что значительная часть квартир не имеет не только оптимальных, но и минимальных условий инсоляции. Так, в средних и особенно северных широтах, где помещения должны получать возможно больше инсоляции, значительная часть квартир круглый год лишена солнечных лучей. В южных районах значительная часть квартир в новых жилых домах подвергается изнуряющему перегреву при полном отсутствии солнцезащитных устройств (Б. А. Дунаев). Тем не менее в новой редакции СНиП, утвержденных 7/У 1966 г. (часть II, раздел К, глава 2), по-прежнему сохранены лишь косвенные регламентации, не обеспечивающие требований Санитарных норм и правил инсоляции (№ 427-63), утвержденных Министерством здравоохранения СССР.
Допускаемая новыми строительными нормами и правилами ориентация светопроемов на 30° азимута приведет к тому, что на 80% территории СССР может иметь место полное отсутствие инсоляции в жилых помещениях. Содержащееся в новых СНиП II-K-2 дополнительное указание на то, что «при размещении зданий рекомендуется обеспечить инсоляцию помещений и территории с учетом требований Санитарных норм и правил», носит чисто формальный характер. Ниже дается оговорка, в которой сказано, что подобная рекомендация должна осуществляться, «когда по 'соответствующим технико-экономическим обоснованиям это мероприятие не приводит к удорожанию строительства».
Когда речь идет о создании здоровых условий для проживания трудящихся, следует говорить не о том, во сколько обойдутся хорошее освещение и инсоляция помещений жилых домов, а о том, во сколько обойдется плохое.
ЛИТЕРАТУРА
Беликова В. К- Гиг. и сан., 1957, № 11, с. 8. — Б ы к о в К. М., С л он им А. Д. В кн.: Опыт изучения регуляции физиологических функций в естественмых условиях существования организмов. М. — Л., 1949, с. 5. — Воронцов М. П. Ультрафиолетовое излучение. М., 1966, сб. 4, с. 245.—Данциг Н. М. Гиг. и сан., 1953, № 9, с. 13. — Дунаев Б. А. Инсоляция жилых зданий. М., 1962.—Забалуева А. П. Гиг. и сан., 1951, № 9, с. 11. — Зеленко А. У. Инсоляция как фактор планировки городов. М. — Л., 1940. — Кандрор И. С. и др. В кн.: Ультрафиолетовое излучение. М., 1966, сб. 4, с. 149. — Кошкин М. Л. и др. Там же, с. 241. — Масленников Д. С. В кн.: Исследования по микроклимату и шумовому режиму населенных мест. М., 1965, с. 5. — Марке лов Г. И. (Ред.) Вегетативная нервная система в норме и патологии. Одесса, 1935. — Ми ела век ая М. М. В кн.: Сборник аннотаций по общей и коммунальной гигиене. М., 1949, с. 124. — Парфенов А. П. Солнечное голодание человека. Л., 1963. — Свидерская Т. А. В кн.: Ультрафиолетовое излучение. М., 1966, сб. 4, с. 174.— Слон им А. Д. Гиг. и сан., 1953, № 7, с. 3.
Поступила 17/1II 1967 г.
SUBSTANTIATION OF HYGIENIC REQUIREMENTS TO INSOLATION OF PREMISES IN APARTMENT HOUSES AND PUBLIC BUILDINGS AND RESIDENTIAL
BLOCKS
N. M. Dantsig
The paper contains scientific substantiation of hygienic requirements to insolation of apartment houses, public buildings and the whole residential blocks of settlements. These requirements served as basis for «Sanitary Insolation Standards No. 423—63» that were confirmed by the Public Health Ministry of the USSR in 1963. The results of clinical and physiological observations testify to the consequences resulting from insufficiency or lack of sunlight in man's health and the possible prevention of this pathology by maximal utilization of sunlight in the designing of settlements. The sanitary insolation standards stipulate a free passage of direct sun rays into rooms for at least three hours a day in spring and summer months (from March 22nd to September 22nd), when the sun is at its maximum height and the time of sunlight during the day is the longest. The author presents data testifying to the possibility of providing three hours of sunlight a day in apartment houses and public buildings and in residential blocks on all the territory of the Soviet Union in the existing density of house building.
