CC BY
115
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2016, том 51, № 5, с. 627-635
УДК 633.11:575.1:631.527(571.12) doi: 10.15389/agrobiology.2016.5.627rus
ОБОСНОВАНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА У ИНТЕНСИВНЫХ СОРТОВ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (Triticum aestivum L.)
В.В. НОВОХАТИН
Первичный центр происхождения мягкой яровой пшеницы (Triticum aestivum L.) — Переднеазиатский (Н.И. Вавилов, 1926) и Среднеазиатский регионы (П.М. Жуковский, 1971). Вначале этот гексаплоид широко распространился на территории Плодородного полумесяца (Н.П. Гончаров, 2013). Расширение его ареала шло из первичного центра происхождения вида на окраины. К северу естественный отбор был направлен на формирование холодостойких, к югу — засухоустойчивых яровых форм (Н.И. Вавилов, 1926; Qing-Ming Sun с соавт., 2009). Анализ происхождения интенсивных сортов мягкой пшеницы показывает, что более чем 150 лет они формировались на основе генетического материала вторичных (P.A. Gepts, 2002; G.M. Paulsen с соавт., 2008), индуцируемых и периферийных центров, обладающих огромным потенциалом (R. Vencovsky с соавт., 2003; S. Сох, 2009). Низкорослый японский сорт Akagomughi стал основой интенсивного направления селекции культуры (Н.И. Вавилов, 1987). Удачное сочетание генетических ассоциаций у производных венгерских (Банатка), русских (Крымка), местных гали-цийских, английских скверхедов и китайской низкостебельной пшеницы позволило получить высокоурожайный, пластичный, интенсивный озимый сорт Безостая 1. Благодаря высокой сортооб-разующей способности Безостая 1 вошла в родословные всех лучших по урожайности интенсивных сортов озимой мягкой пшеницы. С 1970-х годов на их основе создавались интенсивные сорта яровой пшеницы — например, Казахстанская 10 (двуручка) и Икар (яровая). Следует учитывать, что использовать для гибридизации яровизированные семена озимых нежелательно, поскольку при этом возникают термофитомутации, снижающие генетическую ценность исходных форм. При скрещивании озимых с яровыми необходимо использовать такие технологии, которые позволяют им одновременно проходить фазу цветения (В.В. Новохатин с соавт., 2014). Дискретное проявление наследования у каждого созданного сорта приводит к определенному изменению его биоморфологических и физиолого-биохимических признаков и свойств, отражающих эволюционную направленность селекции. Так, сорт Казахстанская 10, в родословной которого 39 сортов (из них 23 озимые), имеет хорошо развитую, глубоко проникающую (243 см) корневую систему, характеризуется выносливостью к засолению, предуборочному прорастанию зерна на корню и фузариозу. Потенциальная урожайность при орошении — 8,02 т/га. Сорт распространен в Средней Азии и на юго-востоке Казахстана, возделывается в Башкортостане, Курганской и Тюменской областях. Казахстанская 10 участвует во многих селекционных программах. Результатом одной из них стало создание среднеспелого, среднерослого, устойчивого к полеганию, интенсивного, выносливого к предуборочному прорастанию зерна в колосе сорта Икар (Богарная 56 озимая х Казахстанская 10) (разновидность пиротрикс), генеалогическое древо которого включает 59 сортов различного экологического происхождения. Его отличительные особенности (наличие опушения и темная окраска колоса) способствуют ускоренному созреванию зерна, что очень важно для условий Сибири и Зауралья. Полная родословная создаваемых сортов позволяет теоретически обосновывать подбор родительских пар для скрещивания, вести направленный формообразовательный процесс и отбор генотипов нужного экотипа.
Ключевые слова: пшеница, среда, геном, популяция, отбор, сорт, ареал, первичные и вторичные центры, термофитомутации, гибридизация, формообразования, трансгрессии.
Яровая мягкая пшеница объединяет генетический потенциал родов Triticum L. и Aegilops L. благодаря естественной гибридизации с последующей амфидиплоидизацией геномов одноплоидной Triticum urartu (однозер-новки) и двух диплоидных видов — Aegilops speltoides и Ae. squarrosa. Одно-зерновка T. urartu стала источником генома А, Ae. speltoides — генома В. Их амфидиплоид T. dicoccoides участвовал в формировании тетраплоида T. di-coccum (двузернянка — полба), несущего геном ВВАА, присоединение к которому генома D от Ae. squarrosa позволило создать гексаплоид мягкой пшеницы с геномом ААВВDD (1-3).
Согласно Н.И. Вавилову (4), происхождение мягкой пшеницы связано с Переднеазиатским центром, по мнению П.М. Жуковского (5), ее родиной был Среднеазиатский центр. Этот гексаплоид получил широкое
распространение на территории Плодородного полумесяца — от Малой Азии до Ирано-Иракского пограничья и от Палестины до Турецкого Закавказья, где его доместикация завершилась ко II тысячелетию до н.э. Здесь шла первоначальная эволюция вида (3), которая стала основой его дальнейших изменений (5, 6), продолжающихся и в настоящее время (7, 8), что подтверждают современные молекулярные методы (6).
Ареал мягкой пшеницы расширялся из первичного центра происхождения на окраины, где накапливались рецессивные гены. В северном направлении формировалась холодостойкость, в южном — засухоустойчивость (4) и яровость (9). Длительное (сотни тысяч лет) диффузное распространение привело к экоцентричности и образованию вторичных (10, 11), а позднее — индуцированных и периферийных (12, 13) центров происхождения видов. Так, на окраинах ареала, в многочисленных долинах, горных лабиринтах Карпатских и Пиренейских гор, при контрастном перепаде климата, повышенной ультрафиолетовой инсоляции, удлиненном дне, благоприятном водно-минеральном режиме появились вторичные формообразовательные центры. Возникли термофитомутации и спонтанные гибриды, у которых накапливались биотипы с измененными системами Vm и Ppd генов, обусловившими их озимость. Благодаря этому расширились возможности использования агроклиматических факторов и формирования высоких урожаев (14). Последнее во многом обусловлено взаимодействием генотип—среда (15-17), неодинаково проявляющимся в разных условиях (18). При этом оно значительно сильнее выражено у новых сортов (19, 20) и в будущем будет управляться и регулироваться (21). Зимующие формы мягкой пшеницы Карпатского происхождения (местные гали-цийские, Банатки и Тайки) возникли в Ш-Н тысячелетии до н.э. (22) и за счет эволюционной изменчивости культуры накапливали генотипы экстенсивной направленности, что тесно связано с экологическими факторами и обеспечило распространение культуры (23).
Привлечение ценного генетического материала из вторичных и индуцированных центров имеет важное значение (24-26). Во вторичных центрах происхождения пшеница в течение столетий подвергалась естественному и искусственному (бессознательному и сознательному, или методическому) отбору. Сюда проникали виды из других очагов формообразования. Образовавшиеся популяции характеризовались высокой гетерозиготно-стью и большим числом разновидностей. Естественные мутации и гибридизация во вторичных очагах способствовали появлению новых трансформ. Эти популяции распространились по всей Европе, а позже проникли в Россию. Близость России к основным очагам происхождения пшеницы оказала положительное влияние на формирование сложных популяций, состоящих из различных биологических форм. Так, венгерский зимующий сорт Банат-ка получил распространение в южных районах России и стал основой засухоустойчивых Крымок, ведущих свое происхождение с X-VШ веков до н.э. (5, 22). Через Черноморскую акваторию они проникли в Турцию, оттуда, получив название ^^ш, — на Апеннины, в Австралию и Северную Америку, а также стали основой всех сортов Центральной Европы.
Популяция Банатка дала начало культивируемым на юго-западе Украины (XVШ-XIX века) местным озимым популяциям. Она обладала высокой сортообразующей способностью, благодаря чему стала основой озимых сортов, созданных посредством аналитической селекции, — Украинка, Лесостепка 74, Лесостепка 75, Лютесценс 17 (материнская форма сорта Безостая 1), а также Земка и Гостианум 237 (родительские формы засухо-
Родословная и место происхождения интенсивных сортов мягкой пшеницы (ТпНеит ае^г\>ит L.) (звездочками отмечены озимые формы).
СТ\
м чо
устойчивого высококачественного сорта Одесская 16) (рис.). Местные за-падноукраинские сорта пополнили генетические ресурсы культуры в Германии, Италии, Чехии (24-26).
Испанская популяция Barleta в начале XVIII века распространилась с переселенцами в Южной Америке. В новых условиях при переходе от озимых форм к яровым воздействие на популяции местных факторов привело к элиминации малоприспособленных биотипов. Появились новые фитомутации и спонтанные гибриды с измененной генетической структурой, что в значительной степени расширило диапазон изменчивости. Из трансгрессий на фоне высокой патогенной нагрузки выделились популяции, толерантные к ржавчинным и фузариозным грибам. При направленном формообразовательном процессе в них возникли новые ассоциации генетических систем, что обусловило появление урожайных форм, адаптированных к местным условиям. Искусственный отбор лучших из них (конец XIX—начало XX века) дал генетически разнокачественные сорта, ставшие основой южноамериканской селекции. В регионе распространились интенсивные устойчивые к абиотическим факторам сорта Vancedor и Klein Record.
Из формы Крымка в США (11) были отобраны сорта Koveil, Konred и гибрид, полученный с участием последнего и средиземноморского (Fulcaster 266287) сортов (см. рис.). От скрещивания аргентинского сорта Vancedor и американского Koveil был получен озимый сорт Южная Осетия (кавказский южно-лесной экотип), ставший материнской формой озимого засухоустойчивого сильного сорта сухо-степного экотипа Богарная 56.
Местная урожайная пластичная популяция Галицийская широко использовалась в аналитической селекции и создании селекционного материала в Великобритании, Голландии, Германии и Скандинавии. С участием этой популяции и производных от урожайных, устойчивых к полеганию, низкокачественных английских скверхедов получена известная голландская форма Wilhelmina, использованная как материнская при создании итальянского сорта Ibrido 21. У последнего местная форма Rieti была исходной ($). Скрещивание Rieti с японским сортом Akagomughi (27) с рецессивными генами короткостебельности (28) дало распространенную в Италии высокоурожайную форму Ardito, ставшую основой интенсивного направления в селекции культуры (29). В Аргентине с участием Ardito (?) и местного сорта Klein Record (прямой потомок Barleta) был создан низкорослый, урожайный, устойчивый к полеганию сорт Klein 33 (27), объединивший пул генов семи сортов разного географического происхождения — из Голландии, Аргентины, Италии, Японии (их основа — Barleta, местная галицийская, английские скверхеды и китайская низкорослая пшеница).
Американский озимый гибрид (?) Konred х Fulcaster 266287 и аргентинский интенсивный сорт Klein 33 ($) участвовали в создании кубанского озимого сорта Скороспелка 2, которому не хватало зимостойкости и пластичности. Эти свойства характерны для Лютесценс 17, сорта того же экотипа и прямого потомка сорта Банатка, интенсивность которого была ограничена полеганием. Комбинация Лютесценс 17 х Скороспелка 2 стала исходной в создании сорта Безостая 4, из которой при рекуррентном отборе получен сорт южного лесостепного экотипа Безостая 1 (30).
Удачное сочетание генетических ассоциаций у производных венгерских форм (Банатка), русских (Крымка), местных галицийских, английских скверхедов и китайской низкостебельной стало основой знаменитого среднеспелого, среднерослого, высокоурожайного, пластичного, ин-
тенсивного, устойчивого к полеганию, сильного по качеству зерна озимого сорта Безостая 1, имеющего высокую сортообразующую способность. Безостая 1 — отцовская форма жаро-засухоустойчивого, зимостойкого, сильного по качеству зерна сорта Богарная 56 (разновидность пиротрикс). Его материнской формой стал межвидовой гибрид, полученный от скрещивания озимого сорта Южная Осетия (Ç) (прямой потомок форм Barleta и Крымка через аргентинскую и американскую селекцию) с тритикале ЛВ-1 (создан с участием украинского сорта Лесостепка 75 — производного сорта Банатка и смеси пыльцы пшеницы и ржи) (31). В селекцию интенсивных сортов в качестве родителя привлекается озимый засухоустойчивый и толерантный к бурой ржавчине сорт Прибой степного экотипа, созданный с участием сортов Безостая 1 (Ç) и Одесская 16 (производный сорта Банатка, засухоустойчивый). Его отличительные особенности — хорошо развитая, глубоко проникающая корневая система, устойчивость к фузариоз-ной корневой гнили (32) и высокое качество зерна (33).
Сорт Прибой используется при создании интенсивных сортов яровой мягкой пшеницы (34). Удачной оказалась комбинация, в которой отцовской была яровая, среднеспелая, урожайная форма Стрела (разновидность мильтурум) — спонтанный гибрид шведского сорта Diamant, который произошел от шведского сорта Kolben, местной галицийской пшеницы и шведского сорта Holland (отобран из местной голландской формы, полученной с участием английских скверхедов и галицийской популяции). В прохладных условиях сорт Стрела способен формировать устойчивое к предуборочному прорастанию зерно и активно созревать. Интенсивность сорта ограничена его длинностебельностью и склонностью к полеганию при урожайности выше 3,0 т/га.
В комбинации Прибой х Стрела (поколение F2) были отобраны лучшие растения (разновидность мильтурум), которые репродуцировались в течение 3 лет. Из расщепляющейся семьи повторным отбором была выделена линия 15612-13-77 (разновидность лютесценс), ставшая родоначальницей ярового среднеспелого среднерослого, устойчивого к полеганию, интенсивного сорта Казахстанская 10 (двуручка). Сорт имеет хорошо развитую, глубоко проникающую (до 243 см) корневую систему, толеран-тен к фузариозу и предуборочному прорастанию зерна в колосе, распространен на орошаемых землях в Средней Азии и на юго-востоке Казахстана, где возделывается и в засоленных рисовых севооборотах. Максимальная урожайность (8,02 т/га) получена при осеннем севе на орошаемом поле Пржевальского сортоиспытательного участка в Киргизии в 1987 году. Как яровой, сорт получил распространение в Башкортостане, Курганской и Тюменской областях. Включен в список ценных сортов. Генеалогия сорта Казахстанская 10 включает 39 сортов интенсивной направленности, в том числе 23 озимых, и охватывает все вторичные и большинство индуцированных центров происхождения культуры. У сорта хорошо выражены пластичность и комбинационная способность, он вовлекается во многие селекционные программы. В результате из гибридной комбинации Богарная 56 (озимая) х Казахстанская 10 в F7 была отобрана линия Пиротрикс 365, ставшая сортом Икар (разновидность пиротрикс). Созданный сорт среднеспелый, интенсивный, среднерослый, устойчивый к полеганию, выносливый к предуборочному прорастанию зерна в колосе, с потенциалом урожайности 6,0-7,0 т/га (10, 20). Наличие у него опушения и темной окраски колоса способствуют ускоренному прохождению фазы «молочная спелость—полная спелость», что очень важно для условий Сибири и Зауралья.
В создании интенсивного и высокопродуктивного селекционного
материала яровой мягкой пшеницы большое значение имеет гибридизация с озимыми формами и сортами. При этом в качестве материнских следует брать озимые формы, которые способны передавать с цитоплазмой генетический материал, обеспечивающий образование развитой вторичной корневой системы у создаваемых гибридов. Использовать для гибридизации яровизированные семена озимых нежелательно, поскольку при этом возникают термофитомутации, снижающие генетическую ценность исходных форм. При скрещивании озимых растений с яровыми необходимо сочетать такие климатические условия и технологии, которые позволяют им одновременно проходить фазу цветения. Это возможно в южном Казахстане (в предгорьях Ала-Тау и районе Адлера), а также в фитотроне.
Интенсивные сорта мягкой пшеницы более чем 150 лет формировались в процессе отбора на основе материала из вторичных, индуцируемых и периферийных центров, обладающих огромным генетическим потенциалом для селекции на адаптивность. Такой отбор возможен благодаря дискретности проявления наследования, приводящего к изменению видового разнообразия по биоморфологическим и физиолого-биохимическим признакам, и имеет эволюционную направленность (6, 23). Полная родословная создаваемых сортов позволяет теоретически обосновывать подбор родительских пар для скрещивания (28, 35), вести направленный формообразовательный процесс и отбор генотипов нужного экотипа. При этом, основываясь на законе гомологических рядов Н.И. Вавилова (1987) и данных о генезисе культуры, можно планировать вовлечение тех или иных образцов в создание исходного материала для получения трансгрессий с проявлением признака, превышающим пределы нормы реакции у родительских форм. У яровой пшеницы холодостойкость и засухоустойчивость как сложные комплексные физиологические показатели контролируются многими исходными генетическими системами. Так, в условиях жесткой богары юго-востока Казахстана холодовыносливые интенсивные скандинавские сорта имеют такую же продуктивность, как засухоустойчивый сорт Саратовская 29. Это необходимо учитывать при создании новых сортов, привлекая генетические ресурсы засухоустойчивости (36-38).
В создании современных сортов участвует большое число форм разного эколого-географического происхождения. Эффективны скрещивания, когда в качестве родителей используются сорта и формы, близкие по биологии и морфологии, но генетически разнокачественные. При перегруппировке генов исходных форм, контролирующих проявление количественных и качественных признаков, в первом случае возможен отбор генотипов с дискретно улучшенным, во втором — с планомерно накопленным проявлением. Интенсивная современная селекция сопровождается микроэволюционными процессами (8), обусловленными рекомбиногенезом (39), влиянием факторов среды (40, 41), инфекционными фонами (42, 43) и искусственным отбором (44, 45), что приводит к формированию в популяциях ограниченного числа урожайных, адаптированных к местным условиям биотипов с выраженным синергизмом. Некоторые из них становятся родоначальниками интенсивных сортов. Этот направленный процесс ведет к обеднению вида из-за невостребованности и утраты многих особей и разновидностей. Поэтому необходима программа сохранения созданного гибридного материала (поколение F2), полученного в системных селекционных и генетических исследованиях сортов и форм с изученными генетическими показателями, комбинационной и сортообразующей способностью. Это позволит в будущем более целенаправленно и ускоренно получать в фитотронах исходный материал и сорта с заданными свойствами для любой
экологической ниши. Создание сортов на промышленной основе и их ограниченное по времени использование значительно снизят финансовые и трудовые затраты на оригинальное семеноводство.
Таким образом, генеалогия интенсивных сортов яровой мягкой пшеницы позволяет обосновывать проявление у них биологических и хозяйственно ценных признаков и свойств и подбирать родительские формы для скрещивания, учитывая в том числе генетический потенциал озимых сортов. Эффективны скрещивания, когда в качестве родителей используются сорта и формы, близкие по биологии и морфологии, но генетически разнокачественные. При перегруппировке генов исходных форм, контролирующих проявление количественных и качественных признаков, в первом случае возможен отбор генотипов с дискретно улучшенным, во втором — с планомерно накопленным проявлением.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Мигушева Э.Ф. К вопросу о происхождении генов пшеницы. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1975, 55(3): 3-26.
2. Лелли Я. Селекция пшеницы. М., 1980.
3. Гончаров Н.П. Доместикация растений. Вавиловский журнал генетики и селекции,
2013, 17(4/2): 884-889.
4. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Л., 1926.
5. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л., 1971.
6. Dvorak J., Luo M.-C., Akhunov E.D. N.I. Vavilov's theory of centres of diversity in the light of current understanding of wheat diversity, domestication and evolution. Czech J. Genet. Plant Breed., 2011, 47(Special issue): 20-27.
7. Witcombe J.R. Methodologies for generating variability. Part 3. The development of base populations and their improvement by recurrent selection. Plant breeding and farmer participation. Rome, 2009: 139-157.
8. Srinivasan C.S., Thirtle C., Palladino P. Winter wheat in England and Walles, 1923-1995: what do indices of genetic diversity reveal? Plant genetic resources: characterization and utilization, 2003, 1(1): 43-57 (doi: 10.1079/PGR20031).
9. Sun Q.M., Zhou R.H., Gao L.F., Zhao G.Y., Jia J.Z. The characterization and geographical distribution of the genes responsible for vernalization requirement in Chinese bread wheat. J. Integr. Plant Biol., 2009, 51(4): 423-432 (doi: 10.1111/j.1744-7909.2009.00812.x).
10. G e p t s P. A comparison between crop domestication, classical plant breeding, and genetic engineering. Crop Sci., 2002, 42(6): 1780-1790 (doi: 10.2135/cropsci2002.1780).
11. Paulsen G.M., Shroyer J.P. The early history of wheat improvement in the Great Plains. Agronomy Journal, 2008, 100: 70-78.
12. Vencovsky R., Crossa J. Measurements of representativeness used in genetic resources conservation and plant breeding. Crop Sci., 2003, 43(6): 1912-1921 (doi: 10.2135/cropsci2003.1912).
13. С о х S. Crop domestication and the first plant breeders. In: Plant breeding and farmer participation /S. Ceccarelli, E.P. Guimarres, E. Weltizien (eds.). Rome, 2009: 1-26.
14. D o c h e v V., P e n c h e v E. Relationship between the structural elements and grain yield in winter wheat varieties, grown under various climatic conditions. Растениевъдни Науки (Болгария), 2012, 49(5): 8-12.
15. Новохатин В.В. Генотип-средовое взаимодействие у пшеницы по массе корней в углубленном пахотном горизонте. В сб.: Аграрная наука и образование в условиях аграрной реформы в Тюменской области: проблемы, поиски, решение. Тюмень, 1997.
16. Annicchiarico P. Coping with and exploiting genotype-by environment interactions. In: Plant breeding and farmer participation /S. Ceccarelli, E.P. Guimarres, E. Weltizien (eds.). Rome, 2009: 519-564.
17. Dopierala P., Kordas L. The effects of genotype-environment interaction on the yield and its structure in some winter cereals. Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzaji Roslin (War-szawa), 2009, 253: 165-173.
18. Mohammadi R., Armion M., Sadeghzadeh D., Amri A., Nachit M. Analysis of genotype-by-environment interaction for agronomic traits of durum wheat in Iran. Plant Product. Sci., 2011, 14(1): 15-21 (doi: 10.1626/pps.14.15).
19. Новохатин В.В., Шеломенцева Т.В. Рост урожайности яровой мягкой пшеницы в Северном Зауралье. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук,
2014, 4: 14-17.
20. Hildermann I., Messmer M., Kunz P., Pregitzer A., Boller T., Wiemken A.,
M ä der P. Sorte x Umwelt — Interaktionen von Winterweizen im biologischen Landbau. Proc. 18 assemblée annuelle de la Société Suisse d'Agronomie (SSA) «Innovation im Pflanzenbau: von der Idee zur Umsetzung» (Zollikofen, 2010). Bulletin SGPW/SSA, 2010, 23: 163-165.
21. Драгавцев В.А. Какие технологии генетического улучшения экономически важных свойств растений — трансгеноз или управление взаимодействием «генотип—среда» — будут доминировать в будущем. В сб.: Современное состояние и приобретенные направления развития генетики, эпигенетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 2013: 42-47.
22. Жуковский П.М. Пшеница в СССР. М., 1957.
23. Levin S.A., M u 11 e r - L a nd au H.C., Nathan R., Chave J. The ecology and evolution of seed dispersal: a theoretical perspective. Annual Review of Ecology, Evolution, and Sys-tematics, 2003, 34: 575-604.
24. Knupffer H. The Balkan collections 1941-1942 of Hans Stubbe in the Gatersleben Gene Bank. Czech J. Genet. Plant Breed., 2010, 46(Special issue): 27-33.
25. Dotla с il L., Hermuth J., Stehno Z., Dvo гас ek V., Bradov a J., Lei s ov a L. How can wheat landraces contribute to present breeding? Czech J. Genet. Plant Breed., 2010, 46(Special issue): 70-74.
26. Torricelli R., Bernacchi M., Falcinelli M. Missioni finalizzate alia collezione di risorse genetiche agrarie nel territorio dell'Ucraina occidentale. dal Seme, 2010, 5(1): 50-57.
27. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М., 1987.
28. Ushiyama T., Nakamura K., Anas, Yoshida T. Pedigree analysis of early maturing wheat cultivars in Japan for breeding cultivars with higher performance. Plant Prod. Sci., 2009, 12(1): 80-87 (doi: 10.1626/pps.12.80).
29. Пшеницы мира /Под ред. Д.Д. Брежнева. Л., 1976.
30. Лукьяненко П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М., 1973.
31. У р а з а л и е в Р.А. Сильный сорт озимой пшеницы Богарная 56. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1997, 2: 22-29.
32. С о з и н о в А.А., К и р и ч е н к о Ф.Г., Б а р д а н о в М.И. Новый сорт озимой пшеницы Прибой. Одесса, 1973.
33. Дорофеев В.Ф., Якубцинер М.М., Сем ё нова Л.В. и др. Высококачественные пшеницы. Л., 1972.
34. Программа комплексного селекционно-семеноводческого центра по растениеводству ГНУ НИИСХ Северного Зауралья на период 2011-2030 гг. /Под ред. В.В. Новохатина. Тюмень, 2011: 22-51.
35. Witcombe J.R., Virk D.S. Methodologies for generating variability. Part 2. Selection of parents and crossing strategies. Plant breeding and farmer participation /S. Ceccarelli, E.P. Gu-imarres, E. Weltizien (eds.). Rome, 2009: 129-138.
36. Hede A.R., Skovmand В., Reynolds M.P., Crossa J., Vilhelmsen A.L., Stolen O. Evaluating genetic diversity for heat tolerance traits in Mexican wheat landraces. Genet. Resour. Crop Ev., 1999, 46(1): 37-45.
37. B ö r n e r A., Landjeva S., Salem K.F.M., Lohwasser U. Plant genetic resources — a prerequisite for drought tolerance breeding in cereals. Proc. Jahrestagung der Vereinigung der Pflanzenzüchter und Saatgutkaufleute Österreichs (24-26 November 2009). Raumberg-Gumpenstein, 2010: 11-13.
38. David M. Water loss from excised leaves in a collection of Triticum aestivum and Triticum durum cultivars. Romanian Agricultural Research, 2010, 27: 27-34.
39. Жучен ко А.А., Король А.Б. Рекомбинация в эволюции и селекции. М., 1985.
40. Fuji mur a S., Shi P., Iwama К., Zhang X., Gopal J., Jitsuyama Y. Comparison of growth and grain yield of spring wheat in Lhasa, the Tibetan Plateau, with those in Sapporo, Japan. Plant Prod. Sci., 2009, 12(1): 116-123 (doi: 10.1626/pps. 12.116).
41. Malik A.H., Prieto-Linde M.L., Kuktaite R., Andersson A., Johansson E. Individual and interactive effects of genetic background and environmental conditions on amount and size distribution of polymeric proteins in wheat grain. Czech J. Genet. Plant Breed., 2011, 47(Special issue): 186-189.
42. Haberle J., Holzapfel J., Hartl L. Die Genetik der Fusariumresistenz in europaischem Winterweizen. In: Abwehrstrategien gegen biotische Schaderreger, Zuchtung von Hackfruchten und Sonderkulturen. Irdning, 2009: 5-8.
43. Kosova К., Chrpova J., Sip V. Cereal resistance to Fusarium head blight and possibilities of its improvement through breeding. Czech J. Genet. Plant Breed., 2009, 45(3): 87-105.
44. El-Hendawy S.E., Ru a n Y., H u Y., Schmidhalter U. A comparison of screening criteria for salt tolerance in wheat under field and controlled environmental conditions. Journal of Agronomy & Crop Science, 2009, 195(5): 356-367 (doi: 10.1111/j.1439-037X.2009.00372.x).
45. Guo R., Wu Q., Liu Y. Single-plant similarity-difference selection in wheat breeding. Advance Journal of Food Science and Technology, 2013, 5(11): 1413-1417.
ФГБНУ НИИ сельского хозяйства Поступила в редакцию
Северного Зауралья, 8 октября 2015 года
625501 Россия, Тюменская обл., Тюменский р-н, пос. Московский, ул. Бурлаки, 2, e-mail: [email protected]
Sel'skokhozyaistvennaya biologiya [Agricultural Biology], 2016, V. 51, № 5, pp. 627-635
THE THEORETICAL JUSTIFICATION OF INTENSIVE GENETIC POTENTIAL OF THE VARIETIES OF SOFT WHEAT
V.V. Novokhatin
Research Institute of Agriculture for Northern Zayral'e, Federal Agency of Scientific Organizations, 2, ul. Burlaki,
pos. Moskovskii, Tyumen Region, Tyumen Province, 625501 Russia, e-mail [email protected]
Received October 8, 2015 doi: 10.15389/agrobiology.2016.5.627eng
Abstract
Wheat, a hexaploid originated in Anterior (N.I. Vavilov, 1926) and the Central Asia (P.M. Zhu-kovsky, 1971), was widely spread and grown beyond the Fertile Crescent northerly and southerly. In this, cold resistant wheat and drought resistant spring forms have been originated in the course of unconscious selection (N.I. Vavilov, 1926; Qing-Ming Sun et al., 2009), and nowadays bread wheat is a dominant cereal crop cultivated worldwide (N.P. Goncharov, 2013). Analysis of origin of the soft wheat intensive breeds shows that more than 150 years, they were formed on the basis of the genetic material the secondary (P.A. Gepts, 2002; G.M. Paulsen, J.P. Shroyer, 2008), induced the peripheral centers with huge potential (R. Vencovsky, J. Crossa, 2003; S. Cox, 2009). Akagomughi, a short-strawed Japanese variety became the basis of intensive selection (N.I. Vavilov, 1987). A successful combination of genetic associations in derivatives of Hungarian (Banatka), Russian (Krymka), local Galician, English squarehead wheat and Chinese dwarfish wheat made it possible to create a high-yielding, adaptive intensive winter wheat variety Bezostaya 1. It was widely involved in the breeding for intensive yield production resulting in the best intensive high-yielding varieties of winter soft wheat. In the 1970s, these varieties were used to produce new spring wheat intensive varieties, such as winter-and-spring wheat Kazakhstanskaya 10 and spring variety Ikar. Note that the use of vernalized seeds of winter wheat for hybridization is not desirable because of temperature-induced mutations reducing the genetic value of the original forms. In crossing winter crops with spring crops it is necessary to allow them to pass flowering phase simultaneously (V.V. Novohatin et al., 2014). Discrete inheritance in each variety leads to certain changes in its biological, morphological, physiological and bio-climatic properties reflecting evolutionary direction in plant breeding. For example, Kazakhstanskaya 10, created by hybridization of 39 varieties of which 23 one were winter wheat varieties possesses a well-developed, deep penetrating root system (243 cm), is tolerant to salinization, pre-harvest sprouting and fusariosis. Its potential yield under irrigation is 8.02 t/ha. The variety is common in Central Asia and the south-east Kazakhstan, Bashkortostan, Kurgan and Tyumen regions. The variety Kazakhstanskaya 10 is involved in many breeding programs. As a result, a middle-ripening, medium-height, resistant to lodging and pre-harvest sprouting, intensive Ikar variety (winter wheat Bogarnaya 56 x Kazakhstanskaya 10) (Pyrotrix) been created which genealogy includes 59 varieties of different ecological origin. Its distinctive features (the pubescence and dark-colored ears) contribute to the accelerated maturation of the grain, which is very important for Siberia and Trans-Ural Region. Data on full genealogy of created varieties allows us to control the hybridization of parental pairs when creating the desired genotypes and ecotypes.
Keywords: wheat, environment, genome, population, breeding, variety, area, primary and secondary centers, mutations, hybridization, transgressions, evolution.
Научные собрания
III МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ГЕНЕТИКА И БИОТЕХНОЛОГИЯ XXI ВЕКА: ПРОБЛЕМЫ, ДОСТИЖЕНИЯ,
ПЕРСПЕКТИВЫ», посвященная 115-летию со дня рождения академика А.Р. Жебрака, и XI СЪЕЗД БЕЛОРУССКОГО ОБЩЕСТВА ГЕНЕТИКОВ И СЕЛЕКЦИОНЕРОВ (23-25 ноября 2016 года, г. Минск, Республика Беларусь)
Организаторы: Национальная академия наук Беларуси, Институт генетики и цитологии НАН Беларуси, Белорусское общество генетиков и селекционеров»
Основные направления работы конференции:
Секция 1. Молекулярная генетика, геномика и биоинформатика. Секция 2. Генетика человека, медицинская и спортивная генетика. Секция 3. Генетика, селекция и биотехнология.
Контакты и информация: http://www.gens.by, http://gens.by/page/325
