CC BY
49
ЭКОНОМИКА
по пути интенсификации лесозаготовок и могла бы использовать «скандинавские» технологии выборочно, в тех регионах, в которых это целесообразно путем реализации пилотных проектов в зоне бореальных лесов, например в Республике Карелия, Республике Коми, Архангельской области и Ленинградской области.
Очевидно, что первенство в управлении и регулировании лесопромышленного кластера в Финляндии отдается государству. Общий постулат государственного управления в финском обществе, выстроенном по скандинавскому типу, можно определить словами датских юристов: «Чтобы избежать государственного вмешательства, необходимо прибегнуть к государственному вмешательству» [3]. Другим очевидным постулатом является то, что государство представляет собой инструмент защиты экономических
интересов людей, как собственников лесных угодий, так и пользователей лесов.
В экономике Финляндии в целом и в лесопромышленном кластере в частности наблюдается типичное для скандинавской модели сочетание совершенно различных, но совместимых, как показывает практика, методов регулирования экономики: жесткое администрирование и упование на стихийную силу рыночных отношений, планирование, которое, тем не менее, является довольно мягким; централизм в управлении общественным сектором и, вместе с тем, децентрализация этого управления.
Библиографический список
1. Доклад «Состояние лесов в Европе на 2011 год».
2. Данные научного института «Metla» // Official website: www.lesinfo.fi // www.metla.fi
3. Jon Stewart Kierkegaard and His Danish Contemporaries: Philosophy, politics and social theory. Ashgate Publishing, Ltd., 2009. Р.218.
ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
производства древесно-стружечных плит на основе
фурановых олигомеров
Д.А. СМИРНОВ, студ. каф. механической технологии древесины КГТУ,
А.А. ФЕДОТОВ, асп. КГТУ,
С.А. УГРЮМОВ, проф. каф. механической технологии древесины КГТУ, д-р техн. наук
tir92\@gmail .com, [email protected], [email protected]
Одним из способов повышения водостойкости древесных плит является применение при их изготовлении альтернативных клеев, например олигомеров фуранового ряда [2].
В ходе проведенных экспериментальных исследований были разработаны рациональные технологические режимы производства плит на основе фурфуролацетонового мономера ФА, позволяющие выпускать плиты высокой прочности и водостойкости [3].
Для условий ОАО «Фанплит», г. Кострома на базе горячего пресса ПР-6А разработан типовой вариант технологического процесса производства трехслойных плит с использованием клеевой композиции на основе фурфуролацетонового мономера ФА
(ДСтП-Ф). В проекте намечен выпуск таких плит в объеме 15 % от общего количества выпускаемой предприятием плитной продукции.
В рамках технико-экономического обоснования выполнен расчет продукции на основании себестоимости ДСтП, взятой по данным предприятия на конец 2011 г.. Расчет товарной продукции представлен в табл. 1, расчет стоимости сырья и материалов - в табл. 2, 3.
Производство плит повышенной водостойкости на основе отходов деревообработки и фурановых олигомеров потребует увеличения затрат на электроэнергию, так как цикл горячего прессования таких плит несколько больше. Расчет затрат на амортизационные отчисления дополнительных основных фон-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
2\\
ЭКОНОМИКА
Таблица 1
Расчет товарной продукции
Марка плиты Выпуск продукции, м3 Цена (сопоставимая), руб. Товарная продукция, т.р.
По проекту: ДСтП, П-А/МШН1 3500х1750х16 93863 3500 328520,50
ДСтП-Ф, П-А /М III 111 3500х1750х16 16564 10500 173922,00
Итого: 110427 4550 502442,50
По предприятию: ДСтП, П-А,I,М,Ш,Е1 3500x1750x16 110427 3500 386494,50
Таблица 2
Расчет потребного количества и стоимости сырья и материалов (по проекту)
Наименование Единицы измерения Количество на программу Стоимость
единицы, руб. сумма, тыс. руб.
1. Сырье для ДСтП:
Карандаш м3 24220,57 165 3996,39
Шпон-рванина (тех. щепа) м3 110889,41 330 36593,51
Обрезки фанеры м3 10797,13 330 3563,05
Отпад и оторцовки м3 29472,06 330 9725,78
Итого: 53878,73
2. Материалы для ДСтП:
Смола КФ-Н-54-П т 8028,10 12100 97140,01
Отвердитель NH4Cl сухой т 84,44 24200 2043,448
Карбамид сухой т 230,34 10890 2508,4026
Парафиновая эмульсия т 623,91 25000 15597,75
Смола ФАФФ-31 т 2152,66 50000 107633
и-толуолсульфокислота т 179,39 50200 9005,378
Вода т 11142,19 16,2 180,50
Итого: 234108,49
Всего: 287987,22
Таблица 3
расчет потребного количества и стоимости сырья и материалов (по предприятию)
Наименование Единицы измерения Количество на программу Стоимость
единицы, руб. сумма, тыс. руб.
1. Сырье:
Карандаш м3 24106,14 165 3977,51
Шпон-рванина (тех. щепа) м3 110365,52 330 36420,62
Обрезки фанеры м3 10746,12 330 3546,22
Отпад и оторцовки м3 29322,82 330 9676,53
Итого: 53620,88
2. Материалы:
Смола КФ-Н-54-П т 9444,82 12100 114282,32
Отвердитель NH4Cl сухой т 99,34 24200 2404,03
Карбамид сухой т 270,99 10890 2951,08
Парафиновая эмульсия т 734,01 25000 18350,25
Вода т 8989,53 16,2 145,63
Итого: 138133,31
Всего: 191394,19
212
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
ЭКОНОМИКА
Таблица 4
Амортизация дополнительных основных фондов и нематериальных активов
Наименование Стоимость, тыс. руб. Амортизация
Нд, % Сумма, тыс. руб.
1. Оборудование 2080,00 14,3 297,44
2. Прочие основные фонды (8 % от п.1) 166,40 14,3 23,80
3. Нематериальные активы 148,30 10 14,83
Итого 2394,70 336,07
Таблица 5
дополнительные инвестиционные затраты
Наименование Сумма, тыс. руб.
Инвестиционные затраты, всего 5077,84
В том числе: 1. Оборудование 2080,00
2. Нематериальные активы 148,30
3. Прочие основные фонды (8 % от п. 1) 166,40
4. Производственный запас 2683,14
Таблица 6
Калькуляция себестоимости
Элементы По проекту По предприятию Темп роста, %
сумма, тыс. руб. на единицу, руб. сумма, тыс. руб. на единицу, руб.
1. Выручка (без НДС) 502442,50 4550,00 386494,50 3500 130,0
2. Сырье и материалы за вычетом ценных отходов 287987,22 2607,94 191394,19 1733,22 150,5
3. Расчет за энергию 55661,83 504,06 55542,57 502,98 100,2
4. Затраты на оплату труда 27800,00 251,75 27800,00 251,75 100,0
5. ЕСН 9896,80 89,62 9896,80 89,62 100,0
6. Доп. амортизация ОФ и НМА, тыс. руб. 336,07 3,04 - - -
7. Прочие затраты, всего: 49745,60 450,48 49745,60 450,48 100,0
8. Процент по кредиту12 % 609,34 5,52 - - -
9. Налоги, всего: 113,80 1,03 - - -
- доп. налог на имущество 113,80 1,03 - - -
10. Себестоимость 432036,86 3912,42 334379,20 3028,06 129,2
11. Прибыль от реализации продукции 70405,64 637,58 52115,30 471,94 135,1
12. Балансовая прибыль 70291,84 636,55 52115,30 471,94 134,9
13. Налогооблагаемая прибыль 70291,84 636,55 52115,30 471,94 134,9
14. Налог на прибыль 14058,37 127,31 10423,06 94,39 134,9
15. Чистая прибыль 56233,47 509,24 41692,24 377,55 134,9
16. Чистая выручка от операционной деятельности 56569,54 512,28 41692,24 377,55 135,7
дов и нематериальных активов представлен в табл. 4, расчет инвестиций в табл. 5, калькуляция себестоимости в табл. 6.
Основные технико-экономические показатели при частичном выпуске древесно-стружечных плит на основе фурановых
олигомеров применительно к условиям ОАО «Фанплит» представлены в табл. 7.
Реконструкция предприятия на частичный выпуск плит повышенной водостойкости в объеме 15 % от общего объема выпускаемой продукции позволит выпус-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
213
ЭКОНОМИКА
Таблица 7
Основные технико-экономические показатели
Наименование показателя По проекту По предприятию Темп роста, %
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. 502442,50 386494,50 130,0
2. Выпуск продукции в натуральном выражении, м3 110427 110427 100,0
3. Число дней работы цеха в год, Тэф, дни 338 338 100,0
4. Число рабочих смен в сутки, см 2 2 100,0
5. Производственная площадь, м2 5558 5558 100,0
6. Количество установленных единиц оборудования, шт. 37 37 100,0
7. Производительность основного оборудования, м3/ч 13,61 13,61 100,0
8. Характеристика и нормы расхода на 1 м3 готовой продукции:
а) древесина, м3 1,59 1,58 100,6
б) смола, кг 92,19 85,53 107,8
9. Списочное количество ППП (всего), чел. 122 122 100,0
10. Годовой фонд заработной платы (всего), тыс. руб. 27800 27800 100,0
11. Средняя зарплата 1 работающего в год, тыс. руб. 227,87 227,87 100,0
12. Производительность труда 1 работающего, тыс. руб. 4118,38 3167,99 130,0
13. Технологическая трудоемкость единицы продукции, чел.хч 2,3 2,3 100,0
14. Расход электроэнергии на 1 м3 продукции, кВтхч 168,02 167,66 100,2
15. Электровооруженность 1 рабочего, кВтхч 152081,51 151755,66 100,2
16. Полная себестоимость единицы продукции, руб. 3912,42 3028,06 129,2
17. Оптовая цена 1 м3, тыс. руб. 4550,00 3500,00 130,0
18. Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб. 0,86 0,87 98,9
19. Рентабельность 1 м3, % 16,29 15,59 104,5
20. Чистая выручка, тыс. руб. 56569,54 41692,24 135,7
21. Степень охвата механизированным трудом, % 61,9 61,9 100,0
22. Инвестиции по проекту, тыс. руб. 5077,84 - -
23. Срок окупаемости, лет 0,84 - -
кать конкурентоспособную продукцию с высокими физико-механическими характеристиками. За счет использования нового альтернативного связующего происходит изменение качества древесно-стружечных плит, прежде всего возрастает их водостойкость, что позволяет расширить сферы применения.
При организации частичного выпуска таких плит происходит значительное увеличение стоимости сырья и материалов, которое связано с использованием более дорогой фурановой смолы, а также увеличение стоимости электроэнергии вследствие повышения нагрузки на прессовое оборудование.
Рентабельность производства 1 м3 продукции увеличивается на 4,5 %; прибыль от реализации увеличивается на 35,1 %; увеличение чистой выручки происходит на 35,7 %.
Исходя из экономического анализа, проект реконструкции на частичный выпуск древесно-стружечных плит с использованием фурановой смолы является экономически эффективным.
Библиографический список
1. Шалашов, А.П. Перспективы производства древесных плит. Проблемы экологической безопасности древесноплитной продукции / А.П. Шалашов, В.П. Стрелков. - http: //www. vniidrev.balabanovo.ru.
2. Угрюмов, С.А. Фурановые олигомеры в производстве фанеры и древесных плит / С.А. Угрюмов // Клеи. Герметики. Технологии. - М.: Наука и технологии, 2008. - № 10. - С. 14-16.
3. Исследование эксплуатационных характеристик плит повышенной водостойкости на основе на основе отходов деревообработки и фурановых олигомеров / С.А. Угрюмов, Д.А. Смирнов // Научные труды молодых ученых КГТУ - Вып. 12. - Ч. 1. - Кострома: КГТУ, 2011. -С. 82-85.
214
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
