CC BY
270
Р. А. Бадиков
Оборона Псковского укрепленного района в 1941 г.: постановка проблемы
Бадиков Роман Андреевич,
Управление науки и инноваций, Челябинская государственная академия культуры и искусств (Челябинск)
Одним из противоречивых и малоисследованных эпизодов начального периода Великой Отечественной войны является оборона войсками Северо-Западного фронта рубежа Псковского укрепленного района, представляющая собой органическую и, по существу, финальную часть Прибалтийской стратегической оборонительной операции 1941 г.
Боевые действия на линии Псковского укрепленного района имеют исключительное значение в контексте противостояния СССР и III Рейха. На начало июля 1941 г. Псковский укрепленный район рассматривался советским военным и политическим руководством в качестве единственного полноценного оборонительного рубежа на пути немецкой группы армий «Север», стремительно выдвигавшейся к Ленинграду, ключевому политическому, военному и промышленному центру государства. Оборона укрепленного района открывала последнюю к этому времени возможность предотвратить прорыв немецких частей из Прибалтики на ленинградское направление, и остановить противника на дальних подступах к Ленинграду. Подобная возможность не была и, как показывает исследование, во многом не могла быть реализована. Боевые действия на линии укрепленного района завершились крупным поражением сил Красной Армии, что, в свою очередь, предопределило дальнейшее негативное развитие событий на всем северо-западном секторе советско-германского фронта и поставило военное и политическое руководство СССР перед лицом очевидной угрозы выхода сил немецкой группы армий «Север» непосредственно к Ленинграду. Таким образом, падение Псковского укрепленного района и выход немецких войск за линию реки Великая
© Р. А. Бадиков, 2013
приблизили «час трагедии Ленинграда»1, став отправной точкой и одной из ключевых предпосылок крупнейшего сражения Великой Отечественной войны — Битвы за Ленинград 1941-1944 гг.
Комплекс вопросов, связанных с боевыми действиями советских войск на рубеже Псковского укрепленного района, длительное время оставался за пределами интересов российского научного сообщества. В некоторой мере проблема находит отражение в работах Я. Н. Альмухамедова2, В. А. Анфилова3, В. Гончарова4, Е. Дриг5, М. Коломиец6, Б. Н. Петрова7, В. Д. Шерстнева8, а также в трудах зарубежных исследователей П. Кареля9, В. Пауля10, Э. Рауса11, В. Хаупта12, Р. Штовеса13.
Анализ источников (около 140 позиций), имеющих отношение к Прибалтийской стратегической оборонительной операции 1941 г. и близким к ней военно-историческим проблемам, позволяет установить, что боевые действия на рубеже Псковского укрепленного района в большинстве своем рассматриваются как часть более масштабных операций Красной Армии14, как локальный эпизод истории определенной воинской части или соединения15, как событие в биографии исторической личности — участника16 или свидетеля17 боевых действий.
До настоящего времени оборона Псковского укрепленного района как самостоятельная военно-историческая проблема не получила должного научного оформления и не рассматривается в позиции независимого объекта исследования. Вследствие этого становится затруднительной сама идентификация боевых действий на линии укрепленного района как совокупности взаимосвязанных событий. На первый план здесь выходит вопрос установления соответствия либо несоответствия определенных эпизодов научно слабо структурированной Прибалтийской стратегической оборонительной операции и связанных с ней явлений комплексу боевых действий на линии Псковского укрепленного района, то есть фактически вопрос установления содержания последнего. Важно отметить, что достаточно широкий круг работ18, в той или иной степени затрагивающих оборону укрепленного района, отражают основное ее содержание с невольным смещением событийных акцентов. Так, действия частей Красной Армии при непосредственной обороне укрепленного района в основном не затрагиваются, а общая схема изложения строится сквозь призму боев в районе городов Остров и Псков, которые являются, в сущности, только отдельными звеньями в единой цепи рассматриваемых событий. Таким образом, основная содержательная нагрузка переносится к вторичным, хотя и значимым, эпизодам боевых действий, которым ошибочно придается статус ведущих. Другой, в целом схожей тенденцией является рассмотрение частных эпизодов обороны укрепленного района, например, упоминаемых выше боев в районе городов Остров и Псков, в «изолированном» ключе, вне общего контекста событий19. Подобные противоречия не могут способствовать формированию адекватного взгляда на содержание проблемы.
В связи с изложенным выше возникает необходимость дать достаточно точное определение совокупности событий, связанных с обороной укрепленного района. Данная задача может быть решена путем введения в историографию начального периода Великой Отечественной войны понятия «Оборона Псковского укрепленного района (1941 г.)», выступающего для обозначения боевых действий сил Красной Армии на рубеже Псковского укрепленного района в рамках Прибалтийской стратегической оборонительной операции 1941 г.
Предлагается следующее определение понятия: Оборона Псковского укрепленного района (1941 г.) — боевые действия сил советского Северо-Западного фронта (Псковский укрепленный район, 41-й стрелковый корпус, 1-й механизированный корпус и др. части), проведенные 3-9 июля 1941 г. на территории современной Псковской области Российской Федерации с целью сорвать, опираясь на оборонительный рубеж Псковского укрепленного района, продвижение сил немецкой группы армий «Север» из Прибалтики в район Ленинграда и предотвратить их прорыв на ленинградское направление; часть Прибалтийской стратегической оборонительной операции 1941 г. В результате обороны Псковского укрепленного района войска Северо-Западного фронта потерпели поражение, отступили на глубину до 85 км, утратив перспективный оборонительный рубеж. Немецкие войска вышли на ближние подступы к Ленинграду, создав предпосылки для его дальнейшего блокирования.
Формулировка цели обороны Псковского укрепленного района предлагается на основании аналитического исследования оперативных документов Ставки Главного Командования, Генерального штаба Красной Армии и полевого управления Северо-Западного фронта, относящихся к периоду июня-июля 1941 г.
По итогам исследования хода боевых действий длительность боевых действий устанавливается на уровне шести суток (3-9 июля 1941 г.), что составляет 1/3 продолжительности Прибалтийской стратегической оборонительной операции. Нижняя временная граница операции — 3 июля, день выхода частей Х1Л моторизованного армейского корпуса группы армий «Север» к передовым позициям частей 41-го стрелкового корпуса Северо-Западного фронта. Верхняя временная граница — 9 июля, день отхода советских частей, задействованных в обороне укрепленного района, от линии реки Великая на лужское и гдовское направления.
Общая хронология операции делится на следующие этапы:
1-й этап — отражение наступления немецких 1-й танковой дивизии и 36-й моторизованной пехотной дивизии на островском направлении (3-4 июля 1941 г.);
2-й этап — падение южного сектора Островского укрепленного района (5-6 июля 1941 г.);
3-й этап — сражение за город Остров (5-7 июля 1941 г.);
4-й этап — прорыв на псковском направлении частей немецкого Х1Л моторизованного армейского корпуса (7-8 июля 1941 г.);
5-й этап — отступление советского 41-го стрелкового корпуса с линии барьерного рубежа реки Великая (9 июля 1941 г.).
Приведенная автором периодизация не претендует на исключительную полноту и подлежит обоснованной корректировке в зависимости от появления новой информации.
Территориальные границы боевых действий предлагается ограничить площадью соответствующего боевого оперирования советских и немецких частей, задействованных в операции в рамках ее текущих хронологических границ, то есть установить в данном качестве территорию Островского, Палкинского и Псковского районов Ленинградской области РСФСР (по состоянию на январь 1941 год)20. В современных границах территория относится к Островскому, Палкинскому и Псковскому муниципальным районам Псковской области Российской Федерации.
Ключевым результатом обороны Псковского укрепленного района явилось, как отмечалось ранее, крупное поражение сил Красной Армии, нашедшее выражение в следующих основных проявлениях:
— отступление войск Северо-Западного фронта в восточном и северо-восточном направлениях на глубину до 80-85 км к моменту окончания боевых действий;
— полная утрата боеспособности частями 41-го стрелкового корпуса, 1-го механизированного корпуса Северо-Западного фронта и оперативно подчиненными им частями, выразившаяся в нарушении управления войсками, значительных потерях в личном составе и выходе из строя свыше 50 % материальной части артиллерии, танков и др. средств;
— потеря полевых и долговременных фортификационных сооружений Псковского укрепленного района, частью — в результате боевых действий (южный сектор Островского укрепленного района), частью — вследствие вынужденного отхода (северный сектор Островского укрепленного района, Псковский укрепленный район);
— репрессии в отношении командного и начальствующего состава 41-го стрелкового корпуса Северо-Западного фронта по итогам боевых действий. Командир корпуса генерал-майор И. С. Кособуцкий решением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 26 июля 1941 г. приговорен на основании ст. 193-17 п. «б» УК РСФСР к 10 годам исправительнотрудовых работ21. Командир 118-й стрелковой дивизии корпуса генерал-майор Н. М. Гло-вацкий соответствующим решением коллегии приговорен на основании ст. 193-20 п. «б» УК РСФСР к высшей мере наказания — расстрелу22. Начальник инженерной службы корпуса майор А. А. Головлев на основании приказа по войскам Северо-Западного фронта № 024 от 16 июля 1941 г. расстрелян «за трусость и паникерство»23.
В заключение необходимо отметить, что исследование совокупности событий, связанных с обороной Псковского укрепленного района, во многом остается актуальной задачей
современной историографии начального периода Великой Отечественной войны. Обозначенная в данной статье проблема, бесспорно, требует дальнейшего уточнения и последующего развернутого анализа.
1 Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы. М., 1992. C. 126.
2 АльмухамедовЯ. Н. Бои на рубеже реки Великой // Псков в годы Великой Отечественной войны: сб. очерков / Сост. Я. Н. Альмухамедов. Л., 1981. С. 19-37.
3 Анфилов В. А. Начало Великой Отечественной войны: военно-исторический очерк. М., 1962.
4 Гончаров В. От Двинска до Пскова // Трагедия 1941-го. Причины катастрофы: Сб. ст. / Ред.-сост. Г. Пер-навский. М., 2008. С. 286-372.
5 Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. М., 2005.
6 Коломиец М. Бои в Прибалтике (22 июня - 10 июля 1941 г.) // Серия «Фронтовая иллюстрация». 2002. № 5.
7 Петров Б. Н. Как был оставлен Псков // Военно-исторический журнал. 1993. № 6. С. 17-20.
8 Шерстнев В. Д. Трагедия сорок первого. Документы и размышления. Смоленск, 2005.
9 Карель П. Восточный фронт: В 2 кн. Кн. 1. Гитлер идет на Восток. От «Барбароссы» до Сталинграда 19411943. М., 2008.
10 Paul W. Brennpunkte. Eine Geschichte der 6. Panzerdivision (1. leichte). 1937-1945. Osnabruck, 1984.
11 РаусЭ. Танковые сражения на Восточном фронте. М., 2005.
12 Хаупт В. Сражения группы армий «Север». Взгляд офицера вермахта. М., 2006.
13 Stoves R. Die 1. Panzerdivision 1935-1945. Chronik einer der drei Stamm-Divisionen der deutschen Panzer-waffe. Bad Nauheim, 1962.
14 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.: В 6 т. Т. 2. М., 1961. C. 36; Лан-нуа Ф., де. Битва за Ленинград. 1941. 22 июня - 31 декабря М., 2009. C. 36-39.
15 Жилин С. Н., Кириленко Ю. И., Степанов Т. И. Под гвардейским знаменем: о боевом пути 24-й гв. Евпато-
рийской стр. дивизии. 2-е изд., доп. Архангельск, 1980. C. 9-10.
16 Канонюк В. И. В составе 111-й стрелковой в боях за Ленинград. Л., 1979. (Машинописная рукопись из личного архива Р. А. Бадикова). C. 4-7; Смирнов И. И. Из записок полкового разведчика // Ветеран: Сб. Вып. 3. / Сост. Н. В. Масолов. Л., 1984. C. 41-42.
17 Рогинский С. В. Из воспоминаний о действиях 111-й стрелковой дивизии // Военно-исторический журнал. 1959. № 7. C. 32-33.
18 Исаев А. В. Иной 1941. От границы до Ленинграда. М., 2011. С. 203-228; История Прибалтийского военного округа / Отв. ред. М. Т. Иванов. Рига, 1968. С. 114-115.
19 Анфилов В. А. Начало Великой Отечественной войны: военно-исторический очерк. М., 1962. С. 84-91; Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: история Великой Победы. М., 2005. С. 39.
20 Административно-территориальное деление союзных республик СССР на 1 января 1941 г. 3-е изд., доп. М., 1941. С. 67-70.
21 Великая Отечественная: Комкоры. Военный биографический словарь: В 2 т. Т. 1. М.; Жуковский, 2006. С. 289; Справка Центрального архива Федеральной службы безопасности России № 10/А-Б-66 от 05.02.2010 г. (Из личного архива Р. А. Бадикова).
22 Справка Центрального архива Федеральной службы безопасности России № 10/А-Б-66 от 05.02.2010 г. (Из личного архива Р. А. Бадикова); Центральный архив Министерства обороны РФ. Ф. 58. Оп. 818883. Д. 774. Л. 146.
23 Центральный архив Министерства обороны РФ. Ф. 58. Оп. 818883. Д. 652. Л. 195.
Badikov R. A. Pskov Fortified Locality Defense (1941): Problem Statement
ABSTRACT: The article considers theoretical basics of a poorly studied episodes during the early period of the Great Patriotic War of 1941/1945, military actions of North-Western front troops at the frontier of the Pskov fortified locality. It substantiates the necessity of separating the complex of said military actions as an independent military history issue. It introduces the concept of Pskov Fortified Locality Defense (1941) and presents its basic content.
KEYWORDS: 1941, Red Army, Baltics, Pskov fortified locality, North-Western front, battle for Leningrad, defensive line.
AUTHOR: S cience and Innovations Department, Chelyabinsk State Academy of Culture and Arts (Chelyabinsk); badikov.roman@gmail. com
REFERENCES:
1 Skrytaia pravda voiny: 1941 god. Neizvestnye dokumenty. Moscow, 1992.
2 Almukhamedov Ia. N. Boi na rubezhe reki Velikoi // Pskov v gody Velikoi Otechestvennoi voiny: sb. ocherkov / Sost. Ia. N. Almukhamedov. Leningrad, 1981.
3 Anfilov V. A. Nachalo Velikoi Otechestvennoi voiny: voenno-istoricheskii ocherk. Moscow, 1962.
4 Goncharov V. Ot Dvinska do Pskova // Tragediia 1941-go. Prichiny katastrofy: Sb. st. / Red.-sost. G. Pernavskii. Moscow, 2008.
5 Drig E. Mekhanizirovannye korpusa RKKA v boiu Moscow, 2005.
6 Kolomietc M. Boi v Pribaltike (22 iiunia - 10 iiulia 1941 g.) // Seriia «Frontovaia illiustratciia». 2002. N 5.
7 PetrovB. N. Kak byl ostavlen Pskov // Voenno-istoricheskii zhurnal. 1993. N 6.
8 Sherstnev V. D. Tragediia sorok pervogo. Dokumenty i razmyshleniia. Smolensk, 2005.
9 Karel P. Vostochnyi front: V 2 kn. Kn. 1. Gitler idet na Vostok. Ot «Barbarossy» do Stalingrada 1941-1943. Moscow, 2008.
10 Paul W. Brennpunkte. Eine Geschichte der 6. Panzerdivision (1. leichte). 1937-1945. Osnabruck, 1984.
11 Raus E. Tankovye srazheniia na Vostochnom fronte. Moscow, 2005.
12 Haupt W. Srazheniia gruppy armii «Sever». Vzgliad ofitcera vermakhta. Moscow, 2006.
13 Stoves R. Die 1. Panzerdivision 1935-1945. Chronik einer der drei Stamm-Divisionen der deutschen Panzerwaffe. Bad Nauheim, 1962.
14 Istoriia Velikoi Otechestvennoi voiny Sovetskogo Soiuza 1941-1945 gg.: V 6 t. T. 2. Moscow, 1961.
15 Lannoy F., de. Bitva za Leningrad. 1941. 22 iiunia - 31 dekabria Moscow, 2009.
16 Zhilin S. N., Kirilenko Iu. I., Stepanov T. I. Pod gvardeiskim znamenem: o boevom puti 24-i gv. Evpatoriiskoi str. divizii. 2-e izd., dop. Arkhangelsk, 1980.
17 Kanoniuk V. I. V sostave 111-i strelkovoi v boiakh za Leningrad. Leningrad, 1979.
18 Smirnov I. I. Iz zapisok polkovogo razvedchika // Veteran: Sb. Vyp. 3. / Sost. N. V. Masolov. Leningrad, 1984.
19 Roginskii S. V. Iz vospominanii o deistviiakh 111-i strelkovoi divizii // Voenno-istoricheskii zhurnal. 1959. N 7.
20 Isaev A. V. Inoi 1941. Ot granitcy do Leningrada. M., 2011. S. 203-228; Istoriia Pribaltiiskogo voennogo okruga / Otv. red. M. T. Ivanov. Riga, 1968.
21 Administrativno-territorialnoe delenie soiuznykh respublik SSSR na 1 ianvaria 1941 g. 3-e izd., dop. Mosocw, 1941.
22 Velikaia Otechestvennaia: Komkory. Voennyi biograficheskii slovar: V 2 t. T. 1. Moscow- Zhukovskii, 2006.
23 Russian Ministry of Defense Archive.
