CC BY
53
Известия ТИНРО
2011 Том 164
БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ
УДК 574.58+639.2.052.3:004.65(265)
И.В. Волвенко, В.В. Кулик*
Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр, 690091, г. Владивосток, пер. Шевченко, 4
ОБНОВЛЕННАЯ И ДОПОЛНЕННАЯ БАЗА ДАННЫХ
ПЕЛАГИЧЕСКИХ ТРАЛОВЫХ СТАНЦИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЯХ И СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА В 1979-2009 ГГ.
Рассматривается база данных (БД), не имеющая аналогов в мировой практике: источники и объем содержащихся в ней данных, история ее создания, пополнения и совершенствования; обсуждаются достоинства и недостатки этой БД; отмечается ее роль в прикладных биоресурсных и фундаментальных исследованиях, в разработке новых методик; подчеркивается значение БД в свете Концепции информационного обеспечения рыбохозяйственных исследований дальневосточных морей России и Концепции экологической безопасности России, а также необходимость продолжения работ по ее регулярному обновлению и пополнению свежими данными.
Ключевые слова: база данных, пелагиаль, Тихий океан, Берингово море, Охотское море, Японское море, нектон, макропланктон, ихтиоцен, биомасса, численность, траловые оценки обилия, непромысловые научные рейсы.
Volvenko I.V., Kulik V.V. Updated and expanded database of pelagic trawl surveys in the Far Eastern Seas and North Pacific for 1979-2009 // Izv. TINRO. — 2010. — Vol. 164. — P. 3-26.
The database presented is the biggest in the world by a number of scientific trawl surveys conducted either annually or with regular intervals in the exclusive economic zone (EEZ) of Russia and international waters of the North Pacific in the last three decades: it includes the data of 22,445 pelagic trawl catches covering the area over 6 mln km2. Its creation, correction, extension, and quality improvement is overviewed. The database contains information on 1037 species and some higher taxa of fish, squids, jellyfish, and zooplankton caught by trawls. Every record has at least the specification on number and/or weight of catch for every species and its size intervals, besides, the length of specimens from 4.5 mln samples of 394 species is measured individually and specimens from 0.5 mln samples of 231 species are subjected to biological analysis. Advantages and ways of further improvement of the database are discussed; its application for applied and fundamental researches and development of new scientific methods is shown. The importance of this database in a light of the Concept of Informational Support of the Fisheries Research in the Far-Eastern Seas of Russia in connection with the Concept of Ecological Safety of Russia
* Волвенко Игорь Валентинович, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник, e-mail: [email protected]; Кулик Владимир Владимирович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, e-mail: [email protected].
is emphasized. Some problems of fishery researches are revealed, as the absence of scientific trawl surveys in the Russian part of the Japan Sea since 2003 and too rare recent trawl surveys of the intermediate and deep water layers.
Key words: database, pelagic zone, Pacific Ocean, Bering Sea, Okhotsk Sea, Japan Sea, nekton, macroplankton, ichthyocenosis, teutocenosis, biomass, abundance, trawl survey.
Введение
В 2007 г. Дальневосточным отделением РАН совместно с рядом других научных и научно-производственных организаций разработана комплексная программа «Современные технологии экологической безопасности дальневосточных морей в целях устойчивого социально-экономического развития Дальнего Востока России и эффективной государственной геополитики РФ в Азиатско-Тихоокеанском регионе (2008-2012 гг.)». В соответствии с ней считается (Адрианов, Тарасов, 2007), что «современное понимание экологической безопасности морей РФ включает комплекс фундаментальных научных знаний, высокоэффективных технологий и технических средств, действенных мероприятий и научно обоснованных государственных решений, направленных на сохранение и эффективный мониторинг продукционного потенциала и биологического разнообразия морских акваторий» (с. 177). Однако предлагаемый ДВО РАН комплекс программных мероприятий (см.: Адрианов, Тарасов, 2007) не предусматривает создания совершенно необходимых для этого чрезвычайно емких баз данных (БД) с материалами многолетнего мониторинга состояния морских и океанических экосистем*. Последнее не удивительно, поскольку РАН не обладает такими данными и нужными для их сбора техническими возможностями. Восполнить столь существенный пробел в обеспечении экологической безопасности РФ могут работы, ведущиеся в ТИНРО-центре на протяжении последних десятилетий.
В настоящей статье речь пойдет о БД, содержащей информацию о траловой макрофауне** пелагиали основного рыбопромыслового бассейна России. По некоторым оценкам (Бочаров, 2004, 2010), в дальневосточных морях и сопредельных водах Тихого океана сосредоточена большая часть современной сырьевой базы отечественного рыболовства. Промысел в этом регионе в 2000-е гг. уменьшился примерно до уровня начала 1970-х гг., но до сих пор на его долю приходится 60-70 % общероссийского вылова гидробионтов во всех океанических, морских и пресных водоемах. Приоритетное значение Дальнего Востока в рыбном хозяйстве страны сохранится и на всю предвидимую перспективу (Шунтов и др., 2007а; Бочаров, 2010). При этом подавляющее большинство добываемых здесь возобновимых биологических ресурсов в настоящее время и в обозримом будущем — как раз и есть обитающие в толще воды (пелагиали) довольно крупные (> 1 см) гидробионты, представители макрофауны (см. напр.: Шунтов, 1988; Шунтов и др., 1997; Бочаров, 2004; Планирование ..., 2005).
Материалы и методы
История изучения биоресурсов данного региона насчитывает более ста лет (вкратце см.: ТИНРО — 75 лет ..., 2000; Шунтов, 2001), за которые здесь были выполнены сотни исследовательских рейсов на научных и промысловых судах. Естественно, что самый существенный вклад в нее внесла не академическая, а
* Наличие и постоянное пополнение таких БД особенно актуально в связи с тем, что до сих пор по ряду причин «теоретическое предсказание тенденций в динамике морских экосистем все еще очень затруднено и требует постоянного комплексного мониторинга в разных по масштабу экосистемах» (Адрианов, Тарасов, 2007, с. 178).
** Фактически это все животные, которые попадают в разноглубинный трал, оснащенный мелкоячейной вставкой из 10-12-миллиметровой дели, вшитой в его кутец на протяжении последних 12-15 м.
прикладная наука, ведь проведение столь многочисленных морских экспедиции и широкомасштабных комплексных съемок не под силу академиям ни одного из современных государств, и даже бывшего СССР (Макоедов, Дягилев, 2002).
В течение первых десятилетии в исследовании биологии дальневосточных мореИ преобладал описательный подход: много внимания в то время уделялось инвентаризации фауны и флоры, их происхождению и историческому расселению, биогеографическому районированию мореИ. Исключительная важность оценок численности и биомассы гидробионтов тогда еще в полноИ мере не осознавалась, а в связи с отсутствием соответствующих методик они и не проводились. В частности, для сбора большого количества полноценной информации о макрофауне пелагиали требуется универсальное орудие лова, обладающее как минимум тремя следующими свойствами: хорошиИ облов максимального числа видов гид-робионтов, измеряемая величина обловленного пространства и быстрота операциИ при выполнении лова (Атлас ..., 2003). Особенно сложно добиться адекватного учета нектона, составляющего львиную долю всеИ пелагическоИ макрофауны. «В принципе для этоИ цели можно использовать только разноглубинные тралы, однако высокая маневренность нектонных животных требует применения гигантских орудиИ лова и тралениИ на очень больших скоростях» (Парин, Несис, 1977, с. 71). Техническая возможность выполнения почти всех перечисленных требованиИ возникла лишь во второИ половине 20-го века с появлением современных траловых систем (рис. 1), обеспечивающих горизонтальное и вертикальное раскрытие устья трала в несколько десятков метров, а скорости траления 3 уз и более (Трещев, 1983). В это же время в связи с началом экспансии активного морского и океанического рыболовства особенно быстро стал возрастать поток всевозможноИ информации, получаемоИ в россиИских рыбохозяИствен-ных исследованиях. Наконец, чуть позже, в 1970-х гг., появились качественные приборы контроля, которые закрепляются на верхнеИ подборе и фиксируют горизонт хода трала, а также величину раскрытия устья, что позволяет оценивать обловленное пространство и, следовательно, плотность гидробионтов (Шунтов, 2005; Шунтов, Волвенко, 2005).
Рис. 1. Основные элементы траловой системы: I — трал, II — распорные траловые доски, III — траулер; 1 — устье трала, 2 — верхняя подбора, 3 — прибор, фиксирующий горизонт траления и вертикальное раскрытие устья трала, 4 — ваеры
Fig. 1. Main elements of a trawl system: I — trawl, II — trawl doors, III — trawler; 1 — trawl mouth, 2 — headline, 3 — controller of the horizontal and vertical opening of the trawl, 4 — warps
С тех пор резко увеличились объемы и улучшилось качество получаемой в научных экспедициях биологической информации. Но, к сожалению, значительная часть данных, собранных в это время, оказалась мало пригодной или совсем непригодной для экосистемных или биоценологических исследований, где требуются строгие количественные показатели, поскольку многие годы в сборе и обработке материалов поисковых, научно-промысловых и даже чисто научных рейсов в соответствии с принципами одновидового рыболовства абсолютно преобладал дифференцированно-объектный (аут- и/или демэкологический) подход. Во-первых, при разборке уловов идентифицировались только массовые и хорошо известные виды. Большая часть гидробионтов (так называемый прилов) в связи с кажущейся ненадобностью, отсутствием доступных полевых определителей и недостатком квалифицированных специалистов различалась в лучшем случае только до рода или семейства. Во-вторых, программы научных рейсов составлялись под изучение отдельных видов и групп промысловых объектов, поэтому количественную информацию по другим (даже промысловым) видам, как правило, не собирали. Их зачастую, если и вписывали в траловые карточки (рис. 2), то не подсчитывали, не взвешивали, не измеряли. Наконец, очень мало выполнялось макросъемок, охватывающих обширные акватории. Поэтому интегральная сетка траловых станций даже целого ряда рейсов, выполненных за несколько лет, оказывалась чрезвычайно неравномерной и имела огромные бреши (Атлас ..., 2003; Шунтов, 2005; Шунтов, Волвенко, 2005).
Рис. 2. Траловые карточки, из которых взята исходная информация для базы данных, — документы, заполняемые штурманами и ихтиологами для каждого научного или научно-промыслового траления. Вверху слева — фрагмент фотографии двух из множества стеллажей с подшивками траловых карточек в архиве ТИНРО-центра. Внизу слева — сканированное изображение лицевой стороны одной из траловых карточек. Вверху справа — одно из возможных представлений траловой карточки в компьютерной базе данных
Fig. 2. Trawl cards - the source for the database, filled out by navigators and ichthyologists for each scientific catch. Upper left — two of many racks for trawl cards volumes archived at Pacific Fish. Res. Center (TINRO); bottom left — front side of a trawl card; upper right — one of possible representations of the same trawl card in the database
ТИ ИР о
t"rarZJttbf--
v&e1/, PS
/ff-
Темп ЛЧСрМЫоМн веды
Д 74 iBJnywwH 1
Jt И
"Z.....
'S ■>
iff
Описанная ситуация изменилась к 1980 г., что связано с образованием в ТИНРО экосистемного направления изучения биологических ресурсов (Шунтов, 1988, 1995; Лапко, 2000; Бочаров, Шунтов, 2003; Дулепова, 2005), подразумевающего сбор и анализ данных по всем группам животных, подчеркивающего взаимные связи между ними, роль климата и гидрологического режима в колебаниях их численности. Именно в комплексных экспедициях* в основном под флагом этого направления за последние 30 лет и была собрана весьма емкая и качественная информация, обобщение и осмысление которой невозможно без сжатия ее в доступную для анализа форму путем предварительной статистической и картографической обработки на ЭВМ (Волвенко, 1998, 1999, 2003а, 2004а, 2005).
Как раз в 1980-е гг. уровень развития и доступность вычислительной техники сделали возможным перенос огромных массивов информации с бумажных носителей на магнитные. К этому моменту в архиве ТИНРО скопились сотни тысяч траловых карточек (рис. 2) — данные нескольких тысяч рейсов, которыми с 1950-х гг. были охвачены восточная часть Индийского океана, почти весь Тихий океан и сопредельные моря. Начиная с 1981 г. часть информации из этих карточек стали заносить в ЭВМ серии ЕС с применением унифицированных форм системы АСУОР**, разработанной ВНИРО, а в 1995 г. перешли на более прогрессивное программное обеспечение — АРМ*** «Ихтиолог», созданное для персональных компьютеров на основе dBase для DOS (Copyright © 1981-1999 Microsoft, Corp.) сотрудником ТИНРО-центра Н.Е. Кравченко. С тех пор банк данных непрерывно растет за счет добавления новых и ретроспективных материалов (Озерин и др., 1992; Бочаров, Озерин, 1995; Шунтов и др., 2003), и в этом формате в настоящее время в региональном центре данных (РЦД) института содержится информация 174690 карточек 990 рейсов.
Результаты и их обсуждение
С 1996 г. первый автор настоящей статьи, приступив к работе в лаборатории прикладной биоценологии, для обработки файлов, полученных из РЦД, начал применять широко распространенную систему управления базами данных Access (© 1992-2001 Microsoft, Corp.). Постепенно на ее основе была создана система из сотен запросов, реализующих новые алгоритмы обработки данных траловых съемок. Затем был написан интерфейс для ввода, редактирования и проверки исходных данных, что позволило значительно расширить круг пользователей нового программного обеспечения. Наконец изменениям подверглась сама структура реляционных таблиц, и мы перешли на новую систему, полностью независимую от (но совместимую с) АРМ «Ихтиолог».
Параллельно с совершенствованием оболочки шло заполнение банка данных информацией, как импортированной из РЦД, так и заново вводимой «с листа». Выше уже отмечалось, что не все траловые карточки равнозначны по объему, качеству и надежности содержащейся в них информации. Поэтому значительные усилия были затрачены на тщательный анализ и отбор карточек, их ввод в БД, скрупулезное редактирование, всевозможные проверки и исправления ошибок. Алгоритмы некоторых методик поиска и устранения ошибок опубликованы (см. напр.: Волвенко, 1999) и программно реализованы на ЭВМ, другие не поддаются формализации — требуют рутинного «ручного» или квалифицированного «умственного» труда: внимательной сверки чисел и фрагментов текстов, знания систематики и фаунистики, ареалов гидробионтов, достигаемых ими предельных размеров и
* О методиках планирования и проведения современных широкомасштабных пелагических траловых съемок смотри в работах И.В. Мельникова, О.А. Иванова (2005); И.В. Мельникова (2006).
** Автоматизированная система управления отраслью «Рыбное хозяИство».
*** Автоматизированное рабочее место.
т.д. и т.п. Различные аспекты методик предварительной обработки данных подробно описаны в нескольких публикациях (см. напр.: Волвенко, 1998, 1999, 2004а; Атлас ..., 2003-2006; Нектон ..., 2003-2006). Полученные промежуточные и конечные результаты статистической и картографической обработки верифицировались экспертами по отдельным таксономическим группам и биоценозам в целом*. В итоге лаборатория получила собственную оригинальную по содержимому и возможностям БД, которая к началу 2000-х гг. уже включала данные нескольких тысяч траловых карточек тщательно отобранных рейсов, материалы которых пригодны для биоценологических и экосистемных исследований. Фрагменты этой БД и различные версии ее программного обеспечения послужили основой десятков отчетов и научных публикаций, написанных на рубеже XX-XXI веков.
Следующим после организации БД естественным шагом стало создание на ее основе информационных продуктов более высокого уровня. Их можно назвать базами знаний о ресурсах гидробионтов, поскольку эти базы содержат уже не исходные первичные данные, а результаты их статистической и картографической обработки. С 2002 г. эта работа ведется по двум направлениям: 1) описание особенностей пространственно-временного распределения животных; 2) оценка видового состава, встречаемости, плотности населения и валового запаса биоресурсов. Таким образом, реализуется «Концепция информационного обеспечения рыбохо-зяйственных исследований дальневосточных морей России» (Волвенко, 2005). В соответствии с первым направлением подготовлены ГИС**, содержащие десятки тысяч электронных карт пространственного размещения гидробионтов (см. напр.: Волвенко, 1999), и опубликованы атласы количественного распределения нектона (Атлас ..., 2003-2006), для которых отобраны примерно по 1000 наиболее интересных и показательных карт каждого из бассейнов. В них данные обобщались по одноградусным трапециям с центрами в точках пересечения меридианов и параллелей (рис. 3). В соответствии со вторым направлением создана база знаний со статистическими таблицами различных показателей обилия всех видов нектона. По ее материалам изданы каталоги таблиц численности, биомассы и соотношения видов (Нектон ..., 2003-2006). При их подготовке материалы обобщались по стандартным районам осреднения биостатистической информации (рис. 4). Суть и технология всей выполненной работы подробно изложены в разделах «Материал и методика» восьми перечисленных монографий и в ряде отдельных статей (Волвенко, 1998, 1999, 2003а, б, 2004а, 2005; Шунтов, 2005; Шунтов, Волвенко, 2005).
Уже реализованные части проекта имеют самостоятельную ценность. Например, ГИС, использованные для построения карт атласов, позволяют рассматривать пространственно-временную динамику более 160 объектов — промысловых и массовых видов и групп. Таблицы же содержат подробную информацию о составе и обилии всего нектона обследованных акваторий (до 780 видов макрофауны на район). Это встречаемость (%), численность (экз./км2) и биомасса (кг/км2) каждого вида животных. Поэтому они дают возможность оценить плотность населения и валовой запас любого из биоресурсов пелагиали дальневосточных морей.
Вместе с тем проделанная работа позволила предельно увеличить надежность исходного банка данных путем самого жесткого отбора, проверки и редак-
* НеоценимыИ вклад в редактирование данных внесли: д.б.н., проф. В.П. Шунтов, к.б.н. О.А. Иванов, к.б.н. Д.В. ИзмятинскиИ, к.б.н. Е.Н. ИльинскиИ, к.б.н. В.А. Надто-чиИ, к.б.н. А.Н. СтаровоИтов, к.б.н. Г.А. Шевцов (ТИНРО-центр), к.б.н. А.А. Баланов, к.б.н. Д.Л. Питрук (Институт биологии моря ДВО РАН) и другие специалисты.
** Общепринятое сокращение термина «географическая информационная (или геоинформационная) система», которыИ означает компьютеризованную систему сбора, проверки, интеграции, хранения, анализа и моделирования географическоИ информации, относящеИся к некотороИ части земноИ поверхности и используемоИ для управления ею (ДеМерс, 1999).
Рис. 3. Картографическая основа и объем выборки для каждого из четырех атласов (Атлас ..., 2003-2006)
Fig. 3. Cartographical basis and sample number for each of the four atlases (Атлас ..., 2003-2006)
тирования массива траловых карточек. В частности, при подготовке ГИС использованы данные только 253 научно-исследовательских и научно-промысловых рейсов, в ходе которых за период с 24 декабря 1979 г. до 23 октября 2004 г. сделано хотя бы одно полноценное пелагическое траление на обследованной акватории. Таковыми не считались траления: 1) аварийные; 2) технические или настроечные; 3) чисто промысловые; 4) продолжавшиеся более 3,5 ч либо не более 10 мин (если в последнем случае трал поднимали на борт без улова), а также 5) выполненные в эпипелагиали (горизонт хода верхней подборы до 200 м) со скоростью менее 3 уз. После их отбраковки объем выборки составил 20137 траловых станций*. Для построения таблиц пришлось дополнительно исключить научно-промысловые траления и прицельные траления по эхозаписям. Дело в том, что почти все траловые карточки научно-промысловых тралений содержат достоверную информацию только о наиболее массовых промысловых объектах, что существенно искажает реальное соотношение обилия видов, а прицельные траления
* Заметим, что суммарный объем данных по одному только Охотскому морю, накопленный даже за меньший период наблюдений, превышает 50 тыс. траловых карточек (Бочаров, Озерин, 1995). Не менее половины из них — данные пелагических траловых станций, но только около 25 % последних оказались пригодны для создания ГИС.
полуостров Камчатка
</\/ Изобата 1000 м /\/ Изобата 500 м !/\/ Изобата 200 м Изобата 100 м
Ц-[13|- Номера районов
Хоккайдо!
14 районов
13 районов
13 районов
Стандартные районы
осреднения биостатистическои
информации
ZZ
^^ Границы районов
Щ -Q3] - Номера
районов
-
Рис. 4. Схемы расположения стандартных районов — всего их 48, по которым обобщалась биостатистическая информация в серии табличных каталогов (Нектон ..., 2003-2006)
Fig. 4. Scheme of 48 standard biostatistical areas for information summarizing to series of tabular catalogues (Нектон ..., 2003-2006)
непомерно завышают оценки средней плотности населения минтая, сельди, ле-монемы, мойвы, анчоуса и некоторых других рыб. Таким образом, объем выборки сократился до 18890 учетных станций, выполненных в 230 рейсах. Кроме того, все исходные данные были снова проверены и отредактированы. В частности, для выявления ошибочных данных использовались три программы, написанные д.б.н. В.В. Сухановым (Институт биологии моря ДВО РАН) на алгоритмическом языке Pascal (см.: Нектон ..., 2006; Суханов, Иванов, 2009а).
Наконец в 2006 г. для создания ГИС интегральных характеристик макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики (Волвенко, 2007а) этот массив данных был дополнен материалами следующих траловых съемок, вплоть до конца 2005 г., подвергнут еще ряду проверок и исправлений. В итоге в БД оказались материалы 19436 пелагических траловых станций, выполненных с 24 декабря 1979 г. до 30 ноября 2005 г. в северо-западной части Тихого океана и трех сопредельных морях, тщательно отобранные и многократно выверенные в процессе подготовки пяти ГИС (Волвенко, 2003а, 2004а, 2005, 2007а), одиннадцати монографий (Иванов, Суханов, 2002; Атлас ..., 2003-2006; Нектон ..., 20032006; Шунтов, Темных, 2008; Суханов, Иванов, 2009а), двух диссертаций (Вол-венко, 2009а; Кулик, 2009) и большого количества научных статей.
Последняя из упомянутых ГИС содержит более 21,5 тыс. карт и позволяет анализировать пространственно-временную динамику состояния биоценотических систем различного ранга почти по 300 интегральным характеристикам на акватории площадью свыше 6 млн км2. В специальной статье (Волвенко, 2007а) прикладное значение этой ГИС проиллюстрировано четырьмя картами, которые в совокупности характеризуют общую весовую структуру возможных уловов и ее пространственное
распределение по акватории: где можно получить большие и где малые уловы; где они будут разнообразными, а где однообразными по видовому составу; какой вид будет преобладать в улове и какова его весовая доля. Эта информация может быть полезна при выделении участков, оптимальных для одно- либо многовидового рыболовства, а также перспективных зон природоохранной деятельности.
Таким образом БД создавалась, пополнялась и совершенствовалась в течение 10 лет (1996-2006 гг.). Опыт ее эксплуатации чрезвычайно разнообразен. Обратим внимание лишь на некоторые моменты. Во-первых, для практического использования часть информации из БД с минимальными комментариями опубликована в восьми томах (Атлас ..., 2003-2006; Нектон., 2003-2006). В двух специальных статьях (Шунтов, 2005; Шунтов, Волвенко, 2005) показаны некоторые возможности и перспективы использования этих томов для исследовательских и прикладных целей. Во-вторых, БД стала отправной точкой для многих методических изысканий и нововведений (см. напр.: Суханов и др., 1996; Волвенко, 1998, 1999, 2003б, 2004б; Суханов, Иванов, 2009а, б). В-третьих, она сыграла ключевую роль в выявлении целого ряда общих и даже фундаментальных экологических и биогеографических закономерностей, в том числе имеющих важные прикладные следствия для рыболовства (Волвенко, Титяева, 1999; Волвенко, 2001, 2004а, б, 2007а, б, в печати; Иванов, Суханов, 2002; Шунтов и др., 2003, 2007а, б, 2010а; Волвенко, Кафанов, 2006; Кулик, 2007-2009; Шунтов, Темных, 2008; Иванов, 2009; Суханов, Иванов, 2009а; и мн. др.). В-четвертых, совокупность количественных характеристик макрофауны, содержащейся в БД, описывает состояние и пространственно-временную динамику различных биоценотических группировок обследованной акватории за интервал времени, который охватывает период крупных экосистемных перестроек в биоте всего региона, вызванных глобальными изменениями климато-океанологических и космо-геофизических факторов с начала 1990-х гг. (Шунтов, 1986, 1994; Шунтов и др., 1997, 2007а, б; и мн. др.). Эта бесценная информация никогда не утратит своего значения и станет надежной базой для будущих сравнений при дальнейшем мониторинге экосистем северо-западной Пацифики.
Тем не менее в 2006 г. все виды деятельности по дополнению и редактированию БД были прекращены. Они отнимали у нас слишком много времени и усилий на чисто технические работы в ущерб научным. Видимо, по этой же причине некоторые специалисты, прежде оказывавшие нам помощь в редактировании данных, стали отказываться от такого рода сотрудничества под любым благовидным предлогом.
Только в начале 2010 г. по настоянию профессора В.П. Шунтова и при содействии дирекции института работы в этом направлении были возобновлены. К концу года БД оказалась дополнена и модифицирована. Благодаря ранее приобретенному опыту нам удалось за год выполнить огромный объем работ.
1. В БД добавлены материалы комплексных экспедиций ТИНРО-центра, выполненных за последний период. Теперь в ней содержатся данные 27879 траловых станций (табл. 1), расположенных в северной Пацифике (рис. 5). Часть из них непригодны для экосистемных исследований (табл. 1) — это аварийные, промысловые и прочие неучетные траления, но они содержат другую полезную информацию* и потому оставлены в БД. Вместе с тем возросла особо важная часть массива — число полноценных (учетных) тралений в районах постоянного мониторинга (рис. 6) достигло 22445.
2. Заново откорректированы видовые списки (включающие теперь 1037 видов и групп**) гидробионтов с учетом синонимии и последних нововведений в систематике.
* Это может быть видовой состав без данных о численности и биомассе гидробионтов, результаты промера и/или анализа хотя бы одного вида, наконец — информация о глубинах, температуре воды, метеообстановке.
** Не все особи идентифицированы до вида.
Таблица 1
Наполнение обновленной и дополненной базы данных пелагических траловых станций
Table 1
Status of the updated and expanded database
Рейс Число траловых станций в эазличных водоемах Суммарное
Тип и название судна Период работ Чукотское Берингово Охотское Японское Тихий число
море море море море океан траловых станций
БМРТ «Мыс Юноны» 24.12.1979-08.05.1980 0*/0**/Q*** 0/0/0 25/0/0 0/0/0 76/55/55 101/55/55
БМРТ «Мыс Дальний» 16.01.1980-12.06.1980 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 35/33/33 35/33/33
PTMC «Новоульяновск» 19.02.1980-02.08.1980 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 52/39/39 52/39/39
PTM «Каменское» 12.05.1980-28.09.1980 0/0/0 0/0/0 1/0/0 0/0/0 155/114/114 156/114/114
БМРТ «Мыс Тихий» 18.07.1980-30.09.1980 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 100/79/79 100/79/79
РТМС «Дарвин» 24.07.1980-12.10.1980 0/0/0 0/0/0 3/0/0 0/0/0 149/128/128 152/128/128
БМРТ «Мыс Дальний» 26.07.1980-09.10.1980 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 154/139/139 154/139/139
БАТМ «Бабаевск» 10.08.1980-24.08.1980 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 60/55/55 60/55/55
РТМС «Дарвин» 22.01.1981-08.02.1981 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 30/21/21 30/21/21
БАТМ «Бабаевск» 10.02.1981-15.02.1981 0/0/0 0/0/0 0/0/0 6/6/6 0/0/0 6/6/6
БАТМ «Пулковский Меридиан» 26.08.1981-01.02.1982 0/0/0 0/0/0 3/0/0 24/17/17 182/130/130 209/147/147
РТМС «Млечный Путь» 15.09.1981 -30.01.1982 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 232/134/134 232/134/134
РТМС «Новокотовск» 16.09.1981 -30.12.1981 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 138/95/95 138/95/95
БМРТ «Мыс Тихий» 19.03.1982-01.08.1982 0/0/0 106/76/76 0/0/0 2/2/2 0/0/0 108/78/78
РТМС «Млечный Путь» 24.03.1982-30.04.1982 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 67/20/20 67/20/20
РТМС «Гиссар» 10.04.1982-06.09.1982 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 434/131/131 434/131/131
РТМС «Новоульяновск» 10.04.1982-08.09.1982 0/0/0 0/0/0 11/0/0 0/0/0 222/148/148 233/148/148
БМРТ «Тихоокеанский» 25.04.1982-26.09.1982 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 282/122/122 282/122/122
БАТМ «Пионер Николаева» 23.07.1982-21.12.1982 0/0/0 0/0/0 0/0/0 55/48/48 166/116/116 221/164/164
РТМС «Новоульяновск» 11.12.1982-06.05.1983 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 156/61/61 156/61/61
РТМА «Профессор» 17.12.1982-16.03.1983 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 19/10/10 19/10/10
РТМС «Новодруцк» 06.01.1983-10.05.1983 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 25/8/8 25/8/8
РТМС «Новокотовск» 15.04.1983-28.08.1983 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 161/135/135 161/135/135
РТМС «Простор» 13.06.1983-20.11.1983 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 293/251/251 293/251/251
БМРТ «Тихоокеанский» 29.07.1983-23.11.1983 0/0/0 26/14/14 26/0/0 0/0/0 148/114/114 200/128/128
РТМС «Млечный Путь» 29.09.1983-20.02.1984 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 205/102/102 205/102/102
РТМС «Дарвин» 22.10.1983-09.01.1984 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 116/98/98 116/98/98
БАТМ «Бабаевск» 26.10.1983-10.04.1984 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 52/11/11 52/11/11
РТМ «Шантар» 24.01.1984-28.01.1984 0/0/0 0/0/0 0/0/0 5/2/2 0/0/0 5/2/2
БМРТ «Мыс Тихий» 21.02.1984-27.05.1984 0/0/0 48/29/29 2/0/0 0/0/0 78/65/65 128/94/94
РТМС «Новоульяновск» 26.05.1984-10.09.1984 0/0/0 0/0/0 2/0/0 0/0/0 213/180/180 215/180/180
РТМС «Млечный Путь» 24.06.1984-30.11.1984 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 314/244/244 314/244/244
СТМ «Очаков» 12.07.1984-10.08.1984 0/0/0 0/0/0 0/0/0 26/17/17 0/0/0 26/17/17
РТМС «Новоульяновск» 16.09.1984-26.10.1984 0/0/0 0/0/0 78/76/76 0/0/0 0/0/0 78/76/76
РТМС «Новокотовск» 30.09.1984-16.11.1984 0/0/0 0/0/0 102/98/98 0/0/0 0/0/0 102/98/98
РТМС «Простор»
РТМС «Гиссар»
СТМ «Омега»
РТМС «Новоульяновск»
РТМС «Новодруцк»
РТМС «Простор»
РТМС «Гиссар»
БМРТ «Мыс Бабушкина»
РТМ «Геракл»
СРТМ «Современник»
РТМС «Проф. Кожин»
БАТМ «Пионер Николаева»
РТМС «Проф. Никольский»
РТМС «Простор»
БАТМ «Пулковский Меридиан»
СТМ «Очаков»
БМРТ «Проф. Дерюгин»
СРТМ «Лесозаводск»
СРТМ «Шурша»
БАТМ «Бабаевск»
РТМС «Новокотовск»
ККРТ «Море Лазарева»
БАТМ «Бабаевск»
РТМС «Новокотовск»
РТМС «Новоульяновск»
БАТМ «Пулковский Меридиан»
РТМС «Новодруцк»
РТМС «Новоульяновск»
РТМС «Гиссар»
РТМС «Гневный»
СРТМ «Антия»
БМРТ «Мыс Тихий»
СТМ «Проф. Солдатов»
БМРТ «Тихоокеанский»
БМРТ «Посейдон»
СТМ «Проф. Леванидов»
РТМС «Новоульяновск»
СТМ «Проф. Солдатов»
РТМС «Млечный Путь»
РТМС «Новокотовск»
РТМС «Новодруцк»
БАТМ «Пулковский Меридиан«
СРТМ «Лесозаводск»
СРТМ «Горный»
30.10.1984-19.03.1985 0/0/0
09.11.1984-07.04.1985 0/0/0
14.11.1984-03.04.1985 0 /0 /0
19.01.1985-24.05.1985 0/0/0 06.06.1985-01.10.1985 0/0/0 23.06.1985-14.11.1985 0/0/0 17.09.1985-10.12.1985 0/0/0 12.10.1985-17.11.1985 0/0/0 12.11.1985-02.04.1986 0/0/0 21.11.1985-22.01.1986 0/0/0 27.11.1985-28.12.1985 0/0/0
14.12.1985-20.02.1986 0/0/0
12.01.1986-04.03.1986 0/0/0 07.02.1986-08.07.1986 0/0/0 11.02.1986-01.05.1986 0/0/0 12.02.1986-21.06.1986 0/0/0 22.04.1986-08.10.1986 0/0/0 30.04.1986-02.05.1986 0/0/0 02.06.1986-04.07.1986 0/0/0 28.06.1986-22.07.1986 0/0/0 08.07.1986-17.09.1986 0/0/0 14.08.1986-07.11.1986 0/0/0
02.09.1986-09.12.1986 0/ 0/0
12.02.1987-01.07.1987 0/0/0 09.04.1987-08.05.1987 0/0/0 28.04.1987-25.09.1987 0/0/0 08.06.1987-30.10.1987 0/0/0 19.07.1987-05.12.1987 0/0/0 30.07.1987-21.11.1987 0/0/0 01.08.1987-04.12.1987 0/0/0 15.10.1987-31.01.1988 0/0/0 21.10.1987-26.01.1988 0/0/0
15.12.1987-30.12.1987 0/0/0
07.03.1988-07.03.1988 0/0/0 10.03.1988-18.07.1988 0/0/0 16.03.1988-18.03.1988 0/0/0 11.04.1988-28.08.1988 0/0/0 10.05.1988-28.08.1988 0/0/0 12.06.1988-19.08.1988 0/0/0 02.07.1988-27.10.1988 0/0/0 07.10.1988-22.12.1988 0/0/0
18.10.1988-27.01.1989 0/0/0
16.03.1989-10.05.1989 0/0/0 29.04.1989-16.05.1989 0/0/0
0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 182/155/155 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 272/256/255 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 17/17/17 0/0/0 0/0/0 0/0/0 278/265/265 0/0/0 0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 32/26/26
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 349/313/313
0/0/0 0/0/0
282/247/247 0/0/0
0/0/0 4/4/4
2/0/0 12/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 70/67/67
62/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
1/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 9/8/8
0/0/0 5/5/5
14/0/0 22/20/20
0/0/0 80/75/75
221/213/213 0/0/0
16/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
l/o/o 0/0/0
3/3/3 0/0/0
0/0/0 0/0/0
314/292/292 0/0/0
8/0/0 0/0/0
6/0/0 57/45/45
0/0/0 0/0/0
28/0/0 2/2/2
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 5/4/4
52/0/0 13/11/11
0/0/0 304/297/297
207/202/202 0/0/0
14/0/0 1/1/1
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 21/19/19
0/0/0 51/46/46
180/5/5 180/5/5
141/91/91 173/117/117
89/46/46 89/46/46
17/16/16 17/16/16
0/0/0 349/313/313
174/122/122 174/122/122
0/0/0 282/247/247
0/0/0 4/4/4
122/86/86 136/86/86
44/39/39 44/39/39
59/20/20 59/20/20
0/0/0 70/67/67
68/14/14 130/14/14
355/204/204 355/204/204
114/97/97 115/97/97
77/47/47 77/47/47
234/166/166 243/174/174
0/0/0 5/5/5
23/23/23 59/43/43
0/0/0 80/75/75
2/2/2 223/215/215
175/127/127 191/127/127
123/107/107 305/262/262
302/294/294 303/294/294
62/60/60 65/63/63
450/6/6 450/6/6
37/21/21 351/313/313
254/236/236 262/236/236
1/1/1 64/46/46
131/130/130 403/386/385
103/103/103 133/105/105
79/13/13 79/13/13
43/43/43 43/43/43
1/1/1 1/1/1
154/7/7 154/7/7
0/0/0 5/4/4
62/59/59 144/87/87
0/0/0 304/297/297
2/2/2 209/204/204
245/226/226 260/227/227
1/0/0 279/265/265
10/10/10 10/10/10
0/0/0 21/19/19
0/0/0 51/46/46
Рейс
_ Чукотское 1ип и название судна Период работ _море
РТМС «Гиссар» 23.05.1989-31.08.1989 0/0/0
СТМ «Проф. Солдатов» 26.05.1989-02.09.1989 0/0/0
СТМ «Проф. Кизеветтер» 26.06.1989-28.10.1989 0/0/0
РТМС «Новоульяновск» 10.07.1989-18.11.1989 0/0/0
РТМС «Гиссар» 23.10.1989-08.02.1990 0/0/0
СРТМ «Дончак» 02.12.1989-05.03.1990 0/0/0
СТМ «Проф. Леванидов» 05.01.1990-05.02.1990 0/0/0
СТМ «Проф. Кизеветтер» 09.01.1990-30.03.1990 0/0/0
СТМ «ТИНРО» 19.02.1990-23.06.1990 0/0/0
РТМС «Млечный Путь» 27.02.1990-26.06.1990 0/0/0
СРТМ «Тамга» 10.04.1990-10.05.1990 0/0/0
СРТМ «Антия» 17.04.1990-16.05.1990 0/0/0
РТМ «Шантар» 30.04.1990-23.07.1990 0/0/0
РТМС «Новоульяновск» 09.06.1990-06.09.1990 0/0/0
РТМС «Гиссар» 27.06.1990-07.10.1990 0/0/0
СТМ «Проф. Кизеветтер» 23.07.1990-28.08.1990 0/0/0
РТМС «Новокотовск» 24.09.1990-30.01.1991 0/0/0
СТМ «Проф. Солдатов» 20.10.1990-18.12.1990 0/0/0
СТМ «Проф. Кагановский» 25.10.1990-28.11.1990 0/0/0
СТМ «Проф. Леванидов» 29.01.1991-15.05.1991 0/0/0
СТМ «ТИНРО» 21.02.1991-22.06.1991 0/0/0
РТМС «Млечный Путь» 10.03.1991-13.05.1991 0/0/0
СТМ «Проф. Солдатов» 01.05.1991-27.06.1991 0/0/0
СРТМ «Горный» 06.05.1991-27.05.1991 0/0/0
РТМС «Новоульяновск» 07.06.1991-18.07.1991 0/0/0
СТМ «Проф. Кагановский» 18.06.1991-13.08.1991 0/0/0
СТМ «Проф. Леванидов» 22.06.1991-14.08.1991 0/0/0
РТМС «Дарвин» 21.10.1991-03.01.1992 0/0/0
ККРТ «Капитан Олейничук» 08.11.1991-15.12.1991 0/0/0
СТМ «Проф. Кизеветтер» 12.11.1991-08.01.1992 0/0/0
СТМ «ТИНРО» 03.01.1992-12.03.1992 0/0/0
СТМ «Проф. Леванидов» 09.03.1992-13.04.1992 0/0/0
СТМ «Проф. Леванидов» 03.07.1992-10.08.1992 0/0/0
СТМ «Проф. Кагановский» 14.07.1992-14.08.1992 0/0/0
РТМС «Новоульяновск» 14.07.1992-17.08.1992 0/0/0
СТМ «Проф. Кизеветтер» 16.06.1993-03.08.1993 0/0/0
СТМ «ТИНРО» 27.06.1993-17.08.1993 0/0/0
СТМ «Проф. Солдатов» 02.07.1993-15.08.1993 0/0/0
Продолжение табл. 1
Table 1 continued
Число траловых станций в различных водоемах Суммарное
Берингово Охотское Японское Тихий число
море море море океан траловых станций
322/306/306 94/88/88 0/0/0 0/0/0 416/394/394
78/76/76 38/37/37 0/0/0 0/0/0 116/113/113
0/0/0 0/0/0 297/284/284 0/0/0 297/284/284
0/0/0 10/0/0 0/0/0 202/197/197 212/197/197
93/83/83 0/0/0 0/0/0 40/22/22 133/105/105
0/0/0 23/0/0 0/0/0 92/88/88 115/88/88
0/0/0 0/0/0 0/0/0 23/3/3 23/3/3
0/0/0 0/0/0 0/0/0 121/6/6 121/6/6
0/0/0 0/0/0 0/0/0 192/114/114 192/114/114
276/272/272 109/109/109 0/0/0 34/28/28 419/409/409
0/0/0 0/0/0 29/29/29 0/0/0 29/29/29
0/0/0 0/0/0 20/13/13 0/0/0 20/13/13
17/12/12 0/0/0 0/0/0 24/11/11 41/23/23
0/0/0 13/0/0 0/0/0 42/4/4 55/4/4
0/0/0 12/1/1 2/2/2 202/194/194 216/197/197
0/0/0 0/0/0 150/147/147 0/0/0 150/147/147
229/223/223 170/162/162 0/0/0 25/18/18 424/403/403
56/56/56 23/0/0 0/0/0 0/0/0 79/56/56
0/0/0 0/0/0 33/28/28 0/0/0 33/28/28
0/0/0 0/0/0 352/349/349 0/0/0 352/349/349
0/0/0 0/0/0 0/0/0 217/145/145 217/145/145
30/13/13 0/0/0 0/0/0 12/6/6 42/19/19
0/0/0 0/0/0 0/0/0 16/9/9 16/9/9
0/0/0 0/0/0 58/43/43 0/0/0 58/43/43
13/12/12 0/0/0 0/0/0 11/7/7 24/19/19
24/24/24 76/76/76 0/0/0 27/27/27 127/127/127
31/31/31 38/38/38 0/0/0 65/65/65 134/134/134
0/0/0 113/107/107 0/0/0 130/122/122 243/229/229
0/0/0 0/0/0 0/0/0 140/136/136 140/136/136
84/83/83 0/0/0 0/0/0 112/108/108 196/191/191
0/0/0 195/193/193 0/0/0 7/7/7 202/200/200
0/0/0 0/0/0 0/0/0 81/77/77 81/77/77
57/57/57 3/3/3 0/0/0 21/20/20 81/80/80
0/0/0 94/94/94 0/0/0 0/0/0 94/94/94
0/0/0 79/79/79 0/0/0 51/50/50 130/129/129
42/42/42 23/23/23 0/0/0 38/37/37 103/102/102
11/11/11 47/47/47 0/0/0 101/99/99 159/157/157
0/0/0 95/93/93 0/0/0 36/36/36 131/129/129
РТ «Касима-Мару 8»
СТМ «Проф. Леванидов»
РТ «Касима-Мару 8»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «Проф. Леванидов»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Леванидов»
СТМ «Проф. Кизеветтер»
СТМ «Проф. Леванидов»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Леванидов»
СТМ «Проф. Леванидов»
СТМ «Проф. Кизеветтер»
СТМ «Проф. Леванидов»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Кизеветтер»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Кагановский»
БАТМ «Николай Чепик»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «Проф. Леванидов»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Леванидов»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «Проф. Кагановский»
СТМ «ТИНРО»
СТМ «Проф. Кагановский»
07.09.1993-08.09.1993 06.10.1993-13.12.1993 18.10.1993-20.10.1993 05.11.1993-07.01.1994
18.11.1993-17.12.1993
08.07.1994-12.08.1994 06.08.1994-13.10.1994
09.11.1994-27.01.1995
27.05.1995-08.08.1995 19.06.1995-09.08.1995 21.06.1995-16.08.1995 10.07.1995-29.08.1995 28.09.1995-21.11.1995
12.11.1995-28.12.1995
28.07.1996-15.09.1996
31.07.1996-23.08.1996
10.07.1997-15.09.1997
08.02.1998-14.06.1998 26.08.1998-01.11.1998
21.09.1998-19.10.1998
11.03.1999-12.06.1999 22.06.1999-09.10.1999 13.08.1999-27.10.1999
22.08.1999-09.11.1999
25.02.2000-13.06.2000 17.08.2000-27.10.2000
03.09.2000-11.11.2000 01.10.2000-21.12.2000
31.03.2001-30.06.2001 17.08.2001-09.11.2001 01.11.2001-12.11.2001
03.11.2001-22.11.2001
08.03.2002-09.06.2002 30.06.2002-31.10.2002 21.07.2002-23.08.2002
13.11.2002-19.01.2003
15.07.2003-30.10.2003
09.08.2003-26.11.2003
18.03.2004-03.06.2004 09.06.2004-27.10.2004
14.09.2004-03.11.2004
15.03.2005-09.06.2005 17.06.2005-21.07.2005 24.10.2005-30.11.2005
0/0/0 12/12/12
0/0/0 0/0/0
0/0/0 14/14/14
0/0/0 65/65/65
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 58/58/58
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 47/44/44
0/0/0 0/0/0
0/0/0 46/1/1
0/0/0 0/0/0
0/0/0 98/95/95
0/0/0 0/0/0
0/0/0 153/126/126
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 30/30/30
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 127/91/91
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
18/0/0 185/165/165
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 222/137/137
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 76/76/76
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 48/47/47
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
106/105/105 0/0/0
85/84/84 0/0/0
159/156/156 0/0/0
62/62/62 0/0/0
0/0/0 0/0/0
54/54/54 0/0/0
137/137/137 0/0/0
81/81/81 0/0/0
0/0/0 202/202/202
100/97/97 0/0/0
77/76/76 0/0/0
53/53/53 0/0/0
179/179/179 60/60/60
373/338/338 0/0/0
191/190/190 0/0/0
0/0/0 0/0/0
229/226/226 0/0/0
0/0/0 0/0/0
157/157/157 0/0/0
0/0/0 0/0/0
301/287/287 0/0/0
32/32/32 0/0/0
174/174/174 0/0/0
0/0/0 0/0/0
279/273/273 0/0/0
212/212/212 0/0/0
0/0/0 0/0/0
0/0/0 0/0/0
297/282/282 0/0/0
24/24/24 0/0/0
39/39/39 0/0/0
164/163/163 0/0/0
0/0/0 0/0/0
240/240/240 104/104/104
239/232/232 0/0/0
0/0/0 0/0/0
129/128/128 0/0/0
261/240/240 0/0/0
0/0/0 0/0/0
47/45/45 0/0/0
0/0/0 12/12/12
77/73/73 125/120/120
0/0/0 14/14/14
59/59/59 124/124/124
0/0/0 106/105/105
10/10/10 95/94/94
35/33/33 194/189/189
98/98/98 160/160/160
102/100/100 102/100/100
45/38/38 157/150/150
43/43/43 180/180/180
53/53/53 134/134/134
0/0/0 202/202/202
14/13/13 114/110/110
20/20/20 97/96/96
3/3/3 56/56/56
5/5/5 244/244/244
0/0/0 373/338/338
14/14/14 205/204/204
0/0/0 47/44/44
6/6/6 235/232/232
0/0/0 46/1/1
14/14/14 171/171/171
0/0/0 98/95/95
19/19/19 320/306/306
12/12/12 197/170/170
0/0/0 174/174/174
181/4/4 181/4/4
29/29/29 308/302/302
13/13/13 225/225/225
0/0/0 30/30/30
46/46/46 46/46/46
19/18/18 316/300/300
7/7/7 158/122/122
70/69/69 109/108/108
0/0/0 164/163/163
30/30/30 233/195/195
17/17/17 361/361/361
21/18/18 260/250/250
102/74/74 324/211/211
0/0/0 129/128/128
24/21/21 285/261/261
13/13/13 89/89/89
51/48/48 98/93/93
Окончание табл. 1 Table 1 finished
Рейс Число траловых станций в различных водоемах Суммарное
Тип и название судна Период работ Чукотское Берингово Охотское Японское Тихий число
море море море море океан траловых станций
СТМ «Проф. Кагановский» 19.03.2006-05.06.2006 0/0/0 0/0/0 239/210/210 0/0/0 19/18/18 258/228/228
СТМ «ТИНРО» 15.06.2006-12.10.2006 0/0/0 235/117/117 0/0/0 0/0/0 103/84/84 338/201/201
СТМ «Проф. Кагановский» 13.10.2006-21.11.2006 0/0/0 0/0/0 91/91/91 0/0/0 0/0/0 91/91/91
СТМ «Проф. Кагановский» 10.03.2007-01.07.2007 0/0/0 0/0/0 219/196/196 0/0/0 94/90/90 313/286/286
СТМ «ТИНРО» 10.06.2007-24.10.2007 48/40/0 284/102/102 0/0/0 0/0/0 36/15/15 368/157/117
СТМ «Проф. Кагановский» 07.10.2007-11.12.2007 0/0/0 0/0/0 159/151/151 0/0/0 0/0/0 159/151/151
СТМ «Проф. Кагановский» 27.03.2008-07.06.2008 0/0/0 0/0/0 252/245/245 0/0/0 20/19/19 272/264/264
СТМ «Проф. Кагановский» 09.06.2008-15.06.2008 0/0/0 0/0/0 10/0/0 0/0/0 11/0/0 21/0/0
СТМ «ТИНРО» 11.06.2008-13.10.2008 25/25/0 105/99/99 0/0/0 0/0/0 65/65/65 195/189/164
СТМ «Проф. Кагановский» 13.10.2008-10.12.2008 0/0/0 0/0/0 153/151/151 0/0/0 0/0/0 153/151/151
СТМ «ТИНРО» 10.02.2009-18.04.2009 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 151/151/78 151/151/78
СТМ «Проф. Кагановский» 19.03.2009-06.07.2009 0/0/0 0/0/0 287/272/272 0/0/0 31/27/27 318/299/299
СТМ «Проф. Леванидов» 05.05.2009-09.05.2009 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 20/20/20 20/20/20
СТМ «Проф. Кагановский» 02.06.2009-02.07.2009 0/0/0 0/0/0 0/0/0 0/0/0 86/86/86 86/86/86
СТМ «ТИНРО» 13.06.2009-08.10.2009 0/0/0 101/101/101 68/66/66 0/0/0 22/22/22 191/189/189
СТМ «Проф. Кагановский» 30.08.2009-20.11.2009 0/0/0 122/98/98 71/71/71 0/0/0 17/17/17 210/186/186
Всего 24.12.1979-20.11.2009 91/65/0 4272/3544/3543 8769/8100/8100 2510/2343/2343 12237/8532/8459 27879/22584/22445
* Общее число тралений в базе данных.
** Число учетных тралений.
*** Число учетных тралений в пределах стандартных биостатистических районов.
Ж н Cd о Ö5 er ^ Я
'S * * -е- ф £
SPS Я fa do
^ £ w *
% » о a
■e-S
в в x
^ H
Ж er чз
в сой : ov
n к я
в E о
я х я=
IL s
S ° g
я чз S « ф g Я Я= g
fa я 3
■4 A s
Э n a ^ fa
~ ov 3
? 05
И « д £
OV 3 fD s 3 w
в « g
I s 3
% § s
О Я= T
ж ж я о a do
о I H
fa 3
4—' H о fD OV №
§ в
2 Я
О ff
С я ff
я= §
§ 3
43 О ÖJ fD О
чз я я чз
Я а> ~ 3=1
Я fD
со fc, ^ ?
43 ь
О fD
(V ж
Ж Я
Е О
я=
Ä СП
^ ta
Е '
5* *
^ fa
го
я
43
о о
£ 5
ё о
d я
Cd о fD о Ж Н
я
fD
43 м О tr
Cd V (Ой х
О ж 43
1— w fD
О a w
м ^ ä О tr
ov н
Я ÖJ
° о Cd 2
>&■ Я
я ~ s
X 5
о я
Е
Я " 43 ^ Я ь
fa fa Я fci -в- »
(V £ 43 2
Я °
я 43 я E
43 X О
Cd Я
05 43
Я Я
Я g
er й
fD
fD ж
W Я
ь я
öj я
О сг
О "
S-S
кн ш
я »
2 ф
§ я
3 ?
43 Cd
I er
Я Cd
я Я g i3
^ DO
Я ь
я 2
<ъ й
я 9 Е *
DO ^ fD О О Cd
Е
fD
О Я
Е 2
я s
OV 5«
о я
со Я " ÖJ Я
OV п
я Я о я
g я=
о ь Я Я
fa я
ÖJ ÖJ
5 я= я
я s
я % ? g
в
я
fD Я
* £ я
й °
Е я
. OV43
43 05
О Cd
О Я
Е н
' ^
о ы
43
О W 43
О Я fD О Ъ
0\<< 43
я öj 2
' ^ о
^ £ я н О я
Я= in
5« ^
? а
О 43 О 05 СГ О
Я
^
43 ÖJ Cd Я fD Я
я а я о
я я
я
а> «
5 Cd
^ О Я
О 43
fD
Ж ь
Я
сг
43 ÖJ Cd Я
Ь О Cd
а'
о
Cd
Е ov о
43 ÖJ
Я
со
ÖJ Я ÖJ
« 43
о О
Ь DO
Я «
я fD
fD
О fa
Н ÖJ
DO ^ Я я
Е
Я fD
fa
43 Я
О OV о
я о g
я ÖJ
н о
о п
DO fD
DO Я
я w
И> 43 - ° о £ g X
S
я о
я
43
о я
я
о я
я ь •В- 53
ÖJ со " Cd
со 43 н
О О fD
DO DO 43
fa О Я Я OV Я ÖJ ь ÖJ g
о я
ь о
я ь
я о g
н ÖJ
fD я о
fcl я о
er fD о
Я о DO
ÖJ * er
а S X X
я 43 ÖJ Я
о я 43
DO ÖJ О
fD ь g
43 я fD
Cd ov
Я О
н ь
fD fD
fD
я=
fD
Ь g
В s
О
а
ov
СП
"I °
►г1 ЬО О
О ? а
fD w
' я fa öj
fa fD Я
я
ÖJ
а
я о
н
Е
Р fD S
X
СО
öj Я Ov 43 ь fD • fa М 3
ÖJ
Я OV
43 Wc fD
¿S w
^ iO CT
H W
M Я
H fa
s Ш
я ^
ÖJ X
я ^
Я 43
Я fa 43 О OV
я о я н о
Cd
Я ь
43 О
О Cd
S Е
43
Cd 3
я
° й
я 2
Н Я
Я Я>
СП „
Я я
ÖJ fD
я
О ÖJ
^fa СО £
я я И
* Е g
я w сг
3 «
Ö Я ГО
§ 1 ^ 05 ÖJ
х £ §
н Е Я
43 g О
в s ь
X
о н о
43
л w
Рис. 5. Схема расположения 27879 пелагических траловых станций, информация с которых включена в обновленную и дополненную базу данных
Fig. 5. Positions of 27,879 pelagic trawl catches included into the updated and expanded database
Число учётных тралений
Сезон:
IВсе сезоны
сетка
Перспективная
Вся пелагиаль
Береговая
Границы
районов
Градусная
Рис. 6. Акватория постоянного мониторинга площадью более 6 млн км2. Жирными линиями обозначены границы стандартных районов осреднения биостатистической информации. Цифрами показано число учетных тралений в каждой из 882 одноградусных трапеций
Fig. 6. The area of continuous monitoring (> 6 million km2). Bold lines — the boundaries of standard biostatistical areas; figures — the number of trawls in each of 882 one-degree trapeziums
Таблица 2
Число массовых промеров и биологических анализов, занесенных в базу данных
Table 2
Number of body length measurements (*) and biological analyses (**) in the database
Вид Берингово Охотское Тихий Чукотское Японское Суммарно
море море океан море море
Boreogadus saida 6433*/785** 0/0 0/0 51319/1623 0/0 57752/2408
Boreoteuthis borealis 22585/660 24992/276 25512/393 0/0 0/0 73089/1329
Brama japónica 229/328 0/0 28867/8374 0/0 0/0 29096/8702
Clupea pallasii 29015/6235 165595/40001 177/93 346/124 9796/1509 204929/47962
Diaphus theta 1601/50 3468/125 46675/961 0/0 0/0 51744/1136
Engraulis japonicus 0/0 3918/515 38921/4804 0/0 10654/1384 53493/6703
Leuroglossus schmidti 37621/2470 158200/4561 14637/1012 0/0 0/0 210458/8043
Limanda sakhalinensis 172/15 38155/8334 0/0 0/0 0/0 38327/8349
Lipolagus ochotensis 13794/1157 49862/1961 6297/510 0/0 0/0 69953/3628
Mallotus villosus 55756/3763 95624/16482 629/75 2155/440 4585/227 158749/20987
Oncorhynchus gorbuscha 20931/11763 86102/43044 56039/33022 0/0 3065/2521 166137/90350
Oncorhynchus keta 42089/26545 31270/25174 14237/13552 0/0 0/0 87596/65271
Oncorhynchus nerka 6353/12973 1042/1546 850/4447 0/0 0/0 8245/18966
Oncorhynchus tschawytscha 1385/3235 784/1335 365/773 0/0 0/0 2534/5343
Pleurogrammus monopterygius 15228/3698 435/190 5292/1034 0/0 0/0 20955/4922
Sardinops melanostictus 0/0 15338/2558 164207/25930 0/0 114364/12529 293909/41017
Scomber japonicus 0/0 0/0 103574/22987 0/0 1299/581 104873/23568
Stenobrachius leucopsarus 121761/3725 18965/182 44103/1259 0/0 0/0 184829/5166
Stenobrachius nannochir 37624/2607 38741/1234 5478/472 0/0 0/0 81843/4313
Theragra chalcogramma 806469/43983 984772/110105 391216/16551 134/41 39602/5390 2222193/176070
Прочие (374 вида/211 видов) 65751/6449 125178/20886 150444/19413 740/20 16641/1491 358754/48259
Всего 1284797/130441 1842441/278509 1097520/155662 54694/2248 200006/25632 4479458/592492
* Число промеров. ** Число анализов.
печати, а-в). Это — новые тома таблиц, отчасти подобные ранее опубликованным (Нектон ..., 2003-2006).
В новых томах содержится скорректированная и существенно дополненная информация не только о нектоне (рыбах и круглоротых, кальмарах и пелагических осьминогах, креветках и шримсах), но и о так называемых же-летелых представителях макропланктона (сцифоидных и гидроидных медузах, гребневиках, голожаберных моллюсках, пелагических оболочниках). Таким образом, в них представлена вся траловая макрофауна пелагиали. Кроме чисто пелагических животных, в толще воды периодически появляются многие демерсальные рыбы и придонные беспозвоночные, особенно часто они поднимаются туда в темное время суток. Данные по ним также включены в БД и опубликованные на ее основе таблицы, поскольку эти представители макрофауны составляют временный, но существенный элемент биотопических группировок пелагиали.
Здесь следует заметить, что по определению в состав макрофауны и нектона входят морские млекопитающие, морские змеи и черепахи, а также морские птицы (особенно проводящие 99 % времени на воде и в воде — чистиковые, гагары, веслоногие, поганки, в южном полушарии — еще и пингвины). Они тоже играют значительную роль в биоценозах, но информация по ним в исходных данных отсутствует, поскольку надежных количественных оценок плотности их населения на обширных морских акваториях не существует. Эти животные чрезвычайно редко попадают в трал, а эпизодические визуальные их учеты несопоставимы с широкомасштабными траловыми съемками, регулярно поставляющими огромные массивы достаточно точных данных по обилию остальной макрофауны.
Среди прочих неустранимых по независящим от нас причинам недостатков БД необходимо отметить еще два:
1) недоучет мезопелагических видов (см.: Макрофауна ..., в печати, а-в): более достоверную информацию по ним и по некоторым другим видам дали бы косые траления и объемный метод расчетов плотности концентраций. Такой возможности не было из-за насущной необходимости во все времена получить количественные данные по основным промысловым видам — это связано с прикладной направленностью института и его экспедиций;
2) неравномерность обследования акватории (рис. 7): в разное время не удавалось охватывать тралениями часть районов, сезонов и особенно вертикальных зон — в 1980-е гг. конкретные участки работ определялись необходимостью оценить численность сардины, скумбрии и минтая, а позднее — тихоокеанских лососей и минтая. В конце концов, сократилось и общее число экспедиций, что привело к несравнимости последнего периода с предыдущими (рис. 8). В частности, исследования пелагиали Японского моря стали эпизодическими с 1991 г., а с 2003 г. — вообще прекратились. Мезопелагические траления на глубинах более 500 м давно уже стали единичными — они изредка делаются лишь в нескольких точках при выполнении вертикальных разрезов.
Заключение
Несмотря на неполноту данных и некоторые методические издержки исследований, благодаря многочисленности экспедиций ТИНРО-центра нам все-таки удалось собрать не имеющую аналогов в мировой практике информацию о составе, структуре и динамике макрофауны пелагиали обширного региона, включающего всю океаническую часть дальневосточной экономической зоны России. С уверенностью можно утверждать, что лучшего материала для исследования биоценотических группировок пелагиали ни у кого не было, нет и, почти наверняка, никогда не появится: трудно ожидать, что в предвидимом будущем будет накоплен сравнимый по величине массив новой информации даже по
Число тралений
Слой:_
|Вся пелагиаль
Сезон:
Градусная
ПроекцияДЯч^,-Перспективная
Слой:
Сезон:
Градусная
П Р ое К ЦИ Я^Гч^г Перспективная
|Вся пелагиал ь
Сезон: |Все сезоны
c£L
Градусная
Перспективная
Рис. 7. Распределение по акватории числа учетных траловых станций (А), массовых промеров (Б) и биологических анализов (В) Fig. 7. Number of accepted trawl catches (A), body length measurements (Б), and biological analyses (В)
Рис. 8. Временная динамика интенсивности обследования акватории по горизонтали (сверху) и вертикали (снизу)
Fig. 8. Temporal dynamics of spatial (up) and vertical (bottom) surveys. Number of accepted trawl catches is shown on the ordinate axis
макрофауне этого же региона*. Данное обстоятельство подчеркивает ценность уже имеющегося материала для науки и практики.
Вместе с тем последнее обновление БД особенно четко выявляет некую парадоксальную ситуацию. Еще недавно проведение комплексных исследований водных биоресурсов, оценка и мониторинг их состояния входили в наиболее приоритетные задачи научно-исследовательских работ рыбохозяйственной науки (Макоедов, Дягилев, 2002; Макоедов, Кожемяко, 2007). В текущем десятилетии это тем более важно в связи с началом разработки месторождений нево-зобновимых биоресурсов — нефти и газа — на шельфе данного региона (Адриа-
* ТИНРО-центр — единственный в стране институт, который до сих пор сохранил дееспособный флот, ежегодно выполняющий несколько макросъемок на акватории площадью в несколько миллионов квадратных километров, этого не делается даже в таких богатых странах, как США и Япония, однако имеющиеся у нас суда стареют, оборудование изнашивается, финансирование неуклонно сокращается, программы морских экспедиций постепенно сворачиваются.
нов, Тарасов, 2007). Однако в последнее время морские экспедиционные работы на Дальнем Востоке значительно сократились. Фактически остались лишь рейсы, обеспечивающие краткосрочные прогнозы минтаевого и лососевого промыслов. Информация о прочих видах собирается в них «попутно», ведь существенные части ареалов многих видов (зоны их воспроизводства, нагула, зимовки и т.п.) оказываются за пределами обследованных площадей и глубин. При этом утрачивается целостный взгляд на экосистему и непрерывность рядов многолетнего мониторинга. Можно подумать, что науку вынуждают обеспечивать только «сиюминутные» (путинные) интересы рыбаков. Возможно, часть рыболовных компаний и являются «временщиками», но биоресурсная политика государства должна смотреть в будущее. Собираемой в настоящее время информации уже недостаточно для полноценных экосистемных исследований. И это притом, что по ряду показателей мы находимся на рубеже (или уже в начале) новых значительных экосистемных перестроек в дальневосточных морях. В частности, отмечается (Шунтов и др., 2010а) неуклонное сокращение биомассы планктона (кормовой базы нектона) в основном промысловом бассейне Дальневосточного региона — в Охотском море. В 1980-х гг. она здесь была примерно вдвое больше, чем в Беринговом, Японском морях и северо-западной части океана. И если в первой половине 1990-х гг. это соотношение еще сохранялось, то в последние годы по данному показателю Охотское море существенно уступает Берингову. Одновременно изменяется и соотношение массовых таксономических групп планктона. Причинные механизмы этих перестроек и их возможные следствия пока остаются неясными: их не удается связать с какими-либо конкретными факторами — климато-океанологическими и биоценотическими. Кроме того, мы ничего не знаем о том, что происходит на протяжении последних лет с нектоном и прочей макрофауной в Японском море и в мезопелагиали всего региона — регулярные траловые исследования там прекратились уже давно. Нужны ли еще какие-то доводы в пользу продолжения работ по поддержанию БД и наполнению ее свежей информацией? Ранее уже отмечалось (Адрианов, Тарасов, 2007), что «отставание РФ в области эффективного экологического мониторинга морских акваторий на сегодняшний день создает реальную угрозу национальной безопасности нашей страны» (с. 179).
Список литературы
Адрианов A.B., Тарасов В.Г. Современные проблемы экологической безопасности морских акваторий Дальнего Востока РФ // Динамика морских экосистем и современные проблемы сохранения биологического потенциала морей России. — Владивосток : Дальнаука, 2007. — С. 177-194.
Атлас количественного распределения нектона в западной части Берингова моря / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — М. : Нац. рыб. ресурсы, 2006. — 1072 с.
Атлас количественного распределения нектона в Охотском море / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — М. : Нац. рыб. ресурсы, 2003. — 1031 с.
Атлас количественного распределения нектона в северо-западной части Тихого океана / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — М. : Нац. рыб. ресурсы, 2005. — 1080 с.
Атлас количественного распределения нектона в северо-западной части Японского моря / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — М. : Нац. рыб. ресурсы, 2004. — 988 с.
Бочаров Л.Н. Перспективный подход к обеспечению населения продуктами рыболовства // Изв. ТИНРО. — 2004. — Т. 138. — С. 3-18.
Бочаров Л.Н. Развитие рыбохозяйственной науки на Дальнем Востоке. Задачи и особенности современного этапа // ТИНРО—85. Итоги десятилетней деятельности. 2000-2010 гг. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2010. — С. 3-24.
Бочаров Л.Н., Озерин В.К. Работы по созданию банка промыслово-биологичес-ких и океанологических данных ТИНРО // ТИНРО-70. — Владивосток : ТИНРО-центр, 1995. — С. 10-19.
Бочаров Л.Н., Шунтов В.П. Состояние и задачи современного этапа экосистем-ных исследований биологических ресурсов дальневосточных морей России // Рациональное природопользование и управление морскими биоресурсами: экосистемный подход : тез. докл. Междунар. конф. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2003. — С. 3-8.
Волвенко И.В. Биологическая структура океана и практика пелагического рыболовства на Дальнем Востоке // Мат-лы Междунар. науч. конф. «Современное состояние водных биоресурсов и экосистем морских и пресных вод России: проблемы и пути решения». — Ростов н/Д (в печати).
Волвенко И.В. Видовое разнообразие биомассы макрофауны пелагиали северозападной Пацифики // Изв. ТИНРО. — 2008а. — Т. 153. — С. 27-48.
Волвенко И.В. Видовое богатство макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики // Изв. ТИНРО. — 2008б. — Т. 153. — С. 49-87.
Волвенко И.В. ГИС для анализа сезонной и межгодовой пространственно-временной динамики нектона Охотского моря // Изв. ТИНРО. — 2004а. — Т. 137. — С. 144-176.
Волвенко И.В. Анализ степени альтернативности динамики обилия разных видов при отсутствии непрерывных рядов длительных наблюдений на примере нектона Охотского моря // Изв. ТИНРО. — 2004б. — Т. 139. — С. 78-90.
Волвенко И.В. Динамика интегральных характеристик биоценотических группировок северной части Охотского моря в конце XX века // Изв. ТИНРО. — 2001. — Т. 128. — С. 3-44.
Волвенко И.В. Интегральные характеристики макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики : автореф. дис. ... д-ра биол. наук. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2009а. — 50 с.
Волвенко И.В. Биологическая структура океана и интегральные характеристики макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики // 10-й съезд гидробиол. о-ва при РАН : тез. докл. — Владивосток : Дальнаука, 2009б. — С. 76-78.
Волвенко И.В. Взаимная обусловленность интегральных характеристик макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики // Изв. ТИНРО — 2009в. — Т. 159. — С. 3-34.
Волвенко И.В. Взаимосвязь основных интегральных характеристик макрофауны пе-лагиали северо-западной Пацифики // 10-й съезд гидробиол. о-ва при РАН : тез. докл. — Владивосток : Дальнаука, 2009г. — С. 75-76.
Волвенко И.В. Выравненность видовой структуры макрофауны пелагиали северозападной Пацифики: 1. Равномерность распределения числа особей по видам // Изв. ТИНРО. — 2009д. — Т. 156. — С. 3-26.
Волвенко И.В. Выравненность видовой структуры макрофауны пелагиали северозападной Пацифики: 2. Равномерность распределения биомассы по видам // Изв. ТИН-РО. — 2009е. — Т. 156. — С. 27-45.
Волвенко И.В. Обилие макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики: 1. Численность // Изв. ТИНРО. — 2009ж. — Т. 158. — С. 3-39.
Волвенко И.В. Обилие макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики: 2. Биомасса // Изв. ТИНРО. — 2009з. — Т. 158. — С. 40-74.
Волвенко И.В. Общие закономерности пространственно-временного распределения интегральных характеристик макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики // Вестн. ДВО РАН. — 2009и. — № 3(145). — С. 23-31.
Волвенко И.В. Общие принципы пространственно-временной изменчивости интегральных характеристик макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики // Изв. ТИНРО. — 2009й. — Т. 159. — С. 43-69.
Волвенко И.В. Сравнительный статус дальневосточных морей и северо-западной Пацифики по совокупности интегральных характеристик макрофауны пелагиали // Изв. ТИНРО. — 2009к. — Т. 159. — С. 35-42.
Волвенко И.В. Средняя индивидуальная масса особи (размеры животных) макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики // Изв. ТИНРО. — 2009л. — Т. 158. — С. 75-116.
Волвенко И.В. Информационное обеспечение рыбохозяйственных исследований дальневосточных морей России // Рыбохозяйственные исследования Мирового океана : мат-лы 3-й Междунар. науч. конф. — Владивосток : Дальрыбвтуз, 2005. — Т. 3. — С. 88-90.
Волвенко И.В. Некоторые алгоритмы обработки данных по обилию и размерно-весовому составу уловов // Изв. ТИНРО. — 1999. — Т. 126. — С. 177-195.
Волвенко И.В. Новая ГИС для анализа сезонной и межгодовой пространственно-временной динамики нектона Охотского моря // Рациональное природопользование и уп-
равление морскими биоресурсами: экосистемный подход : тез докл. Междунар. конф. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2003а. — С. 41-43.
Волвенко И.В. Морфометрические характеристики стандартных биостатистических районов для биоценологических исследований рыболовной зоны России на Дальнем Востоке // Изв. ТИНРО. — 2003б. — Т. 132. — С. 27-42.
Волвенко И.В. Новая ГИС интегральных характеристик макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики // Изв. ТИНРО. — 2007а. — Т. 149. — С. 3-20.
Волвенко И.В. Видовое разнообразие макрофауны пелагиали северо-западной Пацифики // Изв. ТИНРО. — 2007б. — Т. 149. — С. 21-63.
Волвенко И.В. Проблемы количественной оценки обилия рыб по данным траловых съемок // Изв. ТИНРО. — 1998. — Т. 124. — С. 473-500.
Волвенко И.В., Кафанов А.И. Видовое богатство и ихтиофаунистическое районирование пелагиали северо-западной части Японского моря // Вопр. ихтиол. — 2006. — Т. 46, № 1. — С. 29-37.
Волвенко И.В., Титяева Е.А. Динамика доминирования в нектоне и макропланктоне пелагиали северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. — 1999. — Т. 126. — С. 58-81.
ДеМерс М.Н. Географические информационные системы. Основы : монография / пер. с англ. — М. : Дата плюс, 1999. — 490 с.
Дулепова Е.П. Экосистемные исследования ТИНРО-центра в дальневосточных морях // Изв. ТИНРО. — 2005. — Т. 141. — С. 3-29.
Иванов О.А. Зоогеографическое районирование северо-западной части Японского моря на основе ареалов пелагического нектона // Биол. моря. — 2009. — Т. 35, № 1. — С. 70-79.
Иванов О.А., Суханов В.В. Структура нектонных сообществ прикурильских вод : монография. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2002. — 154 с.
Кулик В.В. Динамика обилия рыб и беспозвоночных в пелагиали Охотского моря в связи с гелиофизическими и климато-океанологическими факторами : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2009. — 24 с.
Кулик В.В. Многолетняя динамика относительного обилия нектона и макропланктона в верхних слоях пелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. — 2007. — Т. 150. — С. 56-85.
Кулик В.В. Стохастические и детерминированные процессы в динамике доминирования видов в нектонных сообществах пелагиали дальневосточных морей с 1980-х гг. // Современное состояние водных биологических ресурсов : мат-лы науч. конф., по-свящ. 70-летию С.М. Коновалова. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2008. — С. 143-147.
Лапко В.В. Экосистемное изучение биологических ресурсов в ТИНРО-центре // ТИНРО — 75 лет (от ТОНС до ТИНРО-центра). — Владивосток : ТИНРО-центр, 2000. — С. 146-154.
Макоедов А.Н., Дягилев С.Е. Оптимизация деятельности научно-исследовательских институтов Госкомрыболовства: объективная неизбежность // Вопр. рыб-ва. — 2002. — Т. 3, № 3(11). — С. 380-401.
Макоедов А.Н., Кожемяко О.Н. Основы рыбохозяйственной политики России : монография. — М. : Нац. рыб. ресурсы, 2007. — 480 с.
Макрофауна пелагиали западной части Берингова моря: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1982—2009 / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток : ТИНРО-центр (в печати, а).
Макрофауна пелагиали Охотского моря: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1984—2009 / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток : ТИНРО-центр (в печати, б).
Макрофауна пелагиали северо-западной части Тихого океана: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1979—2009 / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток : ТИНРО-центр (в печати, в).
Мельников И.В. К методике выполнения крупномасштабных пелагических траловых съемок // Методические аспекты исследований рыб морей Дальнего Востока : Тр. ВНИРО. — 2006. — Т. 146. — С. 118-132.
Мельников И.В., Иванов О.А. Экосистемные и комплексные исследования на дальневосточном бассейне // Планирование, организация и обеспечение исследований рыбных ресурсов дальневосточных морей России и северо-западной части Тихого океана. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2005. — С. 207-217.
Нектон западной части Берингова моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2006. — 416 с.
Нектон Охотского моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2003. — 643 с.
Нектон северо-западной части Тихого океана. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2005. — 544 с.
Нектон северо-западной части Японского моря. Таблицы численности, биомассы и соотношения видов / под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2004. — 225 с.
Озерин В.К., Сидоренко Л.Д., Татарчук Г.А. и др. Каталог промыслово-биоло-гических и гидрологических данных (1980-1992 гг.). — Владивосток : ТИНРО, 1992. — 78 с.
Парии Н.В., Несис К.Н. Количественное распределение жизни по акватории океана. Макропланктон и нектон // Биология океана. Т. 1: Биологическая структура океана. — М. : Наука, 1977. — С. 69-77.
Планирование, организация и обеспечение исследований рыбных ресурсов дальневосточных морей России и северо-западной части Тихого океана : монография / под ред. Л.Н. Бочарова и И.В. Мельникова. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2005. — 231 с.
Суханов В.В., Иванов О.А. Сообщества нектона в северо-западной части Японского моря : монография. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2009а. — 282 с.
Суханов В.В., Иванов О.А. Об одном из подходов к биогеографическому районированию // Биол. моря. — 20096. — Т. 35, № 1. — С. 62-69.
Суханов В.В., Шунтов В.П., Лапко В.В. Метод компьютерного выделения био-ценотических комплексов на примере районирования акватории Охотского моря // Мат-лы 7-го съезда гидробиол. о-ва РАН. — Казань : Полиграф, 1996. — Т. 1. — С. 160-162.
ТИНРО — 75 лет (от ТОНС до ТИНРО-Центра) : юбилейных сборник / под ред. В.П. Шунтова. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2000. — 378 с.
Трещев А.И. Интенсивность рыболовства : монография. — М. : Лег. и пищ. пром-сть, 1983. — 326 с.
Шунтов В.П. Биологические ресурсы дальневосточных морей: перспективы изучения и освоения // Биол. моря. — 1988. — № 3. — С. 3-14.
Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей России : монография. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2001. — Т. 1. — 580 с.
Шунтов В.П. Новые данные о перестройках в пелагических экосистемах дальневосточных морей // Вестн. ДВО РАН. — 1994. — № 2. — С. 59-66.
Шунтов В.П. Опыт создания новой базы данных биологических ресурсов дальневосточных морей // Вопр. рыб-ва. — 2005. — Т. 6, № 2(22). — С. 172-190.
Шунтов В.П. Состояние изученности многолетних циклических изменений численности рыб дальневосточных морей // Биол. моря. — 1986. — № 3. — С. 3-15.
Шунтов В.П. Экосистемные исследования ТИНРО биологических ресурсов дальневосточных морей // ТИНРО-70. — Владивосток : ТИНРО-центр, 1995. — С. 20-31.
Шунтов В.П., Бочаров Л.Н., Волвенко И.В. и др. Экосистемное изучение биологических ресурсов дальневосточных морских вод России: некоторые результаты исследований в конце 20 — начале 21-го столетия // ТИНРО—85. Итоги десятилетней деятельности. 2000-2010 гг. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2010а. — С. 25-78.
Шунтов В.П., Волвенко И.В., Темных О.С. и др. К обоснованию экологической емкости дальневосточных морей и субарктической Пацифики для пастбищного выращивания лососей. Сообщение 1. Нагульные акватории тихоокеанских лососей // Изв. ТИНРО. — 2010б. — Т. 160. — С. 149-184.
Шунтов В.П., Волков А.Ф., Долганова Н.Т. и др. К обоснованию экологической емкости дальневосточных морей и субарктической Пацифики для пастбищного выращивания лососей. Сообщение 2. Состав, запасы и динамика зоопланктона и мелкого нектона — кормовой базы тихоокеанских лососей // Изв. ТИНРО. — 2010в. — Т. 160. — С. 185-208.
Шунтов В.П., Найденко С.В., Заволокин А.В. и др. К обоснованию экологической емкости дальневосточных морей и субарктической Пацифики для пастбищного
выращивания тихоокеанских лососей. Сообщение 3. Суточная ритмика питания, состав рационов и избирательность питания тихоокеанских лососей // Изв. ТИНРО. — 2010г. — Т. 161. — С. 3-24.
Шунтов В.П., Темных О.С., Найденко C.B. и др. К обоснованию экологической емкости дальневосточных морей и субарктической Пацифики для пастбищного выращивания тихоокеанских лососей. Сообщение 4. Влияние фактора плотности на обеспеченность тихоокеанских лососей пищей и их роль в потреблении кормовой базы нектона // Изв. ТИНРО. — 2010д. — Т. 161. — С. 25-52.
Шунтов В.П., Бочаров Л.Н., Дулепова Е.П. и др. Результаты мониторинга и экосистемного изучения биологических ресурсов дальневосточных морей России (19982002 гг.) // Изв. ТИНРО. — 2003. — Т. 132. — С. 3-26.
Шунтов В.П., Волвенко И.В. Атласы количественного распределения нектона в дальневосточных морях // Дальневосточный регион — рыбное хозяйство. — 2005. — № 3. — С. 19-42.
Шунтов В.П., Дулепова Е.П., Темных О.С. и др. Состояние биологических ресурсов в связи с динамикой макроэкосистем в дальневосточной российской экономической зоне // Динамика морских экосистем и современные проблемы сохранения биологического потенциала морей России. — Владивосток : Дальнаука, 2007а. — С. 75-176.
Шунтов В.П., Дулепова Е.П., Волвенко И.В. и др. Современный статус, структура и рыбопродуктивность пелагических и донных сообществ макроэкосистем дальневосточных морей // Исследования морских экосистем и биоресурсов. — Владивосток : ТОИ ДВО РАН, 2007б. — С. 502-518.
Шунтов В.П., Радченко В.И., Дулепова Е.П., Темных О.С. Биологические ресурсы дальневосточной российской экономической зоны: структура пелагических и донных сообществ, современный статус, тенденции многолетней динамики // Изв. ТИН-РО. — 1997. — Т. 122. — С. 3-15.
Шунтов В.П., Темных О.С. Тихоокеанские лососи в морских и океанических экосистемах : монография. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2008. — Т. 1. — 481 с.
Поступила в редакцию 10.12.10 г.
