Обновления экологических шкал Л. Г. Раменского (1956) по результатам описаний лесной растительности Хвалынского национального парка Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ЭКОЛОГИЯ РАС ТЕНИЙ И ГЕОБОТАНИКА

УДК 833.2/3.581.5 (470.44)

ОБНОВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ШКАЛ Л.Г. РАМЕНСКОГО (1956) ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОПИСАНИЙ ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ХВАЛЫНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

Е.А. Архипова, В.И. Горин, М.В. Степанов, C.II. Поликанов

Саратовский государственный университет им И. Г. Чернышевского.

410012, г. Саратов, ул. Астраханская. 83: e-mail: biofacasgu.ru

Справочник Л.Г. Раменского с соавторами «Экологическая опенка кормовых угодий по растительному покрову» (1956) в настоящее время стал практически библиографической редкостью, по продолжает оставаться ценнейшим источником информации по экологии растений и их сообществ, а также примером рациональной организации экологических данных.

Фитоценотический материал с территории Нижнего Поволжья использовался при составлении экологических шкал, но он не охватил все виды флоры. Кроме того, за прошедшие с момента издания справочника годы в области появилось значительное количество новых заносных видов. которые успешно натурализовались. К тому же сами авторы шкал настоятельно рекомендовали разрабатывать региональные шкалы. Все это делает необходимым проведение работ по расширению экологических шкал Л.Г. Раменского.

Для построения экологических формул видов расгений использовалось 69 фитоценотических описаний, выполненных на территории Хва-лынского национального парка в 2006-2008 годах. В обработку были включены данные 18 описаний сообществ Quercus robur L., 15 Pinus sylvestris L., 13 Tilia cordata Mill., 12 - Acer platanoides Г., 8 Betula pendula

Roth, 2 Popuius trémula L. и 1 Alnus glutinosa (L.) Gaertn. Несь ход обработки описаний и анализа полученных данных проводился в соответствии с рекомендациями Л.Г. Раменского с соавторами (1956). Исходные экологические формулы растений обновлялись в грех случаях: заполнялись пустующие места, заменялись недостоверные (в скобках) данные на достоверные и заменялись данные, нарушающие градиент факгора в экологической формуле растения.

По результатам обработки фитоценотических данных были внесены обновления в экологические формулы 46 видов (табл. 1). В табл. 1 и далее названия видов даны но С.К.Черепанову (1995). Из факторов указаны только те, у которых изменялась экологическая формула. Измененные значения формул приведены жирным курсивом.

Таблица I. Перечет, видов растений с обновленным!! экологическими формулами

1: Названия видов Шкалы Уровни обилия,%

>8 2,5 8 0,3-2,5 0,1 0.2 <0,1

масссово обильно умеренно мало единично

m с п Р s

1 2 з 4 5 6 7

Acer platano ides 1.. ЬЗ ЧЮ) 8-01) 7-

ид -4 245) 2-6

ПУ (8-9) (8-10) 7-10

А 5- 5- 4- (2 у

Adorns vernalis 1 . пд ... <4)..... (2-4)

А (4)- (3)-

Aegopodium podagraria L. ПУ 849) 7-9 5-11

А 4-(5) (2> -5 (2)-

Asarurn europaewn L. пд (4)

1ГУ (8)

А <4) (4)

I Betula pendula Roth пд (2-4) 2-5

А 44Я 3-5

. Brachypodium pinna turn (L.) ' Beauv. ПУ (9-10) 9- 7-10 (5)"

А (4-5) 1 -(5) 445)

Bromopsis riparia (Rehm.) | Holub ПУ (70)-11 -12 (5)-

А 45) (3)-7 2-

1 Calamagrostis epigeios (I..) Roth | пд •(4) 3- 244) "(5) '

А 1 (4)- (4)- (3-5) 2-(5) I

i Campanula per sic (folia L. i_ пд (4)- (ЗУ 345)

ПУ 9 Л10) 7- Т (5.10)

Upodonotcenue maö.i. 1

1 2 3 4 5 6 1

Carex digitata L. 1W <4) 2H4) -(5)

Carex pilosa Scop. B3 (8)- 8- 7-9 7-(12)

TIA <4) -<4). 245)

Iiy v>± (9)- (5-11) I

A (4-5) 4-5

Carex supina Willd. cx Wahlcnb. B3 -(12) 9-12 -15 6-21 (6 y

rw (3)- -(4) -(4) 2-(5)

rry -(JO) 9-10 9-12 (.5)- !

Cerasus fruticosa Pali. nj\ (2-4) -(5)

Convallaria majalis L. y (óoyei 55-72 51-77 49-84 47-94

B3 (8-10) 7-10 3-11 -11

rw (3-4) (3-6) (3)- 3-

A 5- 5- (4)- 3- 2-

Corx'lus avellana L. ny &L (6-10) (5):

Euonymus verrucosa Scop. y 52-(63) 50-(67) (38)-70 -87

rw -(4) (3)-4 3- 2-6

Iiy -(10) 9-10 -(10) 7-

A 3-5 (3 )-5 2- (2 Y

Filipéndula vulgaris Moench rw (3-4) (3 y (2-5)

Galium odoratum (L.) Scop. B3 <8) 7-8 6-11 5-13

rw (4y 4-6 (2)-

ny (8)- -(9) 7-9 -10

A (4-5) (3-5)

Geranium sanguineum L. B3 (7-11) -(12) 6-12 5-(12)

ny -(10) 6-(10)

A -(5) (3-5) (2 y

Geum urbanum I.. ny -(10) 4-9 -10

Hieracium virosum Pali. ny (10)

A (5)

Lathyrus pisiformis 1... rw -(3) 2-3

ny -(10) (5)-9 -10

Lathy rus vermis (I..) Beruh. rw -(3) 2-3 -(6)

rry (8-10) 6-9 -10

A (4-5) 3-5 2-

Lonicera xy los ¡eum 1,. i rry (8-9)

rw (4)

A (4-5)

Окончание табл. 1

1 2 3 4 5 6 7

! Or i fían um vulgare L. A . -(5) 3-5 (2)-

1 Pinns sylvestris L. БЗ (1 'S) 1-8 1-9 1-11

A (2-5)

Poa angustijblia L. ПД M) 45) (3-5) (2)-

ПУ -(10) (5-11)

Poa ne mora Ii s L. ri Д (HL 344) 2-6

A (4-5) 3-5 2-

Polygonaium odoratum (Mili.) Druce БЗ (9-ll)_| 7-12 4-17

ПУ -(10) 9-10 8-11 8-

A 45) 3-5

1 Populas trémula L. ПУ 7-10 (6)- •00)

A 345) (2)-

Pleridium aquilinum (L. ) Kuhn Г1Д -(4) (2> 45)

A (5)- (2)-

Pyrcthrum corymboswn (ï..) Scop. ПУ 9410) 9-10 (7)-10

Rubus saxatilis L. ПД (5)- •(4) 244) 1-4

Sanguisorba officinalis L. A (5)-6 -7 -8

Seseli libanotis (L.) Koch A (4)- (3)-8 (2)-9

Silène nutans L. ПУ 7-10 411) (5)"

Solidago virgaurea L. ПД 45) 1-4 -(5)

A 45) (3-5) (2)-

Sorbus aucuparia L. A (2-5) 45)

Stellaria holostea L. ПД (4)- 2-6

A (4-5) (2)-5 (2>

Trifolium alpestre L. ЬЗ (//)- 11- 9-19 8-21

ПД (5)- . 245) .

ПУ <10) -11 6- j

Verónica teucrium L. ПД 245) (2-5)

Viburnum opulus L. ПД (4) -

А (5)- (4)-

i Vicia cracca L. А 1 4- W 3-8 (2)-

! Vincetoxicum hirundinaria Medik. ПД 45) 1-3 44)

ПУ 4 Ю) (6-10)1

' Viola hirta L. ПД (3-4) 244) .J2L

А (4-5) 345) (2)-

Viola mirabilis L. ПД _±4) -)_ (2-6)

ПУ (8)- 7-10

А 1 45) (4)- (3 )- (2-5) .

Практически все дополнения, из-за малог о количества вовлечённых в обработку описаний, носят предварительный характер. Обновления охватывают диапазон обилий видов от «массово» до «умеренно», а в некоторых случаях до «мало».

Во флоре описанных сообществ присутствовали 7 видов, которые ранее (Болдырев, Горин, 2007) были внесены в экологические шкалы. Имеющиеся данные позволили сделать некоторые дополнения в экофор-мулы этих растений (табл. 2).

Таблица 2. Ранее добавленные в экологические габлнцы вилы и их обновленные экологические формулы

1 Названия видов Уровни обилия,%

Шкалы >8 2,5-8 0,3-2,5 0,1-0,2 <0,1

масссово обильно умеренно мало единично

/г. с п Р

Сгаше^из \-olgensis Ро]агк. пд (2-6)

Ерфасш ИеИеЬоппе (Г) СгаМг БЗ (8-9) 8-(9)

ПД (2-4) (2-5)

1ТУ А <9) -(Ю) (6-10)

-(5) 1 (3-5) (2)-

ЕирИогЬ 'ш яетыШона РгокЬ. БЗ . -од__________ (8-12)

пд (3)- 1 -(4) (3-5)

ПУ ■(10) (8-10)

А -(5) (3-5) (2)

ЬаБег ¡гНоЬит (I .) ВогкЬ. БЗ -(11) 1(9-12) 8-

ПУ (9-10) (7-10) Н

1 А (4-5) (3-5) (2)-

\iedicago готатса Ргоё. пд ПУ -(5) (4)- (3)- (2>

-(10) (7)- (6)-11

РиЫюпапа оЬьсига Пишет. 1 У -(66) (35)-

БЗ («)- (6-10)

ПУ (8-9) (5-9) 49)

А (4-5) 345) (2)-

I 67'ппа %1аЬга Нис1ь. У (66-69)

БЗ (8-9) (8)- |

НУ -(9) (7-8)

А ! (4-5) (4)-

Обновление эколог ических формул ранее добавленных видов произошло в классах обилия «умеренно» и «мало». Как и в предыдущем случае и по тем же причинам, обновление носит предварительный характер.

Список литературы

Раменский Л.Г.. Цаценкин H.A., Чижиков ОН., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., 1956. 472 с.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.

Болдырев В.А., Горин В. И Новые виды растений для экологических шкал Л.Г. Раменского (1956). Дополнение 2 // Изв. Сарат. ун-та. Новая сер. 2007. Т.7. Сер. Химия. Биология. Экология, вып.2. С.54—58.

УДК 581.5 (470.51)(045)

ЭК О Л ОГО-ЦЕН ОТИЧ ECK АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕЖИ СБОРНОЙ (DACTYL/S GLOMERATA L.) В УСЛОВИЯХ УДМУРТИИ

II.Р. Веселкова, С.А. Красноперова

Удмуртский государственный университет.

426034, г. Ижевск, ул. Университетская, I; e-mail: vnr68@mail.ru

Ежа сборная обладает широкой экологической амплитудой. Обильно представлена на суходольных и краткопоемных лугах, в различных биотопах населенных пунктов, встречается в изреженных лесах, на полянах, вырубках, опушках, среди кустарников, засоряет посевы многолетних трав, реже - посевы других культур. Введена в культуру в конце XVIII в. (Ларин, 1969). С тех пор применяется при организации культурных пастбищ как ценный кормовой вид, для закрепления эродированных почв и создания фитоценозов на антропогенно-трансформированных местообитаниях как устойчивое к техногенному загрязнению, а также в ландшафтном дизайне как декоративное и теневыносливое растение. D. glomerata имеет несколько садовых разновидностей (культиваров). среди которых более из-вестна D. g. var. variegate Hitchc., в пределах которой различают формы: D.g.f. Striata (Kuntzej Domin E. сборная полосатая (листовые пластинки с беловатыми или золотистыми продольными полосками) и D.g.f. flava (Mertens) Domin - Е. сборная желтая (с желтовато-зелеными листьями и желтоватыми соцветиями) (Цвелев. 1976).

С целью успешного культивирования указанного вида в различных регионах, в частности в Удмуртии, требуется выявление его адаптационных возможностей к различным эколого-ценотическим условиям и антропогенному воздействию, что явилось предметом наших исследований и нашло отражение в данной работе.