CC BY
39
3. С п о с о б распределения нагрузки между параллельно работающими агрегатами электростанций: а. с. 488300 СССР / Э. Б. Ахундов, Н. И. Бартош, И. А. Петрова // Бюл. изобрет. - 1975. - № 38.
4. К а л и х м а н, И. Л. Динамическое программирование в примерах и задачах / И. Л. Ка-лихман, М. А. Войтенко. - М.: Высш. шк., 1979. - 215 с.
5. А р а к е л я н, Э. К. Влияние переменных нагрузок на экономичность работы газомазутных энергоблоков 150 и 200 МВт / Э. К. Аракелян, А. А. Мадоян, В. Б. Паймухин // Электрические станции. - 1981. - № 6. - С. 24-27.
6. О б о п т и м а л ь н о й скорости изменения нагрузки на газомазутных энергоблоках 150, 200 МВт. Эксплуатационный циркулятор № Т-3/81. - М.: СПО «Союзтехэнерго».
Поступила 10.10.2012
УДК 658.5.011.16
ОБНОВЛЕНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА*
Канд. техн. наук, доц. ВОИНОВА С. А.
Одесская национальная академия пищевых производств
Степень функционального совершенства технического объекта (ТО) характеризуется уровнем его технологической эффективности (ТЭ), уровнем составляющих: экологической, экономической и общетехнической. Новый ТО в момент ввода его в действие обладает наивысшей исходной ТЭисх. С течением времени, вследствие износа ТО, его ТЭ снижается до уровня потенциальной ТЭп. Фактическая (наблюдаемая) ТЭф уступает ТЭп, если алгоритм системы автоматического управления объектом соответствует исходному состоянию ТО [1, 2].
Высокопродуктивным методом повышения ТЭ ТО является его обновление. Обновление ТО - это, по существу, управляющее воздействие на него, улучшающее свойства ТО, повышающее его ТЭ. Аналогично обновление производства, его элементов - это прием, метод управления уровнем их ТЭ.
Обновление как действие формально таит в себе двоякий смысл и может быть представлено двумя формами, которые можно охарактеризовать следующим образом.
Форма «А»: обновление полное срочное. Его цель состоит в замене ТО, отработавшего ресурс работоспособности и перешедшего в предельное состояние, новым объектом.
Форма «Б» может быть представлена двумя вариантами. Цель первого варианта (Б1) - полного досрочного обновления - замена ТО, еще не отработавшего ресурс, но устаревшего, отстающего от действующих требований по уровню ТЭ, новым объектом. Цель второго варианта (Б2) - частич-
* Печатается в порядке обсуждения.
ного (выборочного) обновления - состоит в обновлении ТО путем его модернизации, реконструкции или технического перевооружения.
Обновление «А» в соответствии с нормативным представлением подлежит реализации в оперативном, срочном порядке по достижении ТО предельного состояния. Это связано с крупным вложением ресурсов (для замены изношенного агрегата новым).
Обновление «Б1» может быть осуществлено в случае и после того, если и когда уровень эффективности ТО будет признан недостаточным, хотя объект еще располагает некоторым остаточным ресурсом АЯ. Это также связано с крупным вложением ресурсов (для замены еще не до предела изношенного объекта новым). Однако в течение периода времени, который понадобился бы прежнему объекту для расходования АЯ, новый объект будет работать с высоким уровнем эффективности, недоступным прежнему объекту. Выигрыш эффективности в объеме АЯ может превысить ущерб от недоиспользования АЯ прежним объектом. По существу, это досрочное обновление ТО.
Обновление «Б2» должно быть осуществлено в случае и после того, если и когда степень износа важного узла или детали ТО (еще располагающего остаточным ресурсом) достигла минимально допустимого уровня, в результате чего уровень эффективности объекта снизился до минимально допустимого значения.
Изложенное выше отражает обновление в узком смысле данного понятия, когда этому воздействию подвергают только ТО. В данном случае получают неполный позитивный эффект, так как обновленный ТО остался в прежних (устаревших, не обновленных) условиях его использования. Для получения полного эффекта необходимо обновить не только ТО, но и условия, всю сферу (все обстоятельства) его использования. То есть надо осуществить обновление в широком смысле этого понятия - комплексное.
Обновление полное дает эффект, существенно больший, чем обновление частичное (выборочное). Однако наибольший возможный (максимальный) эффект способно обеспечить осуществление комплексного обновления, которое представляет собой сложную многозвенную задачу проблемного характера, высокой размерности. В общем случае применение обновления рассмотренных форм и вариантов целесообразно, так как обусловливает повышение ТЭ обновляемого объекта.
В соответствии с теоретическими представлениями о сложной многогранной задаче обновления производства ее предметное пространство следует разделить на пять частей:
1) состояние оборудования;
2) режим работы оборудования;
3) профессиональная квалификация персонала;
4) социальная ответственность персонала;
5) система управления производством.
Структурно-логическая схема формирования эффекта обновления производства приведена на рис. 1. Основные элементы каждой части, подлежащие обновлению, представлены составляющими, перечисленными ниже.
Рис. 1. Структурно-логическая схема формирования эффекта обновления производства
1. Состояние оборудования:
• схема технологического процесса предприятия, цеха, участка, агрегата;
• состав комплекта элементов оборудования;
• степень совершенства конструктивно-компоновочных и других решений элементов оборудования;
• схемные и технические решения систем автоматического управления технологическим, энергетическим оборудованием и сетями разного назначения.
2. Режим работы оборудования:
• условия использования оборудования, показатели работы; соответствие их прогнозу развития предприятия;
• режимы функционирования предприятия, цеха, участка, агрегата;
• режим и регламент технического обслуживания (эксплуатационного и ремонтного) оборудования;
• уровень технологической (экологической, экономической и общетехнической) эффективности элементов производства.
3. Профессиональная квалификация кадров:
• концепция развития предприятия и его коллектива;
• уровень деловой квалификации и профессиональной компетентности кадров;
• подход и система оценки профессиональных возможностей работника;
• система оценки качества труда работников;
• структура и перспективы развития кадрового состава предприятия, цеха.
4. Социальная ответственность персонала:
• система социального обеспечения;
• междолжностные взаимоотношения;
• действующая система оценки качества труда работника, его инициативности и активности;
• коллективизм в принятии решений;
• психологическая обстановка в трудовом коллективе;
• условия труда на предприятии;
• осведомленность сотрудников в отношении концепции развития отрасли, предприятия, изменения социальных условий сотрудников на предприятии;
• структура и перспективы развития кадрового состава предприятия.
5. Система управления производством:
• система организационно-технического (стратегического, тактического и оперативного) управления работой производства, его подразделений и элементов;
• автоматизированная система (организационно-технического оперативного) управления (АСУ) технологическим процессом предприятия.
Элементы каждой части могут быть подвергнуты обновлению полностью или выборочно.
Место и роль каждой части во влиянии их на формирование ТЭ ТО показаны на рис. 2. Отражено также влияние степени износа ТО [1-4].
Рис. 2. Структурно-логическая схема взаимодействия факторов, влияющих на ТЭ ТО
Особого внимания заслуживает проблема управления процессом обновления, ибо его качество влияет на режим функционирования управляемого ТО, а режим определяет уровень эффективности протекающего в нем технологического процесса. Это характеризует значение систем автоматического управления (САУ) ТО.
Действующая в министерстве, в отрасли система управления предприятиями, действующие АСУ цехами, а в них САУ ТО образовали многоуровневую сложную систему управления производством. При этом АСУ каждого уровня управляет, воздействует на сферу управления всех менее высоких уровней.
В связи с этим необходимо отметить, что задача управления подчиненной сферой управления - поистине уникальная по важности, сложности
и деликатности. Затронутые вопросы состоят в сложном взаимовлиянии и взаимодействии. Удивительно то, что иногда это важное положение не встречает должных внимания и оценки.
Разумно построенное обновление любого содержания дает возможность получения позитивного результата. В общем случае получаемый эффект приводит к прямой, непосредственно осязаемой прибыли. Глубина обновления ТО может быть различной. При этом ее увеличение всегда целесообразно.
Решение задачи о наборе объектов обновления, характере, содержании, последовательности, графике его осуществления требует учесть действие множества факторов и обстоятельств, изменяющихся во времени. Необходим системно-комплексный углубленный подход к формированию, организации и осуществлению программы обновления производства и любых его элементов. Только в этом случае доступен высокий уровень результатов, возможно получение высшей удельной эффективности вложения ресурсов. Обновление - гибкий действенный инструмент управления уровнем ТЭ объектов. Особо следует отметить, что целесообразное, высококачественное, умелое владение им и приложение его к составляющим многоуровневой сферы управления является крупным резервом успешного развития производства.
В Украине на значительном числе предприятий, в частности пищевой промышленности, часть технологического оборудования и оборудования котельных завершила или завершает расходование расчетного ресурса работоспособности. В станционной энергетике более 80 % оборудования отработало расчетный ресурс [5]. Обновление подобных ТО приобрело характер актуальной организационно-научно-технической проблемы государственного значения. При надлежащей организации и успешном ее решении будет получен крупный технологический и экономический эффект. При этом особое значение имеет возможность получения крупного экологического эффекта.
Кроме того, обновление следует осуществлять с целью повышения, прежде всего, экологической эффективности ТО и производства в целом. Интересы повышения экономической и общетехнической эффективно сти имеют подчиненное значение, поэтому должны занимать вторую и последующие позиции. Ускоряющаяся деградация состояния окружающей среды (прежде всего, живой природы и человека) требует, вынуждает не «охранять природу», а все более решительно и активно спасать ее от гибели. На пути к оперативному решению задач данной сверхпроблемы ныне можно использовать единственно доступное в широком масштабе оружие - обновление существующего производства: в реальном пространстве «время - ресурсы - глобальный масштаб - психологическая инертность и узость понимания опасности». В этом пространстве другого доступного пути нет. Ведь воображаемое создание будущего какого-то принципиально нового, безвредного для природы производства окажется не чем иным, как комплексным обновлением его устаревшего варианта в глобальном масштабе, ибо другого пути просто не существует.
В плане изложенного существенное значение имеет качество управления экологической эффективностью ТО [6, 7]. Значительный интерес представляет вопрос о структуре расходов на повышение ТЭ производства [8]. Степень успеха в решении на предприятии задач обновления как системы является существенным показателем степени, уровня его технологической
эффективности и профессиональной компетентности, социальной ответственности, организационно-управленческой зрелости и мастерства руководства предприятия (или другой производственной структуры).
В Ы В О Д Ы
1. Обновление является непременным элементом и действенным инструментом развития производства. Составление и осуществление программы обновления независимо от масштабности ее объекта должны опираться на надлежащее, прежде всего, интеллектуальное, ресурсное обеспечение. Эффективность обновления тем значительнее, чем большее число уровней производственно-управленческой пирамиды занимает обновляемый объект.
2. Важными элементами кадровой проблемы являются задачи повышения уровня профессиональной квалификации и социальной ответственности персонала.
3. Степень успеха при осуществлении программы обновления любого участка производства во многом зависит от качества управления на всех используемых уровнях производственной пирамиды. Понимание лишь организационно-научно-технического аспекта управления недостаточно: его следует понимать и в социальном плане.
4. В процессе обновления воздействие и интересы сферы управления должны быть определяющими для предприятий и других производственных структур, независимо от форм собственности и уровня расположения их в пирамиде производства и управления. Важнейшим из результатов процесса обновления элементов и производства в целом является повышение их экологической эффективности.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. В о i н о в а, С. О. Можливосл управлшня ефектившстю техшчних об'екпв / С. О. Воiнова // Труды 15-й Междунар. науч.-техн. конф. «Физические и компьютерные технологии», Харьков, 2-3 дек. 2009 г. - Харьков: ХНПК «ФЭД», 2009. - С. 393-395.
2. В о и н о в а, С. А. Особенности управления техническими объектами на траектории расходования расчетного ресурса / С. А. Воинова // Автоматизащя технолопчних i бiзнес-процеав. - 2010. - № 1. - С. 10-13.
3. В о и н о в а, С. А. Техническая геронтология. Потенциал влияния на эффективность функционирования технических объектов / С. А. Воинова // Материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. «Найновите постижения на европейската наука - 2010», 17-25 июнь, 2010 г. Т. 20: Технологии. Физическа культура и спорт. - София: «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2010. - С. 79-84.
4. В о i н о в а, С. О. Техтчна геронтолог1я i яюсть роботи зношеного устаткування / С. О. Вошова // Качество, стандартизация, контроль: теор1я и практика: материалы VI Междунар. науч.-практич. конф. 26-28 сент. 2006 г, Ялта. - Киев: АТМ Украины, 2006. - С. 14-16.
5. К о р ч е в о й, Ю. П. Новшп технологи використання вуплля в енергетищ / Ю. П. Корчевой, Г. Г. Пивняк // Вюн. НАН Украши. - 2006. - № 2. - С. 51-56.
6. В о i н о в а, С. О. Можливють управлшня еколопчною характеристикою техтчних об'екпв / С. О. Вошова // Физич. и компьютерные технологии // Тр. 11-го Междунар. науч.-техн. конф., 2-3 июня 2005 г. - Харьков: ХНПК «ФЭД», 2005. - С. 221-223.
7. В о и н о в а, С. А. Актуальные задачи управления экологической эффективностью технических объектов / С. А. Воинова // Материалы Междунар. конф. «Стратегия качества в промышленности и образования» (1-8 июня 2007 г., Варна, Болгария), Дтпропетровськ -Варна: «Фортуна» // ТУ Варна. - 2007. - Т. 1. - С. 102-104.
8. В о i н о в а, С. О. Взаемозв'язок екон^чно! й еколопчно! ефективност техтчних об'екпв / С. О. Вошова // Труды 12-й Междунар. науч.-техн. конф. «Физич. и компьютерные технологии» 7-8 июня 2006 г., Харьков. - Харьков: ХНПК «ФЭД», 2006. - С. 188-190.
Представлена кафедрой автоматизации
производственных процессов Поступила 02.08.2012
