CC BY
10
оспой. Отмеченные основные 'недостатки в работе органов здравоохранения по-Ликвидации оспы послужили причиной наличия оспенных заболеваний в цело« ряде республик, краев и областей несмотря на колоссальное количество проведенных прививок.
Чтобы изжйть эти недостатки, совещание наметило целый ряд мероприятий-по улучшению учета и проверки по руководству участкового врача, подготовке и переподготовке оспопрививателей, хранению детрита и т. д. Для скорейшей ликвидации оспенных заболеваний в пораженных республиках, краях и областях намечено провести поголовную проверку оспопрививания (в Татарии, Кировском крае, Башкирии, Дагестане, Западной Сибири, Киргизии, Узбекии, Туркмении, Грузии, Азербайджане и национальных районах Северного Кавказа) с тем, чтобы по Проверке привить всех выявленных невакцинированных и неревакцинирован-ных за> последние 3 года; всю работу закончить к 1.VI.1937 г. 1В 1936 г. в первую очередь провести обязательно проверку всех пораженных районов й отдаленных районов, а также районов со слабой медицинской сетью. Работу провести при живом руководстве наркомздравов, край (обл )здравов с выделением ответственных лиц. Каждый случай оспы должен быт»ь тщательно обследован, выявлены причины его появления, приняты решительны« меры к недопущению повторных случаев. Ответственность за каждый случай оспы органов здравоохранения, участковых врачей, осполрнзивателей повышается из месяца в месяц. Массовые поголовные оспопрививания в течение 1932—1935 гг.. требовали их замены и перехода на прививки определенных возрастных контингёнтов по всему Союзу.
Эпидемиологическим отделом Всесоюзной госсанинспекции проработан проект всесоюзного закона и инструкции по его выполнению, которые и -подверглись обсуждению на совещании. Установленные четыре' возраста для прививок — от 1—2 месяцев до 1 года, 7—8 лет, 14—16 лег и 21-—22 года- — не ¡вызвали особых возражений; совещание не внесло изменений и в намеченный порядок получения списков прививаемых от районных загсов райздравами для новорожденных, ог школ для 7—в-летних и 14—-15-ле+них и для женщин 21 года от домоуправлений и-сельсоветов; мужчины^Х года прививаются на призывных пунктах. Совещание настаивало на внесении в проект закона о том, чтобы оспопрививатели были со-средним медицинским образованием. Внесено несколько изменений и дополнений в инструкцию. ,
Издание единого общесоюзного закона об оспопрививании сыграет огромную роль в закреплении достигнутых результатов по ликвидации оспенных заболеваний. Намеченные мероприятия -требуют от органов здравоохранения четкого, живого руководства, усиленной работы участковых врачей и оспопрививателей с тем, чтобы уже в 1>336| г. полностью ликвидировать оспенные заболевания в СОСР.
Проф. А. Н. МАРЗЕЕВ (Харьков)
Областная* конференция по благоустройству
колхозных сел
(Харьков, 16—17. V. 1936)
Перед обкомом и облисполкомом .Харьковской, области стал актуальный вопрос о необходимости теперь же приступить к благоустройству колхозных сел, их перепланировке и вообще плановой реконструкции. Такая работа, в сущности, ведется по всем селам Харьковщияы (проводится озеленение, улучшаются дороги, строятся общественные здания, ведется противомалярийная мелиорация, делаются попытки электрифицировать села и т. п.), но все это делается разрозненно, небазируется на каком-либо опыте и проработанных решениях и планах, в работе не принимают участия специалисты в области благоустройства. Ряд колхозов сейчас уже имеет некоторые средства, а облисполком располагает некоторыми фондами, которые могут быть использованы на благоустройство колхозных сел. Областными организациями было решено вопросы реконструкции и благоустройства колхозных сел обсуждать и решать на основе конкретных примеров, могучих служить образцом для других. Было намечено обследование 10 достаточно типичных сел с крепкими колхозами в области, собрать необходимый материал по их еанитарному состоянию, благоустройству, планировке, выяснить нербходч-
мые первоочередные и экономические- возможные Мероприятия на ближайшие годы, составить схематические проекты их реконструкции.
Это обследование сел бьыо поручено 5 бригадам, в составе архитектора-планировщика (из состава Гипрограда и облзу) и санитарного врача (из Института коммунальной гигиены и от облздрава) каждая. Бригады в течение месяца ■обследовали эти ДО сел, собрали на месте необходимые материалы, обсудили вопрос о перепланировке и благоустройстве каждого села с местным колхозным активом и по возвращении в Харьков составили схемы проектов реконструкции и планы мероприятий .по (благоустройству на ближайший .период с указанием потребных средств и местных возможностей.
К участию в конференции было привлечено до 2Э0 человек со всей области. В основном эт^ были колхозники, председатели колхозов и ¿сельсоветов; кроме того, на конференцию были приглашены »районные санитарные врачи, агрономы, сельские учителя, лесоводы, и, наконец, активное участие в работе конференции принимали специалисты Харькова: архитекторы, гигиенисты, коммунальные работники.
Задачи конференции были четко очерчены при ее открытии председателем Харьковского облисполкома т. П р я д ч е н к о. Выступивший на конференции секретарь обкома т. Н. Н. Демченко осветил политическое, культурное и хозяйственной значение вопросов реконструкции и благоустройства колхозных . -сел. ,
На конференции были сделаны два основных доклада: директором Гипрограда т. В. И. Новиковым — «Планировка сельскохозяйственных поселений» и директором Украинского института коммунальной гигиены проф. А. Н. М а р з е-е в ы м — «Благоустройство колхозного села».
Затем были заслушаны доклады 5 бригад по обследованию 10 сел с демонстрацией схем их реконтрукции ц плана их благоустройства.
При конференции была организована выставка по строительству и благоустройству в селе, в частности, материалы по 10 обследованным селам.
Все.эти доклады и материалы, проекты и планы, типы сооружений и предлагаемые мероприятия вызвали на конференции обширные, активные и весьма содержательные прения. Всеми было признано необходимым приступить к упорядочению планировки сел и в первую очередь вывести из центральных частей села разбросанные ныне по селу бригадные дворы с тем, чтобы сконцентрировать их на периферии села в специальном <1 или 2) производственном секторе. Этот вопрос всюду стоит остро.
Везде необходимо организовать культурно-бытовой сектор с площадью, главной улицей и необходимыми общественными зданиями (сельсовет, кино, клуб, школа, кооператив, детские ясли и детские сады, амбулатория, родильный дом и т. п.).
К первоочередным мероприятиям по благоустройству отнесено: профилиро- ш вание главных улиц, возможное их замощение щебенкой и устройство на этих улицах тротуаров. Были горячо поддержаны уже широко проводимые по селам: озеленение, снегозащитные полосы, уличные посадки и предложение обзавестись общественным садом, парком отдыха и культуры.
Очень многие жаловались на плохое водоснабжение: недостаточное количество и плохое качество воды. Конференция поддержала выдвинутое в докладе Института коммунальной гигиены предложение — использовать богатейшие подземные водные ресурсы Харьковщины и начать плановый ' переход от поверхностных шахтных колодцев к трубчатым колодцам из более глубоких водоносных и артезианских горизонтов.
Особое внимание конференция . уделила неблагоустроенным и запущенным открытым водоемам: рекам, прудам, заболоченностям, столь опасными в малярийном, отношении и резко ухудшающим санитарное благоустройство- сел. По всем обследованным селам намечены необходимые в этом отношении мелиоративные мероприятия.
И в докладах, и в выступлениях колхЪзников указывалось, как на первоочередное мероприятие, на постройку и оборудование капитальных культурных бань.
Конференция отметила заметный сдвиг в деле очистки на селе и высказалась за повсеместное устройство культурных уборных и компостов, за организацию ассенизационного обоза для вывозки нечистот и отбросов на .колхозные поля.
Решительно все делегаты с мест горячо говорили об электрификации их сел, или уже проводимой или намечаемой. Мечва всех колхозов — или провести откуда-нибудь электричество (с ближайшего совхоза, предприятия), или устроить свою .станцию, но так или иначе осветить электрическим светом свои учреждения, дома, главную улицу, производственный сектор.
На конференции был сильно заострен вопрос о благоустройстве колхозной усадьбы, ее правильной планировке, озеленении, оборудовании необходимыми
хозяйственными п<}стройка£и и такими установками, как уоорные, погреб, колодец для хозяйственных целей, сад, цветник.
Не могла, конечно, конференция пройти мимо такого важнейшего вопроса, как тип новых колхозных домов и реконструкция и улучшение существующего» на селе жилищного фонда.
На выстаЬке, в чертежах и макетах, был дан ряд типов сельских культурных, здоровых и возможно хорошо архитектурно оформленных жилищ.
В связи со строительством сельских жилищ и общественных зданий тщательному обсуждению подвергся вопрос о строительных материалах. Очень многие колхозы заявили, что у них уже есть и легко могут быть организованы кирпичные заводы 'и черепичные мастерские; имеется сырье и опыт, и облисполком; ежегодно отпускает на это значительные средства. '
Почти каждый колхоз может в сод изготовить до 200—50о .тыс. и даже больше кирпича. Высказалась конференция и за широкое применение в Строительстве самана, особенно если удастся механизировать процесс его изготовления. ' ,
Наконец, конференция выдвинула очень важный организационный вопрос -*-о создании планировочных организаций, которые бы занимались разработкой и составлением проектов планировки и реконструкции сельских населенных мест, как эти сейчас имеет место в отношении городов. Вопрос этот,/ хотя он, в сущности, носит характер общий для всех республик и областей Советского союза, предстоит разрешить Харьковскому областному комитету.
Далее было решено: 1) созвать такие конференции по всем районам области,. 2) выпустить в помощь колхозам брошюру о сельском благоустройстве.
Харьковским облисполкомом намечено из 10 обследованных сел выделить-2—-3 села, финансировать их из областных фондов, составить для них уже детальные проекты реконструкции и затем провести в них показательное благоустройство.
Активное участие в работах по этим селам должны принять Украинский институт коммунальной гигиены и архитектурно-пламщювочные организации. В этих «показательных» селах научные институты и специалисты могут провести-в жизнь и проверить на практике результаты своих научных работ в области-благоустройства, планировки, жилищного строительства и архитекторы.
Помимо чисто ' конкретных деловых решений по отдельным вопросам сельского благЪустройства огромное значение конференции состоит в том, что она: 1) впервые широко и совместно с колхозниками поставила важнейший вопрос социалистического строительства на селе; 2[) в своей работе применила ориги-нальный и весьма продуктивный метод проработки вопроса; 3) объединила вокруг вопроса сельского благоустройства специалистов с колхозной массой; 4) выявила чрезвычайно высокую активность и заинтересованность колхозного, крестьянства в деле благоустройства своих сел1.
Д-р П. М. КОЗЛОВ-
Учетно-статистическая методическая комиссия при ВГСИ
(2-я сессия, 7— 10.У.1936)
7—Ю.У.1.936 в Москве происходила 2-я сессия учетно-статистической методической комиссии Государственной -санитарной инспекции при С'НК ССОР.
Созываемая периодически, комиссия ставит задачей'—освещение методических и методологических вопросов санитарной статистики, вопросов учета и отчетности о состоянии и деятельности санитарных учреждений. В состав комиссии входя^ работники оперативных, и научно-исследовательских учреждений Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова, Минска и пр. Кроме того, заседания сессии привлекли большое число крупных специалистов в области статистики, не принадлежащих к постоянному составу методической комиссии.
1 Следует горячо пожелать, чтобы опыт Харьковской областной конференции по благоустройству колхозных сел был широко применен' и использован в других областях Украины и других союзных республиках Советского союза. ■
