CC BY
86
Список использованной литературы
1. Жидко Е.А. Проблемы организации управления экологической безопасности на промышленном предприятии// Безопасность труда в промышленности. 2010. - №8. - С. 38-42.
2. Жидко Е.А. Управление техносферной безопасностью: учебное пособие / Воронеж, 2013.
3. Барковская С.В., Жидко Е.А., Морозов В.П., Попова Л.Г. Интегрированный менеджмент XXI века: проектное управление устойчивостью развития: учебное пособие / Воронеж, 2011.
4. Попова Л.Г., Барковская С.В., Жидко Е.А. Информационный мониторинг безопасности и устойчивости развития организации в XXI веке // Информация и безопасность. 2009. - Т. 12. - № 4. - С. 497-518.
5. Квасов И.С., Панов М.Я., Сазонова С.А. Статистическое оценивание состояния трубопроводных систем на основе функционального эквивалентирования / Известия высших учебных заведений. Строительство. 2000. - № 4. - С. 100-105.
6. Колодяжный С.А., Сушко Е.А., Сазонова С.А., Седаев А.А. Решение задачи статического оценивания систем газоснабжения / Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2013. - № 4 (32). - С. 25-33.
7. Сазонова С.А. Результаты вычислительного эксперимента по апробации математических моделей анализа потокораспределения для систем теплоснабжения / Вестник Воронежского института высоких технологий. 2010. № 6. - С. 99-104.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК НЕОБХОДИМЫЙ ФАКТОР ЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Е.А. Жидко, профессор, к.т.н., доцент А.О. Жидко, студентка Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, г Воронеж
П.М. Леонов, доцент ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», г. Воронеж
Техногенные катастрофы и аварии, природные катаклизмы, экономические кризисы и финансовые крахи стали постоянными спутниками жизни общества в ХХ1 веке. Человек всегда существовал в окружении различных опасностей.
Промышленное предприятие (1111) представляет собой важный объект экономической жизни региона, на территории которого оно расположено, и государства в целом. В безопасном устойчивом функционировании 1111 заинтересованы и общество, и государство, и, в первую очередь, сами предприятия. Экологическая безопасность (ЭБ) современного предприятия -один из ключевых моментов, позволяющих судить об ответственности компании, как перед своими сотрудниками, так и перед всем обществом в целом [1-3].
Деятельность человека на производстве, связанная с преобразованием вещества, энергии и информации, направленная на получение необходимых продуктов, связана с опасностью, вызывающей аварийное высвобождение накопленной энергии, которая является неизбежным атрибутом производственной деятельности. Основной целью ЭБ является предотвращение или сведение к минимуму последствий от аварий, происходящих на 11 и опасных промышленных объектах [4-6].
Принимаемые на уровне государства и предприятий меры способствуют снижению аварийности и травматизма на производстве, но показатели еще достаточно высоки. Последние техногенные катастрофы вызвали всплеск внимания государства на ЭБ, результатом стали законопроекты об обеспечении безопасности, рассчитанные на дальнейшую перспективу.
Одним из условий сохранения безопасности на производстве является соблюдение правил и норм промышленной, ЭБ и охраны труда, законодательно установленных на данном конкретном предприятии.
Только строжайшее соблюдение требований, установленных этими нормами, позволит избежать аварийных ситуаций.
Например. В работе [7] показано, что в современных условиях основной режим работы 1111 - стратегический паритет с конкурентами. Состояние ЭБ объекта целесообразно представить в виде ограничений на необходимые значения вероятностей (т.е. область их определения, ) достижения генеральной и частных целей 11, его системы информационной безопасности (СИБ), их элементов по ситуации и результатам (т.е. по цели, месту, времени, диапазону условий и полю проблемных ситуаций [8]) в статике и динамике новых условий XXI века.
Например. Согласно шкале (рис.), область определения возможностей достижения целей, , по обеспечению ЭБ исследуемого объекта (ММ) устанавливается с помощью следующих правил:
Рис. Шкала оценки состояний экологической безопасности 11 где: А - СИБ либо отсутствует, либо не эффективна; В - зона безопасного и устойчивого развития 11 в стабильно поддерживаемом режиме стратегического паритета и динамического равновесия с окружающей средой
- если = 0,7 - 1, то достигнута гармонизация в отношениях человека с природой и обществом. Лроизводитель и его продукция обладают конкурентными преимуществами на внешних и внутренних рынках, что способствует получению им вполне определенной выгоды (в экономике ассоциируется с возможностями получения сверхприбыли);
- если = 0,5 - 0,7, то применяемые методы и системы обеспечения ЭБ отвечают действующим нормам, которые несут угрозу антропогенного воздействия на человека, общество и природу, но с приемлемыми последствиями. 1роизводитель и его продукция сохраняют свою конкурентоспособность, но получение им необходимой выгоды существенно зависит от конъюнктуры рынков, как результата состязательности конкурирующих сторон. Отсюда угрозы упущенной выгоды;
- если = 0,3 = 0,5, то появляются угрозы антропогенного воздействия с неприемлемыми последствиями, следствием которых может стать утрата конкурентоспособности производителя и его продукции на внешних и внутренних рынках. Это несёт угрозу банкротства, развития кризиса, выхода из бизнеса, применения санкций к производителю с неприемлемыми для него последствиями;
- если =0-0,3, то есть угроза гибели производителя и его продукции, как закономерный результат: либо природных катаклизмов, над которыми человек не властен; либо отсутствия адекватной реакции на названные выше угрозы и природные катаклизмы. И то, и другое несёт.
На современном этапе управления 1Ш концепция устойчивого развития включает непрерывный процесс совершенствования в использовании меньшего количества ресурсов для удовлетворения нужд потребителя, а также уменьшения вредного воздействия на окружающую среду [8]. Необходимо
сосредоточить внимание на предотвращении загрязнения, а не на создании традиционного оборудования для борьбы с ним на конечном этапе производственного процесса.
Список использованной литературы
1. Жидко Е.А. Проблемы организации управления экологической безопасности на промышленном предприятии // Безопасность труда в промышленности. 2010. - № 8. - С. 38-42.
2. Жидко Е.А. Управление техносферной безопасностью: учебное пособие / Воронеж, 2013.
3. Барковская С.В., Жидко Е.А., Морозов В.П., Попова Л.Г. Интегрированный менеджмент XXI века: парадигма безопасного и устойчивого (антикризисного) развития: монография / Воронеж, 2011.
4. Сазонова С.А. Статическое оценивание состояния систем теплоснабжения в условиях информационной неопределенности / В сборнике: Моделирование систем и информационные технологии сборник научных трудов. М-во образования Российской Федерации, [редкол.: Львович И.Я. (гл. ред.) и др.]. Москва, 2005. - С. 128-132.
5. Сазонова С.А., Колодяжный С.А., Сушко Е.А. Надежность технических систем и техногенный риск / Воронеж, 2013.
6. Сазонова С.А. Разработка модели структурного резервирования для функционирующих систем теплоснабжения / Вестник ВИВТ, 2008. - № 3. - С. 082-086.
7. Барковская С.В., Жидко Е.А., Морозов В.П., Попова Л.Г. Интегрированный менеджмент XXI века: проектное управление устойчивостью развития: учебное пособие / Воронеж, 2011.
8. Жидко Е.А. Экологический менеджмент как фактор эколого-экономической устойчивости предприятия в условиях рынка: монография / Е.А. Жидко; ВГАСУ. Воронеж, 2009.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
Е.А. Жидко, профессор, к.т.н., доцент Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, г Воронеж В.В. Пикалов, начальник кафедры, ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», г. Воронеж
Особую опасность для экологического состояния не только отдельных
